Bash.org.ru IT Happens Истории ## 9901 – 10000 [Bashorgru IT] (fb2) читать постранично, страница - 25


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

флористу в цветочном салоне, почему мне нужны именно эти цветы, обёртка и ленточка по отдельности, а собирать букет я буду сам, спрятав в него 5 метров проводов, батарейный отсек и 11 диодов.


Генту никогда не ставил, но если это хоть чуть-чуть похоже на установку светодиодов внутри нераскрывшихся бутонов тюльпанов, думаю, оно того стоит. Пара килорублей на комплектуху и цветы, пара вечеров, чтобы это спаять и собрать, — в итоге имеем красивый букет, все цветы в котором начинают светиться изнутри, едва девушка берёт его в руки.


Девушке понравилось. И знаете что? Мне, похоже, тоже.



(обратно)

#10000: Рыбак и танкист — братья навек

12:15 12.10.2012, IT happens


Об инновационных способах протяжки кабеля здесь было рассказано немало историй. Жгут кабелей тянула собака[4], магистрали тащили тросоходом, оптическое распределение прокидывали с помощью малой авиации, в запотолочных катакомбах пробиралась радиоуправляемая машинка. Пожалуй, способы иссякнут после написания истории о закидывании кабельных подводных переходов с помощью подводной лодки (ну, если не найдутся активные пользователи квадрокоптеров).


Вот ещё один способ — надеюсь, предпоследний.


Несколько лет назад после рассмотрения различных идей об ускорении запотолочной прокладки мысли о собаке были отметены за неимением таковой, но была опробована радиоуправляемая машинка. Оказалось неудобно. Машинка насмерть запутывалась в той жути, которая валяется за потолками любого более-менее долгоживущего бизнес-центра. Было принято решение купить танк. Игрушечный. Вместо пушки установили камеру, рядом прицепили фонарик.


Результат порадовал. Гусеницы имеют малое удельное давление на потолочные плитки, лучше колёс справляются с потолочной обрешёткой, ходовая трансмиссия тяговита по сравнению с дохлыми дифференциалами автомобильчиков. Но выяснилось, что на модели танка слишком много ненужных выступающих частей, цепляющихся за всё подряд, а красивая имитация гусениц для реального дела малоприменима.


Пришлось думать дальше. Посмотрели на Ютюбе различные реализации гусеничных платформ. Впечатлило. В итоге, не пожалев денег, трудовой народ скинулся и заказал знакомому моделисту свою коллективную идею.


Через энное время чудо техники появилось в бригаде. Нечто плоское, прилизанно-гладкое, мощное, с широкими гусеницами, высокими грунтозацепами. Дополнительный комплект сменных аккумуляторов, светодиодные фары, фронтальная и тыловая камеры. Трансмиссия и моторы уже не игрушечные. Вес — как у перфоратора на 800 Вт. Затраты на чудо-технику окупились через полгода.


Да, бывают ситуации, когда и танк не поможет. Например, от фальш-потолка до бетона — всего десять сантиметров. Или запотолочная паутина настолько густа, что и мышь запутается. Тогда на помощь приходит второе устройство, уже не хайтек: обычная шестиметровая телескопическая удочка. Последнее коленце, которое хлыстик, выбрасывается. В предпоследнее колено вклеивается стальная втулка с внутренней резьбой. Всё! Приспособа готова. Во втулку можно ввинчивать что угодно: крючок, кольцо, карабин, держатель для видеокамеры. Приподнимаешь плитку, телескоп запихиваешь за потолок (кабель уже привязан к кольцу) и понемногу начинаешь его выдвигать в сторону принимающей стороны.


Кстати, незаменимая штука при фасадных прокладках. Накручивается U-образный крючок, на конец кабеля вешается грузик — и за все препятствия на фасаде вплоть до уровня второго этажа всё закидывается за десять минут. А если надо посмотреть высоко проложенную трассу, а стремянку лень тащить из машины, можно прицепить портативную видеокамеру — и смотри себе с земли.


Текста много — а будет ли польза? Не устарели ли эти идеи за несколько лет? Монтажники, удачи вам в вашем действительно нелёгком труде.

(обратно)


1

#9888: Java: расслабьтесь и получайте удовольствие

12:15 18.09.2012, IT happens


Я обычный студент. Учусь на специальности, гордо называющейся «компьютерная инженерия», в небезызвестном Киевском политехническом вузе. Учусь хорошо, да и самообразованием не брезгую: читаю книги, экспериментирую.


И вот решил я как-то написать программку для небезызвестной мобильной операционной системы, где всё и вся пишется на Java. Всё было хорошо, пока мне не понадобилось обработать массив чисел, выполнив над ним несколько простых арифметических действий. Какие тут могут быть проблемы?


Вы не поверите, но массив размером 30 на 50 значений обрабатывается почти полсекунды. А мне нужно обрабатывать массивы с миллионами значений. Как? Я понимаю, что я запускаю эту программу на мобильном телефоне, но на дворе 2012 год — даже телефон с такой задачей должен