Прочитал 4.5 книги общее впечатление на четверку. ГГ - ивалид, который при операции попал в новый мир, где есть система и прокачка. Ну попал он и фиг с ним - с кем не бывает. В общем попал он и давай осваиваться. Нашел себе учителя, который ему все показал и рассказал, сводил в проклятое место и прокачал малек. Ну а потом, учителя убивают и наш херой отправился в самостоятельноя плавание Плюсы 1. Сюжет довольно динамический, постоянно
подробнее ...
меняется, постоянно есть какая-то движуха. Мир расписан и в нем много рас. 2. Сама система прокачки - тут нет раскидывания характеристик, но тут есть умения и навыки. Первые это то, что качается за очки умений, а второе - это навыки, которые не видны в системе, но они есть и они качаются через повторение. Например, навык ездить на лошади, стрелять из лука и т д. По сути это то, что можно натренировать. 3. Не гаремник и не философ, хотя на старте книги были подозрительные намеки на гаремник. Минусы 1. Рояли - лит рпг, куда ж без этого - то многоликий, то питомица, то еще какая муть 2. Нарушения самого приницпа системы - некоторые вещи типа магии ГГ получил тренировками (выпил зелье), создал огненный шар, создал ледяную сосульку - и это до того, как у него появилась книга. 3. Отношение окружающих к ГГ - все его игнорят, а он такой красивый и умный бегает где хочет и делает что хочет, закрывает экслюзивные задания в разных гильдиях. А еще он спасает какого то супер командира из плена орков и никто ему не задает вопросов (да его бы задрали допросами). Или например идет в гильдию магов как эльф, прячет лицо под капюшоном - и никто из учителей не спрашивает - а кто это такой интересный тут. В общем полно нереальных вещей. 4. Экономическая система - чтобы купить кольцо на +5% к возможностям надо 200-300 тыс денег отсыпать. При этом заработать 3к-6к в подземелье уже очень неплохо. Топовые эликсиры по 10 лямов стоят. В общем как то не бьется заработок и расход. 5. Самый большой недостаток - это боевка. Чел бегает в стелсе и рубит орков пачками. У него даже задания - убить 250 орков. Серьезно? И вот ГГ то стрелой отравленной убьет пачку высокоуровненных орков, то гранатами их приложил, то магией рубанет. Ну а если кто то героя достанет мечем и перебьет ему кость, то магией себя подлечит. Ну а в довесок - летучая мышь диверсант, которая гасит всех не хуже чем сам ГГ. Вот реально имбаланс полный - напрягает читать такое, нет здоровой конкуренции - ощущение что чел просто рубит всех мимоходом. В общем с одной стороны довольно оригинальная подача самого мира, системы прокачки и неплохого движа. С другой стороны ощущение картонности врагов, старнная экономическая модель, рояли на ровном месте, нет сильных врагов - тут скорее идея количество против одного ГГ.
Яркий представитель ИИ в литературе. Я могу ошибаться, но когда одновременно публикуются книги:
Системный кузнец.
Системный алхимик.
Системный рыбак.
Системный охотник.
Системный мечник.
Системный монстр.
Системный воин.
Системный барон.
Системный практик.
Системный геймер.
Системный маг.
Системный лекарь.
Системный целитель.
в одаренных авторов, что-то не верится.Фамилии разные, но...Думаю Донцову скоро забудут.
Учительница задала нам очень трудное домашнее задание.
Она велела при помощи карандаша и линейки разделить тетрадный лист вертикальной линией. Так, чтобы получилось две равные половинки.
В самом верху, посредине, нужно было написать: "Домашние животные".
Немного ниже, над левой частью, нужно было написать слово: "Полезные".
А справа — "Вредные".
А теперь нужно было хорошо подумать и записать слева тех домашних животных, которые были полезными, а справа тех, которые вредные.
Учительница так и сказала: "Хорошо подумайте!"
— Разве домашние животные могут быть вредными?
Это спросил Петька.
Он вечно высовывался.
Учительница немного смутилась и сказала: "Конечно, например, мыши".
"Разве мыши относятся к домашним животным?" — подумал я.
Но спрашивать ничего не стал.
"Раз мыши живут в доме, значит, они домашние", — решил я.
Первую часть задания я сделал быстро.
То есть, начертил в тетрадке табличку.
Потом я стал размышлять.
Конечно, самым полезным домашним животным был наш пёс по кличке Буран. Он был таким большим и сильным, что я, выходя с ним на улицу, никого не боялся. Все боялись меня, точнее, Бурана.
Но Буран был добрым!
Нет, Бурана, скорее, даже не боялись, а просто уважали.
Я и мои друзья очень любили играть с Бураном.
Чего он только не терпел от нас!
Зимой мы запрягали его в санки. Одного человека, то есть, меня, Буран ещё мог тащить. А двоих — нет. Но и одному мне было хорошо. А Колька радостно бежал рядом. Конечно, Буран-то был мой!
Летом мы шли на речку, и я притворялся, что тону. Буран изо всех сил пытался меня спасать. Мне это нравилось, потому что в фильме "Дым в лесу", который я очень любил, собака тоже спасала мальчика.
Это было здорово!
А еще Буран сторожил наш дом и двор.
Сомнений не было. Буран был первым.
Я так и написал в левой колонке: "1. Наш пёс Буран"
Над второй строкой я почти не задумывался. Конечно, сюда я вписал нашу кошку Марусю.
Маруся у нас красавица.
Она у нас — четырехцветная. Мама говорит, что это редкость.
Коты, например, вообще, не бывают четырехцветными. Только кошки. Чёрный, белый, рыжий и тигровый окрас.
Маруся очень ласковая и хитрая.
Она знает, что мои родители не разрешают ей залезать на мою кровать, но она также знает, что сам-то я совсем не против, чтобы она ко мне залезла. Поэтому она старается влезть ко мне тихонько, когда уверена, что мы с ней одни в комнате.
Вот только мурлыкает она очень громко. Того и гляди, родители услышат.
А когда я делаю уроки, наша Маруся лежит, свернувшись калачиком, у меня на коленях.
Маруся довольно часто ловит мышей и приносит их прямо на порог нашего дома. При этом она громко и победно зовет нас. Чтобы мы увидели, какую ценную добычу она принесла и похвалили ее.
Маруся хитрая, она знает, что за пойманную мышку её не только похвалят, но и угостят чем-то вкусным.
Например, сырой рыбкой, которую она очень любит.
И поэтому она настойчиво требует своё.
Мы её хвалим и, конечно же, угощаем.
Словом, Маруся — второй номер, это совершенно очевидно.
Теперь нужно было вписать кого-нибудь в правую часть таблички.
То есть, начать перечень вредных животных.
Ничего на ум не приходило.
"Мыши!" — вспомнил я совет учительницы.
И с облегчением написал справа: "1. Мыши"
Но тут же я вспомнил, что у моей одноклассницы Аси есть белая мышь, которую она, Ася, очень любит и, наверняка, не считает её вредной.
Я сам несколько раз играл с этой мышкой.
Она лежала на спине, а мы с Асей щекотали тонкой палочкой мышкин живот. От этого мышка забавно дергала лапками, при этом она смешно открывала рот, так, что нам казалось будто бы она помирает со смеху. От нашей щекотки.
"Значит, белые мыши полезны", — подумал я.
И написал чуть правее в скобках: "(кроме белых)".
Соответственно, слева я написал: "белые мыши".
Правда, я написал это пониже, где-то в десятой строчке.
Не могли же белые мыши быть третьими!
Третье место я решил отдать коровам.
Точнее, одной, конкретной корове.
И я написал: "3. Коровы".
Я не стал писать "Ночка", хотя имел ввиду именно её, черную корову наших соседей. Мы покупали у них молоко, и оно было таким вкусным.
Это молоко давала Ночка.
Но, вообще-то, я её боялся, потому что она была рогатая.
Но в том, что Ночка полезная, у меня не было никаких сомнений.
Над четвертой строкой я тоже думал недолго.
Я записал туда: "4. Куры".
И тут я задумался.
Куры-то полезные, а вот наш петух в эту категорию никак не попадал.
Потому что он был вздорный. Он без разбора лупил всех чужих петухов. Но если бы только это!
Иногда он почему-то нападал и на людей. Например, на прошлой неделе он напал на нашу соседку, взлетел к ней на голову и стал клевать её красную шапочку. Возник скандал.
Отец хотел даже зарубить петуха, но мама его отговорила.
С другой стороны, наш петух был самым красивым на всей нашей --">
Последние комментарии
5 часов 9 минут назад
5 часов 11 минут назад
7 часов 55 минут назад
10 часов 20 минут назад
12 часов 51 минут назад
1 день 8 часов назад