Статьи из «CounterPunch» [Норман Поллак] (fb2) читать постранично, страница - 3
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (27) »
17 января 2014 г.
От слежки к убийствам
НЕПРЕРЫВНОСТЬ РЕПРЕССИЙ
Перевод с английского: sparling-05
Надзор в Государстве Национальной Безопасности – стандартная процедура, которая систематически вламывается в личностную структуру, превращая её в простой элемент манипуляций и подчинения вплоть до полной покорности. Вчерашние новости: новый бюджет выделяет полтриллиона долларов военным (половина расходов будет тратиться по их собственному усмотрению); реакция: долгожданная новость для «патриотов», безразличие остальных. Американское общество утопает в стандартизации милитаризма, порочного распределения богатств и власти, культурной банальности и посредственности. Но потребительский бум для тех, кому он по силам, продолжает бушевать – например, уменьшение размеров роскошных моделей (Детройт Авто Шоу) ради того, чтобы увлечь молодежь. Хоть 500 лошадиных сил, хоть двухпартийное снижение финансирования для регулирования рынка деривативов, всё на выбор: капитуляция перед капиталистическим бегемотом, который жуёт бедных на завтрак, подбирает милитаристски настроенных соотечественников на обед (на Ниле), стремится к глобальным гегемонистским амбициям на ужин (разворот активов в Тихоокеанский регион для решающего поединка с Китаем, ядерная модернизация, контрреволюционные полувоенные операции – спасибо ЦРУ-JSOC). В целом неплохая работа от имени вечно концентрирующихся центров власти, знамя либерализма развевается на ветру, строй шагает нога в ногу и распевает «приватизация или смерть».
Капитализм ведёт войны на эпистемологическом уровне, равно как проводит и наземные действия, в этом случае обеспечивая фрагментацию знаний, наблюдений и обоснований так, чтобы гнусные преступления можно было не связывать с единой материей политической реальности. Обама оправдывает массовый надзор необходимостью защиты Американской Отчизны, а поскольку он такой убеждённый конституционалист, он желает установить прецеденты, чтобы в дальнейшем президенты не злоупотребляли доверием общества и не переходили черту назойливого шпионажа: государственный деятель, охраняющий Крепость Гражданских свобод от потенциального злоупотребления меньших по масштабам будущих президентов. Явно или неявно, но Америка в опасности террористического нападения каждую минуту и каждый час. По крайней мере, такова официальная линия.
Однако из анализа американской глобализации власти на расширяющейся основе милитаризированного капитализма проявляется несколько иная картина, очевидная со времён политики Открытых Дверей конца 19 века и всё более укрепляющаяся по мере того, как после Второй Мировой войны военный фактор становится всё более заметен. Бедняга Британия, её устаревший колониализм отступил перед американским Не-Колониальным Империализмом, которому нет пределов, так что солнце никогда не заходит над Американской Империей. В этом свете терроризм появляется в качестве дьявольской неблагодарности тех, кто сопротивляется американизму – идеологически, политически, экономически, в то же время демонстрируя соответствующую благодарность дарованному просвещению.
Могло бы произойти 9/11, если бы США не возводили военные базы и в процессе этого не укрепляли бы правящие группировки в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке? Существовал бы терроризм, если бы США не сделали Центральную Азию пешкой в холодной войне против Советского Союза? Существовал бы терроризм, если бы США не собрали целый список постоянных интервенций, а вместо этого приветствовали бы анти-колониальные и демократические силы и/или правительства от Ирана до Вьетнама и Чили? Мы собственными действиями вызвали к жизни собственноручно созданного монстра, но монстра, отличного от американского чудовища,- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (27) »
Последние комментарии
23 минут 39 секунд назад
1 час 52 минут назад
2 часов 48 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 1 час назад
1 день 2 часов назад