Новое время 1992 №9 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Комфортабельные паромы
Балтийского морского пароходства
сделают Вашу поездку в Европу
приятной и удобной.
Вы им еет е в о зм о ж н о ст ь соверш ит ь п о е зд к у вм ест е с авт ом обилем .

J

4

Паром

«Ильич»
с 10 февраля начинает
регулярные рейсы на линии
С анкт- П етербург—Стокгольм.
Санкт-Петербург о понедельник
Стокгольм
п вторник

00.05
09.00

Стокгольм
о четверг
Санкт-Петербург п пятница

16.00
17.30

Паром

«Анна Каренина»
доставит Вас без всяких проблем
из Санкт-Петербурга в порты
Нюнесхамн (Швеция), Киль (Германия).
Расписание (действует с 20 февраля):

Санкт-Петербург
Нюнесхамн

о среда .
п четверг

14.00
17.00

Нюнесхамн
Киль

о четверг
п пятница

18.30
19.30

Киль
Нюнесхамн

о суббота
п воскресенье

15.00
17.30

Нюнесхамн
Санкт-Петербург

о воскресенье
п вторник

19.30
08.00

НОВОЕ
ВРЕМЯ

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

№ 9(2435)
Издается с июня 1943 года

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

М. Шакина ОТТАЙГИ ДО БРИТАНСКИХ МОРЕЙ... ПО-ПРЕЖНЕМУ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ?

4

В.Ганюшкин УРА! НАС БИТЬ ПОРА!

5

ТАТАРСТАН Г. Ковальская НАДОЛИ БРАТЬ КАЗАНЬ?

6

ВЗГЛЯДОБОЗРЕВАТЕЛЯ П. Гутионтов КАЖЕТСЯ, НАМ ПРЕДЛАГАЮТ НОВУЮ ЦЕНЗУРУ

8

МЫСЛИ ВСЛУХЛ. Васильев ТРАГЕДИЯ РУССКИХ

17

РОССИЯ-ЯПОНИЯ Л. Млечин БИТВА ЗА ШЕЛЬФ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

20

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. Иванова ТРУСЫ ДЛЯ НАЧАЛЬСТВА ИПАНТАЛОНЫ ДЛЯ НАРОДА

22

П олитические иг ры с участием
армии
Стр. 4, 24

МИР
ПРОБ!ЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ А .Аксененко ВЕТРЫ ДУЮТ НЕ ТАК, КАК ХОТЯТ КОРАБЛИ

24

ВЗГЛЯДОБОЗРЕВАТЕЛЯ Г. Сидоровы БЕЙКЕРИАДА

29

МЫ И МИРД. Погоржелъский «НАДЕЖДЫ» МАЛЕНЬКИЙ ОРКЕСТРИК ПОДУПРАВЛЕНИЕМ ЕС

30

США Е. Русаков «ТЕРМИНАТОР» ПОМОГАЕТ БУШУ

32

«УОРЛД ПЕЙПЕР. - В «НОВОМ ВРЕМЕНИ» «ПРИШЛИТЕ МНЕ ДЕНЕГ...»

35

Терминатор^!: в США гож е идет
бор ьба за Б елы й дом
Стр.32

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ЭМИГРАЦИЯ Ю. Киграманов ШТУРМ ЕВРОПЫ

40

СПОРТ С. Мику лик ОЛИМПИАДА: ИГРЫ ПОДЧЕСТНОЕ СЛОВО

43

ЛИТЕРАТУРА И. Руденко СЛИШКОМ КРАСНАЯ ДЛЯ БЕЛЫХ, ИСЛИШКОМ БЕЛАЯ ДЛЯ КРАСНЫХ

46

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Э. Бенеш ДЕМОКРАТИЯ ИДИПЛОМАТИЯ

57

БИЗНЕС Б. Брамс НУЖЕН ЛИШЬ ХОРОШИЙ ПОРТНОЙ

62

РЕЛИГИЯ Л л . Уолш В ПОИСКАХ ВЕРЫ ИСЕМЬИ

64

ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

Бы вш ие сов етск и е гр аж дан е
завоевы ваю т Стары й Свет
Стр.40

Обложка Виктора Бреля

Номер сдан в печать 25 февраля 1992 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Г л а в н ы й р е д а кт о р

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Р едколл егия:

Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
,

Никита ЖОЛКВЕР,
Виталии ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА

Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»
С о б с тв е н н ы е
к о р р е с п о н д е н ты
ж у р н а л а р а б о та ю т :

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Сеуле, Софии, Стокгольме, Токио
Учредительжурналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках
Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new tS U ,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Печатается в типографии
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Тираж 135000.
Заказ №253.
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

© «Новое время»
Н

« Н О

В О

Е

■ Написать вам побудила
публикация работы Дмитрия
Муретова «Эрос, народ и по­
литика» (№50/91).
Отношения между русским
и украинским народами (по­
дчеркиваю: между народа­
ми, а не правящими кругами)
были всегда доброжела­
тельными. Но межнацио­
нальные противоречия были
и есть. Украина присоедини­
лась к России, и это отме­
чено в договоре 1654 года, на
принципах автономии. По
этому договору сохранялись
и правительство Украины, и
запорожское войско, и все
вольности казаков. Разуме­
ется, царское правительство
России не хотело и думать об
украинской автономии. По­
степенно российский царизм
начал нарушать пункты дого­
вора, а со временем и вовсе
забыл о нем. Чтобы полно­
стью уничтожить в украин­
ском народе чувство своей
государственности, царизм
начал выбивать из сознания
украинцев национальное са­
мосознание, им запрещали

использовать родной язы к в
школах, в государственных и
церковных учреждениях.
В России стало бытовать
мнение, что украинской на­
ции не существует, украинцы
- это те же самые русские, а
язы к наш - всего лишь мест­
ное наречие. Даже среди
русской интеллигенции рас­
пространилось мнение, что
Украина - окраина России,
Малороссия. А украинский
язы к - тот ж е русский,
только малость подпорчен­
ный. Вот и Дмитрий Муретов
пишет: «Кто признает мало­
россов особой народностью,
тем самым отрицает принад­
лежность их к народности
русской».
Но мы две разные нации украинцы и русские, а вовсе
не одна - великорусская. Не
надо делать из русской на­
ции великорусскую. Это на­
носит ущерб не только
украинцам, но и русским. Я
не отрицаю, что в наших
культурах есть много обще­
го. Но в каждой из них есть и
свое, неповторимое. Украин­

ская культура существует и
сама по себе. Муретов пи­
шет: «...где матъ-Украина?..
там же, где и государь вели­
кий Новгород...» Все это про­
явления имперского мышле­
ния.
Многие русские восприни­
мают Украину ка к часть
чего-то своего русского. Но,
судари и сударыни, вы
должны понять: мы, украинцы, - нация. Такая же, ка к и
русская.
В.Борисенко
Сумская область
■ Опубликуйте, пожалуй­
ста, наше обращение. Это бу­
дет вашим пожертвованием.
Наша сельская православ­
ная церковь разрушена. На
ремонт понадобится почти
миллион рублей. У нас, про­
стых верующих, таких денег
нет. Если сможете, помогите
нам. Наш адрес: 623600, Ека­
теринбургская область, г. Талица.
Талкомбанк,
код
253437, счет № 000701502.
Верующие прихода
Церкви Владимирской
Божией Матери

Отдавать Курилы нельзя. И незачем
■ Любые территориальные изменения и свя­
занные сними материальные траты лягут тяже­
лым бременем на еще неокрепшую экономику
страны. Надо учитывать и социально-психоло­
гический ущерб, наносимый тысячам людей,
поневоле попадающим в категорию переме­
щенных лиц. Напомню, как болезненно и чутко
реагирует широкая российская обществен­
ность на попытки ущемления прав выходцев из
России, проживающих в странах Прибалтики и
в Молдове. Можно представить себе и реак­
цию на вынужденное перемещение тьюяч и ты­
сяч российских граждан со спорных террито­
рий. Это приведет и к серьезному удару по вну­
треннему и внешнему политическому пре­
стижу центральных властей России, к дополни­
тельной социально-политической напряженно­
сти и, возможно, к глубокому политическому
расколу среди российского населения.
Каково же конкретное значение для России
Южно-Курильских островов?
Геополитически эти острова, как и вся Ку­
рильская гряда с юга на север, обеспечивают
свободный выход России из ее основных даль­
невосточных портов в океан. Географическоеморское положение России чрезвычайно не­
выгодное: минимум незамерзающих, тем бо­
лее открытых океанических портов и даже ми­
нимум просто удобных морских бухт, гаваней.
На сегодняшний день ни Япония, ни амери­
канские войска, размещенные на Японских
островах, не представляют реальной военной
угрозы России. Поэтому теряет смысл совет­

В Р Е М Я

№9

92

ское военное присутствие 'на Южно-Куриль­
ских островах. Это не означает, что их военное
значение равно нулю. В любом случае сохра­
няется и потребность во флоте, и сам военноморской флот, сохраняются соответствующие
пограничные силы. Потеря этих территорий
потребует найти определенную замену ликви­
дированным военным базам, морским стоян­
кам, сооружениям, что потребует дополни­
тельных ассигнований.
Потеря островов будет означать и потерю
самой большой ценности — экономического
пространства: территории суши и огромной
морской акватории, чрезвычайно значимой и
для сегодняшнего дня России, и для будущего.
Самое опасное содержится в самом факте
передачи островов, в соответствующем право­
вом прецеденте. Напомню, что практически ни
одна страна в послевоенный период никому
добровольно не уступала своей территории.
Всякого рода территориальные изменения
имели место в «третьем мире» или в случае с
колониями или зависимыми территориями.
Сам факт территориального спора и разно­
гласий с Японией носит скорее политический,
чем правовой характер.
В 1944 году на переговорах Сталина с амери­
канским послом в СССР А.Гарриманом был по­
ставлен вопрос об условиях вступления Совет­
ского Союза в войну против Японии. Было до­
стигнуто соглашение, скрепленное в Ялте 11
февраля 1945 года подписями трех руководи­
телей: Великобритании, СССР и США. Куриль-

*

«Украинцы —
не русские;
Украина — не
часть России»
«Надо было на
субботники
чаще ходить!»
«Староверы —
за свободу
латышского
народа»

■ Ваш читатель С.Бояров
утверждает, что интердви­
жение в Прибалтике «в це­
лом выражало недовольство
и раздражение переселив­
шихся в Прибалтику людей
процессами национального
возрождения» («Почта», №
51/91).
Свидетельствую:
процессы
национального
возрождения поддержива­
лись культурными людьми
разных
национальностей,
переселившимися в Прибал­
тику в разные исторические
эпохи. Например, в Латвии
было создано Балто-славянское общество культурного

1’исунок Виктора Богорада

развития и сотрудничества.
Создано оно было еще до по­
явления всяких интерфрон­
тов.
Бездоказателен поклеп на
всех приехавших в Прибал­
тику: «Не понимали, а затем
и не захотели понять, что ж и­
вут в другой стране». Я знаю
старообрядцев, чьи предки
поселились в Латвии в допе­

ские острова из владения Японией передава­
лись Советскому Союзу.
В подготовленных тогда для Рузвельта реко­
мендациях говорилось о едином Курильском
архипелаге, однако не рекомендовалось пере­
давать СССР южную часть островов. Прези­
дент США не воспользовался рекомендаци­
ями своих дипломатов и согласился с совет­
скими предложениями.
Де-факто США признали владение Совет­
ским Союзом всеми Курильскими островами в
1945-1946 годах, когда начали оккупацию ос­
новной территории Японии. Тогда американ­
ская оккупационная администрация по указа­
нию Вашингтона определила собственно япо­
нскую территорию. Никаких претензий Совет­
скому Союзу по поводу «незаконной» оккупа­
ции всех или какой-то части Курильских остро­
вов США, как страна, управляющая в то время
Японией, не предъявили.
Вопрос о территориальных претензиях Япо
нии к Советскому Союзу стал активно обсу­
ждаться в американском правительстве по мере
ухудшения отношений с СССР. Острова стали
своего рода предметом торга, элементом поли­
тики давления. Во время подготовки мирного
договора с Японией Дж.Ф.Даллес поставил
условие, по которому в текст договора включа­
лось положение об отказе Японии от Куриль­
ских островов и Южного Сахалина в пользу
СССР, но только при подписании текста этого
договора советским представительством.
Советский Союз не подписал в Сан-Фран­
циско мирный договор (что, несомненно, было

тровские времена. Они пони­
мали и их потомки понимают,
где они живут. И они отли­
чают появившуюся в XX веке
«коричневую чуму», жела­
ющую быть выразителем
«истинно национального ла­
тышского духа» и оскорбля­
ющую староверов, от всего
остального народа. Многове­
ковые связи латышей и рус-

недальновидным шагом), однако в тексте дого­
вора зафиксирован отказ Японии от Куриль­
ских островов, хотя и не указано, в чью пользу.
Позднее Дж.Ф.Даллес (во время советскояпонских переговоров о нормализации двусто­
ронних отношений) поставил ультиматум пра­
вительству Японии: США потребовали от Япо­
нии предъявить территориальные претензии
Советскому Союзу, иначе не будут возвра­
щены острова Рюкю, находившиеся тогда под
американским контролем.
Что же следует предпринять в нынешней си­
туации?
Следует, на мой взгляд, воздержаться от ка­
кого-то
урегулирования
территориальной
проблемы с Японией, установить своего рода
мораторий на правовое решение подобного
рода вопросов. Никто не может поставить под
сомнение весомость японских претензий на
часть Курильских островов. Но изменение не­
кой объективной исторической данности при­
ведет к серьезным негативным последствиям:
экономическим, политическим, военным, мо­
рально-психологическим.
Я бы отметил, что последствия могут быть нега­
тивными и для Японии. В общественном мнении
России могут, возникнуть и приобрести значи­
тельное политическое влияние антияпонские на­
строения — настроения «реванша», «ущемлен­
ного национального достоинства». И это может
вызвать ухудшение двусторонних отношений.

ких не даю т простора для
идей национального превос­
ходства. Неонацистам это
явно не по нутру. Вот они и
придумали дискриминацию
по признаку этнического
происхождения. Но мы отли­
чаем этих неорасистов от
всех остальных латышей.
Владислав Данилов
Рига, Латвия

■ Прав был Хрущев, обещая
коммунизм. Если бы все ра­
ботали так, ка к на первых
коммунистических субботни­
ках, мы коммунизм бы обяза­
тельно построили! Обещатъто Хрущев обещал, а на деле
сделал все, чтобы комму­
низм построен не был, бо­
рясь за власть вопреки ком­
мунистическим принципам.А
вот Троцкий действительно
стремился к коммунизму.
Мировая революция - тоже
не утопия, если бы мы по­
строили коммунизм, она бы
произошла.
Я знаю: своим письмом ни­
кого не воодушевил. Комму­
нисты за семь десятков лет
натворили столько ужасов,
что долго еще над человече­
ством будет витать страх
перед коммунизмом. Но я ве­
рю, что рано или поздно на­
стоящий коммунизм побе­
дит.
Вениамин Мочалов,
32 года,
коммунист
Марийская АССР

Игорь Лавренков,
кандидат исторических паук
Кемерово

Подборку подготовила

Т.Чернова
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П О Л И Т И Ч Е С К А Я

Ж И З Н Ь

От т а й т до британских морей...
По-прежнему всех сильней?
Марина Шакина
од назад День Советской А р­
мии был отмечен многотысяч­
ным митингом военных на Ма­
нежной площади. Тот митинг
Демократическое
сочувствия в демократических
руководство
кругах не вызвал — по свежим
следам вильнюсских событий
России
люди в форме вызывали лишь
показало,
что
неприязнь и страх. На тот митинг солдат при­
возили организованным порядком на армейс­
армию оно
ких автобусах и машинах. В душу военным
в обиду
никто не заглядывал, им просто отдали при­
каз...
не
даст,
А сегодня... В торжественном собрании по
хотя
поводу Дня защитника Отечества участво­
вали Президент России, вице-президент Рос­
собственной
сии, Михаил Горбачев. Мэр Москвы «зубр»
армии у нее
демократов Гавриил Попов сказал знамена­
тельные слова о том, что, пока есть армия, до
еще нет...
тех пор есть и Россия. Что случилось за этот
год, так сильно изменивший отношение к лю ­
дям с оружием?

Г

Советский Союз развалился, и армия «пови­
сла». Во многих республиках ее называют
«оккупационной» и явно считают российс­
кой. Демократическое руководство России,
объявившее себя правопреемником Союза
почти во всех областях государственной де­
ятельности, вдруг почувствовало, что эта ар­
мия ему близка и заботиться о ней по боль­
шому счету больше некому. А если своя —
это совсем другое дело. Своего в обиду да­
вать не принято.
Демократы успели узнать, что демократи­
ческие лозунги и демократические дела по­
дчас малосовместимы, что иной раз в поли­
тике приходится наступать на горло соб­
ственной песне и вообще идти к цели извили­
стым путем. Прошедший год усилил в рядах
демократов позиции государственников. А
армия, как известно, один из столпов госу­
дарства, так же как и историческая память,
исторические национальные святыни и тра­
диции. Так что «поворот лицом к армии» ход, естественно, не эмоциональный, а
вполне политический.
И речь не о том, что армия, как многие счи­
тают, становится самостоятельной полити­
ческой силой — она разрозненна, запутана
множеством присяг, замордована социаль­
ными проблемами, неоднородна по полити­
ческим взглядам и лишена стержня — воен­
ной концепции. Единого понятия о том, что
В Р Е М Я »

№9

Двойные заложники

Десять побитых милиционеров в столице, де­
сять тяжело раненных и один убитый солдат
внутренних войск в Степанакерте-Ханкенди
— вот итог военного праздника. Установка
«ГРАД», ведущая обстрел столицы Карабаха
из города Шуши, на этот раз била не по мир­
ному населению, как обычно, а по солдатам.
Несчастный полк в прямом смысле слова на
себе ощутил итоги многолетней безголовой
политики в карабахском конфликте.
Полк внутренних войск остался сегодня в
Карабахе заложником обеих воюющих сто­
рон. Баку утверждает, что полк помогает ар­
мянским боевикам, и требует его вывода.
Маршал Шапошников заявляет, что полк со­
храняет нейтралитет, в
боевых действиях не уча­
ствует и выходу его из
Степанакерта
препят­
ствует местное населе­
ние,
которое
боится
остаться
совершенно
беззащитным. В Ереване
уверены, что армия по\
\\
могает Азербайджану,
\
снабжая его оружием, в
том числе и установкой
*ГРАД»,
запрещенной
^
\
международными
кон/
венциями как орудие
■ массового поражения.
Откуда у Азербайд­
жана «ГРАД», которым
он лупит по женщинам,
детям и ... той же самой
армии,
которая
ему
«ГРАД» отдала? Компе­
тентные люди полага­
ют, что армия снабжает
(неофициально)
или
сдает в аренду вооруж е­
ния и технику обеим сто­
лп
Г / / / Р°нам (говорят, аренда
г j
/ / / / /
одного БТР на ночь —
1 V / ' / / / пять тысяч рублей),
т 1 j
/ / / /
Вопрос о К арабахе —
4 т I
/ / / один из первых внешне- и
Гшунок Инктора ЬогораОч ВОСННО - политических

Истерический срыв
не исключается...

f l « H O B O E

происходит в стране и как это оценить, у нее
тоже нет. Если речь о новом путче, то он мо­
жет вылиться не в целенаправленные поли­
тические действия с четко осознанной
целью, а в стихийный истерический срыв.
Укрепляя российскую государственность,
наши лидеры пришли к тому, что не стоит по­
дрывать ее корни.

92

Ура! Нас
бить пора!
Виталий Ганюшкин

колько их вывалило в центр
города-героя Москвы, даже
наша славная милиция пока не
подсчитала. Сама она выста­
вила на это мероприятие
около 10 тысяч «штыков»: ведь первона­
чальная заявочка на манифестацию
была куда как грозной — до 400 тысяч
участников! Наскреблось, правда, около
15 тысяч, опять же по предварительным
данным. Но зато каких! Готовых про­
лить даже и энное количество крови в
схватке с супостатом-омоновцем, пытав­
шимся удержать разъяренную толпу в
рамках утвержденных законными вла­
стями маршрутов.
Очевидно, что многих манифестантов
позвали на улицы искренние чувства чи­
стой скорби по тем близким, кто волею
судеб не вернулся с различных полей
боевой славы советского оружия. Но,
думается, такие участники московского
похода к Вечному огню и сами чувство­
вали себя неприютно в море разливан­
ном оголтелых политиканов-великодержавников. Они обернули все еще близ­
кий сердцам миллионов бывших совет­
ских людей праздник армии в истеричный
шабаш неизбывной тоски по развалив­
шейся наконец партийно-советской импе­
рии, где вольготно жилось, пилось и пере­
двигалось всевозможной полуграмотной,
но нахрапистой шушере; по обеспечен­
ному ломтю колбасы, олицетворявшем
для митингующих уверенность совет­
ского человека в завтрашнем дне; по хо­
рошему. крепенькому, родному, как сами
партия и правительство,врагу.
Да, да, врагу. Для подавляющего боль­
шинства (для большевиков!) этой крикли­
вой сходки (разве таковой может быть ис­
кренняя скорбь, как и искренний патрио­
тизм!) это был марш энтузиастов не за па­
мятью по ушедшим, а за врагом. Это был
массовый заплыв за «языком», нервиче­
ский поиск хоть какого-нибудь противничка если не внутри державы, так снару­
жи. Лишь бы он был, родимый, лишь бы
откуда-нибудь угрожал, лишь бы как-ни­
будь поддерживал нашу несокрушимую
агрессивную обороноспособность. Без
него, вожделенного, вся эта публика (он­
датровые да пыжиковые шапки, гене­
ральские папахи, люмпенские треухи)
переживает глубокоэшелонированный
социально-политический
дискомфорт,
она хворает без него, как от недостатка
витаминов или минеральных веществ из
таблицы Менделеева.
Найти, обнаружить врага, поднять на
него народ — значит найти, обрести
вновь самих себя. Наличие врага —это и
могучая единая держава, где всех можно
держать за морду. Враг — это значит и
единая (только единая и никак иначе!)
вооруженная сила. Враг — это и правя­
щая партия на месте, у привычного кор­
мила, а раз так, то это хлебные и власто­
носные места, это пайки и закрытые сек­
ции, это казенный авто под окнами, это
дачи и заказники. Да что там, четко

С

узелков, которые придется распутывать
грядущему российскому ■министерству
обороны, которое, несмотря на отсут­
ствие у России армии, активно создается
в Москве. Среди имен вероятных мини­
стров обороны мелькали имена гене­
рала Кобца, маршала Шапошникова, из
гражданских политиков — Галины Ста­
ровойтовой. Из некоторых высказыва­
ний руководителей ‘России можно по­
нять, что во главе военного ведомства
будет поставлен скорее всего граждан­
ский человек. Сама Галина Старовой­
това сказала, что за ее назначение ра­
тует группа высокопоставленных воен­
ных, что она не стремится к этой должно­
сти, однако отказываться от предложения
президента, если таковое поступит, както не очень принято. В то же время Ста­
ровойтова считает, что ни общество, ни
армия пока не готовы увидеть своим на­
чальником «человека в юбке».
Другой возможный и, как утверждают,
самый вероятный кандидат из «граждан­
ских» - член-корреспондент Российской
Академии наук, известный специалист по
вооружениям Андрей Кокошин.

Игра на повышение
Борис Ельцин заявил, что из всех ре­
спублик Россия последней создаст свою
армию. Но то, что все-таки она ее соз­
даст, сомнений уже не вызывает. Подго­
товка идет полным ходом. Президент
Ельцин издал Указ о социальной защите
военнослужащих. Вице-мэр Юрий Луж­
ков сообщил о программе строительства
жилья для военнослужащих в Москве.
Со своей инициативой по строительству
квартир для солдат выступила и органи­
зация «Живое кольцо», объединяющая
защитников Белого дома. Как будто на­
жали на кнопку и весь свет стал играть в
увлекательную игру «на повышение»
армейских акций.
Военные могут теперь набивать себе
цену на полную катушку, выбирая
между посулами, скажем, Украины,
России и Азербайджана. Если для ком­
плектования украинской армии офице­

рами будет достаточно этнических
украинцев, присягнувших на верность Ки­
еву, то Азербайджану может и не хватить
национальных кадров. Сегодня респуб­
лики «дерутся» за «железо», объявляя
своими вооружения и технику, располо­
женные на их территории. Не станут ли
завтра «биться» за каждого офицера?
Из всех бывших союзных республик
обеспечить себя военными кадрами смо­
гут только Россия и Украина. Н а Украине
расположены тридцать три из почти двух­
сот офицерских училищ - офицеров ре­
спублика сможет готовить для всех родов'
войск. Разве только Академии Генштаба,
где готовятся «студенты» по специально­
сти «генерал», Украине не хватает. А где
будут коваться кадры для остальных ре­
спублик? По-прежнему в России - и из-за
языковых и валютно-финансовых проб­
лем, а также потому, что вооружение у
республик будет преимущественно рос­
сийского производства. В своем интервью
23 февраля по телевидению Геннадий
Бурбулис в характерной для него манере
загадочно заметил, что армия у России
есть...
К 23 февраля готовились основа­
тельно — высокий милицейский чин на­
кануне предупредил по телевизору, что
стражи порядка не допустят несанкцио­
нированных митингов в центре столи­
цы. Милиция на этот раз решила пове­
сти себя жестко — кажется, совершенно
напрасно. Несколько тысяч крикливых,
стойких сторонников развалившегося
Союза и советской армии так и остались
бы малозамеченными на Манежной
площади, если бы не тысячи стражей по­
рядка и колонны милицейской техники,
если бы не грозное милицейское оцепле­
ние. Демонстрация силы спровоциро­
вала агрессивность — благо публика на
Манежной собралась такая, что и раз­
дразнивать особенно не надо. Десять ми­
лиционеров отправились в больницу. А
ветераны, пришедшие к Александров­
скому саду, чтобы постоять у Вечного
огня, из-за митинга и милицейских кор­
донов не смогли попасть к могиле Неиз­
вестного солдата...

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

Q

Т А Т А Р С Т А Н
очерченный враг — это сама жизнь, и ка­
кая!
Значит, это марш за самой утраченной
жизнью, за персональным коммунизмом в
своей отдельно взятой квартире, за вла­
стью над смердами - солдатами ли, рабо­
чими, просто подчиненными.
Сейчас пока не столь и важно, в каком
обличье удастся обнаружить этого самого
врага. Всего надежнее было бы — это
вновь обрести врага исконного, выпесто­
ванного - международный империализм.
Да он что-то в последнее время мало и не­
интенсивно как-то провоцирует на укре­
пление обороноспособности и боеготов­
ности, наоборот, норовит все той же кол­
басой прикупить. На худой конец сойдут и
свои доморощенные «демократы»: вона
державу развалили, а теперича и к святая
святых, вооруженным силам, подобра­
лись! Да только демократов этих, как
крыс в подсобке магазина, развелось: на­
род сам или нолнарода ухитрились пере­
портить - тоже за демократию пошел ломитв... Но ведь где-то же должен быть
вражина-то этот! Руки ведь чешутся.
Враг — это, между прочим. Бог даст, и
война какая. Ну, может, и не мировая так
уж сразу, а какая-нибудь афганская. А под
нее —больше генералов и маршалов, зна­
чит, больше кормовых мест, больше, чем
у всех остальных, вместе взятых, танков
или боеголовок, а это опять же и народ за­
нят на производстве, и командиры его в
больших количествах на своих местах.
Победим не победим - это бабушка над­
вое сказала. Но ведь сколько народу за­
нято делом. А по завершении кампании
при любом исходе можно память народ­
ную мобилизовать на века. Опять же
душа обязана трудиться.
Не сдается ли нам, что перед нами самая
изощренная из профанаций — профана­
ция на чувствах людей, на их историчес­
кой памяти. Учиняя очередную слезодавку с четким прицелом сыграть на ней
большую ставку на револьту, на возврат­
ный момент, на реанимацию столь уют­
ного для заинтересованных кругов еще
недавнего «социалистического образа
жизни», круги эти все еще всерьез рассчи­
тывают на «всенародную поддержку». И
кто знает, не пойдут ли завтра за ними уже
не тысячи, а миллионы обманутых маня­
щим духом верной коммунистической
колбасы? Не пора ли этому противосто­
ять? Противостоять и словом, и действи­
ем, и, главное, той же колбасой, но — де­
мократической...
Пока же, сдается, эти самые демокра­
тические наши власти своими неуклю­
жими маневрами с организацией шествия
- 10 тысяч активно задействованных омо­
новцев на 15 тысяч в основном великодержавников - не слишком ли большую ока­
зали вдохновителям «оборонного марша»
честь! А ведь эту честь главарям постком­
мунистического торжества оказали-таки.
Тем самым оказав им и ощутимую мо­
ральную поддержку (Алкснис: «Что,
хлебнули демократии?»). Неужели нельзя
было поумнее, подемократичнее: ведь
кроме всего прочего не одна только «комсволочь» (эпитет незабвенного Ильича!)
выкатилась на стольный град наш.
Всё вспоминаю какую-то книжицу, где в
гомерических формах были представлены
менталитеты разных народов и наций. Про
нас с вами там было так: «А вот русаки-ду­
раки, кричат: «Ура! Нас бить пора!»
Может, мы все-таки не такие?
□

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Надо ли
брать Казань?
Сторонники независимого Татарстана
старательно срывают российские флаги.
Приверженцы Москвы вывешивают их везде, где
могут. Есть ли иной способ выяснения
межнациональных отношений?
учебниках истории, по кото­
движения (то есть теми, кто готов к по­
рым до сих пор учатся наши
этапному, постепенному достижению
дети (в том числе и татарские),
государственной независимости).
российская история до X V
Не так однозначно отношение рассе­
века изложена как непрерыв­
явшихся по России татар к национальной
ный процесс борьбы — сначала с «татар­
государственности. Одни считают, что
ским нашествием», потом с «татарским
их права, и национально-культурные и
игом». Взятие Казани Иваном Грозным
личные, будут гарантированы благодаря
прославляется и представляется как бы
существованию самостоятельного та­
продолжением самообороны от «ига».
тарского государства, другие боятся ока­
Ясно, что если желать мирного и друж­
заться заложниками, особенно в случае
ного бытия разных народов, то так не­
ущемления прав некоренных народов в
льзя учить ни татар, ни живущих рядом с
Татарстане.
ними русских. С другой стороны, попытки
Один из интеллигентнейших моих со­
поменять в историографии знаки и назы­
беседников в Казани писатель Рафаэль
вать русских оккупантами и варварами,
Мустафин сказал:
разрушившими Казань, тоже вряд ли мо­
— Из-за того, что в республике живет
гут способствовать смягчению нравов.
только четверть всех татар, идея госу­
дарственного самоопределения наиме­
Сразу суверенитет
нее удачная форма национального само­
выражения. И до 1917 года татарская на­
не проглотишь...
циональная идея развивалась прежде
Идея выхода Татарии из состава Рос­
всего в форме национально-культурной
сийской Федерации обсуждается ак­
автономии. Однако за семьдесят лет
тивно с того момента, как Ельцин стал
наше общество приучили к тому, что для
Председателем Верховного Совета Рос­
полноценного развития нации нужно на­
сии, и противостояние Россия —Союз на
циональное государство. И, по-видимо­
полтора года определило политическую
му, необходимо установление суверени­
жизнь страны. Тогда татарское руковод­
тета в той или иной форме, иначе татар­
ство, как и руководство других автоно­
ское национальное самосознание будет
мий, заявляло: хотим остаться в составе
ущемлено.
Принятое республиканским руковод­
Союза, а не России. Автономии в тот мо­
мент служили своего рода рычагами, за
ством решение о референдуме в марте
этого года, думается, не только не ути­
которые союзный центр рассчитывал
удержать Россию. Однако в 90-м году на­
шит страсти, но может еще больше рас­
колоть общество, ожесточить полити­
ционалистическое движение «Иттифак»
ческую жизнь страны. В этом случае
во главе с Файнузой Байрамовой требо­
вало полной государственной самосто­
уместнее не принцип подчинения мень­
шинства большинству, а консенсус.
ятельности Татарстана и выступало с
антикоммунистических позиций, тогда
Достижим ли он? Думается, как ни
как «официальный национализм» в тот
странно, достижим. Вспомним столь
момент присягал коммунистическому
многократно обруганный впоследствии
идеалу.
ельцинский лозунг: «Берите столько
Президент Шаймиев победил на выбо­
суверенитета, сколько сможете прогло­
рах под лозунгом «суверенитета». В тот
тить». Как ни велики аппетиты, раз­
момент (летом, до путча) никто, кроме
меры желудка не безграничны. Даже в
«иттифаковцев», нс вкладывал в это по­
случае прихода к власти в Татарстане
национал-экстремистов им все равно
нятие идею полной государственной са­
мостоятельности. А за повышение ста­
придется добиваться признания со сто­
туса республики охотно голосовали не
роны России.
только татары, но и многие русские.
Пока государство не признано, его как
бы и не существует. Учитывая же геопо­
Теперь, когда Союза нет, речь идет об
литическое положение, демографиче­
иной ситуации.
Государственное самоопределение —
ский состав, историю татарской государ­
важнейшая, основополагающая для та­
ственности, рассчитывать на признание
тарских националистов (без разли­
Татарстана мировым сообществом в
чия организаций) цель. Отступить от нее
ближайшее время не приходится. Пере­
для них невозможно. Идея республикан­
говоры с Россией неизбежны. И лишь в
ского референдума отвергается при
ходе этих переговоров будет осущест­
этом не только национал-радикалами,
вляться реальное наполнение суверени­
но и сравнительно умеренной частью
тета, что бы при этом ни декларирова-

В

№9

92

—
ли: в серьезную драку милиция
вступать не хотела, тем более что
и не известно было, насколько не­
обходимо задерживать именно
этого человека. А взаимное оз­
лобление
«националистов»
и
«травкинцев» от этого эпизода
только возросло. Стоит ли лезть
на рожон? И нет ли серьезного
риска, что подобные мероприятия
в этой обстановке привлекут на
сторону национал-радикалов уже
большинство татарского населе­
ния?

И здесь «манкурты»...

России придется считаться с национальными и религиозными чувствами татар

лось, какие бы наименования, гербы и
флаги ни фигурировали.
К примеру, экономическое обоснова­
ние лозунга государственной независи­
мости — ссылки на «налоговый гнет»
России. Однако, откажись завтра Татар­
стан платить налоги, он немедленно
встанет перед необходимостью договор­
ного урегулирования своих финансовых
отношений с Россией: слишком велика
взаимозависимость. И баланс будет не
обязательно в пользу Татарстана.

Незваный гость
хуже «травкинца»?
...Несколько десятков хулиганов (или
«национал-экстремистов»)
перегоро­
дили проход в университетскую библио­
теку, где должен был, по договоренно­
сти с горсоветом, начаться Конгресс де­
мократических сил России. Войти в зда­
ние никому не дали, несколько человек
побили, ни в какие Переговоры вступать
не стали. Потом те же молодчики собра­
лись вокруг гостиницы и в холле, правда,
здесь уже без мордобоя.
Толпа .на вид больше всего напоми­
нала митинг какой-нибудь «Памяти».
Тот же неопрятный вид, безумные глаза,
рты, почему-то по большей части беззу­
бые, речь сбивчивая. «Вот, клянусь Ал­
лахом, я на своей земле родился! Вот не
сойти с этого места, я на своей земле
стою! А вы все хотите превратить нас в
губернию». Другой: «Гитлер все пра­
вильно делал, коммунисты Гитлера
оклеветали».
«С чего вы взяли, что мы против госу­
дарственности Татарстана? Мы, может,
затем и приехали, чтобы искать цивили­
зованные пути суверенизации». «Вы
слова можете говорить какие угодно, а
сами хотите нас лишить государства, на­
шей земли». — «Кто «все»?» - «Ну, все
русские... Ах, не русские? Ну, все ев­
реи... Это вы русских можете обмануть,
а мы вас за километр чуем...» Еще общая
с «Памятью» черта: презумпция злого

умысла. Лохматая толпа полууголовного толка, абсолютно лишенная, не­
смотря на свой «ультранациональный»
пафос, национальных признаков: даже
спиртным в лицо пахнуло. В сложив­
шийся традиционно образ татарина —
трезвого, тихого и рассудительного —
все это, ясное дело, не вмещается.
В конце концов дело не в конгрессе.
Просто события вокруг него помогли об­
нажить противостояние, скрытое от
глаз.
В Казани инициативу по организации и
проведению конгресса взяло на себя
местное отделение Демократической
партии России (партии Травкина). И
сама партия, и ее представители в Ка­
зани давно заявили о себе как самые ре­
шительные противники государствен­
ного самоопределения Татарстана.
Руководство национальных движений
(их в Татарстане много, большинство из
них достаточно малочисленны, за ис­
ключением Татарского общественного
центра — ТОЦ, различия между ними
минимальны) заявило, что никаких кон­
грессов на земле суверенного Татар­
стана не допустит. Председатель Вер­
ховного Совета Татарстана Мухаметшин предупредил организаторов кон­
гресса и письменно, и устно, что лучше
бы выбрать другую территорию, что
возможны эксцессы. Однако местные
«травкинцы» уговорили москвичей не
отступать.
Предостережения Председателя Вер­
ховного Совета, бездействие милиции
интерпретируются ныне как доказатель­
ства сочувствия республиканской вер­
хушки национал-экстремистским лозун­
гам. Но, может быть, в действиях руко­
водства
обнаруживается
здравый
смысл?
Вскоре после инцидента около биб­
лиотеки я видела, как милиция сделала
неуклюжую попытку арестовать одного
из его участников. Вроде бы он участво­
вал в мордобое (хотя точно никто ничего
сказать не мог). Парня немедленно отби-

Национальная татарская интелли­
генция, молодая и сравнительно
немногочисленная, была почти
вся уничтожена в первые десяти­
летия советской-власти. Новая ин­
теллигенция, которая народилась
при советской власти, в значи­
тельной мере русифицирована. В
народе сформировалось чувство
национальной
ущемленности,
своего рода комплекс культурной
неполноценности. Интеллигенция
не в состоянии сформулировать
национальную идею в цивилизо­
ванных терминах. Парадоксаль­
ным образом наибольшее неприятие
национал-радикалов
вызывают
не
местные русские, а обрусевшие тата­
ры. Кто-то придумал называть их
«манкуртами», и это словечко очень
прижилось.
Татарская национальная идея сегодня
жизненно важна для республики, да и
для всей России. Ведь настоящую опас­
ность в национальных движениях (это
мы знаем по России) представляет
люмпенский слой, именно из этой
среды исходит агрессивность. Кстати,
Татарский общественный центр, выд­
вигая программу возрождения татар­
ского языка, татарской национальной
школы (на сегодняшний день в татарскихш колах учатся всего около 7 проце^Гтой детей республики!)* не забы­
вает и иные культуры. Предполагается
развитие удмуртских и чувашских
школ, теле- и радиовещание на языках
национальных меньшинств, живущих в
Татарстане. В этой части программа
этой организации, несомненно, кон­
структивна. Почему бы не признать эту
очевидную конструктивность и местным
демократам, тем же «травкинцам»? Я
спросила одну из самых решительных
оппоненток татарских националистов
(кстати, из обрусевших татар), не счи­
тает ли она, что демократические орга­
низации совершили ошибку, упустив из
виду национальный вопрос? Она ответи­
ла: «Да что вы, мы о таком безобразии и
вовсе не думали, нас же увлекла сама
идея демократических преобразований!»
На мой взгляд, самая сегодня серьез­
ная проблема в Татарстане заключается
в том, что выразителями национальной
идеи оказываются национал-экстреми­
сты. Может быть, более всего русско­
язычное население республики заинте­
ресовано в скорейшем формировании
национального, даже националистичес­
кого, движения с лицом, не похожим на
«Память».

« Н О В О Е

КАЗАНЬ-МОСКВА
В Р Е М Я

№ 9

92

Q

В З Г Л Я Д

О

Б О

З Р Е В А

Т Е Л

Я

Кажется, нам предлагают
новую цензуру
ожно с уверенностью констатиро­
пытаются отнять. Парадокс же взаимоотноше­
вать, что старые методы обращения
ний прессы с властью в том и заключается, что
с печатью новые вроде бы люди ос­
раз и навсегда завоевать свободу слова невоз­
воили значительно даже быстрее,
можно: ее приходится защищать без перерывов
чем освоились в занятых ими каби­
на обед и ежегодный оплачиваемый отпуск. При
нетах. Уважаемый Анатолий Собчак созывает
в
эГом печать
по определению оппозиционна по
мэрию главных редакторов городских газет
(в
отношению
к любой власти, которая в свою оче­
телеинтервью он очаровательно оговорится:
редь (какие бы замечательные люди ни заняли
«МОИХ газет») и устраивает им разнос в неза­
высокие кабинеты) печать любить тоже не бу­
бытых выражениях (кто за вами стоит?., я знаю,
дет, а будет стараться подмять ее под себя, поса­
кто дергает вас за веревочку... скоординирован­
дить на короткий повод, заставить выполнять
ная кампания...). И даже не слушает вполне ре­
команды — вставать, когда ей, власти, надо, на
зонных возражений: коли уж все газеты всех на­
задние лапки или прыгать через горящий круг.
правлений так единодушно ополчились на дан­
Сейчас на грань умирания поставлены самые
ное решение мэрии, может, и правда это реше­
популярные газеты и журналы, причем в первую
ние слишком уязвимо для критики?
голову те из них, кто внес едва ли не глав­
А послушать выступления депутатов в
ный вклад в создание демократического
информационного пространства на тер­
Верховном Совете! С таким азартом об­
ритории бывшего СССР. Нам говорят,
суждаются парламентские комментарии
что это результат перехода к рынку, за
в газетах, такие оценки им даются, такие
который журналисты ведь сами и высту­
удивительные предложения (естествен­
пали, не так ли? Это ерунда, никакого от­
но. для быстрейшего окорота злоумыш­
Рассориться
ношения к рынку откровенный диктат веленников) звучат!.. РусланХасбулатов
с печатью для
домств-монополистов не имеет.
вообще предложил запретить показы­
правитель­
Бесконтрольное повышение цен на бу­
вать по телевидению зал заседаний — кто
из народных избранников и чем зани­
магу и типографские расходы, непрекраства роскошь
щающиеся ультиматумы министерства
мается во время выступлений коллег с
непрости­
связи — все это нс рынок.
трибуны. Это объявлено (ну конечно же)
попыткой их дискредитировать.
тельная
Правительство и президент часто гово­
Или напомню только что обнародован­
рили, что «не дадут задушить независи­
ный выразительнейший документ — за­
мую прессу». Наконец мы дождались ре­
Павел
писку гендиректора А Ф Б (бывшего К ГБ )
ального шага. 21 февраля президент Рос­
Виктора Иваненко вице-премьеру Егору
сии подписал давно ожидавшийся Указ о
Гутионтов
Гайдару от 9 декабря 1991 года. «По ва­
защите прессы. У этого документа были
нелегкая судьба и могущественные вра­
шему поручению, — пишет генерал, —
Агентством федеральной безопасности
ги. Тем не менее здравый, как мне пред­
РСФСР проведено исследование вопроса о рас­
ставляется, смысл возобладал: предусмотрены
пространении Российским информационным
существенные налоговые льготы редакциям,
агентством «Новости» информации о прекраще­
госзаказ на бумагу и фиксированные цены на
нии российскими банками всех выплат налич­
нее...
И все же — пусть меня сочтут неблагодарным
ными деньгами, кроме заработной платы».
—замечу, что и указ этот всех проблем не решит,
Исследовав вопрос об утечке информации и
а только даст возможность газетам хоть немного
посетовав на наглый отказ журналистов рас­
перевести дух.
крыть чекистам ее источник (в связи с этим уже
Рассориться с печатью в сегодняшних
не просто экспромтом выглядит едва не проско­
условиях
— для правительства роскошь
чившая в Закон о печати поправка Генерального
прокурора Валентина Степанкова, которая обя­
непростительная. Едва ли не самоубийствен­
ная.
зала бы журналистов это делать), Иваненко по­
И все же наши лидеры предпочитают прессой
обещал вице-премьеру «проводить с журнали­
руководить и контролировать ее, они испыты­
стами профилактическую работу». И угроза эта
вают вполне очевидный соблазн создания новых
не стала менее реальной от того, что за минув­
структур, предназначенных для осуществления
шее время шефом службы безопасности стал
такого контроля.
другой генерал — Виктор Баранников, тоже,
А поводом для этих заметок явился пункт Де­
впрочем, известный решительностью в выраже­
кларации о соблюдении принципов сотрудниче­
ниях.
После объявленного слияния ТАСС и РИА
ства в рамках СН Г, подписанной в Минске.
Наши президенты решились добиваться «объек­
(акция, как-то слабо согласующаяся с неустан­
ными клятвами в намерениях все на свете демо­
тивного и взвешенного освещения в средствах
массовой информации общественно-политичес­
нополизировать) естественно, зазвучали вопро­
кой жизни в государствах Содружества, а также
сы: каковы приоритеты правительства? Что для
недопущения сведений, могущих повлечь межна­
него важнее —экономическая реформа или кон­
троль над критикой в свой адрес? Само действие
циональную рознь».
или угодная ему оценка этого действия?
Здравствуйте, давно не виделись! Это кто, ска­
Вопросы риторические, и боюсь, что ответы
жите на милость, будет определять, что чем яв­
ляется в публикациях газет и передачах телеви­
на них я знаю.
дения? Какими рычагами пользоваться в выпол­
Идет целенаправленное наступление на пе­
чать, ее (и это совершенно очевидно) пытаются
нении этого пункта? Какие меры применять к на­
рушителям?
официализировать, сделать ручной и послуш­
Не побоюсь никого обидеть, но все это мы уже
ной. Но ведь, как утверждают, понять, есть ли у
тебя права, можно лишь тогда, когда их у тебя
проходили.

М

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

м ы с л и

В С Л У Х

Трагедия русских
Леонид Васильев
рах любой империи законо­
мерен, это логически обу­
словленный этап динамики
исторического цикла, как
бы открывающий дверь для
нового цикла.
Наиболее тяжелый слу­
чай — крах империи тотали­
тарной, когда люди жили — и привыкли
жить — для того, чтобы недруги, реальные
и воображаемые, не могли поставить под
сомнение право тоталитарной империи на
существование и даже господство в мире.

Совместимы
ли
национальная
идея и
демократия в
России?

Марксизмом и не пахло
Тоталитаризм как феномен двадцатого
века сложился на основе национал-социа­
лизма в различных его модификациях,
будь то итальянская, немецкая, советская
или даже, скажем, арабская (я имею в виду
прежде всего режим иракского Хусейна,
хотя и не только его одного). Самую жест­
кую, полную, доведенную до конца форму
он обрел в марксистско-социалистических
режимах России, Китая, Северной Кореи
или Кубы.
Хотя марксистская разновидность со­
циализма не делала нарочитого акцента на
националистическую основу тоталитар­
ной власти, ибо это доктринально не соче­
талось с марксизмом, на деле любая из
перечисленных выше марксистских стран
опиралась в гораздо оолыпей степени
именно на нее, нежели чем на неясные
очертания социализма как такового.
Иными словами, национал-социалисти­
ческая основа тоталитарного режима в его
марксистско-социалистической модифи­
кации была прежде всего националисти­
ческой.
Я бы выразился даже сильнее: о социа­
лизме во всех без исключения тоталитар­
ных режимах двадцатого века вспоминали
лишь постольку, поскольку это вынужда­
лось требованиями официальной доктри­
ны, тогда как национализм, преимуще­
ственно в этноцентристской его форме,
открыто либо скрытно, но весьма после­
довательно реализовывался на практике.
Реализовывался в самых разных формах,
но прежде всего в форме культа великого
вождя, харизматического лидера, в кото­
ром воплощались величие и мощь нации и
государства. Каждому северокорейцу в
наши дни хорошо известно, сколь велик
вождь его страны и какое счастье жить в
стране, ведомой таким мудрым лидером.
То же самое можно сказать о Кубе, об
Ираке. И пусть хоть один из жителей этих
стран усомнится в том, что это именно так,
— каждый знает, что за этим последует.
Я не случайно упомянул именно об этих
странах — они сильны лидером-символом,
олицетворяющим тоталитаризм власти и
воплощающим величие национальной
3 ‘ Заказ № 253

Триумф
великой империи победа в войне...

идеи. Показательно, что люди в массе
своей и в дни испытаний верят харизмати­
ческому лидеру, готовы идти за ним, что
называется, до последнего. И здесь нет па­
радокса, все закономерно: люди осле­
плены великой идеей, а идея эта замешена
на национальном величии.

Вождь-патриот
Сталинская Россия (как, впрочем, и Китай
времен Мао) тоже в немалой степени выз­
ревала на почве национальной идеи. Фор­
мально приоритетом пользовалась марк­
систская доктрина Светлого' Будущего, но
послевоенное поколение страны уже мало
в эту идею верило. Да и сам великий вождь
не скрывал, что его цель — имперское ве­
личие страны, а вовсе нс иллюзорное ком­

мунистическое царство. Ценою моря
крови вождь добился своего, Россия в ее
обновленном виде достигла своего макси­
мального имперского величия. Националпатриоты могли торжествовать. И они
торжествовали, прикрывая свой восторг
русского патриота фиговым листком
марксистов-интернационалистов.
Русский национал-патриотизм не был
навязчивым, тем более нетерпимым.
Кроме формально скрытого антисеми­
тизма и официально, хотя и не вполне
гласно постулированной вины нескольких
народов, выселенных с их родных мест,
русский шовинизм в реальной социально­
культурной и административно-полити­
ческой практике почти не проявлялся. Во
всяком случае, этого, как правило, не ощу­
щали представители непровинившихся не­
русских народов в СССР. А в националь­
ных окраинах, в нерусских республиках де­
лался даже нарочитый акцент на коренное
население — льготы при продвижении по
службе, поступлении в вузы.
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

Q

К этому стоит добавить, что и по
уровню жизни русское население не
выделялось среди других в лучшую
сторону, скорей даже напротив. И
все же, несмотря на все это, все соз­
навали, что СССР — это прежде
всего Россия, что советские - это
главным образом русские, а ра­
кетно-ядерная мощь и всемогущий
ВПК, ради благополучия которого
надрывает свои силы вся страна, —
это именно русская угроза. Соб­
ственно, так ее и именовали в мире.

Забыв о «пятом пункте»
Словом,
национально-государ­
ственный монстр, созданный Стали­
ным на костях десятков миллионов
принесенных ради этого в жертву
людей, — это как бы кульминация
исторического процесса возвыше­
ния русской империи, в традициях
которой благо государства всегда
ценилось неизмеримо выше не

Родины прочно ассоциировалось с
процветанием могущественной и до
зубов вооруженной тоталитарной
империи.
Этнические различия среди рус­
скоязычного в основе своей населе­
ния тоталитарной империи реально
отходили на второй и третий план,
если не исчезали вовсе. Русский ар­
мянин, русский татарин, русский ев­
рей, русский украинец, не говоря
уже о собственно русском, —все они
были патриотами великой России,
олицетворенной тоталитарной ста­
линской империей.
Ещ е раз подчеркну: дело вовсе не
в искусственно навязывавшейся
доктрине марксистского (пролетар­
ского) интернационализма и не в ло­
зунгах насчет новой исторической
общности («советский народ»). То и
другое было достоянием пропаган­
ды, полем для упражнений идеоло­
гов. Что же касается простых лю ­
дей, реального социопсихологичес­

...и ее поражение - неспособность обеспечить народу нормальную жизнь

только блага, но и самой жизни ее
населения (уж не говорю об отдель­
ных людях, о правах человека).
Наше население веками воспиты­
валось именно в русле такой си­
стемы ценностей, а наш патриотизм
всегда стоял и поныне в основном
стоит на соответствующих приме­
рах самоотверженного служения го­
сударству.
Подчеркиваю:
не
столько Родине, Отчизне, сколько
именно тому тоталитарному госу­
дарству, которое, легко вписавшись
в традицию, зримо окрашенную
именами и деяниями Ивана Гроз­
ного и Петра Великого, полностью
отождествило себя с Родиной.
Иными словами, для воспитанных
на
национально-патриотической
идее людей Родина и тоталитарное
государство были идентичными, не­
разделимыми понятиями, а величие
EQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

кого климата, то в этом плане все
сводилось именно к тому, что гово­
рящие по-русски российские жители
в массе своей воспринимали себя в
качестве именно русских. Даже не­
смотря на то, что время от времени
должны были указывать в офи­
циальных документах свою нацио­
нальность.

Русские
как феномен
Специалисты не раз обращали вни­
мание на то, что этнохарактеристика «русский» весьма специфич­
на. Мы говорим: немец, турок, тата­
рин, еврей, чеченец, армянин, ки­
таец. А о себе — русский (не, ска­
жем, русак, славянин). Не стремясь
уводить читателя в дебри лингви­
стических рассуждении, замечу
№9

92

лишь, что здесь самая прямая связь с
нашей историей.
Русские для историка — это пре­
жде всего россияне, жители России.
В узкоэтническом смысле это, ко­
нечно же, русские, собственно рус­
ские. Но помимо этого узкого смы­
сла, заметно оттеснив его, появился
и широкий, который, собственно, и
покрывается термином «русские»,
хотя терминологически правильней
было бы говорить «россияне». Од­
нако термин «россияне» в бытовой
ечи не привился. Мы — русские.
усские — это те, кто живет в Рос­
сии, считает родным языком рус­
ский, воспитан в русле русской на­
циональной культуры, традиций,
духовных ценностей.
Напрашивается прямая парал­
лель с понятием «американец». Ре­
лигия и национальность выносятся
как бы за скобки, а национал-патриотические идеи сплачивают всех
американцев, независимо от рели­
гии, происхождения, цвета кожи и
иных этнозначимых признаков.
Казалось бы, вот он —ключ к ре­
шению проблемы! Уподобим рус­
ских (россиян, русскоязычных, как
теперь часто говорят) американцам
— и делу конец! Но не тут-то было.
Американец — понятие однознач­
ное. Каждый, живущий в Америке и
тем более там родившийся, — аме­
риканец. Это касается всех, вклю­
чая негров, китайцев, латиноамери­
канцев и представителей любых
других расовых и этнических групп,
живущих в США. Все они американ­
цы, каждый из них в случае нужды
готов пролить кровь за свою люби­
мую страну', справедливо восприни­
маемую как символ свободы, демо­
кратии и прав человека. Нацио­
нально-патриотическая идея и прин­
ципы либеральной демократии
здесь неразрывны и взаимно обу­
словлены.
Русские же и как социально-этни­
ческий феномен, и как обознача­
ющий его термин — нечто иное. Это
и этнически русские (собственно рус­
ские —хотя о чистоте крови после та­
тарского нашествия и иных многочи­
сленных контактов с другими наро­
дами всерьез говорить трудно), и ча­
стично русские (имеются в виду люди
смешанной крови, причем доля их го­
раздо внушительнёи, нежели то мо­
жет показаться на первый взгляд и
быть проверено по статистическим
данным, смешанное происхождение,
как правило, не учитывающим, но,
напротив, требующим выбора на­
циональности для отчета), и вовсе не
русские, но обрусевшие (впрочем, и
среди этих последних практически
преобладают представители смешан­
ной крови).
Хотя среди американцев предста­
вители смешанной крови такж е
явно преобладают, там это не имеет
никакого значения. У нас, увы, име­
ет. Знаменитый «пятый пункт» не
только постоянно напоминает об

Р

Боевики одной из организаций 'Памяти'-: ложно понятая национальная идея

этом, но и настоятельно требует вы­
бора национальности, то есть на­
ционального самоопределения.

Стать
американцами!
Американец может национально
самоопределиться, а может и не де­
лать этого — это его личное дело.
В нашей стране национальное са­
моопределение было обязатель­
ным. Люди должны были либо
признавать себя русскими, отрубая
тем самым иные национальные
корни, либо, напротив, считать
себя нерусскими, оставаясь в то же
время по духу русскими. Это по
меньшей мере частично касалось и
национальных окраин. Но там, в
зоне компактного инонациональ­
ного расселения, все же преобла­
дали нерусские, которые так и са­
моопределялись.
В результате тоталитарная Рос­
сия состояла из трех основных на­
циональных групп — из тех, кто
писался русскими, тех, кто писался
нерусскими, но жил в собственно

России и был по всем основным
признакам русским, и тех (в основ­
ном в зонах компактного инона­
ционального проживания на окраи­
нах, хотя и не только), кто писал­
ся, считал себя и де-факто был не­
русским. Две первые группы чи­
сленно составляли большинство
населения страны и были широко
представлены повсюду, включая
национальные окраины.
В результате создавалась иллю­
зия, что СССР —прежде всего Рос­
сия, советские — это главным об­
разом русские, о чем уже упомина­
лось. Ну и, разумеется, все каму­
флировалось и цементировалось
пропагандными рассуждениями на
тему о дружбе народов, пролетар­
ском интернационализме, новой
исторической общности «советский
народ».

Почему русским плохо?
Ослабление имперской структуры
после Сталина проявилось в сфере
этнического самосознания в не­
скольких аспектах.

Во-первых, инонациональное на­
селение окраинных республик по­
лучило реальные возможности для
национальной консолидации, что
ощутили на себе в первую очередь
проживавшие в соответствующих
республиках русские и русскоязыч­
ные.
Во-вторых, подняли голову и по­
требовали справедливости репрес­
сированные народы, что также не
могло не обострить национальные
отношения в стране.
В-третьих, в условиях расцвета
теневой экономики представители
некоторых республик и националь­
ностей именно в этом качестве,
как сплоченные национальные
кланы, а то и мафиозные структу­
ры, стали доминировать либо на
рынках, либо в некоторых отрас­
лях хозяйства. Обладая немалыми
доходами и возможностями, они
начали заметно противостоять об­
нищавшим русским в собственно
России,- что тоже не могло пройти
незамеченным и породило устойчи­
вые стереотипы этнофобии.
И хотя все эти и близкие к ним
этнические процессы происходили
на общем фоне экономического и
экологического кризиса, затраги­
вавшего нерусские республики
(особенно в Средней Азии) не
меньше, чем собственно Россию,
трагедия русских, сводившаяся пре­
жде всего к уничтожению русской
деревни и угрозе вырождения рус­
ских как народа, рельефно высту­
пила на передний план. Объек­
тивно это нашло свое выражение в
так называемой «деревенской про­
зе», в многочисленных повестях и
романах едва ли не лучших писате­
лей России о гибнущей земле и вы­
рождающемся народе.
Трагедия русских, как она пред­
стала перед читателями, что, в об­
щем, соответствовало реальности
и так или иначе ощущалось всеми
мыслящими и болеющими за
судьбы России людьми, обострила
противостояние русских и нерус­
ских в стране. Обострение нацио­
нального противостояния подво­
дило к выводу, что не всем в нашей
стране так плохо, как главному и
основному ее народу, самим рус­
ским. И хотя многие разоблачения
злоупотреблений времен Сталина,
особенно труды Александра Сол­
женицына, прямо указывали на
главного виновника трагедии — на
режим тоталитаризма, сконстру­
ированные
национал-патриотиз­
мом социопсихологические стерео­
типы вели дело к дальнейшему
обострению национального проти­
востояния. Русским плохо потому,
что в стране слишком много нерус­
ских, которым хорошо, которые
живут за счет русских, которые по­
мыкают русскими, — примерно так
можно сформулировать основной
из этих стереотипов.
Восьмидесятые годы прошли в

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

КП

Р
стране под знаком предкризисного
состояния, кризиса и попыток спа­
сти обанкротившийся режим, както изменив, перестроив его. Л о­
гично и естественно, что в этих, по
сути, экстремальных условиях все
наметившиеся ранее тенденции —
речь прежде всего о негативных
тенденциях — обострились до край­
ности. Стало еще хуже русским,
хуже стало и нерусским, но главное,
что резко ухудшились взаимоотно­
шения между теми и другими. И на
этом фоне на передний план стала
постепенно, но неуклонно выдви­
гаться национальная идея. Русским
плохо. К то в этом виноват? Версии
о жидо-масонском заговоре были
естественным порождением ситуа­
ции. И, как бы ни были они прими­
тивны, их утверж дают в том числе и
некоторые выдающиеся деятели
русской культуры.
Трагедия страны , равно отразив­
шаяся на всех республиках, вы звала
аналогичные импульсы во многих
из них. Резко обострившееся чув­
ство национального неравноправия
вызвало реакцию национального
сепаратизма, стремление к освобо­
ждению от имперских пут. Это
стремление нашло свое выражение
в форме освобождения от русских,
от России, что тож е не могло
пройти бесследно для отношений
между русскими и нерусскими.
Положение русских в нерусских
республиках стало составной ча­
стью общ его феномена трагедии
русских. И , естественно, это по­
длило масла и огонь национальной
розни.
Я оставляю в стороне националь­
ные конфликты между различными
нерусскими народами, в частности
наиболее значимый из них — ар­
мяно-азербайджанский, хотя все
они являются порождением тех же
процессов.
Даже
более
того,
именно столкновения между раз­
ными нерусскими народами сегодня
формально наиболее остры , кое-где
переходят в откры тую войну, в то
время как русские с нерусскими по­
ка, слава Б огу, нигде еще не вою ю т.
Но, несмотря на это, противосто­
яние русских и нерусских сегодня яв­
ственно выходит на передний план,
обретая в собственно России все те
же привычные и восходящие к им­
перской тоталитарной традиции
формы национал-патриотизма.
Национал-патриотизм — это как бы
исходящая из глубин, в немалой части
неосознанная, но тем еще более
страшная реакция униженного наро­
да, русских, на великую постигшую
его трагедию. Т е, кто собираются сей­
час, после краха империи, под зна­
мена русской национальной идеи,
скорбят прежде всего о табели госу­
дарства. Страдания народа они тради­
ционно отождествляют с крахом ре­
жима, гибелью Великой России, вче­
рашнего тоталитарного монстра.

(Окончание следует)

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

О

С

С

И

Я

-

Я

П

О

Н

И

Я

Битва за шельф
продолжается
Антияпонское лобби в Москве и на Сахалине
требует отменить решение правительства России
тала к востоку от Уральского хреб­
та. Экономисты ссылаются на опыт
прошлых соглашений с Японией, с
их точки зрения, крайне невыгод­
ных для России.
Соглаш ение о добыче угля в Нерюнгри, концессии на вырубку леса,
квоты на вы лов рыбы — наследие
еще бреж невского времени — со­
ставлены так, что за предоставлен­
ные давно кредиты приходится рас­
плачиваться и по сей день.
В середине 70-х годов М осква
замкнула
внешнеэкономические
связи Дальнего В остока на одну
аспоряжением первого за­
Японию, потому' что не могла тогда
местителя
председателя
найти других партнеров. С Китаем
В ерховного С овета России
Сергея Ф илатова через не­
шла глухая идеологическая война,
делю после решения прави­
на Южную Корею вообще не обра­
щали внимания, страны Восточной
тельства была образована депутат­
ская комиссия с задачей определить,
Азии только начинали свой стреми­
тельный экономический взлет.
кто прав и кто виноват.
Формальным поводом для созда­
Теперь ряд российских экономи­
стов пришли к выводу, что экспан­
ния комиссии послужило обраще­
ние Сахалинского областного С о­
сия японского капитала ведет к
опасной монополизации, что нужно
вета и администрации острова. Но
шире привлекать южнокорейские и
дело совсем не в том , что в Белом
доме так чувствительны к мнению
китайские капиталы, приглашать
молодых азиатских «тигров» —> биз­
губернатора Валентина Федорова.
несменов из Сингапура, Таиланда,
Н едовольство решением правитель­
ства высказали влиятельные в рос­
Гонконга, с Тайваня.
сийском истеблишменте люди.
Япония на самом деле нисколько
И звестно, что остающийся пока
не зависит от российского газа или
нефти, как считалось двадцать лет
на посту председателя парламент­
ского комитета по международным
назад. Н еф тяны е компании Японии
только что создали совместное
делам и внешнеэкономическим свя­
предприятие в районе Персидского
зям Владимир Лукин обратился с
письмом к Руслану Хасбулатову,
залива и до 2000 года у них контракт
призвав его отменить решение ко­
на поставку газа с Аляски. О тказ от
миссии.
американского газа, уже предупре­
Занимавшийся до начала своей
дило посольство СШ А в Токио,
политической карьеры проблемами
«был бы равнозначен объявлению
тихоокеанского региона в академи­
экономической войны».
Почему же в таком случае именно
ческом Институте мировой эконо­
мики и международных отношений,
японские компании так настойчиво
добивались победы в сахалинском
доктор исторических наук Влади­
конкурсе?
мир Лукин выступил против моно­
полизации японским капиталом раз­
Из шести участников пять были
связаны с японским капиталом. И в
работки природных ресурсов на рос­
сийском Дальнем В остоке. Он счи­
победившей тройке значится «Ми­
цуи буссан», третья по величине в
тает решение правительства прин­
Японии торговая компания. Е е ру­
ципиально неверным. С его точки
зрения, целесообразнее способство­
ководители в Токио даже не очень
вать созданию сильной конкурен­
скры ваю т, что задачей номер один
ции в регионе между японскими и
было оттеснить европейских, ав­
южнокорейскими компаниями. А
стралийских и других конкурентов
такж е дать возможность и другим
от российских нефти и газа.
Япония, добиваясь получения
азиатским государствам попробо­
вать себя в России.
контракта на сахалинские газ и
В российских коридорах власти
неф ть, желает не только обеспе­
обеспокоены слишком широким
чить себе запасец на третье ты сяче­
распространением японского капи­
летие, но и, как подозревают в Мо-

Решение правительства России, по­
дписанное в конце января вицепремьером Егором Гайдаром, о пре­
доставлении права разрабатывать
нефть и газ на шельфе острова Саха­
лин консорциуму, состоящему из
компаний «Мак-дермотт», «Маратон», «Мицуи буссан» (см. «НВ» №
7/92), вызвало бурю возмущения,
лишь частично выплеснувшуюся на
страницы печати. Кто выступает
против решения правительства и по­
чему?

Р

№9

92

Сахалинский губер­
натор Валентин Фе­
доров, кажется, спо­
собен одержать по­
беду над российским
правительством, за­
ставив его быть вни­
мательнее к воле
местной власти

Председатель парла­
ментского комитета
Владимир Лукин при­
зывает Белый дом и
Кремль стимулиро­
вать
конкуренцию
между иностранными
фирмами за право
вкладывать деньги в
российский Дальний
Восток

] скве, перепродавать их с выгодой
Китаю или Южной Корее. Но по­
чему бы России не делать это саj мой?
Некоторые российские политики
| обеспокоены и политическими по­
следствиями решения правитель| ства, которое отмело доводы сахаI линской власти. Недовольство саха­
линцев тем, что их мнением прене­
брегают, может вылиться в нечто
большее. Дальневосточный регион
считается пока малополитизированным, здесь люди в меньшей степени
заняты политической борьбой,
больше увлечены бизнесом. Однако
нежелание правительства в Москве
считаться с их волей может усугу­
бить сепаратистские устремления.
Идея создания Дальневосточной ре­
спублики — опять-таки не столько
по политическим, сколько по эконо­
мическим резонам, там весьма попу­
лярна.
Появление Дальневосточной ре| спублики не только изменило бы
карту России, но и повлияло бы на
решение территориального спора с
Японией. Хотя эту тему наотрез от­
казываются обсуждать официаль­
ные лица в Москве и в Токио, рос­

сийские политики опасаются, что
новые дальневосточные лидеры
окажутся не такими уж принци­
пиальными. Принцип «территории
в обмен на деньги» (и очень боль­
шие деньги!) может показаться
весьма заманчивым. Впрочем, все
это из области политических спеку­
ляций.
Но антияпонские настроения и
так уже достаточно широко распро­
странились среди политического ис­
теблишмента России. Прежде всего
эго проявление недовольства япо­
нскими территориальными требо­
ваниями. В то время как все разви­
тые страны проявляют полную го­
товность поддержать Россию и Ель­
цина, японское правительство зани­
мает прежнюю позицию холодной
отстраненности, раздраженно гово­
рят в Белом доме и в Кремле.
Бывший заместитель председа­
теля Совета Министров России, а
ныне государственный советник
Михаил Малей с удовольствием
признается в интервью, что явля­
ется решительным противником со­
трудничества с японским бизнесом:
«Я скажу о том, почему я был про­
тив контактов с ними. Не только

против возвращения им островов,
но и вообще против каких-либо кон­
тактов. Они заняли выжидательную
позицию по отношению к прези­
денту Ельцину и российскому прави­
тельству — и пусть ждут. Посмо­
трим, чего они дождутся».
Таким образом, битва за сахалин­
ский шельф ведется в двух проекци­
ях. С одной стороны, должен быть
установлен разумный баланс инте­
ресов между Москвой и Сахалином.
С другой — между Москвой, Япо­
нией и другими соседними государ­
ствами, сотрудничество с которыми
России необходимо.
В этой политической игре вопрос,
кто и когда начнет добычу нефти и
газа, остается в стороне. Организа­
торы конкурса и правительство ра­
зумно исходили из того, что начать
добычу нужно как можно скорее и
без полномасштабного участия ино­
странных компаний не обойтись. Но
развернувшаяся сейчас дискуссия,
кажется, меняет представления об­
щества о ситуации с нефтью.
Ее производство резко упало, экс­
порт в этом году может быть почти
полностью прекращен. Но есть
смысл наращивать добычу? Экс­
порт даже того количества нефти,
которая сейчас добывается, по ми­
ровым ценам (18 долларов за бар­
рель) создал бы стране необходи­
мый валютный запас. Но сегодня
большая часть нефти продается
бывшим республикам по чрезвы­
чайно низкой цене —один доллар за
баррель. И каждая выкачанная из
земли дополнительная тонна нефти
в силу взятых на себя Россией обяза­
тельств все равно пойдет республи­
кам по этой низкой цене. Стоит ли
истощать недра?
Изменились и взгляды на роль
иностранных компаний. С одной
стороны, их не так-то легко прив­
лечь, они боятся делать крупные ка­
питаловложения, поскольку инве­
стиции в России не защищены зако­
нами. Сегодня вложил деньги, зав­
тра их отобрали. С другой — эти
компании понимают, что нигде,
кроме как на Ближнем Востоке, нет
таких гигантских запасов нефти,
как в России.
Сотрудничество с западными не­
фтяными концернами представля­
ется, однако, многим весьма доро­
гим удовольствием: им придется от­
давать почти половину добытой не­
фти.
Двойственна и позиция российс­
ких нефтяников. Для разведки и до­
бычи им сейчас позарез необходима
западная технология. Но они же и
боятся пускать в Россию умелых и
могущественных конкурентов. Не­
которые специалисты и вовсе
утверждают, что и нужда в западной
технологии не столь велика: отече­
ственные буровые установки не так
уж плохи.

Н О В О Е

Леонид Млечин
В Р Е М Я

Ns 9

92

Щ

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Трусы для начальства
и панталоны для народа
о многими пись­
мами я не могу рас­
статься. Храню их.
И время от вре­
мени
перечиты­
ваю.
Вот. например, письмо от
Р.Ф.Лепешкиной из птицесовхоза «Воронежский» Новоусманского района Воро­
нежской области. «Почи­
тайте письмо из села, — пи­
шет она, — может быть, вы
поймете, почему вы там, в
городе, за молоком очередь
теперь в четыре часа утра за­
нимаете, а скоро, может
быть, даже и в четыре вам за­
нимать не придется, потому
что вовсе его не будет, моло­
ка».
Автор этого письма живет
в пятнадцати километрах от
Воронежа
— абсолютно
отрезанный от мира. Вместе
с тысячью шестьюстами од­
носельчанами. «Из 1600 че­
ловек 802 пенсионера и 354
ребенка». В поселке нет
больницы. Связи с Вороне­
жем тоже нет.
В прошлом году ко дню ра­
ботника сельского хозяйства
560 работающим в совхозе
выделили 8 (восемь) отече­
ственных мужских трусов.
Мужики долго решали, кто
ж удостоится чести купить
их. Перебирали заслуги друг
друга перед страной и отече­
ством. Заслуг много. А тру­
сов мало... Решили, чтоб ни­
кому не было обидно, отдать
высокое право купить трусы

С

Татьяна
Иванова

Письма людей,
падающих с
высоты 600
метров без
парашюта

начальству. Начальников в
хозяйстве как раз восемь
душ. Трудное это было ре­
шение, но оно примирило
всех: начальникам прихо­
дится в город ездить, на сове­
щаниях сидеть.
Но грандиозный план по
одеванию
начальства
в
трусы
провалился. Торг
трусы выделил. Но не дал.
То есть на бумаге-то трусы
были. А в реальной жизни,
чтоб взять и надеть, никаких
трусов не оказалось. То есть
птицесовхозу выделили ка­
кие-то как бы статистичес­
кие, теоретические, фондо­
вые, а не черные сатиновые
до колен, как мечтали в хозя­
йстве...
Беду эту, однако, коллек­
тив переживал недолго. По­
тому что за нею, как поло­
жено по законам высшей
справедливости,
последо­
вала удача. Женщинам сов­
хоза не то что выделили, но и
разрешили продать, и — вы
не поверите! — продали це­
лых, неловко писать... в тор­
говых меморандумах значи­
лось: «56 женских пантало­
нов». Панталоны! Это так
красиво!.. Они были розо­
вые, длинные, на резинках!
И в декларации, сопровожда­
ющей этот диковинный то­
вар, начальство не писало,
кому предназначается ка­
ждое из изделий. Не то
чтобы там «продать ударни­
цам», или «ветеранкам», или
«многодетным
матерям»,

Ни117/1/л Н я ч п .itir.ii Ш илова

ЕЭ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

1

«инвалидкам»,
«пенсионеркам»... То есть 'коллектив
вправе был распорядиться
сам. И если, по его мнению,
панталоны нужнее молодкам
— панталоны можно было
распределить меж молодка­
ми. Молодушками. Лебе­
душками нашими белыми.
Им —нужнее.
А можно было установить
очередность на ношение
панталон. Этакие переходя­
щие панталоны, как раньше
вымпелы были! Например,
кто едет сегодня в город зуб
лечить — тот и надевает...
Смех это все нехороший,
убийственный
и
убива­
ющий. Потому что птицесовхоз. То есть яйца, птица,
огороды, поля, леса — такое
нищенство, такое убоже­
ство. Ни ботинка, ни метра
ткани в магазине.
Себестоимость литра мо­
лока в этом совхозе до осво­
бождения цен была полтора
рубля. А город брал молоко
по полтиннику за литр. Что
же сегодня? И откуда у нас в
Москве возьмется молоко,
когда одна дорога от дойной
коровы до московского при­
лавка стоит впятеро доро­
же, чем молоко.
Средних достоинств жен­
ские туфли стоят две с поло­
виной тысячи рублей. А
знаете, сколько стоит про­
полоть гектар сахарной све­
клы вручную тяпкой? Сот­
ню. 70 тысяч раз нужно при­
сесть, если под каждой све­
клиной растет по одному
сорняку. Но на воронежских
черноземах трава так и ле­
зет... Что же выходит?
Чтобы
купить
сапоги,
нужно вручную тяпкой об­
работать 25 гектаров сахар­
ной свеклы? И мы еще удив­
ляемся, что у нас сахару
нет?
Раиса Федоровна Лепеш­
кина — экономист. «Кто мне
ответит, — спрашивает она,
— каков же курс неконвер­
тируемого деревянного со­
ветского рубля между горо­
дом и селом в России? При
условии, что один миллион
сельских рублей дешевле
шестидесяти тысяч город­
ских рублей. Или к миро­
вому сообществу обратиться
за помощью в разгадке этой
математической шарады?»
Своему письму Раиса Фе­
доровна предпослала рубри­
ку: «Анекдоты российской
экономики».
Интересно, что получит-

ся, когда бедный птицесовхоз, которому не под
силу не только держать
собственный автобус, но и
добыть для собственных
работников трусы, ботин­
ки, туфли и не под силу
содержать медпункт, —
что получится, когда при­
дет на эту землю насто­
ящий хозяин, собствен­
ник... Интересно и то, кто
будет этот счастливец...
Говорят,
воронежские
черноземы немцы в войну
грузовиками, самолетами,
да чуть не в рюкзаках
везли к себе домой. Цены
им, воронежских) чернозе­
мам, нету. Интересно,
когда же люди, работа­
ющие на золотой земле,
перестанут ходить без
порток... Получу ли я об
этом письмо от Раисы Фе­
доровны?
Нашим борцам за со­
циальную справедливость,
особо настаивающим на
дешевом молочке, масли­
це, яйцах, сахаре, на вы­
соких зарплатах, не худо
бы поразмыслить над
письмом Р.Лепешкиной.
А то ведь они ахают над
ценой курицы, абсолютно
не представляя себе, чего
стоит сегодня в России эту
курицу вырастить.
Письмо Валентины Ни­
колаевны Коржовой из
Алма-Аты нужно перечи­
тывать, когда портится
настроение. «Только без
паники! — такими замеча­
тельными словами начи­
нается это письмо. — У
меня в 1958 году в Талды-

Кургане на втором в
жизни прыжке (с вытяж­
ным фалом) произошел
отказ главного купола при
высоте выброса 600 ме­
тров. Если бы я запанико­
вала?! Но у меня было аб­
солютное
спокойствие,
мгновенная оценка обста­
новки и четкость дей­
ствий. И я сумела отк­
рыть запаску».
Страх и панику Вален­
тина Николаевна считает
чувствами
греховными.
«Грешат, ох грешат и
перед людьми и перед
Всевышним политики и
журналисты, когда вза­
хлеб пророчат тупик, го­
лод, холод, распад, кри­
зис, неисчислимые беды,
гражданскую войну, пере­
вороты, диктатуру. Слу­
шать тошно. Тьфу».
Кто же в таком ужасе, в
таком тупике, спрашивает
Валентина
Николаевна.
Уж не сами же политики и
журналисты? Она все-таки
надеется, что у них, слава
Богу, есть пища на столе и
крыша над головой. Что
же до нее самой, автора
этого письма, то... «Я
вдова с двадцатилетним
вдовьим стажем, мать че­
тверых детей и бабушка
четверых внуков.
Вы
когда-нибудь слышали мои
крики и вопли о безвыход­
ном положении? Да, мне
всю жизнь было трудно.
Но я всегда искала и всегда
находила выходы честные
и достойные. И таких, как
я, в России миллионы».
Длинную и прочувство­

ванную нотацию всем, кто
портит настроение людям,
читает В.Коржова. Мос­
ковские журналисты, как
следует из письма, просто
гипнотизируют народ тос­
кой, унынием, страхом.
«Правят каждый вечер по
жицым панихиду», —гово­
рится в письме.
Получение его совпало
с одним интересным явле­
нием. В двух популярных
и уважаемых газетах од­
новременно, на одной и
той же неделе появились
«антимосковские» письма.
Люди из нескольких про­
винциальных городов на­
писали в «Комсомолку» о
том, что тоска москвичей
по былому изобилию в
магазинах по крайней
мере аморальна: Россия
тридцать лет живет по та­
лонам, а прежде жила
тоже всегда впроголодь.
Люди писали о москвичах:
«избалованные»,
«изне­
женные», «барчуки» — и
все это была реакция, как
можно понять из писем,
на информационные теле­
передачи, на статьи сто­
личных журналистов, на
оценки происходящего и
перспектив,
даваемые
московскими политиками.
В «Независимой» следо­
ватель из подмосковного
городка поделился своими
наблюдениями о том, как
ведут себя москвичи вне
родного города. Как они
судятся, например, с род­
ными сестрами и брать­
ями из-за дач, как делят
имущество, как готовы

вцепиться друг другу в
глотку
из-за каждого
ягодного куста.
Еще в одной газете
опубликовано письмо солдата-москвича,
сбежав­
шего из части. Солдаты
ненавидят москвичей, их
колотят, их травят, их
дразнят: зажравшиеся...
Все это не случайно, все
это объяснимо, со всем
этим надо бы побороться,
и все это, в общем, не так
сложно победить.
Действительно, воплей,
тоски, паники, черных
пророчеств из Москвы ис­
ходит сегодня с избытком.
Особенно отличается тут
первая
телепрограмма,
где тоска и угрюмство
пришли на место былой
коммунистической жизне­
радостности — и отво­
дится тоске и угрюмству
столько же места, време­
ни, эмоций и талантов.
Журналисты так сладо­
страстно подбирают одну
дурную новость к другой,
так печальны их лица, так
скорбно опущены уголки
губ, так тревожны голоса,
что они будто забыли: лю­
дям всегда трудно было
любить тех, кто приносит
плохие известия. Причем
степень нелюбви иногда
достигала и высших уров­
ней: гонцам, принесшим
дурную весть, самодуры,
бывало, голову отрубали.
Несамодуры,
конечно,
терпят. Но, судя по пись­
мам в другие газеты и в
наш журнал, терпят из по­
следних сил.

Компания «Сибмаркет»,
специализирующаяся на операциях с ценными
бумагами, предлагает акции
и брокерские места:
Эмитент
Новосибирская международная
электротехническая
товарно-фондовая биржа

Н ом инал Курс продажи
акция+2бр.м.
акция+1 бр.м.
брокерское место
акция
акция
агентская контора

Сибирская фондовая биржа
Межрегиональный биржевой
торговый дом (Москва)
Народная нефтяная инвестиционноакция
промышленная Евро-Азиатская
корпорация (НИПЕК)

50000
100000
500 000
500000

230000
150000
100000
550000
895000
695000

1 000

1000

(3832) 69-40-60,
66-44-03,
61-36-60,
26-32-25
(круглосуточно);
Факсы: (3832)
26-32-25,21-98-73.

а также акции всех ведущих бирж, банков, инвестиционных компаний.

Обращайтесь к профессионалам! Наши цены — вне конкуренции!
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

Ш

МИР
П Р О

Б Л

Е

М

Ы

Б

Е

З

О

П

А

С

Н

О

С

Т

И

Ветры дуют не так, как
хотят корабли
Андрей Аксененко,
подполковник, кандидат исторических наук

Какой флот,
кому и зачем
нужен на
Черном море

нимательно наблюдая за по­
лемикой между Россией и
Украиной по поводу Черно­
морского флота, нетрудно
прийти к выводу, что суть ее
сводится
к традиционной
формуле:
«Кому
владеть
Черным морем!» Грозные
окрики из Москвы: «Флот неделим! Он
бы л, есть и будет российским!» и не менее
езкие ответы из Киева: «Флот должен
ыть поделен! Украина имеет на него такие
же права, как и Россия!» порождены преж­
ними представлениями об истории черно­
морского бассейна и связаны у одной сто­
роны с боязнью потерять на него моI
пополню, а у другой — со стремле­
нием ее приобрести. Воды Чер/
ного моря превращены в объC-'srC
ект такого же дележа, как и
''
все остальное наследство,
1
доставшееся республикам
от прежнего Союза.
В этом споре нет ни­

§

География давно беспокоила флотоводцев...
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№9

92

чего экстраординарного. История полна
подобныхконфликтов, которые, как пра­
вило, заканчивались переходом прав на вла­
дение из рук одного причерноморского го­
сударства в руки другого. Россия приобрела
свои права на Черное море по историческим
меркам относительно недавно, всего два
столетия назад. Д о нее такими правами в те­
чение трех столетий обладала Турция, ко­
торая, в свою очередь, потеснила Виза­
нтию. Византия же свое лидерство от­
стояла в нелегкой борьбе с Киевской
Русью...
Что же получается? Выходит, Киев не на­
столько уж амбициозен, настойчиво требуя
прав на Черноморский флот? Выходит,
дело М осквы безнадежно? Ей остается сми­
риться со своим новым положением и по­
дчиниться воле претендента на роль нового
хозяина Черного моря, лишь иногда с но­
стальгией вспоминая о прежнем военно-мор­
ском величии в этой морской акватории?
Отнюдь! Особенность нынешней точки
отсчета в том, что она открывает совер­
шенно новый этап в жизни черноморского
бассейна, на котором ни одному из причер­
номорских государств не удастся уже играть
доминирующую роль, как бы им этого ни
хотелось. Кардинальные изменения геопо­
литической ситуации в Восточной Европе,
на Балканах, в Северном Причерноморье,
на Северном Кавказе и в Закавказье при­
вели к образованию в причерноморском ре­
гионе нескольких центров силы, способных
взаимно уравновесить друг друга и сдер­
жать любые амбиции. Поэтому в будущем
жизнь Черного моря будет определяться не
лидерством какого-либо одного государ­
ства, а взаимным сдерживанием и системой
коллективной безопасности, основанной в
большей степени на политических, нежели
на военных аспектах.
В этом смысле беспочвенны все страхи,
что Украина может превратиться в веду­
щую морскую державу черноморского бас­
сейна и как-то угрожать там интересам Рос­
сии и других государств. Получив в свое рас­
поряжение Крым и Черноморский флот,
Киев вскоре вынужден был бы распро­
щаться с иллюзиями лидерства на Черном
море, если они у него есть, и решать совер­
шенно иную задачу, связанную с сокраще­
нием расходов на собственные корабли и
базы. По всей видимости, ему придется их
резко сократить, оставив лишь необходи­
мое для береговой обороны. В результате
спор о Черноморском флоте для Украины
приобретет финансово-экономический ха­
рактер и уже никак не будет связан с ее
военно-морскими амбициями.
Точно такой же характер он приобретает

Авианосный крейсер «Киев» проходит через Босфор (1976 год)

и для России. Все заявления российс­
ких депутатов и представителей
ВМФ, что и в новых условиях россий­
ский Черноморский "флот может вы­
полнять некие стратегические за­
дачи на Черном и Средиземном мо­
рях, являются лишь политической
фразой, отражающей амбициозные
интересы военно-морских кругов.
России, так же как и Украине, при­
дется переориентировать свой флот
на Черном море на охрану побе­
режья. хочет она этого или нет, так
как в сложившейся ситуации этот
флот полностью утратил свое стра­
тегическое значение и объективно
не может выполнять ни одной стра­
тегической задачи, которую ему пы­
таются навязать. Это было бы бес­
смысленно с военной точки зрения и
крайне опасно с политической.

Немного географии
Для того чтобы в средиземноморско­
черноморском регионе решать стра­
тегические задачи, причерномор­
ское государство должно обладать
двумя географическими позициями:
полуостровом Крым и черномор­
скими проливами (Босфор, Мрамор­
ное море и Дарданеллы). Первая по­
зиция позволяет флоту по кратчай­
шим расстояниям достигать берегов
любого из других причерноморских
государств и эффективно перехва­
тывать любые военно-морские си­
лы, которые попытаются прор­
ваться к ним. Вторая, являющаяся
связующим звеном между Черным и
Средиземным морями, может испол­
ьзоваться и как «замок», запира­
ющий для неприятеля вход в Черное
море, и как «трамплин» для прыжка
в Средиземное море.
Отсутствие контроля над любой из
этих позиций обесценивает всякие
попытки осуществлять эффектив­
ную стратегическую военно-мор­
скую политику в регионе, незави­
симо от того, носит она наступатель­
ный или оборонительный характер.
Это подтверждает опыт царской Рос­
сии. Вся политика русского царизма
в средиземноморско - черноморском
регионе после захвата Крыма и соз­
дания в Севастополе базы Черно­
4 ‘ Заказ № 2 53

Фото u.t журшии Янкы» (Чу/щии)

морского флота, по сути, свелась к
борьбе за овладение Босфором и
Дарданеллами. В то же время более
давний опыт Византийской и Осман­
ской империй доказывает, что одно­
временное владение Крымом и про­
ливами позволяет успешно решать в
регионе все стратегические задачи —
как наступательные, так и оборони­
тельные. Не случайно поэтому и Ви­
зантии, и Стамбулу удалось в свое
время превратить Черное и Среди­
земное моря фактически в свои вну­
тренние воды, надежно оберегая их
от нападения извне.
Однако следует подчеркнуть, что
и Крым, и проливы чрезвычайно уяз­
вимы с суши, поэтому требуют соз­
дания вокруг себя обширной сухо­
путной буферной зоны. Без такой
зоны нечего и говорить о прочном
присутствии на море, так как захват
Крыма и проливов с суши сразу же
ставит под вопрос судьбу военноморского флота. Кстати, и Виза­
нтия, и османская Турция потеряли
свои позиции в средиземноморско­
черноморском регионе, как только
утратили соответствующую глубину
стратегической сухопутной оборо­
ны. Поэтому тот, кто был намерен
сохранить свое доминирование в мо­
ре, должен был заботиться о без­
опасности с суши, а тот, кто стре­
мился перехватить это доминирова­
ние, обязан был приступать к созда­
нию крупной и боеспособной сухо­
путной армии.

Немного стратегии
Надо сказать, что Россия, стремясь
реализовать свои планы в отноше­
нии Черного и Средиземного морей,
после нескольких неудач, связанных
с игнорированием специфики регио­
на, начала планомерно осваивать су­
хопутное пространство сначала на
подступах к Крыму, а затем и к чер­
номорским проливам. При этом вы­
яснилось, что для локализации
Крыма необходимо было овладеть
всем Северным Причерноморьем от
Днестра до Кубани, а для блокады
Босфора и Дарданелл —Балканами и
Малой Азией, одновременно нейтра­
лизуя угрозы, которые могли воз­

никнуть с сопредельных территорий.
Поэтому, прежде чем двинуться к
Крыму, России следовало "создать
полосу безопасности от Варшавы до
Бухареста и от Казани до Грозного, а
к проливам — от Берлина, Вены и
Рима до Каира, Багдада и Тегерана.
Для решения первой задачи России
понадобилось почти столетие, если
вести счет от азовских походов Пе­
тра I (1695—1696) до второй турецкой
войны Екатерины II (178/ —1791),
после которой Крым окончательно
был признан российской собственно­
стью. Над второй задачей царизм
бился в два раза дольше, однако осу­
ществить ее так и не смог. Да и не му­
дрено. Ведь, чтобы утвердиться на
Балканах, России пришлось бы по­
дчинить своей воле чуть ли не поло­
вину Европы, а в Малой Азии —Кав­
каз и почти все главные страны
Среднего и Ближнего Востока.
В итоге царизму борьба за про­
ливы стоила пяти кровопролитных
войн, включая первую мировую и
Октябрьскую революцию. Больше­
викам, продолжившим после восста­
новления прежней имперской струк­
туры «священное дело» своих пред­
шественников —двух не менее траги­
ческих войн, «горячей» и «холод­
ной», плюс к тому войны в Афгани­
стане. Царская Россия, измотав все .
свои силы, застряла на Нижнем Ду­
нае и в Польше, в Турецкой Армении
и Иранском Азербайджане, хотя ее
войскам дважды удавалось дойти до
Адрианополя (Эдирне) и Эрзерума.
Советский Союз, так же как и цар­
ская Россия, развалился от крайнего
военного перенапряжения, но он сде­
лал гораздо больше, нежели его
предшественница, правда, снова не
все!
На Балканах Москве так и не уда­
лось создать единый военно-полити­
ческий блок, хотя в Варшавский До­
говор были втянуты Болгария и Ру­
мыния. Советские военные круги,
следуя традиции российских, видели
в них «коридор», способный вывести
к Босфору танковые группировки,
сосредоточенные в Одесском, При­
карпатском и Киевском военных
округах. Северо-западный и юго-за­
падный фланги этого «коридора»

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

Ш

Кто кого перетянет

Ф от о н.1 гч м т ы

удачно удалось прикрыть войсками,
размещёнными в Восточной Герма­
нии, Польше, Чехо-Словакии, Венгnii. Правда, Австрия, Югославия и
реция так и остались вне жесткого
советского влияния. Приходилось
уповать в случае необходимости
лишь на традиционно исторические
симпатии сербов и греков к росси­
янам и на устойчивый нейтралитет
австрийцев.
Успехи в Малой Азии были мало­
заметными.
Передовой
рубеж
остался там, куда в 1918 году после
перемирия вынуждены были отойти
русские войска. Сталин пытался в
1943—1947 годах передвинуть совет­
скую границу ближе к Эрзеруму за
счет аннексии у Турции так называе­
мых «армянских вилайетов», но без­
успешно. По-видимому, двенадцать
бронетанковых дивизий, сосредото­
ченных в советском Закавказье, о
чем так много писалось на Западе,
должны были компенсировать сла­
бость географической позиции. Про­
рыв танковых колонн через горные
ущелья Армянского нагорья на Ана­
толийское плато и последующий
бросок к Босфору с юга, судя по все­
му, должны были прикрыть «просоциалистические» Сирия и Ирак.
Правда, слабым звеном продолжал
оставаться Иран, хотя после 1979
года его можно было уже сдержи­
вать с тыла через Афганистан.
Уязвимость подобных планов
была очевидна. Помимо того что они
не принимали во внимание реальную
возможность перерастания «похода
к проливам» в глобальную термо­
ядерную войну, они были нереальны
и в случае применения лишь обыч­
ного оружия, оставляя в стороне ре­
акцию стран НАТО и таких среди­

F

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

земноморских государств, как Еги­
пет и Израиль. Да и сама ОВД не вы­
глядела надежной. Между СССР и
его партнерами существовало не­
мало противоречии, которые в кри­
тических условиях могли сыграть де­
структивную роль. Исторический
опыт показывал, кстати, что стоило
России попытаться взять черномор­
ские проливы под свой контроль, как
немало ее прежних союзников зани­
мали нейтральную позицию или
переходили на сторону противников.

Немного навигации
Тысячелетняя борьба средневеко­
вого мира за Константинополь и про­
ливы, блестяще завыш енная турками-османами в 1453 году, убеди­
тельно доказала, что взять Босфор с
Дарданеллами можно только одно­
временным ударом по четырем схо­
дящимся направлениям: двум сухо­
путным (балканскому и малоазиат­
скому) и двум морским (черномор­
скому и Эгейскому). Пренебрежение
этим опытом или невозможность его
реализовать сводили любые воен­
ные усилия к нулю. Наглядным по­
дтверждением стал и печальный итог
всех походов русичей и россиян к
проливам. А ведь их было в общей
сложности пятнадцать!
Главная проблема, с которой цар­
ская Россия сталкивалась при орга­
низации блокады Босфора и Дарда­
нелл со стороны Черного и Эгейс­
кого морей, заключалась в том, как
разместить свои военно-морские
силы в Средиземном море. Черно­
морский флот был заперт в Черном
море и не мог выделить для этой цели
свои корабли. А что касается Бал­
тийского, то каждый раз, когда Рос­
№9

92

Ф ш и нчш и шоп.т ■■{Нс.шкт>/ншшш1н)

сия пыталась овладеть проливами
(1853-1856, 1877-1878, 1914-1918),
западные державы запирали бал­
тийские эскадры в Кронштадте и за­
ставляли Морской генеральный
штаб России снимать с повестки дня
экспедицию к Дарданеллам.
На Черном морё проблемы выхода
к Босфору не было. Но постоянно не
хватало сил и средств для десантной
операции. В условиях, когда про­
ливы были закрыты для прохода
военных кораблей, Черноморский
флот не мог быстро пополняться за
счет перевода судов, построенных за
границей и на Балтике. Черномор­
ские верфи были маломощны. Осо­
бая нехватка ощущалась в десантно­
транспортных средствах,а затем и в
авианосцах.
Удалось ли решить все эти задачи в
советское время? Так же как и на
суше — частично. Несмотря на то,
что переброска флота с Балтики так
и осталась для Советской России
проблемой номер один, верфи в Ни­
колаеве позволили оснастить Черно­
морский флот современными кораб­
лями различных классов, авианос­
цами и, главное, десантно-штурмо­
выми кораблями, каждый из кото­
рых, по сообщениям советской прес­
сы, обошелся в 60 миллионов руб­
лей. Тем не менее в условиях крайне
уязвимого и неустойчивого присут­
ствия в Средиземном море Черно­
морский флот был обречен на стра­
тегическое бездействие, так как весь
предыдущий исторический опыт по­
казывал, что стоило ему выйти к
Босфору без средиземноморского
прикрытия, как он уже на подступах
к проливу столкнулся бы с объедине­
нными военно-морскими силами
НАТО. Тем не менее в 1964 году Мо-

скве удалось разместить в Средизем­
ном море на постоянной основе часть
кораблей Черноморского флота, ко­
торая получила название 5-й Среди­
земноморской эскадры. Советские
корабли вышли в Средиземное море
вопреки желанию Турции и ее парт­
неров по НАТО и пробыли там без
малого тридцать лет. Это может
быть объяснено тем, что Советский
Союз смог в это время усилить воен­
ное давление на Турцию как благо­
даря изменению в свою пользу стра­
тегической ситуации на Балканах и в
Малой Азии, так и за счет мощи
своего ракетно-ядерного щита.
В Москве тогда заявили, что ос­
новное предназначение 5-й эскадры
- сдерживание кораблей 6-го флота
США от нанесения ядерного удара по
территории Советского Союза. Од­
нако выполнить такую задачу ей
было практически невозможно. От­
сутствие в составе эскадры авианос­
ных кораблей и развитой системы
базирования (после разрыва с Алба­
нией и Египтом осталась только одна
стоянка в Сирии), полная зависи­
мость от снабжения из Севастополя
не лишали эскадру возможности со­
перничать с американским флотом и
обрекали на бессмысленную трату
сил в случае запланированного «про­
рыва в Черное море».

Немного о пользе истории
Словом, «недоделок» в советской
стратегической конструкции было
много. Однако, видимо, ее разработ­
чики считали, что к началу нового
мирового вооруженного конфликта
их удастся устранить. Стратеги торо­
пились, выжимая последние соки из
советской экономики и народа. Судя
по всему, боялись, что не успеют по­
дготовиться, как это было накануне
первой и второй мировых войн. Од­
нако, слава Богу, вмешалась история
и кризис разрешился естественным
путем. Развал СССР остановил
строительство авианосцев в Нико­
лаеве и прекратил безумный бег к
пропасти. В НАТО с облегчением
вздохнули и сквозь пальцы посмо­
трели на проход последнего совет­
ского авианосца через Босфор и Дар­
данеллы. Вздохнули и мы, так как
вместе с «Кузнецовым» ушли из Чер­
ного моря последние надежды на осу­
ществление амбициозной мечты. Из­
менения в мире и причерноморском
регионе, как представляется, нав­
сегда закрыли для России проклятый
проливный вопрос.
В нынешней ситуации Россия поте­
ряла главное —возможность продол­
жать наращивать военные усилия по
основным стратегическим направле­
ниям, ведущим к проливам. Одни для
нее закрылись навсегда (балканское
и эгейское), другие (кавказско-малоазиатское и черноморское) стали на­
столько уязвимыми, что не могут
считаться" сколько-нибудь надежны­
ми. По сути дела, передовые рубежи
России на Балканах и в Малой Азии,
на Черном и Средиземном морях
оказались отброшенными на триста

лет назад, во времена, когда она
только начинала свое движение к
Крыму и Босфору. О какой страте­
гической роли флота можно гово­
рить в такой ситуации?!

Вместо выводов
С провозглашением независимости
Украины и распадом Варшавского
Договора исчез долго и мучительно
создававшийся «балканский кори­
дор». Теперь его «порог» проходит
не по болгаро-турецкой гоанице, а по
российско-украинской. Более того,
вся группировка сил и средств, подго­
товленная для движения по этому
«коридору», оказалась «приватизи­
рованной» Киевом. К тому же обру­
шилась и вся система прикрытия. Со­
ветские войска выведены из ЧехоСловакии и Венгрии. К концу этого
года они покинут и Польшу, а к
концу 1993 года — Германию. На
юго-западе прекратила свое суще­
ствование СФРЮ.
Парализована и советская сухо­
путная группировка на Кавказе. Рас­
пад Закавказья на независимые ре­
спублики расчленил ее, превратив в
конгломерат отдельных воинских
соединений, потерявших свою бое­
способность из-за вовлеченности в
межнациональные конфликты. Со­
ветские войска, находящиеся в З а ­
кавказье, фактически утратили стра­
тегическую связь с Москвой. В этих
условиях, по всей видимости, скоро
встанет вопрос об их выводе.
С потерей Прибалтики вопрос об
участии Балтийского флота в среди­
земноморской политике России во­
обще снят с повестки дня. Попытки
использовать в этих целях корабли
Северного или Тихоокеанского фло­
тов столкнутся с не меньшими труд­
ностями в силу необходимости прео­
долевать все те же проливные зоны и
морские узкости. Разместить вновь
корабли "Черноморского флота в
Средиземном море, откуда они были
выведены два месяца назад, вряд ли
удастся. Если это будет сделано, З а ­
пад тотчас поставит вопрос о пере­
смотре Конвенции о режиме проли­
вов и снятии с него ограничений на
ввод своих военных кораблей в Чер­
ном море. Апелляция в этом случае к
силовым средствам, в том числе
ядерным, бессмысленна, так как
стратегические ядерные силы быв­
шего СССР в нынешних условиях
уже не могут рассматриваться как
эффективное средство воздействия
на США и их партнеров по НАТО.
Без Крыма Россия лишается и воз­
можности организации успешной де­
сантной операции на Босфор. С по­
терей же Северного Причерноморья
она даже при сохранении базы в Се­
вастополе никакой стратегической
выгоды и владея Черноморским
флотом получить не может, ибо в
случае любой военной конфронта­
ции город «русской морской славы»
будет ожидать судьба Порт-Артура.
Чтобы обеспечить российскому Чер­
номорскому флоту возможность вы­
полнения каких-либо оперативных и

стратегических задач, России приш­
лось бы держать на границе с Украи­
ной сухопутную армию, по боевым
возможностям в два-три раза превос­
ходящую украинскую. Иначе флот,
выйдя в море для решения задач, ко­
торые не соответствуют интересам
Киева, может оказаться перед угро­
зой потери базы и изоляции с тыла.
В этом смысле любые действия
Черноморского флота, если он даже
вместе с Крымом останется за Росси­
ей, будут сдерживаться Украиной, а
также Турцией, сумевшей сохранить
за собой Босфор и Дарданеллы. Лю­
бое движение российских военных
кораблей в сторону проливов и Сре­
диземного моря будет сразу же вести
к союзу между этими двумя причер­
номорскими государствами, за кото­
рым будет стоять НАТО. Да и Болга­
рия, Румыния, Грузия не останутся в
стороне. Формулируя новые нацио­
нальные оборонительные доктрины,
они будут стремиться осуществить и
свой вклад в поддержание баланса
сил и равновесия на Черном море.
Поэтому России сейчас нужно не.
наращивать флот на Черном море, а
решительно сокращать его. Прои­
грав борьбу за проливы и лишившись
Крыма, она окончательно потеряла
бы возможность использовать здесь
свои военно-морские силы в страте­
гических ийтересах. •

Постскриптум
Остается ответить еще на один во­
прос: «Не начнут ли Украина и Тур­
ция в условиях образовавшегося ва­
куума на Черном море борьбу между
собой за право лидерства в регионе»?
Исключено. Украине не поднять
«проливный вопрос», так как она ли­
шена прямых выходов в Балтику,
Средиземное море и на Кавказ.
Чтобы утвердиться на Босфоре,
Киев должен был бы проделать ра­
боту в десятки раз объемнее той, ко­
торую пыталась сделать Россия. Это
ему не по плечу. Кроме того, любые
попытки Украины решать какиелибо стратегические задачи на Чер­
ном море легко будут нейтрализовываться Россией и Турцией, объек­
тивно превращающихся в такой си­
туации из традиционных противни­
ков в союзников. В этом смысле Мо­
сква сделала очень точный и верный
шаг, поддержав турецкую инициа­
тиву создания Черноморской зоны
экономического сотрудничества.
Турция же, в свою очередь, тоже
никогда не сможет утвердиться в
Крыму и Северном Причерноморье.
Здесь на ее пути по-прежнему будет
стоять Украина вместе с Россией. Да
она и не стремится к этому. Для Ан­
кары главная забота заключается в
том, чтобы никто не вынашивал пла­
нов отобрать у нее Стамбул и проли­
вы. И как только она убедится, что
угрозы с севера не существует, она
постарается сделать все, чтобы ни
один враждебный Украине и России,
как, впрочем, и другим причерно­
морским государствам, корабль не
прошел в Черное море.

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

Ш

Официальный поставщик ООН
и дипломатического корпуса
Ее Величества Королевы Великобритании

Британский Торговый дом

Торговый дом «Родити», основанный в 1935
году банкиром Вильямом Кенмором, сейчас
является одной из ведущих торговых
компаний Европы.
П окупат елям в 150 ст ранах мира «Родити»
предлагает 75 000 наим енований т оваров:

продовольствие, одежду, обувь, посуду,
бытовую и видеотехнику,
компьютерную технику, средства связи,
строительные материалы, инструменты
и многое другое.
\^\ДТ'

«РОДИТИ-МОСКВА» ИМ ЕЕТ ЧЕСТЬ ПРИГЛАСИТЬ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВАШЕЙ ФИРМЫ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ
И ПОЛУЧЕНИЯ РАСЧЕТНОЙ КАРТО ЧКИ УЧАСТНИКА
ТОРГОВОГО ДОМА.

Эксклюзивный
рекламный представитель
RODITI AD AGENCY
в Лондоне:
тел.: (095) 964-07-38,
071-4394390,
факс:
(095) 963-51-37
факс: 071-4340896
AVIS

Контактные телефоны
в Москве:

в Санкт-Петербурге:

963-36-27,
факс: 963-51-37;

164-32-11,
факс: 164-80^36;

В З Г Л Я Д

О Б О З Р Е В А Т Е Л Я

Бейкериада
оссекретарь США на мгновение за­
О новом политическом уровне отношений сви­
пнулся. Казалось, он забыл название
детельствует американское предложение соз­
страны, в которой находится. «Узбе­
дать совместный центр раннего оповещения о за­
кистан», — произнес наконец Джеймс
пуске баллистических ракет (не предполага­
Бейкер, и его голос обрел привычные
ющий, правда, совместной обороны от них) и то,
твердые нотки. Заминка случилась на седьмой
что США предоставят России специальные ва­
день, после посещения Молдовы, Армении,
гоны и так называемые «одеяла безопасности»
Азербайджана, Таджикистана, Туркмении, а
для транспортировки ядерного оружия.
также Екатеринбурга и Челябинска-70: кон­
Мое внимание привлекли два эпизода.
фликтоносных, исламоугодных и ядерно-беспоОдин связан с посещением Челябинска-70.
коящих мест бывшего Союза.
...Пост охраны. За ограждением огромное
Подобного путешествия не совершал ни один
здание с чисто советским названием: ВНИИТФ.
высокопоставленный зарубежный деятель. Не­
Во всех окнах —головы, тысячи голов ученыхутомимый Джим, корректируя американский
ядерщиков, делающих приветственные знаки.
внешнеполитический курс, как обычно, во всем
Это напомнило первое явление Эдуарда Шевард­
попытался докопаться до сути лично. Один из
надзе два года назад в штаб-квартиру НАТО'в
главных объектов американской внешней поли­
Брюсселе —сотрудники логова главного против­
тики развалился. Соответственно то, что не­
ника высыпали в холл, образовав живой аплоди­
когда составляло американо-советские
рующий коридор. Бейкер, похожий на
отношения, разлетелось на составля­
приглашенного профессора, прошел в ау­
ющие — американо-российскую, -узбек­
диторию и занял место перед «студентами»
скую и так далее.
— докторами и кандидатами, готовый
Мои друзья и коллеги из бригады, со­
произнести небольшую лекцию об опасно­
сти расползания ядерной технологии. Од­
провождающей Бейкера, выразили свои
нако началось с выступления руководи­
ощущения одной фразой: как можно
В Среднюю
теля института. Вместо изрядно надоев­
было так долго совмещать несовмести­
Азию везут
шего американцам вопроса - а что вы нам
мое в одном государстве —Таджикистан,
дадите? — он заявил: мы можем предло­
демократию,
и, скажем, Литву или Украину? Раньше
жить вам такие-то программы для сов­
все происходившее на одной шестой ча­
в Россию
местных исследований. Думаю, именно по­
сти суши укладывалось для окружа­
- «одеяла»
сещение Челябинска-70 придало в глазах
ющего мира в немного расплывчатое и
американцев новое измерение их собствен­
для ракет
огромно-угрожающее понятие — Совет­
ной идее создания Международного центра
ский Союз. Но вот что любопытно: боль­
поддержки ученых бывшего Союза.
шинство американцев при этом называли
все относящееся к СССР одним словом —
Другой эпизод связан с Екатеринбур­
«русский». После развала Союза приме­
гом. Прошел слух, будто в результате ве­
нительно к бывшим республикам, объ­
чернего посещения русской бани госсе­
единенным массой похожих и диких проб­
кретарь утром не поехал на некий хими­
лем, стали чаще использовать прилага­
ческий завод. До меня дошла иная версия
тельное «советский».
изменения его программы. В последний
Госсекретарь, судя по всему, решил раз и нав­
момент кто-то из местных представителей мини­
сегда уяснить для себя не только похожесть, но и
стерства обороны воспрепятствовал посещению
различия, конкретизировать американские при­
американцами военного объекта. Бейкер не стал
оритеты в отношении той илц иной бывшей ре­
беспокоить Шапошникова...
спублики. Причем американцы в который раз
Однако у меня сложилось впечатление, что
продемонстрировали прагматизм. Они взвесили,
российско-американским отношениям сегодня
что выгоднее: прежде чем устанавливать дипомешает не только груз недоверия и вооружений.
тношения, до скончания века ждать, пока сред­
Москва и Вашингтон по-прежнему соревнуются.
неазиатские государства заживут по принципам
Россия настолько обогнала партнера по предла­
демократии и уважения прав человека, или уста­
гаемым цифрам сокращений стратегических во­
новить отношения сейчас, чтобы влиять на си­
оружений (соответственно до 2500 и до 4500 бое­
туацию изнутри, попытаться помешать этим
головок), что американцы опасаются потерять
странам пасть в объятия фундаменталистов.
из виду не только нас, но и возможное соглаше­
Выбрали второе. Президенты один за другим
ние. Саму по себе радикальность можно только
добросовестно клялись в верности демократии и
приветствовать. Только вот не покидает ощуще­
получали индульгенцию: госсекретарь решил
ние, что она больше пропагандистская, нежели
рекомендовать Дж.Бушу установить дипотнопросчитанная, не учитывает огромные затраты,
шения практически со всеми из посещенных им
которые, как это ни парадоксально, связаны с
столиц. Хотя мне показалось, что по части перс­
обвальным разоружением.
пектив среднеазиатской демократии Джеймс
Или взять проблему перенацеливания ракет.
Бейкер настроен оптимистичнее, чем дает осно­
Американцы не пришли в восторг от револю­
вания ситуация в этих государствах.
ционных предложений Москвы. Они ссылаются
Из всех республик бывшего Союза для амери­
на технические сложности и невозможность кон­
канцев под вопросом лишь отношения с Грузией.
троля. Я спросила госсекретаря Бейкера и мини­
стра Козырева, означает ли настойчивость Мо­
Не испытывающие симпатий к удаленному от
власти Гамсахурдиа и не признававшие его ди-’
сквы, что Россия технически готова, а США не
пломатически. США не приемлют, каким путем
готовы перенацелить ракеты? Отвечая, мини­
произошло «удаление» грузинского президента.
стры сошлись на том, что технически не готов
Однако Бейкер все-таки встретился с главой вре­
никто, это политическая цель.
менного правительства Грузии Тенгизом Сигуа
Так, может быть, сегодня, когда мы стали
—но сделал это в Москве, в последний момент.
друзьями и партнерами, и к разоружению подхо­
Что касается российского этапа нынешней
дить по-новому: не гоняясь за пропагандис­
бейкериады, то во главу угла были поставлены
тскими лаврами, а по-деловому —спокойно и ра­
проблемы разоружения.
ционально, исходя из своих возможностей?

Г

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

Е0

М Ы

И

М И Р

«Надежды» маленький оркестрик
под управлением ЕС
З ап ад п ы тае тс я сп асти С Н Г от полного
экономического и соц и альн ого к о л л ап са и тем
самым об езо п аси ть себя
ромозглым утром с аэро­
дрома
Франкфурта-наМайне стартовали пер­
вые
военно-транспорт­
ные самолеты с продо­
вольственной помощью для СНГ.
Толпившиеся на летном поле не­
многочисленные теле- и фотожур­
налисты, главным образом амери­
канские, отсняли необходимые сю­
жеты — Джеймс Бейкер и ГансДитрих Геншер благословляют по­
мощь вчерашним противникам — и
поспешили в автобусы укрыться
от дождя.
Так началась операция «Наде­
жда», организованная Европейс­
ким сообществом, Соединенными
Штатами и Японией.

Кто больше?
За несколько дней до того, как со­
стоялась эта церемония, Бонн и
Вашингтон поспорили: как добить­
ся, чтобы в телекамеры попали не
только американские «Геркуле­
сы», стоящие поблизости от три­
буны, но и «Боинги» немецких
ВВ С , расположенные чуть по­
одаль. Пустяковая деталь, но за
ней кроется своего рода соперни­

чество между двумя странами от­
носительно размеров помощи для
СНГ. Бонн хотел бы, чтобы США
помогали активнее. И уже совсем
не по душе немцам то, что амери­
канцы постарались выдать опера­
цию «Надежда» в первую очередь
за свою. Хотя по воздушному мо­
сту теперь летят продукты и това­
ры, закупленные в основном на
деньги европейских налогопла­
тельщиков. Кстати, американцы
отправили главным образом про­
дукты, сохранившиеся от запасов,
приготовленных для «Бури в пу­
стыне».
На долю европейцев приходится
в эти дни 400 воздушных рейсов,
на долю американцев — 50. В де­
нежном выражении это выглядит,
во всяком случае по данным Ко­
миссии ЕС, так: Германия на се­
годняшний день лидирует среди
доноров с огромным отрывом, от­
дав СНГ более 70 миллиардов ма­
рок. Треть из этого — кредиты и
гарантии под кредиты. Следом
идет Италия — 9,3 миллиарда ма­
рок, затем США — 7,2 миллиарда,
Франция — 3,4 миллиарда, и уж
совсем скромно выглядит Англия
— 220 миллионов.

Цифру 70 миллиардов некото­
рые экономисты считают завы­
шенной. Но, как бы то ни было,
Бонн не скупится, хотя и испыты­
вает огромные сложности с но­
выми федеральными землями, ко­
торые также требуют немалых
вложений. Когда бундестаг обсу­
ждал вопрос помощи России, пар­
ламентарии от правящей коалиции
и оппозиции проявили поразитель­
ное единодушие. «Нельзя допу­
стить обнищания широких масс на­
селения» — подобные призывы
звучали совершенно искренне. Ра­
дикально настроенные члены ле­
вой оппозиции предложили даже
простить России все долги в каче­
стве жеста доброй воли за страда­
ния, причиненные Германией на­
родам СССР во второй мировой
войне.
ЕС пока что не готово разде­
лить подобные чувства. Министры
иностранных дел и финансов поре­
шили выделить кредиты под га­
рантии только России, взявшей на
себя основное бремя долгов,
оставшихся от СССР. На финансо­
вое благорасположение могут рас­
считывать те республики СНГ, ко­
торые согласятся на паях распла­
чиваться за грехи Страны Сове­
тов. Сообщество выделило на ну­
жды Содружества 5,2 миллиарда
марок в виде кредитов или же пря­
мых поставок товаров и различ­
ного оборудования.
Эта сумма, видимо, уменьшится
на четверть миллиарда, так как
Россия отклонила предложение
Брюсселя заключить трехсторон­
нюю сделку, по которой тот кре­
дитовал бы закупки Москвой про­
довольствия в странах бывшего
«социалистического содружества».

Не альтруизмом
единым

СНГ способно проглотить всю германскую экономику - предупреждает газета «Парла­
мент» (ФРГ)

EJ

« н

о

в

о

е

В Р Е М Я

№9

92

Было бы наивно полагать, что
массированная
помощь Запада
продиктована лишь альтруистскими соображениями.
Основная часть помощи по воз­
душному мосту в эти дни направ­
ляется в Москву и Санкт-Петер­
бург. Эти города выбраны Евро­
пейским сообществом не случайно:
именно они играют ключевую
роль в сохранении стабильности —
весьма относительной — в России.
Запад при этом преследует цель
максимально упрочить позиции
Бориса Ельцина, полагая, что ма­
лопривлекательная альтернатива

ему сегодня либо юродствующий
сын юриста, либо авторитарный на­
ционал-патриот .
В одном из документов'ЕС, пред­
назначенном для внутреннего пол­
ьзования, говорится, что техничес­
кие программы поддержки (помимо
гуманитарной помощи) республик
СНГ нацелены прежде всего на соз­
дание демократической системы,
проведение широких реформ.
Вариантов и предложений на са­
мых разных уровнях и с разным
уровнем компетентности хватает.
Один из них разработан учеными
университета Майнца под руковод­
ством профессора Вернера Вайденфельда, который принадлежит к чи­
слу близких советников Гельмута
Коля.
Ученые считают, что на Западе с
трудом пробивает себе дорогу пони­
мание: преодоление раскола конти­
нента означает и то, что все проб­
лемы Восточной Европы стано­
вятся заботами и западной части
Старого Света тоже. Исчезнувший
конфликт Восток—Запад оставил
после себя множество мелких, но
подчас более сложных и острых. За­
паду еще только предстоит осоз­
нать, что Восточная Европа стоит
не перед реформами или перестрой­
кой прежних структур, а перед сме­
ной систем. Однако она идет с ббльшим скрипом и трудом, чем ожида­
лось. Поэтому необходимо расши­
рить объем западной помощи и со­
трудничества, от разовых меропри­
ятий переходить к продуманной и
планомерной стратегии.
Успешная стратегия станет воз­
можной лишь при условии жесткого
«пригляда» за распределением по­
мощи и претворением проектов в
жизнь. Для этого понадобится кон­
трольный механизм, устраивающий
обе стороны. Возможно, например,

создание организации, аналогичной
той, что возникла после второй ми­
ровой войны, — Организации евро­
пейского экономического сотрудни­
чества. На сей раз в ней были бы
представлены центрально- и вос­
точноевропейские страны. С одной
стороны, таким образом узакони­
вался бы контроль за помощью, а с
другой — уменьшились бы быту­
ющие на Западе опасения, что ка­
кая-либо столица (подразумевается
Берлин) может в одиночку дикто­
вать свои условия.

Чем заполнится
вакуум
Конечно, авторы анализа отдают
себе отчет в том, что в России в из­
бытке консервативных сил, кото­
рые категорически не приемлют за­
падную систему ценностей.
По мнению немецких ученых,
следует расширить число советни­
ков, активизировать помощь в соз­
дании демократических институтов,
особенно в области права и управле­
ния. Не мешает подумать об откры­
тии в экс-социалистических странах
Домов Европы, где можно было бы
устраивать нечто вроде курсов или
же учебных программ по экономи­
ке, образованию, культуре.
Естественно, достаточно внима­
ния ученые из Майнца уделяют кон­
кретным предложениям но эконо­
мике, оздоровлению финансов.
Одна из ключевых мыслей — стра­
ны, начавшие ломку системы,
нужно потеснее привязать к ЕС, ко­
торое оказывало бы на них стабили­
зирующее влияние. Для чего, на­
пример, следует облегчить условия
взаимной торговли. Но прежде
всего необходимы финансовое выз­
доровление, стабилизация нацио­
нальных валют. Предлагается с

этой целью смягчить бремя долгов
СНГ, что поможет интегрировать
его в мировую хозяйственную систе­
му, а это, в свою очередь, немы­
слимо без членства в Международ­
ном валютном фонде, во Всемир­
ном банке. Возможно заключение
двусторонних соглашений с каждой
из республик. Однако нечего сразу
же рассчитывать на финансовые
инъекции — они последовали бы
лишь после того, как станут очевид­
ными те или иные конкретные шаги
к реформам.
В этом, правда, немецкие ученые
расходятся с чиновниками из Комис­
сии ЕС. Те считают, что пока рано
ставить продолжение помощи в за­
висимость от экономических и по­
литических преобразований в СНГ.
Наверное, так правильней. Но не
дает покоя сомнение'— не усугубит
ли массированная помощь Запада
апатию, желание полагаться на доб­
рого дядю, что достаточно распро­
странено в нашем обществе. Пре­
жде все претензии адресовались государству, оно-то и отвечало за то,
чтобы обучить, дать работу, выле­
чить, дать квартиру и так далее. Го­
сударство выступало неким гаран­
том бытия, оно было властью —
плохой или хорошец, сейчас не су­
щественно. Продуктовыми посыл­
ками и пожертвованиями можно
лишь на время, да и то не полно­
стью, заткнуть зияющие бреши.
Помощь Запада окажется действен­
ной по-настоящему только в том
случае, если будут созданы необхо­
димые предпосылки для нормаль­
ного развития.

Дмитрий
Погоржелъский,
соб.корр. «Нового времени»
БОНН

Л

ПЕРМСКАЯ
ТОВАРНАЯ
БИРЖА
продолжает
ежедневные
торги.

Открыты
представительства
в Майкопе
(Северный Кавказ),
Березниках,
Ижевске,
Екатеринбурге,
Челябинске.

Работают
секции:
товарная,
фондовая,
недвижимости.
Н

О

В

О

Е

В

Телефон, факс:
(3422 )

32 - 53 - 53 .
AVI S

Р

Е

М

Я

»

№ 9

92

С Ш А

«Терминатор» помогает Бушу
Евгений Русаков

В центре Манчестера на двухэтажной
улице Вязов, где расположены недалеко
а первичных выборах в
друг от друга штаб-квартиры претенден­
П ервичны е
Нью-Гэмпшире Джордж
тов, идут словесные баталии школьников.
Буш победил, однако это '
Ребята — сторонники Керри кричат при­
вы
боры
в
была пиррова победа.
верженцам Тсонгаса: «Регионал! РегиоНью-Гэмпшире нал!» (мол, за пределами Новой Англии
Президента поддержали
чуть больше половины
ему делать нечего), а те, кто не утратил
—это своего
веру в Буша, скандируют: «Пэт Бьюкенен
избирателей (53 процен­
р
ода
«школа»
та), а консервативный ре­
— нет». Соперники отвечают соответ­
игурного
спубликанец Патрик Бьюкенен, ф
набрав
37
ственно.
Каждый ньюгэмпширец — от годова­
процентов голосов, вызвал в Белом
доме
катания
нечто близкое к панике; победа на прези­
лого младенца до глубокого старика —
кандидатов в
дентских выборах зависит от способности
врожденный политик. Младенец имеет
шанс побывать на руках у будущего прези­
кандидата завоевать широкую поддержку
президенты
дента, а представитель старшего поколе­
в Гранитном штате. Выдвижение Буша
ния — пожать тому руку, а при желании
кандидатом от республиканцев по-преж­
сфотографироваться. Во время своих хо­
нему не вызывает особых сомнении, но
президенту предстоит тяжелая, изнури­
ждений в народ любой президент рискует в
тельная борьба с напористым Бьюкене­
девяти из десяти случаев наткнуться на сле­
ном, с детства прослывшим забиякой.
дующих за ним по пятам журналистов либо
С калейдоскопической быстротой раз­
на своих штатных энтузиастов из «группы
вивались события и у демо­
поддержки». Живой избиратель —не столь
кратов. Позиции губерна­
уж частая птица. Поэтому претендент ли­
тора Арканзаса Билла Клин­
хорадочно ищет ребеночка или какую-ни­
будь старушенцию: тут уж не промахне­
тона, которому отдавали
пальму первенства, после об­
шься, это — «народ». Каждый житель
винений в амурных грехах и
штата может дать фору иному штатному
уклонении от призыва в ар­
газетному обозревателю.
Первая моя беседа состо­
мию во время вьетнамской
войны стали таять на глазах
ялась прямо у Пинкертонкак лед в озерах Нью-Гэмской академии, где проходил
предвыборный митинг Бу­
пшира в нынешнем не­
ша. Двое ребят стояли с
обычно по-весеннему теп­
транспарантом «Буш — ли­
лом феврале. Столь же стре­
мительно начал набирать
берал», что в лексиконе ре­
спубликанцев означает не­
темп бывший сенатор Пол
что вроде ругательства.
Тсонгас из соседнего Масса­
— В каком смысле либе­
чусетса, которого месяц на­
рал?
зад мало кто воспринимал
— По сравнению с Бьюке­
всерьез. 18 февраля он побе­
неном, —ответил на мой во­
дил, но Клинтон сумел серь­
прос один из них, полнова­
езно сократить разрыв и
тый розовощекий парень лет
остается вместе с Тсонгасом
одним из ведущих претендент
двадцати пяти. — Четыре
года назад я помогал предвы­
тов на президентский пост от
борной кампании Буша в на­
демократической партии.
Три других соискателя
шем штате, немало попотел.
Но он предал меня —обещал
мест в Белом доме —Керри.
не повышать налоги, но на­
Харкин и Браун — финиши­
рушил свое обещание. А за­
ровали с близкими результа­
конопроект о квотах при
тами, что тоже расценено
найме на работу, а пособия
как неожиданность.
по безработице) Буш начал
войну, чтобы вышвырнуть
Край пикейных жилетов
Саддама. Ну и что? Тот про­
должает сидеть в Багдаде. Я
Безлюдное авеню Ив, прев­
больше не верю Бушу. Верю
ращающееся спервыми ве­
Бьюкенену.
черними огнями в неоновую
С пятидесятилетним учи­
пустыню (в небольших горо­
телем Майком Соколовски,
дах американцы практи­
поляком по происхождению,
чески поголовно перемеща­
ются на четырех колесах),
невысоким худощавым уса­
чом, я говорил в небольшом
было утыкано и увешано
спортивном зале, где за себя
плакатами «Билла Клинтона
агитировал сенатор из Ай— в президенты» и чуть
дальше «Бьюкенена —в пре­ Удастся ли Бушу с помощью Шварценеггера расправиться ОВЫ ТОМ Харкин.
со своими соперниками?
— Харкин?
Слишком
зиденты».

Н

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ns 9

92

много обещает. Клинтон — краса­
вец, а здесь у нас многие все еще
ждут пришествия второго Джона
Кеннеди. Но Клинтон скользковат,
никто не уверен, что еще что-ни­
будь нелицеприятное не всплывет
из его прошлого. Керри отрешенно­
холодный. Как от героя вьетнам­
ской войны, потерявшего ногу, мы
ожидали от него проявления "твер­
дого характера, душевности, сер­
дечности. Но этого-то ему, похоже,
и не хватает. Я уверен, что никто из
претендентов не сможет что-либо
серьезно изменить. Но я сторонник
Тсонгаса, потому что это честный,
цельный человек, который побе­
ждал в самых трудных ситуациях. У
республиканцев Бьюкенен тоже на­
стоящий борец.

адрес губернатора? Меня не вол­
нует его супружеская неверность. Я
вообще не знаю, что это такое.
Проблема уклонения от призыва в
армию тоже раздута. Я сам служил в
армии, еще до вьетнамской войны,
прекрасно помню, как и взрослые, и
молодежь были сбиты с толку этой
войной, мы даже не находили слов,
чтобы выразить свои чувства. А
Клинтон в двадцать три года сумел
прекрасно это сделать, объяснив,
почему он против войны и почему
он все же решил в конце концов не
уклоняться от призыва, если ему су­
ждено это по лотерее.

«Супружеская верность?
Что это такое?»
Ньюгэмпширцы с легкостью про­
фессионалов оперируют термином
«избираемость», который означает
способность претендента победить
соперника из другой партии на пре­
зидентских выборах. Пожалуй, это

Главны й соперник Буша - Патрик Б ью кенен с детства с л ы л забиякой

самое ценное или как минимум необходимое
качество,
которое
партийные чины и просвещенные
избиратели хотят наити в соиска­
теле президентского поста. Другой
важный для американского полити­
ческого лексикона термин, введен­
ный на заре телевидения теорети­
ком информационного общества
Маршаллом Маклюэном, это —
«идея», message.
Высокий блондин-бородач, уста­
лое бледное лицо которого как-то
не вписывалось в общее празднич­
ное настроение на митинге Клинто­
на, не задумываясь, ответил, по­
чему будет голосовать за* губерна­
тора Арканзаса:
- Клинтон очень информирован,
чрезвычайно умен и прекрасно из­
лагает свои мысли. Тсонгас тоже
очень хороший человек и его идея
совпадает, по существу, с позицией
Клинтона. Но Тсонгас в отличие от
Клинтона не в состоянии донести до
аудитории свою идею. Обвинения в
5* Заказ № 253

Уникальное место в американ­
ской политике Нью-Гэмпшир занял
по воле случая, а точнее климата.
Когда в начале века в Америке на­
чали вводиться первичные выборы,
местные политики разумно решили
проводить их зимои, пока весенняя
распутица не развезла дороги: штат
в те времена был глухоманью, да и
сейчас остается таким, хотя с шос­
сейными дорогами теперь дела бо­
лее или менее в порядке.
В 1952 году в ходе первичных выбо­
ров впервые был проведен «конкурс
красоты» самих претендентов на пре­
зидентский пост. Результат превзо­
шел самые смелые ожидания.
Президент Гарри Трумэн, с олим­
пийским спокойствием взиравший
из Овального кабинета на какие-то
выборы в каком-то Ныо-Гэмпшире,
проиграл сенатору Эсти Кефоверу,
не поленившемуся ходить по мест­
ным забегаловкам и пожимать
встречным прохожим руку, и вскоре
вынужден был снять свою кандида­

туру. Республиканцы же провели
победную предвыборную кампанию
Дуайта Эйзенхауэра, которая стала
для него трамплином в Белый дом.

Речь в пивной
С тех пор Нью-Гэмпшир в амери­
канской предвыборной президент­
ской политике играет роль «шко­
лы» в фигурном катании или ко­
мандных соревнований в гимнасти­
ке: не пройдя их достойно, не попа­
дешь в финал. Для одних этот не­
большой штат становится трампли­
ном в Белый дом, для других —в по­
литическое небытие.
Судьба будущего президента ре­
шается немногим более чем двумя­
стами пятьюдесятью тысячами де­
мократов и республиканцев, уча­
ствующих в раздельных выборах.
Ньюгэмпширцы гордятся своим
политическим чутьем на будущих
президентов й ценят свою привиле­
гию. Они не только всерьез отно­
сятся к своему выбору, но и активно
участвуют на добровольных нача­
лах в работе предвыборных комите­
тов: организуют митинги, собирают
пожертвования, расклеивают пла­
каты, рассылают письма, агитиру­
ют, обзванивают и так далее.
Ньюгэмпширцев даже не раздра­
жает то, что с каждыми выборами
между претендентами и избирате­
лями растет стена, создаваемая жур­
налистами. Каждого политика со­
провождает минимум десятка два
журналистов, протиснуться через
частокол телекамер подчас невоз­
можно даже нашему брату-репортеру. Когда вы прочитаете, что я за­
дал вопрос Бьюкенену о его отно­
шении к проблеме оказания помощи
СНГ, то не понимайте это букваль­
но. В действительности я находился
метрах в трех от него и через плечо
коллеги из Израиля, успевшего
спросить об американских гаран­
тиях займов его стране, три раза
проорал что было мочи: «А как нас­
чет России?» С Клинтоном удалось
пообщаться лицом к лицу на вече-,
ринке, но в это время с одной сто­
роны гремел рок-оркестр, с другой
— его за рукав тянул к выходу по­
мощник, а с третьей —видеокамеры
буквально касались наших лиц.
И тем не менее Нью-Гэмпшир
остается единственным штатом, где
простой американец может увидеть
живого претендента и даже потол­
ковать с ним.
После Нью-Гэмпшира начи­
нается новая игра. Провозглашая
свою триумфальную речь со стула в
пивном баре в двух шагах от нашей
журналистской группы, разгоря­
ченный и возбужденный Бьюкенен
не забыл напомнить своим сторон­
никам, что теперь предвыборная
борьба будет носить совсем другой
характер и ему придется полагаться
на телевидение и массовые меро­
приятия.

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

ЕЗ

Как обычно, одного из
кандидатов обвинили в
аморальном поведении.
На сей раз это был
демократ Клинтон,
чье имя связали
с именем бывшей певицы
из кабаре

«Вышли мы все
из наро-о-да...»
Как только Пэт Бью­
кенен выдвинул свою
кандидатуру в прези­
денты, он тут же пересел из «мерсе­
деса» в мини-автобус и переехал
вместе с женой, пышной блондин­
кой, из роскошного особняка под
Вашингтоном в скромную гости­
ницу в Манчестере.
В рекламных телероликах этот
преуспевающий газетный колум­
нист и телевизионный обозреватель
проникновенно говорит о том, что
за последние недели он объездил
весь штат и насмотрелся на народ­
ные страдания. «Нью-Гэмпшир, не
дай себя обмануть второй раз», —
бросает он обвинение в адрес «рав­
нодушного» К бедам штата Буша.
Ньюгэмпширцам действительно
приходится туговато. Это один из
самых забытых богом штатов Аме­
рики. Во времена промышленной
революции в прошлом веке Новая
Англия была индустриальным сер­
дцем Америки, а трудолюбивые,
упрямые и находчивые настоящие
янки, каковыми являются именно
новоанглийцы, осваивали здешние
просторы. Но „ потом финансы
уплыли в Нью-Йорк, промышлен­
ность переместилась на Средний За­
пад, а фермеров вытеснили зерно и
мясо из прерий.
Наконец, во времена «Великой
депрессии» тридцатых годов закры­
лась крупнейшая в мире текстиль­
ная фабрика в Манчестере. Ее про­
тянувшиеся на километры вдоль
реки Мерримак пустые красно-кир­
пичные корпуса с высокими узкими
окнами так и остались памятником
перманентному кризису Нью-Гэмпшира. Кое-где еще остаются
фермы и рыбацкие хозяйства, но
большей частью гордые янки за­
няты в сфере туристского бизнеса,
О

• н

О

В

О Е

В Р Е М Я

сервиса. «А теперь штат поразил
еще и снежный кризис», —подыто­
жил сопровождавший нас руководи­
тель нью-йоркского центра ино­
странной прессы ЮСИА Николас
Кинг, уроженец здешних мест,
переживающий за своих земляков,
лишившихся ко всему прочему дохо­
дов с горнолыжных курортов.
Короче, богатых снобов в этих
краях не любят и никогда не люби­
ли. Желающим попасть в Белый
дом приходится начинать с демон­
страции своей близости к народу в
лице проницательных и недоверчи­
вых ньюгэмпширцев.
Клинтон напоминает о том, что он
потерял отца в детстве и ему прихо­
дилось самому пробиваться в жизни.
Сенатор из Небраски Боб Керри
подчеркивает, что вырос в семье из
семерых детей, и обещает жестко
бороться за рабочие места.

«Я не сплю по ночам»
Даже Бушу, который не очень
уютно чувствует себя вне привыч­
ного круга друзей и обеспеченного
с детства комфорта, приходится
спускаться с пьедестала. Один раз
он появился среди народа в куртке
с распахнутым воротом рубашки и
помятых брюках, в другой — за­
бавлял маленькую девочку рука­
вичкой с мордочкой медвежонка.
Участников митинга в Пинкертоновской академии под Манчесте­
ром пропускали через металличе­
ский детектор, но это выглядело
детской забавой по сравнению с
мерами предосторожности в гости­
нице «Уолдорф-Астория», где нас
перед апартаментами президента
№9

92

встречали сотрудники
охраны в пуленепро­
биваемых жилетах и с
автоматами. Да и Буш
на митинге выглядел
гораздо
человечнее,
теплее, чем обычно.
Положение обязыва­
ло.
На митинге высту­
пил глава президент­
ского совета по физ­
культуре. Когда на
платформе появилась
мощная фигура и зна­
комое загорелое пря­
моугольное лицо с
низким лбом и могу­
чей челюстью, зал за­
бился в истерике. Я
шеек по часам: ми­
нуту истерика длилась
до его речи, три ми­
нуты во время самой
речи и еще минуту,
когда Арнольд Швар­
ценеггер вышел вме­
сте с Барбарой Буш.
Когда «терминатор»
своим металлическим
баритоном
призвал
сказать на выборах
Бьюкенену «Аста ла виста, бэби!» —
«Прощай, бэби!», тут уж творилось
что-то невообразимое. Впрочем,
Бьюкенен расценил выступление
«терминатора» как признак паники
в стане главы Белого дома.
Всех по части демонстрации бли­
зости к народу превзошел сенатор
Том Харкин: «Стране нужен прези­
дент, который понимает народ и со­
чувствует ему. Я понимаю народ
так, как Буш никогда не поймет.
Мой отец был шахтером, не закон­
чившим восьми классов, моя мать
была бедной иммигранткой... Они
вырастили шестерых детей в трех­
комнатном доме, ...моего больного
брата выбросили с работы в 23 го­
да...»
Тут сенатор картинно простирает
руки и повышает голос: «Я не сплю
по ночам, потому что хочу, чтобы
хорошо чувствовали себя простые
люди. А для них хорошая жизнь —
это не яхта и часы «Ролекс». Для них
хорошая жизнь —это свой дом, это
работа, это возможность дать детям
образование». Зал взрывается кри­
ками: «Харкин! Харкин! Харкин!»
Ради доходчивости своей «идеи»
Бьюкенен назвал заявления прези­
дента «ложью». Тот ответил тем
же. Харкин обозвал экономические
рецепты Белого дома «бычьим
дерьмом» и сказал, что участвовать
в предвыборной президентской кам­
пании — значит «подставлять свою
задницу».
Честное слово, американская де­
мократия — не для выпускниц ин­
ститута благородных девиц.
МАНЧЕСТЕР, ШТАТНЬЮ-ГЭМПШИР
Фото из журналов
«ТаИи» и «Ньюсуик» (США)

«У О Р Л Д

П Е Й П Е Р»

В

«НОВОМ

ВРЕМЕНИ»

TheWoiidPaper
«Пришлите мне денег...»
Международный валютный фонд —столица мира
личны х странах. В 1991 году Всемирный банк,
кот орый в основном выдает долгосрочные
займы, предоставил почт и 80 странам кре­
диты на сумму около 22 миллиардов долларов.
Международный валю т ны й фонд конт роли­
рует экономическое развит ие 156 стран, я в л я ­
ющихся его членами, и оказывает финансовую
поддержку государствам, испытывающим за­
труднения с вы плат ой внешнего долга. В
прошлом году М ВФ вы плат ил около 26 м ил­
лиардов долларов более чем 50 странам-клиен­
там.
Однако эт и организации обвиняются в
том, что они вмешиваются во внутренние
дела суверенных государств, ставят превыше
всего ориентированные на ры нок идеи, вы дви­
нут ые «чикагской школой» выдающегося эко­
номиста М илт она Фридмэна, выступают в
р оли сборщ иков задолженностей коммерчес­
ким банкам и применяют ш оковую терапию в
ущ ерб беднейшим слоям населения.
В этом выпуске «Уорлд пейпер» исследует
достижения и недостатки в работе эт их ор­
ганизаций.
днажды один из генералов объяс­
нял Наполеону, почему он не мог вести огонь
по противнику: «Во-первых, у нас нет пу­
шек. ..»
Сегодня генералу первым делом понадобился
бы кошелек. В современном мире не сила ору­
жия, а экономика решает судьбы народов и
правительств. Деньги власт вуют над миром.
Ключевые позиции в руках тех, кт о обладает
капиталом или имеет к нему доступ.
Именно в этих условиях Всемирный банк и
Международный валютный фонд (МВФ), две
крупнейшие международные финансовые орга­
низации, приобрели огромную роль.
Они исследуют состояние финансов в раз­
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№9

92

Ш

Меньше пушек,
больше масла
о мере того как разви­ бывшему Советскому Со­
вающиеся страны вы­ юзу.
Новая политика стала
ходят из финансового
кризиса 80-х годов, ак­
возможной, потому что на
центы
в деятельности всех континентах пони­
МВФ и Всемирного банка мают необходимость рез­
сместились
в
сторону кого сокращения бюджет­
борьбы с бедностью, ча­ ного дефицита и освобо­
стично за счет снижения ждения рыночных отноше­
ний. Прежде позиция МВФ
военных расходов.
Президент банка Льюис по этому вопросу вызы­
Престон, сорок лет прора­ вала споры, теперь же
ботавший
в
империи имеет место «единодушие»
Дж.П.М органа, объявил о относительно экономичес­
проведении новой поли­ кой политики. В конце 80-х
тики на ежегодном заседа­ годов волна реформ прока­
нии МВФ и банка в Банг­ тилась по странам Латин­
коке в октябре прошлого ской Америки, превратив
года. Он заявил, что банк их из «черной дыры», куда
будет выдавать кредиты «в уходят все новые и новые
зависимости от действий займы, в любимцев МВФ и
страны, направленных на Всемирного банка. Част­
то, чтобы покончить с бед­ ные банки теперь охотнее
предоставляют
кредиты
ностью».
Вслед за этим МВФ объ­ Мексике, Аргентине, Ве­
явил о том, что будет ис­ несуэле и Чили, которые
пользовать свои финансо­ вернули себе репутацию
вые и политические воз­ надежных клиентов.
Бурно развивающиеся
можности, чтобы убедить
страны, которые Нужда­ «тигры Азии» —Сингапур,
ются в займах, вложить Южная Корея, Тайвань,
деньги, выделенные на Таиланд, Индонезия — с
военные расходы, в разви­ гордостью приводятся как
тие здравоохранения и об­ пример приверженности
политике финансовых ре­
разования.
«Президент региональ­ форм и структурного регу­
ного отделения нашего лирования. В Африке Ма­
банка недавно совершенно рокко всерьез рассматри­
недвусмысленно
заявил вает вопрос о приватиза­
Пакистану, что ему сле­ ции и вступает во вторую
дует снизить военные рас­
азу экономических реорм. Нигерия начинает
ходы и направить эти сред­
ства в развитие граждан­ пересматривать структуру
задолженности.
ских отраслей экономики, своей
— сказал официальный Даже Индия, один из по­
представитель банка Джон следних оплотов старого
Митчелл. — Создавая «но­ стиля планирования разви­
вый мировой порядок», мы тия экономики, которая
больше не можем позво­ долгое время критиковала
лить себе игнорировать деятельность МВФ и Все­
военную политику».
мирного банка, разрабо­
Митчелл сообщил, что тала впечатляющую про­
повышенное внимание к грамму реформ, в резуль­
положению бедных слоев тате чего ей были предо­
населения
объясняется ставлены кредиты на сумму
двумя причинами.
Ча­ 2,7 миллиарда долларов. В
стично — это реакция на будущем сумма кредитов
выдвинутые в 1980-х годах будет увеличена.
Некоторые правитель­
обвинения в том, что банк
и МВФ больше интересует ства планируют проведе­
экономическая эффектив­ ние более широкомас­
ность, а не социальная штабных реформ, чем те,
справедливость.
Вторая что были предложены.
причина — стремление за­ Управляющий МВФ Ми­
верить страны «третьего шель Камдессю говорит,
мира», что и о них не забу­ что его предшественникам
тратить
дут при теперешнем масси­ приходилось
рованном оказании по­ много времени, пытаясь
правитель­
мощи Восточной Европе и подтолкнуть

П

1

«Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 9

92

ства к проведению ре­
форм, в то время как он в
основном
выслушивает
уверения в стремлении к
переменам.
Банк и МВФ стреми­
тельно бросились помо­
гать странам Восточной
Европы и Содружеству не­
зависимых
государств,
бывшему Советскому Со­
юзу, опровергнув утверж­
дения о том, что эти орга­
низации являются непово­
ротливыми бюрократичес­
кими образованиями. Ме­
нее чем за три года они
кредитовали страны Вос­
точной Европы на сумму
более 11 миллиардов дол­
ларов. Польше, проводя­
щей самые смелые рефор­
мы, были предоставлены 6
миллиардов долларов, не­
смотря на то что она вы­
полнила не все предложен­
ные условия. Через три ме­
сяца после вступления в
МВФ в сентябре прошлого
года Чехо-Словакия полу­
чила 1,8 миллиарда долла­
ров в качестве помощи.
МВФ послал, своих спе­
циалистов в пять восточ­
ноевропейских
стран,
чтобы помочь в решении

сложных
экономических
проблем, начиная с органи­
зации валютных расчетов и
кончая приватизацией госу­
дарственных отраслей про­
мышленности.
Но ни МВФ, ни банк не
ждут быстрых результатов
в Восточной Европе. По
словам одного официаль­
ного лица: «Большей ча­
стью их энтузиазм — это
рвение новообращенных.
Помощь будет затруднена
тем, что в этих странах нет
интеллектуальной тради­
ции отличать хороший со­
вет от плохого. А так как
это неисследованная об­
ласть, в некоторых случаях
ошибки допускаем и мы».
Стремительный поворот
Восточной Европы от ком­
мунизма к капитализму
создаст самое большое
поле деятельности для
МВФ и Всемирного банка с
момента их возникнове­
ния. Сферой их влияния
останутся также СНГ, А ф­
рика и все страны, эконо­
мика которых находится в
бедственном положении.

Брэд Дурам
ВАШИНГТОН, США

Советует
Джеффри Сакс
Д
жеффри Сакс —ред­
кое явление в акаде­
мических кругах: он
применяет на практике то,
что проповедует. Сакс ве­
дет курс по международ­
ной торговле в Гарвард­
ском университете и явля­
ется советником по эконо­
мическим вопросам при
правительствах несколь­
ких стран в Латинской
Америке и Восточной Ев­
ропе. Один из авторов про­
граммы экономических ре­
форм, осуществляющейся
в Польше с 1990 года. В на­
стоящее время возглав­
ляет группу экономичес­
ких советников при прези­
денте России Борисе Ель­
цине. Сакс помогает нала­
дить отношения между
МВФ и Всемирным банком
и правительствами тех
стран, где он работает.

как бы вы оценили роль
МВФ и Всемирного банка
в выходе этих государств
из экономической ката­
строфы?

— Я положительно оце­
ниваю их деятельность,
хотя она могла быть более
плодотворной.
Позиция
МВФ — если страна живет
не по средствам, ее ждет
серьезная экономическая
нестабильность — абсо­
лютно верна. Для того
чтобы Докончить с неста­
бильностью, приходится
обычно принимать меры
строжайшей экономии, ко­
торые могут вызвать поли­
тические затруднения. По­
мощь МВФ заключается
не только в том, что он
втолковывает правитель­
ствам эту истину, но и ока­
зывает финансовую по­
ддержку тем странам, ко­
—
Основываясь
на торые начинают прово­
опыте вашей работы в ка­ дить необходимые рефор­
честве консультанта пра­ мы.
В течение ряда лет МВФ
вительств разных стран —
от Боливии до Польши, играл значительную роль,

4

ВИЗА УПРАВЛЯЕТ ЖИЗНЬЮ.
Виза применяется при банковских операциях чаще чем любая другая кредитная карточка в мире.

р
так как большое число го­
сударств испытывали серь­
езные финансовые затруд­
нения. В прошлом десяти­
летии 50—60 стран пережи­
вали кризис внешней за­
долженности и были выну­
ждены обратиться к МВФ
за финансовой помощью.
МВФ никому не навязы­
вается, государство обра­
щается к фонду потому,
что остро нуждается в по­
мощи.
— С окончанием «холод­
ной войны» не становятся
лиД1ВФ и Всемирный банк
своего рода сверхправи­
тельством, которое вме­
шивается во внутренние
дела других стран?
— В последнее время не­
которые политики в Пол­
ьше говорят: «Почему мы
должны иметь дело с МВФ
на поставленных им усло­
виях? Мы хотим сотрудни­
чать на равных». Сказано
красиво, но это иллюзия.
Не Польша предоставляет
займы МВФ. Польша на­
ходится в тяжелой ситуа­
ции и нуждается в помощи.
Отсюда и то, что можно
назвать «неравенством».
МВФ не навязывал своих
услуг Польше.
Наибольшее отвраще­
ние я питаю к яростной по­
пулистской риторике, ког­
да, стуча кулаком по столу,
заявляют: «Мы не будем
иметь дел с МВФ!» Это
просто глупо. Эти люди не
понимают,
что
суще­
ствуют и экономические
законы и их надо соблю­
дать.
— МВФ применяет одну
и ту же терапии) по отно­
шению ко всем странам?
— Основные экономи­
ческие законы одинаковы
во всем мире. Правитель­
ства должны применять их
к местным условиям.
— Нельзя'отрицать, что
в МВФ преобладают бога­
тые страны Северного по­
лушария. Поэтому фонд
обвиняют в неоколониа­
лизме.
— В МВФ в основном
представлены страны, пре­
доставляющие кредиты.
Это организация, дающая
деньги в долг. Политику
определяют те, у кого есть
деньги. Однако я не стал
бы называть это неоколо­
ниализмом. Никто не за­
ставляет обращаться в
МВФ. Правительство про­
сит МВФ о помощи, по­
тому что фонд может ее
дать.
ЕЗ

« Н О В О Е

Но мне приходится вое­
вать с МВФ, если объем
международной помощи,
предоставляемой той или
иной стране, недостаточен.
Когда страна действует в
правильном направлении,
она заслуживает большей
поддержки. В таких слу­
чаях нужно снизить сумму
долга и пересмотреть кон­
тракт, с тем чтобы креди­
торы приняли на себя часть
потерь.
МВФ должен настаивать
на том, чтобы правитель­
ства смотрели в лицо реаль­
ности. Он должен откло­
нять все проявления попу­
лизма. Необходимо,чтобы
правительства серьезно по­
дходили к вопросам состав­
ления бюджета. Но, когда

это сделано, МВФ должен
помнить, что реакция об­
щества на кризис может
быть сложной и часто са­
моразрушительной. Ситуа­
ция может стать слишком
серьезной, взрывоопасной.
Даже если «хорошее» пра­
вительство хочет прово­
дить реформы, оно может
оказаться
бессильным
перед лицом социальных
взрывов. МВФ следует
осознавать, когда предла­
гаемые им меры просто
слишком болезненны. В
этом случае МВФ должен
обратиться к остальному
миру, к богатым ■стра­
нам
и сказать:
«Эта
страна делает все, что
возможно, теперь ваша
очередь».

Благотворительный
банк?
когда-то элегантном
бывшем дворце Ланкастер-хаус, что на
Грин-парк в Лондоне, был
подписан документ, озна­
меновавший конец Британ­
ской империи. Теперь в
этом обветшалом здании
началась новая жизнь —год
назад с большой помпой и
торжественностью
здесь
родился Европейский банк
реконструкции и развития.
Обращаясь к представи­
телям семи стран Восточ­
ной Европы, для которых и
был создан банк, президент
Франции Франсуа Митте­
ран сказал: «Без сомнения,
вам предстоят трудные вре­
мена — а вы уже натерпе­
лись от системы, при кото­
рой трудные времена были
неизбежны».
Таким проблеском наде­
жды должен стать Европей­
ский банк реконструкции и
развития, известный как
Европейский банк. У банка
три основных направления
работы: помощь развива­
ющимся демократиям в
Восточной Европе, переход
к рыночной экономике, за­
щита окружающей среды в
регионе.
Первый президент банка
француз Жак Аттали счи­
тает свою миссию глобаль­
ной: «Мы хотим увеличить
размеры континента вдвое,
объединив Восток и Запад
на принципах свободного
рынка и демократии». Но
эти высокие слова не разве-

В

В Р Е М Я »

№ 9

92

/

проблема, стоящая перед
банком, — не нехватка ка­
питалов, а отсутствие ре­
альных проектов, в кото­
рые он мог бы вкладывать
деньги.
Мы получаем тысячи
предложений, говорит один
из директоров, но большин­
ство из них несерьезны.
Чаще всего они весьма ла­
коничны:
«Пожалуйста,
пришлите мне денег, для
чего они нужны, я объясню
позднее».
Даже и более конкрет­
ные предложения не отве­
чают требованиям рыноч­
ной действительности. Так,
предлагается,
например,
построить под морем тон­
нель, соединяющий Сибирь
и Аляску, для «укрепления
дружбы между народами».
Есть у Европейского
банка и другие проблемы.
Жака Аттали не любят
журналисты, особенно в
Лондоне. Он чужак в бан­
кирском сообществе, ин­
теллектуал, говорящий на
шести языках и постоянно
выдвигающий новые идеи.
Западные банкиры хо­
роню помнят, что в каче-

ивают опасений более за­
земленных банкиров. Им
все еще не ясно, какими со­
ображениями —политичес­
кими или экономи­
ческими — будет ру­
ководствоваться Ев­
ропейский банк.
Аттали несколько
раз подчеркнул, что
банк — не благотво­
рительная организа­
ция, но учреждение,
деятельность кото­
рого подчинена эко­
номически оправдан­
ным принципам и на­
INSTTTUTE
правлена на получе­
ние прибыли. Однако
OF
Аттали признал, что
WORLD AFFAIRS
Европейский
банк
«будет действовать в
Восточной
Европе
SUMMER 1992
более решительно,
PROFESSIONAL
& EXECUTIVE
чем частные банки.
Нам придется суще­
DEVELOPM ENT SEMINARS
ствовать за счет соб­
ственных средств, но
Diplomacy; International Finance
мы можем позволить
себе ждать поступле­
& Trade; Ethnic Unrest;
ния прибыли дольше,
Russia