Дягилев и с Дягилевым [Серж Лифарь] (pdf) читать постранично
Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (110) »
05-14
41
СергейЛифаръ
S
■
Д ЯГИ Л ЕВ
и
С Д ЯГИ Л ЕВЫ М
Москва
ВАГРИУС
2005
Р ОС С И Й С К А Я
Г О С У Д А Р С Т В Е Н НА Я
Б И Б Л ИО Т Е К А
2 0 0 5
УДК 882-94
ББК 84(2Рос=Рус)
Л64
Издательство благодарит И .И .М а х а е в а ,
директора Российского культурного благотворительного
ф онда «Дом Дягилева»,
за предоставленные иллюстративные материалы
Книга знаменитого танцовщика, известного во всем мире
хореографа, исследователя балетного театра
Сергея Михайловича Лифаря (1905—1986) состоит из двух частей.
Первая — «Дягилев» — это увлекательная биография
великого реформатора русского искусства —
вдохновителя и организатора творческого объединения
и журнала «Мир искусства», художественных выставок
и концертов русской музыки, создателя
существовавшей в 1909—1929 гг. антрепризы «Русский балет».
Вторая часть — «С Дягилевым» — это откровенные
и глубокие воспоминания Лифаря об их личных отношениях,
длившихся с 1923 г. (когда юный танцовщик вступил в его труппу)
до последнего дня жизни Дягилева.
2004123566
ISBN 5-9697-0022-3
2004123566
© С.Биричев, внешнее оформление, 2005
© С.Виноградова, внутреннее оформление, 2005
С трепетом и волнением печатаю я настоящую книгу —мой
многолетний труд оДягилеве. Писать эту книгу я начал поч
ти тотчас же после смерти Дягилева под ее непосредствен
ным, живым и сильным впечатлением: зная, как исчезает па
мять о великих людях и как потом трудно восстановить ее,
если окружавшие их друзья не оставили своих воспоминаний,
я решил записать все, что помнил о своих встречах с Дягиле
вым, о своей дружбе с ним и о последних днях его жизни, сви
детелем которых я был. Для того чтобы не пропустить всех
едва скользящих мелочей, которых отдельно не рассказать
и без которых образ Дягилева получился бы какой-то сухой
и неживой, для того чтобы не спугнуть эти живые мелочи,
неотделимые от обстановки, я рассказывал свою жизнь
1923—1929 годов, поскольку она входила в соприкосновение
с Дягилевым и его жизнью. Писать такие мемуары мне было
легко —они сами писались, одно воспоминание вызывало в па
мяти другое: все это было недавнее, еще не отошедшее про
шлое; к тому же у меня под рукой были мои дневники 1923—
1929 годов, письма Сергея Павловича и его личный архив —
это значительно облегчало мое писание и предохраняло меня
от неизбежных ошибок памяти. Затруднения и препятст
вия встретились, однако, на самых первых же порах, но пре
пятствия совсем особого рода: и моя жизнь, и жизнь Дягиле
ва сплетались с жизнью других людей; мне не хотелось ни ис
кажать, ни приглаживать правду, а писать и печатать все,
что я видел, и все, что слышал, — на это я не имел морально
го права. Препятствия эти были настолько значительны,
что я уже прервал свои мемуары. Вскоре, однако, я снова при
нялся за них: я отказался от мысли увидеть их в печати
и принял решение опубликовать через 50лет.
После этого я мог писать обо всем свободно, мог не ща
дить ни себя, ни других, мог писать уже всю правду о Дя
5
гилеве — я глубоко убежден в том, что в писаниях о вели
ких людях, о людях, принадлежащих истории, не должно
быть ничего, кроме правды, не должно быть никаких при
крас, никакой ретуши и никаких умолчаний. Все же я наде
юсь, что когда-нибудь, может быть и не при моей жизни,
мои мемуары будут напечатаны полностью.
В 1933 году мои мемуары в таком виде были закончены
и напечатаны.
В моих мемуарах образ Дягилева остался живым и, как
я смею думать, правдивым, но этот образ был слишком ин
тимным: он был эскизом портрета Сергея Павловича Д я
гилев«, а не С. Я.Дягилева, великого человека, создателя
новой художественной культуры, создателя новой эсте
тики, создателя «Мира искусства» и Русского балета.
Когда Дягилева спрашивали о его жизни, он отвечал:
«Ялично ни для кого не интересен; интересна не моя жизнь,
а мое дело». В моих мемуарах была жизнь Дягилева, но не
было или почти не было его «дела». В то время, тотчас
после смерти Дягилева, я не думал о писании такой кни
ги, в которой давалась бы оценка или хотя бы обзор всего
«дела Дягилева»: я прекрасно понимал свою неподготов
ленность к такой монографии, которая требовала от ее
составителя совершенно исключительных знаний во всех
областях искусства. Я все время ждал появления такой
монографии о Дягилеве, которая восстанавливала бы всю
его жизнь и объясняла его «дело», такой монографии, кото
рая объясняла бы один из главных эпизодов жизни Дягиле
ва — Русский балет, как один из эпизодов на фоне всей его
жизни и деятельности, посвященной пропаганде русского
искусства —русской живописи, русской музыки и русского
танца в Западной Европе — иреформ всего мирового сцени
ческого искусства.
Время шло, а такой монографии о Дягилеве не появля
лось, и в 1934 году я решил приступить к ней, как ни
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (110) »
Последние комментарии
44 минут 49 секунд назад
15 часов 46 минут назад
18 часов 19 минут назад
18 часов 48 минут назад
18 часов 54 минут назад
13 часов 10 минут назад