КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 443574 томов
Объем библиотеки - 623 Гб.
Всего авторов - 209080
Пользователей - 98625

Впечатления

kiyanyn про Snowden: Through Bolshevik Russia (Записки путешественника)

Сначала уничтожить страну и ввергнуть ее в нищету и войну (тут я согласен со Стариковым) - а потом лить крокодиловы слезы...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
PhilippS про Корчевский: Опер Екатерины Великой. «Дело государственной важности» (Исторические приключения)

Прочитал с удовольствием. Только заменил резинки для чулок ( явный анахронизм) на подвязки.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Colourban про серию Я спас СССР!

Цикл завершён.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Serg55 про Москаленко: Нечестный штрафной. Книга 2. Часть 2 (Альтернативная история)

да, тяжело ГГ, куча баб, а некого..
а так неплохая серия, довольно жизненно

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
more0188 про Емельянов: О смелом всаднике (Гайдар) (Советская классическая проза)

и ни одного отзыва?
кстати в свое время зачитывался. ток конечно не голубой чашкой и не тимуром (хотя вещи!) Там было что то про попаданцев. Кстати не могу найти. Может с чипполино сожгли?

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Михаил П. про Snowden: Through Bolshevik Russia (Записки путешественника)

На мой взгляд, это произведение сопоставимо по уровню с книгами Ильфа и Петрова, которые описывают примерно то же историческое время. Но в отличие от 12 "стульев", это совсем не весело. Книга представляет собой полные искренности заметки молодой девушки о том, что она увидела в своем путешествии по Большевистской России.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Рожин: Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» (Политика и дипломатия)

Совершенно случайно перекладывая «неликвид» (на полке с уценкой) обнаружил эту книгу и почти сразу решил ее купить. Сразу скажу, что имя автора мне конечно (было) незнакомо, да и его внешность (на обложке) так же особо не впечатлила)) Однако знакомый «бренд» (Colonel Cassad) мигом устранил все эти недочеты, поскольку на заре «Русской весны» все те кто (как и я) сначала мало интересовался жизнью «бывших республик» - внезапно стали проявлять огромный интерес, став свидетелями столь ярких, столь же и весьма неоднозначных событий.

Colonel Cassad, News Front, RT (и многие другие) медиа (тогда) внезапно стали массово обсуждаемыми и тиражируемыми (наравне со своими «конкурентами» по другую сторону границы из подконтрольмых медиаструктур Коломойского и К). Каждый (там) искал и находил «именно свою правду» и не раз в ней «убеждался».

Между тем эти времена вроде бы (как) уже давно прошли — эпические сражения сменились кровавой обыденностью гражданской войны, да и «у нас» все (видимо) дружно решили забыть эту тему и все скатилось в разряд второсортных выступлений у Соловьева.

Между тем (лично у меня) давно был интерес (разобраться) хотя бы в чем-то и понять что это (например) за «Партия регионов» такая и кто эти такие «оранжевые»)). Нет — конечно в теперешних реалиях все более менее понятно, но вот что именно происходило раньше с республикой (с названием Украина) конкретно после развала СССР и до «известных событий»? Тогда — если честно, это было мне не особо интересно)). В конце концов — есть и «другая республика» Беларусь... и что там происходило и что происходит сейчас особо и не понять)) Да и до всяких митингов — кому их простых граждан РФ интересно что там собственно происходит? С одной стороны «Батька» гораздо резче «нашего», да и откровенней намного... с другой — извините и Жириновский «с трибуны хаиТь», а что толку? Выпустим «пар в гудок» и жди «второй звонок»))

Так что — касаемо данной книги, было желание немного разобраться, «что там появилось и откуда», что бы в случае чего так же «не ломануться» куда-то столь же доверчиво и безрассудно... Хотя — это наверное сейчас легко рассуждать: сидя в кресле и с чашкой кофе. В общем...

В общем — прочел эту книгу буквально за 2-3 дня и вынес из себя следующее:

- 2/3 книги занимают прогнозы времен 2013-2014 годов и наиболее вероятные «векторы развития» (многим из которых все же суждено было сбыться). Так же немного был показан механизм и природа принятия тех или иных решений (того времени) и описаны итоги действий, как и тех «кто хотел как лучше», а так же и тех «кто изначально знал и раскачивал лодку» (находясь то во власти, то в «оппозиции», с нашей стороны и с другой).

- и хотя автор не скрывает своих пророссийских взглядов (а точнее взглядов человека воспитанного в Советском союзе), эта книга отнюдь не агитка про «тупых западенцах» и не слащавая пропаганда (в стиле Стариковского «Украина: Хаос и революция-оружие доллара»). Эта книга о реальных последствиях решений хунты и решений Кремля, и вся Украина (тут) представлена в виде шахматной доски, на которой развернулась очередная политическая игра США и России. Можно сказать очередной «кубок Большой игры» (которая длится уже больше века)

- автор (как и я) не скрывает своих симпатий к «Русской весне», однако не менее жестко (в оставшейся части книги) дает анализ возможных действий России в той или иной ситуации. При том — как раз именно, в тот момент, когда его хочется «заподозрить» в наличии «розовых очков» и веру «в правильное решение Кремля»)). И изложенные (автором) варианты не совсем жизнерадостны и различаются степенью... «качества известного ингредиента». Между тем — окончательная надежда (вроде бы как) еще где-то все же теплится... Впрочем... Такое впечатление, что всем уже на все давно наплевать и только люди которые реально «с этим живут» (по любую сторону границы) все еще не могут ничего забыть. Остальные уже нашли «что-то поржачней» и обсуждают очередной развод очередной «ляди» и прочих «серов и сэрих» (от поп-культуры). А что? Легко забыть то - что тебя и не касается...

- знаю что в итоге (я) рискую здесь нарваться на «потоки других точек зрения», однако все же думаю, что любой, кому эта тема (все еще) интересна — прочтет эту книгу с удовольствием, т.к эта книга совсем не для «упоротого» патриота, а для патриота, который ко всему прочему умеет думать головой))

P.S Насчет книги я все же немного погорячился, т.к это скорее собрание статей (с данного ресурса) и их подборка по хронологии... Единственно — немного смутило наличие грамматических ошибок и (порой) незаконченность (тех или иных) предложений, а так же отсутствие четко продуманного финала, который бы резюмировал вышесказанное и обозначил итоги «пройденного» на фоне (скажем) с этапами «новейшей истории» (которые пришли на смену событий 2013-2014-х годов). Но несмотря на это — я все же узнал много интересного, о чем не задумаешься (просто смотря ТВ с перерывами на рекламу).

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Еврейская стая (fb2)

- Еврейская стая 647 Кб, 146с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Владимир Ильич Васильев

Настройки текста:




В.И. Васильев Еврейская стая

От автора

Предупреждаю читателей, что если бы моя работа «Еврейская стая» была написана до 1940 года в Германии — Гитлер бы скакал от восторга, а я был бы назначен примерно «заместителем верховного комиссара Германии по делам евреев»… Чем горжусь…

Вас не удивляет отсутствие изложений мнений Гитлера о евреях, если это мнения остервеневшего дурака? Чему равна вероятность что еврейский кагал замалчивает весьма мудрые мнения этого человека — который был одним из 10 самых образованных людей 20 века? (Образованность человека навсегда измеряется количеством книг которые он успел прочитать до 24 лет специально с целью «самообразования» — этого не знают и не понимают только дураки, начисто забывшие чему же их учили в ВУЗах…).


В конце работы размещена и речь господина Райкина поднявшая всю эту шумиху. С моими комментариями.


«В бане солдат подрался с бабой из-за шайки.

Жена коменданта крепости приказала городничему:

— Иди, разберись, кто виноват, и обоих посеки.»

А.С.Пушкин
(Изложение по памяти)

Уважаемые читатели! Первые две части были написаны и выложены 23.11.2016. Заголовок и III часть писались в следующие дни. III часть — это цитаты из статьи господина Ковалева с моими комментариями. И в Приложении дана вся статья господина Ковалева без комментариев. Для удобства некоторых читателей, которым захочется прочитать весь текст и без комментариев. Тема эта заслуживает такого внимания. Как по причине обнаглевших еврейских паразитов, изображающих своей бандомафией «жизнь и творческое развитие искусства», так и по причине удивительного сумбура в голове господина Ковалева.

Я не знаю, в каком роде и смысле он академик. Исхожу из того, что он настоящий академик, а не самодельный. То есть — он лицо официальное. И все его несуразные мнения — обязательный набор мнений для лиц официальных уже лет 70…


А я — рабочий с лесопилки… Но прочитал за всю жизни примерно 450 000 страниц в книгах, под 60 000 страниц в журналах. В Фейсбуке я один из 20 активных постовиков, и похоже, — самый «длинномерный» автор, скажем так. Больше меня за год пишут вероятно блогеры, — и тех только 20 человек (кто пишет больше меня). Кроме того я уверенно выхожу в лидеры по числу публикаций на — библиотека Максима Мошкова — Самиздат — Васильев Владимир Ильич — около 7800 текстов; (там на главной странице, ниже информаций, но выше списка авторов по алфавиту есть русский и латинский алфавиты — это поисковик), или — кнопка «по дате» — выкладки от сегодня в прошлые времена. Или — но не всегда по — рейтинги — по количеству произведений. Я там сейчас по количеству выложенных произведений нахожусь примерно на 3 месте в списке за 20 лет… А выкладываюсь 3 года и… месяцев.


Самоочевидно, что рабочий с лесопилки, сменивший 25 мест работ по 2–3 разрядам — включая 8 лет в 4 конторах среди «милых дам»… — куда лучше знает суть жизни в России, чем лица официальные, чем путишисты или либералы или оппозиционеры которые поголовно или моложе 35 лет, или за всю жизнь не прочитали даже 5 серьезных книг.

Должен вам сказать, что все, кто до 25 лет не прочитал 200 книг (не считая учебников) — это недочеловеки во всех отношениях. По аналогии с тем, что если вы только в 25 лет начнете учиться играть на баяне или рояле или даже барабане?! либо же вздумаете в 25 лет стать каким-то чемпионом в спорте — вы уже безнадежно опоздали для развития в эту сторону…


Все вы безнадежно опоздали для какого-либо «развития» в умственном отношении, если к 14 годам не являетесь гражданами, успевшими прочитать хотя бы 70 книжек для людей 14 лет. Как получились из вас к 14 годам футболисты-хоккеисты — так вы навсегда и останетесь этими мускулистыми недотепами. Несмотря на все ваши преуспехи по части чинов и денег. Кем по-вашему в 14 лет были 50 самых отпетых руководящих негодяев российской спортивной бандомафии дармоедов?.. А ведь вокруг спорта паразитов-организаторов кормится под 15000 негодяев и дармоедов?


Я согласен с теми, которые мне пожелают сообщить «видел я много читающих! Это были такие дураки!!..». Я тоже за всю жизнь видел только одного много читающего, который не был дураком…

Но я вас спрошу: а они были в это же время и паскудными людишками?

Если вы за всю жизнь видели только 1–2 много читающих людей, да и эти были впридачу паскудниками — разве это означает, что все 100 много читающих людей — и дураки и паскудники одновременно, как те, которых увидели вы? Среди людей много читающих паскудник только каждый 25-й, а среди людей не читающих — паскудников по 30–40 из 100. В России даже большинство заведомо вежливых людей — по душе паскудники. Потому что шкурные трусливые бараны и намыленные лакеи и поджописты любому