ШИЛО_В [Антон Тарабриков] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (200) »
Антон Тарабриков ШИЛО_В
Вместо предисловия. Приветствую на страницах второго по счету сборника субъективных умозаключений в моем исполнении, представленного в качестве некой псевдо художественной книги. По сути, данная «книга» является собранием тех тезисов и мыслей, которые не вошли в мое первое псевдо литературное произведение по названием «”0”-сознание». Собственно, тематика данного сочинения продолжает тематику первой «книги», только не в контексте бизнеса, а в контексте государственно-бюрократического аппарата.Традиционно, обращаю внимание на следующее: Цель написания – освобождение места в сознании.
Все персонажи являются собирательными и вымышленными. Любые сходства и совпадения являются «притягиванием за уши» или «играми разума».
Все события являются вымышленными. Любые сходства или совпадения – домыслы.
Все, описанное ниже – абсолютно субъективное восприятие. Автор ни сколько не претендует на истину. Он вообще ни на что не претендует.
Представленное сочинение ни к чему не призывает и не побуждает.
Для экономии вашего драгоценного времени и понимая того, стоит ли его тратить на прочтение данного со сочинения, перед первой главой приведен список основных тезисов, передающих основное содержание данной «книги».
Основные тезисы. «Все всегда стремится к паритету. Правда, далеко не всегда этот паритет достигается.» «Смысл жизни в том, чтобы найти смысл жизни и сделать ее осмысленной.» «Для природы мы все равно всего лишь питательная среда – корм.» «Первично «какой ты»». «Критерии для делегирования: если не можешь сделать сам; если можешь, но плохо; если справится кто-угодно.» «Главная забота, при постановке задач – сделать так, чтобы исполнители сделали ровно то, что предписано. И ни на что во время выполнения не отвлекались.» «Перекосы вредны любые, так как они влияют на надежность, стройность и целостность конструкции.» «Культура – это база для восприятия.» «Если нет очевидного решения, которое можно найти за два-три часа, максимум, значит задача сформулирована некорректно, или вообще – нет такой задачи.» (задача для исполнения). «Не надо реагировать на то, что не стоит реакции.» «Берем только тех, кто ножками потопал, ручками похлопал и может пальчиком показать, что получилось.» «Политика это такая топка, что в ней может сгореть все, без остатка. История тому свидетель, как в политике сгорали целые государства.» «Праздное шатание по различным сходкам и сборищам, не может считаться деятельностью, но многие об этом забывают.» «Решенная задача должна либо применяться, либо отправляться на поиск лучшего решения. Все остальное бессмысленно, так как, в лучшем случае, речь идет о другой задаче.» «Все достижения, которые мы имеем – это, всего лишь, чье-то субъективное желание того или иного достижения, а никакая не необходимость.» «Если постоянно лицемерить, то обязательно запутаешься в том, какой ты по отношению к тому или иному. Прямолинейным быть и проще и понятнее, как для самого себя, так и для других.» «Чтобы получить, плюс-минус, реальное представление о конечном результате, нужно ожидания поделить на три и вычесть из этого бестолковость.» «Культура экономики, прямо определяется и зависит от культуры общества. Да, у экономики есть культура.» «Если у вас прорыв ради прорыва, то вы рискуете вообще не заметить этого прорыва или достижения.» «Не надо бороться с тем, что человек от природы эгоцентричен, надо лишь создать условия, при которых столкновения эго не будут фатальными. А еще лучше, чтобы эгоцентризм проявлялся, как можно реже.» «Массовое сознание формирует среду. Среда формирует частное сознание. Из частных сознаний состоит массовое сознание. Вопрос, где точка отсчета?» «Человеческий мозг ничто и никогда не заменит. Иногда полезно и субъективное восприятие.» «При совместном однонаправленном решении задач достигается максимальная продуктивность.» «Усилия, всегда усилия, интеллектуальные, физические, моральные, материальные, не важно, так как прикладывая одни, ты неизбежно прикладываешь остальные, в противном случае ничего в результате этих усилий не произойдет.» Глава 1.
Рад, что у нас наконец-то получилось собраться на это большое интервью. Может и не случайно, что удалось это сразу же после исчезновения Авдея Наумовича? Очень вероятно, что к его личности и к его биографии будет дополнительный интерес в связи с этим… А Вы уже определились в каком формате, или даже, в каком виде будет представлена биография Авдея Наумовича? Очень бы хотелось, чтобы формат и форма соответствовали его масштабу и подчеркивали его нестандартность. Елена Федоровна, я слышу в Ваших формулировках некие нотки сомнений или даже опасений. Или мне кажется? Я всего лишь к тому, что очень бы не хотелось, чтобы его продолжали считать тем, кем его выставляют СМИ. Это категорически не так… Извините, здесь я Вас перебью, именно в
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (200) »
Последние комментарии
56 минут 56 секунд назад
1 час 32 минут назад
2 часов 25 минут назад
2 часов 29 минут назад
2 часов 41 минут назад
2 часов 54 минут назад