Первые двадцать пять [Иван Николаевич Пальмов] (fb2) читать постранично


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Иван Пальмов Первые двадцать пять

Действующие лица:

Проводник

1-24 – заговорщики киберджеки.



Акт 1.

Сцена 1.

Подвал, оказавшийся в центре города случайно заброшенным, освещался едва-едва, но и то было уже, по меньшей мере, странно. Пламя бензиновой зажигалки освещало одно лишь лицо. Этот человек периодически чиркал по колесу и с совершенно невозмутимым взглядом смотрел в пустоту, в глазах его не было ни скуки ожидания, ни страха перед грядущим, казалось и ожидание его только формальность, сейчас он встанет и выйдет наверх. Однако человек остается и уже скоро к нему спускаются два человека.



Проводник: идите туда, где появится свет, не ошибетесь.


Второй посмотрел на проводника и, не сказав ни слова, отправился различать огоньки.


1 (услышав шаги): вы один?


2: да.


1: не будем пока зажигать свет. Электричества здесь нет. Я припас лампу, она старая, но горит. Зажгу, как все соберутся.


2: много должно придти?


1: много, не знаю, сколько придет, но должно быть много.


2: вы тут давно?


1: почти сразу после работы.


2: надо быть осторожнее.


1: не бойтесь, меня никто не заметил.


2: я не боюсь, разве…


Подошел еще человек.


1: тише (ко второму) вы один?


3: …


1: вы, что там кивнули? Я ведь не могу вас видеть.


3: а почему не включить свет?


2: это потому что у нас заговор, а при заговоре все сидят в темноте.


1: мистер Джек пошутил, верно?


2: а разве у нас не заговор?


1: нет у нас консилиум, ну или совет. Никакого заговора.


2: какого черта мы сидим тогда не понятно где? У нас заговор.


1: мы это обсудим.


2: если мистеру более кроме света ничего не требуется, подождем остальных молча.


3: почему же нужно молчать, молча можно было провести время и в одиночестве. Мой интерес к беседе довольно предметный, я бы хотел обсудить вопрос о нашем… притеснении.


Заходит четвертый и с порога отвечает третьему: нас выживают, а не притесняют я здесь как раз за этим.


1: тоже хотите обсудить?


4: и не только. Уже можно начать?


1: да пожалуй, начинайте, а иначе до утра просидим, не раскрыв рта.


Заходят еще двое.



1: тем более теперь нас уже…


2: достаточно


5: нападение и утилизация четырех репликантов, я верно уловил тему сбора?


3: он только что подошел (пояснил остальным третий).


1: он понял верно, хотя дело не только в последнем погроме, и не столько в утилизации.


6: мне это слово не кажется верным. Они не говорят так о самих себе, если среди них кто-то умер.


Заходят еще.


1: тема верная, но главное теперь не обозначить тему беседы, главное выбрать вектор нашего действия.


2: действовать безусловно нужно.


5: мы здесь для того чтобы бороться.


3: мне показалось, что вы произнесли это как вопрос, а следовало бы утверждать.


5: я именно и утверждал, что это так.


7: и что же вы утверждаете этой борьбой? Возможно, вы уже сказали это, но я только сумел подойти.


5: я хочу понять, как нам быть.


6: разве есть варианты? Нужно утилизировать их в ответ.


8: у них это называется смертью.


9: сколько нас здесь? (Тихонько).


3: вы девятый (так же в полголоса).


2: какая разница как это называется, нас бьют и нужно ударить в ответ.


10: верно.


9: этого не было (тихо).


4: нас отключат в таком случае. Мы ведь не люди, нас не запрут в тюрьму, не накажут, нас просто выключат, если им будет угодно.


10: нет, теперь уже не выключат. И я полагаю, мы сегодня здесь именно по этой причине. Утилизировали репликантов и раньше, но тогда мы не собирались, у вас, наверное, появился вопрос, почему именно сейчас.


1: да, этот мистер абсолютно прав. Изменилось одно обстоятельство. Сегодня утром утвердили закон, который дает нам право обороняться безнаказанно.


2: это значит…


3: значит, мы можем давать отпор.


5: степень зашиты не указывается?

2: в любом случае у нас есть некоторые ограничения в физическом смысле.


10: а это самое интересное, правда мистер председатель нашего собрания?


1: функция не нападения на людей у нас отключается.


Легкий гул и перешептывания.


7: а я хочу сказать, что у нас ее и не было как таковой, нам просто говорили, что она есть, и никто не пытался ничего опровергнуть.


8: вы правы мистер. Я даже как-то раз проворачивал такой трюк, ударил одного господина, но тогда все свели к случайности и дело замяли очень быстро.


5: то есть вы имели настоящий опыт в таком деле?


8: думаю то, чем мы займемся, теперь будет иметь больший масштаб.


Тем временем в комнате сидит уже порядка 20 человек.


15: вы призываете к открытой агрессии, но это идет в разлад с новым законом.


17: к тому же их всякий раз оказывается больше. Они ходят целыми толпами.


4: они называют себя антиджеками и носят маски, они нападают толпой, и честно говоря, я тоже не представляю себе, как мы можем эффективно защищаться.


8: можно использовать оружие.


1: нет, нельзя. Это уже будет очевидно больше самозащиты.


8: ну предложите что-то еще.


10: нужно объединяться в