Подспорье 2014 02 (144) [Газета «Подспорье»] (pdf) читать постранично

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Подспорье
Приложение к газете «Соратник» Союза борьбы за народную трезвость
Издается с мая 2001 г.

№ 2 (144)

Март-апрель 2014 г.

Читайте в номере:

Е.Г. Батраков, «Диктатура трезвых», – стр.1;
«Величие русского Духа, или что сделали русские?», – стр.21;
«Пророчества о России», – стр.24;

«Выше власти могут быть только деньги».
(Т/с «Псевдоним «Албанец-2». 7-я серия).
В декабрьском номере газеты «Соратник» [1] вышла
моя статья «Власть – составная часть мафии».
Полагаю, будет не лишним повторно, но вкратце
изложить соображения, позволившие сделать вывод,
ставший заголовком вышеназванной статьи.
Согласно официально, и уже многократно обнародованным данным, в России в 2009 году душевое потребление этилового спирта составляло 18 литров. Если учесть,
что за последние четыре года ничего существенного,
антиалкогольно ориентированного сделано не было, то
можно утверждать, что и сегодня душевое потребления
спирта находится примерно на том же, если не на еще
более высоком уровне.
А ведь и в самом деле – с чего бы оно, душевое потребление понизилось, если
– мэр Абакана Н.Г. Булакин инспирировал, а сессия
под руководством председателя абаканского Совета
депутатов Тупикина А.Ю. 5 ноября 2013 года приняла
решение, позволившее уменьшить прилагающую территорию, на которой не допускается продажа алкоголя,
а, значит, увеличилась доступность алкоголя;
– не без «закулисно-подковерных» действий, предпринятых председателем Верховного Совета Хакасии
В.Н. Штыгашевым, был недопущен к рассмотрению
на сессии Верховного Совета замечательный проект
закона «О внесении изменений в статьи 7 и 71 Закона
Республики Хакасия «О государственном регулировании
производства и оборота этилового спирта...», внесенный на рассмотрение по предложению председателя
правительства РХ Зимина В.М. и могший спасти многие
человеческие жизни. Совершенно верно в этой связи
Г.И. Тарханов, – пусть жестко, но верно и по существу,
– отметил: «…не заботой о народе продиктована деятельность Штыгашева. Очевидно, что печется он, в
первую очередь, о бизнесе своего зятя – алкогольного
магната Хакасии.
Позор вам, господин Штыгашев, и проклятие от
родственников тех, кто погибнет по вине алкоголя в
ближайшие и последующие праздники!» [2];
– в стране продолжают выходить фильмы, пропаганди-

рующие питие: «Оттепель», «Тайны следствия», «Жизнь
и судьба», «Вий»…
– продолжают ратовать за пьяный образ жизни: бывший министр культуры М. Швыдкой, нарколог В. Нужный,
футболист А. Аршавин…
– как заевшая, грязная грампластинка, все так же талдычит певичка-попсячка В. Цыганова свой маргинальноудолбанный «шедевр» «Русская водка», густо отдающий
тухлятиной…
Таким образом, для снижения алкоголепотребления
в стране пока – ничего существенного, а, стало быть, и
негативных последствий сегодня ничуть не меньше, чем
в недалеком 2009-ом, когда пили уже 18 литров на душу,
и от этого выпитого, и по причинам, связанным с этим
выпитым, преждевременно умерло, погибло не менее
900 тысяч человек. (В 1994 году при душевом потреблении 14,6 литров, по данным доктора медицинских
наук А.В. Немцова, умерло – 750 960 человек [3]).
900 тысяч человек!?.. Ради чего ж государство оказывает пособничество тому бизнесу, который ежегодно
убивает столько людей, даже не доживающих до пенсионного возраста?
Ежегодный ущерб от алкоголя составляет 1 триллион
700 миллиардов рублей [4], при поступлении в бюджет
Российской Федерации от акцизов на всё спиртосодержащее 183 млрд. рублей [5].
Ради чего ж государство оказывает пособничество
тому бизнесу, который наносит России такой экономической ущерб?..
Опираясь на имеющиеся факты, самые разные исследователи в самых разных странах, в том числе, и в
России, пришли к совершенно однозначному выводу: по
меньшей мере, 35% тяжких преступлений, – убийства,
разбой, грабеж, нанесение умышленных телесных повреждений, изнасилования, – совершается в состоянии
алкогольного опьянения.
Ради чего ж государство оказывает пособничество
алкогольному бизнесу, если алкоголь – общепризнанный
катализатор преступности?..
Так если государство не получает ни демографических,

ни экономических, ни политических, ни моральных выгод, то ради чего, с какой целью оно оказывает правовую,
информационную, финансовую и прочую поддержку
алкогольному бизнесу?
Я даже иначе могу поставить вопрос: с какой целью
позволяется не просто производить алкогольные изделия, но производить в таком ассортименте и в таком,
непременно провокационно-привлекательном, и даже
в рекламно-сувенирном виде? С какой целью через
Центральное телевидение при попустительстве государственных официальных лиц насаждается нетрезвый,
а по сути антигосударственный, антиобщественный,
противоестественный образ жизни?
Хуже того, в головы недумающих настырно внедряется
мысль, будто бы иного-то и не дано: либо мы