Демидовы. Их жизнь и деятельность [Василий Васильевич Огарков] (pdf) читать онлайн

Акинф 1й Д е м и д о въ.

жизнь

ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ

ВЮГРАФИЧЕСКАЯ БИБЛЮТЕКА Ф. ПАВЛЕНКОВА
------------------------------------ -аЛЫЛ.-------------------------------------

ДЕМИДОВЫ
И1Ъ ж и з н ь И Д-БЯТЕЛЬНОСТЬ

Б Ю Г РА Ф Н Ч Е С К П ! О ЧЕРКЪ

В. в. Огарнова

Съ портретовъ Акинф|я Демидова, гравированнвмъ
въ Лейпциг* Геданомъ

цънл 25 коп.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
ТНП0ГРАФ1Я ГАЗ. .НОВОСТИ*, ЕКАТЕРИНИНСК1Й КАН., Л? 113.

1891.

0ГЛАВЛЕН1Е.
Стр
Предисдоше..............................................................................................
I.
П.

Петръ Велик1й и тульсме к у зн ец ы .................................
Уралъ и его ш о н е р ы .....................

• •

5*
7.
18.

Ш.

Кузнецы-властелины У р а л а ........................

IV*.

Увеличете богатствъ и властиДемидовыхъ...................... 48.

У*.

Въ погоню за золотомъ

V I.

Не въ отцовъ д'1^ти.................................................................... 71.

V II. Демидовы-европейцы..............................................

34,

58.

• . . 80.

и с т о ч н и к и .
1. Жизнеописан1е Акинф1я Никитича Демидова, основателя
многихъ заводовъ на Урал-Ь, составленное Гриюрьемъ Спасскимъ.
2. Родъ дворянъ Демидовыхъ. К. Головщикова.
3. Историческ1е очерки и разсказы. С. И. Шубтскто.
4 Зам-Ьчательныя богатства частныхъ лицъ въ Poccin—Е . П,
Карповича.
5. Брошюра: «Памяти П. П. Демидова-князя Санъ-Донато».
6. Историческое описаше горныхъ д-Ьлъ въ Poccin. Дерябина.
7. Крестьяне въ царствован1е императрицы Екатерины II. В , И .
Семевскаю,
8. Историческое сбозр'Ьн1е Колывано-Воскресенскихъ заводовъ.
Германа.
9. Географичесшй и историко-статистичесюй словарь пермской
губернш. И . Чупина.
10. Сборникъ статей, относящихся къ пермской губернш— Шо-же.
11. Д-Ьятя Петра Ведикаго.—Голшова.

'

12. Брошюра: «Въ память стол^тняго юбилея с,-петербургска1 о
коммерческаго училища». J7. Комарова.
13. Журналы: «Русск1й Архивъ», «Русская Старина», «Историчесшй В'Ьстникъ>, «Горный журналъ» (статьи: В . Рожкова^
И. Чупина и пр.), «В^стникь Европы» (статьяБ. И. Семевскаю)
и мн. др.
14. Газеты; «Ярославстя 1'убернск1я Ведомости», «Пермск1я
Губернсия В^^домости» и др.

ПРЕДИСЛ0В1Е.
Фамижя Демидовыхъ пользуется громкою извест­
ностью. Бнетрое возвншеше, громадное богатство, ншрокая благотворительность и болышя услуги, овазаиння
представителями этой фамилш русскому горному д^лу, а
также краКне оригинальные поступки и чудачества нёкоторыхъ изъ Демидовыхъ— обращали на себя внимаше не
только у насъ, въ Россш, но и за-границею.
Самыми интересными лицами изъ фамилш Демндовыхъ являются безспорно ея родоначальники—тульеше
кузнецы Никита и сынъ его АкинфШ, д'бятельности которыхъ главнымъ образомъ и посвящается наше изслФдоваше. Эта деятельность, какъ по характеру первыхъ
Демидовыхъ, упрочившихъ горное д^до въ Россш иосновавшихъ много новыхъ производствъ, такъ и по особенностямъ петровской эпохи, представляетъ огромный интересъ. Съ уральскаго перща жизни тульскихъ кузнецовъ, съ которымъ собственно и связана ихъ слава и
историческое значеше, все наше внимаше приковываетъ
выступающая на первый планъ личность старшаго сына
Никиты— Акинф1я, между тФмъ какъ два младшихъ
сына перваго Демидова не оставили особениыхъ слФдовъ
въ исторш горнаго д*ла на Руси. Акинфш, распоряжав­
шемуся всФмъ отъ своего имени и отъ имени отца, Уралъ
и Сибирь обязаны устройствомъмногочисленныхъзаводовъ
и рудниковъ, а потомки своими громадными богатствами.
Хотя и друпе представители рода Демидовыхъ мо^ъ
занимать изслйдователя въ томъ или другомъ отиошеши—
какъ основатели заводовъ, какъ господа своихъ
постныхъ, какъ богачи, не знавш1е, куда^^д^вать достав­

жизнь ЗАЮЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

6

шееся имъ гигантское наед^детво, или навоюцъ кавъ
„чудаки*,— ^въ связи съ интересными общественными отношешямя эпохъ, въ которыя имъ приходилось хить и
действовать,— но мы, по самымъ размйрамъ нашего труда,
должны остановиться только на наибол'Ье характерныхъ
портретахъ изъ галереи потомковъ тульскихъ кузнецовъ,
породнившихся, въ лиц-Ь Анатол1я князя Санъ-Донато,
съ динаспею Бонапартовъ.

РОДОСЛОВНАЯ ДЕМИДОВЫХЪ,
о

КОТОРЫХЪ УПОИИНАЕТСЯ ВЪ НАШЕМЪ ОЧЕРКФ.

НИКИТА
Акинф1й

Г р н г о р 1 й Hi

грозный рабовлад^лецъ

анаменитый ааводчивъ.

Проноп1й
чудакъ.

Григор1й
I
Павелъ

основатель
лнцеа въ
Яросхавхф.

Никита

Евдокимъ, Никита

суровый завод-

отлнчалясь жестокосхыо,

Николай

бывш!й посланн и п во ФлоренЦ1И.

Аиатол1й

князь СанъДонато.

Павелъ

учредитель ,демвдовсвихъ првм1й*

Павелъ

князь Сангь-Донато.

ГЛ А ВА I.
Петръ Велик1й и тульск1е кузнецы.
Петровская эпоха.—Титанъ-царь и бЬдная Русь.—Горное д-Ьдо
на Руси до Петра.—Основате перваго жел^знаго завода.—Заботы
Петр81 о горномъ д^дЛ.—Родь «случайныхъ» людей въ истор1и.—
Никита и АкинфШ Демидовы. — Детство и воспиташе ихъ.—
Встр-Ьча съ Петромъ.—Первый ружья.—Заводъ въ Туд-Ь.—УсхгЬхи
Никиты.—Бдаговолеше царя.

Немного найдется такнхъ интерееныхъ эпохъ во
вееварной неторш, вакъ петровское ^екя на Руси.
Съ одной стороны, титаническая личность Петра, его
непреклонная воля, ногучая энерш и самые фантастичесие планы обновлешя Росйи, съ другой,— эта
б'Ьдная, не-культурная страна, затерявшаяся среди болотъ и топей, измученная татарскииъ гнетонъ, „собирашеиъ" Москвы, эпохою междуцарств1я и недавно
ниновавшею „разинщиною — представляли въ своехъ
род'Ё единственный контрастъ. Для всторика-философа,
защищающего классичесшй принципъ „д’Ьлашя" истор!и
только героями, т. е. лицами, одаренными титаническими
свойствами, это время, когда могучая воля царя, каза­
лось, решительно двинула ковн’Ьвш1й въ невФхеств'б
народъ на путь европейскаго просвФщешя, представляетъ великолепный аргументъ въ пользу его теор1и.
Но и для историка-сощолога, представителя боклевскаго
взгляда на истор1ю, эпоха Петра I дастъ не мало
иатер1аловъ въ защиту совсЬмъ иного положен1я, что
въ стих1йно веками аагавшейся жизни массъ, какъ въ
безграничномъ мор*, можетъисчезнуть или
оставить
лишь незначительные сл^ды энерпя личности, будь эта
личность даже гешеиъ.

8

ЖПЗНЬ ЗАЮЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

И Действительно, тнтанъ-царь напрасно будилъ бед­
ную и больную страну пинками и дубинвой; въ ней
было еще елишвонъ мало енлъ для принятш новнхъ
в^Ьяшй, она еще не управилась отъ прехнихъ заботъ.
И это единственное, кажется, въ м1ровой ncropiH зре­
лище,— ^наеахдеше европейской цивилизацш въ полудикомъ народ*, которыхъ были тогдашше руссюе, при
помощи пнтокъ застенка и казней,— не могло, конечно,
сопровождаться лишь одними плодотворннми результатами.
В ъ мукахъ петровскаго переворота, выкупавшись въ крови
стр'Ьлецкихъ казней и безпощадно подавленныхъ бунтовъ,
поел* судорогъсверхъ-естественннхъ усил1й, Русь не обно­
вилась вполне, какъ хелалъ того генШ Петра, и не на­
бралась настолько силъ, чтобъ в4рнымъ шагомъ идти къ
намеченной преобразователемъ ц^ли. Если-же Петръ былъ
необходимымъ оруд1емъ историческаго процесса и первый
решительно прюбщилъ Русь къ европейскому просвещешю,
то, съ другой стороны, по мнен!ю славянофиловъ, тФ нечеловечесюя усил1я, который требовались отъ утомленной
страны, та регламентац1я, на-перекоръ веками сложив­
шемуся строю, даже мельчайшихъ проявлешй общественной
и частной жизни на западныйладъ,— регламентащя,поддер­
живаемая угрозами етрогихъ наказашй, какъ-бы надорвали
силы государства и, можетъ быть, даже, что ре(|^рмы
Петра, требовавпця такой необычайной затраты неокр*пшихъ народныхъ силъ, сделали то, что, спустя двести
л4тъ посл-Ь него, мы являемся, попрелшему, отсталымъ
народомъ и далеки еще до полнаго осуществлетя желан1й
царя-работника, прорубившаго могучею рукою окно въ
Европу. Такъ организмъ, измученный „переутомлешемъ"
и муни^вкою въ д^тств*, является въ умственномъ
отношеши мало производительнымъ въ эпоху зрелости.
Обширная деятельность предстояла Петру при вступленш на царство. Его изумительной энерйи приходилось раз­
брасываться и поспевать всюду. ПылкШ юноша, ставшШ
потомъ фанатикомъ идеи немедленнаго пересоздатя Poccin,

ДЕ МИДОВ Ы.

d

онъ, во время путешеств1я по Европ*, знакомится съ
хорошими порядками, бдаго;етройетвомъ, еъ великимй
произведен!ями наукъ и иекусствъ, и на своей родин^^
находитъ лишь бедность и невежество. На необъятномъ
пространств* своего отечества онъ встр^чаетъ рЬдко
разбросаннне города еъ деревянными постройками, по->
xosie на деревни, и б^дния села. Болота, л^са, степи,—не заселенныя, плохо воздФланяыя,— вотъ его родина.
Н^тъ ни школъ, ни памятниковъ искусства, ни хорошаго
войска и флота, ни заводовъ и фабрикъ, ни даже
хорошихъ ренесленниковъ. И фанатической иде* обновлешя этого в'Ьками слохившагося быта и преобразовашя его
въ благоустроенное государство приносятся гекатомбы челов'Ьческихъ хертвъ, и, во славу будущаго, въ шведской и
турецкой войнахъ, при постройк-Ь новой столицы у самаго
моря, при устройств* многочисленныхъ крепостей, городовъ и верфей гибнутъ сотни тысячъ „пушечнаго мяса".
Горное д^ло иа Руси было въ такомъ-хе печальномъ
полояен1и, какъ и друия отрасли государственнаго хо­
зяйства, и Петру BSKopt пришлось почувствовать вс*
неудобства этого. Являясь, по количеству и качеству
полезныхъ ископаемыхъ, одною изъ самыхъ богатФйшихъ
странъ въ м1р*, если не самою богатою, Русь въ то-же
время едва-ли не бФдн'Ьйшее государство по пpeдпpiимчивoсти и пр1еыамъ для разработки горныхъ богатствъ. И. по­
нятно, при Петр* I это HecooTBiTCTBie, плохо рекомендующее
культуру страны, являлось еще въ бол*е резкихъ формахъ.
Первыя св*д4шя о горномъ дФл'Ь въ Poccin имеются
изъ эпохи 1оанна I I I , когда, по свидетельству Ка­
рамзина, въ бассейн* р. Печоры были открыты сереб­
ряный и м*дныя руды. Зат*мъ въ 1571 году Иванъ
Васильевичъ Грозный просилъ шведскаго [короля, чтобы
тотъ уступилъ ему рудное м*сторождеше близъ границы,
но ч*мъ кончилось это ходатайство— неизвестно. Первый
заводъ для выд*лки жел*за былъ построенъ правительствомъ во время Михаила Оеодоровича, въ 1628 [году,

10

жизнь ЗАМ«ЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

въ нынешней тобольской губернш,— Ницнншй. Но ко­
нечно слово „заводъ",— если понимать его въ HHHtmHexT.
значеши, когда подъ этикъ именемъ разумФютъ громадння устройства, стоющ1я сотни тысячъ и даже миллюны,—
слишкомъ гроиво для простой кузницы, которою въ сущ­
ности являлся вышеуказанный заводъ и въ которокъ
изготовлялось въ небольшихъ количествахъ плохое же­
лезо. Подобныя кузницы, но только меньшихъ рази4ровъ,
издавна впрочемъ были известны въ Росе1и; въ нихъ
получалось хел^^зо прямо изъ хел'Ьзныхъ рудъ, въ не­
большихъ особеннаго устройства печахъ. Это, такъ ска­
зать, „кустарное“ производство металла было настолько
незначительно, что далеко не удовлетворяло потребностей
въ немъ, и до X V I в4ка наша родина въ значительной
степени пользовалась привознымъ хел'Ьзомъ.
Бол*е опред*ленныя указатя на появлете у Ёасъ
сравнительно большихъ заводскихъ уетройствъ, далекихъ
однако по своимъ разм'Ьрамъ и средствамъ отъ громадныхъ заводовъ современнаго проиышленваго типа, отно­
сятся только къ концу X V II стол-Ьтая. Впрочемъ, какъ
„кустарное'^ производство, такъ и вновь устроенные за­
воды обрабатывали только самый прозаическШ, но т^хъ
не менФе самый необходимый мсталлъ— хел^зо. Что-хе
касаета до получешя и обработки бол-Ье „благородныхъ“ металловъ, то эта область у насъ была въ то
время почти неведомою. Хотя всевозмохныя руды лехали
чуть не на поверхности почвы, но недостатокъ предпр!имчивости, капитала и знашя, а тасхе весь строй
тогдашней общественной хизни не позволяли ими поль­
зоваться. Даже Уральская горная цtпь, протянувшаяся
на 700 верстъ въ длину и 150 въ ширину и заклю­
чающая въ свиихъ н'Ьдрахъ неисчерпаемыя мине])альныя
богатства, оставалась девственною до самой середины
Х У П стол'Ьпя, когда на Урал^ былъ построенъ первый
чугунно-плавильный и хел4зод*лательный заводъ— П ыскорсюй (1640 г.). Вообще говоря, горное д4ло на Руси

ДЕ МИДОВ Ы.

11

даже при АлексМ Mnxaff^oBHqt представляло только
попытку или случайный промыселъ и притомъ въ самыхъ б-Ьдинхг разм*рахъ. Только уже къ концу Х У П
BtKa правительство, нуждаясь въ жел-Ьз*, построило на
Урал^ еще нисколько плохихъ заводовъ.
И въ такомъ иладенческомъ соетоянш было горное
д*ло у насъ въ то время, когда- оно за собою им'Ьло въ
Европ* ц'Ьлыя стол'Ьт1я. По-невол* приходилось металлы
привозить изъ за-границы и даже жел’Ьзо и сталь pyccKie
чуть не до конца Х Т П вЬка не переставали получать
изъ Швещи (свейсЕое железо), что представляло болт>ш1я
неудобства, особенно во время войны съ этимъ государствомъ, когда эти металлы значительно поднима­
лись въ n tn i и провозъ ихъ чрезъ границу затруднялся.
Петръ I, въ своей борьб* со Швещей, испнтывалъ
большой недостатокъ въ металлахъ: известно, что онъ
переливалъ даже церковные колокола на пушки, ч^мъ
не мало способствовалъ утверждешю за собой въ народ*
назвашя „антихртета“. Царь по-невол* долженъ былъ
обратить вниман1е на горное д'Ьло, получившее для него
такую большую важность. Пришлось конечно и зд*сь
обратиться къ Европ*. Не разсчитывая на доморощенння
знан1я и предпр1имчивость, Петръ выписалъ изъ за-гра­
ницы „рудознатныхъ" мастеровъ и спещалистовъ по гор­
нозаводскому д*лу. Въ числ* ихъ былъ и знаменитый Геннинъ— основатель заводскаго д*лавъ олонецкомъ кра*, рабо­
тавши и на Урал*,— челов*къ большой аверпи и знан1я.
Но , случайная" встр-Ьча Петра съ Демидовымъ по­
ставила вопросъ о горномъ д*л* на иную почву: она
дала толчекъ частной предпр1имчивости и послужила
причиною къ основан1ю и 1)азвиию,— правда, на счетъ
государства и путемъ большахъ жертвъ, — многихъ за­
водовъ въ Poccin.
„Случайный* встр’Ьчи и „случайные" люди играли
большую роль въ руссвой HCTopin, какъ впрочемъ и въ
исторш другихъ мало культурныхъ народовъ. Известно,

12

жизнь ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

чтоиприПетрЬ I были эти »случайные" люди: „безродный
баловень счастья", могущественный князь Меньшиковъ,
челов4къ корыстолюбивый и жестоий, но громадныхъ
способностей, былъ, какъ известно, возвышенъ изъ пирожниковъ; Шафировъ и некоторые друпе сподвижники
царя были людьми низкаго звашя. Но между „случай­
ными людьми" при Петр* I и такими-же, наприм-Ьръ,
въ царствован1е Екатерины I I — была существенная раз­
ница. Между т^мъ какъ петровсюе любимцы рфдко не
оправдывали своими способностями дов'Ьр1я царя и, въ
случа-Ь проступковъ, ннопе изъ нихъ получали суровое
возмездае,— при Екатерин* I I въ вершители судебъ го­
сударства попадали люди совершенно ничтожные въ укственномъ отношеши, и послаблешя государыни д'Ьлали ихъ
безнравственныя качества особенно вредными государству.
Такими „случайными" способными людьми прн ПеTpt были и оказавш1е громадныя услуги горному д^лу
въ Poccin два тульскихъ кузнеца, Никита и сынъ его
Акинф1й Антуфьевы — родоначальники знаменитой гор­
нозаводской „динacтiи“ Демидовыхъ, близюе потомки
которыхъ были изв'Ьстны всей Европ* по своему гро­
мадному богатству, мотовству и чудачествамъ. Правнукъ
тульскаго кузнеца Акинф1я, „великолепный" князь СанъДонато, Анатол1й, былъ женатъ на родной племянниц’Ь
Наполеона I графин* Матильд'Ь-де-Монфоръ. Истор1я
Демидовыхъ, начинающаяся грубымъ кузнецомъ, работавшимъ у хозяина за алтынъ въ нед4лю, и кончаю­
щаяся князьями Санъ-Донато, обладателями милл1онныхъ
доходовъ, собственниками неоц*нимыхъ коллекц1й художественныхъ предметовъ и владельцами роскопшаго по­
местья Медичисовъ-Пратолино, — могла-бы быть интереснымъ сюжетомъ для какой-нибудь романтической ле­
генды или фантастической сказки.
О детстве Никиты (родился въ 1656 г.) и Акинф1я (родился въ 1678 г.) Демидовыхъ мы не имеемъ
сведешй: HCTopiH застаетъ ихъ уже взрослыми людьми.

13

ДЕ МИДОВ Ы.

Мы знаемъ только, что отецъ Никиты, Демидъ Григорьевичъ Антуфьевъ, былъ крестьянияъ деревни Павшиной, около Тулы, Q переселился въ городъ для за­
нятая кузнечною работою; и;!В'ктно еще, что Никита
остался малол4тнимъ поел* отца и очень любилъ свою
старую мать, которой, по разсказу Бантыша-Баменскаго,
послаль первые 5 алтынъ, заработанные въ Тул’Ь.-г-за
то, что „поила и кормила его*. Но мы можемъ пред­
полагать, что д'Ьтство будущихъ богачей прошло въ суровых-ь лишешяхъ и тяжеломъ труд*, такъ какъ только
при подобныхъ обстоятельетвахъ могли выработаться та­
кой могуч1й характеръ и та анерпя въ преслФдоваши
разъ намеченной ц ^ , как1е мы встр^чаемг у Акинф1я.
В ъ ту эпоху, когда начали свою деятельность пер­
вые Демидовы, ни въ общественную жизнь, ни въ р^дк1я на ту пору на Руси школы не проникали т^ начала
гуманности, который составляютъ достояше посл^дняго
времени и осуществятся вполн*, можетъ быть, только
въ далекомъ будущемъ. Это былъ в4къ жестокихъ нравовъ, суровыхъ характеровъ и безпощаднаго отношеюя
въ т^мъ, кто считался виновяымъ и не могъ спастись
.„протекщею". Самымъ яркимъ воплощешемъ 9тихъ
«войствъ эпохи является величаво-ужасная въ своихъ
проявлен1яхъ личность Петра. Многочисленные процессы
по „слову и д-Ьлу® показываютъ, до чего тогда мало
ценилась жизнь человека и какими средствами каралась
•его „злая воля“. И намъ теперь кажутся даже неверо­
ятными эти случаи, когда люди, зная, что ихъ ждетъ,
а какъ- бы презирая физичесшя страдашя, все-таки
кричали страшное „слово и д^ло*. Застенки лютаго
ареображенскаго приказа, где действовали так!е люди,
вакъ князь Роиодановстй и впоследств1и Андрей Иваяовичъ Ушак(жъ,— были слишкомъ плохою школою для
развитая гуманныхъ чувствъ. Понятно, что и первые Декидовы были плотью отъ плоти и костью отъ костей тогдашняго общества. По кшйней мере, какъ мы увидимъ
D ig itiz e d by

14

жизнь ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

впосл^^дств!и, такими рисуютъ ихъ им'Ьющ1яса у наеъ
даннпя.
Былъ-ли грамотенъ Никита Демидовъ—на этотъ
счетъ не им'Ьется точннхъ указашй: при дач'6 св'ЬдФшй
о количеств* имФющагося у него железа известному
Васил1ю Никитичу Татищеву и въ другихъ случаяхъ,
онъ приказывалъ росписнваться за себя евоинъ приказчикамъ и сыну Aкинфiю. Существуютъ однако указашя и на то, что онъ могъ, съ гр-Ьхомъ пополамъ, чи­
тать и писать. Что-же касается Акинф1я, то онъ получилъ все то образоваше, которое могла ему дать туль­
ская школа того времени; онъ ум^лъ читать и писать
по-церковному, и долго у него еще и впосл4дств1и, ко­
гда демидовсюе заводы производили уже продуктовъ
ежегодно на сотни тысячъ рублей,— сумма громадная для
того времени,— всЬ записи въ торговыхъ и заводскихъ
книгахъ велись церковно-славянскими литерами. Не забудемъ впрочемъ того, что грамота составляла уд4лъ
немногихъ въ тогдашней Руси: даже знаменитые члены
Верховнаго Тайнаго Совета, какъ это видно изъ подлинныхъ документовъ, съ трудомъ выводили неуклю­
жими буквами свои подписи на бумагахъ. Если и плохо
было образоваше первыхъ Демидовыхъ, какъ и боль­
шинства обитателей Poccin въ то время, зато у нихъ
была та природная сметливость, которою отличаются инопе
pyccKie люди, способность къ труду, энерпя и техническая
сноровка, прюбретенная личною работою въ мастерскихъ.
Относительно тбго, какимъ образомъ Никита сде­
лался изв4стенъ Петру, существуетъ нисколько разсказовъ. По одному изъ нихъ, наиболее достоверному, Ни­
кита, во время проезда черезъ Тулу какого-то изъ петровскихъ вельможъ (вероятно, Шафирова), не только
исправилъ путешественнику испортивппйся пистолетъ
знаменитаго оружейника Кухенрейтера, но и сделалъ
другой по тому-же образцу, нисколько не уступавш1й ори­
гиналу. Шафировъ тогда-же обратилъ внимаше царя
D ig itiz e d by

O O

^ lC

15

ДЕ МИДОВ Ы.

на е^ттливаго тульскаго оружейника. Петръ, проезжая
черезъ Тулу изъ Воронежа въ 1696 году, хотФлъ за­
казать нисколько алебардъ по иностранному образцу, и
на внзовъ его явился только одинъ Никита. При этомъ,
по предатю, произошла следующая сцена. Царь, пле­
ненный роетомъ, СИЛОК) и статностью красиваго кузнеца,
сказалъ, обращаясь къ окружающимъ:
— Вотъ молодецъ! Годится въ преображенсюй
полкъ, въ гренадеры!
Солдатчина тогда въ глазахъ народа была однимъ
изъ самыхъ тяжелыхъ наказашй и немудрено, что Н и­
кита повалился въ ноги грозному царю и сталъ про­
сить, ради престарелой матери, помиловать его.
— Если такихъ 300 алебардъ сделаешь, то поми­
лую, сказалъ Петръ.
Бузнецъ иеполнилъ работу вдвое CKopte, чФмъ назначилъ царь, и получилъ за нее тройныя деньги отъ
Петра, ум^вшаго быть я милостивымъ.
Существуетъ нисколько вар1антовъ разсказа о пер­
вой встр-Ьч* Петра I съ Демидовымъ; но зд4сь ихъ
Bct приводить н^тъ надобности. Бакъ о всякихъ событ1яхъ, где принимаютъ учасйе крупный личности,— и
около этой встречи знаменитаго кузнеца со знаменитнмъ
царемъ существуетъ целый кругъ легендарныхъ сказашй. Вотъ одно изъ нихъ, по которому уже не Шафировъ, а самъ Петръ отдалъ Никите для починки испортивш1йся пистолетъ работы Кухенрейтера. Когда кузнецъ исправилъ его и принесъ къ царю, то поаедшй
обратилъ внимаше на великолепную работу и жалелъ,
что у него нетъ мастеровъ, чтобы делать такое оруж!е.
— И ин, царь, противъ немца постоимъ! ска­
залъ Никита.
Царь уже не разъ сдышалъ эти нонавистныя слова,
это „закндаемъ шапками!" — отъ своихъ московскихъ
бояръ, къ тому-же онъ выпилъ анисовки, и его ретивое не
стерпело: онъ ударилъ въ лицо Демидова и закричалъ;
D ig itiz e d by

жизнь ЗАМФЧАТЕДЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

— Ты , дуракъ, сначала сделай, а потоиъ хвались!
— А тн , царь, сначала узнай, а потомъ дерись!
^вЪтилъ Никита и подалъ Петру сдфланннй инъ новнй пнстолетъ, нисколько не уетупавнпй по работа за­
граничному. Горяч1й царь смилостивился и извинился
передъ кузнецоиъ.
Еакъ-бн то ни было, но достоверно известно, что
Никита B C K o p t посл^ первой встречи съ Петрохъ до«тавилъ ему въ Москву шесть отлично сд*ланныхъ рухей и назначилъ платы по I р. 80 к. за каждое, 'то ГД(1 какъ до этого казна платила за нихъ за-границу
по 12 и даже по 15 рублей за штуку.
Это было во время шведской войны. Понятно, царь
«брадовался, что отыскалъ такого диковиннаго кузнеца у
«ебя на родин^, поц'Ьловалъ Никиту, подарилъ ему
100 рублей и сказалъ: „постарайся, Демидычъ, распро­
странить свою фабрику, я не оставлю тебя!" Петръ, не
терп'Ьвш1й откладывать дФла въ долпй ящикъ, тутъ-хе
приказалъ отвести Демидову въ 12 верстахъ отъ Тулы,
въ Малиновой ЗасЬк^, н'Ьсколько десятинъ земли для
добыван1я железной руды и жхешя угля.
Такимъ образомъ, при помощи царя, увид'бвшаго въ
Н икит* предпр1имчиваго и искуснаго мастера, Двмидовъ построилъ на усть* р^ки Тулицы большой желез­
ный заводъ съ вододействующнми машинами и сталъ
поставлять въ казну, по дешевымъ цФнамъ, хорошигь
качествъ рухья, не уступавш1я иностраннымъ, и въ Пушкарсый приказъ— разные военные снаряды. Царь не забывалъ своего любимца и въ 1701 году дозволилъ ему
увеличить заводъ, отдалъ въ собственность лехавш1я
около Тулы стр'Ьлецк1я земли и для выжига угля при­
казалъ отвести въ 1Цегловсвой засФк* полосу во вею
ширину ея и на пять верстъ въ длину, съ исключительнымъ правомъ копать руду въ Малиновой ЗасШ
только одному Демидову. Такимъ образомъ великШ царь по
отношеюю къ „Демидычу“ практиковалъ „протекщониD ig itiz e d by

17

ДЕ МИДОВ Ы.

стскую“ систему,и заводъ счастливаго кузнеца былъвполн*
обезпеченъ и матер1алами, и ебнтомъ евоихъ произведений.
Впрочемъ Потръ, ставя всегда полезныя для госу­
дарства 1гЬрн на первый планъ и не стесняясь прехниии
своими распоряхешями, СЕоро запретилъ „Демидычу*
рубить въ Щегловской засЬк* кленъ, дубъ и ясень,
необходимые для постройки многочиеленннхъ кораблей.
Это обстоятельство, затруднявшее заводчика вел'1^дств1е
недостатка необходимаго горючего матер1ала, послужило
причиною событк, которое и ]{ыдвинуло Демидова на
видъ, доставило ему въ истор1и горнаго д4ла Poccin
одно изъ самыхъ почетя'Ьйпшхъ м*стъ и, вм^ст* съ
т^мъ, дало фаиилш Демидовыхъ то колоссальное богат­
ство, которое могло обезпечить ихъ царскую роскошь.
Если-бы Демидовы ограничились только своею дея­
тельностью въ Тул4, то, в-Ьроятно, истор1я не им*ла-бы
въ нихъ въ своемъ родЬ героевъ, создавшихъ в упрочившихъ на Руси ц*лую отрасль государственнаго хо­
зяйства. Руды около Тулы были не особенно высокихъ
качествъ и производительность тульскаго завода не мо­
гла быть значительною. Демидовыхъ ждалъ къ себ4 по­
чти дЪвственный и пустынный Уральск1й хребетъ съ
своими знаменитьши горами, состоящими изъ сплошной
великолепнейшей руды, съ неисчерпаемыми и разно­
образными минеральными богатствами, съ чудесными зо­
лотыми и платиновыми розснпями... А за Ураломъ были
сибирск1я степи и горы, еще более пустынный и асдавш1я предпр1имчивнхъ шонеровъ. Тамъ было где развер­
нуться тульскимъ кузнецамъ! И иcтopiя, въ которой мериломъ значешя личности и ея геройскихъ свойствъ
является,— что-бы тамъ ни говорили историки,— во многихъ еще случаяхъ, достигнутый личностью въ ея начинашяхъ внешшй успехъ,— имеетъ полное право впи­
сать въ свои скрижали имена перкыхъ Демидовыхъ:
ихъ успехъ на Урале былъ громаденъ.
D ig itiz e d by C j O O Q I c

ДЕМИДОВЫ.

^

ГЛ А ВА П .
Уралъ и его тонеры.
Уральск1я горы. — Ихь богатства. — Постройка Невьянскаго за^
вода.—Об-Ьдъ съ кузнецами.—Отдача заводовъ Деашдову.— «Правыя слезы» и «обидныя воздыхатя». — Приписка крестьянъ къ
заводамъ.—аПротекщонизмъ» Петра.— Старый домъ въ НевьянCKt.—Портретъ Никиты.—Страшная башня. — Легенды и предашя. — Нвкита^комиссаръ и дворянинъ.— «Крапивное с^мя».—До­
носы на Демидова.—Дешевыя ц-Ьны издЬпй.—Подарокъ на «зубокъ» царевичу.—Судоходство и судостроете.

Уральская горная ц'Ьпь, разделяющая Европу отъ
Аз1и, давно была изв'бетна своими минеральными богат­
ствами и въ рукахъ знающаго горное д^ло и предпр1имчиваго наеелешя могла-бн давно ухе давать громадное
количество металловъ. В ъ ея н'бдрахъ и въ долинахъ
ея р^чекь встречаются, безъ преувеличеия, всЬ пред­
ставители минеральнаго царства, начиная съ каменнаго
угля и кончая алмазами. В ъ ц^ломъ Mip'b не найдется
такихъ богат'Ьйшихъ мФсторохдешй хелФзной руды,—
которой хватитъ на ц*лые в*ка, — какъ уральсшя горы
Магнитная (Высокая) и Благодать. Эту отдаленную окра­
ину русскаго государства, къ которой съ запада примы­
кали башкирсюя степи съ дикимъ кочевымъ населешемъ, и за которою начиналась ухе Сибирь,— мФсто
ссылки и заточен1й,— сухдено было охивить Демидовымъ. Хотя на Урале и были построены казенные за­
воды еще при АлексМ Михайловиче, но они работали
крайне неисправно, часто останавливались, издел1я ихъ
обходились дорого и производительность была ничтохною.
В ъ 1696 г. верхотурскШ воевода Протасьевъ представилъ Петру Великому образцы магнитной руды съ
1>ечки Тагила и хел^зной— съ р^ки Нейвы. Царь по-

Д Е МИДОВ Ы.

19

слалъ ев иешиать за-границу, въ Амстердамъ, къ та­
мошнему бургомистру, знатоку горнаго д*ла, и въ Ригу.
Часть кусБовъ бнла передана и Демидову. По испыташи, руды оказались превосходныхъ качеетвъ и содер­
жали большое количество железа. А Демидовъ, приготовивъ нзъ полученной руды нисколько ружей, замковъ
и бердышей, объавилъ, что невьянское железо не хуже
ясвейсваго" (шведскаго), пользовавшагося европейскою
известностью. Царь, у котораго д4ло, что называется,
кип4ло въ рукахъ, построилъ въ 1698 г. заводъ на Нейв*.
Полученное въ 1702 г. жел4зо было испытано на П ушечномъ двор'Ь, а также и Демидовымъ, который npiобр*лъ уже въ глазахъ Петра значеше опытнаго совет­
ника; железо было найдено по-прежнему превосходнымъ.
Тогда-то въ голов* см-Ьдаго тульскаго кузнеца,—
особенно въ виду запрещешя получать л^съ около
Тулы,— и родилась мысль перенести свою главную де­
ятельность въ далек1й, пустынный, но богатый край.
По одному изъ современныхъ разсказовъ, царь былъ
въ Москве и садился за обедъ со своими приближен­
ными, когда ему доложили о приходе Демидовыхъ—
Никиты и сына его Акинф1я, котораго Петръ уже и
раньше зналъ. Кузнецы были въ простыхъ „кожанахъ“,
но царь-работникъ не зналъ этикетовъ и посадилъ „Демидыча“ съ сыномъ за свой столъ. Никита сталь про­
сить объ отдаче ему Невьянскихъ заводовъ и царь со­
гласился на его просьбу.
Что побудило Петра согласиться на отдачу въ част­
ный руки, за ничтожное вознаграждеше казне, богагЬйшихъ рудныхъ месторождетй, заводовъ и сотенъ тысячъ десятинъ земли1 Главною причиною являлось,
кажется, то обстоятельство, что заводы, при казенномъ
управлеши, действовали неисправно и стоили дорого,
а между темъ Демидовъ прюбрелъ большое довер1е и
любовь царя: онъ былъ однимъ изъ техъ предпр1имчивыхъ и искусныхъ людей, которыхъ такъо любилъ
2*

20

жизнь 31Н%ЧЖТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

Петръ и которнхъ у него такъ мало имелось въ го­
сударств*.
Еакъ-бы то ни было, но, по поданной въ Сибирсюй приказъ просьб* Демидова, заводы на Нейв* и
Тагил* (НевьянсБ1е или BepxoTypcRie), съ громадными
аространетвами л*совъ и земель, съ знаменитою горою
Магнитною,— гранатою 4-го марта 1702 года были от­
даны просителю. Со времени этой-то отдачи заводовъ
, Н икит* Демидову" (вавъ писалось въ граматахъ)
тульсшй кузнецъ, вм*сто прежняго прозвища— Антуфьевъ,— именуется уже Демидовымъ.
За все полученное богатстно Никита долженъ быль
уплатить казн*, втечеше пяти л *тъ, жел*зомъ, по
условной ц*н*, стоимость заводовъ, что онъ и сд*лалъ
гораздо скор*е: въ три года.
Этою знаменитою граматою,— которую представители
рода Демидовыхъ должны-бы были начертать на золотыхъ скрижаляхъ, какъ самый драгоц*нный документъ
въ ихъ архивахъ,— Н икит* дано было дозволеше, рас­
пространенное и на другихъ заводчиковъ, покупать для
заводовъ людей и отводить имъ земли. Право это, въ
виду того обстоятельства, что въ глухихъ м*стностяхъ
Урала и другихъ русскихъ окраинахъ было мало вольныхъ
рабочихъ, являлось крайне важнымъдля заводчиковъ и по­
служило основашемъ къ создашю т*х ъ колоссальныхъ
богатствъ, которыя были составлены торгово-промышленными людьми врод* Походяшина, Твердышевыхъ и
Баташева. Это, такъ сказать, , заводское" рабство было
одною изъ тяжелыхъ его разновидностей. И не нужно
особенныхъ усил1й воображешя, чтобы представить себ*
печальную картину переселешя и „своза" ц*лыхъ массъ
крестьянства, отрываемаго отъ родины и привычныхъ
заняпй для работы въ дремучихъ л*сахъ Урала и тундрахъ Сибири.
Съ получешемъ уральскихъ заводовъ Демидовыми—
личность Акинф1я выступаетъ на первый планъ и^ заело-

ДБИИДОВЫ.

21

няетъ собою Никиту. Этому энергичному и суровому
челов'Ьку, но дельному хозяину и неутомимому предпри­
нимателю Poeeia обязана устройетвомъ большого б о л и чества заводовъ, а также отврыпемь многочиеленннхъ
и разнообразннхъ руднивовъ, а фамил1а Демидовыхъ—
евоимъ историческимъ богатствомъ.
Самъ Никита, изготовляя въ Тул-Ь въ 1702 г.
для Петра, воевавшаго со Швещею, 20,000 ружей, не
могь отправиться въ свои новня влад^тя, и его пов'6ренннй въ ма'Ь 1702 г. приналъ Невьянсше заводы.
Зат-Ьмъ немедленно туда-же, въ сопровожденш 12 лучшихъ тульскихъ мастеровъ, отправился и Акинф1й,
бнвш1й потомъ единственньшъ распорядителемъ заводовъ.
В ъ 1юн4 того-же года самъ Никита не надолго съ'Ьздилъ на Урадъ.
Петръ въ конц* этого-же 1702 г. послалъ на
Невьянск1е заводы думнаго дьяка (по нынешнему статсъсекретарь) Вин1уса, знатока и любителя горнаго д’Ьла,
осмотр-Ьть заводы и преподать инструкщи заводчику.
В ъ х'рамат*, переданной Вин1усомъ Демидову, заклю­
чалось много интереснаго и указывалось на то, чего
ждетъ царь отъ своихъ подданныхъ. „Памятовать теб*,
НикитФ, что TaKie теб4 заводы отданы,— говорилось
въ грамат4,— у рудъ, каковыхъ во всей вселенной лучше
н4тъ, за твою верную службу. А при заводахъ— л*са,
земли, хл^ба, живности". Грамата красноречиво напо­
минала Демидову о смертномъ часЬ, когда о вс4хъ
„сод4янныхъ д'Ьлахъ предъ престоломъ Бож1имъ будетъ
вс^мъ нелицемерное истязате, а потомъ, по благихъ
д^л^хъ, в4чное блаженство, а по лживыхъ— нескончае­
мое мучительное осуждеюе посл4дуетъ“. В ъ грамат-Ь
указывалось и на то, что Никита обещался исправно
и дешево ставить въ казну воинсгае припасы; въ заключеше эта-же знаменитая грамата давала право Никит-Ь
наказывать лФнивыхъ заводскихъ людей, но съ т*мъ,
чтобы онъ „не навелъ на себя правнхъ«гСлезъ и обид-

22

жизнь 31M«4ATEAbHUXb ЛЮДЕЙ.

наго воздыхашя, что предъ Господомъ— гр *гь непро­
стительный
Увы, это гуманное похелаше не осущеетвЕЛоеь: много тяхелнхъ страницъ заключаетъ въ себ’Ь
HCTopifl заводсваго д ^ на Руси и иного на заводахъ
Деиидовнхъ проливалось „правыхъ слезь" и слышалось
„обидныхъ воздыхатй“!
Вероятно, дружно поладили Деиидовы съ Вишусомъ, потому что результаты поФздви посл-Ьдияго были
очень благопр1ятны заводчивамъ. Не. находя вольныхъ
рабочнхъ и не вн^я еще много своихъ нр^повтныхъ,—
между TtMb вакъ заводское д-^ло расширялось,— Деми­
довы просили царя о приписка въ заводамъ оврестныхъ селъ и деревень, и Петръ, убедившись въ полез­
ной деятельности Демидовыхъ, „для умножешя ихъ заводовъ“, 9-го января 1703 г. привазалъ приписать въ
нимъ на работу: Аятсвую и Браснопольсвую волости и
монастырсвое село Повровсвое съ деревнями (въ верхотурсвомъ у^зде); со всЬми врестьянами и угодьями. За
эту щедрую подачву Демидовы платили ежегодно жел^зомь ту сумму, воторая вносилась прежде врестьянами
приписанныхъ селъ въ вазну и монастырь.
Тавимъ образомъ Демидовы, по милости царя, прЬбрФлизабезценонъ заводы и сделались владельцами богатМшихъ въ свете рудныхъ месторождешй, г]^мадныхъ
пространствъ лесу, земель, безчислевныхъ угод1й; въ ихъ
власть были отданы „приписные", а благодаря повупвамъ, заводчики сделались собственнивами тысячъ душъ
врестьянъ. Купленные въ заводамъ врестьяне составили
впоследств1и, вавъ и у другихъ владельцевъ, особую
разновидность „рабовъ*, врепвихъ не господамъ, а заводамъ. Понятно, что это юриднчесвое подразделеше
живой собственности нисвольво не могло отразиться вы­
годно на новой разновидности вреностныхъ и ихъ положеше было еще тяжелёе, чемъ въ другихъ формахъ
врепостной зависимости.
Говоря о громадныхъ льготахъ, дарованныхъ Деми-

ДЕ МИДОВ Ы.

23

довнхъ, не нужно забывать еще и того, что заводчикамъ не приходилось искать рынка для сбыта своихъ
произведешй: этипъ рынкомъ была вся Роес1я, нуждав­
шаяся въ хелЪз^Ь, а также и казна, куда облагод'Ьтель«твованные кузнецы ставили впродолжеши десятковъ
л-Ьтъ военные припасы, железо и сталь. Правда, пожаловапе заводовъ обязывало ихъ ставить припасы въ
казну дешевле прочихъ заводчиковъ, но такъ какъ Деиидовы иогли получать свои продукты при иинннальныхъ издержкахъ производства, то они и при дешевыхъ цЪнахъ на изд'Ьл1я брали больш1я барыши. Нуж­
но еще принять во вни|ан1е и то обстоятельство, что
у влад*льцевъ невьянскихъ богатствъ было мало конБуррентовъ; до нихъ частныхъ заводчиковъ было немного
и только удачный прим'Ьръ Демидовыхъ заставилъ бро­
ситься на Уралъ цЪлыя толпы предпр1инчивыхъ людей,
иъ числ'Ь которыхъ немало было и авантюристовъ.
Петръ оказался самымъ крайнимъ протекщоннстомъ
и не жалМъ жертвъ для того, чтобы создать горную
промышленность на родин^. Жертвы эти были громадны;
лучш1я горныя мФста, представлявшк драгоценное достоаше государства, перешли къ частнымъ лицамъ; сотни
тысячъ крестьанъ, приПетр^Ь I и его преемникахъ, на
мнопе годы были закр'Ьпощены заводамъ. Передъ та­
кими льготами кажутся игрушкою самые высоше нынФште протекщонистск1е тарифы. И, кажется, трудно
особенно осуждать за это великаго царя, положившаго
дачало такой горной политик-Ь. Бываютъ историческ!е
моменты, когда представляются необходимыми для возннкновешя и упрочешя промышленнаго д-Ьла— больпйя
льготы и жертвы. Безъ этихъ льготъ и жертвъ, веро­
ятно, мнопд богатства страны были-бы, такъ сказать,
лишь въпотенщальномъ еостояши. Франщя, при помощи
протекщонпстской торговой политики Кольбера, создала
и упрочила свои великолепный мануфактуры. Да и во­
обще говоря, государство, какъ Лев1афанъ, въ.оистори-

24

жизнь ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

ческомъ процессЬ своего роста поглощаетъ немал»
жертвъ. Это, кажется, жестокШ и непреложный законъ
судьбы, по крайней Mtpt при современномъ тиИ* общества:
Даромъ ничто не дается; судьба
Жертвъ искупительныхъ просить!

Но, понятно, мы далеки отъ того, чтобы оправды­
вать жертвы со стороны государства при услов1яхъ,
когда производство уже создалось и упрочилось и когда
льготы, оказываемый частнымъ лицамъ, являются только
прем1ею за отсутств1е предпр1имчивости и энерпи у
нашихъ капиталистовъ, привывшихъ брать громадные
барыши и не старающихся ни объ улучщети техники,
ни объ O T H C K a n in новыхъ рынковъ для сбыта товаровъ.
При такой льготной политик'^ обыкновенно забывается
потребитель, который долженъ платить гораздо дороже
за продукты производства, окупая своими „животами*^
л^нь нашихъ буржуевъ.
Говоря опетровскихъ льготахъ, мы все-таки должны
отм^^тнть то обстоятельство, что мнопе заводчики, по
неуменью и отсутствш предпршмчивости, прогорали:
они, такъ сказать, почивали на лаврахъ, не хот^^ли
усиленно работать и д*ло ихъ погибало. Но не таковы
были Демидовы,— и мы теперь обратимся къ ихъ дея­
тельности на новомъ м*ст4, на Урал*, доставившей имъ
въ HCTopin горнаго Д’Ьла на Руси почтенную и заслу­
женную известность.
Акинф1ю, старшему сыну Никиты, было 24 года,
когда онъ сделался полнымъ хозяиномъ уральекихъ за-,
водовъ. Хотя имя Никиты и упоминается въ актахъ,
относящихся до деятельности 9тихъ заводовъ, но вс4мъ
въ сущности заведывалъ АкинфШ, такъ какъ отецъ
больше проживалъ въ Ту л *, гд'Ь были и д^а его младшихъ сына, или хлопоталъ по д^ламъ въ Москве и
Петербурге. Первое время впрочемъ онъ довольно дол­
го оставался въ своей уральской столице— Невьянскомъ
заводе, расположенномъ па р. Нейве, въ 83 верстахъ

ДЕ МИДОВ Ы.

25

отъ тенерешняго Екатеринбурга. До сихъ поръ еще
стоить въ этоиъ завод^ каиенвыВ домъ, построенный
неладно, но крепко тульскиии кузнецаии. Отъ его C Tto .
и всей обстановки в4етъ глубокою стариною. Все сде­
лано изъ дуба, камня и железа. В ъ дои* ничто не
изм^Ьнилось за истекш!я два етол'Ьпя: толстыя ст^нн и
узия окна придаютъ ему видъ крепости. Комната, гд4
жилъ Никита во время пр!'Ёздовъ въ Невьянскъ, была
устроена въ акустическомъ отношенш такъ, что вла­
дельцу все, говорившееся въ дом*, было слышно.
Старый кузнецъ^ бывш1й въ молодости шутникомъ и
весельчакомъ, ужь видимо почуялъ ревность къ вла­
сти и прюбр'Ьталъ привычки деспота. Акустическая
комната выдавала ему виновныхъ и ихъ постигали суровыя наказашя. Старикъ былъ крутого нрава и не
терп'Ьлъ ослушниковъ и л1)нивыхъ.
В ъ одной изъ комнатъ стараго дома до посдфдняго
времени находился портретъ Никита Демидова. Р^дко
попадаются ташя характерный лица: кузнецъ хилистою
и мозолистою рукою придерживаетъ кожанъ, другою—
опирается на костыль; суровое лицо, съ сумрачными
глазами, глубоко сидящими въ орбитахъ, напоминаетъ
худобою и желтизною лица аскетовъ. Этотъ портретъ снятъ
уже со стараго Никиты, когда житейск1я бури и треволнешя усп-Ьди избороздить лобъ его глубокими морщинами.
Впосл^^дствш Акинф1й Никитичъ построилъ въ
Невьянск* высокую каменную башню, теперь отъ вре­
мени наклонившуюся и исполняющую скртмное назначеше пожарной каланчи. Подъ башнею есть кладовыя
и подземелья со многими ходами. В ъ т * далеюя вре­
мена жестокихъ нравовъ и господства грубой силы
подземелья башни исполняли далеко не мирную миссаю.
Они были заст^нкомъ, гд-Ь пытали подозр'Ьваекнхъ и
виноватыхъ, и тюрьмою для осужденныхъ. А для многихъ они были и могилою. Эта знаменитая башня (28
саженъ высоты) пользовалась печальною славою въепа-

26

жизнь ЗЛМФЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

род']^. По предашяиъ и разсказамъ старожнловъ, въ ней
залуровнвали людей и держали въ Болодкахъ и ц^пяхъ опасныхъ супротнвниковъ. Много могла^бы пере­
дать етрашныхъ легендъ эта башня, служившая, какъ
увидимъ ниже, АБинф1ю монетнниг дворомъ для чвЕанБн нонеты, когда онъ открылъ знаменитые алтайше
«еребряные рудниЕи. Во время наезда ревизоровъ для
отврыт1я на заводахъ бЪглыхъ, туда, въ подземелья
башни, запирали ссыльныхъ и каторжныхъ,— которыхъ
ужь никавъ нельзя было показать за купленныхъ
врестьянъ, такъ какъ у нихъ были клейма ивыр-Ьзаны
ноздри,— и спускали, если нужно, изъ шлюзовъ Невьянскаго пруда воду, чтобы схоронить концы и не отве­
чать передъ властями.

У Акинф1я 3aKHnto работа: застучали на безмолвствовавшихъ прежде Верхотурскихъ заводахъ сотни
молотовъ, задымились печи. Бтечеше своей д'Ьятельности на Урал* АккнфШ, вм^ст* съ отцомъ и одннъ,
построилъ не мен4е 10 жел'Ьзод'Ьлательныхъ и чугунноплавнльныхъ заводовъ, изъ которыхъ н-Ькоторые, какъ
наприм^ръ Ннжнб-Тагильсшй, по своимъ издел1ямъ npiобр^ли громкую европейскую известность. Демидовское
сортовое железо, точно такъ-же к^къ и яковлевское ли­
стовое,— до сихъ поръ еще им4ютъ мало соперниковъ.
Прежде, при казенномъ управлеши, Верхотурсюе
заводы работали, съ гр4хомъ пополамъ, въ годъ 10—
20 тысячъ пудовъ жел4за, между т4мъ какъ при Акинфй на его заводахъ получалось въ иные годы до 600
тысячъ пудовъ чугуна, изъ котораго выделывалось до
350— 400 тыс. пудовъ железа, что для того времени
было громадною величиною. Чтобы охарактеризовать
деятельность Демидовыхъ по заводскому делу на Урале,
можно указать на слез.ующее: въ пределахъ нынешней
пермской губерн1а во 2-й половине Х Т Ш века счи­
талось всего 65 чугунноплавильныхъ и железннхъ заводовъ, между темъ какъ втечен1е DigToro-же столеия

ДЕМИДОВЫ.

27

однимъ Никитою Деиидовнмъ и его потоккаии осно­
вано въ той-хе HtcTHOCTH не мен^е 30 хел'Ьзшхъ и
и^^дннхъ заводовъ. А въ наше время только НихнссалдинскШ и, основанный Акинф1емъ, Нижне-тагильсый— заводы даютъ ежегодно до 900,000 пудовъ превосходнаго чугуна каждый.
Новые заводы исправно иоставляли по дешевымъ ц^намъвъ казну больнйя количества военныхъ припасовъ,
пушекъ и „фузей“. При отправк* науральсше заводы,
НикигЬ было дозволено между прочимъ взять повы­
бору двадцать лучшихъ посадскихъ кузнецовъ изъ Тулы.
У него-же на заводахъ работали ссыльные поляки и
шведы, И8Ъ которыхъ потомъ образовалась особая сло­
бода при Невьянскомъ завод'Ь. Вероятно, эти опытные
въ горномъ д-Ьл* пл4нники помогли Демидовымъ по­
ставить д'Ьло, при тогдашнихъ младенческихъ пр1емахъ
техники, на достаточную высоту и достигнуть не только
известной прочности, но и изящества въ изд4л1яхъ.
В ъ Невьянск^ была, между прочииъ, и пушечная сверлильня, такъ какъ Никита взялъ громадный для того
времени заказъ на нисколько сотъ пушекъ, необходимыхъ
для ведешя войны со „шведомъ".
За все это царь не оставлялъ милостями своего
„Демидыча“, хотя, повторяемъ, за спиною отца всЬмъ
уже на Урал* распоряжала Акинф1й. В ъ 1709 году
тульскому кузнецу Никит* было пожаловано личное
дворянство: онъ назначенъ комиссаромъ *) по Верхотурскимъ заводамъ, а 21-го сент. 1720 г. возведенъ въ
потомственное дворянство, которое, по смерти Никиты,
граматою Екатерины I въ 1726 году было распростра­
нено и на д*тей покойнаго комиссара, съ привилепею,
,противъ другихъ дворянъ'*, ни д4тей, ни потомковъ
„ни въ как1я службы не выбирать и не употреблять
Возвышеше и богатство Демидовыхъ конечно не
*) Что-то врод^ полицейской должности и вм-Ьст^ сборщика
казенныхъ податей.
Digitizedьу ОО С

28

жизнь ЗЛМЪЧЛТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

давали спать ихъ недоброжелателямъ. Начиная съ воеводъ, этихъ маленькихъ доржавцевъ ввйренныхъ имъ
,на Еорклеше" областей, и кончая поел'Ьднииъ подьячимъ, ?се старалось притеснить заводчика и очернить
его передъ высшею властью. „Бумага", этотъ необхо­
димый элементъ русской жизни, зам'Ьшалаеь и въ хи вое д*ло Демидовыхъ. Но, сильный дов'Ьр1емъ царя,
кузнецъ выпутывался ивъ кляузннхъ сЬтей. Ниже мы
подробнее скажемъ о т^хъ столкновешяхъ, которыя воз­
никли между Демидовыми и знаменитымъ .,первымъ''
русскимъ историкомъ Васил1емъ Никитичеиъ Татищевымъ (изв4стнымъ горнозаводскимъ дйятелемъ того вре­
мени на Урал4) по крайне интересному вопросу о бёглыхъ людяхъ. Зд-Ьсь-же упомянемъ только о томъ, что
приписные крестьяне, въ труд* которыхъ такъ нуж­
дался Демидовъ, много терпели отъ верхотурскихъ воеводъ, и царь не разъ грозно допекалъ этихъ начальниковъ, чтобы они не пригЬсняли крестьянъ и не противодМствовали заводскимъ работамъ. Петръ приказалъ
воеводамъ, подъ страхомъ грозныхъ каръ, не вмеши­
ваться въ заводское д^ло, а Никиту — в-Ьдать непо­
средственно въ Сибирскомъ iqtHKasi.
Допекали Демидова и фискалы. Для „умножен1я государевыхъ доходовъ", царь учредилъ должности „прибыльш;иковъ“ или фискаловъ. Эти „прибыльщики" должны
были всЬми силами стараться пр1умнохить достоян1е
государственное, что однако не м4шало имъ набивать
собственные карманы и часто жестоко за это платиться.
Эти „государевы очи“ розыокивали „тайно и явно“: о кражахъ казны, утайкахъ и злодеяшахъ казенныхъ и
частныхъ лицъ. Понятно, что эти господа злоупотре­
бляли своею властью и придирались ко всему, что могло
имъ об^п^ать поживу, такъ какъ, въ случай успешности
доноса, и на ихъ долю перепадали немалыя крохи.
Нужно сказать, что горное д*ло въ Сибири въ то
время (до издашя „бергъ-привилепи“ 'Ьу17193г.) на-

29

ДЕиидовы.

годилось подъ в'Ьд'Ёшенъ ц^лой тучи начальствъ и по
пошвиц'Ь: „у еемв нянекъ— дитя безъ глаза", ему съ
этшш начальетваии приходилось худо. Еще кь 1700 г.
былъ учреждена Рудный Привазъ, но на м*ет* д4ла
в-Ьдали губернаторы и воеводы. БронФ того былъ еще
и СибирсвШ Привазъ, которому вся Сибирь подчинялась
въ административномъ и судебномъ отнощешяхъ.
ЗатФмъ Демидову приходилось, помимо личныхъ
приказовъ государя, ведаться съ тогдашнимъ военнымъ
и морсвимъ в-Ьдомствами, куда онъ поставлялъ нзд*л!я
своихъ заводовъ. Понятно, что каждое изъ атнхъ начальствъ безпрестанно вмФпшвалось въ сферу дМств!й
другого, ища , кормежки". Ко всему этому надо доба­
вить, что заводешя изд'&пя подлежали безконечному
ряду пошлинъ и сборовъ: помимо 10 "/о сбора натурою
съ продукта, брались внутренн1я таможенныя пошлины,
перекупныя, в^совыя, мостовщина, причальныя и отчальныя и даже съ найма подводъ. Точно опрод'Ьленныхъ
правилъ насчетъ всЬхъ этихъ сборовъ не существо­
вало и часто они высчитывались совершенно непра­
вильно даже въ ариометическомъ отношеши, — просто
какъ Богъ на душу положитъ. А между т4мъ за утайку
и неплатежъ этихъ сборовъ владельцы металловъ под­
вергались наказашямъ, штрафамъ и конфиска1Цямъ иму­
щества. Bet эти „волокиты" и громадные сборы задер­
живали развито горнаго д4ла. Не мудрено, что при­
быльщики могли хорошо ловить рыбу въ мутной водф.
И только съ учреждешемъ бергъ-коллепи (1718 г.) и
съ издашемъ бергь-привилепи (въ 1719 г.) ,— перваго
горнаго закона на Руси,— горное д^ло въ нашемъ оте­
честв* стало на бол-Ье правильную почву.
Какъ мы уже говорили, Никита Демидовъ, по сво­
ему быстрому обогащешю, давно возбудилъ вождел'Ьтя
фискаловъ (изъ которыхъ въ особенности изв'Ьстенъ
Нестеровъ) и они не разъ хот'Ьли прижать бывшаго
кузнеца, обвиняя его въ томъ, что онъ утаиваетъ ,жеD ig, : e d b y

30

жизнь ЗАМЪЧЛТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

лФзо, не платить пошлинъ и слишкомъ дорого ставить
припаса вь казну. Прин^Ьшивалиеь глухо обвинешя и
въ ТОМЬ, что Никита держить б^глыхъ людей на заводахъ. При атихь доноеахъ н^^которые изъ фиекаловъ
выражали не совсЬхь скромное хелан1е объ отнятш
невьянекихъ заводовь отъ Демидова и обь отдач* имъ,
фискалаиь, за что они обещали „порадеть" для иатушки-родины и „для царскаго величества*. Хотя Демидовь и удачно оправдывался передъ сенатомъ, куда
доходили его дФла, но все-таки по этииь дФлаиь быль
поручень „розыскъ* изв-Ьстному начальнику розыск­
ной канцеляр1и лейбъ-гвардш капитанъ-поручику Пле­
щееву. Розывкъ быль настоящею Калифоршей для
тогдашняго „крапивнаго сЬиени*. Плещеевъ тянуль его
три года, наказывалъ людей Демидова, держаль ихь
вь кандалахь и вероятно прижимистому тульскому куз­
нецу пришлось не мало потратить денегь и покланяться
господамь подьячимъ. А жаловаться старый заводчикь
боялся: царь быль далеко, благопр1ятель думный дьякь
Вишусь сошель со сцены, да притомь у невьянскаго
богача быль большой rp ixb , по части *6toHXb людей*.
Но счастье не оставляло старика и ему удалось
блистательно оправдаться во вс^хь взводимыхь на него
обвинешяхь и особенно вь томь, что онь беретъ за
военные припасы дороже другихь заводчиковь. В ъ это
время (1715 г.) потребовался большой заказь на адми­
ралтейство. Царь, вь виду доносовь на Демидова, поручиль князю Василью Владим1ровичу Долгорукову
изсл-Ьдоваюе по этому д4лу и приказаль сравнить ц*ны
другихь подрядчиковь сь демидовскими. Оказалось,
что мнопя изд'Ёл1я Демидова поставлялись вдвое де­
шевле и не нашлось ни одного, которое-бы стоило
дороже. Никита торжествоваль и царь тоже обра­
довался за „Демидыча". В ь горячей челобитной Н и­
кита излиль свои жалобы на „крапивное сЬмя“ и
на „волокиты" по поводу разсчетовь сь казною. Онь

ДЕ МИДОВ Ы.

31

требовалъ, чтобы еъ Еазеннихъ завазовъ пошлинъ не
брали, деньги выдавали-бы безъ замедлешя и просилъ
снова подтвердить за нинъ право на владМе Невьян­
скими заводаии, а также чтобы его выдали въ ПетербургЬ, въ канцеляр1и князя Долгорукова, о чемъ и дать
указъ, чтобы „убытковъ какихъ не было". На все это
Петръ согласился и только тогда были отпечатаны ам­
бары Никиты и возвращено ему секвестрованное жел']^зо..
Но и поел* этого „крапивное с4мя“ не угомонилось:
при продаж^Ь въ таможн^^ жел'Ьза, принадлежавшаго Никит^, взяли двойную пошлину „за грубость и непри­
стойное поведете приказчика", котораго притомъ-жепродержали н'Ьсколько м'Ьсяцевъ въ тюрьм'Ь.
Интересно привести здЬсь справку о стоимости въ то
время железа и изд'Ьл{й. До Демидова подрядчики ста­
вили жел'Ьзо въ казну по 60— 75 к. за пудъ; пЕведское^
стоило 90 к., а по объявленш войны дошло до 3 р. за
пудъ и даже по этой ц4н4 нельзя было его достать;
шинное поставлялось по 90 к. Никита-же поставляла
разные сорта жел'Ьза по средней n tH i 50 к. пудъ. Бомбы,
пушки и ядра поставлялись имъ въ казну по 20— 25 к.
за пудъ. Эти дешевыа ц^ны Демидова, помимо доставленныхъ ему громадныхъ льготъ при жалованш заводами,
объяснялись конечно и т'Ьмъ, что прежтй тульсшй кузнецъ, будучи самъ работникомъ, изучилъ въ совершенств-Ь заводскую технику на практик*. Сначала онъ самъ,.
а потомъ его сынъ Акинф1й лично смотрели и руково­
дили работами.
— „Заводы, яко малое д'Ьтище, требуютъ ухода за
ними и хозяйскаго глаза"— говорилъ Никита.
Но „это малое д-Ьтище" дало возможность когда-то
б'Ьдному тульскому кузнецу преподнести въ 1715 году
„на зубокъ“ родившемуся царевичу Петру Петровичу,
кром4 драгоц'Ьнныхъ вещей и великол^пныхъ сибирскихъ м-Ьхонъ,— 100,000 тогдашнихъ рублей. О такой
громадной сумм* прежде в-Ьроятно и мечтать не могь-

32____________жизнь ЗЛтЧАТЕЛЬНЫХЪ

людей._________________

работавпйй когда-то въ ТулЛ за алтынъ въ неделю
кузнецъ.
Посмотримъ теперь, что еще д'Ьлали Демидовы на
Урал-Ь. EpoMt постройки новыхъ и расширешя старыхъ
жел^зннхъ заводовъ, имъ пришлось заботиться и о лучшихъ способахъ доставки въ далекую страну, въ Мо­
скву и новую столицу, своихъ изд4л1й. Дороги въ этомъ
кра4, во многихъ м'Ьстахъ котораго только впервые сту­
пала нога человека, были уб1йственны. Демидовы по­
заботились привести ихъ въ хорошШ порядокъ, такъ
что путешествовавше впосл'Ьдствш по Уралу академикъ
Гмелинъ и изв'Ьетный ученый Шлласъ находили, что
нигд4 не было такихъ хорошихъ сухопутныхъ дорогъ,
какъ демидовсБ1я, проложенныя, казалось, въ саиыхъ
непроходимыхъ м'Ьстахъ. Дороги были обсажены деревьями,
окопаны по сторонамъ канавами, съ прочными мостами.
Понятно, что так1е пути сообщешя могли быть проло­
жены только при дешевомъ рабочемъ труд-Ь, какимъ д-Ьйствительно к являлась работа „приписныхъ" крестьянъ.
Открытый еще Ермакомъ, за 120 л-Ьтъ до Демидовыхъ,
судоходный путь по Чусовой, впадающей въ Каму, былъ
возстановленъ энергическими заводчиками, которые на
принадлежавшихъ имъ пристаняхъ строили большое ко­
личество барокъ и другихъ судовъ для доставки своихъ
каравановъ съ металлами въ столицы.
Неутомимо отыскивая рудныя м'Ьсторождешя, Деми­
довы BCKopt нашли и м-Ьдную руду за ручкой Выей,
близъ Тагильскаго завода, у Магнитной горы^ гдф и было
дозволено бергъ-коллепей въ 1721 году построить заводъ. Хотя Геннинъ отзывался насмешливо о качествахъ
и богатств* открытой Демидовыми медной руды, но
выйсий заводъ доставилъ впослЬдствш громадныя коли­
чества м^ди хорошихъ качествъ. Развивая свою д'Ьятельность, Демидовы не бросали ничего, что могло быть имъ
полезно и что въ качеств* »раритета* могло удовлетво­
рять ихъ любознательность, начинавшую уже обнаружн-

33

ДЕ МИДОВ Ы.

ваться у новыхъ богачей. Такъ они старались о разра­
ботка асбеста иди горнаго льна, м^сторождеше котораго
(Шелковая гора) было открыто близъ Невьянскаго завода,
на р Ш Тагил'Ь. Искусство выд^си прочннхъ и огнеупорныхъ тканей изъ асбеста было известно еще въ древ­
ности; но, повидишому, Никита Денидовъ собственными
опытами дошелъ до его обработки и въ 1722 году представилъ Петру I образчики полотна изъ этого вещества.
Теперь разработка асбеста оставлена, но, введенная Демидовымъ въ значительныхъ размерам, она долго со­
хранялась въ Сибири, гдй ИЗЪ- горнаго льна приготов­
лялись колпаки, кошельки, перчатки и ншурки. Еще
знаменитый Палласъ вид'Ьлъ работы, произведенныя Акинф1емъ въ Шелковой ropi, и нашелъ въ Невьянск^ ста­
руху, которая уы*ла ткать полотно, ^сучить нитки и
вязать перчатки изъ асбеста. В ъ числ4 „раритетовъ“,
добывавшихся невьянскими влад^цами, были и есте­
ственные „магниты®, т. е. куски руды, обладающ1е свой­
ствами магнитовъ, Больпйе магниты довольно р4дки,
между т-Ьмъ у Акинф1я былъ магнить въ 13 фунтовъ,
дерхавшй пудовую пушку, и заводчикомъ были пожерт­
вованы въ церковь Нижне-тагильскаго завода для престоловъ два громадныхъ — кубической формы — магнита,
равныхъ которымъ вероятно не найдется въ ц^ломъ св-Ьт*.
Помимо всего этого, есть изв4сие, что Акинф1емъ
была начата добыча и обработка гранита, а также великол'Ьпныхъ порфировъ и яшмъ, которыми такъ сла­
вятся алтайсшя горы.
Кстати укажемъ зд4сь на то, что у потомковъ Акинф1я им'Ьются драгоц']^нныя коллекщи всевозможныхъ пред­
ставителей горнаго Mipa и неоценимые, по своей редкости
и научному интересу, „раритеты*, какъ наприм4ръ гро­
мадные (до 24 ф.) самородки платины.

D ig itiz e d by

ДЕМИДОВЫ.

Google
3

ГЛ А ВА Ш .
Кузнецы-властелины Урала.
Нужда въ «ЖИВ0Й4. сил^».~Беглые и «пришлые». — Тяжкая ихъ
доля.—Заводы—обетованная земля.—Раскольники.— «Приписные»
крестьяне и ихъ положеше.—Демидовы, какъ помещики.— Грозный
ВЕикита Никитичъ. — Историкъ Татищевъ. — Два врага. — Опас­
ность борьбы съ Акинф1емъ.—Подвиги его.— «Въ домны помечемъ!»—Примиреше противниковъ.—Ревиз1я на заводахъ. — Про­
иски Демидовыхъ.—Отозваше Татищева.— Искъ за «оболгате».—
Рефератъ о взяточничеств^.

Для обширной деятельности Демидовыхъ на Урал-Ь,
даже при начала ея, нужны были, разуи^ется, еоотв'Ьтственння механичесюя средства. Сила пара тогда еще
не была известна и машинное д^ло стояло на невысовоиъ уровне. Правда, громадные пруды демидовскихъ
заводовъ заключали большой запасъ движущей водяной
силы, но для обширныхъ рабогь въ заводахъ и при
заводахъ влад'Ьльцамъ нуженъ былъ ручной трудъ въ
большихъ рази'Ьрахъ, нуженъ былъ „живой товаръ“—
pa6o4ie люди. Мы уже видели, что указомъ Петра I
во власть Демидовыхъ отданы были Ерестьяне Браснопольской и А ятсбой слободъ и села ПоЕровскаго съ
деревнями, но крестьянъ этихъ для осуществлешя шировихъ плановъ тульекихъ Еузнецовъ, для поставки
большихъ заказовъ казя4 и для заполнен1я внутренняго
рынка было недостаточно; покупать-же кр4постныхъ внутри
Poccin и переселять ихъ на Уралъ у Демидовыхъ, въ
первое время деятельности ихъ заводовъ, не хватало еще
средствъ. Еакъ-же выпутались невьянсЕ1е владельцы
изъ этого затруднешя? Очень просто, хотя и рискованно:
ихъ заводы стали м*стомъ, куда бежали со всЬхъ концовъ Poccin отъ непосильнаго гнета, отъ страшной ре­

35

Д Е МИДОВ Ы.

крутчины, отъ гонеюй за вФру, отъ прит4снен1й воеводъ,
жестокости пом4щиковъ и поборовъ „крапивнаго сЬмени";
Заводы для „б'Ьглнхъ‘‘ крестьянъ, а также ссыльныхъ и
каторжниковъ широко открывали свои двери. В ъ тогдашней
Руси они были, такъ сказать, об-Ьтованною землею для
иногахъ, неужившихся съ суровыиъ режимоиъ петровской
эпохи. Пришлецамъ давали хлФбъ и деньги за работу,
но зато они поступали въ полное распоряжеше своихъ
повнхъ господъ, HMliBmnxi надъ ниии право „жизни
и смерти*, т*мъ болАе страшное, что рабы не могли уже
найти заступника въ закона, отъ котораго они сами бежали.
„Беглые" были совершенно безправными людьми.
Страшныя легенды о подземельяхъ невьянской башни
связаны главнымъ образомъ съ судьбою этого несчастнаго народа, которому родина оказалась суровою начихою^
Хотя Демидову и было предоставлено Петромъ право
принимать въ заводск1я работы „пришлыхъ" людей, но
это право относилось только до свободныхъ „нетяглыхъ"
крестьянъ и съ паспортами, а за пр1емъ б^глыхъ кр*поетныхъ отъ влад'Ьльцевъ, а также безпаспортныхъ
казенныхъ полагались наказашя и больнае штрафы.
Оно и понятно: каждый такой б'Ьглецъ представлялъ
для государства плательщика подушной подати и про­
пажа .крестьянина являлась потерею дохода влад'Ьльца,
вносившаго подать за крФпостныхъ, или, при казенныхъ
крестьянахъ, убыткомъ государственнаго казначейства,
очень нуждавшагося въ исправномъ поступлеши податей.
За пр1емъ и держан1е сб^жавшаго отъ влад']^льца кре­
стьянина платилось за годъ „пожилыхъ денегъ“ по
100 р. Уплата такой суммы за большое количество
б'Ьглыхъ, въ случа* ихъ открытая, была-бы не подъ
силу даже такимъ богачамъ, какъ Демидовы,— и Акинф1й,
какъ видно изъ письма его, слезно обращался къ бла­
годетелю своему князю Меньшикову, прося „его велико­
княжескую светлость" оказать милость уладить деми­
довское д*ло съ „благороднымъ генералъ-лейтенантомъ
3*

36

жизнь ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ._________________

Садтыковымъ" о взыскати съ заводчика пожилыхъ денегъ
за сб'Ьжавшихъ на НевьансБ1й заводъ крестьанъ.
Демидовы, не боясь закона или надеясь увильнуть
отъ него, что и удавалось имъ не разъ, слишвомъ
широко пользовались правоиъ пр1еиа „иришлнхъ", въ
категор1ю которыхъ они довольно см4ло и оригинально
включали б^жавшихъ изъ тюремъ и ссылки, а также
отъ влад'Ьльцевъ, и дезертировавшихъ рекрутовъ и солдатъ. За эти д^йств!я полагались тажелня наказашя и
вероятно если-бы Ш тръ зналъ объ этомъ, то и онъ
не иощадилъ-бы »Демидыча“ съ сыномъ за так1я про­
делки. Нужно еще сказать, что съ раскольниковъ брался
двойной подушный окладъ. Но Акинф!й не стеснялся
нич*мъ: кром* б4глыхъ и бродяга всякихъ разборовъ,
его заводы были центрокъ раскола, и до сихъ поръ еще
почти вс4 бывш1я демидовсюя заводсшя слободы на
Урал* наполнены раскольниками. „Старообрядцы* л
„раскольники", преследуемые властями, шли толпами къ
Акинфш и находили у него верный пр1ютъ: заводчику
нужны были дешевые раббч1е и не было никакого д^ла
до того, какъ они крестятся: двумя или тремя перстами,
и во что в-Ьруютъ. Вопросъ о „б'Ьглыхъ лю дяхъ", составлявшихъ ахиллесову пятку Акинф1я, тянулся целыхъ
18— 20 л4тъ, и за все это время владфлецъ не платилъ
за большую ихъ часть податей. Этотъ вопросъ былъ
решенъ благопр1ятно для заводчика указомъ императрицы
Анны Ьанновны въ1738 г.— и тогда вс4 „пришлые*
были записаны за Демидовымъ навечно съ освобождешемъ отъ рекрутчины. Хотя указъ 1738 г. и запрещалъ
Демидову впередъ брать бёглыхъ, но, понятно, это
запрещеше оставалось мертвою буквою: слишкомъ лакомымъ кускомъ были эти беглые для заводчика, слишкомъ
слабъ былъ контроль администращи на уральской окраин^
или слишкомъ легко было задобрить этотъ контроль
соответственными приношешями.
И эти „беглые" и „пришлые* люди тоже помогали

ДЕ МИ ДОВ Ы.

37

Акинфш создавать его громадное богатство. Посл4 смерти
знаменитаго заводчика осталось 30,000 душъ крестьянъ,
и, вероятно, не малую цифру изъ этого количества состав­
ляли „б'Ьглые", нав’Ьки закрепощенные за влад'Ьльцемъ.
Обратимся теперь къ положенш „приписныхъ“ къ
заводамъ крестьянъ и отношенш къ нимъ различннхъ
представителей рода Демидовыхъ. По размФрамъ и задачамъ нашего очерка мы иожемъ удалить этому пред­
мету лишь немнопя страницы.
В ъ ту эпоху создаше большихъ капиталовъ на Руси
было обставлено совсЬмъ иными услов1ями, Ч'Ьмъ теперь.
В ъ наше время милл1оны пр1обр'Ьтаются иногда очень
скоро путемъ биржевой игры, удачной финансовой операщи и т. п. В ъ заводсвомъ д^лФ при громадной
производительности, при усовершенствованныхъ машииахъ, дающихъ большую эконом1ю, при нов'Ьйшихъ техпическихъ пр1емахъ, „спещализащи ицентрализащи* тру­
да могутъ и въ наше время создаваться больш1я состояшя.
Но основателямъ демидовской славы и богатствъ
приходилось дМствовать иначе. 7 нихъ не было ни
банкирскихъ конторъ, ни усовершенствованныхъ машинъ. Зато судьба дала въ ихъ распоряжеше громадный
запасъ ,живой силы"— рабочихъ и „приписныхъ“ кре­
стьянъ; голыми руками этого люда Демидовы и „загре­
бали жаръ“. И MHorie заводчики изъ этой фамил1и
для создашя своихъ богатствъ хищнически тратили
эту , живую силу“ и вытягивали изъ нея посл4дте
соки. Созидаше славы и капиталовъ Демидовыхъ непо­
средственно руками этой рабочей массы напоминаетъ въ
известной степени картину постройки, при младенческомъ состояши механики, трудами рабовъ гигантской
пирамиды Хеопса. Вообще положеше „приписныхъ®
было очень тяжелое. Это являлось гЬмъ бол4е несправедливымъ „похм^льемъ въ чужомъ пиру*, что при­
писные были не крепостные, но госуда^твенные кре­
стьяне, отрабатывавш1е на заводахъ подати, которыя и

38

жизнь ЗАИФЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

вноеилиеь за нихъ заводчиБОмъ въ казву. И ECTopia
отношешй хозяевъ заводовъ къ этому разряду крестьянъ,
вавъ впрочеиъ и во вс^^мъ другииъ разрядамъ,— полна
всевозможныхъ злоупотреблешй и жестокостей. Эти гос­
пода старались приравнять приписныхъ въсвоимъ вр-Ьпостнымъ и отягчали ихъ непосильными работами.
По правиламъ, установленнымъ при Петр* I (1724 г.),
приписные, отработывая подати, должны были получать
опред-Ьленную плату за трудъ (10 к. конный работнивъ
и 5 к. п'Ьш1й въ день). Эта незначительная плата, не­
смотря на изм'Ьнивш1яся въ невыгод* крестьянъ экономичесв1я услов1я, удержалась втечеше долгаго времени.
И мы видимъ, что заводчики заставляютъ приписныхъ
работать за ничтожное возеаграждеше и сверхъ отработанныхъ податей; крестьянъ, вопреви завону, отдаютъ
въ солдаты и переселяютъ на заводы; ихъ подвергаютъ
«вир'Ьпымъ наказашямъ, часто оканчивающимся смертью,
не только по распоряжешю заводчиковъ, но и по приказу
управляющихъ и приказчиковъ.
Съ развит1емъ горнаго д^а положете приписныхъ
ухудшается; такъ какъ казенные крестьяне, живнйе вблизи
заводовъ, скоро были вс* приписаны къ посл4днимъ, то
такой-же участи подверглись и крестьяне, живш1е отъ
заводовъ на большихъ разстояшяхъ (иногда 600— 700
верстъ). При подобныхъ услов1яхъ хождеше на ра­
боту для приписныхъ представляло настояпцй адъ.
Положеше ихъ становилось настолько невыносимымъ,
что разразилось волнеюями на Урал* въ 1760— 64 гг.
В ъ тяжеломъ положеши птого разряда крестьянъ
сл*дуетъ искать причинъ и того явлешя, что они на
Урал* принимали съ распростертыми объяпями Пуга­
чева и его генераловъ, которыми и были разорены тамъ
н^ко^торые изъ заводовъ наиболее нелюбимыхъ влад'Ьльцевъ.
Мнопе и изъ Демидовыхъ были грозными пом^пщми и ихъ отношешя къ своимъ кр4постнымъ,1 при-

ДЕ МИДОВЫ.

39

писннмъ Е заводскииъ (поссес1оннымъ) креетьянамъ
отм*ченн печатью жестокости.
Про отношешя къ крестьянавгь родоначальниковъ
Демидовыхъ, Никиты и Акинф&, ин им4емъ очень мало
данныхъ, но во всякомъ сдуча* эти „жел-Ьзные" люди
были не изъ иягкихъ влад'Ьльцевъ. Можетъ бнть^какъ
вышедш1е изъ крестьянства, какъ xopomie хозяева и
не вошедппе еще во вкусъ обладан1я приписныии, —
они не позволяли себ* особыхъ жестокостей: были „строги,
но справедливы^. Зато пног1е ихъ потонки стяжали
себ* въ этомъ отношеши печальную славу, и изъ вс-Ьхъ
нихъ пальму первенства нужно отдать младшему сыну
Никиты Демидова— Никит* Никитичу и сыновьямъ посл'Ьдняго— Евдокиму и Н икит*. К ъ этимъ именамъ мы
можемъ еще присоединить и младшаго сына знаменитаго Акинф1я— Никиту Aкинфieвичa, грознаго рабо­
владельца, переписывавшагося съ Вольтеромъ.
Внукъ Никиты Демидова (родоначальника) Никита
Никитичъ въ предписаюяхъ своихъ заводскимъ управителямъ приказывалъ „разсЬкать плетьми въ проводку"
рабочихъ и приказчиковъ за малМнпя упущешя и грозилъ „искоренить родъ и не оставить праху канальскаго, упрямаго и нечестиваго“. И эти страшныя угрозы
не оставались пустыми словами: виновные томились въ
заводскихъ подвилахъ съ женами и детьми, въ колодкахъ и ц*пяхъ, и получали жесток1я наказашя.
Во влад'Ьияхъ этой отрасли демидовскаго рода (на
Урал* и внутри Poccin) крестьяне отъ жестокихъ прит4снешй часто волновались; во многихъ случаяхъ пра­
вительство принимало суровыя м*ры противъ крестьянъ
дляycмиpeвiя волнешй; въ другихъ— оно старалось обуз­
дать и произволъ заводчика.
Слава этихъ Демидовыхъ, какъ грозныхъ влад^льцевъ, была такъ страшна, что крестьяне покупаемыхъ
ими вотчинъ ни за что не хотели быть ихъ кр-Ьпостныхи и выдерживали даже кровопролитныя битвы съ

40

жизнь SiMtMATE.lbHUXb ЛЮДЕЙ.

войсками, приводившими ихъ къ покорности, — пред­
почитая смерть господству надъ собою хестовихъ заводчиковъ, какъ это было напримйръ при покупк-Ь
Никитою Нивитичемъ у князя Репнина ии^ша въ обоянскомъ убэд-Ь (1751 г.), въ калужской губернш и въ
сел* Русанов* тульской губерши.
Теперь 1Ш должны сказать нисколько словъ о лиц'Ь,
съ именемъ котораго связано возбуждеше вопроса о
„пришлыхъ людяхъ“ Демидова и борьба съ которымъ
дорого обошлась даже такому всесильному и несокруши­
мому челов-Ьку, какимъ былъ Акинф1й. В ъ этой борьб*
лучше всего обнаруживаются свойства характера энергичнаго основателя колоссальнаго богатства Демидовыхъ.
В ъ 1720 г. на уральсше казенные заводы былъ
назначенъ начальникомъ известный историкъ и вмйст’Ь
знатокъ горнаго д-Ьла ВасилШ Никитичъ Татищевъ.
Онъ былъ по тому времени очень образованный челов*къ, притомъ съ большою првдпр1имчивостью и сильнымъ характеромъ. Не всегда безупречный по части
безкорыспя, — чтб было, кажется, общимъ достояшемъ
вс^хъ властныхъ людей того времени,— Татищевъ, въ
д'Ьл'Ь спора съ Демндовымъ, отчасти, можетъ быть, и
побуждаемый завистью къ необычайно возвысившемуся
и разбогатевшему кузнецу,— все-таки старался стоять на
страж-Ь государственныхъ интересовъ и если не усп^лъ
насолить Акинф1ю, то только потому, что тотъ былъ силенъ личнымъ дов’Ьр1емъ государя. Татищевъ, однимъ
словомъ, принадлежалъ къ пород* людей, которымъ
опасно было класть „палецъ въ ротъ“. Столкновете
такихъ двухъ противниковъ, какъ Татищевъ и Акинф1й, не могло повести къ добру.
Властолюбивый и энергичный Татищевъ встр^тилъ
въ Акинф!* не мен-Ье сильнаго и ловкаго соперника.
Геннинъ, знавппй Акинф1я лично, въ письм* къ Петру
говорилъ о Демидов* такъ: „зд*сь, на Урал*, никто
не см^лъ ему, боясь его, слова выговорить и онъ зд^сь

ДЕ МИДОВ Ы.

41

поворачивалъ, вакъ хот*лъ“. Съ тавимъ челов-Ьконъ,
вакъ АкЕнфШ, борьба представляла и немалую опас­
ность: у него на заводазсъ былн тнсачння толпы рабочихъ, дисцшхлинированннхъ суровнии ЗаВОДСБЕШ И порядвани и епособннхъ по прввазанш своего неограннченнаго властелина на всякое насил1е, что не равъ и
случалось по отношешю ко многинъ лнцамъ, которыки
невьянсшй дерхавецъ быль недоволенъ. Прии'Ьръ дру­
гого знаиенитаго заводчика Баташева, отецъ котораго
бнлъ управляющииъ у Деиидовыхъ, гд'Ь, в'Ьроятно, и
прюбр'Ьлъ опытность въ нажив! и жестокость нрава,
переданную д^тявгь, показываетъ, въ какихъ необузданныхъ и свир'Ьпнхъ форнахъ выражалось въ ту пе­
чальную эпоху своевольство заводскихъ магнатовъ.
Татищевъ, присланный для возстановлешя упадавшей
производительности казенныгь заводовъ, основанныхъ
до и поел! утвержден1я Демидовыхъ на Урал!, былъ
BMicT-b съ т^мъ начальникомъ тамошнихъ частныхъ за­
водовъ. Демидовы, бывш!е монополистами по заводскому
д*лу, боялись конкуррешци казенныхъ заводовъ и съ
9Т0Й стороны не напрасно опасались Татищева.
Грозный Акинф1й, но знавш1й никакого к'бстнаго
начальства, не исключая и сибирскихъ губернаторовъ,
пряно гналъ съ своихъ заводовъ присланныхъ къ нему
съ указами воеводъ чиновниковъ.
— У твоего воеводы одинъ указъ, а у меня въ рукахъ другой указъ— государевъ, говорилъ АкинфШ и
уходилъ отъ послушашя подъ однимъ впрочемъ сильнымъ предлогомъ „исполнешя государева д!ла по изготовлешю корабельнаго железа". Онъ и смотреть нехот*л ъ на Татищева, не изм'Ьнилъ привычки „поворачи­
вать по своему" и поступалъ съ Васил1вмъ Никитичемъ грубо и высокомерно.
Вс ! подвиги невьянскаго владыки трудно перечи­
слить. Мы приведемъ только н!которне случаи, изъ которыхъ будетъ видно, до какихъ разм!ровъ доходило

42 __________ жизнь ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ._________________

своевольство, грубость и жестокость, а также третировате властей со стороны заводчика. Акинф1й захватывалъ открытые другдии лицами рудники, безъ церемоши
сгоняя съ нихъ прежвихъ открывателей; и ато овъ д%лалъ не только съ частными людьми, но- и съ пред­
ставителями казны. Когда имъ былъ захваченъ м'Ьдный
рудникъ при Чусовой, разрабатыиавш1йся рабочими Уктусскаго казеннаго завода, то Татищёвъ послалъ своихъ
подручныхъ подъячаго Гобова и фискала прапорщика
Позд*ева за объяснешями, но приказчикъ Демидова грубо
сказалъ посланнымъ, что „ответа имъ никакого не будетъ. Мы капитану (Татищеву) не послушны, указовъ
его не принимаемъ и ему до насъ д'Ёла н'Ьтъ. Если
нужно что,— пусть самъ •Ьдетъ... А посланныхъ съ ука­
зами будемъ въ кандалахъ держать, въ тюрьм^Ь, до
прВзда хозяина". Вотъ какими речами прив'Ьтствовалъ
представителей власти холопъ Демидова! Довольно
странно и нелепо, вероятно, было положеше органовъ
правительства, посланныхъ для водворешя субординащи,—
при этомъ свидаши съ приказчикомъ, который угостилъ
ихъ такимъ образомъ...
Изъ другого примера мы увидимъ, какъ угрожали
расправляться Никита и сынъ его Акинф!й съ непо­
слушными ихъ грозной вол* чужими людьми и какъ
они несомненно не разъ и расправлялись не только со
С110ИМИ, но и съ посторонними.
Рудоискатель Иванъ Оавинъ жаловался Татищеву,
что онъ давно еще открылъ м'Ьдную руду на р. Вы'Ь и
объявилъ объ этомъ верхотурскому воевод* Калитину,
но тотъ не обратилъ внимашя на его объявлен1е. Потомъ Савинъ донесъ о своемъ открытш Демидову, кото­
рый тоже сначала не работалъ руду, но съ прШдомъ
Татищева сталъ разрабатывать, боясь, чтобы шустрый
капитанъ не перехватилъ себ* открытаго мЪсторождетя.
Демидовъ строго приказалъ Савину молчать объ этой
руд* и везд! поставилъ заставы, №
zне пропускавш1я

ДЕ МИДОВ Ы.

4S

подозрительннгь заводчику лшгь. Эти-же заставы не
пропуекалн охотниковъ къ лов;гЬ бобровъ, „и нанъ^
б^дннмъ, яеаБъ неч^иъ платить" — халовадеа Савинъ.
Деиидовъ запретилъ поел'Ьднему объявлять вазн^ кашлбы то ни было руды. яЕели будете объявлять руду на
Уктусъ,— грозилъ заводчикъ,— то я ваеъ кнутомъ буду
„обид,-

ДЕ МИДОВ Ы.

69

ныхъ воздыхашй.® В ъ ихъ головы не могло и coMHtю я закрасться въ томъ, что для людей есть иные за­
коны, крои* права наиболее сильнаго и хитраго,—да и
въ этону^ предковъ располагала вся окружающая ихъ об­
становка. Но похоикамъ пришлось жить при иныхъ в-Ьян1яхъ: имъ хотелось „и невинность соблюсти, и капиталъ npio6p4 cTH“ . Но на ихъ прим4р4 мы увидимъ но­
вое подтверждеше евангельской истины^ что богатымъ
труднее достигнуть нравственнаго удовлетворетя, ч4мъ
„верблюду пройти сквозь игольныя уши“.
Мы будемъ говорить только о такихъ потомкахъ
Акинф1я, которые по т'Ьмъ или другимъ своимъ качествамъ представляютъ интересъ какъ сами по ce6t, такъ
и въ связи съ общественными явлешями того времени,
когда имъ пришлось жить и д'Ёйствовать.
Изъ нихъ НикитаАкинф1евичъ— младшШсынъ Акинф1я, подобно своему дяд-Ь Никит-Ь Никитичу, жесто­
ко иаказывавш1й своихъ приказчиковъ и крестьянъ
и BMtcTt съ т*мъ переписывавшШся съ Вольтеромъ,—
иоходилъ на своего знаменитаго отца только развФ жестокосердаемъ; ПрокофШ Акинф1евичъ, старш1й сынъ
Акинф!я, прославился своими пожертвовашями, но еще
больше чудачествомъ, доходившимъ иногда до жестокаго
шутовства: онъ можетъ см'Ьло считаться однимъ изъ прототиповъ современяыхъ замосквор4цкихъ самодуровъ и
Ки тъ Китычей; Павелъ Григорьевичъ, сынъ Григор1я Акинф1евича, средняго изъ сыновей Акинфк и,
сл'Ьдовательно, внукъ самого Акинф1я, былъ основателемъ извФстнаго демидовскаго лицея въ Ярославле и
наконецъ , великолепные" князья Санъ-Донато АнатолШ
и Павелъ способствовали популяризащи имени Демидовыхъ въ ЕвропФ, а одинъ изъ нихъ (Анатол1й) даже
породнилъ фамил1ю тульскаго кузнеца съ домомъ из­
гнанника св. Елены, Наполеона I.
Никита Акинф1евичъ родился 8-го сентября 1724 г.,
во время путешествия родителей, на берегу .^Чусовой, гд*

70

жизньЗАИЪЧАТКЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЁ.

до сихъ поръ въ память этого „знаменательнаго* собыйя стоить каменный крестъ. Никита безотлучно на­
ходился при отц^ и былъ его любимцемъ. Образоваше
онъ получилъ конечно домашнее и считался любителемъ и знатокомъ художественныхъ предметовъ. Онъ уже
не хилъ постоянно на своихъ уральскихъ заводахъ, а
тягот^дъ къ столицамъ. Видимо ему хотелось про­
браться въ знать и украсить свою не совсЬмъ еще ро­
довитую, новоиспеченную дворянскую грудь золотымъ
шитьемъ камергера. Онъ былъ близокъ съ великимъ
княземъ Петромъ Федоровичемъ (впосл^дствш императоръ Петръ III) , занимавшимъ у него деньги. За эти
услуги НикитЬ была полсалована анненская лента, но съ
стАснительнымъ ycлoвieмъ—возложить ее на себя лишь
посл-Ь кончины императрицы Елисаветы. При восшеств1и
на престолъ Петра I I I , Никита Акинф1евичъ над'Ьлъ
эту ленту, но Екатерина П отобрала ее. Впрочемъ
опала продолжалась недолго: Екатерина возвратила ему
орденъ и в-Ьроятно за причиненную непрштность произ­
вела опальнаго Демидова въ статсше сов'Ьтники.
Никита Акинф1евичъ основалъ нисколько заводовъ.
Да ему, сыну такого изв^стнаго отца, стыдно было-бы
этого не сд-Ьлать. Но все-таки его имя въ этомъ отношеши не пользуется славою; зато оно пр1обр’Ьло пе­
чальную известность, какъ имя грознаго и жестокаго
влад'Ь;хьца заводскихъ крестьянъ. Зная его дМствхя,
какъ хозяина рабочихъ, становится обидно за то, что
этотъ челов'Ькъ могъ быть такимъ жестокимъ къ кресть­
янству, изъ среды котораго онъ самъ еще такъ недавно
вышелъ. Бо времени его зав^дывашя Невьянскимъ заво^
домъ относится сл'Ьдуюнцй разсказъ старожиловъ, характеризуюпцй жестокаго самодура-заводчика.
Никита принималъ всЬхъ бродягъ на заводы, хотя
это и было строго запрещено. Неугомонный Татищевъ
узналъ объ этомъ и донесъ въ Петербургъ, гд4 проживалъ заводовладФлецъ. На доносъ взглянули серьезно и

Д Е МИДОВ Ы.

71

одноиу изъ сенаторовъ было приказано отправнтьея на
Уралъ произвести ел^детв1е. Началось д^ло, грозившее
Демидову весьма дурною развязкою.
Пока однако началось сл'Ьдетв1е, оповещенный Деиидовъ, узнавъ, что большинство его б^глнхъ принад­
лежало подмосковнннъ влад^цамъ, купилъ у посл^днихъ считавшихся въ б'Ьгахъ людей, а наиболее опасныхъ изъ бродягъ и не открывшихся вел4лъ невьянскому
управителю держать въ кучк^ и запрятать въ подзе­
мелье, чтобы никто изъ постороннихъ этого не вид4лъ,
и если нужно,— оставить тамъ на-в-Ьки.
Когда ревизоръ (для котораго въ Невьянск^ былъ построенъ наскоро великолепно меблированный домъ) прибылъ на заводы, то все оказалось въ порядк^: на лю­
дей были кр-Ьпостные акты и ревизсия сказки, дезертировъ не было. Тревога кончилась пустяками, только
запрятанные въ подземелье не вышли уже на Бож1й
с ве ».
Но вероятно ревизоръ-сенаторъ не угодилъ ч^мъ-то
заводчику. Еогда они свиделись въ Петербург* и тотъ
похвалилъ пом^щеше въ Невьянсве, гд* пришлось ему
жить, то Никита Акинф1евичъ вел^лъ домъ со вс*мъ,
что въ немъ заключалось, сжечь. Предусмотрительный
управитель исполнилъ приказаше, но предварительно вынулъ для себя дорогую мебель и утварь.
Много диковиннаго для нашего времени делалось на
Урал* заводовлад*льцами, на которыхъ трудно было до­
ждаться управы: свободныхъ иностранцевъ записывали въ
крФпостные; француженку, прйхавшую въ качеств* ве­
селой гостьи къ заводчику, посл*дтй, разсердившись,
выдралъ кнутомъ и выдалъ за-мужъ за пьяницу - рабочаго. И такихъ фактовъ насчитывается не мало!
Несмотря на свои подвиги, похож1е на д*ян1я ка­
кого-нибудь африканскаго царька-деспота, Никита Акинф1евичъ переписывался съ Вольтеромъ! Интересно было-бы
знать, что писалъ грозному рабовладельцу знаменитый

72

жизнь

ЗАМЬЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

фернейскШ отшельнивъ и боецъ за права личности, любившй, къ несчастью, „презренный* метадлъ и не гнушавппйся получать »презенты“ отъ своихъ влаетительныхъ и богатыхъ корреспондентовъ? К ъ сожал4нш, эта
переписка не сохранилась. Зато имеется другой любо­
пытный документъ: это журналъ путешеств1я Никиты
Акинф1евича за-границею, въ которомъ путешественникъ
съ аккуратностью отм^чалх все, что было, по его мн-Ьн1ю, интереснаго »за моремъ“. Путешествовалъ онъ въ
сообществ* извЬстнаго впосл^дствш живописца Шубина и
съ большою помпою, хотя, разсыпая золото, иногда тор­
говался изъ-за-грошей и, чтобы не платить таможенныхъ пошлинъ на возвратномъ пути, купленный бархатъ
перешилъ въ платья. Естати упомянемъ зд^сь, что Де­
мидовы не прочь были порою по - ийщански скаредни­
чать и что споръ братьевъ - насл^дникоБЪ о раздал*
имущества поел* Акинфш выражался въ далеко недружелюбныхъ формахъ: братья находили возможнымъ пре­
пираться даже о конторщик* Афанасй Яковлев*, уступленномъ сначала одному изъ нихъ „изъ единой любви братской".
Больную жену Никиты доктора послали „париться
въ теплыхъ ключахъ, въ Спа“, а потомъ докторъ Гоб1усъ въ Лейден* прописалъ ей, какъ сообщаетъ въ лейкинскомъ жанр* авторъ дневника, „пить ишачье молоко
для наведетя т*ла“. В ъ этомъ дневник* между прочимъ грозный заводчикъ очень игриво и довольно остро­
умно описываетъ парижскую женщину, „красота которой
похожа на часовую пружину, сходящую каждыя сутки;
равнымъ образомъ и прелесть ихъ заводится всякое утро
и все это д*лается притиран1емъ, окроплетемъ, уб*лешемъ и промыватемъ*.
Почетный членъ академ1и художествъ и вольно-экономическаго общества, любитель и собиратель всяческихъ
„раритетовъ“, игривый оц*нщикъ красоты парижской
женщины возбуждалъ однако справедливое негодовате
своими д*йствшмина заводахъ, такъ что^р комиссш для

73

Д Е МИ ДОВ Ы.

«ошвленш проэкта новаго уложенк, въ засЬдаши 23-го
августа 1768 г., депутата отъ крестьянъ верхъ-иеетской
провинщи ]у[инаковъ жаловался на прит^снетя Демидова,
и эти жалобы были найдены справедливыми.
Нечего и говорить, что Никита Акинф1евичъ оставилъ своему единственному сы^ Николаю гораздо боль­
шее состояше, ч4мъ получилъ самъ: одинъ Нижне-Тагиль■скШ заводъ, съ открытыми въ его дачахъ впосл'Ьдств1н
богатыми золотыми и платиновыми розсыпями, представлялъ неоц'Ьнимое сокровище. Бнязья Санъ-Донато, вла­
дельцы несм'Ьтныхъ богатствъ, составляютъ прямое по­
томство Никиты Акинф1евича.
Стремясь вылезть въ знать,—явное уже отлич1е отъ
отца и д^да, — Никита Акинф1евичъ выдалъ своихъ
двухъ дочерей за представителей власти и силы, между
T t o какъ чудакъ братъ его НрокофШ, къ которому мы
переходимъ теперь, питалъ очень недружелюбное чув­
ство къ дворянамъ и знатнымъ и часто прод-Ьдывалъ надъ ними очень неладныя шутки;
Чудаки и чудачества были довольно распростра­
ненными' явлешями на Руси. Эта разновидность, если
можно такъ выразиться, психоза, представляющая в'Ьроятно въ числ4 другихъ психозовъ результатъ вырождетя, въ особенности процветала во время Kptno«тного права, когда она являлась въ самыхъ разнообразныхъ формахъ среди пом^щиконъ. Обид1е свободнаго
времени, избытокъ средствъ и дарового труда, а также
и то обстоятельство, что было передъ к4мъ поломаться
безнаказанно, обусловливали это явлен1е, которому сродни
и купечесюе самодуры, обрисованные Островскимъ въ
его бытовыхъ комед1яхъ. При такихъ услов1яхъ, когда
объекты шутокъ не им4ютъ правъ на протестъ, самое,
повидимому, безобидное ломанье очень тяжело отра­
жается на подневольныхъ людяхъ, и мы действительно
часто въ прошломъ видимъ многихъ чудаковъ, кото­
рые, будучи добряками и совершенно не желая причиD ig itiz e d by

O'

жизнь ЗАМФЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

нять страданШ окружающимъ людямъ, т^мъ не мен*&
заставляли ихъ страдать. Мы уже не говоримъ зд'Ьсь о
представителяхъ „злобнаго чудачества", этого несомн*ннаго извращешя нравственныхъ чувствъ, наиболее безум^
ными представителями котораго являжсь наприм*рь
Неронъ, зажегшШ Римъ и йвппй при этомъ о пожарй
Трои, или Гел1огабалъ съ его сумасшедшими выходнаии^
Повидимому, ПрокофШ Акинф1евичъ былъ изъ числа
добрыхъ чудаковъ; по крайней M tpi мнопе факты го­
ворить за это. HecoMHtHBO, что его отношетя кърабочимъ были гораздо гуманн4е обращешя ето брата Ни­
киты. В ъ письмахъ изъ Москвы къ своимъ д^тямъ, бывшимъ на заводахъ, онъ просилъ не принуждать отказы­
вавшихся работать крестьянъ наеил1емъ къ работа и поручалъ переговорить съ »генераломъ“ (Вяземскимъ), посланнымъ для разбора д'Ьла, чтобы онъ не доводилъ
крестьянъ я до разорен1я“. „Правда, намъ остановки е
ущербъ въ народ* быть можетъ,— гласило въ заключеHie письмо Прокоф1я,— да знать за гр^хи наша Богъ
такъ благоволилъ".
Т4мъ не менЬе отъ постоянныхъ самодурствъ и при­
вередничанья Прокоф1я умерла (въ 1764 г.) первая его
жена Матрена Антиповна Пастухова. Даже въ самыхъ
простыхъ шуткахъ этого чудака все-таки проглядываетъ
желаше поглумиться надъ жертвою.* Приглашаемъ чита­
теля полюбоваться н'Ёкоторьши проделками Прокоф1а
Знакомая старуха пришла къ нему попросить 1,000 р.
взаймы. Чудакъ не отказалъ ей, но съ условхемъ, чтобы
просительница сама отсчитала эту сумму медными день­
гами и взяла ее съ собою. Нужно знать, что прежшя
м'Ьдныя деньги были очень тяжеловесны и „унести*
1.000 р. м*ди не смогъ-бы даже и Геркулесъ: ихъ можно
было только „увезти", да и то не мен-Ье какъ на 3-хъ.
ломовикахъ. Злосчастная старуха билась со счетомъ
1.000 р. до самаго вечера, а ПрокофШ Акинф1евичъ,.

ДЕ МИДОВ Ы.

75-

прохаживаясь по комнат^, Еакъ будто нечаянно разенпалъ сочтенныя деньги,—и старух^ снова прмходилосьихъ пересчитывать.
— Не дать-ди теб4, матупша, золотомъ? сказалъ
наБонецъ чудакъ, сжалившись надъ своею жертвою: а
то, чай, м*дь-то неудобно нести?
— И то, родимый,— золотомъ-то сподручнее нестиГ
согласилась съ хозяиномъ обрадованная старуха.
ПрокофШ Акинф1евичъ вызывалъ охотниковъ проле­
жать у него въ доме, не вставая съ постели, на спине,
круглый годъ. Когда находился желаюлцй, его обстав­
ляли всевозможннмъ Бомфортомъ, но особые люди сле­
дили исподтилша и день, и ночь за спортсмэномъ. Если
онъ выдерживалъ испытан1е (что было крайне трудно),.
то получалъ несколько тысячъ рублей. Но если испы­
туемый, обманутый отсутств1емъ наблюдателей, вставалъ
съ постели,— его безпощадно секли и выгоняли вонъ.
Невинныя забавы чудака постоянно потешали празд­
ную публику. Онъ е.здилъ въ колымагЬ, окрашенной яр­
ко-оранжевою краскою, цугомъ. Ц угъ состоялъ изъ двухъ,
маленькихъ лошадей въ корню, двухъ огромныхъ— въ
середине, съ форейторомъ карликомъ, и двухъ также небольшихъ лошадокъ впереди но съ форейторомъ такого
высокаго роста, что длинные ноги его таш;ились по мостовой.
Ливрея лакеевъвполне гармонировала съ удивитель­
ною упряжью: одна половина была сшита изъ золотого
галуна, другая— изъ самой грубой сермяги; одна нога ла­
кея обута въ шелковый чулокъ и лакированный башмакъ,
другая— въ онучи и лапоть. Очень также безцеремонно
Демидовъ осмеивалъ появлявш1яея моды. Когда считалось шикомъ носить очки, ПрокофШ Акннф1евичъ наделъ
ихъ не только на свою прислугу, но даже на лошадей
и собакъ. вероятно за этимъ удивительнымъ экипажемъ
(ЙЬгали толпы зевакъ, что въ суш,ности только и нужно
было его затейливому владельцу.
Очень мнопя шутки Прокоф1я были направленыШро-

76

жизнь ЗАМФЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

тивъ знатныхъ и титулованныхъ особъ, къ которымъ
-ояъ почеиу-то чувствовалъ особую антипатш. Вынесъ-ли
онъ какое-нибудь унижете отъ „знатныхъ" или просто
въ немъ еще много было „иухицкой кости", какъ въ
-сын4 тульскаго крестьянина,— но только чудакъ питалъ
HecoMHtHHyro непр1язнь къ дворянамъ.
Первой етатсъ-дам4 императрцы Елисаветы графинЬ
Румянцевой, во время пребывашя въ Москв^, понадо■билось 5,000 рублей. Тщетно объ-Ьздивъ знакомыхъ, она
иринухдена была обратиться къ Демидову. То тъ принялъ
■ее чрезвычайно сухо и сказалъ довольно, кажется, спра­
ведливый для того времени слова:
— У меня н'Ьтъ деиегъ для женщинъ вашего звашя, потому что на васъ управы н'Ьтъ, если не запла­
тите денегъ къ сроку. Вы привыкли быть выше закона
и самъ чортъ съ вами ничего не под’Ьлаетъ!
Графиня терпеливо перенесла оскорблеше и, надеясь,
что Демидовъ смягчится, возобновила просьбу. Но Прокоф1й Акинф1евичъ сказалъ новую дерзость, заставившую
графиню вспыхнуть. Та въ слезахъ хот-Ьла было выйти,
но Демидовъ удержалъ ее въ дверяхъ.
— Я вамъ дамъ денегъ, сказалъ онъ,— но съ услов1емъ,— если вы дадите мнЬ росписку, какую я захочу.
Графиня сначала было согласилась. Но, къ ея изумленш, росписка была такого содержатя; „я, нижеподпи­
савшаяся, обязуюсь заплатить Демидову черезъ м'Ьсяцъ
5,000 р., полученные много отъ него. Если-же этого не
исполню, то позволяю ему объявить вс4мъ, кому онъ
заблагоразсудитъ, что я— распутная женщина". Г л я н ­
цева хотя и знала, что Демидовъ „чудитъ", но такой
штуки даже отъ него не ожидала и съ негодован1емъ
отказалась подписать удивительную бумагу.
— Какъ хотите! равнодушно зам'Ьтилъ Демидовъ,
■а я иначе не дамъ.
Поел* многихъ и напрасныхъ просьбъ, Румянцева,
нуждаясь въ деньгахъ и разсчитывая з^пларть ихъ въ

ДЕ МИДОВ Ы.

77

срокъ, подписала росписку. Но, увы, долга въ срокъ она.
уплатить не могла! И вотъ ПрокофШ Акинф1евич'ь ^дет-к
въ дворянсЕое собрате, собираетъ около себя молодежь,
и читаегь знаменитую росписку. Молодежь хохочетъ. Ека­
терина П , бывшая въ собраши, предчувствуя новую про­
казу чудака, приказала разузнать, въ чемъ д4ло,— и
неМедленно-же велФла Прокоф1ю Акинф1евичу оставить
заду. Злосчастный долгь Румянцевой, по поручеюю им­
ператрицы, былъ на другой-же день уплаченъ Демидову.
То-же прод-киаль ПрокофШ и съ княгинею Анною
Александровной Голицыной. В ъ такомъ-же род* обошелся
онъ и съ братомъ взв^стнаго фаворита Екатерины П , 0едоромъ Григорьевичемъ Орловымъ. Мы приведемъ вкратц'Ь
характерныя подробности этого свидашя,
^
В ъ первую турецкую войну была нужда въ деньгахъ, Румянцевъ настоятельно ихъ требовалъ. Импера­
трица черезъ Орлова обратилась къ Демидову: „не можетъ-ли ссудить 4 милл1она рублей?"
— Императриц^ не дамъ,— объявилъ Демидовъ: ужъ
такой у меня нравъ, что боюсь дать тому, кто меня по­
сечь можетъ! а теб* дамъ,
И онъ предложилъ Орлову такое услов1е: если тотъ
не принесетъ ссуды въ срокъ, часъ въ часъ.— для чего
даже предложилъ обменяться часами,— то ПрокофШ мо­
жетъ дать Орлову при пр1ятеляхъ три оплеухи. Орловъ
согласился на это услов1е только съ сои.зволетя импера­
трицы, знавшей „чудачества* Демидова, Деньги были
готовы къ уплате раньше условнаго времени, но чудакъ
согласился принять ихъ только въ срокъ.
При проезд* черезъ Москву какого-то важнаго лица,
Демидовъ сд^ладъ въ честь его об^дъ, на который позвалъ бол^е ста челов^къ; но „особа* передъ самымъ
обедомъ известила хозяина, что не можетъ прйхать,
потому что отозвана къ генералъ-губернатору. Взбешен­
ный Демидовъ приказалъ втащить въ столовую свинью,,
посадилъ ее на почетное место и втечен1е ь,всего обеда

ЖПЗНЬ ЗАММАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

самъ служилъ ей. Свинья страшно хрюкала и рвалась, а
ПрокофШ Акинф1евичъ подносилъ ей самыя доропя ку­
шанья, кланялся въ поясъ и прнговаривалъ:
— Кушайте, ваше с1ятельство, на здоровье, не брезгайте
моимъ хл^бонъ и солью: в^къ не забуду вашего одолжен1я!
Было-бн излишне разсказнвать зд'&сь про всЬ изде­
вательства надъ людьми, как1я ПрокофШ Демидовъ, бу­
дучи богатымъ. челов^конъ, позволялъ себФ. Ш утки его
переходили всякую границу дозволеннаго и д*ло дошло
до того, что его „лашквили“ на брата и, кажется, на
j[H4b близЕИХЪ императриц*, были публично, подъ ви«■Ьдицею, сожжены рувою палача.
Однако чудакъ оказался первнмъ крупнымъ благотворителемъ изъ рода Демидовыхъ. Онъ пожертвовалъ
па московскШ воспитательный домъ бол^е милл1она ру>
^лей, тронутый т4мъ, что ' Екатерина П учреждетемъ
этого дома „мнопя беззакон1я и зв^рсюя злодейства
предупредила и отвратила“. Онъ-же является учредителемъ нын4шняго петербургскаго коммерческаго училиш;а.
Всего имъ пожертвовано на д^ло обш;ественной благотво­
рительности не менЬе полутора милл1она рублей. Разу­
меется, истор1я этихъ пожертвовашй связана со многими
комическими эпизодами: ПрокофШ Акинф1евнчъ не могъ
не отколоть „коленца*, если къ этому представлялись
лодходянця обстоятельства.
Съ интересомъ читаются письма Прокоф1я Акинф1евича
къ его снновьяиъ, зятю и любикой дочери. В ъ нихъ, сквозь
юродливую форму, мелькаютъ часто остроумныя и ядовитн я замечашя,— немало достается и „сильннмъшра сего“.
По всему видно, что, несмотря на выказываемое порою
юродство, Демидовъ былъ не глупъ и даже въ известной
степени образованный человекъ. Мы знаемъ напримеръ,
что онъ занимался ботаникою, любилъ растетя и собранная
имъ коллекщя редкихъ лавровыхъ и др. деревьевъ цени­
лась въ громадную еуму.
Прокоф1й Акинф1евичъ пугешествовалъ за-границею

ДЕ МИДОВ Ы.

79

Я немало удивлялъ своими чудачествами и мотовствомъ
иноетранцевъ. Б ъ несчастью, какъ это не обидно ддя на­
шего самолюб1я, нужно признаться, что и до сихъ поръ,
кажется, только этотъ родъ удивлен1яи возбуждаютъ у чуасеземцевъ нашипутешеетвуюнцеишвЕ[ряющ!е за-границею
деньги богачи.
ПроЕоф1й, кажется, первый изъкрупныхъ Деиидовыхъ
•отступилъ отъ привычки воспитывать около себя д'Ьтей.
Его сыновья учились въ Гамбург* и, по пр14зд’Ь въ Pocciio,
«начала совсЬмъ не умЬли объясняться по-русски. Демидовъ
«ыновей почеяу-то не любилъ и обдФлилъ ихъ наслЬд«твомъ. Дочерей своигь Прокоф1й Акинф1евичъ, изъ не­
любви къ дворянамъ, старался выдать за фабрикантовъ и
^заводчиковъ, хотя конечно и тогда было немало дворян­
ской голытьбы, съ удовольств1емъ готовой на всяшй mesal­
liance изъ-за капитала. И когда одна изъ дочерей чудака
объявила, что выйдетъ за-мужъ только за дворянина, то
Демидовъ прибилъ къ воротамъ своего дома вывеску, что
„у него есть дочь-дворянка и нежелаетъ-ли кто изъ дворянъ
на ней жениться?". Случайно проходивппй мимочиновникъ
€таниславсшй первый прочиталъ оригинальное объявлеше,
явился къ Прокофш Акинф1евичу, сд-бладъ предложеше и
въ тотъ-же день былъ обв^нчанъ на его вздумавшей каприз*
яичать дочери.
Прокоф1й Демидовъ не особенно любилъ горное дЬло.
Хотяимъ основаныдва или три завода, неим'Ьвшихъ особаго
значешя, но зато онъ сравнительно за безцФнокъ продалъ
доставппеся ему отъ отца шесть заводовъ, въ томъ числ* и
знаменитый НевьянскШ,богачу того врмени Савв*Яковлеву.
Это не мешало однако Прокоф1ю Акинф1евичу вести
исправно свои денежный д'Ьла. Онъ отдавалъ деньги въ
«суду подъ проценты и немалое число лицъ было его долж­
никами. Изв-Ьстный писатель Сумароковъ задолжалъ Деми­
дову 2^000 р. и долхенъ былъ обращаться даже къ князю
Потемкину за защитою отъ назойливаго кредитора, который
хот4лъ его выгнать изъ заложеннаго

ГЛ А ВА Т П .
Демидовы-европейцы.
Благотворительность Демидовыхъ.—Павелъ Григорьевичъ Демидовъ.—Его воспитан1е и путешеств1е.-—Переписка съ Линнеемъ.—
CBtTjnjfi моментъ русской исторш.— Манифестъ о министерствахъ.—Основатя лицея въ Ярославл^^.—Сентешци Павла Гри­
горьевича.—Князья ^\шъ-Донато.—Анатол1й и его отецъ.— Собираше коллекщй.—Женитьба. — Салонъ принцессы Матильды.—
Куда шли милл1оны Анатол1я.—Его выхоцки.—Смерть.—Павелъ
Санъ-Донато.—Воспиташе и университетъ.—Жейитьба и смерть
жены.—Служба по выборамъ.—Вторая женитьба.—^Релипя.—Д'Ьятельноссь въ «Красномъ крест^».—Жизнь въ Петербург'Ь. —
Литературная д-Ьятельность. — Благотворительность. — Смерть.

Демидовы известны своими похертвовашями на общественныя д*ла: они давали на это огромныя суммы не только
на родин'Ь, но и за границею. Благодарная Флоренщя воз­
двигла памятникъ НиБолаю Демидову и выбрала его д^тей
въ почетные граждане. ИтальянскШ король сд'Ьлалъ пра­
внука кузнеца ЛБинф1я князехъ Санъ-Донато, а Павлу
Павловичу Демидову за его благотворительность, кром*.
того-же Бняхескаго титула, пожалованы были ордена Маврик1я и Лазаря, и онъ-же быль кавалеромъ французскагО'
Почетнаго Лепона.
Если Демидовы и жертвовали милл1оны на осушете
„правыхъслезъ* ипрекращеше „обидныхъ воздыхашй", то
они по совЬсти говоря, должны были это сд'Ьлать уже по
самому характеру происхождетя своего богатства, многимъ
обязаннаго этимъ „слезамъ и возднхашямъ". Съ другой сто­
роны нельзя не припомнить при этомъ чуднаго разсказа изъ
Евангел1я о лепт* бедной вдовицы, которую Христосъ тавъ
трогательно противопоставилъ большимъ жертвамъ богачей.
Мы уже говорили о пожергвованныхъ Прокоф1емъ
Акинф1евичемъ полрора милл1онахъ. Павелъ Григорье-

81

ДЕМИДОВЫ.

вичъ, внувъ Акннфк, пожертвовадъ громадння средства на
оеноваше ннн^шнаго яроелавеваго Денидовеваго юридическаго лицея; другой внукъ Акинф1я, сынъ грознаго Ннвитн , Николай Никитичъ, Еакъ и графъ Диитр1евъ-Маноновъ, сынъ фаворита Екатерины I I , содержалъ на
свой счетъ полкъ солдатъ въ эпоху отечественной войны
(1812 г.). Наконецъ уже на нашихъ глазахъ князья СанъДонато отличалисьщедрою благотворительностью, основавъ
между прочинъ „Денидовск1й долгъ призр*шя трудя­
щихся®, я Николаевскую датскую больницу" и жертвуя
громадный суммы для разныхъ другихъ ц4лей.
Можетъ быть, во многихъ ивъ этихъ случаевъ играло
немалую роль тщеславие, а не искреннее учасие къ тому
или другому полезному д-Ьлу; но т-Ьмь не мен*е всЬ эти пожертвовашя мы обязаны отметить, какъ несомн'Ьнную за­
слугу передъгосударствомъ, какъ отплату ему за т * льготы,
которыми родоначальники Демидовыхъ пользовались отъ
него, а что родъ Демидовыхъ много долженъ родин4,—
въ этомъ конечно трудно сомневаться.
Павелъ Григорьевичъ Демидовъ (род. 1738 г., скон. въ
1821 г.), сынъ rpnropiH Акннф1евича, основатель лицея
въ Ярославле, по сохранившимся о немъ сведешямъ, быль
челов^къ для своего времени несомненно образованный и
отличался недюжинными способностями: по четвертому го­
ду онъ уже умелъ читать, впослФдствш изучилъ пре­
красноиностранные языки, игралъ на ^ртешано и скрипке.
Образоваше онъ получилъ, такъ сказать, западное, а не
домашнее русское: сначала занимался въ Ревеле, у
профессора Сигизмунди, а затемъ предпринялъ въ молодыхъ годахъ продолжительное путешеств1е за-границу и долго учился въ Фрейберге въ существую­
щей до сихъ поръ знаменитой горной школе. Вероятно
это путешеств1е и долгое общете съ западной цивилизащей облагородило вкусы Павла Григорьевича и внушило
ему исвреншя стремлетя быть полезнымъ своему бедному
и невежественному отечеству. Онъ пр1обрелъ въ Европе
ДЕМИДОВЫ.

6

82

жизнь

ЗАНЪЧ1ТЕДЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

страстную привычку къ собирашю художественннхъ коляекщй; spoMt того онъ собнралъ ptAsia и цЪнння pyicoписи и сочинешя, впоелФдств1а подаренння иосвовевоку
универсЕтету; въ чиел'Ь этихъ рукописей бнла и его
собственная на нФмецкомъ язык* о путешеств1и, съ заи^ткаии о прослушанныхъ за-границею левщяхъ. Паведъ
Григорьевичъ довольно серьезно занинался естественными
науками. Линней, котораго онъ слушалъ въ Упсал*, былъ
его другомъ, и они долго впослЪдствш состояли въ живой
переписк*. По всеиу видно, что Линней дорожилъ Демидовыиъ не потопу только, что послФдшй обладалъ иилл!онави: Павелъ Григорьевичъ былъ ученыиъ корреспондентонъ своего знаиенитаго друга и сообщилъ ему ни­
сколько описашй хивотныхъ русской фауны, которыми
впосл*дств!и Линней воспользовался въ своихъ еочинешяхъ. Бром* Линнея и Бюффона основатель лицея пе­
реписывался и съ другими знаменитостями.
Вероятно еще въ это первое путешеств1е поЕвроп*.—
окончившееся въ 1762 году, при осмотр* множества ученыхъ и учебныхъ заведешй,— въ душ* Павла Григорье­
вича невольно вставало воспоминаше о далекой родин*,
совс*мъ лишенной въ то время образовательныхъ средствъ
и утопавшей въ предравсудкахъ к нев*жеств*. И тогдаже у него в*роятно возникла мысль восполнить этотъ
проб*лъ учреждешемъ высшаго училища въ Росеш; но при­
вести въ исполнеше эту мысль ему пришлось гораздо позже.
За обширныянаучныя познашя, которыя впрочемъ въ
тогдашней Росйи могли быть оц*нены немногими людьми.
Пав. Григ, получилъчинъ „сов*тникаБергъ-Коллепи“,
а при выход* въ отставку—произведенъ въ ст. сов*тники. Чинъ и при богатств* въ тогдашнее время былъ необходимымъ ярлыкомъ науважеше и внимате въ обществ*.
Но, видимо, »сов*тника Бергъ-Коллег1и“, привыкшаго къ западнымъ порядкамъ, тянуло въ Европу, и онъ
снова въ 1772 г. направился туда и возвратился домой
въ 1773 году. Съ этого времени,с вакъ онъсамъ го-

ДЕМИДОВЫ.

83

ворЕтъ, вса жизнь его была посвящена „философскому
уединешю, раземотрФшю природниученыиъеозерцашяиъ“.
Бакъ известно, въ начала царствоваша Александра I
русское общество переживало светлый моментъ. Европей«в1я знашя и идеи, доступъ въ которынъ бнлъ загражденъ при Павл%, хлынули широкою волною на Русь: мо­
лодой государь, окруженный туманными и образованными
сов'Ьтниками, подавалъ хорошШ npnMtpb своимъ подданиымъ. Предпринятыя многими русскими путешеств1я и бол-Ье живое общеше съ Европою привели въ брожеше мо­
лодое общество и забросили въ него широк1е идеалы общественныхъ реформъ...
В ъ 1802 году, 8 сентября, былъ изданъ манифестъ
объ учреждеши министерствъ и въ немъ, между прочимъ,
заключался призывъ къ частной nHHipaTHBt и пожертвовашямъ на дФло образовашя въ Россш.
Павелъ Григорьевнчъ однимъ изъ первыхъ отклик­
нулся на горяпй призывъ. В ъ 1803 году основано на
пожертвованныя имъ средства „Демидовское высшихъ
наукъ училище" (теперь Демидовск1й юридическ1й ли­
цей), уставъ котораго утвержденъ 28 января 1805 г., но
впосл^Ьдств1и нисколько разъ изменялся. Средства, отданныя Демидовымъ на дФло образовашя, были сл^дующ1я:
3578 душъ крестьянъ, 120 тысячъ рублей деньгами и
Ером* того 100 тысячъ рублей московскому университету
и 100 тысячъ на учреждеше шевсваго и тобольскаго университетовъ. Сначала пожертвованные Павломъ Григорьевичемъ крестьяне платили небольшой оброкъ, но съ расширешемъ и развипемъ учебнаго заведешя, которому они
отбывали „барщину этотъ оброкъ былъ возвышенъ съ
10 р, до 14 р. съ „ ^ н “.
Итакъ, креетьянсЕ1я ,души“ сослужили и въ д Ш
развитк высшаго образован1я на Руси первенствующую
роль,— они были фундаментомъ при основаши ярославскаю Демидовскаго лицея.
Павелъ Григорьевичъ принесъ въ даръ ^^московскому
"

'

6*

84

жизнь

ЗАИЬЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.____

университету громадное собрате всевозможныхъ р-Ьдкостей:
библ1отеБу, кабинетъ „натуральной истор1и", медали и мо­
неты всЬхъ временъ и государствъ и богатый гербарШ.
Все это ценилось знатокаии не мен^е 300 тысячъ рублей
и занимало
университет* три „демидовсшя" залы. Но,
къ несчастью, многое изъ этой замечательной коллекщи
сгорало въ 1812 году.
Е ъ HCTopiH пожертвованШ основателя ярославскаго ли­
цея прибавимъ, что оставленный имъ тобольскому уни­
верситету капиталь въ 50 тысячъ возросъ къ 80-мъ годамъ
текущаго стод4т1я до 150 тысячъ рублей и пошелъ научреждеше томскаго университета, въ актовой зал* котораго
поставленъ портретъ Павла Григорьевича. Оставленные
объ этомъ Демидов'^ разсказы и воспоминашя, а также
и его собственныя заметки,— рисуютъ его скромнымъ, простымъ, кроткииъ человекомь и притомъ довольно скушшъ во всемъ, чтб не касалось любимыхъ имъ предметовъ. Онъ былъ врагомъ роскоши и своимъ дворовымъ
производилъ умеренное содержаше, ,чтобъ они трудились,
не предаваясь гибельной праздности*. Впрочемъ слишкомъ усердные панегиристы Павла Григорьевича раздуваютъ въ немъ эту черту скромности къ себ* до не совсФмъ в'Ьроятныхъ пред^лоБъ: на столъ его за послед­
нее время выходило будто-бы не более 6— 7 рублей въ
месяцъ, чему трудно, кажется, поверить. Знаменитый
жертвователь, будучи простымъ человекомъ, естественно
не могъ не оставить потомству и несколькихъ нравствЬнныхъ сентенщй по поводу скромности. Онъ, напримеръ,
часто говаривалъ, что „всякШ долженъ довольствоваться
— чемъ его Богъ благословилъ". Очень понятныя слова
въ устахъ человека, имевшаго громаднейпае/доходы!
Павелъ Григорьевичъ умеръ, не оставивъ потомства,
въ своемъ любимомъ селе Леонове (подъ Москвою), где
провелъ большую чаеть жизни. Умеръ онъ въ глубокой
старости (83 л.), награжденный чинами и орденами за
•вой пожертвоватя. Онъ пользовался уважещомъ .всехъ
D ig itiz e d by

”O O

^ lC

Д Е И п д о в ы.

85

знавшихъ его и заслужилъ признательность потомства.
Попечитедемъ оенованнаго имъ лицея авляетса етарппй
в г род-Ь Демидовыхъ.
В ъ Ярославл'Ь Павлу Григорьевичу поставленъ памятннкъ (бронзовая колонна на гранитномъ пьедестал4),
открытый въ 1829 году.
Чтобы закончить нашъ очеркъ, намъ остается теперь
бросить беглый взглядъ на посл'Ьдте портреты изъ гале­
реи Демидовыхъ— на князей Санъ-Донато, жизнь которыхг проходила уже на нашихъ.глазахъ.
Эти Демидовы представляли полн^йшШ контрастъ съ
предками. ПослЪдн1е были, какъ иы уже говорили выше,
людьми съ опред^ннымъ м1росозерцан1емъ и упорно стре­
мились къ своей 1гЬли—пр1обр4тешн) богатствъ и развитш горнаго д*ла. Первые— изнывали въ тосвЬ, брались
за веевозможныя д-Ёла, чтобы заглуншть свое разочароваHie жизнью— и умерли измученными, неудовлетворенными...
Предки крепко сидели на своихъ заводахъ и копили ка­
питалы; потомки, разс4ивая свою тоску, исколесили вдоль
и поперекъ Европу, бросали щедрою рукою милл]'оны, но
насл'Ьд1е, оставленное имъ, было такъ громадно, что бе­
зумный траты не разстранвали ихъ богатствъ. Предки
были чистокровно русскими людьми, Санъ-Донато стали
истыми европейцами, почти не говорили по-русски (Анатол1й Санъ-Донато) и большую часть жизни своей про­
вели BHi родины. Тульск1е кузнецы Никита и Акинф1й
были женаты на простыхъ жешцинахъ ,изъ народа",—
АнатолШ Санъ-Донато былъ мужемъ родной племянницы
Наполеона I. И въ то время какъ предки оставили проч­
ный сл^дъ въ иетор1и, Санъ-Донато промелькнули лишь
блестящими метеорами на тускломъ фон^ русской жизни,
разсыпая свое золото для утолешя угнетавшей ихъ скуки.
АнатолШ Николаевичъ, первый изъ Демидовыхъ князь
Санъ-Донато, былъ младшимъ сыномъ Николая Никитича
Демидова, умершаго во Флоренцш, гдф онъ занималъ Mtсто русскаго посланника. Этотъ посланникъ— тотъ самый

86

ж и знь ЗАИФЧАТЕЛЬВЫХЪ ЛЮДЕЙ.

Демидовъ, единственный еннъ Нж иты Акинф1евича, ко­
торый въ 1812 г. еодержалъ ц-Ьдый полкъ и въ юные
годы отличался расточительностью и всевозможной вы­
ходками. В ъ молодости надъ нимг была учреждена опе­
ка, оберегавнгая его имущества, а въ зрелые годы онъ и
самъ перем4нилъ прежнее поведете, сталъ очень бережливъ въ расходахъ и оставилъ колоссальное состоите
двумъ своимъ сыновьямъ, Анатол1ю и Павлу (отцу Павла
Павловича Санъ-Донато). В ъ лиц* Николая Никитича
потомство тульскаго крнеца впервые соединилось съ потомствомъ именитыхъ людей Строгановыхъ, такъ какъ
этотъ Демидовъ былъ женатъ на баронеесЬ Елен* Але­
ксандровна Строгановой, присоединившей къ капиталу
мужа и часть громадныхъ етрогановскихъ богатствъ.
Николай Никитичъ былъ любителемъ искусствъ и
наукъ, собиралъ коллекщи редкостей и принесъ въ даръ
московскому университету въ 1813 году богатое собрате
всевозможныхъ ц'Ённыхъ научныхъ предметовъ, вознаградивъ такимъ образомъ стар*йнпй изъ русскихъ университетовъ за утраченную имъ во время пожара 1812 г.
часть богатствъ, поступившихъ отъ Павла Григорьевича,
основателя лицея въ Ярославл* *). Нужно еще приба­
вить, что Николай Никитичъ сохранялъ традищи рода
Демидовыхъ: онъ обращалъ большое внимаше на горное
дФло, вводилъ въ немъ новФйнпя усовершенствоваша и
оставилъ д'Ьтямъ состоите, вдвое большее полученнаго
отъ отца. Онъ-же, кажется, первый изъ Демидовыхъ,
сталъ тратить громадный суммы на общественную благо­
творительность за-границею: имъ основанъ во Флоретци
домъ для призр^н1я сиротъ и престар^^лыхъ и положенъ
на содерзкан1е ихъ особый капиталъ. Вблизи этого огромнаго здатя, на площади, называемой Демидовскою, бла­
годарные флорент1йцы поставили бФлую мраморную ста­
*) Николай Никитичъ принесъ въ даръ горному институту
р^дк1й самородокъ платины въ 11 фунтовъ.
G o o g lc

ДЕМИДОВЫ.

87

тую благотворителя, который представленъ од^тинъ въ
римскую тогу и обнимающимъ ребенка.
АяатолШ Демидовъ родилса во Флорешци въ 1812 г.
и, вндиио, любилъ этотъ старинный городъ Италш, ко­
торому придали столько блеска въ свое время Медичнсы,—
тоже потомки торговаго человека, АнатолШ получилъ бле­
стящее воспиташе, зналъ толкъ въ искусствахъ, говорилъ
на вс^хъ языкахъ, кром4 русскаго, который онъ очень
плохо зналъ. Большую часть своей жизни онъ провелъ
въ Европ4, изредка лишь пр1*зжая въ Россш. Извест­
ны его охоты-монстры и гоиеричесгая попойки на Ура­
ле. Немалую популярность этими попойками пр1обр’Ьлъ
онъ и за-границею. На русскихъ онъ походилъ разве только
темъ, что, подобно многимъ нашимъ богачамъ, никакъ не
могь найти определенна1Х) д^ла, без1^льно шатался по свЪту
и ухлопывалъ свои доходы. Руссшй промышленный человекъ, какъ и рантьеръ, отличается великолепною способ­
ностью, чуть представится возможность,— почить на лаврахъ и не можетъ упорно и систематически работать: онъ сидитъ себе и отрезываетъ только купоны. Ротшильдъ, какъ
онъ ни богатъ, все-таки работаетъ въ конторе и опутываетъ государства конверс1ями и займами, набивая свои сун­
дуки. Но Анатол1ю досталось слишкомъ громадное богат­
ство, чтобы онъ считалъ необходимостью упорную работу и
трудъ. Богатства валились сами ему въ ротъ: въ дачахъ
его уральскихъ заводовъ вскоре были открыты иеоцененныя платиновыя и золотыя розсыпи. Его ежегодный доходъ оценивался въ 2.000.000 рублей, даже более— и
действительно, для человека безъ всякихъ общественныхъ
задачъ стараться объ увеличенш состоянк при такихъ услов1яхъ— было-бы истиннымъ сумасшеств1емъ. Самое конечно
лучшее отдать ихъ на общественное дело; но куда-же было
девать так1е огромные доходы?Бъ несчастью,по этому назначешю деньги идутъ далеко не всегда. И выбираются обыкно­
венно менеепочтенные способыдля расходовашя капиталовъ.
Люди „совкусомъ“ исчитаюнцесебя покровителямиискусствъ

88

жизнь 31М«ЧЛТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

могугь еобирать худохественнна и научвна редкости; можно
дать за какую-нибудь монету временъ царя Дар1я Гисташа
или обдомокъ горшка эпохи Навуходоносора ты с яче рублей.
Это и дйладг Анатошй. Ему еще отъ отца досталось собра­
те картинъ, мраморовъ, бронзы и другихъ рЬдкостей, стоив­
шее мидл1оны. Веш;ей было хакъ много, что ихъ привезли
въ Петербургъ на двухъ корабляхъ, и для помйщешя этого
собратя было построено (въ 1833 г.) особое здате, такъ
какъ все, собранное Николаемъ Демидовымъ въ Итал1и, не
могло уместиться въ обыкновенвомъ дом^. АнатолШ умножилъ свои сокровища новыми безчисленными пр1обр^тен1ями.
В ъ его Боллекщяхъ были и знаменитые «амородки платины,
единственные въ м1р* по величин* (одинъ въ 24 фунта) и
по чрезвычайнойсвоейрфдкости, стоивпйехромадныхъденегъ.
Жилъ Анатол1й Николаевичъ больше въ Париж* и въ
роскошной своей вилл* Санъ-Донато, близъ Флоренщи. Сна­
чала, въ молодости, онъ служилъ въ министерств* иностранныхъ д*лъ. Но разв* совм*стима была служба съ характеромъ Анатол1я и его денежными средствами? На высот*
такого финансоваго могущества челов*къ бываетъ очень
капризенъ. Если у бароновъ есть свои „фантазш", то у
богачей и подавно. Изн*женному, „великолепному" Анатолш невозможно было тянуть служебную лямку, связанную
съ изв*стнымъ подчинен1емъ, какъ-бы оно легко ни было,—
и онъ бросилъ службу. Получать чины и ордена для удовлетворетя тщеславныхъ желашй онъ могъ и другимъ
способомъ; для этого богачамъ естьбол*е удобный путь:
пожертвовашя крупныхъ денежныхъ суммъ. И вотъ такимъ
путемъ Анатол1й сталъ княземъ Санъ-Донато.
Мы уже говорили объ основанш Анатол1емъ Николаевичемъ „Демидовскаго дома призр*н1я трудящихся", на
что имъ дано 500 тысячъ рублей. Зат*мъ мы должны еще
упомянуть о Николаевской д*тской больниц*, на которую
Анатол1й съ братомъ Павломъ пожертвовали 200 тысячъ.
Первая въ Европ* д*тская больница была учреждена въ
Париж* средствами правительства, вторая—основана въ

ДЕМИДОВЫ.

89

Петербург^ Демидовыми. Императоръ Николай назначилъ
Анатол1я потомственшмъ попечителемъ больницы.
Громадное богатство доставило Анатолш входъ въ высшш сферы парижскаго общества. Капиталь служить не ма­
лою притягате.1ЬЕ0ю силою и для „велиБихь м1ра“: онь
растворяеть двери даже самыхь чопорныхь салоновъ СенЖерменскаго предм-Ьстья. И воть мы видимь вь 1841 году
правнука тульсваго кузнеца мужемь родной племянницы
Наполеона 1-го, графини Матильды де-Монфорь, дочери
принца Жерома-Бонапарта, бывшаго короля вее1*фальскаго.
Салонь принцессы Матильды, жены Демидова, быль въ
Париж$ сборнымъ пунктомь всякихь знаменитостей. В ь
интересномь дневник^ братьевь Гонкуровь можнопрочитать
много занимательнаго о знаменитыхь вечерахь и об4дахь
принцессы, которая не держалась исключительно аристокра'гическихь симпаий и въ салон* которой встречались люди
всевозможныхь парт1й: всякое начинающее дароваше нахо­
дило у нея радушный пр1емъ.
Интересно было-бы посмотреть на уральскаго магната,
владельца десятковь тысячъ „душъ“, с^юди этого цв-Ьта
французской науки, среди пропов4дниковь гуманности, ра­
венства Е идей свободы! Благодатный н^дра Урала и привыишя къ работ* руки ваводскихь крестьянъ добывали на
все: и на содержаше принцессы Матильды, и на ея обФды сь
цв*томь французской интеллигенщи.
Императоръ Николай I не любилъ Демидова; госу­
дарю не нравилась женитьба Анатол1я на сестр* его политическаго противника, которому Демидовь будто-бы помогаль во время президентства; не по дут4 также было Ни­
колаю I и то, что Сань-Донато проживалъ свои богатства
за-границею. В ь силу этихь обстоятельствь Анатолй рЬдко
бываль при русскомъ Двор*.
На что только не шли миллюны Демидова! Купивь
княжество Сань-Донато, Анатол1й Николаевичь, кажется,
вообразилъ себя действительно владетельнымь княземь.
.Говорить, у него была своя гвард1я (2 или 3 тысячи че­

90

жизнь ЗАМгЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

дов*къ), одетая въ особые р5кошные мундиры. Отъ Флоренцш въ Санъ-Донато епещально ходили дилижансы, что­
бы смотреть новоиспеченнаго князя, его роскошную виллу
и сады. Пр1'Ьзжая въ Роес1ю, АнатолШ енималъ множе­
ство комнатъ въ отел* „Наполеонъ", на Большой Морской.
Наверху жили секретари, которыхъ у него былъ цфлы:й
десятокъ, а среднШ этажъ занималъ онъ самъ. Денидовъ
писалъ такъ нечетко, что самъ не могъ разбирать своей
руки, поэтому и нуждался въ секретаряхъ, которымъ
диктовалъ бумаги и письма.
Анатол!ю Демидову очень хотелось прюбр^сти расположеюе Николая I. Онъ придуиалъ принести ему въ даръ
яЦарсвое м4сто“, которое предполагалъ поместить въ стро­
ившемся тогда Исаак1евеконъ собор^. Это сооружеше изъ
малахита, ляписъ-лазури, бронзы и золота было сд&1ано
довольно аляповато и безвкусно, но обошлось чуть не въ
сотни тысячъ. Когда доложили Николаю I объ атомъ
„царскомъ M tc Ti", то императоръ довольно резонно сказалъ:
— Съ чего это онъ выдумалъ, что я стану въ эту
клЬтку? Долго эта „кл4тка“ валялась въ разномъ хламй
въ Таврическомъ дворц*, пока ее не поставили въ co6opt
Александро-Невской лавры.
При возстаии народа во Флоренщи, для спасешя сво­
его пр!ятеля великаго герцога, не им^Ьвшаго въ то время
готовнхъ средствъ, Анатол1й купилъ пароходъ, на которомъ герцогь и уплылъ.
В ъ запискахъ изв^стнаго профессора-художника Солн­
цева есть много интересныхъ разсказовъ о первомъ княз*
Санъ-Донато, изъ которыхъ видно, что этотъ богачъ,
бросавш1й милл1оны, иногда былъ „прижимистымъ^ изъ
за рублей и часто не сдерживалъ своихъ об^^щашй. Такъ
наприиФръ, онъ вздумалъ им*ть свою бюграфш и поручилъ составить ее какому-то молодому человеку за
600 р. Когда б1ограф1я была готова, Демидовъ объявияъ,
что больше 300 руб. не дастъ за нее.
— Вы за столь въ Лондон* заплатили 100 тысячъ,—

ДЕМИДОВЫ.

91

вепылилъ бЬграфъ,— а мн* не хотите дать вами-яе o6tщанннхъ 600 рублей!
В ъ БОнцЪ 40-хъ годовъ Анатол1й вздумалъ украсить
нощи л^^топиеца Нестора (въ Б1евФ). Задавъ великол^ный обФдъ, онъ свазалъ, что хертвуетъ 27,000 рублей
и поручилъ Солщеву составить см*ту. См*та была состав­
лена, но богачъ забылъ ухе о своеиъ обФщанш. По
его завазу написана Брюлловнмъ известная картина „Посл%дн1й день По1пеи“. Самъ Декидовъ пробовалъ подви­
заться и на литературноиъ поприщ^; такъ, онъ писалъ
(нодъ псевдонимомъ №-Tag) письма въ „Jonrnal des De­
bats*— „Lettres sur I'Entpire deRussie*' и ивдавалъ роскошно
свои сочинешя: „La Спшёе“ и др.
Разъ Анатол1й пр1'Ьхалъ къ нашеиу посланнику во Флоренцш и, не заставь его, оставилъ свою карточку, гд *
онъ именовался княземъ. Посланникъ потребовалъ у него
доказательствъ на княхесшй титулъ. Анатол1й отв^тилъ
рфзкииъ письмомъ, которое посланникъ долохилъ Нико­
лаю I. Не долюбливавппй Анатол1я пмператоръ сказалъ:
— Ну и пусть только тамъ онъ будетъ княземъ!
Этотъ титулъ разрешено 6iuo носить въ Foccin только
племяннику Анатол1я— Павлу Павловичу, къ которому
перешло и все неисчислимое богатство дяди.
Все, что только можно было испытать и получить
въ жизни богатому человеку,— все это досталось на долю
Анатол1я Демидова.ПослФ всевозможныхъприключешй онъ
умеръ бездФтнымъ вдали отъ родины, въ Парижа, 16-го
апреля 1870 г.
Его племяннику Павлу Павловичу судьба предназна­
чила съ детства вращаться въ избранномъ и блестящеиъ
кружкФ титулованныхъ, богатыхъ и талантливыхъ пред­
ставителей русскаго обш;ества.
Онъ родился въ 1839 году въ Веймар*, ноужевъ
1841 г., по второму году, будущему князю Санъ-Донато
пришлось испытать невознаградимую потерю: въ зтомъ
году скончался его отецъ, егермейстеръ Двора, Павелъ Н и-

92

жизнь ЗАВ'ВЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

колаевичъ *), котораго онъ быдъ единственнымъ сыноиъ.
Матерью Павла Павловича била изв'Ьстнаа въ свое
вреия красавица Аврора Карловна, урожденная Шернваль, имевшая большой усп'Ьхъ въ ев^тФ, хорошо приня­
тая при ABop