Труды южно-туркменистанской археологической комплексной экспедиции. Том 3. Архитектура туркменского народного жилища [Коллектив авторов] (pdf) читать постранично

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

АКАДЕМИЯ НАУК ТУРКМЕНСКОЙ ССР

ТРУДЫ
ЮЖНО-ТУРКМЕНИСТАНСКОЙ
АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ
КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
Том III

МОСКВА
1953

1

АКАДЕМИЯ

НАУК

ТУРКМЕНСКОЙ

ТРУДЫ
ЮЖНО-ТУРКМЕНИСТАНСКОЙ
АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ
КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
Под редакцией начальника ЮТАКЭ
действ, члена Академии наук Туркменской ССР
проф. М. Е. М А С С О Н А

Том

III

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЛИТЕРАТУРЫ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ

ССР

В. А. Л Е В И Н А , Д. М. О В Е З О В ,

Г. А. П У Г А Ч Е Н К О В А

АРХИТЕКТУРА
ТУРКМЕНСКОГО НАРОДНОГО
ЖИЛИЩА

м о с к в л -1 9 5 3

Публикуемая книга впервые убедительно доказывает нали­
чие у туркмен своих собственных архитектурных традиций,
уходящих вглубь веков; материалы книги опровергают не­
правильные теории ряда исследователей, отрицающих это
положение.
Авторы подробно описывают жилую архитектуру, относя­
щуюся по времени к XVIII и XIX вв., на территории южных
и юго-восточных районов Туркменской ССР, которые издавна
являлись районами оседлой культуры. Это дает возможность
выявить вековые традиции туркменского народа в плани­
ровке и архитектуре, а также навыки в обработке таких
материалов, как пахса и кирпич-сырец.

ВВЕДЕНИЕ
Традиционно воззрение, будто единственным типом жилища туркмен­
ских племен издавна была и оставалась юрта, что туркменской архитек­
туры в XVIII—XIX вв. вообще не существовало. В прошлом столетии с
легкой руки Арминия Вамбери и иных путешественников, пересекавших
просторы туркменских пустынь и узкие полоски оазисов, прочно вошли
представления о туркменах как о «сынах пустыни», ведущих жизнь ско­
товодов и грабителей-аламанщиков, как о номадах, беспечно сменяющих
места кочевий от колодца к колодцу, как о неприхотливых обитателях
разборных кибиток.
Высокомерно-шовинистическая оценка, полностью отрицающая на­
личие у народов Средней Азии собственной строительной культуры,
прочно укоренилась за рубежом. Не была она рассеяна и нашей доре­
волюционной наукой. Хотя в программу задач этнограф о-статистического отдела Аму-Дарьинской экспедиции 1874 г. было включено изу­
чение туркменских жилищ и поселений, работу эту так и не осуще­
ствили '.
В публиковавшихся материалах и обзорах по Закаспийскому краю
нередко, кроме юрт, упоминаются «глинобитные мазанки» туркмен­
ских племен, ведущих земледельческое или оседло-скотоводческое хозяй­
ство; строительство их связывается с деятельностью персидских посе­
ленцев. Постройки эти ни в коей мере не рассматривались как произве­
дения архитектуры, а только как «глиняные
четырехугольные ящики без
крыш, массивные и почти слепые» 2, как «глинобитные сакли персид­
ского типа» 3 и т. д.
Суждения об исключительно кочевническом характере традиций
туркменского быта были столь устойчивы, что уже и в советское
время этнографы, изучавшие туркменские поселения и жилища дорево­
люционного времени, считали туркменскую юрту единственным нацио­
нальным типом жилья (так называемый «гара-ой») *. Даже в специаль­
ной и сторико-архитектур ной публикации недавнего времени, посвящен­
ной жилой архитектуре Узбекистана, можно встретить утверждение, буд­
то «Казахстан, Киргизия, Туркмения не имеют исторически сложившего­
ся опыта архитектуры жилища. Народы этих республик до Октябрьской
1
Программы для исследований Аму-Дарьинской экспедиции «Известия Русского
географического
общества», т. X, 1874, стр. 203—204.
2
Е. М а р к о в , Россия в Средней Азии, т. I, СПб., 1901, стр. 274.
3
Ф. А. М и х а й л о в , Туземцы Закаспийской области н их жизнь, Асхабад,
1900, стр. 39—40.
* П. И в а н о в , Ой-кибигка, «Туркменоведение», 1930, № 8—9, стр. 47—50.

социалистической революции вели кочевое хозяйство и знали соответ­
ствующий тип жилья — юрту», в силу чего, по мнению автора, при со­
здании «национального образа советской архитектуры» для этих респуб­
лик следует прибегать к архитектурному опыту народов Узбекистана и
Таджикистана '.
Концепция эта должна быть пересмотрена в корне.
В числе проблем, выдвинутых Южно-Туркменистанской археологи­
ческой комплексной экспедицией (ЮТАКЭ) стояло выяснение истории
туркменских поселений, относящихся ко времени, предшествующему
присоединению Закаспийского края к России. Частную задачу при этом
составляло изучение сохранившихся здесь объектов жилищной и обще­
ственной архитектуры.
Уже в 1946 г. 3-м отрядом ЮТАКЭ под начальством археолога
В. Д. Жукова начато было обследование старых «кала» (укрепленных
усадеб) в селении Багир. В 1947 г. 13-м отрядом по изучению туркмен­
ских поселений и жилищ XVIII—XIX вв. в составе археолога В. А. Ле­
виной и архитектора Б. В. Дмитровского было обследовано позднее го­
родище Анау, а в 1948 т-т~ городища Пештак, Хивеабад и продолжено
изучение багирских кала.ПЗесной 1948 г. начальником 7-го отряда архи­
тектором Г. А. Пугаченкбвой было