Гюлистан страницы истории [Владимир Карлович Осипов] (fb2) читать онлайн

Владимир Осипов Гюлистан страницы истории

От авторов

Кто имеет историю — не может не смотреть назад.

Кто имеет память — не может не помнить…

(П. Севак)

Странный мы народ — армяне. Значимость потери осознаем не сразу — лишь спустя месяцы, годы, десятилетия. Но осознав, не забываем навеки, возведя утраченное в степень культа.

И бродит по свету горемыка-армянин, неся в сердце родные, милые названия — Сасун, Ван, Карс, Геташен, Гюлистан, Чардахлу. И не важно, был он в этом Ване и Гюлистане или нет. Важно другое: то, что там жили когда-то его соплеменники, которых в одночасье лишили родины. Малой родины.

Книга эта посвящена истории Гюлистанского края древней Арцахской земли. Истории края, где цивилизованный армянин плавил медь и олово три тысячи лет назад. Истории края, по которому ступала нога Тиграна и Месропа. Истории края, который черным июньским днем 92-го лишился своих исконных обитателей. Истории края, который истосковался уже по родному ему говору.

Не стоит рассматривать данную работу как хрестоматию, или как пособие по изучению истории Гюлистана. В ней, как это явствует из названия, отражены отдельные аспекты истории края. Как например: родословная князей Мелик-Бегларянов-Осипянов, биографии наиболее выдающихся меликов, героическая борьба за свободу против персов и турок, эпоха русского водворения (по словам Потто), кровавые события 1917–20 годов и т. д.

Мы сознательно не касались темы армяно-русских отношении первого двадцатилетия XVIII века, т. к, этот период достаточно широко и объективно освещен как армянской советской историографией, так и литературой. Не затронута нами также советская эпоха, т. к, надеемся посвятить этому отдельную работу.

Работая над книгой, мы задались целью собрать и записать как для ныне здравствующих, так и для их потомков героические и трагические события, яркой нитью вплетенные в многовековую историю Гюлистан — Шаумяна. Записать, чтобы помнили. Ибо без памяти нет боли. Нет боли — нет и надежды на будущее…

Авторы выражают глубочайшую признательность всем тем, кто содействовал им в создании книги. В особенности уважаемым 3. Балаяну, С. Аревшатяну, Ш. Мкртчяну, К. Каграманяну, Н. Акопяну, Г. Вартаняну, К. Хурдоян.

Мы с радостью учтем все пожелания и замечания, а также аргументированную критику.

В сентябре 1998 года в Степанакерте по инициативе авторов книги с целью изучения и пропаганды истории Карабаха, выявления попранных прав потомков княжеских родов был открыт "Центр по восстановлению прав потомков Карабахских дворян".

Нам радостно сообщить, что Г. А. Акопян был избран членом Совета Центра, а В. К. Осипов стал его первым действительным членом.

Владимиру Карловичу восстановлен почетный титул предков — мелик.

Желающие узнать подробности о деятельности Центра могут обратиться по адресу:

344012, г. Ростов-на-Дону,

ул. Ивановского, 40

Осипов В. К.

Тел./факс (863 2) 32–12–43

КАРТА НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ФОНЕ ИСТОРИЧЕСКОГО АРЦАХА

У каждой страны, у каждой нации есть свой заветные твердыни. Когда история народа складывается счастливо, он становится центром культурной и политической жизни. Когда судьба преследует нацию, она бывает оплотом национальной жизни, островом надежд, залогом возрождения.

Именно последнюю роль играла и играет для армянского народа горная область Карабах.

Сама природа придала ей огромное значение.

Там, в неприступных высях Карабаха, являющихся продолжением Карсских и Севанских нагорий, в течение двух тысяч с лишним лет армянский народ выдержал натиск кочующих племен, сохраняя свою культуру, обороняя свое национальное лицо.

Будучи единым этнографически, хозяйственно и по языку, Карабах сделался цитаделью Армении, восточным ее флангом. Таким он был в прошлом, таков он сейчас, таким будет и всегда. Ибо сердце Армении, долину Арарата, нельзя защищать, не владея Карабахом.

С. М. ГОРОДЕЦКИЙ "Кавказское слово", 23.III.1919 г.

Мкртчян Ш., Давтян Щ. Шуши-город трагической судьбы.

Ереван, 1997.С.6

НАГОРНО-КАРАБАХСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Исторические сведения об Арцахе

Арцах был десятой провинцией Великой Армении — государства, располагавшегося на Армянском нагорье со II века до н, э. по V век н, э. и достигшего вершины расцвета в I веке до н, э. [1]^[1].

В 387 году н, э. произошло первое разделение Армении между Византией и Персией. Сразу после этого на отошедших к Византии землях были расформированы все государственные институты. В персидской же части правившая династия Аршакидов сумела сохранить полунезависимый статус царства вплоть до 428 года, когда были упразднены последние оплоты независимости Армении, после чего территория подверглась административному переделу. Большая часть страны составила марзпанство Армения, а провинции Арцах и Утик были присоединены к Албанскому царству^[2].

Надо сказать, что Кавказская Албания, располагавшаяся севернее реки Куры, в то время имела такой же статус, что и Персидская Армения в период с 387 по 428 год^[3].

После упразднения Албанского царства в 469 году Арцах остался в составе образованного на его территории и соседних областей марзпанства, которое получило название Албания (Аран). Так, все пространство от нижнего течения Аракса до Кавказских гор и Дербендского прохода стало административной единицей Сасанидского государства, просуществовавшей до арабского владычества. Административным центром марзпанства был Чор (Дербенд). Здесь же располагалась перенесенная из Кабалы резиденция Албанского католикоса.

В начале VI века административный центр марзпанства из Чора был переведен в город Партав Арцаха. Вскоре, в 552 году, в Партав была перенесена также резиденция католикоса. Таким образом, Партав, находящийся в населенном преимущественно армянами Арцахе, вследствие указанных перемещений стал политическим, духовным и культурным центром для местного армянского населения [2].

В начале VII века сформировались институты князей Армении, Иверии и Албании, олицетворяющие собой относительную независимость христианского населения марзпанств в нехристианской державе сасанидов^[4].

В 636 году Вараз-Григор из рода Михранидов стал первым князем Албании, вытеснив более чем на два века с политической арены древний нахарарский род Араншахиков^[5].

В этих и последующих веках встречающиеся в армянских и не только армянских источниках термины «Албанское княжество», «Албанский католикосат» являются не определяющими этнический состав края, а только сугубо географическими понятиями. Дело в том, что в период после падения Великой Армении до возвышения царства Багратидов, а также после падения последнего во многих частях Армении под руководством княжеских родов некогда сильного государства создавались армянские княжества, которые назывались по данному географическому месту. Так возникли Ванандское (962–1029 гг.), Сюникское (973–998 гг.) и Арцахское (Албанское) княжества. В территориальном и политическом смысле эти княжества были отдельными, часто даже независимыми образованиями. Но в духовном и культурном отношении они составляли единое целое. Албанский католикос, несмотря на то, что Албания имела отдельное патриаршество, рукоприлагался католикосом Всея Армении. Таким образом, Албанский католикосат был по сути дела одной из епархий Армянской церкви. Частые попытки выбрать католикоса Албании без согласия на то Армянского католикоса терпели неудачу^[6].

Как уже говорилось, правителями Арцаха с древнейших времен являлись представители древнего нахарарского рода Араншахиков, которые и после утраты Арменией самостоятельности не потеряли своего влияния в крае.

Примечательно, что в Аварайрской битве арцахской конницей руководил князь Бак из рода Араншахиков, который после битвы возвратился в Арцах и защитил его от персов^[7].

Воспользовавшись уступками Персии Араншахикам под руководством Вачагана Барепашта в конце V века удалось создать маленькое царство в составе марзпанства, которое включило в себя Арцах и Утик и стало залогом покоя и процветания края. Но периодические возмущения против персидского владычества и, как следствие, карательные походы персов до того ослабили край, что Арцах не смог оказать сопротивление ворвавшимся в страну в конце VII века хазарам.

Более двух столетий — с половины VII по конец IX века — Арцах находился под арабским владычеством. В этот период нахарарский род Араншахиков пережил возрождение. В течение первой половины IX века, вплоть до 853 года, две ветви Араншахиков — Хаченцы и Дизакцы — героически противостояли арабским войскам. Несмотря на то, что восстания в Арцахе и соседних армянских областях были жестоко подавлены и многие из их организаторов были высланы, в конце IX века две ветви арцахского Нахарарского рода вновь окрепли и создали два княжества — Хаченское^[8] и Дизакское. На территории Хаченского княжества в начале X века были созданы четыре новых княжества: Верхний Хачен, Нижний Хачен, Париосское царство и Шакинское царство. Начиная с этого времени название «Арцах» заменяется «Хаченом», а последнее в XV веке изменяется на «Карабах» [3].

Проходя через невзгоды и лишения, противостоя не только диким азиатским племенам, но и превратностям собственной тяжелой судьбы, Хаченские княжества сохранили свою независимость вплоть до присоединения к Российской империи, хотя и значительно уменьшились в размерах и превратившись в пять горных княжеств. Факт весьма существенный, поскольку на остальной территории исторической Армении были упразднены все армянские образования. Именно эти пять княжеств Карабаха сохранили в себе армянский дух и впоследствии стати мощным центром армянской освободительной борьбы. История, наверное, не припомнит еще одного такого подвига, когда малая часть нации, опираясь на свои горы, на свою потребность не подчиняться другим, более двух веков боролась не на жизнь, а на смерть с такими монстрами, как Персия и Турция, а также с дикими магометанскими племенами. Чтобы понять сей феномен Карабаха, надо описать ту среду, которая вливала в них столько сил и энергии.

Карабах по своему географическому и природному положению составляет единое целое, несмотря на то, что разделен на множество мелких, сильно определяющихся местными обычаями горных областей. Он однороден с точки зрения экономики, этнографии и языка. На северо-востоке природная целостность Карабаха призвана защитить Армянское нагорье от опасностей, грозящих ему с Куро-Аракской и Прикаспийской равнин. Известны многие исторические факты, когда грозные течения завоевателей разбивались о горы Карабаха, ломались и возвращались назад. Только некоторые из речных долин, которые открывали проход от гор к равнинам, позволили прорвать оборонительную линию Карабаха. Однако армянский народ до сего дня сохранил общую территорию этой линии, те горные высоты, которые являются передовыми стражами пределов Карабаха. «Без Карабаха невозможно представить защиту сердца Армении, т. е. Араратского края, от северных и восточных равнин. Есть точные данные, что когда центральная часть Армении подвергалась нападению со стороны османцев, ее жители находили защиту, оставляя свои селения и перебираясь в горные твердыни Карабаха. Подвергнувшийся горю армянин знал, что найдет последнее пристанище в глухих лесах Карабаха», — писал Лео, величайший историк и общественно-политический деятель Армении.

Таким образом, с военной точки зрения Карабах представляет собой неприступную природную твердыню. Жизнь в горах издавна протекала своеобразно. Местные жители в основном расселились в долинах горных рек и речек. Такое расположение присуще всем областям и определяет особенности административного деления. С севера в долине реки Куракчай расположена область Гюлистан. Долина реки Тартар составляла область Джраберд. К долине Тартара с юга примыкает долина Хаченагета, где находится область Хачен, простирающаяся до реки Каркар, откуда начинается область Варанда со своей рекой Кондаланчай. Далее расположена область Дизак, границы которой доходят до долины Аракса. Схожесть климатических факторов во всех областях обусловила идентичное экономическое развитие. Население занималось, как правило, скотоводством, виноградарством и возделыванием зерновых культур. Имея богатые леса, где растут ценные породы дерева, но при отсутствии средств коммуникации невозможно было развивать такую важную отрасль народного хозяйства, как деревообработка.

Определяющим условием развития экономической жизни являются взаимоотношения с внешним миром. Однако исторические обстоятельства сложились таким образом, что эти взаимоотношения были невозможными. После частых походов татар, турок, персов и Ленк-Тимура (Тамерлана) Карабах со всех сторон был окружен магометанами, основной деятельностью которых было присвоение имущества другого, в особенности христианского, армянского населения. В такой ситуации хозяйственные взаимоотношения наладиться не могли. Поэтому горцам приходилось обосабливаться и считать средством спасения полное отчуждение от внешнего мира. Инстинкт самосохранения становится преобладающим над другими жизненными потребностями. Возможно, в этом кроется причина того, что народ Карабаха всегда сохранял в чистоте свой национальный облик. С давних времен в этих горах жило и боролось коренное армянское население, которое не имело или почти не имело в себе чужой крови. Опираясь на свою землю, на свои традиции, люди выработали в себе своеобразную психологию, которая свойственна только жителям этих гор. Их своеобразие стало еще более явственным с тех времен, когда политические условия привели к совершенному уничтожению, национально-политических устоев.

Именно в этих горах родилось и развивалось дело освобождения родины в XVIII веке. И это было естественно… Освободительное движение не могло набрать силу там, где не было армянского дворянства как национально-освободительной силы и предводителя военизированных элементов, где не было более или менее самостоятельных государственных институтов, где не царствовали гордые и свободные вожаки. Только Карабах имел все это, и только Карабах стал центром армянского национально-освободительного движения.

Властители Карабаха с древних времен носили титул князей (ишхан)^[9]. Начиная с XVI века у них появился новый титул — мелики. В этот период Карабах находился в составе Сефефидского Ирана, и новый титул был введен шахами с вполне определенной целью. Мусульмане желали, чтобы князья Карабаха признавали главенствующую роль Персии. Мелик утверждался указом шаха как наследственный владыка своих угодий. Но это не означало, что все земли меликства принадлежали мелику. Среди них были и казенные земли. Меликам разрешалось, кроме своих наследственных владений, покупать также земли частных лиц. Шах мог за особые заслуги дарить меликам целые села, которые не являлись собственностью мелика. Несмотря на то, что власть меликов была наследственной, она не могла осуществляться без согласия народа — подданных мелика. Сначала народ избирал мелика, утверждавшегося затем шахским фарманом (указом) пожизненно. Преемником мелика был его старший сын, который при жизни мелика назывался мелик-зада. Но и он без согласия народа и без шахского фармана не мог наследовать власть отца. Преемниками бездетных меликов становились их братья. Народ, оставаясь верным древним традициям, следил, чтобы не нарушались порядки, касающиеся меликского владычества. Другие братья мелика и близкие родственники назывались беками. Мелик был хозяином и самовластным владыкой. Никто не имел права делить с ним власть, все были обязаны подчиняться ему, выполнять его приказания. Со своей стороны мелик должен был быть справедливым, заботиться о защите и процветании края и его жителей.

В своих официальных документах персидское руководство всегда подчеркивало свою главенствующую роль, не интересуясь особенно внутренней жизнью владений меликов, которые самостоятельно управляли ею. Благодаря этому мелики имели возможность в своих княжествах приобрести неограниченную власть. Приобретение такой власти во многом обусловливалось личными возможностями мелика. Обладающие способностями, силой и энергией руководителя, правильно оценивающие военную и экономическую ситуацию, имеющие соответствующий ум и возможность использовать эти свои качества во благо своих подданных, становились сильными и совершенными князьями. Для защиты своих владений от нашествия мелики имели собственное войско, которое собиралось из местных жителей. Наиболее отличившимся в экономической, общественной и военной деятельности мелик присваивал воинское звание — юзбаши.

«Каждый двор обязан был по требованию мелика дать ему одного солдата, а когда ситуация была сложной, вооружались все люди, способные носить оружие. Воин сам находил для себя оружие и коня, а если он был не способен на это, коня и оружие давал ему мелик. Особенной военной формы не было. Особых дней для учения не назначалось, но были определенные празднества, когда молодые воины в присутствии мелика и народа упражнялись в стрельбе и езде. Воины плату за службу не получали, но имеющиеся трофеи, после отделения доли мелика, делили между собой. Мелики всегда оставляли при себе около 300 воинов, как телохранителей, которых кормили и которым платили за службу. Мелики сами считались общим командующим войском, но каждая группа имела своего «юзбаши»^[10].

Ранее мы уже упоминали о пяти горных княжествах Армении, сумевших на долгие десятки лет сохранить свою самостоятельность, благодаря стойкости и сплоченности. Впоследствии они получили название «Хамсийские меликства». Не повторяясь в перечне их названий, перечислим лишь их правящие дома. В Гюлистане властвовали Мелик-Бегларяны, в Джраберде — Мелик-Исраеляны, в Хачене — Хасан-Джалаляны, в Дизаке — Мелик-Аваняны, в Варанде — Мелик-Шах-назаряны.

Гюлистанский гавар

Гюлистан был одним из пяти горных гаваров Арцаха и располагался в северо-западной части края^[11]. В разных исторических периодах он выступал под разными названиями: в старину — Мец Квянк, или Мец Кохманк, до XVI века — Вардут, с XVI века — Талиш, Гюлистан. Со второй половины XVIII века параллельно употреблялось также порко-персидское название "Игирмидорт".

На протяжении всей многовековой истории Армении Гюлистан был неотъемлемой, неразрывной частью родины-матери, составляя с ней единое целое не только в географическом, но и в политическом, экономическом, духовном, культурном и лингвистическом смысле. Об этом свидетельствуют как летописи, так и сохранившиеся по сей день на территории гавара величественные образцы материальной культуры ранней и средневековой Армении.

В исторических документах приводятся данные, что ученики Месропа Маштоца в V веке занимались просветительской и проповеднической деятельностью, открывали первые школы в гаваре, по всей вероятности, в духовном центре гавара — в монастыре Глхо. "Спустя короткое время после смерти Маштоца, ученики его, которые находились в областях Алуанка, под влиянием Святого Духа, собрались в одном месте совершать благие дела… На седьмой неделе пасхального поста дошли они до богатого ущельями и лесами Арцаха — в область Мец Квянк^[12].

Недалеко от Верин-шена до последнего времени сохранялся памятник V века — так называемый Крест письменности, немой, но своим существованием говорящий о многом свидетель золотого века армянской культуры, величия духа нации.

Начиная с V века область входила в состав царства Вачагана Барепашта, летняя резиденция которого находилась именно в Гюлистане, в местности Агвен. И это не случайно, ибо область всегда была одним из значительных военно-политических центров Арцаха. В этот период гавар стал передовым форпостом Армении, одним из первых принимая на себя удары опустошителей. По свидетельству М. Каганкатваци, Гюлистан в V веке подвергся нашествию гуннов. Героически противостоя диким племенам, пройдя через смертельные муки, защитники области не дали захватчикам проникнуть вглубь страны^[13]. И это далеко не единичный случай.

Гюлистан, наряду с другими гаварами Арцаха, в X–XVI веках входил в состав Хаченского княжества. Эти столетия, как свидетельствуют документы, были периодом беспрецедентного духовного и экономического расцвета области. Бурное развитие получило строительство церквей и монастырских комплексов.

К сожалению, в течение последующих веков, особенно во времена нашествия турок — сельджуков, руками варваров были уничтожены многие духовные и культурные ценности, монастыри и церкви. Сохранившиеся до последнего времени отдельные фрагменты этих памятников свидетельствуют о том, что многие из них занимали свою особую нишу в ряду историко-культурных шедевров, когда-либо созданных человечеством. В этот период переживало подъем такое сугубо армянское направление искусства, как строительство хачкаров. Почти во всех селениях области до сих пор можно встретить хачкары XI–XIV веков^[14].

Область, как административная единица, стала общеизвестной начиная с XVII века, когда были созданы меликства[4]. О периоде и причинах создания меликств существуют разные толкования. Но все без исключения считают, что эти административные единицы не только в Арцахе, но и в других частях Армении создавались желанием и волей персидских шахов. Есть сведения, что название “мелик" впервые было пожаловано Шах Аббасом в 1603 году (Раффи. “Хамсинские меликства"). На самом деле меликства создавались намного раньше, еще во времена персидского Джахан-Шаха. “Джахан-Шах, видя каждодневное увеличение мощи османцев, начинает усиливать внутренние раздробленные силы своего государства и в каждом гаваре восстанавливает и централизовывает собственные военные силы этого гавара, ослабленные татарскими и сельджукскими длительными войнами. По этой причине в гаваре Арарат, Мец Сюник, Арцах армянские бекские княжества заменяются меликствами. А беки именовываются меликами и получают право иметь войско и полководца с титулом юзбаши"^[15].

Гюлистан, как и другие меликства Арцаха, не имеет подробных летописей, написанных современниками. Сведения о них сохранились, в основном, в народных преданиях. Поэтому нельзя относиться к ним с полным доверием. Лео в своей "Истории Армении" пишет: "Безусловно, в народных сказаниях есть много исторических событий, но все-таки устные предания надо оценивать с точки зрения их истинной ценности, не забывая, что они имеют свои особые законы. Народ всегда приукрашивает и преувеличивает, возвышает своих героев в ущерб исторической справедливости, сочиняет наивные причины для объяснения событий".

Первопроходцами изучения истории Карабаха вообще и Гюли стана в частности были Раффи со своим трудом "Хамсинские меликства", епископ Макар Бархударян (книги «Арцах», "История Алуанка", "Тайны Карабаха" и др.), Лео (целые главы его "Истории Армении" посвящены карабахским меликствам). Интересные этнографические и исторические исследования, касающиеся Гюлистана, оставил Ерванд Лалаян. Различные аспекты истории края рассмотрены в трудах К. Каграманяна, Ш. Мкртчана, С. Карапетяна и других авторов.

Однако, несмотря на столь внушительный и достойный уважения список исследователей, поле истории Гюлистана распахано не целиком. Есть неизученные события, очевидны противоречия. Плохо исследована и противоречиво описана, в частности, родословная гюлистанских князей Мелик-Бегларянов и их хронология, дальнейшая деятельность и судьба потомков этого славного дома.

Раффи в "Хамсинских меликствах" отмечает, что Мелик-Бегларяны были коренными Утинами из селения Ниж. Их прадед Абов, названный турками Кара Юзбаши, а армянами — Сев Абов, был сильным и могучим человеком, который, покинув село Ниж, в начале XVII века обосновывается вблизи села Талиш Гюлистанского гавара. С собой он привел 7 семей. На новом месте занимался охотой, чем и обеспечивал семью. За какую-то случайную услугу он получает в дар от бардинского хана село Талиш с монастырем Орек. Вот ставшее классическим предание о Сев Абове. Эту гипотезу в точности повторили многие исследователи (Лео, Е. Лалаян и др.).

С нашей точки зрения, незнакомый с местностью человек в столь короткое время, каким бы могучим и сильным он ни был, не мог стать основателем княжеского рода. В особенности, если учесть, что его подданные составляли всего 7 семей. Родословной Мелик-Бегларянов основательно занимался М. Бархударян. Согласно его мнению. Сев Абов происходит из княжеского рода Допянов, гавара Цар которые в свою очередь являются потомками царя Арана. По преданию Аран был внуком Айка, прародителя армян.

Княжеский род Допянов получил свое название от имени сестры Закаре и Иване Закарянов [5] Доп, которая была выдана замуж за хаченского князя Григора Великого. (Григор Великий был сыном Асана I и внуком Вахтанга Смбатяна^[16].)

После смерти Григора Великого Доп возглавила княжеский дом. Сын Григора Великого Асан II со своим сыном Григором I участвовал в походах монгольского полководца Бачу на Месопотамию в 1242–1243 годах. Григор I родил князя Вахрама, а он в свою очередь — Саргиса. От Саргиса родился Асан III. который вместе с тремя своими сыновьями погиб в битве против Ленк-Тимура в 1386 году.

В 1430-х годах владения Допянов захватили вожди племени Кара-Койунлу. Вскоре после этого род Допянов пришел в упадок и разделился на три ветви: Улубекенц. Айтинцоц и Джханшецоц.

Правнук Асана III князь Айтин (внук Ахбухе, сын Терсана) впоследствии 3 года защищал права своего рода в персидском суде и, дав огромную взятку, заполучил часть владений Допянов, а также принял в дар от персидского шаха селения Ниж и Нухи. Получив указом шаха звание юзбаши, он перебирается жить в Ниж. Местный народ с большой любовью принимает новоизбранного юзбаши, узнав, что он из царского рода Араншахиков, Айтин Юзбаши рождает Кара Асана Юзбаши. Последний — Вартана Юзбаши. Вартана Юзбаши заменяет его сын — Давид Юзбаши. От последнего рождается Абов Юзбаши, которого звали Сев Абов (Черный Абов)^[17].

В конце XVI века нашествия лезгинов и других племен полностью опустошили Нухи, поэтому Сев Абов, по приглашению меликов Джалалянов [6]. возвратился на родину предков — в Арцах. Эта гипотеза более близка к действительности, ибо Сев Абов не был бедным странником-чужаком, который пришел в Арцах в поисках удачи — он пришел по приглашению меликов края с правом хозяина жить на родине предков.

Сев Абов умер в 1632 году и был похоронен на кладбище монастыря Орек, которое в последующем стало родовым кладбищем Мелик-Бегларянов. Мелика Абова заменяет сын — мелик Яври. "Его существование подтверждается и тем фактом, что в памятной записи евангелия села Талиш говорится, что в 1650 году (когда создавалось евангелие), в селе Таридж (Талиш) властвовал мелик Яври — сын мелик а Абова"^[18].

Мелика Яври заменил мелик Беглар. Предание гласит, что он, будучи сильной и умной личностью, якобы отобрал у коренного жителя Абрама Юзбаши, которого магометане звали Ибрагим Гяур, несколько селений, утвердился в крепости Гюлистан и положил начало Гюлистанскому меликству и роду Бегларянов. Тут есть некоторые заблуждения: во-первых, Беглар не был основателем меликства. Меликства создавались еще во времена Джахан-Шаха, а при Шах-Аббасе получили регулярный статус. И. как уже говорилось. Сев Абов вернулся в Гюлистан по праву правителя, князя, мелика. Во-вторых, Абрам Юзбаши, который звался также Абрам Спарапет, был достаточно известной личностью в гаваре и за его пределами, и вряд ли мелик Беглар мог отобрать у него какие-то села, если они, конечно, имелись у Абрама. Если бы Беглар сделал это, то Абрам не стал бы сотрудничать с его потомками в освободительной борьбе 1720–1730 годов. А факты показывают, что в этой борьбе велика роль именно Абрама Юзбаши. Остается предположить, что Абрам был главнокомандующим (спарапетом) меликских войск и как знаменитая личность управлял несколькими меликскими деревнями. Разумеется. Беглар и в этом случае не мог ничего отобрать у него, ибо глупо отбирать то, что и так принадлежит тебе. Предание просто приукрашивает возможности Беглара, сделав его человеком, способным обидеть самого Ибрагима Гяура, именем которого магометане долгое время пугали своих детей.

Мелик Беглар умер в 1710 году и похоронен на родовом кладбище Мелик-Бегларянов в Ореке. Надпись на камне гласит: "Это надгробие мелика Беглара, 1710"^[19].

У мелика Беглара осталось три сына: мелик Абов II, мелик Тамраз и Исай — Хан-ага. Мелика Беглара заменил старший сын Абов. Имя мелика Абова упоминается во многих документах. В частности под письмом, направленным Петру I и датированным 10 марта 1725 года, наряду с подписями католикоса Гандзасара Есаи и Абрама Юзбаши есть и его подпись и печать — "Слуга Христа Абов". То же самое в письме, датированном 25 ноября 1726 года.

Мелик Абов умер в 1728 году, оставив единственного сына по имени Овсеп. По причине малолетства Овсепа Абова заменил его брат. Тамраз. Надо сказать, что еще при жизни Абова Тамраз тоже носил титул мелика. В 1716 году Тамраз был свидетелем акта купли-продажи: "18 января 1716 года я, Ованес, сын Ектара из Неркин Шена, продал свой сад брату архимандрита Григора — Саргису (18 руб.). Свидетель мелик Тамраз, свидетель Егия". Каждый свидетель поставил свою печать^[20].

Надо полагать, что до установления Надир-Шахом нового статуса меликств и меликов, братья меликов тоже носили титул мелик а, хотя и не пользовались их широкими правами. По-другому нельзя объяснить упоминание в 1716 году имени мелика Тамраза. Более того, Е. Лалаян, посетив монастырь Орек, пишет, что над дверями одной из комнат резиденции Мелик-Бегларянов существует надпись: “На память Огану от мелика Тамраза. 1701 год’’^[21].

Это означает, что еще при жизни мелика Баглара его сыновья имели право носить титул мелика. Предания, записанные Раффи, Лалаяном и Лео, согласно которым Овсеп, сын мелика Абова, став совершеннолетним, повесил Тамраза за причиненные им лишения и унижения, не подтверждаются фактами. Наоборот, Тамраз как полноправный властитель края властвовал очень долго. Из записи, переписанной М. Бархударяном из евангелия села Талиш, становится ясно, что в 1191 году армянского календаря (1741 год от Р. Х.) меликом края был Тамраз. Можно предположить, что Овсеп — сын Абова, не убил родного дядю, а отобрал у него меликскую власть, по праву, принадлежавшему ему. Это подтверждается тем, что еще при жизни Тамраза Овсеп был полноправным меликом и в 1747 году боролся против Панах-хана (Тамраз умер в 1750 году).

Документы и надгробные надписи свидетельствуют, что третий сын мелика Беглара. Исай-хан, тоже носил титул мелика.

М. Бархударян, будучи в селе Талиш свидетельствует: "У Асри-бека Мелик Тамразянца есть следующая бумага от 29 сентября 1701 года: “Я, Ахназар… продаю свой сад сыну мелика Исай-хана Овану и его брату Беглару"^[22].

Исай-хан умер в 1751 году. На надгробье написано: “Здесь покоится Исай-хан, сын мелика Беглара, год 1751"^[23].

Получается, что в одно и тоже время право носить титул мелика имели все три сына мелика Беглара — Абов, Тамраз и Исай-хан (Есаи?). По всей вероятности, только один из них полноправно владел титулом мелика и пользовался неограниченной меликской властью. Исследователи находят, что так называемым главным меликом в это время считался Абов II и у него находилась печать с родовым гербом и надписью “Слуга Христа мелик Абов". Примечательно, что мелики считали себя слугами Христа. Возможно, что этим они хотели уменьшить свою зависимость от персидских правителей, повторяя и утверждая свою приверженность к христианству.

Абов II со своими братьями Тамразом и Исай-ханом и командующим войсками Абрамом Спарапетом успешно противостояли натиску турецкой армии, охраняя край от разрушений и бед. Об их единстве и мощи свидетельствует тот факт, что хотя согласно русско-турецкому мирному договору 1724 года Карабах переходил под турецкое владычество, турки не смогли войти в Гюлистан. “В некоторых частях Карабаха туркам так и не удалось установить свою власть"^[24]. В этих войнах особенно отличился Абрам Юзбаши. Видя, что не могут сломить сопротивление героических защитников Гюлистана, турки направили официальную ноту протеста России, в которой говорилось, что "Народ Карабаха абсолютно не подчиняется Турции" и что "Абрам Юзбаши воюет с нами под русскими знаменами"^[25].

Многие документы этой национально-освободительной борьбы наряду с другими упоминают и некоего мелика Есаи “из страны Партава, из села, что зовется Гюолистан". По мнению историка К. Каграманяна, именно он был меликом Гюлистана в указанный период, а роль Абова II в истории края была незначительной^[26]. Уважая мнение историка, позволим себе не согласиться с ним, исходя из следующих соображений.

1. Не найдена могила Есаи, тогда как могилы других правителей до и после него (прославленных и не очень) общеизвестны.

2. Предполагаемый сын Есаи Овсеп II (по Каргаманяну) похоронен на родовом кладбище Мелик-Бегларянов рядом с "не имеющими к нему никакого отношения" Абовом I и Бегларом, когда логичнее было бы похоронить его в Напате, рядом с Абрамом Юзбаши — предполагаемым дядей (по Каграманяну).

Вышеизложенное заставляет нас усомниться в реальности существования мелика Есаи. Кстати. Лео считает его меликом Барды. Мы же возьмем на себя смелость утверждать, что под именем Есаи скрывается младший брат Абова II Исай-хан. (Есаи считается сыном джарбердского мелика Ахиджана. Его сыновьями считаются также Абрам Юзбаши и католикос Ерекманкунка Нерсес. Однако по другим данным Абрам был сыном Геворка (титул не указан)^[27], а пращуром Нерсеса был простой священник из села Мец-Шен Саргис^[28].

Противоречивость этих сведений еще раз показывает, что в данном вопросе непререкаемых мнений быть не может. Ясность в сложные сплетения родственных отношений могут внести либо метрические записи, либо надгробные надписи. Однако первые в таком крае, как Карабах, в те времена не велись, а вторые либо не найдены (могила Есаи), либо молчат об этом (могилы Овсепа II и др.). Посему мы считаем, что нет оснований не доверять классической интерпретации фактов, согласно которым во второй половине первой трети XVIII века в Гюлистане властвовал легендарный владыка — мелик Абов II.

В истории Гюлистанского княжества своей храбростью и героизмом выделялся мелик Овсеп. В последние годы жизни его имя упоминается в документе купли-продажи, составленном в Гюлистане в 1774 году^[29]. Раффи и Е. Лалаян годом его смерти считают 1775, хотя ни в одном историческом документе не указана точная дата его кончины. Лео в своей “Истории Армении", говоря о мелике Овсепе и его сыне Бегларе, отмечает, что в 1783 году оба были мертвы. В 1780 году Овсеп был, по всей вероятности, еще жив. Это видно из доклада А. Суворова, направленного императрице: “От великого армянского государства осталась после Шах-Аббаса перед двумя веками (XIVXVII в) самовластная провинция Карабаха. В ней ныне известны пять меликств. Скнахи (Кантоны) ее:

1. Тарапед (Джраберд) — мелик Атам;

2. Игирмидорт (Гюлистан) — мелик Усуп (Овсеп);

3. Дузак (Дизак) — Есаи;

4. Варанд (Варанда) — мелик Шахназар;

5. Хачен — мелик Мирза уступил владение своему сыну Алаверди. Над ними удельный патриарх Иоаннес по армянскому названию католикос"^[30].

Вряд ли Суворов, который по предложению императрицы собирал сведения о Карабахе, чтобы во время предстоящей Персидской кампании с помощью русского оружия восстановить независимое армянское государство Карабаха, мог ошибиться. Значит, в 1780 году мелик Овсеп был еще жив. Но из надписи, оставленной меликом Абовом III в монастыре Гандзасар в 1781 году, становится ясно, что он, мелик Абов (сын мелика Овсепа), восстановил две церкви монастыря в память о себе и о своих усопших (предках)^[31].

За Овсепом следовал его старший сын Беглар. Еще во времена своего отца он приобрел славу бесстрашного воина. Став меликом, Беглар стал также опытным политиком. Правильно осознав политическую ситуацию того времени и хорошо понимая, что освобождение Арцаха можно осуществить с помощью русского оружия, он вместе с джрабердским меликом Атамом предпринял попытки для установления связи с русским двором. С этой целью они 2 сентября 1781 года отправили письмо императрице Екатерине II [7], где, в частности, говорится, что они являются потомками царских домов Армении: "Мы, армянские мелики, являемся потомками дома Аршакидов и царей Алуанских. В то же время авторы письма отмечают, что их земля богата военно-стратегическими недрами^[32].

История свидетельствует, что мелик Беглар успешно противостоял ворвавшимся в страну лезгинам и другим диким племенам. В одном из таких сражений, в конце 1781 года, он погиб у селения Геран. По всей вероятности, территория Гюлистана простиралась до Герана. Беглар не имел совершеннолетнего сына, поэтому власть перешла к его брату, мелику Абову III. Некоторые исследователи отмечают, что княжеский род Мелик-Бегларянов начался якобы с сына мелика Овсепа Беглара, и что сей род не имеет отношения к внуку Сев Абова Беглару. Но тогда почему мелик Абов, сын Овсепа, в целом ряде официальных документов называется Мелик-Бегларян? Когда в 1799 году сын мелика Беглара мелик Фридон и мелик Варанды Джумшуд Мелик-Шахназарян представляют (с помощью О. Аргутяна) [8] Павлу I [9] подробный доклад о караоахских меликствах, где отмечены названия пяти меликств Карабаха и имена их властителей, меликом Гюлистана, или Игирмидорта, назван Абов Мелик-Бегларян. Согласно другому документу, генерал И. Ф. Паскевич [10] после взятия Гянджи в 1826 году отправляет джрабердскому мелику Вани письмо, где говорится, в частности: "Посылаю с сим Манас-бека Мелик-Бегларова с денежной суммой 800 руб, серебром…"^[33]

Манас-бек, или мелик Манас, был сыном Абова, внуком Овсепа. Вряд ли мелик Абов и его сын назвались бы Мелик-Бегларянами по имени своего брата (для первого) и дяди (для второго). Из сказанного следует, что княжеский род Мелик-Бегларянов берег свое начало от Беглара I. который был дедом Овсепа I, и не случайно, что мелик Овсеп назвал одного из своих сыновей Беглар по имени деда, а другого Абов, по имени отца.

Мелик Абов III под официальными документами часто подписывался Мелик-Овсепян (Осипян).

Среди документов, хранящихся в Матенадаране, находится сообщение Абова Мелик-Овсепяна и Дмумшуда Мелик-Шахназаряна о том, что все хаченские семьи, находящиеся под их юрисдикцией, они передали архиепископу Саргису^[34]. Документ датирован 26 сентября 1802 года, подписан: мелик Абов Мелик-Овсепян.

Под документом, датированным 25 сентября 1802 года, стоит подпись: мелик Абов Мелик-Овсепян, есть и личная печать.

В другом документе настоятель Ахпата, архиепископ Асан-Джалалян, обращаясь к министру Грузии Коваленскому, сообщил, что Ибрагим-Хан посадил в тюрьму мелика Меджлума, мелика Атама, мелика Абова Мелик-Овсепяна, мелика Бахтама Мелик-Арамяна за то, что карабахские мелики и католикос Гандзасара обращались в прошлом к Екатерине II^[35].

Можно предположить, что древнейший славный род Мелик-Бегларянов после наречения Абова III меликом начал делиться на две ветви: Мелик-Бегларяны и Мелик-Овсепяны. Последние продолжали параллельно именоваться и Мелик-Бегларянами (см, вышеприведенную цитату Потто).

Потомки мелика Абова и его сына — мелика Манаса до сих пор сохраняют фамилию дедов в различных вариантах: Овсепян. Осипян. Осипов.

С жизнью мелика Абова III связан примечательный факт: жена его была дочерью барсумского мелика Арстама. Мелик Арстам, судя по надписи на его надгробии (он похоронен в церкви святого Иоанна в Гандзаке), был потомком армянских Багратидов: "Это могила мелика Арстама из рода армянских Багратидов, владыки Барсума Гандзакской губернии (1722–1794 гг)"^[36].

Письмо мелика Абова Мелик-Осепяна датировано 25 сентября 1802 года.

Подписано: мелик Апов Мелик-Осепян, есть и личная печать.

Письмо мелика Абова Мелик-Осепяна и Джумшуда Мелик-Шах-назаряна, где сообщается, что все хаченские семьи, находившиеся под их юрисдикцией, они передали архиепископу Саргису.

Письмо датировано 26 сентября 1802 года, подписано: мелик Алов Мелик-Осепян.

Век борьбы

В начале XVIII века Персия более не представляла собой ту могущественную империю, которой была до этого. Страна находилась в тяжелом экономическом положении, усилились внутренние распри Уже начинало развиваться повстанческое движение, которое привело страну к неминуемому краху.

Правитель Персии, шах Султан-Хусейн, будучи человеком слабовольным и лишенным от природы таланта быстро ориентироваться, своими действиями способствовал углублению народного недовольства и оживлению антишахских сил. Для частичного улучшения экономического положения страны он ввел новую налоговую систему. Суть этой системы заключалась в том, что, во-первых, утроились существующие налоги и, во-вторых, вводились все новые и новые налоги, которых не было во времена его предшественников.

В тяжелом положении находились подчиненные Персии страны, включая Карабах и другие населенные армянами земли. Гандзаракский католикос Есаи-Асан-Джелалян рассказывает, что персидские сборщикиналогов под руководством Мирза-Тахира просто грабили армянское население. “Армяне обязаны были поставлять даже зерно для персидских кур"^[37]. То же самое происходило в других частях Персии.

Подобные действия шаха не могли не иметь последствий. В афганском Кандагаре началось восстание под руководством Мир-Вейса. В дальнейшем восстание продолжил его сын Мир-Махмуд. 26 февраля 1722 года повстанцы дали решающий бой и одержали победу. Шах Хусейн бежал. В Персии воцарилось совершенное безвластие.

В это смутное время Турция и Россия начали пересматривать свои геополитические взгляды относительно территорий Закавказья.

Афганское восстание с самого начала имело широкий отклик в горах Дагестана, и огромные толпы лезгинов в 1721 году заполонили долину Куры. Один из их вождей. Давуд-бек, вел непрерывные переговоры с турецким султаном и выполнял его распоряжения. Лезгины напали на Шамахи, захватили и ограбили город. Несметные купеческие богатства стали их добычей. Ущерб только русских купцов достигал 500 тыс, руб.^[38] Но дело этим не закончилось. Весной следующего, 1722 года, горцы двинулись на Карабах и Гандзак (Гянджу. Елизаветполь). Лезгины намеревались в короткое время захватить Карабах, ограбить и опустошить его, открыв тем самым дорогу для турецкого продвижения.

Но нашла коса на камень. Уже упоминалось, что каждый карабахский мелик имел свое войско и в случае войны был в состоянии вооружить все военноспособное население.

Разрозненные силы меликов перед лицом общей опасности объединились, и возникло армянское воинство. Это было постоянное, хорошо вооруженное войско, которое на протяжении многих лет, ведя партизанские бои то с отдельными персидскими отрядами, то с регулярными турецкими войсками, и очень часто с соседними магометанами, приобрело способности и опыт войны. Численность его достигала 60 тыс, человек. Изначально войско было разделено на две части. Первая и большая из них находилась в гаварах Джраберд и Гюлистан и называлась Большой (Мец) Схнах^[39]. Ес воинам предстояло защитить Карабах в войне против Дагестана, Гянджинского и соседних с ним Шакинского и Ширванского ханств. Организаторами и руководителями Мец Схнаха были юзбаши Ширван, Сарухан (сын мелика Тамраза), Саргис, Григор и гандзакский мелик Овсеп. Вторая часть армянского войска получила название Малый Схнах и находилась в окрестностях Шуши. Руководил ею Аван Юзбаши. Общим руководителем и вдохновителем защиты Отчизны был гандзасарский католикос Есаи-Асан-Джелалян. (После его смерти в 1728 году объединенное командование схнахами принял на себя Аван Юзбаши.)

Лезгинам удалось вторгнуться в пределы Карабаха и опустошить гавары Хачен и Дизак. Но встретив упорное сопротивление в Джраберде и Гюлисгане, неся огромные потери, они вынуждены были отступить за Куру. Вскоре, передохнув и перестроившись, горцы снова перешли реку и осадили Гандзак. Грузинский царь Вахтанг VI, который был в добрых отношениях с гандзакским ханом, поспешил ему на помощь. С целью образования армяно-грузинского военного союза против лезгин к Вахтангу направился Есаи-Асан-Джелалян.

Лезгины избегли столкновения с Вахтангом и снова отступили. Раздосадованный этим Вахтанг, ожидавший огромных трофеев в случае победы над горцами, обрушил свой гнев на армянский Карабах, опустошив десятки деревень. Такого армяне никак не ожидали от потенциального союзника. Но интересы общего дела и опасность нового похода горцев заставили Есаи не только проглотить обиду, но и отправиться с Вахтангом в Тифлис и там целых 4 месяца обсуждать план дальнейших действий.

Летом 1722 года, когда Вахтанг VI и Есаи вырабатывали план борьбы, в Тифлис съехались представители России. Турции и Персии. Делегат Петра Великого привез письмо от царя, в котором он советовал Вахтангу организовать поход против лезгин и присоединиться к русским войскам, участвующим в Персидской кампании.

Персидский шах своим письмом одобрял действия грузинского царя против лезгин и поручил продолжить борьбу.

Турецкий представитель передал письмо османского паши, в котором паша от имени султана сообщал, что скоро турецкие войска войдут в Закавказье, и требовал от Вахтанга со своим войском присоединиться к туркам.

Вахтанг VI, посоветовавшись с Есаи-Асан-Джелаляном, отверг только турецкое предложение, поскольку планы царя и шаха были чем-то схожи.

Задолго до этого мелики направляли русскому двору многочисленные прошения, прося у Петра военную помощь для спасения армян Карабаха от неминуемой гибели. Царь через своих представителей неоднократно обнадеживал меликов, что при первой же возможности выполнит их просьбу. Окрыленное этим обещанием армянское воинство, ведя борьбу не на жизнь, а на смерть, осенью 1722 года освободило Карабах от персидского владычества. Победа эта по времени совпала с продвижением русских войск к Каспийским берегам, когда в июле 1722 года они захватили Дербенд и направились к Баку. В сентябре 1722 года объединенное армяно-грузинское войско выехало в Гандзак и около месяца ждало прихода русских.

Но обстоятельства заставили царские войска вернуться в Астрахань и тем самым завершить Персидскую кампанию^[40]. Событие это вызвало некоторое замешательство в армянском лагере, но не стало поводом для отступления.

Политические отношения между Турцией. Персией и Россией постепенно приобретали враждебный характер. В октябре 1722 года персидский трон перешел к афганцам. Чудом уцелевший после падения Сефефидской династии Тахмаз объявил себя шахом в Казвине, но будучи, как и отец, слабым и жалким человеком, вряд ли бы смог повлиять на дальнейший ход событий.

Царь понимал, что Персия не опасна для него, опасаться следовало Турции, которая становилась все более и более требовательной и непримиримой. Все свои силы Петр направил на разрешение противоречий с ней без войны. Он предложил султану мирным путем разделить Персию, при этом русские удовлетворялись только Каспийскими завоеваниями и разрешали Турции завладеть остальными областями. Но Турция, неоднократно повторявшая, что Персия является ее наследством, отвергала все предложения Петра. Она отклонила также пункт соглашения, в котором царь предлагал признать Армению (Карабах) нейтральной территорией. Война между Россией и Турцией стала неизбежной, поэтому у карабахцев еще не было причин для беспокойства. Тем более, что летом 1723 года Петр в своем новом письме рекомендовал им не торопиться, а оказать упорное сопротивление для выигрыша времени, до тех пор, пока политические реалии не дадут возможность оказать действенную помощь. Вот что он писал в частности: "Мы очень настроены и готовы освободить армян от ига неверных, но вы должны понять, что для этого необходимо, чтобы мы сначала утвердились на Каспийском море, чтобы там готовиться к походу и к встрече с армянами"^[41].

Петр посоветовал армянам держаться до прихода русских, но в том же году над Карабахом нависла смертельная опасность. В октябре 80-тысячная турецкая армия двинулась на Гандзак. Армянские села в окрестностях города были разрушены, многих взяли в плен, часть жителей бежала в Гюлистан и утвердилась в Большом Схнахе. Турецкое командование вначале решило перейти Куракчай и напасть на Гюлистан. Но затем, понимая, очевидно, что там расположена находящаяся в боевом состоянии армия, изменило решение. Их войска вернулись в Тифлис, который в то время находился под властью Турции.

В конце 1724 года турки снова взяли Гандзак и твердо решили уничтожить Карабах с его армянской армией. Однако и на этот раз турецким войскам не удалось войти в Гюлистан, они были вынуждены отойти и направиться на Ереван, который вскоре был ими взят.

Положение Карабаха усугубилось после того, как Турция и Россия пришли к соглашению в разделе между собой персидских земель и 12 июня 1724 года подписали договор, согласно которому Россия обязалась не продвигаться дальше Шамахи и удовлетвориться Прикаспийскими территориями. Остальная часть Персии переходила к Турции. Но турок раздражал неопределенный статус Карабаха, который в это время находился в исключительно независимом состоянии. Армяне, не зная о русско-турецком договоре, продолжали слать письма царю с просьбой о военной помощи. Россия же при всем желании не могла помочь Карабаху, поскольку тем самым нарушила бы договор 1724 года. Поэтому Петр предложил карабахским армянам переселиться на Каспийские берега и направил предписание, касающееся этого, командующему русскими войсками князю В. В. Долгорукову[11]. Мелики, не зная об этом предписании, продолжали держать героическую оборону. Впоследствии армяне узнали о русском предложении, но остались непоколебимыми, предпочитая бороться с оружием в руках, чем оставить родные земли. Об этом князь Долгоруков сообщил в столицу, снабдив послание своими комментариями. Прежде всего он утверждал, что армяне даже слышать не хотят о переселении на Каспийские земли и добавлял, что это их право, ибо в противном случае им пришлось бы оставить свои плодородные земли и переселиться в пустыню, где очень трудно найти средства для выживания. Говоря о политической ситуации, Долгоруков высказал мнение, что надо удивляться тому, как армяне держатся в создавшейся ситуации, поскольку они вынуждены в одиночку воевать против турецкой армии. Он говорил, что только Бог хранит армян, ибо “в голове не укладывается, как они противостоят такому грозному врагу"^[42].

А стычки между армянскими войсками и регулярной турецкой армией продолжались. Бои проходили почти каждый день. Взятый в плен в этих боях турецкий Салах-паша с горечью признавался, что "если бы не вы (карабахцы), мы бы отбили у русских Прикаспийские территории, которые по воле аллаха принадлежат нам"^[43].

В этих условиях мелики не изменили идее русской ориентации. Как доказательство своей преданности русским, находясь в исключительно трудном положении, они выделили из своих войск добровольческий отряд под руководством Саргиса-ди-Гиланянца и направили на Каспий для помощи русским. Этот отряд впоследствии назывался "Армянский эскадрон" и находился под русским командованием. Естественно, такой поступок должен был вызвать недовольство персидского руководства и враждебное отношение к армянам. Если ко всему этому добавить, что Аван-Юзбаши в свою очередь снял с оборонительной линии Карабаха пять юзбаши и 232 солдата и присоединился к эскадрону, то станет очевидной не только степень ослабления обороноспособности Карабаха, но и степень гнева персов, которые склонны были винить во всех своих неудачах армян. Саргис-ди-Гиланянц писал, что попади кто-нибудь из его воинов в руки персов, убьют не как человека, а как собаку^[44]. Когда Саргис-ди-Гиланянц погиб в бою, эскадроном стал руководить Казар Хачатурян, который прослужил долго, дойдя до чина генерала, под именем Лазар Христофорович.

Аван Юзбаши своими действиями причинил огромный вред карабахскому воинству, которое более не представляло собой общей силы, а превратилось в мелкие отряды. Следующие его действия были еще более губительны: Аван Юзбаши оставил дело освобождения родного края и переселился на Северный Кавказ, открыв тем самым путь переселения. Вслед за ним тысячи карабахцев переехали в Кизляр, туда, где Аван Юзбаши в чине генерал-майора служил со своим эскадроном^[45].

Фактическое дезертирство Авана стало причиной того, что ряды общей мощной армии меликов стали редеть, и она перестала представлять собой действенную силу. Но это не значит, что в Карабахе не было воинства вообще. Каждый мелик, как и прежде, имел свое войско, но условия для совместных действий стали другими, чем раньше. И непокорные горы склонили седые вершины перед внуками Османа.

Тем временем политические события в Персии развивались стремительно. Кончилась эпоха безвременья. В начале 30-х годов XVIII века на персидском горизонте появился человек по имени Надир, который впоследствии стал одним из прославленных шахов страны. Надир в короткий период освободил Персию от афганцев и начал готовиться к войне против турок, В 1734 году, отбив у Турции собственно персидские территории, он взялся за подготовку похода в Закавказье, намереваясь очистить его от русских и турок. Он стремительно и с большой жестокостью захватил Тифлис, очистил Гандзак и Шамахи и потребовал, чтобы Россия без войны вернула Баку и Дербенд. Русские по договору, подписанному в Гандзаке, отдали вышеуказанные территории. Согласно другому договору Россия и Персия обязались воевать вместе против Турции^[46]. После этого Надир собирался в поход на Ереван, который еще находился у османцев, но до этого надо было очистить от турок Карабах. Мелики, воодушевленные успехами Надира и предпочитая зависеть от более цивилизованных персов, чем от турок, подняли мощное антитурецкое восстание, истребив целую османскую армию. Путь на Ереван для шаха был открыт. Надир не забыл услугу карабахцев и щедро отблагодарил их, создав почти независимое княжество — меликство Хамсы, а мелик Еган был назначен главенствующим князем и стал именоваться мелик Еган-Хан. Это означало, что мелики подчинялись только шаху. Для Карабаха начался относительно мирный период, когда мелики смогли наконец свободно заниматься внутренней жизнью страны. Наступило десятилетие покоя и процветания, закончившееся (в который раз!) огнем и кровью.

В 1744 году умер прославленный князь Карабаха мелик Еган-Хан, а в 1747 году — самодержец Персии Надир-Шах. В Карабахе началась внутренняя распря, которая повела край к пропасти.

Карабахские мелики, бывшие смелыми воинами и в длительных и часто повторяющихся сражениях не раз проявлявшие личный героизм и воинский талант, на этот раз не нашли в себе силы объединиться и вместо Еган-Хана назначить достойного последователя. Тем более, что каждый из них мало в чем уступал князю и мог взять в свои руки узды правления.

Годами опираясь на свои горы, будучи отрезанными от внешнего мира, в сфере политики они остались наивными детьми. Вопиющим примером политической недальновидности явилось то, что в эпоху политического хаоса в Персии, воцарившегося после Надира, они принялись решать свои узко личные проблемы вместо закрепления достижений прошлого десятилетия.

Все началось в селе Аветараноц Варанды. Умер мелик Варанды Усеин, его заменил, как того требовал закон, старший сын Овсеп. Он был слабым, но очень образованным человеком. Воспользовавшись слабостью брата, Шахназар, младший брат Овсепа, решил взять власть в свои руки. С этой целью он пошел на неслыханную подлость, уничтожив семью брата^[47].Именно этот человек стал причиной дальнейших трагических событий. Остальные четыре мелика, исполненные решимостью сохранить традиции дедов и наказать подлеца, объединились против Шахназара. Прославленный мелик Гюлистана Овсеп, мелик Джраберда Аллах-Кули-Султан, мелик Хачена Аллаверди и мелик Дизака — Есаи окружили крепость Аветараноц, вотчину Мелик-Шахназарянов. Блокада длилась очень долго, наступила зима, и мелики, разрушив села Варанды, вернулись к себе, готовясь к новой осаде. Тем временем Шахназар, чувствуя, что не выдержит второй такой осады, начал искать помощь на стороне и продал душу дьяволу, воплотившемуся в лице предводителя племени Дживаншир Панах-али.

Незадолго до этого Панах, объединив под своим началом обитающих в равнинном Карабахе несколько кочевых племен, создал довольно боеспособную силу. Вблизи гавара Хачен, на руинах старого Тигранакерта, у родника Шахбулах, он начал строительство одноименной крепости. Но гюлистанский мелик Овсеп, предчувствуя, какую опасность таит в себе набирающая обороты мощь Панаха, объединился с меликом Джраберда и разрушил Шахбулах^[48].

Панах бежал, но не отказался от видов на Карабах, терпеливо ожидая удобного случая. И случай этот настал неожиданно даже для самого Панаха. Шахназар нашел в нем удобного и сильного союзника. Вместе с Панахом в Карабах вошли разношерстные магометанские элементы, разрушая первобытную, нетронутую, девственную чистоту этнического состава края. Пришел конец мононациональному Карабаху. На его месте выросла “дружная семья братских народов". Шахназар предоставил Панаху селение Шуши и стал вместе с ним расширять и укреплять Шушинскую крепость^[49].

Закрепившись, Панах начал действовать. Сначала он победил хаченских Мелик-Джалалянов, потом, лукаво пригласив к себе джрабердского мелика — Аллах-Кули-Султана, якобы для примирения, заточил его. Дизакский мелик Есаи, будучи оторванным от Джраберда и Гюлистана, вынужден был подчиниться злодею. После этого Панах взялся за Гюлистан и Джраберд, где вместо отца властвовал мелик Атам. После длительной и неравной борьбы Атам был повержен, и Панах потребовал от мелика Овсепа покорности. Свободолюбивый, гордый мелик отказался. Он предпочел либо победить, либо с честью уйти из Гюлистана. В это время в Гюлистане находился и мелик Атам. Силы были неравными. Собрав немногочисленных подданных, переживших нашествие, Овсеп и Атам ушли из Карабаха и нашли пристанище у гандзакского хана — Шахверди. Последний был во враждебных отношениях с Панахом, который, воспользовавшись неразберихой в Персии, объявил себя к тому времени ханом. Выбор меликами места обитания в Гандзаке объясняется еще и тем, что мать Овсепа была племянницей Шахверди, дочерью Мамад-Хана.

Подданные меликов были размещены в окрестностях Шамхора. Находясь вдали от родины, мелики не прекращали борьбу с новоявленным самозванцем, вообразившим, что он и только он является истинным хозяином Карабаха. Сначала они объединились с грузинским царем Теймуразом и направились в поход против Панаха. Последний был позорно низвержен и попал в плен, но Теймураз вопреки клятве, данной меликам, получив огромный выкуп, отпустил его. Второй поход Овсеп организовал с персидским Фатали-Ханом. Фатали хоть и проиграл, но прибегнул к хитрости: протянув руку примирения Панаху, он предложил выдать замуж свою дочь за его сына, Ибрагим-хана. И когда Ибрагим явился в лагерь Фатали для свадебных приготовлений, Фатали арестовал его. Для вызволения сына Панах объединился с персидским ханом Керимом и напал на Фатали. Керим освободил Ибрагима, но по каким-то неясным причинам убил Панаха.

Шел 1762 год. Вместо Панаха ханом был провозглашен Ибрагим. Но это мало что изменило в судьбе Карабаха. Ибрагим, как и его отец, будучи наделенным свойствами утонченного восточного политикана и поняв, что армяне Карабаха не опора ему и рано или поздно объединятся с Овсепом и Атамом, начал заселять покинутые армянами села кочевниками и всяким сбродом. Например, в Гюлистанском гаваре появилось полудикое племя сафикюрдцев^[50]. В то же время, опасаясь растущей военной силы и авторитета мелика Овсепа, а также для лишения гандзакского хана сильного союзника. Ибрагим повел игру, целью которой было заманить на свою сторону гюлистанского мелика. Он немедленно начал переговоры с Овсепом. Мелик поставил условие, что тушинский хан должен признать его наследственные права и не вмешиваться во внутренние дела гавара. На этой почве между Овсепом и Шахверди вспыхнула неприязнь, и вскоре Овсеп, приняв предложение хана, вернулся со своими людьми в Гюлистан. Надо сказать, что до смерти Овсепа Ибрагим не нарушил данное соглашение, согласно которому Овсеп стал в своем гаваре самовольным князем, независимым даже от Ибрагим-хана. По сути, после краха Хамсы Гюлистан был единственным образованием, которое продолжало носить в себе зачатки армянской государственности. Вскоре на тех же условиях в Карабах вернулся и мелик Атам. В Карабахе существовали уже два независимых княжества. Именно они стали опорой армянской национальноосвободительной борьбы.

Со второй половины XVIII века вновь набрал силу вопрос освобождения Армении. На этот раз проблемой энергично занимались представители армянской колонии в Индии, в особенности Овсеп Эмин и Шахамир Шахамирян. Программы обоих были почти одинаковыми, оба предлагали с помощью России создать армянское государство, которое подчинялось бы только русскому двору. Для развертывания борьбы Эмин приехал в Гюлистан и около 10 месяцев жил у мелика Овсепа (немаловажный факт, говорящий о том, насколько велик был авторитет Гюлистана). Ядром будущего армянского государства Эмин считал Карабах вообще и Гюлистан в частности.

Шахамирян также отводил Карабаху особую роль в общенациональном революционном движении, поэтому начал переписку с меликами и гандзасарским католикосом. В 1775 году Шахамирян с помощью католикоса Симона направил мелику Овсепу программу освободительного движения, оружие и инструкции к нему.

Но в 1780 году умер прославленный князь Гюлистана. Вместе с ним умерло, не успев толком начаться, и благородное дело освобождения родины.

Овсеп оставил двух сыновей — Беглара II и Абова III. Власть отца по праву старшинства унаследовал Беглар II. К сожалению, до нас дошло мало сведений о Бегларе. Известно только то (об этом мы уже упоминали в предыдущей главе), что он погиб в стычке с лезгинами у татарского села Геран. Предание гласит, что он, как и отец, был смелым человеком и хорошим воином. Мелик Беглар II оставил четырех сыновей: Фридона. Сами. Агабека и Баги. Из-за малолетства Фридона меликом стал Абов III. В истории Гюлистана Абов III был последним отважным меликом. В это же время в Джрабарде после Атама меликом стал его сын Меджлум, но этим двум смелым мееикам не суждено было мирно править своими владениями, и они вынуждены были оставить Карабах.

В 1763 году в России царствовала Екатерина II. которая осталась верна политике Петра I. Для империи в политическом и экономическом плане было очень важно утвердиться на Черном и Каспийском морях, получив тем самым незамерзающие порты. После войны 1768–1774 годов наместником на Юге России был назначен князь Г. А. Потемкин, известный своими тесными отношениями с императрицей [12]. Архиепископ Ованес Аргутян, настоятель Российской епархии Армянской церкви, установил дружеские связи с князем, надеясь с его помощью поднять в русском дворе вопрос освобождения Армении. Потемкин обнадежил Аргутяна, сказав, что обязательно обратится к Екатерине. России в это время необходим был форпост в Закавказье в лице Карабаха, поэтому князя воодушевила идея создания в Карабахе, под покровительством России, армянского государства. 6 апреля 1784 года он пишет своему родственнику генералу Потемкину: "Шушинского Ибрагим-хана нужно сместить, потому что Карабах с этих пор станет независимой, кроме России, никому не подчиненной страной. Старайтесь всеми силами делать так, чтобы страна эта образовалась наиблагоприятнейшим для армян способом"^[51].

Решено было создать в Карабахе княжество под руководством одного из знаменитых меликов. "Таким образом. — пишет князь Екатерине II, — в Азии восстановится христианское государство согласно обещаниям, данным В. И. В., которые через меня были переданы армянским меликам"^[52]. Казалось, ничто уже не могло помешать осуществлению замысла императрицы. Мелик Абов и мелик Меджлум были в ликовании: наконец-то настал час отмщения! Но фортуна и на этот раз повернулась спиной к армянскому народу. Ибрагим не сидел сложа руки. Узнав о том, что Грузия намеревается войти в состав Российской империи и понимая, чем это может для него обернуться, а также будучи хорошо осведомленным о русско-армянских переговорах, он опередил события и начал политическую игру с русскими, которая отодвинула на некоторое время появление русских в Карабахе. Ибрагим с помощью верных ему людей осведомил Потемкина, что готов добровольно принять русское подданство. "Уже давно. — писал хан. — я имею намерение стать подданным и верным рабом Всемилостивейшего Общероссийского Трона и царствующей с неслыханной щедростью императрицы. Не имея ни знакомств, ни связей, как я мог найти дорогу, которая ведет к такому великому счастью"^[53].

Князь Потемкин передал эти сведения императрице и получил следующий ответ: "Что касается Ибрагим-хана, если нет никаких сложностей или подозрительных поводов относительно его вхождения в русское подданство, то, кажется, мы можем руководствоваться тем, как мы поступили с Ираклием. В этом случае Вы должны обязать генерала Потемкина подписать с ним договор, в котором он (Ибрагим) должен подчиняться Русскому Императорскому Трону и признать высокую власть Мою и моих потомков над собой и над своими потомками. Принятие (в состав России) на таких условиях может стать доказательством мягкости здешних властей и подтолкнет тамошних наших соседей последовать примеру этих двух правителей"^[54].

Конечно, русским было выгодно взять Карабах без кровопролитий, но текли дни, месяцы, а Ибрагим все не давал клятву верности русским. Князь Потемкин, поняв, что Ибрагим обманул его, 19 мая 1783 года писал генералу Потемкину: "Извольте. Ваше Превосходительство, обласкать армян и сохранить в них добрые намерения к России, чтобы они всегда готовы были предпринять те действия, которые потребуют обстоятельства и польза нашего дела"^[55].

Разгадав намерения Ибрагима, русские твердо решили летом 1784 года организовать поход на Карабах, убрать Ибрагим-хана и создать сильное армянское княжество. Но и на этот раз Ираклий, который был уже подданным России и одновременно давним союзником Ибрагима, уверил русских, что хан обязательно присягнет им на верность. Этим шагом Ираклий свел на нет дело освобождения армян. Ибрагим, видя, что время идет, а обещанных русскими походов все нет, начал действовать. Он хорошо знал, что единственной надеждой карабахских армян были мелик Абов, мелик Меджлум, а также дизакский мелик Бахтам. Хан снова прибегнул к хитрости. Протянув руку примирения троим меликам и пригласив в Шуши, он заточил их. Но в 1787 году Абову и Меджлуму удалось бежать и найти пристанище у гандзакского хана Джавада. После этого Ибрагим дал полную волю своей варварской натуре.

Хорошо понимая, что идея независимости наиболее сильна в Гюлистане и Джраберде, он с целью нейтрализации этих гаваров и подавления потенциальной военной силы насильственно депортировал целый ряд армянских сел, заселяя их кочевниками.

После ухода мелика Абова Ибрагим назначил меликом Фридона — старшего сына мелика Беглара. Обосновавшись в Шамхоре со своими подданными (около 500 дворов) и воспользовавшись поддержкой Джавад-хана, мелик Абов и мелик Меджлум начали систематические нападения на магометанские села. Особенно жестоко грабились, разрушались и предавались огню недавно образованные под покровительством хана селения. В результате частых нападений часть магометан ушла из Карабаха, другая часть, как свидетельствует Раффи, вынуждена была ходить в армянской национальной одежде. Ибрагим попал в столь затруднительное положение, что начал искать пути для устранения меликов. Он даже согласился вернуть грузинскому царю в обмен на меликов всех его подданных магометан, которых сам вывез из Грузии в Карабах. Ираклий, с которым мелики были в хороших отношениях, пошел на предательство и согласился. Под благовидным предлогом он пригласил к себе Абова и Меджлума, намереваясь передать их хану. Но мелики вовремя разгадали его замысел и в спешке покинули Грузию^[56].

Нападения, которые предпринимали Абов и Меджлум, хотя и наносили огромный экономический ущерб Ибрагиму, ослабляли его военную мощь, были все же недостаточными для освобождения Карабаха.

Хамса уже потеряла свою былую славу, ее разрушение продолжалось. Абов все чаще стал подумывать о том, чтобы вывести армянское население Гюлистана, терпящее неописуемые лишения, обосноваться на спокойном месте и создать боеспособную силу, которая, воспользовавшись продвижением русских войск, смогла бы освободить Хамсу. Однако. Гандзак был не тем местом, где можно было бы все это осуществить, поэтому в начале 90-х годов XVIII века Абов, воспользовавшись предложением Ираклия, перебрался в Грузию. Разумеется, не старание спасти армянский народ от гибели и, конечно же, не любовь к Абову заставляли грузинского царя принимать у себя карабахцев. Хотя в то время Грузия и находилась в составе России, она систематически подвергалась нашествию лезгин и других племен. Абов, имевший в магометанской среде славу головореза, был нужен Ираклию, как никогда, в качестве мощного заслона, прикрывающего собой, словно могучим щитом, южные рубежи страны. Поэтому грузинский царь старался всякий раз показать свою доброжелательность к Абову.

В письме, направленном Минасу Лазаряну [13] 23 ноября 1807 года. Абов пишет: "Царь Ираклий, желая иметь себе помощника, клятвами и бумагами заверил нас, чтобы мы пришли к нему, обосновались в его владениях и считались равными с его князьями. Мы пришли, царь дал нам Болнис и посчитал нас выше всех своих старшин"^[57].

В августе 1795 года персидский Ага-Мамад-хан с 50-тысячным войском вошел в Карабах. Желая за короткое время положить конец ханству Ибрагима, он начал разрушать и предавать огню мирные деревни, в особенности армянские. Армянское население, у которого после ухода меликов не было достаточных сил для самообороны, предпочло объединиться с ханом и общими силами защитить Карабах. Часть жителей вместе с войсками хана закрылась в Шушинской крепости, основная часть (около 12 тыс, дворов) нашли убежище в расщелинах и в других природных укрытиях, находящихся в окрестностях крепости. Ага-Мамед-хан, хотя и осадил крепость, но терпел огромные потери. К тому же Ибрагим обратился за помощью к Ираклию. Последний направил к хану отряд во главе со своим сыном — Александром. С этим отрядом был также Абов. Это видно из уже упоминавшегося письма Абова к Минасу Лазаряну: "Еще со времен полководца Зубова всем известны мои услуги, предоставленные Святому Российскому Престолу, и храбрость моя, показанная в Шуше"^[58].

Ага-Мамад-хан вынужден был отступить. В отместку он вознамерился напасть на Тифлис и наказать Ираклия. К походу Мамад-хана присоединился также гандзакский хан — Джавад Ираклий, будучи лишенным помощи и не имея достаточных средств для обороны, оставил Тифлис и бежал. Персы разрушили город, ограбили население и, захватив с собой часть народа, отступили и укрепились на Муханской равнине. Но восстание в Персии заставило хана вернуться домой. Ибрагим, воспользовавшись удобным случаем, вместе со своим шурином — дагестанским ханом Омаром — пошел на Гандзак, пригласив также Ираклия, но до прихода последнего Ибрагим получил огромный выкуп от Джавада и вернулся в Шуши. В армии Джавад-хана воевал также мелик Меджлум, который со своими джигитами пал смертью храбрых. Ибрагим остался доволен этим походом, потому что, во-первых, Гандзак подчинился ему, во-вторых, погиб один из его злейших врагов — мелик Меджлум Джрабердский.

Россия, чувствуя, что влияние Ага-Мамад-хана в Закавказье с каждым днем возрастает и опасаясь, что это приведет к серьезным геополитическим последствиям, стала спешно готовить поход на Персию. 10 мая 1796 года русская армия во главе с Зубовым заняла Дербенд, после чего Кубинское и Бакинское ханства без сопротивления подчинились русским. В армянских сердцах снова затеплилась надежда. Архиепископ Ованес Аргутян, который участвовал в этом походе, смог убедить Джавад-хана сдаться русским. По предложению Аргутяна карабахские мелики тоже начали переговоры с Зубовым. Летом 1796 года у Зубова побывал мелик Фридон Мелик-Бегларян.

Ибрагим-хан получил сведения о переговорах меликов с русскими и начал действовать по-своему. Он сообщил Зубову, что готов подчиниться русским, и в то же время создал с нухинским и шамахинским ханами антирусский альянс. Зубов, хотя и обещал Аргутяну и меликам в ближайшем будущем начать Карабахский поход, после письма Ибрагима решил не спешить. Конечно, ему хотелось подчинить Карабах малой кровью. И не важно, кто будет править в Карабахе, хан или мелики, главное — он будет русским.

Зубову не суждено было прославиться. 6 ноября 1796 года умерла императрица Екатерина II. На престол взошел Павел I. По его приказу русские войска стали в спешке отступать с бескровно завоеванных земель. Командованию были непонятны причины отступления, но приказ самодержца надо было выполнять.

Армянское население занятых территорий, которое своей поддержкой русских возбудило ненависть магометан, вынуждено было отойти с войсками на Северный Кавказ. В тяжелом положении находился гюлистанский мелик Фридон. Как уже говорилось, его контакты с Зубовым не остались в тайне от Ибрагима, который после возвращения мелика в Карабах арестовал его. Мелик Варанды Джумшуд, который был дядей Фридона, смог ослабить гнев хана и за 10 000 рублей выкупа спас племянника от неминуемой гибели^[59]. Фридон со своими подданными оставил Карабах и обосновался в гаваре Казах.

После отхода русских Ага-Мамад-хан, который уже подавил волнения в Персии, двинулся на Закавказье. Первый удар был направлен на Карабах. Ибрагим, видя, что не сможет сопротивляться, вместе с семьей бежал в Дагестан. Джумшуд чудом спасся от персов. Шуши без сопротивления сдался неприятелю. Персы грабили и жгли Карабах.

Но поход Ага-Мамад-хана был плохо организован. Он нуждался в продовольствии, которого не было в Карабахе, ибо часто повторявшиеся войны вынудили часть населения покинуть родину, а другую часть обрекли на голод. Отсутствие продовольствия явилось причиной мятежа, в результате которого Ага-Мамад-хан был убит своими ближайшими соратниками. Персидская армия в панике бежала из Карабаха, по дороге сравнивая с землей армянские села.

В Карабахе свирепствовал голод. К нему прибавилась эпидемия чумы, унесшая тысячи семей. Народу оставалось одно: бросить многовековую родину и встать на путь переселения. В Карабахе воцарилась мертвенная тишина. То, что не смогли сделать опустошители, сделала природа.

Фридон Мелик-Бегларян.

В еще более незавидном положении находились Фридон и Джумшуд в Казахе. Сочувствуя им, архиепископ Ованес Аргутян вызвался помочь меликам и пообещал устроить встречу с Павлом I. В 1797 году Джумшуд и Фридон поехали в Астрахань, где стали ждать обещанной встречи. Наконец, спустя два года, Аргутян пригласил их в Санкт-Петербург. В столицу с меликами поехал также армянский юноша по имени Ростом, перебравшийся несколько лет назад в Астрахань из селения Чанахчи (Аветараноц) гавара Варанда (впоследствии этот юноша стал генерал-лейтенантом В. Г. Мадатовым). Первая русско-армянская встреча на высшем уровне состоялась ровно 199 лет назад. В прошении, представленном императору, мелики просили:

а) с помощью русского оружия освободить Карабах и утвердить их (меликов) наследственные права;

б) или при участии русских войск вывезти армянское население Карабаха. Шаки и Ширвана и переселить их в Россию;

в) или же разрешить им вместе с подданными обосноваться в области Казах-Лори Грузии.

"За это, — говорилось в прошении, — мы обязуемся не только всегда быть верными царю, но и каждый раз защищать и помогать ему, оставляя себе ту власть, которую мы имеем над нашими подданными по сей день. Страна эта хоть и горная, но очень плодородна и богата разными ископаемыми, как например: золотом, серебром, медью, железом, свинцом и т. д. Имея наряду с этим много пригодных для применения лесов, которыми можно починить разрушенные замки и будто крепостной стеной защитить Грузинское царство от варваров. Под этой защитой армяне достигнут процветания и, увидев это, живущие по ту сторону границы наши соплеменники придут жить туда. Наша нация умножится, некоторые будут обрабатывать землю, некоторые использовать металлы, некоторые, которые имеют способности, основав заводы, смогут распространить торговлю вплоть до Индии, во благо всем и В. И. В. И в короткое время достигнув желаемого роста и развития, имея в изобилии все, что нужно, мы сможем не только защитить нас и Грузию от врагов, но и будем в состоянии нашими средствами каждый раз не только малой, но и, если будем так счастливы, большой силой действовать против врагов Российской Империи, будучи навеки благодарны В. И. В. за наше спасение. После восстановления нашей нации на своей родине соседние княжества, часто враждующие с Россией, со временем лишившись многих своих подданных — христиан и собираемых с них доходов, ослабнут"^[60].

Вместе с прошением мелики предоставили справку о Карабахе и властвующих там меликах, где отмечалось:

"Их (меликов) общее владение называется Карабах. Первый из них — мелик Джумшуд, сын мелика Шахназара. Область его называется Варанда и крепость — Шуши. С ним его сын и один юзбаши.

Второй — мелик Абов, сын мелика Овсепа. Его область называется Игирмидорд и крепость — Гюлистан. Большую часть своих подданных уже вывез он, надеясь на милость В. И. В… и переселил в Грузию под покровительство царя Георгия. Племянник его, мелик Фридон, вместе с вышеназванным меликом Джумшудом сейчас находится здесь (в Петербурге).

Третий — мелик Ростом, сын юзбаши Аллахверди, заместитель умершего мелика Меджлума, сына мелика Атама, оставившего (мелик Меджлум) 14-летнего сына по имени мелик Атам, а область их называется Джраберд. Хотя их дом и имеет первенство среди пяти меликских домов, но т. к, не имеет сейчас своего собственного мелика, а только вышеназванного заместителя, то первенство находится у мелика Джумшуда.

Четвертый — мелик Аббас, сын мелика Бахта. ма, область которого называется Дизак.

Пятый — мелик Аллахверди, сын мелика Мирзахина, область которого называется Хачен.

Вышеуказанные мелики имеют под своим началом юзбаши, т. е, командующих войсками, некоторые из которых получают этот титул по наследству, а некоторые — от своих хозяев-меликов, за оказанные им услуги"^[61].

Павел удовлетворил лишь третий пункт прошения меликов. Своим указом от 2 июня 1799 года он принял меликов в русское подданство и уверил их, что те могут с подданным им народом обосноваться в Казахе. Указ начинался словами:

"Державной и знаменитой Карабахской области благородным меликам Джемшуду Шахназарову, владельцу Варандскому и Фридону Беглярову, владельцу Гюлистанскому и всем прочим этой знаменитой области владельным меликам и юзбашам и всему народу их наша императорская милость и благоволение"^[62].

Этим же указом назначались пенсии для улучшения экономического положения меликов и вручались им медали.

Указ подобного же характера был направлен грузинскому царю Георгию. А в директиве, направленной государственному советнику П. И. Коваленскому[14]. говорилось: "Армянские мелики, Джумшуд и Фридон, которые находятся здесь, и другие, что остались в Грузии и Персии, вместе с разными своими соотечественниками обратились к Е. И. В. и получили высшее благоволение жить в Грузии, с условием, что царь (Грузинский) выделит им земли, где они разместят и себя и своих подданных, а также других жителей, кои придут туда из Персии. Император, желая, чтобы эта христианская колония процветала, насколько это возможно, в Грузии, для блага этой же страны, обязывает вас постараться, чтобы царь (Грузинский) выделил земли на наиблагоприятнейших для меликов условиях. И потому, как эта колония не может создать устойчивое положение и размножаться, кроме как сохранив свои обычаи и уклады, которые свойственны ему, то желательно, чтобы она не имела другой зависимости от Грузии, выплачивая, правда, умеренный налог царю и вместе с ним участвуя во всем, что нужно будет для защиты страны, как деньгами, так и людьми"^[63].

Согласно этой директиве и указу, направленному лично грузинскому царю. Георгий отдал мелику Фридону часть гавара Борчалу, а мелику Джумшуду — Лори, со всеми его землями. Мелик Абов, как и прежде, остался в Болнисе.

Но Фридон и Джумшуд не смогли создать какую-либо устойчивую колонию. Каждый имел по 100 дворов подданных. А для вывоза из Карабаха или других мест новых жителей у них не было достаточных сил. Добровольно пришедшие предпочитали селиться у Абова, который к тому времени приобрел достаточно сил и авторитета. Он содержал тысячное войско и по предложению грузинского двора контролировал южные границы страны. Вот что писал грузинский царь в послании Абову 1 июня 1800 года:

"Через сие изъявляем вам, вернолюбезный нам приятель мелик Абов, что мы, получив от вас сего числа донесение ваше о пограничных областей наших обстоятельствах, с особливым удовольствием признаем в сем случае опыты усердия вашего и ревности к нам. Поистине достойный сын мелика. Иосифа. Толь достохвальный и благоприятельский подвиг ваш весьма нас обрадовал и мы, дознавая в оном такое усердие к службе нашей, какового никто другой оказать не мог, изъявляем вам нашу благодарность и таки повторяем браво! Господь бог да благословит вас и детей ваших здравием долголетним. От нас же, если удержите свой пост, изливаются на вас многие милости. Будьте уверены, что когда Бог продлит мою жизнь, служба ваша перед нами не пропадет и вы получите от нас достойное за оную воздаяние"^[64].

Но растущий с каждым днем авторитет Абова и особое внимание к нему грузинского царя породили зависть у двух других меликов. В своих неудачах Джумшуд и Фридон склонны были винить Абова. Начался поток лжи и кляуз против могучего мелика.

В письме государственному советнику Коваленскому от 2 сентября 1800 года мелик Джумшуд жаловался, что число его подданных не растет, так как Абов со своими сторонниками каждый раз отбирает у него вновь прибывших людей. Такие же жалобы писал и Фридон. Но, как уже говорилось, подданные сами добровольно изъявляли желание жить у Абова. Вот что писали Георгию карабахские переселенцы из Памбака:

"Мы, нижеподписавшиеся, карабахские и хамсинские армяне, из отчизны своей во избежание от нашествия Ага-Мамад-хана вышедшие в Эривань, где и пребывали до тех пор покуда удостоверились о прочном утверждении в пределах областей В. В. жительства мелика Абова, к коему все мы единодушно, яко верные его подданные усердствовали и с родственниками своими, в его владении здесь живущими,соединиться весьма желали, — и о чем не один раз писано от нас к нему, мелику Абову, но переселение наше остановилось до отыскания самого приятного к тому случая: ныне же, когда новый страх нашествия персов на область Эриванскую послужил нам поводом оттуда бежать, то имея твердое намерение воспользоваться сим случаем, по такому нашему желанию, писали мы вторично к мелику Абову, уведомляя его, что на сей конец перейдем мы в Памбак и будем ожидать его для принятия нас к себе с семействами нашими. Но между тем, пока он получил от В. В. письменное на прием ему всех нас вышедших из Эривана карабахских и хамсинских армян повеление, прибыл к нам в Памбак племянник Абова Сам-бек и, обольщая нам разными ласкательными обещаниями, хотел склонить нас на свою сторону. Видя же нашу твердость, употребил лукавства: Наги-Ага Мехтибекову сыну, старшине Памбакскому, на земле коего путевой роздых мы имели, то деньгами, то венцами подарил он всего на 300 р, для введения его в свои интересы. Совокупно с ним. Наги-агою, в противность всех прав и законов, напал на одно крыло наше, ограбляя его и насильствуя, принудил 50 семей бежать в деревню Тиссик, откуда, как слышно, намеревались они перейти в Ганджу, а остальные 100 семей помянутый Сам насильным образом заставил отдаться себе.

Сие разграбление несчастных семейств наших противу желание нашего… побуждает нас искать правосудия у В. В. и всепокорнейше В. В. просить об оказании нам милости, чтобы поведено было… отдать всех нас, по единодушному нашему желанию, во владение… мелику Абову"^[65].

Если добавить к этому, что Сам-бек был братом мелика Фридона, то станет ясно, кто у кого отбирал подданных.

То, что действия Джумшуда и Фридона по отношению к Абову носили враждебный характер, свидетельствует также государственный советник Коваленский в одном из своих докладов:

"Среди прочих усилий, направленных на благоустройство общества их (мелика Джумшуда и мелика Фридона). намеревался я предоставить им несколько правил, которыми бы руководствовались они при рассмотрении ссор, между ними возникающими, таких правил, которые соответствовали бы всемилостивейше пожалованным им привилегиям, что сохраняют они старинные права и обычаи свои. И поэтому предполагал я дать мелику Джумшуду, в уважение его возраста, несколько высокое положение. Но злоба и вражда, питаемая 2-мя мелик ами к мелику Абову, кои не могли быть свойственны беспристрастности судьи, заставили меня отказаться от этой задумки"^[66].

Не только армянские мелики враждовали с Абовом. Опаснее всего были грузинские дворяне. Растущая мощь армянского князя не оставила их равнодушными к персоне Абова. Высокое положение его, уважение со стороны царя и госсоветника возбуждали местных князьков. Была еще одна причина ненавидеть Абова: в то время, как в Грузии действовало крепостное право, подданные Абова были свободными, это им разрешили царь и император. Мелик как бы и этим выделялся среди грузин. Справедливости ради надо отметить, что покуда жив был Георгий и сохранял свой пост Коваленский интриги, клевета, жалобы и упреки в адрес Абова не возымели никакого действия. Дело было не в личной симпатии или антипатии. Георгий как никто другой хорошо понимал роль Абова в деле обороноспособности вверенной ему страны. Был ли хоть один грузинский князь, взявшийся своими средствами содержать тысячное войско во благо и процветание Грузии, наводя ужас далеко за ее пределами?

Нет! Таковых не было. И поэтому, как бы отвечая на все жалобы, царь в 1800 году издал указ, которым возвел мелика на качественно новую ступень в общественной и государственной иерархии:

"Сим повелеваем, что мелик Абов пожалован от нас Караван-башием над караванами из областей наших за солью ездящими, коему и отправлять сию должность. Сердарю. Мин-башам, князьям и дворянам да будет известно, что он, мелик Абов, учрежден от нас Караван-башием и его отныне будет долгом препровождать благополучно приезжающие и отъезжающие караваны. Другим же до сей должности никакого дела не иметь и повелеваем всем до его сие принадлежать будет"^[67].

Казалось бы, неприятности остались в прошлом. Повержены злопыхатели, да здравствуют покой и процветание! Но не тут-то было. Отношения обострились, когда главнокомандующим войсками в Грузии вместо Коваленского был назначен Лазарев. Новый главнокомандующим обращался с Абовом, как со своим сатрапом, всячески оскорбляя его и унижая. Однако стоило возникнуть военной угрозе, как этот лицемер с раболепием восточного льстеца самыми возвышенными речами обратился к мелику за военной помощью против дагестанского хана Омара (осень 1800 года)^[68].

Когда это было? Почти целый век предки его — Абова — молили царей и цариц о спасении. Теперь Россия, великая Россия просила у него, у сына Овсепа, военную помощь. Одного этого письма Лазарева достаточно, чтобы понять, что значило имя Абова в Закавказье в самом начале XIX века.

Однако, достигнув мощи и славы, вернув себе все почести и привилегии, он не смог вернуть главного — Родины, а значит, и счастья. Но об этом потом.

Между тем, в декабре 1800 года умер Георгий — последний царь Грузии. Абов лишился могучего покровителя и союзника. Грузия стала одной из губерний России. В марте 1801 года на русском троне Павла 1 сменил его сын Александр I[15]. Грузинский принц, тоже Александр, не желая смириться с фактом упразднения своего царства, начал действия против русских. Он нашел союзников как среди грузин, так и среди горцев и закавказских магометан. В поисках союзников Александр обратился и к Абову, но мелик отказал ему и известил об этом русских. Антирусская деятельность принца, а также достаточно определенные намерения персов по отношению к Грузии, вынудили Александра I начать подготовку к новому персидскому походу.

В 1802 году командующим русскими войсками в Грузии был назначен князь П. Д. Цицианов, грузин по национальности[16]. Александр I в ходе подготовки похода, желая приласкать армянских меликов, хотел дать им некоторые привилегии и поинтересовался мнением Цицианова об этом. Последний ответил, что "это оскорбительно для грузинских князей".

Несмотря на такое к себе отношение со стороны князя, мелики с готовностью приняли участие во всех его походах.

В декабре 1803 года русские осадили Гандзак. В осаде участвовали Абов и Джумшуд со своими всадниками. Через месяц, в январе 1804 года, город был взят, и началось продвижение русских в направлении Ширвана и Еревана. Во времена последнего похода в ходе неравного боя попал в плен старший сын мелика Абова — Ростом-бек. Аббас-мирза, подстрекаемый принцем Александром, обезглавил его.

Ибрагим-хан, видя победное наступление русских войск, поспешил принять российское подданство. 14 мая 1805 года отряд русских под предводительством майора Лисиановича вошел в Шуши. Естественно, хан стал подданным императора не из любви к русским, а с политическим расчетом: действуя по старому сценарию, показать лояльность, начать переговоры, тянуть их, задержать на некоторое время продвижение русских, пока не подоспеют персы. Это ему удавалось при Потемкине и Зубове. Почему бы не попробовать сейчас? Но Ибрагим ошибся. Азиат Цицианов, не понаслышке знавший восточную хитрость, без промедления направил войска в Шуши.

Мелик Джумшуд, пользуясь тем, что Карабах находился под русским владычеством, с огромными трудностями продал свои владения в Лори и переселился в Варанду, родную вотчину.

Персы не смирились с мыслью потерять Карабах и огромными силами под руководством Пир-Кули-хана двинулись к Шуши. Положение отряда Лисиановича было катастрофическим. Вспомогательный отряд из 400 человек находился еще в Гандзаке. И тогда «Цицианов, — пишет Потто. — не надеясь, что Ибрагим-хан среди всеобщего волнения мог выставить в помощь Лисиановичу конное татарское ополчение, обратился с воззванием к карабахским армянам: «Неужели вы, армяне Карабаха, доселе славившиеся своею храбростью, сделались женоподобными?.. Вспомните прежнюю свою храбрость, будьте готовы к победам и покажите, что вы и теперь те же храбрые карабахские армяне, как были прежде страхом для персидской конницы». «Но. — продолжает Потто, — в опустошенной стране не было ни старых бойцов, ни отважных предводителей — меликов»^[69].

Историк ошибается. Джумшуд был уже в Карабахе и первым откликнулся на призыв князя. Через несколько дней полковник Корягин со своим отрядом пришел на выручку Лисиановичу, и персы после упорного сопротивления отступили.

Неоценимую помощь Корягину в этой операции оказал джрабердский юзбаши Вани.

В начале февраля 1806 года князь Цицианов был предательски убит в Баку. Смерть главнокомандующего окрылила не только персов, но и все магометанское население Карабаха во главе с Ибрагим-ханом. Несмотря на то, что всего несколько месяцев назад дал клятву на верность русским, он связался с Баба-ханом и с Аббасом-мирзой. Предательство было раскрыто. При попытке к бегству Ибрагим был схвачен Лисиановичем и меликом Джумшудом и казнен вместе с семьей. В живых остался только сын Ибрагима Мехти-Кули, из-за болезни задержавшийся в крепости.

Казалось, что после смерти Ибрагим-хана Карабах станет одной из губерний России со своим губернатором, а разбросанное по миру армянское население вернется наконец на свою многовековую родину. Но убийство хана возбудило волну антирусских настроений среди мусульман. Даже бывшие «рьяные сторонники» мгновенно превратились в открытых врагов. Опасаясь восстания, командование назначило новым ханом Мехти-Кули-ага. Своему назначению способствовал и сам Мехти-Кули, публично обвинив родного отца в предательстве и отрекшись от него (пресловутая турецкая дипломатия). Об этом сообщал мелик Джумшуд в своем письме генерал-майору Несветаеву (май 1806 года)^[70].

Граф И. В. Гудович[17] в письме барону Бубергу от 21 августа 1806 года писал: «Т. к, сын Ибрагим-хана Мехти-Кули оказал достаточно услуг и доказал свою преданность Е. И. В., соглашаясь с Небельсоном, считаю своим долгом повторить, а сейчас и просить, чтобы Е. И. В. утвердил его ханом»^[71].

Гудович, наверное, сам улыбался, рассказывая об услугах Мехти-Кули. Но это было не важно. Герой он или трус — какая разница. Важнее было утихомирить волнения. А ради покоя можно и приврать, и закрыть глаза на многое (это уже русская дипломатия).

Что бы там ни случилось, не было уже заклятого врага армян — Ибрагим-хана. Хотя вместо него и ханствовал его сын, но права последнего были заметно ограничены. В частности, он не имел права наказывать и вести судебные дела. Эти отношения регулировались русскими законами, что создавало более или менее терпимые условия для возвращения истинных хозяев земли.

После смерти Георгия положение Абова ухудшилось. Со смертью царя, как уже отмечалось, перестало существовать и царство. В стране образовался правовой вакуум: старые законы потеряли силу, а новых еще не было. Этим не преминули воспользоваться недруги Абова, все более и более нагло претендуя на его владения. Владения, пожалованные ему царем Грузии и государем-императором. Вот что писал мелик Абов Минасу Лазаряну в 1807 году: "…Все обижают нас, стараются отобрать у нас Болнис и требуют десятую часть зерна. Все это до такой степени неприятно нам, что мы более не желаем жить здесь. Только после того, как я строениями и жителями довел до расцвета эту область, очистил ее от всех врагов и дикарей, явились разные хозяева, одни из которых требуют каналы, другие — горы, третьи — землю…

Я много раз просил графа (Гудовича). чтобы разрешил нам, подобно мелику Джумшуду, перебраться на родину — в Карабах. Но он не захотел, ответив, что если мы оставим эту страну (Грузию), тогда Болнис исчезнет, а ахалцхинцы, лезгины и другие дикари уничтожат села в окрестностях Тифлиса. Но когда мы говорим: "Т. к. Ираклий пожаловал нам Болнис со всеми землями, водами, лесами и др., утвердите все это за нами. он отвечает: "Я не могу дать вам чужие владения"^[72].

В таком вот незавидном положении оказался мелик Абов на закате своей славы, когда не только отбирали нажитое многолетним трудом, но даже не разрешали вернуться к могилам предков.

Абов так и не смог возвратиться на родину. В 1808 году на одном из приемов его отравили. Он слег и вскоре умер. Еще до смерти Абова, в 1807 году. Фридон вместе с братом Сами и частью подданных вернулся в Гюлистан и обосновался в селе Карачинар. Вот что об этом пишет генерал А. П. Ермолов [18] в докладе Александру I от 6 сентября 1824 года: По вступлении хана Карабагского в подданство В. И. В. Фридон Бегляров возвратился в Карабаг и, приобретя нового последнего хана расположение, достиг до возвращения себе прежнего достоинства мелика. С ним возвратился один только брат Саам (Багир же остался в Грузии, где и умер, а Агабек отправился в Индию): но и тот, нанеся ему в скором времени смерть в предположении наследовать по нем меликство, скрылся в Персию, где и умер не достигши цели своей. По смерти Фридона Бсгларова осталось 6 меликских сыновей; старшего из них — Иосифа — утвердил хан на место отца меликом. Неизвестность, чем именно управлять он должен, побудила его ходатайствовать у хана определительной бумаги, который прежде нежели выдал оную, командировал визиря Мирза-Джемаля для учинения описи, всему тому, что владению Бегляровых принадлежало, а потом удовлетворил и желанию искателя.

По талаге сей, новому мелику в 1808 году выданной, показаны принадлежащими его ведению следующие пустопорожия земли, по здешнему наречию селениями именуемые: 1) Аркибуа; 2) Барандата; 3) Малый Сигнак; 4) Дишлик; 5) Кязы-Кенди <…> 9) Тодан; 10) Макамад; 11) Ени-Кенд; 12) Чардуса половина: 13) Канава-Казиан половина; 14) Карабулак; 15) Кара-Чинар; 16) Тут-Булаг; 17) Бузулук; 18) Барис; 19) Снефт-Алан; 20) Зейва половина"^[73].

После смерти Абова болнисские подданные его избрали меликом его сына Манас-бека. Последний обратился к генералу А. П. Тормасову [19]. чтобы тот утвердил его наследственные права на владения. В ответ на это Тормасов в письме генерал-майору Сталю 18 марта 1811 года писал: "Подававшему мне просьбу мелика Абова сыну Манас-беку, в коей объясняет он право свое на наследственное владение Болнисскими жителями, я поручаю просьбу сию купно со всеми приложениями возвратить ему, объяви, что Болнисские жители суть собственность Г. И. и никому не принадлежат; мелик Багир-бек Бегляров управляет ими по выбору правительства и по собственному тех крестьян желанию, а из Карабага выведены они на прежнее жилище воинскою Российскою командою без наималейшего его пособия, и он совершенную пишет в прошении своем ложь, якобы он жителей тех вывел из Карабага на прежнее жительство Болниси, получа законное от начальства вспомоществование, ибо я сего совсем не знаю, да и представляемо о том мне ни от кого не было…"^[74]

Откуда было знать генералу, что жителей этих вывел сам Абов со своим отрядом? А может, он прекрасно знал это и лукавил? Трудно сказать. Но факт остается фактом; в Грузии установилось относительно спокойное, устойчивое положение. Границы продвинулись на сотни километров вперед, следовательно, мелики были не нужны, ими можно было пренебречь.

Получив такой ответ, Манас в следующем 1812 году вместе с братом Саи и большинством подданных вернулся на родину — в Гюлистан. Разместив часть народа в селах Эркедж и Сулук, он с остальными обосновался в Нор-шене (отсюда и второе название села — Манасин-шен).

До возвращения меликов Гюлистан представлял собой пустынную и необитаемую территорию. От процветающих всего полтора десятка лет назад деревень не осталось и следа. Народу предстоял упорный и кропотливый труд по восстановлению разграбленных и разрушенных очагов. Согласно найденной после взятия Гандзака в резиденции Джавад-хана камеральной описи от 2 марта 1804 года во всем “Игирмидорте" проживало лишь 28 армянских семей: 130 мужчин и 100 женщин^[75]. Это кажущееся невероятным сведение может привести нас к вывода, что упомянутый «Игирмидорт» не имеет никакого отношения к Гюлистану и, возможно, село с таким названием находилось в окрестностях Гандзака. Но в этой же описи встречаем также населенные турками села Молла-валатлу и Зейвалу, из которых первое имело 6 домов, а второе — 4 дома. Это уже села гюлистанского гавара. Возможно, все армянское население гавара было записано под названием “Игирмидорт" ввиду малого его количества и необитаемости многих сел. Но тогда возникает закономерный вопрос: как подчиняющийся карабахскому хану гавар мог оказаться в камеральной описи Гандзака? Можно предположить, что в 1797 году, когда после похода Ага-Мамад-хана, союзником которого был также гандзакский хан Джавад, Ибрагим бежал в Дагестан, некоторые граничащие с Гандзаком села Карабаха, в том числе часть Гюлистан — «Игирмидорта» были переподчинены Джаваду.

Армянская иммиграция, состоящая в основном из жителей Гюлистана и Варанды, просуществовала в Грузии около 15 лет (1797–1812). Жители других гаваров обосновались в основном в окрестностях Гандзака, в Шамхоре, Шаки, Шамахи и др. За это время ранее необитаемые и необрабатываемые территории Борчалу и Болниса были превращены в цветущие сады. Народ мог вести относительно спокойную и благополучную жизнь. Но политические обстоятельства и стремление жить на родине заставили армян вернуться и в который уже раз возрождать из пепла разоренный край.

В Карабахе за это время были уничтожены три из пяти когда-то могучих княжеских родов. В Джраберде уже не властвовали Мелик-Исраеляны. В Хачене — Асан-Джалаляны. Дизаком правили исламизированные Мелик-Еганяны. Оставались два меликских дома: в Гюлистане — Мелик-Бегларяны, в Варанде — Мелик-Шахназаряны. Но, как увидим потом, Мехти-хану удалось сломить также Мелик-Шахназарянов.

После событий 1806 года, когда русским войскам с помощью армянских добровольцев удалось вытеснить из Карабаха Аббаса-мирзу [20], опасность нового нападения со стороны персов вовсе не исчезла. Российское военное руководство всячески старалось уладить часто возникающие территориальные споры путем переговоров, тогда как персы активно готовились к войне, затягивая время ложными заверениями о мире.

Начиная с 1806 года не проходило почти ни одного года без переговоров о мире или перемирии, причем главным предложением с нашей стороны всегда было поставление границы по рр. Куре, Араксу и Арпачию. Переговоры эти, оканчиваясь, по обыкновению, новыми неприятельскими действиями, употреблялись нередко Персией для того только, чтобы собраться с новыми силами, а иногда и просто с намерением осуществить какие-либо вредные для нас замыслы"^[76].

Мехти-хан, со своей стороны, нагнетал антирусские настроения среди мусульман занятых территорий. (Он, конечно же, знал, что из-за похода Наполеона русские сняли с Кавказа и переправили к западной границе огромные соединения.) Подстрекаемое Аббасом-мирзой движение, направленное против России, началось также в Грузии. Для персов создалась исключительная возможность отобрать у русских весь Кавказ, тем более, что этому способствовали подчиненные императору магометане во главе с генерал-майором российской армии Мехти-Кули-ханом.

"Мехти-Кули-хан карабагский, зная о возмущении, вспыхнувшем в Грузии, о приготовлениях персиян к вторжению в наши пределы и о затруднительности нашего положения в крае, стал оказывать нам явное нерасположение, преследовал беков, приверженных к русскому правительству"^[77].

Ситуация для персидского нападения была идеальной. И оно не заставило себя долго ждать. В начале 1813 года персы вторглись в пределы Карабаха. Магометане во главе с племянником Мехти-Кули Джафаром-Кули-ага сразу же присоединились к ним.

Первой мишенью для нападения стал батальон Троицкого полка. В его рядах находился и Мехти-Кули, который, предав русских, скрылся в Шушинской крепости. Оставшийся без поддержки батальон вынужден был сдаться. Но генерал Котляровский, до этого одержавший блестящие победы над персами в Асландузе и Ленкоране, неожиданно появился в Карабахе и заставил Аббаса-мирзу уйти из края. Предательство хана стало очевидным. Казалось, он не избежит наказания. Но начавшееся в Кахетии восстание заставило главнокомандующего маркиза Паулуччи быть снисходительным, поскольку наказание хана могло возбудить мусульман. Потто в своей книге "Добровольцы Карабаха" пишет, что о Мехти-Кули ходатайствовал касапетский юзбаши Вани, пользующийся огромным уважением у командования русской армии за свою храбрость. "Я знаю. — сказал Вани. — что вчера приехал к Вам из Тифлиса князь Василий Бебутов [21] с известием о восстании в Кахетии. Удаление хана может вызвать восстание и среди карабахских татар. Лучше все оставить по-прежнему"^[78].

С нашей точки зрения, ходатайство Вани действительно могло иметь место, ибо спустя некоторое время Мехти назначил его меликом Джраберда.

Согласно данным В. А. Потто, главнокомандующий хотел назначить ханом варандского мелика Джумшуда, но последний якобы отказался в пользу Мехти-Кули. К такого рода сведениям мы относимся весьма скептически. И вот почему. Еще 2 декабря 1806 года в письме Минасу Лазаряну мелик Джумшуд писал:

"…чтобы наш народ не находился под властью турок (татар), потому как эти не могут навечно остаться верными нашему христианскому царю, а наоборот, изо дня на день стараются обессилить наш народ"^[79].

Мог ли человек, написавший подобные слова, патриот до мозга костей, чья сознательная жизнь ушла на свержение чужеродного ига, не воспользоваться таким прекрасным случаем расквитаться с потомками Панаха? Однозначно — нет. Полковник русской армии Джумшуд Шахназарян не мог совершить подобную глупость. А избежание Мехти-ханом "командировки в Сибирь" объясняется вездесущим и всемогущим мусульманским фактором.

Разгром персидской армии в Ленкоране и Асландузе в 1812 году отрезвил персов, вынудив возобновить переговоры о мире.

1 октября 1813 года генерал Н. Ф. Ртищев [22] подписал 50дневное перемирие с персидским правительством, а 12 октября — мирный договор в Гюлистане. По нему к России перешли Карабахское. Шекинское, Гянджинское, Ширвандское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское ханства.

Нельзя сказать, что персы обязались навсегда отказаться от этих территорий. Еще до Гюлистанского договора они по сепаратному соглашению оставили за собой право просить императора об уступке Персии части завоеванных территорий, в особенности Карабаха. Но потерпев неудачу и здесь, персы начали длительную подготовку с целью силой заполучить у русских Закавказье. Для этого с помощью местных ханов были сделаны попытки консолидировать проперсидские силы.

Наиболее ярко эти попытки выразились в Карабахе. Мехти-хан, хорошо понимая, что армянское население имело только и только русскую ориентацию, усилил гонения. С особой жестокостью преследовались потомки меликских родов. Для ослабления экономической мощи последних хан отбирал у них и передавал магометанским бекам целые села и имения.

В ноябре 1817 года Карабах посетил главнокомандующий Ермолов. «Карабах произвел на него весьма грустное впечатление: посреди роскошной природы и богатой растительности видны были развалины городов и больших деревень, остатки обширных шелковичных садов, свидетельствовавших о богатом некогда состоянии одного из лучших уголков Закавказья»^[80].

Познакомившись с ханом, Ермолов пришел к выводу, что пока народ будет находиться под властью такого правителя, как Мехти-хан, Карабах не сольется с Российской империей и будет лишь временно занятой территорией. Поэтому генерал назначил военным правителем ханства В. Г. Мадатова [23], обязав его контролировать действия хана, установить русские порядки и законы. Назначение Мадатова было с радостью встречено армянским населением и способствовало возвращению беженцев в родные дома. (Мадатов лично вывез из Шаки 240 армянских семей и обосновал их в Варанде.)

Мехти-хан играл роль английской королевы. Фактическая же власть принадлежала бывшему подданному Джумшуда Шахназаряна Ростому, ставшему русским генералом В. Г. Мадатовым. Разумеется, ему подчинялись также потомки мелика Джумшуда. Как тут не воскликнуть: "О времена, о нравы…"

Подобное положение дел, конечно, не могло устроить хана, и достойный сын своего отца прибегнул к очередной хитрости. Он предложил Мадатову принять в дар несколько имений в Варанде, преследуя этим две цели: во-первых, улучшить свои отношения с генералом, чтобы последний не вмешивался в его дела, и во-вторых, лишить экономической базы своих недругов — Мелик-Шахназарянов. (Вспомним, что мелик Джумшуд убил его отца, Ибрагима.)

Неизвестно, тщеславие или стремление иметь владения на родине заставили генерала принять этот дар. Зато известно однозначно: Мадатов стал инструментом разорения одного из древнейших меликских родов Арцаха.

Надо сказать, что российские военные представители сначала недоброжелательно восприняли действия хана. Когда последний обратился к Ермолову с просьбой разрешить Мадатову принять указанные имения в постоянное владение, генерал в своем письме от 26 марта 1818 года ответил:

"Узнав, что вы через данную от вас бумагу предоставили кн. Мадатову наследственное право владеть несколькими деревнями Варандинского и других Магалов, я почитаю обязанностью, отдавая справедливость благородному поступку вашему, которым желали вы доказать уважение к службе кн. Мадатова, коею, как уроженец Карабага, делает он честь своему народу, принести вам совершенную благодарность. При сем нужным нахожу сообщить, что от меня воспрещено кн. Мадатову вступать во владение сими деревнями".^[81] Видимо Ермолова насторожила неожиданная щедрость Мехти-Кули, и он дипломатично выразил ему.

Но хан не удовлетворился этим и в мае 1819 года снова обратился к Ермолову с прежней просьбой, одновременно сообщая, что они с Мадатовым якобы друзья детства и он преследует только благие цели, тем более, что предки Мадатова имели владения в Варанде (? — авт.).

Для решения возникшей проблемы Ермолов вынужден был обратиться 21 мая 1819 года с посланием к Александру I и получил 23 апреля 1821 года ответ императора:

"Признавая основательными представленные вами причины, по коим находите вы справедливым и полезным, дабы генерал кн. Мадатов воспользовался имением, предлагаемым ему от хана Карабагского взамен другого, принадлежавшего предкам его в сем ханстве, я предоставляю вам допустить кн. Мадатова принять в вечное — и потомственное владение…"^[82].

Вот оно, торжество турецкой дипломатии! Хан мог ликовать: Шахназаряны разорены, а Мадатов, если и не друг, то хотя бы и не враг ему.

Печальный итог — из некогда могучих пяти княжеских домов Карабаха только гюлистанские Мелик-Бегларяны сохраняли свои родовые владения. (Забегая вперед, скажем, что они сберегли их вплоть до 1920 года.)

Тем временем окружение Мехти-Кули, особенно его племянник, единственный наследник ханства. Джафар-ага (Мехти не имел детей), зная о робком нраве, подозрительности, а под воздействием выпитого и трусливости хана, стали настойчиво убеждать его в том, что русские хотят выслать его в Сибирь. Это, а также неоднократные предложения Аббаса-мирзы перебраться в Персию и подготовить новое наступление на русских, заставили Мехти 21 ноября 1822 года оставить Карабах и бежать в Персию. Об этом князь Мадатов сообщил генералу Вельяминову":

"Рапорт кн. Мадатова генералу Вельяминову

от 21-го ноября 1822 года № 916

Поспешаю донести в пр., что Мехти-Кули-хан сего числа, в утро очень рано, в сопровождении более 15-ти или 20-ти нукеров бежал за границу.

О побеге хана, и что он уже более в Карабаге не будет, мною объявлено всему народу, который весьма радостно сие принял"^[83].

14 декабря 1822 года Ермолов отправил депешу государю-императору:

"Всеподданнейший рапорт генерала Ермолова

от 14-го декабря 1822 года

…После побега хана, по прежнему распоряжению должен бы полк. Джафар-Кули-ага быть наследником, но как оный в 1812 году был в бегах в Персии и действовал против нас оружием, я, находя основательную причину удалить его от наследства, объявил, что Карабагское ханство, подобно как и прочия провинция, вперед будет состоять под Российским управлением…"^[84]

Таким образом, Карабахское ханство, просуществовавшее около 75 лет и ставшее причиной переселения, ассимиляции и уничтожения большой части армянского населения, кануло в небытие. Карабахские армяне, за эти годы видевшие от ханов только горести и мучения, с радостью восприняли добрую весть. Только прямое подчинение России могло стать стимулом возрождения края, залогом покоя и процветания.

В российских дипломатических кругах хорошо понимали, что Персия не смирится с мыслью о потере Закавказья. Несмотря на дружественные жесты Аббаса-мирзы, известно было о его тайных взаимоотношениях с мусульманскими беками. Неизбежность новой войны стала очевидной.

В августе 1826 года персы под руководством Аббаса-мирзы, нарушив Гюлистанский договор, без объявления войны вторглись в Карабах и осадили Шуши. С персами был также бывший карабахский хан Мехти-Кули. Над армянским населением снова нависла опасность физического уничтожения. Только малая часть его смогла найти пристанище в крепости. Остальные беззащитные жители были либо уничтожены, либо ограблены. Аббас-мирза за каждую голову убитого армянина давал 10 рублей. Находящиеся в крепости армяне сконцентрировали все силы для ее защиты, оказывая действенную помощь русским войскам во главе с полковником Реутом. Не зря Ермолов писал Реуту:

"Требую от вас, чтобы все употреблены были средства для обороны. Армян под ружьем имейте большое количество, и они защищаться будут"^[85].

Шли дни, но шаху не удавалось сломить сопротивление защитников крепости, и это сильно злило его. Всю свою злость Аббас обрушил на беззащитные армянские села. Для смягчения шахского гнева ганзасарский католикос Саргис Джалалян вместе с гюлистанским меликом Овсепом Бегларяном и джрабердским меликом Вани поспешили в лагерь Аббаса-мирзы. Парламентеры убедили шаха усмирить свою гордыню и тем самым спасли находящихся вне крепости армян от неминуемой гибели. Этому способствовала и начавшаяся в персидской армии паника, вызванная дошедшим до Шуши слухом о том, что Мадатов разбил вблизи Шамхора многотысячное войско шаха и отвоевал Елизаветополь. Шах, услышав эту новость, оставил осаду крепости и поспешил в Елизаветополь. В качестве заложника он взял с собой Овсепа, а Вани и Саргису Джалаляну удалось бежать. Аббас-мирза разбил лагерь на границе Гюлистана и Елизаветополя, на берегу реки Курак. Ночью Овсеп сбежал из плена и рассказал о местонахождении неприятельской армии генералам Паскевичу и Мадатову.

"Покинувшие также персидский стан армяне — Александров, служивший переводчиком у Аббас-мирзы, и мелик Юсуф, карабахский житель — сообщили, что персидская армия находится на реке Куракчае, в 20-ти верстах от Елизаветополя, и что Аббас-мирза намерен атаковать русских в ту же ночь"^[86].

Получив такие сведения, князь Мадатов и начальник штаба генерал Вельяминов долго убеждали Паскевича напасть первыми. Паскевич, совсем недавно принявший командование войсками на Кавказе, с подозрением отнесся к предложению генералов, очевидно, решив, что в случае неудачи лишится авторитета. Но затем, принимая во внимание воинский талант Мадатова, позволивший ему незадолго до этого малочисленным войском победить персов в Шамхорской битве, что оказало на последних огромное психологическое воздействие, дал согласие наступать. В результате неожиданного наступления русских персы растерялись и ударились в бега. Русские преследовали их до берегов Аракса. Победа была совершенной. За блестящие победы в Шамхорской и Елизаветопольской битвах князь Мадатов был награжден алмазным мечом.

22 сентября 1826 года Мадатов приезжал в Карабах, где встретился с полковником Реутом, который рассказал ему о героизме армянского населения при обороне Шуши и о предательстве магометанских беков. Услышанное от Реута князь передал Ермолову."…Относительно до войск и армян, защищавших крепость, — писал Мадатов генералу Ермолову в рапорте от 22 сентября 1826 года, — то долгом себе поставляю в. в, объяснить, что служба их достойна внимания, ибо все они действовали с отличною храбростью, выдерживали многократные приступы, отражали неприятеля с важным уроном, презирали недостаток продовольствия и никогда не помышляли о сдаче крепости, хотя бы наступил совершенный голод"^[87].

После этого с помощью русских солдат и армянских добровольцев Мадатов подавил волнения магометанского населения Карабаха и соседних районов, которые, подстрекаемые беками, продолжали выражать неповиновение русским даже после ухода персов.

В благодарность за помощь армянских добровольцев Ермолов писал Мадатову: "У всех изменивших нам мусульманских беков отобрать имеющиеся в управлении их армянские деревни, а жителям объявить, что они навсегда поступают в казенное управление в ознаменование признательности и непоколебимой верности их императору"^[88]. А 12 января 1827 года в докладе, направленном императору. Ермолов отмечал: "Я должен пред В. И. В. справедливо похвалить осторожное и благоразумное поведение ген, кн. Мадатова, одобряя ловкость его, с которою умел он заставить Ширванцев и Карабагцев служить с отличным усердием"^[89].

17 марта 1827 года Ермолов доверил Мадатову командовать отдельным (конным) подразделением и велел быть готовым к намечавшемуся весеннему походу. Но в том же месяце Алексей Петрович был неожиданно отозван в Москву. А 22 апреля пришел приказ Паскевича об освобождении Мадатова от должности.

Раффи писал: "(Мадатов), в последний раз взглянув на свою родину, на место, где родился, удалился, поехал в Тифлис. Что служило причиной отзыва Мадатова? Это объясняется лишь разными предположениями"^[90].

Факты убедительно доказывают, что отъезд и Ермолова, и Мадатова был спровоцирован любимцем императора генералом Паскевичем, который, зная о давних противоречиях между Ермоловым и Николаем I, сразу по приезде на Кавказ начал собирать компромат на Ермолова и «ермоловцев», не гнушаясь даже оговорами, клеветой и ложью^[91]. И судя по результатам, Паскевич на этом поприще более чем преуспел.

Опалой генералов туг же воспользовался находящийся в Тебризе бывший хан Карабаха — Мехти-Кули. Получив разрешение (не без помощи Паскевича) у императора, он вернулся в Карабах и в оправдание позорных деяний своих сообщил, что бежал к Аббасу-мирзе, якобы уклоняясь от преследований Ермолова и Мадатова. 21 июня 1827 года в письме князю Абхазову (из свиты Паскевича) хан писал: "Когда Ермолов в 1816 г, был назначен главнокомандующим, я исполнил то, что обязанность службы от меня требовала. Мадатов также в то время был при Ермолове. Находясь несколько дней при них обоих, мне было предложено уступить Карабах Г. И. Я отвечал, что т. к, я преданный слуга России, то посему и провинция эта принадлежит Е. И. В.

Затем ген. Мадатов, пришедши ко мне, сказал: "У тебя хотят отнять область и даже ханство, но будь со мною заодно и уступи мне несколько из твоих владений и подданных, а я после сего таким образом устрою, что ни ханство, ни область не будут у тебя взяты; и в этом смысле даже дам тебе бумагу".

После этого принесли Евангелие, на котором он в присутствии нескольких человек произнес клятву, написал бумагу, что впредь против меня не будет действовать и не допустит, чтобы откуда либо, даже самим ген. Ермоловым был нанесен мне какой-либо вред или убыток.

После этого Ермолов вторично отправил ко мне собственноручную бумагу с переводом Мирза-Джамала, которою приказал отдать Мадатову деревни"^[92]. Далее в письме Мехти-Кули говорилось о том, что Петрос Мадатов, дядя генерала Мадатова, якобы сообщил ему о намерении русских арестовать его. Поэтому и бежал. Совершенно очевидно, что хан нагло оправдывал свое предательство, прикидываясь невинной овечкой, ставшей жертвой нечестных генералов.

Как могли Ермолов и Мадатов в 1816 году просить уступить России Карабах, когда он находился под владычеством императора с 1805 года, что было документально оформлено в 1813 году в Гюлистане? Разве генералы не знали об этом? А может, забыли?

Как такой уважаемый генерал, как Мадатов, мог позволить себе унижаться перед ханом да еще клясться на Евангелии и дать «бумагу», что больше ни Ермолов, ни кто-либо другой не обидят его? Вопросы подобного рода называются риторическими и сами содержат в себе ответ.

Хан знал, что Мадатов в то время был уволен с должности и находился в Тифлисе [24], а Ермолова вообще не было на Кавказе, и любая инсинуация о них будет желанна Паскевичу и поможет ему (хану) снова стать хозяином Карабаха.

Мехти-Кули не просчитался. Состряпанное им ложное письмо стало "грозным аргументом" в руках Паскевича против Мадатова. На князя было заведено уголовное дело, закрытое только после его смерти. А хан за свои «заслуги» снова стал генерал-майором, и ему была назначена пенсия в размере 4000 рублей в год.

Наивно полагать, что Паскевич не знал правды о Мехти-Кули и о его деяниях. Просто Мехти нужен был ему для дискредитации «ермоловцев» и упрочения своих позиций. А ради этого можно было и сажу обелить. (Типичная психология жалкого карьериста, готового из конъюнктурных соображений пренебречь не только правдой, но и престижем Родины, представить черное — белым, низкое — возвышенным, изменника — героем.)

Ужасающий парадокс: истинные герои войны с персами были преданы забвению, а союзник Аббаса-мирзы стал для русских чуть ли не мучеником.

У Паруйра Севака есть знаменитое выражение, связанное с именем великого Комитаса. К сожалению, идентичный перевод его на русский язык невозможен, но смысл сводится к следующему: "Попробуй после этого не сойти с ума". Мы пробовали, не получается. Попробуй и ты, читатель.

Русское владычество

Итак, в 1805 году Карабах принял русское подданство, окончательно скрепленное Гюлистанским мирным договором 1813 года. Для населения Арцаха и соседних областей исторической Армении создалось довольно устойчивое политическое положение, когда можно было заняться созидательным трудом, строительством, просвещением, без опаски справлять свадьбы и рожать детей. Присоединение Карабаха к России было с воодушевлением воспринято странствующими меликами, которые, как уже говорилось, начали возвращаться в родные места.

Сначала в Карабах вернулся мелик Джумшуд Шахназарян и в 1806 года принял активное участие в обороне Шуши. (Об этом подробно говорилось в предыдущей главе.) Однако в 1813 году умер прославленный мелик Варанды, и Мехти-хан подарил генералу Мадатову его владения, перешедшие после смерти последнего (1829) в государственную казну.

В 1806–1807 годах в Гюлистан возвратился Фридон Мелик-Бегларян и по талаге был назначен правителем края. После смерти его (1808) меликом стал сын — Овсеп II. В 1812 году на родину вернулся также мелик Манас, сын легендарного мелика Абова III. Вообще переселение меликов из Грузии на родину продолжалось как минимум до 1817 года. Об этом свидетельствует надгробная надпись у церкви села Эркедж: "Раб Христа отец Даниел. В год возвращения из Болниса — 1817. мая 20"^[93].

По возвращении меликов в Гюлистан село Карачинар, где они обосновались, стало духовным, культурным и административным центром гавара.

Несколько лет спустя в Карачинар возвратился из Индии также брат Фридона — Агабек и потребовал свою долю наследства. К Агабеку присоединилась также вернувшаяся из Персии семья Сама-Солти (дочь) и Ной (сын), а также дети оставшегося в Грузии другого брата Фридона Багир-бека — Абов, Александр. Костан, Амарнана и София. Вопрос о наследстве рассматривался Карабахским уездным судом, посчитавшим необоснованными претензии Агабека и других и подтвердившим права потомков мелика Фридона. Соглашаясь в основном с решением суда, Ермолов писал государю-императору:

"…осмеливаюсь испрашивать соизволения В. И. В. о всемилостивейшем пожаловании детям Фридона Беглярова; подпор. Юсуфу и теперешнему мелику подпор. Шамиру, прап. Ивану. Теймуразу и Бегляру, в вечное и потомственное владение всех вышеназначенных нумерациями^[94] земель, за исключением Снефт-Алана и Зейва, как заселенных народом не в их управлении находящимся, а со включением на месте оных Талыша и Гюлистана, к землям тем действительно принадлежащих, сколько по уважению приобретения части оных покупкою предками их, столько же оказываемых самими ими правительству услуг, недостаточного состояния и знатного рода их происхождения, с тем, что все живущие на тех землях поселяне, оставаясь по-прежнему свободными, находиться только будут у мелика, подобно как и у всех беков…"^[95]

Примечательно, что хотя в России господствовало крепостное право, Ермолов разрешил жителям гавара остаться по обыкновению своих предков свободными, завися только от мелика и беков.

В десятых годах XIX века род Мелик-Бегларянов постепенно разделился на две ветви: Мелик-Бегларяны (потомки Фридона) и Мелик-Осипяны (потомки Абова). Старейшиной первых стал Овсеп II, вторых — мелик Манас.

Мелик Овсеп II умер 20 января 1843 года и был похоронен в Ореке на родовом кладбище Мелик-Бегларянов. Надпись гласит: «Это могила мелика Овсепа, сына мелика Фридона, владыки края, великого князя Карабаха, г. 1843 января 20»^[96].

Брат Овсепа II Шамир Мелик-Бегларян служил переводчиком в главном штабе русской армии. Такую же должность он занимал и в дипломатической миссии Грибоедова в Персии. Умер Шамир 30 августа 1850 года в чине полковника и был похоронен в Ореке. На его могиле написано (по-русски и по-армянски): “Полковник Шамир-хан Фридонян Мелик-Бегларян. Из рода властных меликов Гюлистана". Другой сын мелика Фридона Тамраз (Теймураз) тоже был военным также получил звание полковника. Он умер в 1878 году^{href="#n_97" title="">[97]}.

Родовой герб Мелик — Осипянов

После присоединения Карабаха к России в 1813 г., гюлистанский княжеский род Мелик — Бегларянов распался на две ветви: Мелик — Бегларяны и Мелик — Осипяны.

В 1830-х годах Мелик — Осипяны создали свой родовой герб в виде 2-х львов. Львы, готовые обняться — символизируют единство 2-х ветвей княжеского рода. Ниже изображен знак вечности.

Под ним меч, на концах которого повязаны банты, как символ отказа от кровопролития после вхождения в состав России.

Надпись (на армянском языке) гласит: "Рабы Христа Мелик — Осипяны".

Сюжет герба взят с тимпана родового Дома Мелик — Осипянов в Манасин-шене.

Сын Овсепа II Фридон, которого звали великим господином (Мец Парон), как и отец, жил в Карачинаре. По преданию он был чрезмерно любвеобильным человеком, за что и был убит карачинарским жителем Арутюном Григоряном^[98]. Фридон оставил четырех сыновей: Овсеп-бека, Арстам-бека, Сергей-бека, Алексан-бека.

После смерти Овсепа II мелик Манас был назначен наибом ма-гала с ограниченными правами мелика. Он запомнился частыми стычками с магометанами селения Зейва, по позволению хана захватившими часть меликских владений. В одной из таких стычек он погиб.

Манас оставил двух сыновей: Абов-бека и Согомон-бека. Согомон-бек упоминается в труде Е. Лалаяна "Гандзакский уезд", а Абов-бек — в надписи на церкви села Манасин-шен.

У Абов-бека было двое сыновей: Бахши-бек и Леван-бек. Согомон-бек, по нашим данным, умер в 1890-х годах, оставив единственного сына Джавад-бека. (Джавад умер в начале 1960-х годов в возрасте 96 лет.)

Из потомков Бахши-бека наиболее знаменит был старший сын — Мадат 1898 года рождения. Он закончил Карачинарскую школу, а в 1914–1915 годах поступил в Елизаветопольскую русскую гимназию. В годы учебы увлекся идеями большевизма и в 1917 году стал членом РСДРП.

Сын Леван-бека Сайи был видным чекистом. В двадцатых годах он усмирял мусаватистов в Гяндже.

Брат мелика Манаса, старейшины второй ветви рода Мелик-Бегларянов, Сайи-бек был слеп на оба глаза и имел, вероятно, единственного сына по имени Беглар, который, судя по надписи на надгробном камне на старом кладбище Манасин-шена ("Паравин ангист"). умер в 1879 году: "Это могила Беглар-бека Мелик Есаяна Мелик-Овсепянца. Сконч. 20 числа 9 месяца 1879 г."^[99].

Старший брат мелика Манаса Ростом, обезглавленный Аббасом-мирзой, по некоторым требующим проверки сведениям имел сыновей, которые впоследствии носили фамилию Абовян.

Со второй половины XIX века начался довольно благоприятный период в жизни гавара. Наступило экономическое, культурное и духовное возрождение, ведущую роль в котором играли потомки меликов.

В начале 1860-х годов была построена церковь св. Минаса в Нор-шене (Манасин-шен). Новые церкви появились в селах Карачинар, Хрхапор, Манашид. Хрхапорская церковь была построена на средства Талиш-бека Мелик-Бегларяна. В 1885 году при активном участии Мелик-Бегларянов и их подданных был возведен арочный мост, соединяющий села Карачинар и Гахтут.

Широкий размах получило просветительское дело. В 1882 году открылась Карачинарская государственная школа, а в начале 1900-х годов для нее построили удобное здание. По преданию, вдохновителем и начинателем его постройки был Сергиз-баши (Сергей-юзбаши, по-видимому, упомянутый у Раффи Сергей-бек Мелик-Бегларян и есть Сергиз-баши). Под строительство школы Арстам-бек Мелик-Бегларян выделил 2 гектара земли — Бегларяны знали цену просвещения.

Переживало подъем сельское хозяйство. Раффи, посетив в 1881 году Карачинар, писал: «Приехав в село Карачинар, или Ахджагала, я остановился у Мелик-Бегларянов. Мне впервые приходилось видеть хозяйство крупного армянского помещика. Дом его — почти как крепость. Мимо него по дну глубокого ущелья проходит река Горан. Проходя через огромные ворота, перед вами раскрывается широкий двор. С одной стороны его построены склады для зерна и другой продукции, с другой — винные погреба и сараи для хранения сельскохозяйственных орудий. С третьей стороны находится стойло лошадей, далее — дом помещика со множеством комфортных комнат. Комнаты с одной стороны выходят на двор, с другой — на красивый сад. Дом имеет свои удобства для занятий сельским хозяйством.

Мелик-Бегларяны были первыми в Гандзакском уезде, кто привез европейский плуг и косильную машину. Кроме занятий земледелием. Мелик-Бегларяны содержат конный завод»^[100].

Были построены новые мельницы на реках Горан и Севджур. Только в Хрхапоре и Карачинаре Мелик-Бегларяны имели 12 мельниц, еще 5 мельниц, принадлежащих им, находились в Нор-шене. Заложены были виноградники и плодовые сады, саженцы для которых привозились из Германии и Франции. Множеством видов плодовых деревьев выделялся «патац» — сад Алексан-бека Мелик-Бегларяна (Сашага). дававший отменный урожай до последнего времени. Сын Алексан-бека Николай-бек (Коли-ага) впоследствии огородил сад отца — отсюда и название «патац» — огороженный.

Появились новые шелковичные сады в Гахтуте. Карачинаре, Манасин-шене. Важной отраслью на юге гавара — в Карачинаре, Гахтуте, Манасин-шене, Хрхапоре, Талише — стало виноградарство. Общеизвестны были вина этих мест. Проводились колоссальные работы по строительству оросительных каналов, в частности в Манасин-шене, Эркедже, Парисе и других местах. В равнинной зоне выращивались злаки.

Экономический прогресс повлек за собой резкий рост населения. Так, например, в 1888 году в Карачинаре было 53 двора, в 1895–120. в 1898–126; в Неркин-шене — в 1888 году было 64, в 1895–105, в 1898–117 дворов; в Верин-шене в те же годы было соответственно 45, 91 и 108 дворов. За неполное десятилетие количество дворов в Карачинаре увеличилось в 2 раза, почти на столько же — в Неркин-шене. А в Верин-шене — и того больше, около 2.5 раз. Впечатляет, не правда ли? Столь же заметным был рост населения и в других селах.

Но наряду с этим были обстоятельства, откровенно тормозящие общественное развитие. Среди государственных чиновников прочно укоренилось взяточничество, ставшее огромной бедой для армянских помещиков. Еще Раффи отмечал, что в земельных тяжбах между армянами и турками в большинстве случаев побеждали последние. Причиной были нечистые на руку судьи и способность турок «понравиться» им^[101]. Зачастую чиновники даже за незначительную мзду «дарили» целые села тому или иному новоиспеченному беку. Случаи эти не были новыми, они появились еще в 1813 году сразу после Гюлис тана. Тогда генерал Ртищев, принимая во внимание, что во всех предыдущих военных действиях магометанские беки, несмотря на клятву верности русским, переходили к персам, захотел создать нечто вроде «мусульманской аристократии», наделив ее неограниченными правами и лучшими землями в надежде навечно привязать магометан Закавказья к России. Разумеется, Ртищев не мог создать новых земель, поэтому приходилось отбирать их у армян, недавних своих союзников. Чудовищная по своей парадоксальности идея: наказывалась верность и поощрялась измена!

Абсурдность идеи Ртищева в полной мере проявилась во время русско-персидской войны 1826 года, когда «наделенные широкими правами» магометанские беки во главе с Мехти-Кули-ханом, снова нарушив клятву, перебежали к Аббасу-мирзе.

Идея “мусульманской аристократии" была вновь поднята в 1840-х годах, когда наместником Кавказа был М. С. Воронцов. Тогдашний начальник гражданского управления Закавказским краем Ладинский, исходя из личных побуждений, смог заинтересовать ею наместника, заранее снабдив его ложными сведениями. Берже писал об этом: "Думая выговоренными привилегиями образовать из агаларов и беков нечто вроде мусульманской аристократии, которая служила бы нам верным оплотом против враждебных затей соседственных с Закавказьем Персии и Турции, кн. Воронцов вместо того создал сословие далеко нам не дружелюбное, ничтожное по своему значению и нетерпимое населением за нескончаемые притеснения и угнетения. Но упрек, делаемый в этом случае кн. Воронцову, главным образом лежит на тогдашнем начальнике гражданского управления Закавказским краем, ген.-л. Ладинском, который, выставляя факты в ложном и извращенном виде, ввел его в ошибку, чем подготовил и собственное свое падение"^[102].

Ладинский, как и Ртищев, предлагал обеспечить новоиспеченную «аристократию» землями армянских дворян и частично казенными землями. Ниже приведен отрывок из «шедевра» Ладинского, так называемого "Положения об агаларах":

"Затем агаларам, именующимся сим званием лишь по производству их в офицеры из других низших состояний и, следовательно, не принадлежащим к действительным агаларским родам, но также управлявшим деревнями, если не будет свободных от роздачи первым населенных земель, отвести пустопорожи, но удобные земли в черте нынешнего Елизаветопольского уезда, по 50-ти же десятин на мужскую душу — потомственно, а детей их считать наравне с обер-офицерскими детьми: кроме того, отдать в общее свободное пользование всех жителей и летния пастбищные места, с тем уже, чтобы казна никогда не отдавала оных кому-нибудь в откупное содержание"^[103].

На первый взгляд может показаться, что об армянах ничего не сказано. Но если обратить внимание на то, что потомственные владения меликов располагались в горных и предгорных поясах, то станет очевидным провокационность замысла Ладинского. Являющиеся исконно армянскими горные пастбища Елизаветопольского уезда становились общими, а свободные, неиспользуемые (необитаемые) земли предгорьев разделялись между агаларами и их потомками.

Руководствуясь этим «Положением», магометане стали беспрепятственно проникать в горные районы Гюлистана. Впоследствии именно эти “аристократичные" скотопасы обосновали село Башклих чуть выше Бузлуха. Обман и клевета, дача ложных показаний в суде, равно как представление фальшивых документов стали для них средством присваивания и захвата земель, как армянских, так и казенных. Вот что писал капитан главного штаба Пражановский в своем докладе от 4 мая 1845 года, сделанному по поводу заявления Мехти-хана о том, что многие в Карабахе имеют незаконные владения:

“Ген.-м. Мехти-Кули-хан в письме своем на имя мое сообщает о лицах, незаконно владеющих землями в Карабахе. Из письма хана явно видно, что он указывает только на тех, к коим не благоволит и в этом забыл себя самого, тоже владеющего незаконно Агдамом и многими другими, произвольно захваченными землями.

Действительно, в Карабахе весьма многие беки (мусульманские). пользуясь разными административными переворотами в крае, незаконно завладели землями и крестьянами (арм.). во главе же их Мехти-Кули-хан и племянник его, полковник Джафар-Кули-ага, с покровительствуемыми ими родственниками их и приближенными людьми.

Весь почти Карабах был роздан бекам самим Мехти-Кули-ханом и они по талагам его владеют имениями потомственно.

При предместниках Мехти-хана мало кто имел подвластных, а только назначались бекам имения вроде аренд, но все-таки после бегства хана в Персию (1822) в Карабаге имелось значительное число крестьян, в особенности обширных пространств отличных земель, казне принадлежащих.

В 1826 и 1827 годах почти все карабагское мусульманское дворянство изменило Г. И. и прибегло под покровительство Аббас-мирзы. После Персидской кампании изменники были прощены и они, вместе с ханом своим Мехти-Кули, приняты в пределы России, с правом вступить во владение теми поместьями, коими владели до измены. Милость правительства к этим изменникам была беспредельна и дошла даже до того, что большая часть христианского населения из армян, всегда преданного русскому правительству и в особенности доказавшего это в тех же 1826 и 1827 годах, сделались рабами изменников России.

Беки, возвратясь из Персии в Карабаг, начали представлять начальству свои талаги на различныя имения, из коих, вероятно, многие были фальшиво составлены, ибо легко сделать печать ханскую. К подобным талагам Мехти-хан причисляет и талагу Мирзы Джемаля"^[104]. Российское правительство впоследствии признало недействительными подобные талаги, многие из которых были утверждены Мирза-Джамалом (после побега хана ханская печать оставалась у визира, раздававшего направо и налево талаги, по которым “аристократы" становились хозяевами исконно армянских земель). Но стремление магометан обходными путями присваивать меликские и казенные земли от этого не убавилось. Вот что писал очевидец: "В позднейшее время Карабагские обыватели, видя уже невозможность приобретать ханские талаги, пустились на другие ухищрения: например, к землям двух помещиков прилегает казенная земля — они условливаются между собой и каждый из них представляет права свои. Начинается законное следствие по всем формам, и здесь тяжущиеся ничего не упускают из виду, что должно войти для полноты следственного дела: потом один из них начинает уступать и, наконец, сознается в необоснованности своего притязания так, чтобы тем еще более дать силы правоты противника. Дело с соблюдением всей формальности поступает в Палату уголовного и гражданского суда и там, рассмотрев оное, находят все вполне с законом, даже видят собственное сознание проигравшего дело, и потому Палата решает и утверждает землю за мнимым владельцем казенной земли, который, получив акт на право владения тою землею, никогда ему не принадлежавшею, уступает по условию своему соседу, соучастнику в деле, половину приобретенной земли — под видом продажи, дара или как найдут за лучшее"^[105].

Вот так из-за халатного отношения государственных чиновников, из-за безразличия, а часто с дозволения их, новоявленные «аристократы» захватывали земли не только меликов, но и правительства, которое они же, чиновники, представляли. И хотя Воронцов впоследствии понял всю несостоятельность идей «мусульманской аристократии», а Ладинский — этот Поляничко прошлого века, был с позором низвержен в 1847 году, исправлять содеянное ими было поздно: в Джраберде, Хачене, Дизаке и Варанде догорали последние остатки меликской славы. Выжил только Гюлистан.

В 30–40-х годах XIX века в Гюлистане появились группы русских сектантов. "В 1836 году на урочище Базар-чай обосновались переселенцы из Анапы — раскольники: молокане, «субботники» и старообрядцы, а оттуда в 1841 году перешли на урочище Гюлистан, принадлежащее прапорщику Мелик-Беглярову". Группа сектантов осела и в Старом Талише. "В 1834 году поселены были скопцы на урочище Гиряки, но по скудному урожаю хлебных произведений они перешли в 1843 году в Челябердский участок, на земли дер. Старых-Талышей, принадлежащие Мелик-Бегларову"^[106].

Беглар-бек Бегларян, чьим владением был Гюлистан, заключил с переселенцами соглашение, по которому каждая семья обязалась заплатить ему ежегодно: серебром — 2 рубля, пшеницей — половину, а ячменем — восьмую часть всего количества. Подобное же соглашение было заключено сектантами в Старом Талише с Талиш-беком Бегларяном.

По всей вероятности, русские, видя невыгодность соглашений для себя, впоследствии удалились в другие места. До сих пор та часть Старого Талиша, где они жили, известна под названием "Русин дзор" (Русское ущелье). Место с таким же названием есть в урочище Бахшек села Гюлистан.

Третья группа сектантов появилась в селе Парис. "В 1832 г, молокане воскресенской секты поселились на урочище Дудукачи Варандинского участка, но по случаю знойного климата и недостаточного количества земли поселяне перешли на урочище Базарчай в 1839 г., но отсюда они вынуждены были опять перейти в 1840 г, на временное жительство в сел. Карабулак, а с сего последнего в 1842 г, перешли в сел. Борисы. Челябердского участка на оседлое жительство, где находятся и поныне"^[107].

Владелец Париса Теймураз (Тамраз) Мелик-Бегларян смог заключить с приезжими взаимовыгодное соглашение. Переселенцы обосновались в селе, переименовав его в Русский Парис, в отличие от Армянского Париса. Впоследствии село стали называть Русский Борис, вероятно под воздействием распространенного русского имени, что не верно^[108].

В 1882 году Мелик-Бегларяны владели 18 селами гавара, включая Русский Парис (позднее село было выкуплено жителями). А уже в 1895 году у двух ветвей их вместе имелось всего 14 деревень (благодаря последователям Явлинского) с 43 000 десятинами^[109] земли, которые они и сохранили до 1920 года. Ниже приведен перечень этих сел с окрестными имениями.

Мелик-Бегларянам принадлежали:

1. Село Гюлистан — 2 000 десятин, имение Чархи — 2 500 десятин.

2. Село Карачинар — 700 десятин, имение Казикенд — 449 десятин.

3. Село Хрхапор — 1 500 десятин.

4. Село Гахтут — 200 десятин.

5. Село Армянский Парис — 4 000 десятин.

6. Село Тодан — 1 200 десятин.

7. Село Манашит — 1 200 десятин.

8. Село Бузлух — 2 000 десятин.

9. Село Карабулах — 1 500 десятин, имение Диштих — 1 000 десятин, имение Мил — 1 600 десятин, имение Казиан — 400 десятин, имение Ханаге — 5 000 десятин.

10. Село Талиш — 3 500 десятин.

11. Село Тутбулах — 1 333 десятины. Имение Малый Схнах — 1 250 десятин, имение Промпат — 3 210 десятин.

ВСЕГО — более 3.3 000 десятин.

Мелик-Овсепяны имели следующие села и имения:

1. Село Эркедж — 5 000 десятин, имение Казан-Булах — 2 000 десятин.

2. Село Нор-шен — 500 десятин, имение Кызыл-Илхун — 1 000 десятин, имение Ахарам — 1 000 десятин.

3. Село Сулук — 300 десятин.

ВСЕГО — около 10 000 десятин.

Таким образом, в совокупном владении двух ветвей древнего армянского рода находилось, как мы уже упоминали. 43 тыс, десятин безраздельно принадлежащей им земли^[110].

На обломках империи

В октябре 1917 года большевики совершили в России государственный переворот и взяли власть в свои руки. Это событие вошло в историю как Великая Октябрьская социалистическая революция. Рухнул глиняный колосс, оставив окраины на произвол судьбы. Действующие до переворота во всем Закавказье, в том числе и Карабахе, административные, судебные, гражданские и иные органы либо расформировались, либо пришли в бездействие. В Карабахе, как и везде, царило абсолютное безвластие. В этих условиях политическое и экономическое положение армянского населения еще более усугубилось, особенно когда расположенные в Шуши российские войска вынужденно покинули Карабах.

В этих тяжелейших условиях действующие в Карабахе армянские партии проявили редкостное здравомыслие. Отбросив идеологические противоречия, они начали тесное сотрудничество для выхода из создавшегося положения.

В середине декабря 1917 г, в Шуши в квартире юриста Левона Вардапетяна собрались представители партий, которые обсудили тяжелейшее положение армянского населения в условиях создавшегося безвластия. Собрание пришло к единодушному выводу, что для защиты жизни и мирного труда более чем 200-тысячного армянства Карабаха жизненно необходимо объединить старания всех партий"^[111].

Именно на этом собрании решено было образовать временное правительство Карабаха с участием всех партий, которое занималось бы как внутриэкономическими, так и внешнеполитическими вопросами. В состав этого правительства вошли: Айрапет Мусаэлян, Анушаван Микаэлян, Егише Ишханян, Рпсиме Мелик-Овсепян, Арам Микаэлян, Александр Мелкумян, Александр Цатурян, Арменак Карагезян и Меликсет Есаян^[112].

Одновременно главари мусаватистов, подстрекаемые Турцией, готовились создать так называемое "Турецкое государство Закавказья" со включением в него также исключительно армянских территорий — Нахичевани. Зангезура, Карабаха и сотни деревень Елизаветопольской губернии. Для этих целей мусаватистам нужна была достаточно боеспособная армия. Им не составляло большого труда собрать воедино тысячи головорезов (благо их отсутствием это племя никогда не страдало). Но как одеть, обуть, вооружить их? Ответ прост — грабить отъезжающие русские военные эшелоны. Обратимся к свидетельству очевидца:

"Кавказская (русская. — авт.) армия, которая еще в 1917 г, отказалась выполнить приказ временного правительства России — наступать во всех фронтах, приняла большевистский лозунг и с ноября 1917 г, начала отходить в Россию. Но азербайджанские головорезы с 9 января 1918 г, начали действия против русских эшелонов в окрестностях Гандзак-Шамхора. Происходила настоящая резня: раненых либо добивали, либо хоронили заживо. Мусульманским бандам удалось приобрести тысячи винтовок, множество пушек, пулеметов, патронов"^[113]. При появлении первых же признаков слабости русских «верные» магометане бросились добивать их. Не правда ли, знакомая картина?

В мае 1918 года, после распада Закавказского сейма, Армения, Грузия и Азербайджан [25] объявили себя независимыми демократическими республиками. Сразу после этого находящаяся в Азербайджане турецкая армия заняла военно-стратегические точки на подступах к Карабаху. Стало ясно, что Азербайджан хочет с помощью Турции силой оружия подчинить себе армян Карабаха и соседних районов. 22 июля 1918 года был спешно созван I съезд армян Карабаха. Съезд провозгласил Карабах свободной, независимой, демократической республикой и избрал правительство, состоящее из 7 человек:

1. Егише Ишханян — председатель правительства.

2. Аршавир Камалян — министр промышленности и земли.

3. Арсо Ованнисян — министр продовольствия.

4. Маркос Тер-Аствацатрян — министр финансов.

5. Арутюн Тумян — военный министр.

6. Мартирос Айвазян — министр сообщений.

7. Меликсет Есаян — секретарь правительства с правом голоса.

Были образованы также две комиссии при правительстве — медико-санитарная и народного образования.

Примечательно, что в съезде принимали участие также представители Гюлистана. "Прибывшие из Геташена участники, описав тревожное положение армянского населения Гюлистана, просили, чтобы новоизбранное правительство не оставило вне своего зрения прежний Гюлистанский гавар, являющийся неделимой частью исторического Карабаха"^[114].

Новоизбранное правительство сразу же. 24 июля 1918 года, опубликовало декларацию, где подчеркивалось желание установить дружественные отношения с демократическими правительствами соседних стран. Отдельным пунктом декларации провозглашалось:

"Горную часть Гандзакского уезда, составляющую северные ответвления Малой Кавказской гряды и населенную более чем на 90 % армянами, объявить неделимой территорией правительства арминского Карабаха"^[115].

Для практического осуществления этого пункта декларации, а также для близкого ознакомления с текущей жизнью армянского населения Гюлистана и соседних районов и оказания ему необходимой помощи туда был направлен член правительства, министр финансов Маркос Тер-Аствацатрян, наделенный чрезвычайными полномочиями.

Таким образом, являющийся неотъемлемой частью исторического Арцаха Гюлистан, который по административному делению 1867 года был переподчинен Елизаветопольскому уезду, решением правительства Карабаха от 24 июля 1918 года вошел в состав Армянской Республики Нагорного Карабаха.

Вскоре в Карабахскую республику был направлен чрезвычайный и полномочный представитель Республики Армения. Этим Армения фактически признала Карабахскую республику. В то же время, опасаясь агрессии Азербайджана против Карабаха, правительство Армении предложило Баку направить в край совместную делегацию для ознакомления с обстановкой и мирного урегулирования возникающих споров. Азербайджан, который намеревался с помощью Турции (а позднее и Англии) аннексировать Карабах, не только не согласился с этим, но и через свое дипломатическое представительство в Грузии выразил протест Армении по поводу данного предложения. В ответном послании поверенный в делах правительства Армении в Грузии Джамалян писал представителю Азербайджана в Тбилиси: “По поводу же отправки делегации в Карабах должен заметить, что при оценке моего предложения я вовсе не думал вторгаться в прерогативы Азербайджанской республики, как и не дотекаю, чтобы Ваше правительство вторглось во внутренние дела Республики Армении. И если бы вопрос шел о какой-нибудь бесспорной области Азербайджанской республики, то, без сомнения, я и не пытался бы предлагать свои услуги к устранению недоразумений, возникающих между населяющими ее народностями, в той постановке, в какой я их предложил. Однако вопрос идет о спорном Карабахе с его преобладающим армянским населением, и нам решительно ничего не известно — будет ли Карабах присоединен к Армении или к Азербайджану, или же он будет представлять собой самостоятельную политическую единицу. Этот спорный вопрос получит свое окончательное разрешение или на Константинопольской мирной конференции, или же будет разрешен самим населением Карабаха, его свободным волеизъявлением"^[116].

Как видим, Армения и в тс годы старалась разрешить ставшую притчей во языцех карабахскую проблему без кровопролития. Но у Баку были другие планы.

В начале сентября 1918 года турецкая армия под руководством Нури-паши вместе с азербайджанскими головорезами вторглась в Карабах, разрушила более 60 деревень и вырезала безоружное население.

В этих тяжелейших условиях 6 сентября был созван II съезд армян Карабаха, который решительно отверг предложение турецкого командования безукоснительно подчиняться Азербайджану.

25 сентября турецкие войска под командованием Джанат-бека в сопровождении представителя правительства Азербайджана Исмаил-хана Зиатханова вошли в столицу Карабахской республики, город Шуши. В эти судьбоносные для армянского народа дни Орджоникидзе писал Ленину из Владикавказа: "В захваченных провинциях турки уничтожили половину населения Карабаха"^[117].

31 октября 1918 года турки по требованию англичан временно оставили Карабах. В декабре в Шуши вошли английские войска. Для проведения английской политики в городе была создана так называемая Британская миссия, которая 27 февраля 1919 года обратилась к армянскому Национальному совету Карабаха[26] с требованием: "От Британской миссии. Официальное сообщение. Британское командование объявляет всем жителям для обязательного исполнения: с согласия британского командования временным генерал-губернатором Зангезурского, Шушинского, Джеванширского и Джсбраильского уездов назначен доктор Хосровбек Султанов [27]. Помощником его по гражданской части — армянин. Для управления при генерал-губернаторе учреждается совет в составе 3 армян и 3 мусульман и в качестве представителя британского командования — офицер миссии.

Настоящим Британская миссия объявляет, что все приказания, исходящие от генерал-губернаторства и его органов, должны беспрекословно исполняться всем населением. Всякое сопротивление им будет пресечено самыми решительными мерами"^[118].

Все те обещания, которые англичане давали до прихода в Карабах армянам, и надежды последних на то, что в связи с этим в крае наконец-то установится длительный мир, а турко-татарские башибузуки уберутся к себе, испарились.

Национальный совет, обсудив сообщение миссии, ответил:

"Великобританской миссии в городе Шуше.

Карабахский армянский национальный совет в полном составе, совместно с командующим армянскими войсками всех районов Карабаха, обсудив факт назначения Азербайджанским правительством генерал-губернатора в Карабах, пришел к заключению, что армянский Карабах не может примириться с подобным фактом, ибо зависимость от Азербайджанского правительства, в какой бы форме она ни проявлялась, армянский народ Карабаха считает для себя неприемлемой, благодаря тем насилиям и тому попранию прав, которому систематически подвергалось до самого недавнего времени со стороны Азербайджанского правительства армянство везде, где оно связало свою участь с этим правительством. Армянский Карабах фактически обнаружил всему миру, что не признавал и не признает в своей зоне власти Азербайджанского правительства, как это решил недавно съезд всех армян Карабаха.

Исходя из того, что армянский Карабах признан британским командованием территорией, не подчиненной, впредь до решения вопроса на мирной конференции, какому-либо государству, а следовательно, в частности и в особенности Азербайджану, Национальный совет находит единственно приемлемой для армянского Карабаха формой управления — назначение английского генерал-губернатора. О чем и просит миссию ходатайствовать перед высшим английским командованием. Председатель Совета. Секретарь"^[119].

Предложение карабахцев не нашло отклика у англичан. И тогда Национальный совет предоставил миссии проект автономии Карабаха под британской протекцией. "Согласно проекту, предлагалось создать автономию армянского Карабаха под контролем Британской миссии, с участием 2-х народов по принципу пропорционального участия, до окончательного решения по Карабаху на мирной конференции"^[120]. Но и это предложение было отвергнуто.

Надо сказать, за все время своего существования Британская миссия всячески старалась поставить карабахских армян в такую ситуацию, чтобы у них не было другого выхода, кроме как покориться Азербайджану. Вопиющим примером этого было обращение миссии к командирам армянских вооруженных формирований с требованием подчиниться мусаватистскому правительству, угрожая в противном случае непредсказуемыми последствиями для населения. Исчерпывающим и решительным был ответ армянского командования: "…Исходя из сложившейся ситуации, мы заявляем, что армянский Карабах, который всегда с оружием в руках защищал свою свободу и права быть независимым, ни при каких обстоятельствах не согласится подчиниться Азербайджану, в какой бы форме оно (подчинение) не выражалось"^[121].

Армянский народ Карабаха устами своих предводителей четко и ясно выражал свое заветное желание жить независимо. Мог ли кто-либо тогда подозревать о том, что спустя 6–7 десятилетий азербайджанские горе-историки сочинят красивую сказку о якобы добровольном вхождении Карабаха в состав Азербайджана?

Справедливости ради надо отметить, что присутствие Британской миссии в Шуши сохраняло шаткий мир в крае, сдерживая низменные инстинкты турок и татар. Но вот в августе 1919 года обстоятельства вынудили англичан свернуть деятельность миссии и покинуть Карабах. После этого Хосровбек Султанов, имея в своем распоряжении 7-тысячную армию Алиага Шихлинского, а также два курдских отряда во главе со своими братьями Султанбеком и Искандербеком, при поддержке турецких войск Нури-паши и Халил-паши начал методичное уничтожение армянского населения С землей сровняли десятки армянских деревень, количество убитых насчитывалось тысячами. Но самое страшное произошло 23 марта 1920 года в Шуши. Полностью был разрушен и сожжен армянский квартал города, расстреляно и обезглавлено было более 30 000 армян. Шуши — один из выдающихся памятников армянского гения — захлебнулся в крови. В то же время по направлению к Гюлистану со своей многотысячной турецкой армией, дополненной азербайджанскими мародерами из окрестных деревень, двинулся Кязим-бей.

Жители гавара готовились к самообороне. Представители всех действующих в Гюлистане партий — дашнаки, коммунисты, члены народной партии — образовали единый фронт для борьбы с врагомю Беззаветно сражались с врагами в Неркин-шене — Назар Терунц, Мартирос Велян, Агаджан Агаджанян, в Бузлухе — Мнацакан Ованнисян, в Карачинаре — Акоп Гурунц, его брат Ишхан и Гукас Аванов, в Манасин-шене — Мадат Осипов и многие, многие другие, к стыду нашему, преданные забвению не слишком благодарными потомками.

На всем протяжении от Эркеджа до Манасин-шена окопались отряды самообороны. Первые атаки турок потерпели неудачу, однако затем им удалось войти в села Парис, Эркедж, Карачинар, Манасин-шен, Хрхапор, Неркин-шен. Бойцы самообороны отступили вместе с населением и заняли позиции на отрезке Верин-шен — Гюлистан. Депортированные жители расположились в окрестных лесах Гюлистана и Верин-шена. Несмотря на превосходящие силы, туркам так и не удалось войти в эти села. Мужество защитников спасло подавляющую часть населения края от физического уничтожения.

В занятых деревнях османцы чувствовали себя хозяевами, безжалостно расправляясь с непожелавшими покинуть родные дома жителями. Соседнее азербайджанское "мирное население" было в своей стихии. За считанные дни были разрушены и разграблены все дома: увозилось все, что можно было увезти, вплоть до стройматериалов. В эти тревожные дни министр иностранных дел Армении в телеграмме Чичерину и Ленину писал: "…в Елизаветопольском районе азербайджанцами разгромлены и вырезаны армянские селения: Карачинар, Енгикенд^[122], Манасбек, Верхний и Нижний Агджакенд^[123], Парис, Эркеч. Чайлу и другие"^[124].

Для выхода из создавшейся ситуации в первых числах мая, когда во многих местах Закавказья 11-я Красная армия уже установила советскую власть. Мадат Осипов — основатель и руководитель большевистской ячейки гавара, решил обратиться за помощью к частям армии, расположенным в Гандзаке. Ночью он под видом русского старовера прошел турецкое оцепление и, спустя несколько дней, вернулся в сопровождении отряда Красной армии. Бойцы самообороны присоединились к отряду, и объединенные силы нанесли поражение туркам. Гюлистан был объявлен советской территорией.

В других частях Карабаха обстановка еще оставалась сложной. 20 апреля 1920 года состоялся IX съезд армян Карабаха, который снова счел невозможным подчинение Азербайджану и принял решение о воссоединении края с Арменией.

29 апреля в Мартакерте состоялся съезд крестьянства Хачена, Джраберда и Гюлистана, на котором присутствовало 82 делегата из 70 армянских деревень. Съезд в своей единодушно принятой резолюции еще раз посчитал решительно неприемлемым "антиармянскон владычество Азербайджана над армянством"^[125].

Установление советской власти в Азербайджане вселило в карабахцев надежду, что наконец-то на основании провозглашенной большевиками идеи свободного самоопределения наций удастся решить их проблему. Однако бывшие мусаватисты, ставшие за несколько дней большевиками, не желали отказаться от претензий на Карабах и другие армянские территории. На этот раз они хотели с помощью Орджоникидзе ввести части 11-й Красной армии в Карабах и Зангезур и объявить эти территории "неделимой частью советского Азербайджана".

Министр иностранных дел Республики Армения выразил протест по этому поводу наркому иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерину: "Председателем Военного совета Кавказского фронта Орджоникидзе через уполномоченных Тер-Габриеляна, Кайдалова и Пернанова заявлено армянскому населению Нагорного Карабаха о намерении совета ввести русские красные войска в пределы Нагорного Карабаха, который до реки Акеры должен, по их словам, принадлежать Советскому Азербайджану. Армянский Нагорный Карабах, до конца мировой войны сохранивший свою неприкосновенность от наступавших на него со всех сторон турко-татарских полчищ, на восьми очередных съездах своих крестьянских депутатов каждый раз особо выносил категорическое постановление о своем решении войти в состав родной ему Республики Армении. В двадцатых числах апреля настоящего года IX съезд крестьянских депутатов Карабаха вновь подтвердил постановления предыдущих съездов о своем непоколебимом решении соединиться с Республикой Арменией. Тот же съезд категорически отверг возможность признания им власти Азербайджана даже после происшедшего в нем политического переворота и установления в нем Советской власти. Несмотря на изложенное, правительство Армении, не желая подвергать карабахское крестьянство новым бедствиям войны, неоднократно предлагало правительству Азербайджана, пытавшемуся силой оружия навязать крестьянству Карабаха ненавистную ему власть Азербайджана, разрешить вопрос путем мирного между обеими республиками соглашения. В настоящее время, когда делегация моего правительства выехала в Москву для установления дружественных взаимоотношений между двумя республиками. Россией и Арменией, требование комиссара Орджоникидзе крестьянству Карабаха считать себя частью Азербайджана, вопреки ясно выраженной воле этого крестьянства, представляется совершенно непонятным. Правительству моему также неизвестно, от имени какого правительства — Советской России или Советского Азербайджана говорит Орджоникидзе"^[126].

Однако несмотря на этот протест 12 мая 1920 года части 11-й армии все же вошли в Карабах 16 мая X съезд карабахских армян объявил край советским. По инициативе Орджоникидзе в Карабахе был создан ревком, председателем которого стал ярый армянофоб, бывший мусаватист Асад Караев. Основная деятельность Караева была направлена не на утверждение советской власти в крае, а на присоединение с помощью Красной армии Карабаха и Зангезура к Азербайджану. В директиве, направленной своим доверенным лицам 19 июня 1920 года, он отмечал: "Правительство Азербайджана постановило для присоединения Карабаха и Зангезура к Азербайджану отпустить 200 млн, руб."^[127].

А 21 июня того же года, заметив, что в Зангезуре еще остается довольно сильное армянское воинство. Караев писал:

"До сих пор еще не обезоружены 90 процентов Зангезурских деревень. Это печально. Но более печально то, что до сих пор не обезглавлено (не оставлено без вождей) зангезурское армянство. Его интеллигенция и военные главари до сих пор остаются в деревнях. Работайте день и ночь. Постарайтесь, чтобы все видные и нужные армяне были арестованы, оставьте человеколюбие. Этим нельзя создать государство, завоевать страны. Здешние товарищи не очень довольны членами Горисского ревкома. Постарайтесь переизбрать ревком и во время этого выбрать только мусульман и известных нам русских. В богатых вояками местах с целью ослабления армян убейте одного русского воина и обвините в этом армян. Знаете, что сделают русские? Не оставляйте в Зангезуре ни порядочного человека, ни богатства, чтобы это проклятое племя не могло подняться на ноги"^[128].

Очевидно, что когда азербайджанские «мусаваг-коммунисты» с помощью большевистской армии не смогли сломить свободолюбивый дух армянского народа, они начали прибегать к политическому шантажу и террору, пользуясь тем обстоятельством, что в Армении еще не было советской власти, и она рассматривалась как "империалистическая страна".

Следует отмстить, что начавшееся в это время в Турции "кемалистское движение" под руководством Кемала Ататюрка понималось Лениным, Сталиным и другими большевиками как логическое продолжение Октябрьской революции. В июле-августе 1920 года в Москве проходила 1 русско-турецкая конференция, где турки настаивали "на необходимости похода против Армении", мотивируя это тем, что "если за короткий срок не будет установлена связь через Нахичеван с Азербайджаном, то гибель национального движения в Турции неизбежна"^[129].

14 июля 1920 года турецкую делегацию принял Ленин, который, посовещавшись по телеграфу с членом Военно-революционного совета Кавказского фронта Г. К. Орджоникидзе, принял требование кемалистов. Воспользовавшись согласием России и получив от нее достаточно вооружения, турки начали широкомасштабное наступление на "империалистическую Армению", дойдя до Александрополя. Любопытно, что в Александрополь турки входили с большевистскими лозунгами.

Таким образом, вооруженными силами Советского Азербайджана под руководством комиссара Орджоникидзе, с одной стороны, и регулярной турецкой армией (с согласия Ленина), с другой, осенью была аннексирована значительная часть территории Армении.

11 ноября 1920 года Чичерин в радиограмме Л. Красину сообщил: "Советская Россия предложила посредничество Турции и Армении. После недавних успехов турецких националистов положение Армении очень критическое, и посредничество России как раз своевременно. Советская Россия никогда не намеревалась аннексировать Нахичевань, Джульфу, Зангезур и Карабах. Русская армия заняла эти спорные области впредь до разрешения вопроса о них между Арменией и Азербайджаном"^[130].

К концу года правительство Армении оказалось в ситуации, когда надо было выбирать между советизацией страны и турецким порабощением. Естественно, оно выбрало меньшее из двух зол: 2 декабря 1920 года в Ереване было подписано соглашение между Арменией и РСФСР, по которому Армения объявлялась советской республикой. Чуть раньше. 29 ноября, армянские большевики с помощью советских войск заняли Иджеван и декларировали о советизации страны. 1 декабря 1920 года последовало заявление Нариманова, по которому он объявил Зангезур, Нахичевань и Карабах неотъемлемыми частями Советской Армении. Об этом на следующий же день Орджоникидзе телеграфировал в Москву: "Передайте товарищам Ленину и Сталину следующее: Только что получено сообщение из Эривани, что в Эривани провозглашена Советская власть, старое правительство устранено… Ревком в настоящее время в Дилиджане, завтра утром поедет в Эривань…

Азербайджан вчера уже декларировал в пользу Советской Армении передачу Нахичевани, Зангезура и Нагорного Карабаха"^[131].

Но дальше деклараций дело не дошло. Вооруженные силы Советского Азербайджана не были выведены ни из Карабаха, ни из Нахичевани и Зангезура. Наоборот, против Зангезура, где под руководством Нждея собралось еще сильное армянское воинство, продолжались активные военные действия. (Нелишне будет отмстить, что именно благодаря Нждею Зангезур остался в составе Армении.) Заявление Нариманова было не более чем хитрым политическим шагом, по которому он, во-первых, успокоил и разоружил армянское крестьянство вышеуказанных областей (кроме Зангезура), заставив его поверить в долгожданную победу, и, во-вторых, в глазах большевистских вождей приобрел славу идейного интернационалиста, готового ради всемирнойреволюции пожертвовать национальными интересами. Спустя всего два с половиной месяца после своего же заявления 16 февраля 1921 года Н. Нариманов отправил письмо на имя В. И. Ленина в связи с приездом в Москву турецкой делегации для подписания советско-турецкого договора о дружбе. Делегация ехала через Баку, и Нариманов имел с ней беседу…

В своей корреспонденции Нариманов писал, что для него нет никакого сомнения в том, что ангорцы (турки-кемалисты) искренне хотят связать свою судьбу с нами (с большевиками — авт.) против Англии… По его мнению, для ангорцев самый щепетильный вопрос — это вопрос армянский, в котором они проявили максимум энергии, чтобы решить в свою пользу.

Нариманов считал, что надо жертвовать армянским вопросом и не отталкивать от себя ангорцев, и они не бросятся в объятия Англии…"^[132].

А в другом письме Ленину 21 февраля 1921 года он писал:

"Вам уже известно, что Советская власть в Армении уже свергнута. Ввиду этого я полагал бы, Армянский вопрос в переговорах с турецкой делегацией не должен играть роли"^[133].

В результате по Московскому договору, подписанному 16 марта 1921 года между Россией и Турцией, с молчаливого согласия большевиков, без учета мнения армянского народа "отделялись от Армении и в качестве автономной территории передавались под государственный суверенитет Советского Азербайджана Нахичеванский уезд, большая часть Шарур-Даралагязского уезда и небольшая часть Ереванского уезда: при этом специально отмечалось, что Азербайджан не уступит этого суверенитета третьему государству"^[134].

Удачно решив, вопреки своему заявлению, вопрос принадлежности Нахичевана, Нариманов принялся за Карабах.

"3 июня 1921 года пленум Кавказского бюро ЦК РКП(б) в присутствии Орджоникидзе, Махарадзе, Нариманова, Мясникова и др, вынес решение о передаче Нагорного Карабаха Армянской ССР. Указанное постановление Кавбюро 19 июня 1921 года было опубликовано в газете "Хорудраин Айастан" ("Советская Армения"), а 22 июня — в газете "Бакинский рабочий".

4 июля 1921 года по требованию Нариманова Кавбюро в присутствии Сталина вновь вернулось к рассмотрению вопроса о Нагорном Карабахе и большинством голосов приняло повторное решение — включить нагорную часть Карабаха в состав Армянской ССР, за что голосовали С. Орджоникидзе, А. Мясников, Ю. Фигатнер, С. Киров. Тогда Н. Нариманов потребовал перенести данный вопрос на рассмотрение ЦК РКП(б), с чем Кавбюро согласилось. Однако на следующий день. 5 июля, по рекомендации Сталина вопрос о Нагорном Карабахе был вновь рассмотрен на заседании Кавбюро с его участием и было принято новое решение об образовании Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР. Решение было принято без голосования по настоянию Сталина"^[135].

Итак, Армения была расчленена. Нахичевань и Карабах перешли к Азербайджану; первый — по русско-турецкому соглашению, второй — по волюнтаристскому решению Кавбюро. Только Зангезур, который под руководством Нждея смог устоять под натиском турок и большевиков, вошел в состав Армянской ССР. Этим еще раз подтвердилась непреходящая истина, сформулированная чуть позже великим Чаренцем: "О народ армянский, единственное спасение твое — в собирательной силе твоей".

Решение Кавбюро вызвало волну негодования среди армянского населения Карабаха и соседних районов. Всюду проходили демонстрации протеста, публичные осуждения, которые, впрочем, уже ничего существенно изменить не могли. Старшее поколение жителей Гюлистанского гавара еще помнит пламенные выступления М. Осипова, в которых критиковалось насильственное отторжение Карабаха от Армении. Каждое такое выступление расценивалось большевистским правительством Азербайджана как антисоветское и националистическое. В результате же были репрессированы десятки людей. А самого Осипова, от греха подальше, отправили в "почетную’’ ссылку — на учебу в Московский институт "Красной профессуры".

После тянувшихся два года проволочек 6 июня 1923 года наконец была образована НКАО, в состав которой азербайджанские власти намеренно не включили Гюлистанский гавар с прилегающими армянскими селениями. Границы области были проведены таким образом, чтобы она не имела общих границ с Армянской ССР. В самой области административное деление проводилось так, что связь между районами и центром Карабаха могла осуществляться только через соседние азербайджанские районы. Правительство Азербайджана отпускало огромные денежные средства для заселения приграничных территорий области азербайджанцами. Создавались маленькие, состоящие в основном из 4–5 семей селения с огромными угодьями, которые административно подчинялись не области, а соседним районам (Агдамскому. Физулинскому. Мир-Баширскому).

Для деармянизации области делалось все возможное. Каждая попытка протеста со стороны армянского населения рассматривалась как проявление армянского национализма и жестоко подавлялась. Несмотря на репрессии в Гюлистанском гаваре часто делались попытки воссоединиться с областью, но участники и вдохновители протеста подвергались жестокому наказанию: одни были сосланы, другие вынуждены были оставить родину, третьи — убиты как, например, М. Осипов, чудовищное убийство которого воинствующая кагорта мусават-большевиков Азербайджана представила самоубийством и похоронила как предателя коммунистических идей^[136].

Так ради мифического светлого будущего, ради идей всемирной революции героическая родина карабахских меликов была расчленена и растерзана Это очень по-большевистски, по-ленински, по-сталински.

Родословная Мелик-Бегларянов

Политика геноцида и изменение демографического состава Карабаха

Карабах, край суровых гор и мужественных людей, был колыбелью армянского народа. Его политическая, экономическая и духовно-культурная жизнь всегда была связана с другими территориями исторической Армении. Свидетели тому — более двадцати тысяч находящихся на его территории историко-архитектурных памятников с надписями на армянском языке. То, что Карабах во все века был составной частью Армении как в этническом, так и в духовнокультурном смысле, подтверждается также многими иностранными авторами. И даже когда единое армянское государство превратилось в множество мелких княжеств, Карабах со своим подавляющим армянским населением опять же считался Арменией. Об этом ценные свидетельства оставил немецкий путешественник Иоганн Шильтбергер в начале XV века:

"…Я также провел много времени в Армении. По смерти Тамерлана попал я к сыну его, владевшему двумя королевствами в Армении.

Этот сын, по имени Шах-Рок, имел обыкновение зимовать на большой равнине, именуемой Карабаг и отличающейся хорошими пастбищами. Ес орошает река Куф (Кура. — авт.) называемая Тигр, и возле берегов сей реки собирается самый лучший шелк. Хотя эта равнина лежит в Армении, тем не менее она принадлежит язычникам, которым армянские селения принуждены платить дань. Армяне всегда обходились со мною хорошо, потому что я был немец, а они вообще очень расположены в пользу немцев (немиц, как они нас называют). Они обучали меня своему языку и передали мне свой "Патер ностер"^[137].

Вплоть до середины XVIII века население Карабаха было однородным — армянским. Доказательства этому содержатся, в частности, в материалах русского ученого П. Г. Буткова:

"Карабах есть страна, лежащая между левым берегом Аракса и правым — реки Куры, выше Муганского поля, в горах. Главнейшие обитатели ее — армяне, управляемые наследственно 5 своими меликами, или природными князьями, по числу кантонов. Каждый может выставить до 1 тысячи человек военных. Эти мелики, по учреждению Надира (шаха) непосредственно зависят от шаха. Крепчайшее по местоположению селение здесь Шуша. Оно принадлежало мелику Шахназару Варандинскому, который, поссорясь с другими двумя меликами Адамом Черапертским и Юсупом Игермидортским, вошел в союз с Пена-ханом, незнатным владетелем кочующего близ Карабаха Черванширского татарского народа, по смерти Надира уступил ему Шушийскую деревню и, сделавшись ему со своим кантоном покорным, соединенно с ним 20 лет вел войну с этим своим неприятелем, двумя меликами"^[138].

Как уже говорилось, с появлением Панаха этнический состав Карабаха перестал быть однородным, мононациональным Более того, за неполных 2,5 века, последовавших за этим, количество армян в крае сократилось примерно в 4 раза.

Для отслеживания динамики изменения количества армянского населения Карабаха приведем несколько свидетельств XVIII–XIX веков. В 5 пункте заявления представителей армянского воинства, сделанного государственной коллегией Министерства иностранных дел России, говорилось: "…А всего армянского народа, военных и др., которые хотят вступить под покровительство Е. И. В… только в Карабахской губернии будет около 100 тысяч дворов, не считая другую армянскую губернию, что зовется Капау"^[139].

В письме же армянских меликов к императрице Екатерине II от 1725 года сообщалось, что каждый магал Карабаха состоит из 30–40–50 сел, а каждое село имеет 600, 500, 400, 200 дворов^[140].

Князь Цицианов в докладе Александру I от 30 декабря 1804 года писал: "…сей старец 80-летний, т. е. Ибрагим-хан, имел до той эпохи до 60 тысяч домов одних Карабагских армян, управляемых пятью знатнейшими меликами, из коих иные, как думаю, по глупости^[141] ведут свои начала от царей древней Армении, теперь же не более 4 тысяч домов, прочие у Шамахинского и Шекинского ханов, также и в Грузии"^[142].

А в указе Павла 1 от 1797 года обозначена численность армянского населения двух меликств области — Джрабердского и Гюлистанского — 11 тысяч семей^[143].

Если принять, что в 1797 году каждый гавар Карабаха имел приблизительно 5.5–6 тысяч семей, то во всем Карабахе насчитывалось бы около 30 тысяч семей. Но, как уже говорилось, после 1797 года состоялось массовое переселение из Карабаха, и поэтому в 1804 году там оставалось всего 4 тысячи армянских семей. Число армянских переселенцев из Карабаха еще увеличилось во время известных событий 1805 года, когда по приказу Цицианова для ослабления Ибрагим-хана сотни армянских семей перебрались в окрестности Гандзака:

«…для увеличения населения Елизаветопольского округа Цицианов всеми мерами привлекал туда земледельцев — армян из Карабаха, достигая в то же время этим способом ослабления производительных сил во владениях Ибрагим-хана. Лисианович захватил и вывел с собой 250 армянских семей, которых Цицианов приказал поселить в Елизаветопольском форштадте»^[144].

В 1809 году в Карабахе оставалось всего 2.5 тысячи семей. Это мы видим из сообщения генерала Тармасова от 2 августа 1809 года: «В Карабагском владении считается до 12 тысяч семейств, из числа христианского исповедания, т. е, армян числится до 2500 семей»^[145].

Собрав воедино данные о численности армянского населения Карабаха с 1724 по 1810 год, получим следующую картину:

1724 год — 100 тысяч дворов:

Вторая половина XVIII века — 60 тысяч дворов;

1797 год — около 30 тысяч дворов;

1810 год — 2,5 тысячи дворов.

Если считать, что каждая семья состояла как минимум из 6 человек, то численность армянского населения составила бы соответственно:

в 1724 году — 600 тысяч:

во второй половине XVIII века — 360 тысяч.

в 1797 году (до переселения) — 180 тысяч:

в 1810 году — всего 15 тысяч жителей.

Следовательно, за 86 лет (1724–1810 годы) численность армянского населения Карабаха сократилась в 40 раз. А в Гюлистанском гаваре дела обстояли еще хуже; здесь в 1804 году было всего 28 армянских семей. В 1797 году население Варанды и Гюлистана составляло 11 тысяч дворов. Если посчитать, что из этих 11 тысяч как минимум 4 тысячи проживало в Гюлистане, то получается, что в период с 1797 по 1804 год, т. е, за 7 лет, численность населения гавара уменьшилось более чем в 140 раз.

Как уже говорилось, переход Карабаха под русскую юрисдикцию оказал благотворное влияние на восстановление этнографического состава края. Значительная часть покинувшего после 1797 года пределы Карабаха населения до 1823 года вернулась назад и принялась восстанавливать из руин родной край.

В начале XIX века, точнее в 1823 году, армяне составляли 84.6 % населения Карабаха, персы, турки-татары — 14.7 %, курды — 0.7 %^[146].

И впоследствии численность армян в крае все время росла, как за счет естественного прироста, так и за счет репатриации. Даже после резни 1918–20 годов, жертвами которой стали более 50 тысяч армян, армянское население Карабаха составляло 92 % от общего числа жителей.

Как известно, при непосредственном участии большевистских вождей и вопреки воле армянского народа многие армянские территории, в том числе и Карабах, были насильственно присоединены к Азербайджану на правах автономии. Казалось бы, советская власть должна была создать все условия для экономического и социально-культурного развития армянского населения этих территорий. Однако правительство Азербайджана, пользуясь покровительством Москвы, под прикрытием «интернационализма» начало успешное осуществление идей пантюркизма против армянского народа. Воплотив в жизнь свои замыслы в Нахичевани, полностью деарменизировав этот исторический край. Азербайджан принялся то же самое делать в Карабахе и в прилегающих к нему Шаумянском. Ханларском. Дашкесенском и Шамхорском районах. "Начиная с конца 1920 года из Арцаха и других армянонаселенных районов республики ежегодно методично и планомерно мобилизовывали тысячи молодых армян и направляли на постоянную работу на промышленные предприятия и в строительные организации Баку и других городов Азербайджана. Инструкция на это была спущена сверху. Баку грозил своим местным эмиссарам, что план вербовки армян из Нагорного Карабаха является весьма важным правительственным заказом и его надлежит беспрекословно выполнять. Надо было построить Баку, Сумгаит, Мингечаур, Кировобад. Сотни тысяч армян стали жертвой этого ужасного переселения, в результате которого опустели многие деревни Арцаха"^[147].

Наряду с этим происходило интенсивное переселение азербайджанцев в армянские районы. Именно так в Шаумянском районе образовались азербайджанские села: Баллукая, Гюрзалар и др.

В послевоенные годы из состава Шаумянского района были выведены и присоединены к другим районам находящиеся в его нижней части сельскохозяйственные угодья, которые испокон веков являлись владениями Мелик-Бегларянов и Мелик-Овсепянов.

Вследствие таких далеко идущих преобразований армянские населенные пункты оказались в тяжелой экономической ситуации. Если к этому прибавить, что в армянских селах обеспечение молодых семей земельными долями без особого согласования с Баку не проводилось, то станут ясными перспективы развития этих сел. Весной каждого года соответствующими бакинскими органами проводились проверки фонда приусадебных земель района. Проверялись даже те земли, которые десятки лет назад были переданы населению колхозами и каждый год писалась одна и и та же справка. Форма ее была стандартной: села Шаумянского района (перечислялись названия населенных исключительно армянами сел) имеют достаточно приусадебных земель, поэтому выделение новых долей считается нецелесообразным. В то же время жители азербайджанских сел с молчаливого согласия тех же органов получали столько земли, сколько могли обработать. В таких условиях значительная часть молодежи, в особенности из горных селений, переселялась в города.

Деарменизация армянских сел была государственно подготовленной акцией и проводилась правительством Азербайджана с особой тщательностью. Каждый протест против притеснения рассматривался как выражение армянского национализма и жестоко подавлялся.

Г. Алиев, выступая на заседании парламента Азербайджана 7 ноября 1991 года, цинично и не без удовольствия заявил, что в годы его правления азербайджанизация армянских сел проходила намного успешнее, чем в настоящий период.

И действительно, если в 1923 году армянское население НКАО достигало 94,4 %. то по данным 1979 года оно составило всего 75.7 %. Шаумянский район в указанные годы населяло соответственно 96.2 и 80,3 % армян. В других армянонасслснных районах положение было и того хуже. Гонения против армянского населения осуществлялись и в политической, и в экономической, и в духовно-культурной сферах. А начиная со второй половины 1980 годов правительство Азербайджана активно готовилось при удобном случае начать и военные действия. С этой целью были построены несколько военно-стратегических дорог и военные объекты, возвышающиеся над армянскими селениями, под видом противоградных станций.

Так, в 1986–1987 годах все суммы, выделенные из республиканского бюджета на благоустройство Шаумянского района, были направлены на строительство асфальтированной дороги Гюрзалар-Кировобад, на эти же цели был направлен также свободный остаток районного бюджета.

Обратите внимание на то, что Гюрзалар находится в составе Шаумянского района, и с райцентром был связан давно перемонтированной проселочной дорогой. Средств хватило бы на то, чтобы проложить дороги от Шаумяна во все горные селения, в том числе и в Гюрзалар, но вместо этого маленькое селение с сотней жителей связывается с промышленным городом огромной магистралью. В эти же годы подобная дорога была проведена от Нафталана к граничащему с Шаумянским районом селу Тап-Каракулянлу (именно по этим дорогам в июне 1992 года азербайджанцы за считанные часы перебросили в Шаумян несколько сот единиц бронетехники).

Противоградные станции были размещены в азербайджанских селениях Зейва и Сари-су. Справедливости ради надо отмстить, что подобные же устройства были расположены в армянском Хрхапоре и на вершине Шампрапток. Но в феврале 1988 года последние две станции были разобраны, а в Зейве и Сари-су остались на месте. В дальнейшем они использовались для прицельного обстрела армянских сел Геташен, Мартуна-шен, Азат, Камо, Карачинар, Гахтут, Нор-шен.

События 1989–1992 годов только подтвердили то, что Азербайджан интенсивно готовился к военным действиям против армянских селений до начала карабахского движения в 1986–1987 годах. Это частично подтвердил и организованный в Сумгаите геноцид армян В советской официальной прессе неоднократно выражалось мнение, что Сумгаит был ответом на мирные выступления карабахцев, где они требовали воссоединения с Арменией. Но факты говорят о другом: первая мирная демонстрация в Степанакерте состоялась 14 февраля 1988 года. В тот же день на заседании обкома партии зав, отделом ЦК КП Азербайджанской ССР Асадов заявил, что "сто тысяч азербайджанцев готовы в любое время ворваться в Карабах и устроить бойню"^[148].

Возникает логичный вопрос: если Азербайджан до карабахского движения не имел вооруженных банд для деарменизации армянских территорий, то откуда могла всего за один день найтись целая армия азербайджанцев, готовых ворваться в Карабах и устроить там бойню?

И потом, сумгаитская резня началась 26 февраля, т. е, всего 12 дней спустя после первой степанакертской демонстрации. За такой срок хулиганствующая толпа не могла ни изготовить оружие, ни узнать адреса 16–18 тысяч армян, ни одновременно отключить в их квартирах телефон и электричество. Для этого понадобилось бы как минимум 2–3 месяца, и то при поддержке государственных органов. Если бы даже не было карабахского движения, то в Сумгаите или где-нибудь еще должны были случиться массовые уничтожения армянского населения, потому что в Азербайджане уже были антиармянски настроенные «хулиганствующие» элементы, о существовании которых знало правительство. Сумгаитский геноцид произошел по тайному приказу правительства Азербайджана и при согласии большевистского главаря Горбачева, по крайней мере при его осведомленности. «Мысль о физической расправе в случае неповиновения Карабаха была внушена даже М. С. Горбачеву. 26 февраля, за день до начала погрома в Сумгаите, генеральный секретарь ЦК КПСС сказал в связи с карабахской проблемой армянским писателям С Капутикян и 3. Балаяну: "Вы подумали о судьбе двухсот семи тысяч бакинских армян?"^[149]

После Сумгаита наш наивный народ ждал, что центральное правительство, ЦК КПСС накажут как организаторов, так и исполнителей резни. В мае 1988 года в газетах появилось сообщение, где говорилось, что город Сумгаит по данным 1987 года награжден переходящим Красным Знаменем профсоюзов и ЦК комсомола «за большие заслуги в деле воспитания подрастающего поколения». Это было свидетельством абсолютного безразличия не только к десяткам жертв геноцида, но и ко всему армянскому народу, к его боли и страданиям. Именно с непосредственного позволения, а может, и с тайного приказа преступной группы Горбачева-Лигачева была осуществлена резня и насильственная депортация армянского населения Кировобада. Дашкесана, Шамхора и других городов и сел.

16 марта 1991 года Москву посетил президент Турции Тургу-Озал. В этот день исполнялось 70 лет со дня подписания злосчастного Московского договора. Договора между большевистской Россией и Турцией, по которому огромная часть Армении перешла к Турции, а Нахичевань, Карабах и другие армянонаселенные области — к Азербайджану. Фактически два государства, сговорившись между собой, очертили границы третьей суверенной страны без ее участия и даже не спрося мнения ее жителей. Как справедливо заметил великий русский писатель А. Солженицын, "решающую роль сыграли наивные расчеты большевиков угодить сердечному другу Советов — Турции, якобы для вовлечения исламского мира во всемирную революцию"^[150].

И вот потомок этих самых "сердечных друзей Советов" посетил Москву. Горбачев наперекор многострадальному армянскому народу, стараясь понравиться туркам, объявил на весь мир: "Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана". Если до этого советские войска избегали открытых столкновений с армянским населением, — то после отъезда Озала войска начали откровенную агрессию не только против Геташена, Шаумяна и Карабаха, но и против самой Армянской Республики, против мирного населения, используя все виды техники и оружия. В конце апреля 1991 года советские войска в сопровождении танков, бронетехники и военной авиации вошли в Геташен и Мартунашен. Вековые армянские села за считанные дни превратились в руины, погибли десятки людей. В Мартунашене лишь малой части населения удалось спастись, укрываясь в лесах. Остальные жители погибли под гусеницами советских танков. Оставшихся в живых жителей Геташена погружали в вертолеты и увозили в Степанакерт, заранее под угрозой смерти заставив подписаться под заявлением о якобы добровольном уходе со своей многовековой родины. В эти дни интенсивно бомбились села Шаумянского района, в особенности Эркедж, Манашит, Бузлух, Карачинар, Гахтут, Манасишен. Все это делалось с ведома и по приказу Горбачева, Лигачева, Язова, Пуго и других высокопоставленных "гуманистов".

В июне 1991 года делегацию Шаумянского района пригласил в Степанакерт ярый армянофоб В. П. Поляничко — второй секретарь ЦК компартии Азербайджана, председатель так называемого Азербайджанского оргкомитета в Степанакерте. Выступая на совещании, где кроме шаумянцев участвовали представители всех районов области. Поляничко с превеликим удовольствием сообщил, что многие армянские села уже заселены азербайджанцами, в частности в Геташене размещено около 400 семей, а потом добавил примерно следующее: «Надо скорее заселить также села Гадрутского района, армянские жители которого переселились в другие места. В будущем мы займемся вопросом Зангезура, эту территорию в 1921 году наша республика уступила не империалистической, а советской Армении»^[151].

Затем с делегацией Шаумянского района встретился комендант региона полковник Жуков, который сообщил, что после кровавых событий в Геташене и Мартунашене был поставлен вопрос о депортации и Шаумяна. Усилиями генерала Шаталина удалось на некоторое время приостановить эту кровавую акцию, однако ситуация продолжала оставаться критической. Указывая пальцем на кабинет Поляничко, Жуков добавил, что тот каждый день разговаривает с Горбачевым, Язовым, Пуго, настойчиво требуя решительных действий. Слова Жукова еще раз подтвердили всем известную истину, что зачинателем и вдохновителем геноцида армян Карабаха была вышеназванная троица вместе со своими холуями Поляничко, Муталибовым. Сафоновым^[152] и другими.

Тем временем до августа 91-го оставались считанные недели. Судорожные движения задыхающейся империи кровавым эхом отзывались в горах Карабаха.

Не получив разрешения Москвы легально использовать против армянского Карабаха Советскую Армию, Азербайджан начал использовать ее нелегально, покупая и вербуя целые взводы, батальоны, дивизии.

В то жаркое лето завербованные азербайджанцами части 4-й армии (в особенности 23-я танковая дивизия) сеяли смерть в Карабахе. Передовые представители русской интеллигенции подняли свой голос протеста. Вот некоторые выдержки из их выступлений^[153].

"Части Советской Армии в ИКАО полностью переподчинены азербайджанскому руководству, и Министерство обороны СССР фактически лишено права инспектировать эти войска. Более того, войскам в ИКАО выплачивается повышенное денежное содержание и предоставлено право мародерства, что даст основание утверждать: в ИКАО создана и апробируется модель военного подавления демократических сил во всей стране". Полковник Смирнов, народный депутат СССР ("Армянский вестник". 1991. № 14–15).

"Всю эту ситуацию (межнациональные конфликты) провоцировал центр, старый центр. Он был в этом крайне заинтересован, ему это было абсолютно выгодно, и у меня нет иллюзий, что Язов управлял… Да, он всем управлял, он просто лгал, как лгал центр. Муталибову верить нельзя, он — лжец, точно такой же, как Язов, Пуго и прочая сволочь. У Горбачева нет особых механизмов влияния на президента Муталибова. Он не может приказать президенту Муталибову. И. видимо. Горбачев, если он не совсем дурак, прямо скажем, обязан будет вести такую же политику по отношению к Азербайджану, которую он вел по отношению к бывшей ГДР, бывшей Чехословакии, бывшей Польше, то есть разыгрывать карту оппозиции. Только оппозиция, — а она же там разгромлена, она в несчастном положении. — если и когда она сумеет опрокинуть, при некотором молчании, либо нейтралитете, либо пособничестве центра фашистское правительство Муталибова, — а оно абсолютно фашистское правительство, — только тогда можно надеяться, что этот конфликт найдет какие-то цивилизованные формы своего разрешения… Муталибов, конечно, повторяю, национал-фашист. И тут нет двух мнений, с моей точки зрения…" А. Черказов, политический обозреватель "Эхо Москвы" ("Армянский вестник". 1991. № 14–15).

"Разработанные палачами планы уничтожения армянского народа путем мучений, запугивания, убийства и широкомасштабных депортаций жителей с территории их исконного проживания проводились под руководством преступных партийных лидеров Азербайджана при активной военной поддержке Советской Армии. Тысячи ни в чем не повинных людей стали жертвами беспрецедентной в конце двадцатого века бойни… В застенках и тюрьмах Азербайджана и в эти минуты испытываются и совершаются изощренные средневековые пытки не только заключенных и подследственных, но даже свидетелей с целью получения заведомо ложных показаний. Жизнь взятого в плен человека цинично оценивается в тысячах рублей.

Будь прокляты имена разработчиков и руководителей этой чудовищной школы насилия!" Г. П. Синянская, Е. В. Лунина, члены Московского Совета родителей военнослужащих "Движение против насилия" ("Армянский вестник". 1991. № 14–15).

"Мы убедились, что оттуда (из Баку) поступает колоссальная дезинформация и то, что там (в НКАО) происходит, иначе как геноцид назвать нельзя. Под видом проверки паспортного режима проводится насильственная депортация армян с одновременным уничтожением всех, кто пытается оказать сопротивление. Оставшиеся в живых подвергаются насильственным издевательствам и грабежам. Параллельно идет заселение депортированных сел азербайджанским населением…’’ С. Белозерцев, народный депутат СССР ("Армянский вестник". 1991. № 14–15).

"За это лето успели разорить и депортировать 24 армянских села силами Советской Армии с ведома и по поручению Янаева, Пуго, Язова и Крючкова. Карабах — вот где эта свора впервые проявила себя, по осталась безнаказанной благодаря Горбачеву.

Убийцы из 4-й армии генерала Соколова в составе 23-й дивизии полковника Будейкина продолжали бить прямой наводкой но Веришену из пулеметов и гаубиц, из танков и вертолетов. В штурме села принимал участие даже боевой самолет МИГ-241, и ото чудовищное уничтожение мирных жителей, детей и женщин, не остановлено до сих пор!" А. Семенов ("Армянский вестник", 1991. № 14–15).

"То, что происходит там, в Армении, это чудовищно. Творимый Советской Армией в Армении произвол — это преступление, и мы должны призвать виновных к ответу Вместе с геноцидом армян фактически насаждается советский жандармский режим. Мы дошли до того, что спокойно смотрим, как сносят с лица земли деревни… Как сносят деревни в Армении, так потом снесут и всех нас". Отец Глеб Якунин, сопредседатель "Демократической России" народный депутат РСФСР ("Голос Армении". 1991. 14 мая).

"Армия однозначно стоит на стороне азербайджанцев. Армия — Советская Армия — занимается грабежом, мародерством и бандитизмом, убивает мирных жителей армянских сел. Мы видели у советских солдат, захваченных в качестве заложников, большие суммы денег, рубашки, часы, французский одеколон. В БТРе был найден ковер То, что творит в Карабахе азербайджанский ОМОН при поддержке Советской Армии, вообще не поддается описанию. Самый главный преступник, который находится на территории Арцаха — это Советская Армия. Это должны понять все". Андрей Шведов, русский поэт ("Армянский вестник". 1991 № 14–15)

"Я видел в Воскепаре террор со стороны СА. Кроме всего прочего был совершен акт чистой агрессии. Войска СА по всем правилам военной техники и стратегии вели боевые действия против мирных жителей армянских сел, против местной милиции, убивают всех кто попадет под руку. В НКАО осуществляется мини-Афганистан и геноцид армянского населения". А. Е. Шабад, профессор, народный депутат РСФСР ("Армянский вестник" 1991 № 14–15)

"Сила творения геноцида в Армении очень конкретна — это Министерство обороны и Министерство внутренних дел. Комитет госбезопасности, действующие рука об руку. Пришло время всем нам выйти на площадь и призвать к ответу этих генералов и маршалов, которые из Москвы организуют кровавый террор". Вл. Уражцев, председатель союза «Щит», народный депутат РСФСР (“Голос Армении" 1991. 14 мая.).

“Армения всю жизнь, на протяжении всей истории была настоящим братом России, а мы, россияне, теперь ее убиваем, это позорно. Российские журналисты должны призвать своих коллег во всем мире в Армению, чтобы остановить кровопролитие". Елена Боннэр ("Голос Армении". 1991. 14 мая).

Около года, с небольшими перерывами, советские солдаты воевали с мирным населением.

13 июня 1992 года 23-я танковая дивизия 4-й армии бывшего Советского Союза аннексировала Шаумянский район Нагорно-Карабахской Республики, вырезав и депортировав его 18-тысячное армянское население. К варварски ограбленным и заброшенным ранее селениям прибавились Гюлистан, Вериншен, Карачинар, Манасин-шен и многие, многие другие…

Из когда-то 600-тысячного армянского населения Карабаха к исходу XX века осталось всего 150 тысяч.

Это ли не геноцид?

Села Шаумянского района Нагорного Карабаха

Волевым, зловещим решением Кавбюро в 1921 году нагорная, или армянская, часть Карабаха была насильственно отторжена от Матери-Армснии и присоединена к Азербайджану. В 1923 году часть армянского Карабаха вошла в состав новообразованной Нагорно-Карабахской Автономной Области. Другая же часть, с ее 105 армянскими селами, была разделена на Шаумянский (1931 г). Ханларский. Дашкесанский, Гетабекский и Шамхорский районы. В 1991 года Шаумянский район вместе с НКАО образовал Нагорно-Карабахскую Республику (НКР).

К концу XX века в вышеназванных исконно армянских районах не осталось ни одного армянина. Последним, «усилиями» 23-й танковой дивизии 4-й армии бывшего Советского Союза, пал Шаумян (часть территории бывшего Гюлистанского меликства) — 13 июня 1992 года.

В период своею расцвета (80-е годы) район имел 14 армянских населенных пунктов (2 из них поселки) с более чем 18-тысячным армянским населением. Ниже приведены краткие историко-культурные и статистические характеристики этих деревень, а также рассказ о некоторых брошенных армянских селениях и оставленных без заботы святынях^[154].

Карачинар

Одна из деревень Шаумянского района Нагорно-Карабахской Республики с богатым историческим прошлым, которая бросается в глаза своими красивыми, тщательно ухоженными садовыми участками, а также одно- и двухэтажными домами, построенными в стиле армянских народных жилищ XCIII–XIX веков. Карачинар — настоящий зеленый оазис среди серых, малопривлекательных холмов. Находится он в 8 км к северо-востоку от райцентра, на левом и правом берегах реки Севджур (Карачай).

В Карачинаре уже в XIX веке были школа и больница а также располагался один из царских полицейских участков. В XVI–XVIII веках здесь проходил один из торговых караванных путей, связывающих Россию с Ираном. Здесь останавливались участники подписания Гюлистанского мирного договора (1813 г). Здесь на поле деревни, называемом Чинарву, храбрый гюлистанский мелик Овсеп разгромил армию Ибрагим-хана (XVIII в). Карачинар, раскинувшийся на пороге Муганской равнины, неоднократно отражал удары иноземных завоевателей, давая при этом время и возможность для организации самозащиты армянского населения провинции. Особого процветания Карачинар достиг во второй половине XIX века, когда стал административным центром Гюлистанского гавара. В этот период Карачинар имел конный завод по выведению чистокровных лошадей, который был собственностью Мелик-Бегларянов.

Знаменитым был также построенный в XIX веке на реке Карачай однопролетный аркообразной мост, созданный в духе армянского мостостроительного искусства.

Церковь деревни, Сурб Ованес, представляет собой трехнефную базилику. Построена она в XIX веке на месте разрушенного древнего культового храма.

В северной части Карачинара, на левом холме реки, раскинулось кладбище, где из сохранившихся надписей самые старые относятся к XVI веку. Наиболее древние надгробия лишены эпитафий.

В 1886 году село имело 126 дворов с 768 жителями, в 1902 году — 141 двор и 1 144 жителя, в 1970 году 438 дворов и 2 010 жителей, в 1991 году — 560 дворов и 2 450 жителей.

Каждый третий житель села участвовал во второй мировой войне, о чем свидетельствует мемориал, построенный в 1970 году.

В сельской школе в 1991 году учились 750 учеников.

В селе имелись: больница, спортивная школа, поликлиника, аптека, более 20 торговых точек, 2 столовые, консервный и молочный заводы, 2 библиотеки, 4 детских садика, детские ясли, дом культуры, сберкасса, почта. До 1973 года работал комбинат по первичной переработке винограда.

Жители были насильственно депортированы 13 июня 1992 года тайным распоряжением азербайджанского правительства. Мирное население подверглось агрессивным военным действиям со стороны расположенной в Кировобаде 23-й танковой дивизии 4-й армии. Им помогали также военные самолеты, вертолеты и другие средства массового уничтожения. Жертвами агрессии стали защитники Карачинара. Смертью храбрых пали 141 человек.

Депортированные жители живут в разных местах. Часть из них поселилась в других районах Карабаха, часть — в Армении, основная же масса осела в России.

Мост, соединяющий села Карачинар и Гахтут. Глубокие ущелья были соединены каменными мостами. Природные условия умножали оборонительную силу. Недаром российский посол в 1724 году писал — “Каждая древняя крепость… Есть места, где 5 стрелков могут противостоять пяти тысячам человек". (К. Каграманян)

Церковь Сурб Ованес в с. Карачинар. (по рис. Г. Вартаняна)

Манаси-шен (Нор-шен)

В литературе упоминается также, как Манасбег, Манасбегшен, параллельно использовали и турецко-персидское название Еникенд (перевод с армянского Нор-шен). Находится он в 9 км к северо-востоку от райцентра, на правом берегу реки Севджур, почти на стыке с Карачинаром, как будто это один из его «микрорайонов». Нор-шен относится к небольшим деревням Шаумянского района. Так было и в прошлом. Но несмотря на это, история его богата памятными историческими событиями. Здесь много достойных внимания историко-архитектурных памятников. Так, в центре деревни находится сооруженная из камня с деревянным перекрытием однонефная базилика, Сурб Минас. Единственный вход в нее в связи с местоположением церкви и исходя из удобства открыт в северной части. Под окном северного фасада, изнутри, на гладкотесаном камне есть надпись с дарственным изречением, возможно, также строительным (1860 г.). Упоминаются в литографии представители княжеского рода Мелик-Осипянов — Абов-бек и его сыновья.

К югу от села на расстоянии 2–3 км находятся остатки селения Мошапат. Видны руины церкви и жилищ. Сохранилось кладбище, но надписи на камнях стерты. По размерам церкви (23 на 12,5 м), можно предположить, что селение когда-то было многолюдным. Ниже в ущелье видны остатки нескольких каналов и дамбы.

В 1950-х года при реконструкции родника на этом месте был обнаружен обтесаный камень с надписью 959 года. Вероятно, это год обустройства родника. Согласно преданию, село было депортировано в конце XVI века, но спустя некоторое время часть жителей вернулась и основала село Нор-шен.

К юго-востоку от Нор-шена и Карачинара у подножия горы раскинулось поселение Паранпат^[155]. Среди кустарников можно обнаружить старинное кладбище с древними, полуразрушенными и покрытыми мхом надгробиями.

В двух км от Паранпата находится другое древнее селение — "Святыня Закин Наатак" с его двумя кладбищами. На одном кладбище сохранилось несколько архаичных хачкаров, типичных для IX–X веков, и около двух десятков надгробий. На западной окраине Нор-шена расположено еще одно древнее кладбище. Все могильные плиты его сделаны из твердого песчаника и имеют прямоугольное убранство, типичное для армянских надгробий. На краю кладбища есть могила Параванар, где установлено надгробие простым незатейливым хачкаром с 7–10 углублениями. Это место почитается местными жителями как святыня. Рассказывают, что во время засухи достаточно наполнить водой углубления этого «волшебного» камня, как тут же заморосит долгожданный дождь.

На кладбище особо выделяется своими размерами и пышным убранством могилы славного рода Мелик-Осипянов, особенно могила сына Саи (Есаи) — бека — Бегляр-бека Мелик-Осипяна, который умер в 1879 году.

Представители этого храброго рода, как известно, никогда не смирялись ни с каким завоеванием и не подчинялись иноземному поработителю. В сложных и тяжелых политических условиях они умели трезво ориентироваться и всегда занимали правильную позицию по отношению к разного рода коварным и ненадежным силам.

В 1886 году село имело 52 двора с 420 жителями, в 1902 году — 55 дворов и 485 жителей, в 1970 году — 180 дворов и 842 жителя, в 1991 году — 230 дворов и 985 жителей.

В 1991 году в восьмилетней сельской школе учились 180 учеников. В селе располагались: дом культуры, пункт первой медицинской помощи, детский сад и ясли. Нор-шен входил в состав Карачинарского сельского совета.

Жители подверглись насильственной депортации. В годы самообороны погибли 56 человек. Жители Нор-шена переселились в Армению и Россию.

Церковь Сурб Манас в с. Манасин-шен. (по рис. Г. Вартаняна)

Гахтут

Неизвестно, когда и кем основано это село. Судя по имеющимся данным, Гахтут на протяжении всей истории всегда оставался самым маленьким в провинции Гюлистан. В 1890 году по свидетельству М. Бархударяна, село упоминается как Зейва, проживали там тогда всего 11 семей — 87 человек.

Из-за малочисленности населения здесь так и не построили церкви. Это редкое явление в Арцахе. Не было в этой деревне также собственного священника, он приходил из Нор-шена. Все духовные потребности гахтутцев справлялись в расположенном недалеко Карачинаре.

Гахтут находится в западной части Карачинара, на левом берегу реки Горан, в 7,5 км от райцентра. Фактически, это село считается «спутником» Карачинара и представляет его неделимую часть как в социально-экономическом, так и культурном отношении.

В 1930-х годах в селе построили здание гидроэлектростанции, где в 1960–1980 годах находилась начальная школа Гахтута.

В 1902 году село имело 19 дворов с 103 жителями, в 1970 году — 77 дворов и 299 жителей, в 1991 году — 98 дворов и 326 жителей.

В селе имелись: начальная школа с 42 учениками, детский сад, 3 торговые точки, пункт первой медицинской помощи, библиотека.

Село входило в состав Карачинарского сельского совета.

В течение 1990–1992 годов во время развязанной азербайджанскими агрессорами войны, по каждому жилому дому Гахтута было выпущено более 20 снарядов и бомб. Вследствие этого деревня почти полностью разрушена. Когда жилых домов уже не осталось, азербайджанцы с садистским восторгом подвергли обстрелу кладбище. Вандалы разрушили его до основания.

В годы самообороны жертвами действий со стороны Азербайджана стали 18 мирных жителей.

13 июня 1992 года население Гахтута подверглось насильственной депортации. Ныне бывшие гахтутцы проживают в Армении, России, Белоруссии и на Украине.

Хрхапор

Река Севджур в среднем течении разделяетсяна две части: правый ее рукав продолжает называться Севджур (Карачай), левый — Горан. На месте разделения, на довольно живописной равнине, у подножия горы Горгин расположен Хрхапор (Хархапут)

В его окрестностях находится древнее одноименное поселение — исторический, или Старый Хрхапор, который, согласно летописным источникам, в прошлом именовался Дзорапор, Хорапор и Хрхапор. Достоверные исторические и источниковедческие материалы однозначно гласят, что деревня Хрхапор неоднократно подвергалась нашествию врагов и разрушалась. Свидетельством этому служат находящиеся в длинной части ущелья шесть древних кладбищ, пять поселений, пять церквей и другие полуразрушенные культурноисторические памятники.

На окраине кладбища Хрхапора на вершине холма еще просматриваются развалины церкви. Согласно эпиграфической надписи, церковь была построена в XII веке и называлась Сурб Аствацацин. Жители эту местность считали святыней и называли ее «Чгнавор» (Отшельник). Здесь найдены керамические предметы, обломки художественно обработанных гладкотесаных камней. Большой интерес представляют прямоугольные могильные плиты кладбища, две из которых датированы 1672 и 1748 годами.

По направлению к югу от Хрхапора на окраине дороги раскинулось другое кладбище, именуемое Мандури Ангстаран. Здесь особо почитается интересный хачкар, в нижней части которого изваяны две женские фигуры. По всей вероятности, и хачкар, и другие мемориалы кладбища относятся к XI–XIII векам.

В архитектурном отношении интерес представляет однонефная церковь Хин Хрхапора с ее хачкарами и эпиграфическими надписями. Церковь была построена в 1659 году при покровительстве Петроса — католикоса Гандзасара. Надгробия кладбища, расположенного в окрестностях церкви, имеют надписи, относящиеся к XII–XVIII векам. Другая известная церковь Хрхапора, называемая «Мандур». находится в лесистом ущелье справа от Гюлистанского перекрестка. Согласно строительной надписи, она построена в 1252 году братьями Автаром и Елотом, а также сыном последнего — Шнорком и архитектором Варпетом Еремией в период владычества армянских князей Иване и Вахрамшаха. Надписи могильных плит кладбища, расположенного при церкви, датируются 1172 и 1613 годами.

Южнее, на расстоянии 3 км, в правой стороне ущелья сохранился монастырь Кохер. Церковь, кладбище и поселение уже давно разрушены и покрыты толстым слоем земли. По стилевым особенностям хачкаров и художественно обработанным обломкам, найденным в этой местности, можно заключить, что эти древние реликвии являются памятниками XII–XVIII веков. Церковь деревни Хрхапор являет собой сравнительно новое сооружение и построена в 1873 году на средства правителей Талиша — Мелик-Бегларянов. Значительный интерес представляют образцы народной архитектуры — красивые дома и монументальные сооружения около родника.

К сожалению, в 1990–1992 годах в результате развязанной азербайджанцами войны подверглись разрушению как деревня Хрхапор, так и ее памятники. Артиллерийскими и ракетными обстрелами уничтожались поселения, кладбища, церкви только лишь за то, что они армянские. Только искоренив их, по мнению агрессоров, можно будет «доказать», что этот край, испокон веков являющийся армянским, есть родина кочующих мусульман-турок (в данном случае — азербайджанцев).

В 1886 году село имело 27 дворов с 178 жителями, в 1902 году — 30 дворов и 243 жителя, в 1970 году — 100 дворов и 550 жителей, в 1991 году — 125 дворов и 680 жителей.

В селе имелись: восьмилетняя школа со 140 учениками, детский сад, пункт медицинской помощи, библиотека. 2 торговые точки.

В годы самообороны погибли 26 человек.

Население Хрхапора было, как и в других селениях Карабаха, депортировано 13 июня 1992 года. Депортированные жители живут в Армении. России и на Украине.

НКР, село Хрхапор, церковь Аменапркич (Спасителя). 1656 год.

НКР, Село Хрхапор, строительная надпись на церкви Мандур, 1252 год.

Гюолистан

Богатые традиции этого известного и богатого селения Нагорного Карабаха уходят своими корнями в глубь веков. Весьма ценные сведения о древней истории Гюлистана сообщают его памятники и в первую очередь сохранившиеся многочисленные эпиграфические надписи. Они гласят, что до XV века эта деревня называлась Вардут, а затем Гюлистан (дословный перевод на турецкий язык). В памятной записи рукописи «Маштоц», написанной в 1466 году в скриптории этой деревни, писец Акоп сообщает: "…из деревни Гюлистан, который есть Вардут…" Исторические памятники деревни Гюлистан — монастырь Сурб Аменапркич (Всеспасителя), церкви Сурб Аствацацин (Богородицы), Сурб Минас и Кармир Ексхеци — были не только культовыми, но и влиятельными политическими и просветительскими очагами. Они славились своими рукописными школами и мастерскими миниатюристов. О том, какого расцвета достигло искусство книги в этом армянском крае, свидетельствуют также рукописи писца Давида (1689 и 1692 гг.), которые хранятся в Матенадаране им. Месропа Маштоца.

Как в деревне, так и в ее окрестностях сохранилось множество культурно-исторических памятников.

Особенно примечательна находящаяся в центральной части деревни на мысообразном холме и возвышающаяся над окружающей местностью церковь Сурб Аствацацин. Построена она из груботесаных камней и представляет собой трехнефную базилику, на стенах которой есть лапидарные надписи XVIII–XIX веков, а также тайнописи. В северной части деревни сохранились развалины церкви Сурб Минас (1659 г.).

К югу от Гюлистана, на расстоянии 1.5 км, на берегу правого притока реки Инджа сохранились полуразрушенные сооружения монастыря Сурб Аменапркич. Архитектурный комплекс состоит из церкви, часовни и кладбища. Все сооружения построены из грубых и необработанных камней. Отесаны только дверные проемы, тимпаны окон, внутренние колонны и сводчатые перекрытия. Церковь монастыря — трехнефная базилика, молельный зад которой опирается на две колонны. Единственный вход с юга. В стены церкви снаружи вставлено несколько хачкаров. На сравнительно больших облицовочных камнях изваяны кресты и краткие душевные эпиграфические надписи. Все надписи на армянском языке и относятся к XVI–XVII векам. Характерные для данного периода архитектурные и конструктивные особенности имеет как церковь, так и находящаяся к юго-востоку от нее однонефная небольшая часовня.

На реке Инджа, на пути от деревни к храму Аменапркич, можно увидеть развалины однопролетного моста со строительными и стилевыми особенностями, присущими XVII–XVIII векам. На обоих берегах реки сохранились только массивные опоры моста.

К юго-западу от Гюлистана, на левом склоне горы у реки, просматриваются следы обширного поселения, а также развалины древнего кладбища и церкви Кармир Екехеци.

Несомненно, что из памятников, сохранившихся в деревне Гюлистан и ее окрестностях, особо выделяется Гюлистанская крепость. Она находится к югу от деревни на расстоянии 5 км и гордо возвышается на вершине труднодоступной горы. Крепость гармонично вписалась в окружающий ландшафт. Длина ее 237 м, ширина 35 м, а крепостные стены сохранились от 3 до 10 м высотой. В полуразрушенном состоянии находятся как крепостные стены, укрепленные башнями, так и множество светских строений, находящихся во внутренней части. Основной строительный материал — местный необработанный камень на известковом растворе. В северной части крепости на противоположной стороне ущелья сохранились остатки кладбища с несколькими хачкарами, имеющими лапидарные надписи.

Эту мощную средневековую крепость-замок мелики Гюлистана в начале XVIII века для усиления обороноспособности своих владений восстановили и сделали более неуязвимой. Здесь во время опасности укрывалось местное население, хранились монастырские ценности и отражались удары противника. Это оборонительное сооружение, созданное по классическим образцам армянского военнофортификационного строительного искусства, является самым большим и важным схнахом — укреплением Северного Арцаха.

Гюлистан был очевидцем важнейшего исторического события. Именно здесь был заключен русско-персидский мирный договор. Как гласят архивные материалы, "…встретились в Г(юлистане). где персы и русские помирились, обменявшись трактатом о мире и определив границы…"

В 1886 году село имело 42 двора с 349 жителями, в 1902 году — 63 двора и 458 жителей, в 1970 году — 204 двора и 1 012 жителей, в 1991 году — 245 дворов и 1 124 жителя.

В селе имелась средняя школа, детский сад, библиотека, дом культуры, мемориал павших в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Среди них Гарегин Балаян удостоился звания Героя Советского Союза.

В годы самообороны гюлистанцы потеряли 31 человека. Насильственно депортированные 13 июня 1992 года, жители переселились в Армению и Россию.

Общий вид села Гюлистан, где в 1813 году был заключен договор, по которому Карабах переходил “на вечные времена" к России.

Гюлистанская крепость

На вершине неприступной скалы — крепостные стены. Сверху вниз, до реки в ущелье, построен подземный ход с каменными ступеньками. Крепость имела башни, оружейные мастерские, мельницы и т. д. (К. Каграманян).

Этой средневековой церкви в селе Гюлистан сейчас уже нет. Азербайджанцы взорвали ее после взятия Шаумяновского района. (К. Каграманян)

Монастырь апостола Елисея (Егиш-Аракел). Вход (основан во II веке, комплекс построен в средневековье). (К. Каграманян)

Каменная плита на могиле Беглар-бека. Надпись на обратной стороне гласит, что он "сын мелика Фридона, внук храброго мелика Беглара, князя Карабаха, властелина Гюлистана". Находится у церкви села Гюлистан. (К. Каграманян)

Неркин-шен

Неркин-шен — древнее и густонаселенное поселение Арцаха — в 1938 году официально был переименован в Шаумян, а район (исторический Гюлистан) — в Шаумянский район. Райцентр с 4 сентября 1961 года является поселком городского типа. Он находится почти в центре района, на перекрестке путей сообщения. Имея удобное географическое положение и раскинувшись по берегам реки Севджур, Шаумян обладает благоприятными градостроительными условиями.

Построенные в традициях армянского национального зодчества жилые и административные здания, а также протянувшиеся вдоль реки ухоженные сады придают райцентру особую привлекательность и благоустроенный вид. Поселок и его окрестности богаты археологическими, историко-архитектурными и декоративномонументальными памятниками. Найденный на территории райцентра и экспонируемый в районном Историко-краеведческом музее богатый материал подтверждает ту истину, что провинция Гюолистан играла значительную роль в политической, экономической и культурной жизни армянского народа. В частности, в годы правления известных меликов Арцаха Неркин-шен упоминается в списке деревень, присоединенных к владениям мелика Беглара I (XVIII в.). Изучение сохранившихся памятников показывает, что в XVII–XVIII веках Нсркин-шен был благоустроенным поселением. После принятая знаменитого Гюлистанского договора (между Россией и Ираном) Неркин-шен вместе с другими деревнями этой провинции стал расширяться и интенсивно застраиваться. Об этом красноречиво говорит прирост населения, открытие школ, расцвет ремесел, распространение торговли и переход от патриархального метода ведения хозяйства к более производительному.

Церковь Неркин-шена Сурб Аствацацин, которая, к сожалению, до основания была разрушена в 1980-х годах, судя по строительной надписи была построена в 1697 году. Она представляла собой трехнефную базилику, двускатная крыша которой опиралась на шесть колонн. Внешние размеры — 20 на 9.5 м.

Почти в центре поселка на вершине холма раскинулось просторное кладбище с древними захоронениями. Здесь хорошо сохранились красиво оформленные надгробия, хачкары и небольшие мавзолеи. Наиболее древние эпиграфические надписи надгробий относятся к XVII веку. Высокохудожественные хачкары и надгробия богаты барельефами на бытовые темы. В этом «лесу» могильных стелл выделяется интересный сорокаколонный мавзолей, похожий на колокольню (1865 г.).

В поселке над рекой сохраняются остатки правобережной кормовой части однопролетного моста, построенного из необработанных речных камней. По всей видимости, мост был построен в XVII веке. По своим строительным особенностям он соотносится с мостами, построенными в Арцахе в этот период. Недалеко от него в левой части реки сохранились остатки разрушенной мельницы. Здесь же лежат хорошо сохранившиеся мельничные жернова диаметром 105 и 125 см. (Кстати, когда злодеяния руководителей Азербайджана достигли апогея, и они, полностью блокировав Шаумянский район, лишили его электричества, жители быстро восстановили мельницу и этим не только спаслись от голода, но и обеспечили электроэнергией больницу, где ни на минуту не прерывались операции над раненными соотечественниками.)

К югу от этого разрушенного моста, на правом берегу на краю шоссе сохранилось несколько простых хачкаров. Это место жители почитают как святыню и называют Наатак.

В двух км от Неркин-шена в верхней части лесистого ущелья, на вершине чарующей красоты холма в полуразрушенном состоянии находится один из значительных и ценных памятников Арцаха — монастырь Ериц манканц (Трех младенцев). От монастырского комплекса сохранилась только трехнефная церковь и кладбище. В стены церкви вставлено несколько хачкаров. Примечательны два угла западного фасада церкви, конусообразная форма которых напоминает башни крепости. Недалеко от монастыря в лесистом ущелье остались следы древнего селища с названием Литр и кладбища. Исследователи конца XIX века здесь видели три хачкара, которые, однако, не сохранились.

В направлении от райцентра к Верин-шену, на расстоянии 50 м от Севджура и на его старом русле, стоит однопролетный мост. В литературе он упоминается как Анджур камурдж (Безводный мост), а местные жители называют его Хровац (Обиженный). Пролет моста — 7 м, а ширина прохода — 3,4 м.

Церковно-приходская школа Неркин-шена была открыта в 1873 году. Под давлением царских чиновников в 1909–1916 годах учеба в школе велась на русском языке. До деарменизации Шаумяна (июль 1992 г.) в поселке были армянская и русская средние школы, профтехучилище, музыкальная школа.

Одним из достопримечательных мест райцентра была мемориальная стелла в память павших в годы Отечественной войны. Она была торжественно открыта 30 августа 1975 года. Кстати, 175 из 265 воинов-шаумянцев пало, защищая СССР. Как это ни прискорбно признать, но по увещеванию и науськиванию разбойничьих банд «цивилизованного» Азербайджана русские танки 13 июня 1992 года разгромили "Памятник бессмертия". Уместно будет отметить также, что оружие массового уничтожения «Град» азербайджанские завоеватели, использовав русских наемников-офицеров, впервые в Советском Союзе применили в Шаумяне в конце 1991 года, разрушив и уничтожив здания райсовета, больницы, школ, детских садов и высотные жилые дома. Жертвами этих страшных ракетных обстрелов стали множество мирных жителей — женщины, старики и дети. Об этом узнала не только вся страна, но и весь мир, но как ни странно, никто не обуздал врага, не схватил его за руку. Сейчас некогда цветущие и благоустроенные поселения опустошены и переданы разрушению и грабежу. Руководители Азербайджана пытаются переселить туда, в этот армянский район, турок-азеров. Однако бодрствуют настоящие хозяева этого края — патриоты-шаумянцы. Они ведут партизанскую войну, чтобы освободить родину от завоевателей и вернуть соотечественников в свои дома.

В 1886 году село имело 117 дворов с 941 жителем, в 1902 году — 130 дворов и 1 055 жителей, в 1970 году — 697 дворов и 3 418 жителей, в 1991 году — 725 дворов и 4 225 жителей.

В селе имелись 2 средние школы — армянская и русская, 5 детских садов, 5 библиотек, завод первичной переработки винограда, спортивная школа, дом культуры и т. д.

165 человек пали жертвами в годы самообороны. Депортированные жители переселились в Армению, на Украину, большинство же осело в России.

Неркин-шен, общий вид (фото М. Веляна)

Неркин-шен, общий вид (фото М. Веляна. 1976 г.)

Верин-шен

Верин-шен, согласно эпиграфической надписи, сохранившейся на одном из хачкаров кладбища, а также других памятников в окрестностях деревни, был армянонаселенным поселением еще в раннем средневековье. В литературе он упоминается как рукописный и просветительский очаг, где были развиты также ремесла. Поэтому вовсе не случайно, что именно в Всрин-шене одной из первых в Гюлистане была открыта церковно-приходская школа. Известно также, что в 1873 году в этой школе училось 15 учеников.

Церковь Сурб Аствацацин (Святой Богородицы) представляет собой однонефную купольную базилику из грубообработанных камней. Гладко отесаны только дверные проемы, тимпаны окон и столпы В стены церкви, подобно многим культовым сооружениям Арцаха, вставлены хачкары и плиты с эпиграфическими надписями. В традиционном месте находятся также солнечные часы. Строительные литографии гласят, что самые древние из них относятся к 1773 году. В старинной части деревенского кладбища особенно бросаются в глаза надгробия с лаконичными надписями и барельефами на бытовые темы. Здесь сохранился также архаичный хачкар XI–XII веков, в центре композиции которого расположены две соразмерные скульптуры религиозного характера. Верин-шен славится также своей народной архитектурой — одно- и двухэтажными домами, мастерскими, магазинами, а также целыми кварталами. Построенные в основном в XVIII–XIX веках, они в значительной степени были повреждены в результате бомбежки и артобстрела.

Из поселений на территории Верин-шена особо выделяется древнее селение Караундж. Оно находится в 3 км к юго-западу от поселения. В 1980-х годах деревня стала усиленно заселяться. Болес 20 семей вериншенцев построили в Караундже дома, развели сады и жили благоустроенной жизнью. Однако русские танковые колонны достигли Караунджа, а вслед за ними пришли азербайджанские мародеры. Здесь на кладбище еще хранится огромное количество древних надгробий. Среди этих мемориалов выделяется обломок богато орнаментированного хачкара XVII–XVIII веков, который вмонтирован в стену нового кладбища. Старая церковь деревни Караундж была снесена, а на ее месте построено жилое здание.

На территории Верин-шена на правом берегу Севджура примечательна святыня Гирхач, где сохранились наскальные изображения простых архаичных крестов и обломок средневекового хачкара с надписью-посвящением. Другое старинное поселение, именуемое Хачхор, находится к югу от Караунджа на расстоянии 3–4 км, в направлении горного хребта Мрав. В этом поселении сохранился только один хачкар. Дальше к югу от Караунджа, в 15 км от него, располагалось древнее поселение Мандур (от армянского матур — часовня), где еще просматриваются остатки разрушенных строений.

Верин-шен, подобно другим поселениям Шаумянского района, в начале 1990-х годов подвергся невыразимо жестоким испытаниям. Так, в июле 1991 года, в тот самый день, когда М. Горбачев выступал на заседании Верховного Совета СССР, военные вертолеты 4-й армии под командованием полковника Будейкина стали бомбить армянские поселения Верин-шен, Карачинар, Армянский Парис и Шаумян. Было разрушено множество строений, жилых домов. В результате бомбежки погибли мирные жители, среди них старики, женщины, дети. Страшное зрелище трагедий было отснято на кинопленку болгарской журналисткой Цветаной Паскалевой, которая в то время находилась в Шаумяне. Об этом варварстве на V съезде народных депутатов СССР рассказали депутаты Владимир Смирнов и Зорин Балаян.

Благодаря усилиям членов Комитета российской интеллигенции «Карабах» (или «Крик») — публициста Андрея Нуйкина, писательницы Инессы Бурковой, контр-адмирала Тимура Гайдара, народных депутатов полковника Владимира Смирнова и Анатолия Шабада, леди Кокс — члена палаты лордов парламента Великобритании и одного из руководителей организации «Всемирной христианской солидарности» Джона Айбнера, а также многих других, была приостановлена трагедия, разыгравшаяся в Шаумянском районе, в том числе и в Верин-шене Однако зловещее преступление не было осуждено и виновники не предстали перед судом. Более того, за проявленный «героизм» полковнику Будейкину было присуждено звание генерал-майора и повышена должность. Здесь уместно вспомнить обращение русского полковника Смирнова, сделанное им в Верин-шене.

ОБРАЩЕНИЕ

К советским офицерам и солдатам, проходящим службу в Азербайджанской республике.

Уважаемые солдаты и офицеры!

Все используют в преступной необъявленной войне против своего народа. Правительство Азербайджана при попустительстве и содействии центра сделало вас орудием в политической борьбе, которая ведется средневековыми методами. Вас используют для изгнания мирных жителей из армянских сел и прикрывают вами мародерство и грабеж завоеванных с вашей помощью деревень. Поставьте себя на место изгоняемых жителей и вы поймете, почему они берут в руки оружие и создают отряды самообороны для зашиты своих семей, прав на землю. У жителей, среди которых много ветеранов Великой Отечественной войны, не укладывается в голове, почему Советская Армия с ними воюет. Почему изгоняют из родных мест, что они сделали плохого? Это добрый и трудолюбивый народ, но, доведенный до отчаяния, он вынужден защищаться.

Солдаты и офицеры! Проводите собрания, разберитесь, куда вас везут и кто везет. Вы присягали служить народу, а не воевать с ним в интересах партократии. Помните, что ответственность за совершенные вашими руками военные преступления ложится не только на авторов преступлений, но и на исполнителей.

Народный депутат СССР, председатель Координационного Совета "Военные за демократию" — полковник Владимир Смирнов. 29.07.91 г. 21.00 часов, с. Верин-шен (Для радио "Россия").

То, что не смогли сделать в июле 1991 года, осуществили через год — 13 июня 1992 года 23-я и 295-я дивизии 4-й армии совместно с военными силами Азербайджана вероломно напали на Северный Арцах и, оккупировав его, разграбили и разрушили весь Шауминский район, в том числе Верин-шен. Десятки тысяч шаумянцев подверглись переселению, более тысячи крестьян было уничтожено в родных очагах, на земле их предков. Так в результате политических интриг пал Северный Арцах. Горестно сознавать, что весьма неблаговидную роль сыграло здесь руководство Армении.

В 1886 году село имело 109 дворов с 1 017 жителями, в 1902 года — 121 двор и 1 289 жителей, в 1970 году — 826 дворов и 4 141 жителя, в 1991 году — 1 126 дворов и 5 280 жителей. В селе имелись 2 школы — средняя и восьмилетняя. 5 библиотек, дом культуры, гостиница, детский сад.

В окрестностях Верин-шена разрабатывалось богатое гипсовое месторождение.

Число жертв в годы самообороны составило 94 человека. Исконные обитатели этих мест в результате принудительной депортации были лишены родины и ныне живут вдали от своих гор.

НКР, село Верин-шен. Общий вид.

Новый, или Айи Парис

Находится на склоне горы около Эркеджа, на расстоянии 6 км от райцентра. Это сравнительно новое поселение, основанное во второй половине XIX века крестьянами, насильно переселенными из Старого Париса. Это также единственное армянское поселение, созданное за последние 150 лет в Гюлистан-Шаумяне. Земля здесь плодородна, горы и ущелья покрыты густыми лесами. Речные долины и поляны превращены в сады и участки, где возделываются овощные культуры. Деревня, одна из первых в районе, выполняла все спущенные сверху всякого рода планы-задания. Айи Парис в годы Отечественной войны послал на фронт 46 % своего населения, но по злой иронии судьбы 12 июня 1992 года поселок был разрушен и ограблен воинами 4-й русской армии совместно с грабителями «доблестной» армии Азербайджана. А мирные жители, часть которых была расстреляна и уничтожена в собственных домах, нашли убежище и приют в Армении.

Вандалы не пощадили и памятники села. Осквернена церковь деревни Айи Парис, построенная в 1901 году. В объемно-пространственном и конструктивном отношении она представляет собой трехнефную базилику. Сводчатая крыша под двускатным покрытием изнутри поддерживается двумя рядами колонн. Церковь полностью построена из гладкотесаных камней белого цвета, скрепленных известковым раствором.

К северо-западу от деревни на довольно просторном склоне раскинулось кладбище, где самые старые сохранившиеся надгробья относятся ко второй половине XIX века. Часть древнего кладбища в последние годы подверглась оползню, вследствие чего большинство надгробий скатилось и свалилось. В довершение к этому азербайджанцы разграбили, разгромили и сровняли с землей могилы парисцев. Но злодеяние их на этом не кончилось. Танками снесли построенный на средства односельчан памятник воинам, павшим в Великую Отечественную войну, а гранитные обломки, оставшиеся после разрушения, украли и увезли.

Село в 1886 году имело 37 дворов с 363 жителями, в 1902 году — 49 дворов и 422 жителя, в 1970 году — 179 дворов и 879 жителей, в 1991 году — 1 158 жителей. Здесь располагались средняя школа, детский сад, библиотека, дом культуры.

После депортации жители Айи Париса переселились в Армению, Украину, Белоруссию, Россию.

Церковь в селе Айи Парис.

Старый, или Русский Парис

Архивные и печатные материалы беспрекословно и однозначно свидетельствуют, что Старый Парис просуществовал на протяжении многих веков вплоть до конца 30-х годов XIX века. Но вот в 1839 году сородич знаменитых меликов Гюлистана Бегларянов, крупный землевладелец Теймураз-бек, которому принадлежала деревня Парис, из каких-то сомнительных побуждений насильно переселяет крестьян этой деревни в местность, где находились хлевы парисцев (на расстояние в 6 км к востоку). Здесь и основывается одноименное поселение Айи Парис, а Старый Парис стал называться Руси Парис (неверное написание — Руси Борис). В 1842 году на месте этом деревни поселились русские старообрядцы.

В армянском средневековом труде “Ашхарацуйце" (VII в.) Старый Парис упоминается под названием Берне, а в памятной записи одного из евангелий, написанных в 1417 году в скриптории церкви этой деревни, находим уже название Парис. Расположен на изумительной красоты мягкой вогнутости лесистого склона, в 12 км к северо-западу от райцентра.

Селение с многовековой историей, естественно, богато историко-архитектурными памятниками. Они являются армянскими как своими стилевыми, объемно-пространственными, так и конструктивными особенностями. Сохранившиеся на них эпиграфические надписи также сделаны на армянском языке и армянскими письменами. Особенно бросаются в глаза красиво орнаментированные хачкары и могильные стеллы. Эти памятники датируются 1275 (хачкар) и 1644, 1677, 1748, 1771, 1843 годами (надгробья). Наличие могильных плит, относящихся ко второй половине XIX века, на армянском кладбище, расположенном рядом с деревней, связано с тем, что парисцы после переселения 1839 года по старой традиции и памяти долгое время хоронили своих близких там, где находились могилы их предков.

В Старом Парисе до насильственного присоединения Нагорного Карабаха к Азербайджану сохранялась древняя армянская церковь Сурб Аствацацин. Она до основания была разрушена в конце 20-х годов по указке властей Азербайджана. Другой важный памятник деревни — это святыня Наатак, Кроме этого сохранились следы древнего поселения, кладбища-ангстарана и остатки разрушенной церкви у подножия горы Шампраптук.

Деревня Руси Парис с населением более 1 000 человек в июне 1992 года вместе с армянскими деревнями Шаумянского района была разрушена и ограблена азербайджанцами. Жители ее переселились в глубь Нагорного Карабаха, откуда частично перебрались в Россию.

Эркедж

Историко-архитектурные памятники, сохранившиеся в деревне и ее окрестностях, а также многочисленные эпиграфические надписи, истосковавшиеся по своим исследователям, однозначно свидетельствуют, что Эркедж как поселение существовал с IX века. Это подтверждается также данными рукописных источников, печатных книг и вещественными материалами. Эта армянская деревня, подобно многочисленным поселениям Арцаха, в конце XVII века подверглась нашествию кочевых тюркских племен. Население вынужденно переселилось в Болнис (Грузия) и лишь в начале XIX века (20 мая 1813 г.) вернулось обратно в деревню Эркедж. Кстати, об этом гласит также эпиграфическая надпись деревенской церкви.

Уже в начале 1920-х годов стало ясным, какие преступления замышляют против армянского Арцаха бакинские власти, когда от ИКАО оторвали и отделили важную провинцию Арцаха — Гюлистан (нынешний Шаумянский район). Всеми силами воспрепятствовали и помешали социально-экономическому развитию района, грубо, по-турецки, преследовали и травили национальное возрождение армян. В результате подобной политики в 1988 году — к началу мощного Карабахского движения — Эркедж почти полностью опустел. Поэтому арцахские армяне связывали большие надежды с горбачевской перестройкой. Однако в результате последней летом 1992 года Эркедж с десятками армянских деревень Северного Арцаха были деарменизированы.

Эркедж, будучи древним историческим поселением, богат историко-архитектурными памятниками. Перечислим наиболее важные из них. В северной части деревни на возвышенности раскинулось древнее кладбище. Здесь сохранились хачкары без литографий. По своим стилистическим и художественным особенностям они соотносятся с хачкарами IX–XI веков. Местные жители называли это кладбище Цицкари герезманоц. В западной части Эркеджа находится средневековое кладбище с красиво орнаментированными хачкарами XII–XVII веков и с несколькими тысячами могильных плит. Большая часть эпиграфических надписей надгробий с течением времени стерлась и почти не поддается чтению. Кладбище называется Кхох герезманоц.

В центре старого квартала деревни сохранилась великолепная церковь, представляющая собой трехнефную базилику. Двускатная крыша опирается изнутри на три пары колонн. Церковь в основном построена из груботесаных камней на известковом растворе. Гладко отшлифованы колонны, арки, угловые камни, тимпан и наличники окон. Единственный вход с запада.

Рядом с кладбищем Цицкари герезманоц находится туфовый обелиск в память о 213 воинах-эркеджцах, погибших в годы Отечественной войны. Турки-азербайджанцы совместно с 4-й армией, войдя и оккупировав Эркедж, в первую очередь снесли памятник-обелиск, затем разрушили хачкары, стерли эпиграфические надписи, а церковь Сурб Саркис превратили в хлев.

В 1886 году в селе было 94 двора с 781 жителем, в 1902 году — 150 дворов и 894 жителя, в 1970 году — 182 двора и 739 жителей, в 1991 году — 190 дворов и 802 жителя. В селе имелась средняя школа, детский сад, библиотека, дом культуры. В 1992 году героические защитники села успешно отбивались от множественных нападений, организованных азербайджанским ОМОНом и частями 4-й армии. В результате сражений смертью храбрых погибли 43 жителя.

Изгнанное из родного Эркеджа население после 13 июня 1992 года вынуждено было переселиться в Армению и Россию.

Эркедж, церковь Сурб Саргис.

Манашит

Манашит (в трудах некоторых авторов — Манашен, Манашецик) находится ниже Бузлуха, на левом берегу реки Курах, в 22 км от райцентра Шаумян. Макар Бархударянц писал об этих местах так: «Земля прибыльна и доходна, панорама похвальна, воздух, климат и вода отменны, а долгая жизнь — 110 лет». В 1981 году в Манашите проживало 415 жителей-армян, а в настоящее время деревня разрушена и опустошена благодаря «храбрости» советских воинов и грабителей-азербайджанцев. Жители деревни насильно переселены и рассеялись по России и Армении.

У Манашита богатая и интересная судьба. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники. В эпиграфических надписях зафиксировано, что деревня существовала с XII–XIIII веков, однако злой судьбой было предначертано, чтобы последний очаг в Манашите погас 12 июня 1992 года.

Церковь в центре деревни была построена в XVIII веке на месте более древнего храма при священнике Тер-Егише Мемех-Арустамянце. Она представляет собой трехнефную базилику, внешние размеры которой 17.3 на 10.93 м. Своды под двускатной крышей изнутри поддерживаются двумя рядами колонн. Весь памятник создан из гладкотесаных камней. В стены вмонтировано несколько хачкаров, один из которых датирован 1259 годом. При церкви в северо-западной части раскинулось кладбище, надгробья которого датированы XVIII–XIX веками. В стену деревенского магазина вделан отшлифованный обломок камня с крестовой орнаментикой и эпиграфическими надписями. Шестистрочная литография сообщает интересные сведения о строительстве церкви. Выяснилось, что это лишь часть большой эпиграфической надписи о строительстве в 1647 году церкви в древнем армянском поселении Тодан (ныне заселен азербайджанцами).

В южной части Манашита на склоне холма находится другое кладбище — ангстаран. Литографии его надгробий относятся к XIX веку. В центре кладбища возвышается церковь Сурб Хач (Святой крест), представляющая собой однонефную базилику, построенную из нетесаных камней. Отесаны лишь угловые камни у входа и арка, поддерживающая свод. Видимо, она была построена в XVIII веке в период расцвета и процветания меликств Гюлистана.

В трех км к северо-востоку от Манашита около шоссе Эркедж-Тодан сохранилось древнее поселение, следы старинного кладбища и остатки полуразрушенного строения, возведенного в 1890 году манашитцами Алексанянцами на основании архаичного храма. Литография на тимпане свидетельствует о восстановлении храма-часовни. У входа в святыню установлен ныне сломанный богато орнаментированный хачкар с пятистрочной эпиграфической надписью, относящейся к 1308 году. Он был создан по заказу братьев Григора и Папака в память об их родителях. Надгробья вокруг часовни — матура относятся к XII–XVIII векам.

Из новых памятников Манашита примечателен обелиск в память односельчан, погибших на фронтах Отечественной войны, который также был разрушен гусеницами советских танков.

В 1886 году село имело 40 дворов с 401 жителем, в 1902 году — 46 дворов и 501 жителя, в 1970 году — 156 дворов и 712 жителей, в 1991 году — 196 дворов и 701 жителя.

В селе располагались средняя школа, детский сад, библиотека, дом культуры.

В годы самообороны в Манашите было 14 жертв. Депортированные жители переселились частично в Армению, в основном — в Россию.

НКР, село Манашит. Церковь.

Манашит Хачкар 1308 года.

Бузлух

Армянское поселение, упоминаемое в литературе как Бузлух, Позлух, Бозлух, является одной из отдаленных и высокорасположенных деревень Шаумянского района. Находится к западу от райцентра на расстоянии 16 км на берегу реки Малый Курак. Судя по сохранившимся памятникам материальной культуры, Бузлух представляет собой древнее поселение. Наиболее примечательным является большое кладбище с древними захоронениями, расположенное в северной части деревни. Сохранились надгробия XV–XVIII веков. Особенно хорошо обработаны мемориалы, воздвигнутые в XIX веке. Это прямоугольные в плане гладкотесаные стелы с эпиграфическими надписями, похожие на могильные плиты Орекаванка.

В центре деревни находится церковь, представляющая собой трехнефную базилику, построенную из чистотесаных желтоватых камней. Несмотря на то, что эпиграфические надписи отсутствуют, несомненно, что храм построен в конце XIX или начале XX века. Древняя святыня Бузлуха Сурб Оджах (Святой очаг) находится в деревне и на протяжении многих веков почитается как место паломничества. Кроме того, в деревне сохранилась другая святыня — Вардахани матур, в стены которой вмонтированы обломки средневековых хачкаров.

На расстоянии полутора км к юго-западу от Бузлуха на склоне горы раскинулось древнее разрушенное поселение, а также сохранились следы старинного кладбища и однонефной церкви Сурб Минас. Уцелевшие памятники относятся к XVI веку (один из хачкаров датирован 1551 г.). Архитектурные особенности церкви также характерны для данного периода. На вершине высокого холма на берегу реки находится средневековое деревенское кладбище. Некоторые из изученных памятников имеют эпиграфические надписи, есть также хачкары с литографиями и характерной для Х-XII веков орнаментикой. Здесь повсюду чувствуется разрушительная деятельность турков-азеров: варварски разгромлены кладбища, сломаны хачкары и стерты с них армянские письмена.

К северу от деревни в местности Гюне, справа от шоссе Бузлух-Манашит, на склоне расщелины раскинулось другое древнее кладбище, где сохранилось лишь большое количество каменных плит без орнаментики и эпиграфических надписей. Местность датируется XV–XVIII веками. В 800 м от кладбища через реку перекинут однопролетный мост, представляющий собой типичный образец армянского мостостроительного искусства. Жители окрестных деревень называли его Каре камурдж. Построен он над глубокой и узкой частью реки и связывает утесы, выступающие по ее берегам. Высота пролета — 3,4 м, ширина прохода — 3,8 м, а высота над уровнем реки — 8,8 м. Фасад арки моста выложен гладкотесаными камнями, а остальные части — нетесаными и необработанными камнями. Свод полукруглой формы. Эпиграфические надписи не обнаружены, но судя по строительным особенностям это строение можно отнести к XVI–XVII векам.

Развалины другого средневекового моста сохранились в 5 км к юго-западу от Бузлуха.

В 1886 году село имело 23 двора с 188 жителями, в 1902 году — 45 дворов и 496 жителей, в 1970 году — 138 дворов и 612 жителей, в 1991 году — 145 дворов и 661 жителя.

В селе были средняя школа, детский сад, библиотека, дом культуры.

Насильственно депортированные 13 июня 1992 года жители переселились в Армению, Россию, на Украину.

Церковь в селе Бузлух.

Село Бузлух. Мост через реку (Каре-Камурдж)

Тодан^[156]

Древнее армянское поселение Шаумянского района, где в настоящее время проживают турки-азеры. Как известно, одним из ярких проявлений «мудрой» ленинско-сталинской национальной политики стал тот факт, что Армения была принесена в жертву во имя победы всемирной революции и во имя «высших» установок советской внешней политики, проводимой под лозунгами "Об интернационализме и братстве народов СССР". С этой целью две важные области Армении — Арцах (Нагорный Карабах) и Нахичеван насильно были отторгнуты и подарены Азербайджану, а Западную Армению полностью отдали Турции. Прав был великий русский писатель А. Солженицын, который в известном своем труде "Как нам обустроить Россию" написал: "Проницательный Ильич — первым назвал вопрос границ даже «десятистепенным» (так Карабах отрезали к Азербайджану, какая разница — куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу Советов — Турции)".

Вследствие подобной политики большевиков в Азербайджане было деарменизировано более 250 армянских деревень. Одной из этих деревень и был Тодан. В XIX веке Макар Бархударянц и Ерванд Лалаян в Тодане видели большое поселение, где еще сохранялась древняя полуразрушенная церковь. Согласно строительной надписи она была построена в 1551 году священником Тер Егише. В поселении сохранялась также часовня из тесаных камней (внешние размеры: 5.18 на 4.5 м). Примечателен большой хачкар, который был прислонен к северной стене часовни (размеры: 2.35 на 1 м). Он был воздвигнут ктиторами Григором и Панаком в 1.308 году и имел большую художественную ценность. Часовня-матур была известным местом паломничества. В ее окрестностях сохранялось большое кладбище-ангстаран со множеством разнообразных надгробий. Однако все это сегодня разрушено и до основания уничтожено благодаря усилиям азербайджанских коммунистов-"интернационалистов", а правильнее — варваров.

Нынешний Тодан построен из камней армянского поселения и его исторических памятников и заселен на привилегированных началах переселенными туда азерами.

В начале 1990-х годов Баку превратил Тодан в сильную огневую точку, откуда всеми видами дальнобойного оружия подвергал ракетному обстрелу и разрушал армянские поселения Шаумяна.

Гюрзалар

Это историческое армянское поселение за годы советской власти было заселено азербайджанцами. До недавнего времени здесь сохранялось множество памятников материальной культуры, которые свидетельствуют, что Гюрзалар в прошлом назывался Одзабун (Змеиное гнездо) и существовал еще в средние века. Найденные археологические материалы относятся к раннеармянскому периоду. К сожалению, мы должны в который раз отметить, что значительные памятники культуры, которые просуществовали на протяжении многих веков и дошли до нас сохранившимися, в наше время разрушаются и до основания уничтожаются турками-азерами. Хозяйственные и жилые здания Гюрзалара построены из художественно оформленных, содержащих эпиграфические надписи разрушенных и уничтоженных армянских памятников.

Зейва, Зейвали

Деревня Заве-Аве. Зейва-Зейвали в армянских первоисточниках упоминается еще в раннем средневековье. В деревне и ее окрестностях до последних лет сохранялись следы древних армянских разрушенных памятников. По камеральной описи 1804 года в Зейве проживало всего 4 семьи (Акты. Т. 2. С. 596).

В этом, ранее армянском, историческом поселении сейчас проживают турки-азеры. Деревня была деарменизирована и быстро заселена пришлыми пастухами, которые в мирные годы занимались кражей и угоном скота.

По примеру Тодана, Зейва также была превращена азербайджанцами в сильную огневую цель, откуда сыпались смертоносные снаряды на армянские поселения Шаумяна: Тодан — ссеверо-запада, а Зейва — с северо-востока Из Тодана велся огонь по армянским деревням Верин-шену, Эркеджу, Бузлуху, Манашету, Айи Парису, а из Зейвы — по Карачинару, Неркин-шену, Нор-шену, Хрхапору и Гахтуту. Вот как «гостеприимные» турки-азеры расплачиваются с шаумянцами, которые в свое время оказали помощь переселенцам-азерам, приучили их к оседлому образу жизни и помогли стать на ноги.

В 2 км к востоку от Зейвы, у подножия Сопки Дехин-Сар, на правом берегу реки Горан до последнего времени видны были руины армянского села Чартас. Азербайджанские жители сел Зейва и Моллавалатлу захватили около 500 га земли, где было когда-то армянское селение, которое в официальных хозяйственных документах звали Чартас-Канд-Ери (место села Чартас). В докладе Ермолова Александру 1 от 7 сентября 1824 года территория эта, названная им Чардус, как и Зейва, указываются как владения Мелик-Бегларянов (Акты. Т. 6. С. 863).

Многие жилища Зейвы и Моллавалатлу были построены из камней церкви Чартаса. В 1981–1982 годах при проведении земляных работ на строительстве водохранилища в Зейве было обнаружено Чартасское кладбище. На многих надгробиях хорошо сохранились армянские надписи VI–X веков.

После «исследований» Бакинского археологического института вся территория кладбища ушла под воду.

Подобные действия азербайджанских ученых, начиная с 1960-х годов, на территории Шаумянского района не новы. В особенности выделялись геологи, которые под видом проведения научноисследовательских работ месяцами жили в горах и лесах, в местах скопления памятников средневековой армянской культуры. После каждого такого визита удивительным образом исчезали десятки хачкаров, превращались в руины полусохранившиеся церкви.

Цель была очевидной — стереть с лица земли каменные свидетельства, которые неопровержимо доказывали, что на этой земле с незапамятных времен жил и творил армянский народ и только он.

Камень крест 1271 г, из Ериванка, село Мартунашен.

Комментарии

1. Великая Армения состояла из 15 провинций: 1. Тайк. 2. Барцр Айк. 3. Чорорд Айк. 4. Ахцник. 5. Корчек, или страна Кордвац. 6. Мокк. 7. Парскаайк. 8. Пайтакаран. 9. Сюник. 10. Арцах. 11. Утик. 12. Гугарк. 13. Тарон. 14. Васпуракан. 15. Айрарат (порядковые номера условные).

2. Партав (ныне Барда) находился в провинции Утик, в гаваре Ути-Арандзанак. Но поскольку эти две провинции всегда были единым целым, многие авторы под названием Арцах подразумевают и территорию Утика (см.: Бархударян М. Арцах. Ереван 1996. С. 2).

3. Наименование «Карабах» в исторических первоисточниках впервые зафиксировано в XIV веке в сочинении грузинского хронографа (Мурадян П. История — память поколений. С. 76) и у персидского историка Хамдаллаха Казвини (Петрушевский И. П. Хамдаллах Казвини как источник по социально-экономической истории Восточного Закавказья // Известия АИ СССР 1937. № 4. С. 873–920). Наименование образовалось на почве персидской географической номенклатуры: в отличие от равнинной части, где имелась местность, именуемая Баг-и Сафид (Белый сад), горная часть края стала называться Баг-и Сиах, что в тюркоязычном осмыслении превратилось в Карабах (Черный сад). (Миклухо-Маклай И. Географическое сочинение XIII в, на персидском языке // Ученые записки Института востоковедения. Т. IX. М.; Л… 1954. С. 204.

4. Меликства — разновидность феодальных княжеств XVI–XVIII веков в Восточной Армении.

Знамениты были следующие меликства: Мелик-Шахназарянов — в Варанде и Гехаркунике. Мелик-Бегларянов — в Гюлистане, Мелик-Исраэлянов — в Джраберде, Асан-Джалалянов — в Хачене, Мелик-Еганянов — в Дизаке. С конца XVII века меликства Арцаха (Карабаха) делали попытки с помощью России избавиться от иранского ига. В 20-х годах XVIII века приняли действенное участие в освободительных войнах. В 1724–1735 годах меликства Арцаха вели героическую борьбу против ворвавшихся в Закавказье турок, став тем самым союзниками Ирана. Учитывая это, иранский Надир-шах признал самовластное состояние меликств Арцаха и утвердил их федеративную автономию под названием "Магале Хамсе" (Пять магалов).

5. Закаряны — феодальный род в Армении в XI–XIV веках. Происходит от ветви рода Арцруни, переселившейся в Северную Армению из гавара Картуник провинции Корчайк Великой Армении.

В 1048 году после победы византийских войск над сельджуками в ущелье реки Мец Зав прародитель Закарянов Хосров со своим родом перебрался в Гугарк и признал верховенство лорийского царя Кюрике I, получив от него гавар Хожорни. После присоединения Лори к Грузии (1118) предки Закарянов стали вассалами грузинского царя Давида Строителя.

В 1120-х годах Закария и его сын Саргис Великий становятся вассальными феодалами новых хозяев Лори-Орбелянов. В 1161 году грузинский царь Георгий назначил Саргиса Великого правителем Ани, завоеванного у Шаддадянов, но спустя год Шаддадяны снова взяли город. В 1117 году, во время восстания Орбелянов против Георгия, Саргис Великий поддержал царя. В 1185 году царица Тамара причислила Закарянов к крупным феодалам, а Саргису Великому отдала должность амирспасалара. Он получил также прозвище «Мхоргрдзели», которое впоследствии стало грузинским названием рода Закарянов.

Влияние Закарянов особенно усилилось в 1190-х годах, при братьях Закаре и Иване, которые в качестве амирспасаларов руководили грузинскими и армянскими войсками. Закаре и Иване около 30 лет вели войны с сельджуками и освободили всю северо-восточную Армению, чем и обосновалось княжество Закарянов, столицей которого стал освобожденный в 1199 году Ани.

В 1203 году Закаре получил от Тамары также должность мандатортухецеса — хранителя государственной печати и начальника охраны царицы.

Иване в 1191 году получил должность великого визиря двора, а после смерти Закаре (1212) стал амирспасаларом и попечителем двора — атабеком (буквально — отец царя).

Сестра Закарс и Иване Доп была замужем за князем Хачена (Карабаха) Григором Великим, в результате чего в Хачене образовался княжеский род Допянов.

6. Асан-Джалаляны — княжеский род в Арцах-Хачене. Был назван по имени основателя рода — наследника Нижне-хаченской ветви княжества Араншахиков Асана Джалала Дола (год, рожд, неизв. — 1260). Владения располагались в основном в долинах Тартара и Хаченагета.

С конца XIV века Асан-Джалаляны своей привилегией сделали также право наследственно занимать католикосский престол края, который с XV века утвердился в монастыре Гандзасар. В конце XVI века Нижне-Хаченское княжество Асан-Джалалянов распалось на меликства Джраберда, Хачена и Гюлистана, представители которых признавали свою родственную связь.

В духовных центрах этих меликств по наследственному праву властвовали представители Асан-Джалалянов.

7. Екатерина II Алексеевна (21.04.1729. Штеттин — 6.11.1796. Царское село) — российская императрица с 28 июня 1762 года. Урожденная Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербтская. Происходила из бедного немецкого княжеского рода. В 1745 году была выдана замуж за наследника российского престола, будущего Петра III.

Екатерина II активно участвовала в государственной жизни. Жажда власти и славы являлась существенным мотивом ее деятельности.

8. Ованес Аргутян (Иосиф Аргутинский. Долгорукий) (1743–1801). Князь, армянский церковный и политический деятель, архиепископ, с 1800 года — католикос всех армян. В 1780 году участвовал в совещании, созванном Г. А. Потемкиным, по вопросам русской политики на Кавказе и освобождения Армении от турецкого и иранского ига. В 1783 году участвовал в разработке проекта амяно-русского договора, по котрому Россия должна была востановить под своим протекторатом независимое Армянское царство, используя военные силы карабахских меликов. Во время похода русской армии в Закавказье в 1796 году Аргутян обратился к армянскому народу с призывом помочь русской армии. Имел близкие отношения с гюлистанским князем Абовом III.

Аргутян — один из организаторов поселений армян на юге России.

9. Павел I (20.09.1754. Петербург — 12.03.1801, там же) — российский император (1796–1801). Сын Петра III и Екатерины II. Имел сыновей Александра (будущий император Александр I), Константина, Николая (будущий император Николай I), Михаила и шесть дочерей. С 1783 года жил в Гатчине, в отчуждении от матери из-за неприязненного отношения к ней, где имел свой двор и небольшое войско. В начале царствования Павел I изменил многие екатерининские порядки, однако по существу внутренняя политика его продолжала курс Екатерины II. Мелкая придирчивость, неуравновешенность характера императора вызывали недовольство среди придворных. Оно усилилось в связи с изменением внешнеполитического курса, нарушившего торговые связи с Англией. В среде гвардейских офицеров созрел заговор. В ночь с 11 на 12 марта 1801 года в Михайловском замке заговорщики убили Павла I.

10. Паскевич Иван Федорович (1782–1856) — русский генерал, любимец Николая I. Прошел всю Отечественную войну 1812 года, командуя дивизией в битвах под Смоленском, Бородино, Вязьмой, затем участвовал в заграничном походе вплоть до взятия Парижа. Паскевич приблизился к императорской фамилии, когда сопровождал великого князя Михаила Павловича во время его путешествия за границу. Отправленный на Кавказ сменить А. П. Ермолова, Паскевич добился коренного перелома в Русско-персидской войне 1826–1828 годов и успешно действовал в войне с Турцией в 1828–1829 годах. Правда, как военачальник он не был особенно дальновидным и отличался медлительностью и излишней осторожностью.

Эти его качества наглядно проявились во время войны с венграми в 1848–1849 годах, а особенно во время Крымской войны, когда он командовал русской армией на Дунае. Современники считали, что успехи Паскевича на Кавказе следует приписывать удачливости наместника, а также блестящим советникам, его окружавшим.

11. Долгоруков Василий Владимирович (янв. 1667–11.02.1746) — генерал-фельдмаршал (1728). Сын боярина, с 1685 года — стольник. В 1700 году вступил в Преображенский полк, участвовал в Северной войне (1700–1702). В 1708 году руководил подавлением Булавинского восстания В Полтавском сражении командовал резервной кавалерией. Состоял при украинских гетманах И. С Мазепе (1706–1707) и И. И. Скоропадском (с 1709). В 1716–1717 годах сопровождал Петра I в заграничной поездке. В 1718 году в связи с делом царевича Алексея лишен всех чинов и сослан. Возвращен из ссылки в 1724 году и произведен в полковники. В 1726 генерал-аншеф и командующий войсками на Кавказе.

12. Потемкин Григорий Александрович (13.09.1739–5.10.1791) — русский государственный и военный деятель, дипломат, генерал-фельдмаршал (1784). За отличие в Русско-турецкой войне 1768–1774 годов получил чин генерала. После сближения с Екатериной II (1770) был назначен вице-президентом Военной коллегии, возведен в графское достоинство, назначен генерал-адъютантом (1774) и определен шефом иррегулярных войск. Личное расположение Екатерины II, высокое положение при дворе и в госаппарате сделали Потемкина самым могущественным человеком в стране.

В 1776 году — генерал-губернатор Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний.

Потемкин поддерживал близкие отношения с карабахскими меликами.

13. Лазарян Минас Агазарович (1737, Нор Джуга — 18.10.1809. Москва) — армянский общественный деятель, советник российского двора, поверенный католикоса всех армян Даниел I Сурмареци при русском дворе. Энергично занимался вопросом освобождения Армении.

14. Коваленский П. И. — государственный министр (советник императора) России в Грузии до 1800 года. Поддерживал близкие отношения с гюлистанским князем Абовом Мелик-Осипяном.

15. Александр I (12.12.1777. Санкт-Петербург — 19.11.1825. Таганрог) — российский император с 12 марта 1801 года. Старший сын Павла I. Воспитанием Александра I руководила Екатерина II. Вступил на престол после убийства Павла I в результате дворцового заговора. Был женат (1793) на дочери маркграфа Баденского Луизе Марии Августе, принявшей имя Елизаветы Алексеевны (1779–1826). Отличался двуличностью, нерешительностью, подозрительностью и болезненным самолюбием. Вместе с тем, обладая несомненным умом и хорошим образованием, он был незаурядным дипломатом. В царствование Александра I к России были присоединены Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812) и Карабах (1813).

16. Цицианов Павел Дмитриевич (1754–1806) — князь, русский генерал, потомок древнего грузинского рода Цицишвили. Участвовал в Русско-турецкой войне 1787–1791 годов, в подавлении польского восстания 1794 года, в Персидском походе генерала В А Зубова в 1786 году. С 1802 года Цицианов являлся главнокомандующим в Грузии и астраханским генерал-губернатором. Твердой рукой подавляя сепаратистские выступления грузинских феодалов, Цицианов значительно расширил русские владения на Кавказе, присоединив Имеретию и Мегрелию, а в 1804 году — Гянджинское ханство. Во время войны с Персией он руководил действиями русских войск против армии Аббас-мирзы, жестоко расправляясь одновременно с выступлениями горцев. При Цицианове к России были присоединены Щекинское. Карабахское и Ширванское ханства и Шурангельский султанат. Когда русские войска подошли к Баку, Цицианов был предательски убит во время переговоров с ханом.

17. Гудович Иван Васильевич (1741–1820) — генерал-фельдмаршал русской армии (1807), граф (1797).

Учился в Кенигсбергском и Лейпцигском университетах.

С 1759 года на военной службе. Во время Русско-турецкой войны 1768–1774 годов отличился под Хотином (1769), Ларгой и Кагулом (1770), Журжевой (1771). Во время Русско-турецкой войны 1787–1791 годов руководил взятием Хаджибея в 1789, Кипии (1790) и Анапы (1791). С 1806 года командующий войсками в Закавказье.

Во время Русско-турецкой войны 1806–1812 годов одержал победу при Арпачае, но потерпел неудачу при штурме Эривани (1808). В 1809–1812 годах главнокомандующий в Москве, член Госсовета, сенатор. С февраля 1812 года в отставке.

18. Ермолов Александр Петрович (24.05.1777. Москва — 11.04.1861, там же, похоронен в Орле) — русский военный и государственный деятель, генерал от инфантерии (1818) и от артиллерии (1837). Родился в семье офицера, учился в Московском университетском благородном пансионе. В 10 лет записан в Преображенский полк и с 1791 служил в армии в чине капитана. Участвовал в войне с Польшей (1794) и в Персидском походе 1796 года. В 1798 году как один из участников Смоленского офицерского политического кружка арестован и сослан "на вечное житье" в Кострому, в 1801 году возвращен из ссылки. Во время войны 1812 года был начальником штаба 1-й Западной армии, сыграл значительную роль в сражениях при Валутиной Горе, Бородино. Под Бородино лично водил войска в атаку.

С 1816 года — командир Отдельного грузинского (позже Кавказского) корпуса, главнокомандующий в Грузии и одновременно чрезвычайный и полномочный посол в Иране.

Вместе с тем, будучи сторонником суворовских методов обучения и воспитания войск, был оппозиционен аракчеевскому режиму, выделялся властным и независимым характером. В марте 1827 года был отозван Николаем I с Кавказа, а в ноябре 1827 года уволен в отставку.

19. Тормасов Александр Петрович (1752–13.11.1819) — граф (1816), русский военачальник, генерал от кавалерии (1801). На военной службе с 1772 года, участвовал в Русско-турецкой войне 1787–1791 годов и подавлении Польского восстания 1794 года. В 1803–1808 годах — киевский и рижский генерал-губернатор.

В 1808–1811 годах — главнокомандующий в Грузии и на Кавказской линии, руководил боевыми действиями в Русско-турецкой войне 1806–1812 годов и Русско-иранской войне 1804–1813 годов. С 1811 года — член Госсовета. С 1814 года — главнокомандующий в Москве, много сделал для ее восстановления после пожара 1812 года.

20. Аббас-мирза (1789–1833) — наследник и любимый сын персидского шаха Фетх-Али-шаха-Каджара. От отца получил в управление Азербайджан. Интеллигентный, хотя и поддающийся чужому влиянию Аббас-мирза задумал реформировать Персию и прежде всего — свою провинцию. С помощью английских и французских инструкторов он реорганизовал свою армию по европейскому образцу, но достиг немного. В 1811 году руководил действиями персидских войск в войне с Россией, но действовал неудачно. Не проявил он военных талантов и в войне с Турцией в 1821–1823 годах. Подстрекаемый своими советниками, Аббас-мирза являлся главным врагом России в Персии. Именно он был одним из организаторов новой войны и командовал персидской армией. Сокрушительное поражение Персии заставило изменить его свою русофобскую позицию. Этому во многом способствовал А С. Грибоедов, сумевший завоевать у престолонаследника заслуженный авторитет. Аббас-мирза умер за год до смерти Фетх-Али-шаха, и персидский трон занял его старший сын Мохаммед-мирза.

21. Бебутов Барсег (Василий) Осипович (1791, Тифлис — 10.03.1853, Тифлис), князь.

Происходил из древней почетной армянской фамилии. Получил воспитание в Первом кадетском корпусе. На 19-м году жизни в чине прапорщика Херсонского гренадерского полка начал военную службу. В 1816 году был назначен адъютантом к А. П. Ермолову, которого и сопровождал во время чрезвычайного посольства его в Персию. В 1830–1838 годах управлял Армянской областью. В 1844 году был назначен командующим войсками Северного и Нагорного Дагестана и воевал против Шамиля. В 1847–1853 и 1854–1858 годах занимал должность начальника гражданского управления Закавказского края. В качестве командира Кавказского корпуса участвовал в Крымской войне, одержал блестящие победы над турками в битвах при Башкадыкларе и Кюрук-Дарс.

22. Ртищев Н. Ф. — русский генерал, сенатор. В 1811–1813 годах управлял Кавказской и Астраханской губерниями и был командующим в Грузии.

23. Мадатов В. Г. (1782. с. Чанахчи. Карабах — 4.11.1829. Шумла. Болгария) — русский полководец, по происхождению армянин, генерал-лейтенант (29.09.1826). В 1799 году в Петербурге был принят в Преображенский полк в качестве прапорщика, потом переведен в Павловский гренадерский. Мегрельский пехотные полки. Участвовал в Русско-турецкой войне 1806–1812 годов. Отличился в битве при Батине (1810). Во время Отечественной войны 1812 года командовал конными отрядами. Был награжден орденом Св. Анны II степени и получил звание полковника. Во время Ляпцигской битвы (16–19 октября 1813) получил тяжелое ранение. За проявленную личную отвагу ему было пожаловано звание генерал-майора.

В 1816 году Мадатов был назначен командующим русскими войсками, расположенными в Карабахе, а с 1817 года — окружным начальником Карабахского. Ширванского и Шакинского ханств.

Участвовал в битвах против горцев Дагестана и в Русско-персидской войне 1826–1828 годов.

24. Мадатов оставался в Тифлисе целых пять месяцев, пока в конце 1827 года ему не разрешили поехать в Санкт-Петербург. В 1828 году началась Русско-турецкая война. Генерал был назначен командиром отдельного подразделения и успешно воевал с турками на берегах Дуная. Но в 1829 году Мадатов заболел под Шумлой и 4 сентября того же года умер.

25. В отличие от многих стран, носивших название населяющих ее народов (Армения — страна армян, Грузия — страна грузин и т. д). «Азербайджан» имеет географическое происхождение.

В IV веке до н. э, в Северном Иране, южнее реки Аракс, возникло новое государство, которое по имени его основателя, бывшего персидского сатрапа Атропатеса, получило название Атрпатакан, по-персидски Адербаган, по-арабски Адарбайджан, Азрибеджан. В XI–XV веках из Средней Азии в пределы Атрпатакана и Восточного Закавказья вторглись тюркоязычные, огузо-туркменские племена: сельджуки, каракоюнлы, аккоюнлы и др. Процесс формирования азербайджанского народа длился века. До и после революции их называли турками, кавказскими татарами, азербайджанскими татарами, и только в последние десятилетия они стали называться по имени своей страны.

26. Армянский национальный совет Карабаха был избран на IV съезде армян Карабаха 19 февраля 1919 года взамен правительства Нагорного Карабаха.

27. Карабахское генерал-губернаторство, созданное мусаватистским правительством, существовало только на бумаге. Хосров-бек Султанов — армянофоб и туркофил, никогда не имел реальной власти в Нагорном Карабахе. Неоднократные требования Британской миссии и командования о подчинении Нагорного Карабаха Азербайджану были решительно отвергнуты представителями органов карабахских армян.

В 1918–1920 годах Нагорный Карабах, состоявший из четырех административно-территориальных участков, имел старинные названия армянских меликств. Каждый участок имел свои вооруженные силы, подчинявшиеся военному штабу при Карабахском армянском национальном совете.

Библиография

1. Акопян Г. Искусство средневекового Арцаха. Ереван. 1991.

2. Акты Кавказской археографической комиссии / Под, ред. А. П. Берже В 12 т. Тифлис. 1866–1904.

3. Армяно-русские отношения в XVIII веке (1760–1800): Сборник документов. Ереван. 1978–1990. Т. 3. 4.

4. Армянская советская энциклопедия: В 12 т. Ереван. 1973–1980. Т.4.

5. Армянский вопрос: Энциклопедия. Ереван. 1991.

6. Арутюнян В. Б События в Нагорном Карабахе Хроника. Ч. I. Ереван. 1990.

7. Бархударян М. Арцах. Ереван. 1996.

8. Бархударян М. История Алуанка: В 2 т. Тифлис. 1900.

9. Берже А. П. Карабаг, сочинение Мирза Джамала Джеваншира — Карабаги. Тифлис. 1853.

10. Брюсов В. Летопись исторических судеб армянского народа. Ереван. 1989.

11. Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Спб… 1869.

12. Вестник архивов Армении. Ереван. 1989.

13. Джеваншир А-б. О политическом существовании Карабахского ханства с 1747 по 1805 год. Шуши, 1901.

14. Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе: В 6 т. Спб… 1877.

15. Еремян С. Т. Армения по «Ашхарацуйцу» (Армянская география, VII век). Ереван. 1963.

16. Задонский Н. А. За стеной Кавказа. М… 1989.

17. Каганкатваци М. История страны Алуанк. Ереван. 1969.

18. Каграманян К. Северный Арцах. Ереван. 1993.

19. Кагаликосский архив. Матенадаран. Папки 240–247.

20. Лалаян Е. Произведения: В 5 т. Ереван. 1988. Т. 2.

21. Левиатов В. Н. Очерки из истории Азербайджана в XVIII веке. Баку. 1948.

22. Лео. История Армении: В 4 т. Ереван. 1947. Т. 3.

23. Мкртчан Ш. Арцах. Ереван. 1991.

24. Мкртчан Ш., Давтян Щ… Шуши-город трагической судьбы. Ереван. 1997.

25. Мурадян П. История — память поколений. Ереван. 1990.

26. Новосельцев А. П. К вопросу о политической границе Армении и Кавказской Албании в античный период. Вып. 1. Ереван. 1979.

27. Описание Карабахской провинции, составленное в 1823 году. Тифлис. 1866.

28. Павленко Н. И. Петр Великий. М… 1990.

29. Потто В. А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях: В 5 т. Спб… Тифлис, 1885–1891.

30. Потто В. А. Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества. М… 1993.

31. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIV.

32. Раффи. Собрание сочинений: В 10 т. Ереван. 1957. Т. 8, 10.

33. Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа. М… 1833.

34. Тумян О. События в Нагорном Карабахе в 1917–20 годах. Матенадаран. Папка 47 (рукопись).

35. Улубабян Б. А. Княжество Хачен. X–XIV века Ереван. 1975.

36. Улубабян Б. А. Гандзасар. Ереван. 1981.

37. Центральный государственный исторический архив Армении. Фонд 200.

38. Чобанян С. С. Государственно организованный терроризм. Ереван. 1992.

39. Шильтбергер И. Путешествия по Европе, Азии и Африке с 1.394 по 1427 г. / Пер, с нем. Ф. Брун. Одесса, 1866.

Действенное подспорье

В последние годы в Арцахе, Армении, России и других странах было напечатано множество книг и статей о прошлом, настоящем Нагорного Карабаха и, особенно, о мощном Карабахском движении. Среди них, однако, выделяется работа Григора Акопяна и Владимира Осипова "Гюлистан. Страницы истории". Несомненно, что она дополняет и обогащает арцаховедение, являющееся составной частью арменоведения, и, в значительной степени, способствует правильному осмыслению проблемы Нагорного Карабаха. Но этим не ограничивается роль и значение данной книги, а наоборот, еще более увеличивается.

Достойная подражанию работа бросается в глаза разнообразием источниковедческого материала и его скрупулезным и многосторонним исследованием. Авторам удалось на исчерпывающем материале показать историю Арцаха, а также историю одного из пяти меликств — гавара Гюлистан и историю рода Мелик Бегларянов-Овсепянов. Читатель ознакомится с богатым литературным наследием, ролью и значением этого гавара-уезда в многовековой истории Арцаха, Армении. Со всей очевидностью надо отметить, что этот труд включает биографии храбрых меликов Гюлистана. Показан их героизм и патриотизм, особенно Мелика Овсепа (один из авторов книги является его потомком). который мелики проявляли не только на поле брани, но и по отношению к соседним враждебно настроенным государствам, а также в хаосе политических и дипломатических хитросплетений внутренних добрых и злых сил. Путем невероятных усилий, неподвластных простым смертным, мелики сумели защитить свой народ, отстоять страну, за что и заслужили благодарность потомков.

Другой важной особенностью данной работы является то, что она призвана заполнить отдельные детали русско-армянских, армяно-персидских и русско-персидских взаимоотношений. Правы авторы этого труда, когда пишут, что армянские мелики сами определили русскую ориентацию армянского народа и всегда выступали с определенной политической установкой. Никогда не следует забывать, что мы, армяне, только вместе с русскими проливали кровь в Карсе, Эрзруме, Шуши, Баку и под Шамхором. Это неопровержимые и поучительные исторические факты, и вовсе нельзя отрицать и игнорировать, что корни сегодняшних русско-армянских двусторонних отношений исходят именно отсюда. К сожалению, в годы Советской власти большевики национальные интересы армян всегда жертвовали то в угоду мусульманскому миру для распространения и победы цели коммунизма, то в угоду территориальных притязаний и устремлений соседей. Вот почему в начале 1920-х годов Западная Армения, как писал Александр Солженицын, была подарена "сердечному другу Советов — Турции", а стержневые области Восточной Армении — Арцах. Гардман и Нахичеван были присоединены к созданному на исторических армянских землях новообразованной республике, которая ранее не имела названия, потому что не имела прошлого, не могла оглянуться назад, чтобы сослаться на какой-либо факт, подтверждающий ее национальную и административную самостоятельность^[157]. В книге достоверными фактами показан драматизм вышеназванных событий, которые имели трагические последствия для армянского народа.

Не менее трагические события произошли в Гюлистан-Шаумяне в 1988–1992 гг. В результате развязанной азербайджанцами в Нагорном Карабахе войны, с помощью советской армии и советского оружия были разрушены сотни историко-архитектурных памятников, погибли тысячи невинных людей. Четыре года шаумянцы сумели продержаться и противостоять, надеясь, что цивилизованный мир и в первую очередь, Страна Советов, не позволит, чтобы их героический народ лишился права свободно жить на своей исторической земле. Напрасные надежды. В работе особая глава уделена деарменизации силой оружия поселений Шаумянского района. Авторы подробно и в деталях описали этот процесс.

Несомненно, что храбрые арцахцы отвоюют занятые врагом армянские поселения. Здесь произошли такие значительные исторические события, которые имеют общеармянское значение и по праву считаются золотыми страницами многовековой истории армянскою народа. Примечательно, что Орекаванк — один из христианских храмов, построенный в Армении в IV–V вв… — находится в этом гаваре. Две из первых армянских школ, открытых в указанный период, действовали в данном районе.

В этом гаваре находится Агвен — летняя резиденция армянского царства, установленного в последней четверти V в, в наангах — областях Арцах и Утик. Здесь принят "Свод законов" Вачагана Барепашта, упорядочивающий внутреннюю жизнь государственного образования. Начало господства России в Закавказье ознаменовалось тем, что 12 октября 1813 г, здесь, в гаваре Гюлистан, в армянской деревне Гюлистан был заключен известный русско-персидский договор, согласно которому Карабах навечно вошел в состав России.

В замечательной книге "Гюлистан. Страницы истории" неопровержимыми фактами обличаются неукротимые и необузданные притязания азербайджанских авторов. В этом смысле монография ставит цель раскрыть глаза тем, кто пытается судить о «месте» Арцаха и одного из его районов — Гюлистан-Шаумяна по картам, начертанным Сталиным и Ататюрком. Данная книга в то же время является пощечиной гем, кто пытается превратить людей в манкуртов, лишить их памяти и на этом фоне представить Арцах как историческую территорию Азербайджана. И сегодня азербайджанские историки выдумывают измышления о деарменизированном районе Гюлистан-Шаумяне. Фальсифицируя и грабя его историю, по заказу официального Баку создают новую «летопись», полную крови и позора.

Как бы то ни было, отрадно, что данный ценный труд, который позволит русскоязычному читателю правильно сориентироваться, был создан, напечатан и распространен в доброжелательно настроенном и помогающем армянам городе Ростове-на-Дону. Это также факт, достойный большого внимания и признательности.

ШАГЕН МКРТЫЧЯН,

Арцаховед,

г. Ереван, 30 августа 1998 г.

Об авторах

Григорий Ашотович Акопян родился 19 июля 1952 года в селе Манасин-Шен Шаумянского района Азербайджанской ССР (ныне Шаумянский район Нагорного Карабаха). Имеет высшее математическое образование. В 1983–1992 годах занимал пост председателя Карачинарского сельского совета Шаумянского района.

Нынешняя деятельность автора посвящена вопросам истории и этнографии. Заместитель председателя Совета Центра по восстановлению прав потомков карабахских дворян. Живет в селе Чалтырь Ростовской области.

Владимир Карлович Осипов родился 5 февраля 1957 года в г. Грозном.

Доктор наук, профессор, почетный строитель России. Генеральный директор проектно-строительного предприятия "СевкавНИПИагропром".

Автор 62 публикаций, в том числе 58 научных работ.

Сфера интересов включает выявление родословных линий соотечественников. Является потомком Карабахских гюлистанских князей Мелик-Бегларянов-Осипянов, действительный член Центра по восстановлению прав потомков карабахских дворян.

Примечания

1

Здесь и далее номера, указанные в квадратных скобках, см, в Комментариях.

(обратно)

2

Еремян С. Т. Армения по “Ашхарацуйцу" (Армянская география. VII век). Ереван. 1963.

(обратно)

3

Новосельцев А. П. К вопросу о политической границе Армении и Кавказской Албании в античный период. Вып. 1. Ереван, 1979. С. 10–18.

(обратно)

4

Мурадян П. История — память поколений, Ереван, 1990. С. 15.

(обратно)

5

Армянская советская энциклопедия: В 12 т. Ереван, 1975. Т. 4. С. 150.

(обратно)

6

Каганкатваци М. История страны Алуанк. Ереван, 1969. С. 230–231.

(обратно)

7

Армянская советская энциклопедия. Т. 4. С. 150.

(обратно)

8

Более подробно об этом княжестве см.: Улубабян Б. А. Княжество Хачен. X–XIV века. Ереван, 1975.

(обратно)

9

Лео. История Армении: В 4 т. Ереван, 1947. Т. 3. С. 499.

(обратно)

10

Лалаян Е. Произведения: В 5 т. Ереван, 1988. Т. 2. С. 244.

(обратно)

11

Гавар (арм.) — область, провинция, уезд.

(обратно)

12

Каганкатваци М. История страны Алуанк. С. 72–73.

(обратно)

13

Каганкатваци М. История страны Алуанк. С. 74.

(обратно)

14

Каграманян К. Северный Арцах. Ереван, 1993. С. 8.

(обратно)

15

Бархударян М. История Алуанка: В 2 т. Тифлис, 1900. Т. 1. С. 175.

(обратно)

16

Бархударян М. Арцах. Ереван. 1996. С. 273.

(обратно)

17

Бархударян М. История Алуанка. Т. 2. С. 120.

(обратно)

18

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 210.

(обратно)

19

Там же. Т. 2. С. 252.

(обратно)

20

Бархударян М. Арцах. С. 147.

(обратно)

21

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 252.

(обратно)

22

Бархударян М. Арцах. С. 147.

(обратно)

23

Каграманян К. Северный Арцах. С. 19.

(обратно)

24

Левиатов В. Н. Очерки из истории Азербайджана в XVIII веке. Баку, 1948. С. 92.

(обратно)

25

Армяно-русские отношения в XVIII веке (1760–1800): Сборник документов. Ереван, 1978. Т. З. С. 20.

(обратно)

26

Каргаманян К. Северный Арцах. С. 20.

(обратно)

27

Там же. С. 37.

(обратно)

28

Лео. История Армении. Т. 3. С. 602.

(обратно)

29

Бархударян М. Арцах. С. 156.

(обратно)

30

Мкртчан Ш. Арцах. Ереван, 1991. С. 49.

(обратно)

31

Улубабян Б. А. Гандзасар. Ереван, 1981. С. 71.

(обратно)

32

Армяно-русские отношения в XVIII веке. Т. 4. С. 180.

(обратно)

33

Потто В. А. Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества М., 1993. С. 48.

(обратно)

34

Каталикосский архив. Матенадаран. Папка 240. Док. 148.

(обратно)

35

Там же. Док. 147.

(обратно)

36

Бархударян М. Арцах. С. 206.

(обратно)

37

Иоселяни. Исторический взгляд на состояние Грузии под властью царей-магометан. Тифлис. 1984. С. 60. Цитата по: Лео. История Армении. С. 591.

(обратно)

38

Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990. С. 430.

(обратно)

39

Схнах — укрепленное место.

(обратно)

40

Павленко Н. И. Петр Великий. С. 432.

(обратно)

41

Цит, по: Лео. История Армении. С. 630.

(обратно)

42

Цит, по: Лео. История Армении. С. 661.

(обратно)

43

Там же. С. 654.

(обратно)

44

Лео. История Армении. С. 700.

(обратно)

45

Там же он и умер. См. Ставропольские губернские ведомости. 1854. № 50.

(обратно)

46

Лео. История Армении. С. 700.

(обратно)

47

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 215.

(обратно)

48

Там же. С. 214.

(обратно)

49

Берже А. П. Карабаг, сочинение Мирза Джамала Джеваншира-Карабаги. Тифлис, 1853. С. 20.

(обратно)

50

Джеваншир А-б. О политическом существовании Карабахского ханства с 1747 по 1805 год. Шуши, 1901. С. 11.

(обратно)

51

Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе: В 6 т. СПб, 1877. Т. 2. С. 29.

(обратно)

52

Каграманян К. Северный Арцах. С. 50.

(обратно)

53

Лео. История Армении. С. 839.

(обратно)

54

Там же. С. 830.

(обратно)

55

Там же. С. 840.

(обратно)

56

Лалаянц Е. Произведения. Т. 2. С. 226.

(обратно)

57

Ерицян. Кавказская старина. Тифлис. 2/XII-1872 г. Цит, по: Раффи. Меликство Хамсы. С. 306.

(обратно)

58

Ерицян. Кавказская старина.

(обратно)

59

Лео. История Армении. С. 904.

(обратно)

60

Акты Кавказской археографической комиссии. Под ред. А. П. Берже: В 12 т. Тифлис, 1866. // Цит. По: Лео. История Армении. С. 905.

(обратно)

61

Лео. История Армении. С. 906.

(обратно)

62

Собрание актов, относящихся к обозрению истории армянского народа. М. 1833. Ч. 1. С. 199.

(обратно)

63

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 1. № 31. / Цитата по Лео.

(обратно)

64

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 2. С. 1156.

(обратно)

65

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 2. С. 1158.

(обратно)

66

Там же. Т. 1. № 34. / Цитата по Лео.

(обратно)

67

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 2. С. 1157.

(обратно)

68

Там же. Т. 1.С. 98.

(обратно)

69

Потто В. А. Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества. С. 14–15.

(обратно)

70

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 3. С. 330.

(обратно)

71

Там же. С. 332.

(обратно)

72

Раффи. Собрание сочинений: В 10 т. Ереван, 1957. Т. 10. С. 307–308.

(обратно)

73

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 863.

(обратно)

74

Там же. Т. 4. С. 53.

(обратно)

75

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 2. С. 596.

(обратно)

76

Задонский Н. А. За стеной Кавказа. М., 1989. С. 451.

(обратно)

77

Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 6. С. 76.

(обратно)

78

Потто В. А. Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русскою владычества. С. 32.

(обратно)

79

Раффи. Собрание сочинений. Т. 10. С, 318.

(обратно)

80

Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 6. С. 230.

(обратно)

81

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 838.

(обратно)

82

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 842.

(обратно)

83

Там же. С. 848.

(обратно)

84

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 850.

(обратно)

85

Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 6. С. 640.

(обратно)

86

Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 6. С. 673.

(обратно)

87

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 841.

(обратно)

88

Потто В. А. Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества.

(обратно)

89

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 7. С. 563.

(обратно)

90

Раффи. Собрание сочинений. Т. 10. С. 366.

(обратно)

91

Более подробно см.: Задонский Н. А. За стеной Кавказа.

(обратно)

92

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 8. С. 458.

(обратно)

93

Бархударян М. Арцах. С. 162.

(обратно)

94

См, цитату на с. 52–53.

(обратно)

95

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 6. С. 863.

(обратно)

96

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 254

(обратно)

97

Каграманян К. Северный Арцах. С. 66–67.

(обратно)

98

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 241.

(обратно)

99

Каграманян К. Северный Арцах. С. 68.

(обратно)

100

Раффи. Собрание сочинений. Т. 8. С. 585.

(href=#r100>обратно)

101

Раффи. Собрание сочинений. Т. 8. С. 585.

(обратно)

102

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 10. С. VI–II.

(обратно)

103

Там же. С. 6.

(обратно)

104

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 10. С. 289. № 295.

(обратно)

105

Там же. С. 296.

(обратно)

106

Акты Кавказской археографической комиссии. Т. 10. С. 286.

(обратно)

107

Там же.

(обратно)

108

Каграманян К. Северный Арцах. С. 9.

(обратно)

109

Десятина хозяйственная равнялась 3200 кв, саженей, или 1,45 га.

(обратно)

110

Лалаян Е. Произведения. Т. 2. С. 242.

(обратно)

111

Тумян О. События в Нагорном Карабахе в 1917–20 годах. Матенадаран. Папка 47 (рукопись). С. 14.

(обратно)

112

Там же. С. 15.

(обратно)

113

Тумян О. События в Нагорном Карабахе в 1917–20 годах. С. 24.

(обратно)

114

Тумян О. События в Нагорном Карабахе в 1917–20 годах. С. 72.

(обратно)

115

Там же. С. 80.

(обратно)

116

ЦГИА Армении. Ф. 200. Он. I. Д. 49. Л. IX.

(обратно)

117

Орджоникидзе Г. К. Избранные произведения. М… 1986. С. 96.

(обратно)

118

ЦГИА Армении. Ф. 200. Оп. I. Д. 245. Л. 25–27.

(обратно)

119

ЦГИА Армении. Ф. 200. Оп. 1. Д. 245. Л. 25–27.

(обратно)

120

Тумян О. События в Нагорном Карабахе в 1917–20 годах. Кн. 2. С. 27.

(обратно)

121

Там же. С. 28.

(обратно)

122

Допущена неточность: “Енгикенд" ("Еникенд") — азербайджанский перевод армянского “Нор-шена", второго названия села Манасбек.

(обратно)

123

Азербайджанизированные названия Верин-шена и Неркин-шена.

(обратно)

124

ЦГИА Армении. Ф. 200. Оп. I. Д. 271. Л. 213–214.

(обратно)

125

Там же. Д. 263. Л. 191–192.

(обратно)

126

ЦГИА Армении. Ф. 200. Оп. I. Д. 58 1. Л. 62–63.

(обратно)

127

Арутюнян В. Б. События в Нагорном Карабахе. Хроника. Ч. 1. Ереван, 1990. С. 15.

(обратно)

128

ЦПА ИМЛ. Ф. 64. Оп. I. Ед, хр. 10.

(обратно)

129

Армянский вопрос: Энциклопедия. Ереван, 1991. С. 319.

(обратно)

130

Вестник архивов Армении. Ереван, 1989. № 1. С. 123.

(обратно)

131

Орджоникидзе Г. К. Избранные произведения. С. 116.

(обратно)

132

Арутюнян В. Б. События в Нагорном Карабахе. С. 14.

(обратно)

133

То же. С. 15. ЦПА ИМИ. Ф.2 ОН 1. ед, хр. 24504.

(обратно)

134

Армянский вопрос: Энциклопедия. С. 232.

(обратно)

135

Арутюнян В. Б. События в Нагорном Карабахе. С. 14.

(обратно)

136

По словам К. М. Осипова, сына Мадата, врач-паталогоанатом спустя годы признался ему, что сфальсифицировал результаты вскрития и представил убийство самоубийством.

У К. М. Осипова было трое сыновей. Старший — Петрос — умер в 1985 году. Второй сын — Виктор — работает в области здравоохранения, он кандидат медицинских наук. Младший сын — Владимир — профессор, доктор наук, имеет двух сыновей — Михаила и Александра (см, родословную Мелик-Бегларянов).

(обратно)

137

Шильгбергер И. Путешествия по Европе, Азии и Африке с 13.34 по 1427 г. Пер, с нем. Ф. Брун. Одесса. 1866. С. 110–1 1 1.

(обратно)

138

Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. С. 385.

(обратно)

139

Армяно-русские отношения в XVIII веке. Ч. 2. С. 204–205.

(обратно)

140

Армяно-русские отношения в XVIII веке. Ч. 2. С. 205.

(обратно)

141

Личное мнение князя Цицианова.

(обратно)

142

Акты Кавказской археографиической комиссии. Т. 2. С. 623.

(обратно)

143

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIV. С. 701.

(обратно)

144

Потто В. А Первые добровольцы Карабаха в эпоху водворения русского владычества. С. 13.

(обратно)

145

Акты Кавказской археологической комиссии. Т. 4. С. 38. № 94.

(обратно)

146

Описание Карабахской провинции, составленное в 1823 году. Тифлис, 1866. С. 260.

(обратно)

147

Мкртчян Ш. Арцах. С. 74.

(обратно)

148

Коммунист. 1989, 13 сент.

(обратно)

149

Василевский А. Туча в горах. // Аврора. 1988. № 10.

(обратно)

150

Солженицын А. И. Как нам обустроить Россию. // Комсомольская правда. 1990. 18 сент.

(обратно)

151

В Армении в это время у власти уже были представители комитета "Карабах".

(обратно)

152

Предшественник Жукова.

(обратно)

153

I Цит, по: Чобанан С. С. Государственно организованный терроризм. Ереван, 1992.

(обратно)

154

Использованы газетные публикации Ш. Мкртчяна, любезно предоставленные нам автором.

(обратно)

155

Или Промпат.

(обратно)

156

В исторических и эпиграфических надписях Теодан.

(обратно)

157

В. М. Сысоев. Краткий очерк исторгли Азербайджана. Баку, 1925, с. 5

(обратно)

Оглавление

От авторов

Исторические сведения об Арцахе

Гюлистанский гавар

Век борьбы

Русское владычество

На обломках империи

Политика геноцида и изменение демографического состава Карабаха

Села Шаумянского района Нагорного Карабаха

  Карачинар

  Манаси-шен (Нор-шен)

  Гахтут

  Хрхапор

  Гюолистан

  Неркин-шен

  Верин-шен

  Новый, или Айи Парис

  Старый, или Русский Парис

  Эркедж

  Манашит

  Бузлух

  Тодан[156]

  Гюрзалар

  Зейва, Зейвали

Комментарии

Библиография

Действенное подспорье

Об авторах

*** Примечания ***