Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024

Маша Слоним - Великобритания готова предоставить Украине все... | Facebook

Великобритания готова предоставить Украине все замороженные активы российского центрального банка в Соединенном Королевстве на том основании, что Россия будет вынуждена выплатить Украине репарации по окончании войны, заявил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. По его словам, активы будут использованы в качестве залога для выплаты репараций. Интересное предложение, но есть сомнения по многим пунктам. Впрочем, посмотрим.

  Маша Слоним - Великобритания готова предоставить Украине все... | Facebook

March 07, 2024 06:01

павел лобков - Человек написал колонку на медузе. Вот событие!... | Facebook

Человек написал колонку на медузе. Вот событие! Известный человек, журналист с многолетней репутацией Своей колонкой вы лишили нас надежды. Что ж это за надежда, которую можно убить колонкой? Трусливо! - пишут из Мюнхена Где стиль? Почему текст невкусный ? Раньше было вкуснее! Лучше сказать просто банально, чем безвкусно! Мало фактуры, арка автора не проработана Отписываюсь навеки - из Риги Вот так. А в выигрыше- то пропагандисты. Им весело. Вообще замечаю, что как-то хамство вошло в моду. Не то чтобы державное хамство - его мы уже 24 года потребляем, но как-то расползлось вниз, вбок и по другую сторону баррикад. Тоже написал как-то, почему опасаюсь ехать на прощание. " Трус", " ссыкун ", " продавай квартиру и уезжай", " вали из России". Кстати почему- то и повелительного наклонения и "ты" много стало. И советчиков. Тебе плохо? - пусть тебе будет хорошо. Тебе больно? - пусть тебе будет не больно. Нет денег - напиши гениальную книгу, и они будут. Фейсбук как-то незаметно стал Одноклассниками.

  павел лобков - Человек написал колонку на медузе. Вот событие!... | Facebook

March 07, 2024 05:51

Андрей Мальгин - В последнее время телеканал Дождь и утренние... | Facebook

В последнее время телеканал Дождь и утренние новостные Ютьюб-шоу увлеклись показом длиннющих фрагментов пропагандистских путинских передач. Не для того мы отключали себе федеральные каналы, чтобы снова беспрерывно лицезреть Симоньян, мужа ее, Соловьева-Киселева, Скабееву и мужа ее, из пасти которых пена идет... И без того тошно, а еще и это тут.

  Андрей Мальгин - В последнее время телеканал Дождь и утренние... | Facebook

March 07, 2024 05:49

Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на... - Sergey Nikolaevich | Facebook

Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на смерть Римаса Туманиса. Я редко размещаю у себя в ленте чужие тексты. Но в этом интервью звучит его голос, его боль, отчаяние и надежда. Те, кому дорога память о Римасе Владимировиче, кто любил его спектакли, прочтите это интервью литовской журналистки Лаймы Лавасте. Оно было опубликовано в январе 2022 года. – Римас, вы вернулись в Вильнюс на праздники на крыльях театрального успеха. Спектакль «Война и мир», поставленный в Москве в возглавляемом вами театре им. Вахтангова, уже назван критиками самым значительным театральным событием последнего десятилетия в России, возможно, и в Европе. Это можно назвать результатом, знаменующим ваш юбилей. Как вам работалось над этой театральной эпопеей? – Работалось между больницей и театром. Боли были дьявольские. Непредсказуемые, как иглы, вонзающиеся в нерв. Температура, головокружение. Так «весело» я ещё ни разу в жизни не репетировал. Боль, я бы сказал, ещё никогда не была такой приятной. Она просто поджидала меня. Я, пожалуй, привык в ней, как к родной. На премьере в театре я не был. Меня буквально вытурили в больницу. И я чувствовал, что меня, этой моей боли так ждали – чуть ли не с хлебом-солью. – Надежда — всегда мать. Вы будете отмечать своё 70-летие, а в театре вы уже 45 лет. Вы сейчас ненадолго вернулись в Литву, как вы говорите, «сжёгши Москву». А не кажется ли вам, что вы сами себя сожгли в театре? И ваша болезнь – это, может быть, месть тела за то, что вы безжалостно растрачивали себя. Неужели скажете, что стоило? – Я бы не сказал, что горел, творил, лез из кожи вон, так любил театр, что не мог без него… Я мог без него. Каждый создан для того, чтобы что-то делать в жизни. Все сжигают себя. Театр меня не сжигал. Я жёг себя сам. И когда я думаю об этом злосчастном юбилее… Почему всё происходит так быстро? Ведь со мной было так мало чего. Родился, учился, рос в родительской любви и научился любить других. Любовь учит любви, поддерживает её. Учился, работал. Не был судим, не блуждал, не заблуждался, шёл и по камням, и по асфальту. Так мало со мной случилось… – Надеетесь, что ещё случится? Что ещё ударит молния, и в её свете откроется смысл прожитой жизни, а может быть, сгорит сор, образовавшийся на этом пути? – Да. Что меня ещё удивляет и с чем я пытаюсь примириться – меня ещё ждёт самое большое событие в моей жизни. Смерть. Я буду участником самого большого события, прогресса на самом его пике. Я ухожу, приходит другой. Моя смерть – это начало кого-то другого. Я дам начало. Смерть – это большое событие, и ты даже не успеешь осознать, что достиг его вершины. Может быть, как раз тогда тебе захочется раскрыть свою мудрость и постигнутую истину, но она не даст тебе это сделать, все слова застынут на твоих губах. – Вы часто говорите об этом с молодых лет: «Только смерть для меня красота. Наполненность». – Да, предчувствие смерти никогда меня не покидало. Преследует мысль, что всё этим закончится, я не могу от этого отмахнуться, как от навязчивой мелодии песни. Это нужно прожить. И понять, что для человека это большое событие. Смерть всегда рядом с тобой. Я с ней спорю, отдаляю её. Но я никогда не боролся с ней. Только старался ей не поддаваться. А бороться, значит – проиграть. Бороться с ней бессмысленно. – Вы уже пять лет страдаете онкологическим заболеванием. Не скрываете, что оно, как хорошая подруга, идёт с вами под руку. А теперь ещё надумало проникнуть более глубоко в тело. Как вы с этим справляетесь? – Германские врачи в больнице Фрайбурга недавно опробовали совершенно новый метод лечения. Лечение в полной темноте. По сравнению с ним карантин, изоляция – чепуха. Здесь был карантин в полной темноте. Врачи приходят в палату с синей лампочкой, прикреплённой к шапочке. Синяя точечка там, где туалет и где стол. Это новый метод лечения. В Германии делали то, чего ещё не могут сделать в Литве или в России. Немецкие хирурги не вскрывали грудную клетку. Болезнь примостилась в очень плохих местах — на лёгких, бронхах, трахее, и хирургам трудно до неё добраться. А во Фрайбурге, на юге Германии, рядом со мной была хорошая компания. Неподалёку, в Баден-Бадене, лечился и умер Антон Чехов. Здесь бродил и Фауст Иоганна Вольфганга фон Гёте. Я ездил туда, скажу так, не лечиться, а в гости. Рядом Франция, Швейцария, сказочная природа, городки. Базель, где много культурных мероприятий. Полечусь, сажусь в машину, объезжаю, посещаю — и снова в больницу. Лечение было как бы поводом побывать в этих местах. Я просто игнорировал болезнь. Теперь буду работать в Италии, в Венеции, где ставлю «Привидения» Ибсена. Я рад этому предложению, потому что там смогу спрятаться от этой трагедии в январе. Утешает только то, что Федерико Феллини тоже родился 20 января. Но пока работаю в Италии, мне придётся продолжать лечение. Лекарства с собой не возьмёшь и не попросишь. Они должны провести свои исследования. Поэтому на один день придётся возвращаться из Венеции в Литву, пройти процедуры и уехать обратно. Сказали, что нельзя прерывать двухгодичный цикл процедур. Я улыбнулся, услышав это, – значит, ещё два года обязан жить. – Долгие дни и ночи в полной темноте. Наверное, сотни гудящих мыслей. Может, о том двухлетнем обещании? Давным-давно вы пророчески говорили: «Актёр – это только половина театра. Другая сторона – это постоянная борьба со смертью». Эта борьба – точка разлома и в вашем творчестве? – Результатом моего понимания того, что со мной произошло, является спектакль «Война и мир». Я хотел бы продолжить распространение этого посыла. Мне потребуется ещё несколько лет, чтобы полностью понять, что это такое, дать этому название и, подобно миссионеру, распространять это понимание, осознание, открытие того, что значимо, может быть, только для меня, того, к чему я стремился, к чему шёл, чего боялся… Того, что я победил этих демонов, вернувшись к жизни после реанимации, пребывания в полной темноте. – После премьеры «Войны и мира» вы с болью высказали своё отношение к театру: «Я два года терпел, молчал, было больно. Неужели зрители поверят, что театр такой – как можно больше грязи, наглости, шума?.. Я думал – уйду, неужели так и останется? Ведь есть театр! Хотелось сказать – есть чистота, есть боль, есть ценности. Не нужны камни, экраны, инсталляции». Вы всё ещё верите в театр, который создавали 45 лет? И какой театр вы хотели бы после себя оставить, какой продолжать создавать? – Это был всего лишь конец долгого пути, начавшегося в Литве. Когда уже можно подойти к воротам загадки театра. Их ещё не открыть, возможно, и не нужно открывать, а нужно только подойти к этим воротам, к тайне этого так называемого чёрного ящика. Сейчас я, кажется, подошёл к этим воротам. И уже есть мотивация вернуться в Литву, хочется делиться этим, быть миссионером. – Что вы поняли, когда подошли к тайне этих театральных ворот? – Меня всегда интересовал Леонардо да Винчи. Художник, учёный и мыслитель. Его анализ человека, исследование его анатомии, строения. Я понял, что миссия театра — тоже исследование человека. Я и раньше робко говорил, что театр – это лаборатория, в центре которой – человек. Но я всё боялся отойти от преследовавшего меня академизма. Боялся отойти от этого, потому что тогда, возможно, я ничего не сделаю. Я ведь никогда не был авангардистом. Но это понимание сейчас пришло ко мне. Я понял, что могу построить человека и исследовать его. Как Леонардо да Винчи. И я испытал такое удовольствие! Мне больше ничего не нужно. Я отказался от используемых в театре средств изображения, инструментов, которыми я умею управлять. Я просто заставил себя отказаться от них. Мне показалось, что они уже не те. Я сам сделал новые. И понял, как легко и весело с ними работать. Я никогда не репетировал так легко, как спектакль «Война и мир». – Какие же это инструменты? – То, что нужно, чтобы узнать человека. Его реакция, история, строение психики. Через него смотреть на историю, связанную с культурой, общественным устройством, политикой, природой. Только через него. Не вносить театр в человека, а идти от человека. Не вкладывать в актёра знания, мудрость и потом управлять им. Актёр, даже самый талантливый, не может всё воспринять. Нужна одна нота, чтобы он мог зазвучать и не задохнуться. Инструменты – это те, кто связан с жизнью человека. Театральные средства, эффекты, экраны я всегда игнорировал. Так и появился спектакль «Война и мир». Я чувствовал, что иду по непривычному для себя пути. Рисковать я не боялся. В это время, как я уже говорил, меня мучили страшные боли, голос почти пропал, я говорил в микрофон. Я лишился возможности кричать, а боль не давала выбегать на сцену и показывать актёрам. И я почувствовал себя мудрецом, который жонглирует историей, перелистывает отрезки XVIII, XIX веков. Всё здесь переплелось. И Литва, и литовские полки, и Наполеон. Через этого человека, ставя его в ситуацию войны, понимаешь боль, несправедливость, презрение, которые ему нужно пережить. Я увидел человека великим и уже не могу от него отказаться. Только могу найти то, что показало бы его ещё более великим, высоким, мудрым. – Принято говорить, что главный инструмент в театре – актёр, которого ведёт режиссёрский замысел и даже диктат. Вы сейчас по-другому понимаете миссию актёра? – Появился 5–6-часовой спектакль, который во время репетиций я сам смотрел с интересом. Смотрел не на то, что сделал я, а на то, что делают актёры. Я, пожалуй, впервые наблюдал воочию, как актёр-человек становится творцом и творит прямо здесь, без всяких вспомогательных средств, режиссёрских приспособлений. Статичность была моим коньком, моим Богом. Но сейчас всё было приведено в движение – и история, и судьбы. Мне трудно рассказать об этом словами. Но я достиг того, что критики сейчас называют в рецензиях новым театральным действием, которое, по их словам, должно быть проанализировано. Я совершил некое преступление в театре, и теперь неизвестно, что с ним делать. Но это случилось, с крахом и, может быть, с гордостью. И неважно, что это произошло в том спектакле, в Москве. Главное, что я уже знаю, что делать дальше. Я понял, что нашёл путь, который назвал бы путём человека. Может быть, слишком поздно, но таков теперь мой путь. Без метаний. – «В моих спектаклях всегда происходит прощание с историей. Как сок вытекает из дерева, так и жизнь вытекает из нас. Вот почему нужно прощаться с достоинством, мудро», – говорили вы, когда вам было всего 40 лет. Что бы вы хотели создать за то время, которое ещё отведено вам для творчества? – Ставить спектакль от А до Я уже надоело. Недаром режиссёры моего возраста начинают ставить оперы. Там музыка… Я уже ставил оперы в Большом театре. Впервые я почувствовал себя «вторым». Потому что «первый» там дирижёр. Как мне приятно быть «вторым», с каким удовольствием я покорялся дирижёру! И подумал – почему люди в жизни так трудно подчиняются, сопротивляются? Зависть, борьба, конфликты. Люди, как приятно служить! И если делаешь это честно, заслужишь доброе имя слуги. – Выход? – Режиссёры с мировым именем занимаются эскизами, раздумьями о театре, искусстве. Или преподают, открывают школу. – А возвращение в Литву вас не пугает? Ведь вы говорили: «Я здесь как враг». – Врагом быть невозможно. Мы заложники – и Востока, и Запада. И те и другие бряцают оружием. И перед лицом этого безумия размышляешь о человеке – как его защитить. Может быть, возвысив человека, мы не пошлём его на эту войну? Может быть, мы научимся любить и уважать себя? Эта нелепость привела меня к человеку. А не к поиску врагов. Ведь раньше, когда ставили спектакли, мы все были диссидентами. Наше поколение постоянно боролось. А потом, когда врагов вроде бы не стало, мы стали искать врагов в своей среде. Чтобы чем-то питаться. Вернулись к литовскому характеру, стали душить сосед соседа. Давайте отстранимся от этого и найдём человека, давайте услышим его, пусть даже это сизифов труд. Я и пытаюсь это сделать. – Ваша жизнь вот уже 15 лет протекает словно между Сциллой и Харибдой. Из Москвы в Вильнюс вы возвращаетесь с наградами и творческими победами, но тянете за собой российский шлейф. Из Литвы в Москву – с ярлыком врага Литвы. Вам не трудно работать, творить, думать и сохранять любовь к театру, к человеку, даже физические силы в такой ситуации? – Не знаю… Я переезжаю не из страны в страну, а из театра в театр. В театре не может быть войны. В Москве я живу совсем рядом с театром Вахтангова. Если нужно пойти на какую-нибудь премьеру коллег или юбилей, – такая мука. Москва агрессивная, когда в неё выходишь. Выходить в неё нет никакого желания, разве что на какую-нибудь выставку, юбилей. Но юбилеев этих становится всё меньше. Похорон больше. Не успеваю встретиться с друзьями, актёрами, режиссёрами, поговорить о развитии театра, о наболевшем, о студентах… А их уже нет. Олег Табаков, который тоже, будучи больным, учил меня: «Римас, врачи говорят, что нужно есть много манго». Я начал их есть, но так и не успел сказать Олегу, знаешь, они мне не нравятся, слишком сладкие. А он умер с манго в руках. Мы всегда в жизни опаздываем. – Ещё в 1988 году поставленный вами спектакль «Здесь смерти не будет» (текст Валдаса Кукуласа) возвестил о появлении Малого театра. Но смерть была. Ушёл не один талантливейший актёр театра. Год назад – и ваш постоянный соратник композитор Фаустас Латенас. Их уход был ударом для вас. Смогли ли вы оправиться от этих горьких потерь? – Трудно говорить об этом. Я был возмущён. Кто позволил? Ушли, не попрощавшись, не предупредив, поэтому и не могу их простить. Фаустас так и остался для меня живым. Я его не похоронил. Он отправился в Вечный путь, и я по-прежнему с ним. Пауза была очень тяжёлой. Я думал, что это конец. Но Фаустас, его смерть, когда я это пережил, помог мне. Я был за него и с ним. Он постоянно меня подталкивал. Ведь мы часто говорим – если бы родители, учителя видели, что бы они сказали? Что бы сказал Фаустас? Думаю, он гордился бы. Потому что созданную им основную тему из «Вишнёвого сада» композитор Гедрюс Пускунигис красиво вплёл в «Войну и мир». В память о Фаустасе. Мы так договорились. И Фаустас успокоился, и я успокоился. Отлегло. Но когда я снова буду что-то ставить, видимо, снова начну возмущаться: «А где же ты, почему не помогаешь?» («Lietuvos rytas». Интервью Лаймы Лавасте. Январь 2022) P.S. - Раскроете секрет, кто у вас на очереди за Толстым и Ибсеном? Кто следующий? - Тот, кто величественнее Толстого и Пушкина…

  Спасибо всем, кто откликнулся на мой пост на... - Sergey Nikolaevich | Facebook

March 07, 2024 05:49

🙈 Стукачи-активисты (естественно, среди них... - Александр Фельдман | Facebook

Стукачи-активисты (естественно, среди них отметился главный российский сексот Бородин) потребовали присвоить звание иноагента Алле Пугачевой за её высказывание про то, что «нормальные люди в Россию возвращаться не намерены». Даже если кого-то обидело или оскорбило такое высказывание, писать в прокуратуру — это, мягко говоря, клиника. Донос уровня «Гр. ...шин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов» из «Сказки о Тройке» Стругацких. Но общественникам-активистам на это плевать. Их смысл жизни — писать доносы. Скорее всего, речь идёт о тяжелом психическом заболевании, но в том и дело, что сегодня психи — это базовый электорат, опора трона. А потому на данном этапе вместо бережного лечения режим с удовольствием использует деятельность этих людей (тот же Бородин, если мне не изменяет память, как-то похвастал написанными им десятью тысячами доносов), по сути, лишь усугубляя тяжесть их заболевания. via @anatoly_nesmiyan

  🙈 Стукачи-активисты (естественно, среди них... - Александр Фельдман | Facebook

March 07, 2024 05:45

Рома Либеров - современники, меру пресечения продлили до 10... | Facebook

современники, меру пресечения продлили до 10 апреля: "логики для кгб не су­ществует. они создают свою "реальность", а (нам) надо жить в своей." для потомков мы перенесли документ эпохи, исполненный достоинства, - в художественную плоскость, чтобы сохранить навсегда. "В СУДЕ 9.01.2024" (речь Жени Беркович), в комментарии.

  Рома Либеров - современники, меру пресечения продлили до 10... | Facebook

March 07, 2024 05:43

Пост со страницы друга. Он с волками жил, но... - марина сотникова | Facebook

Пост со страницы друга. Он с волками жил, но по-волчьи не выл, Что не каждый смог бы из нас, С ним не вяжется мертвое слово «был», Потому что он есть и сейчас, Потому что такие приходят на свет, Всем законам его вопреки, В лучшем случае раз в сто лет, Мановеньем той самой руки. Игорь Иртеньев

  Пост со страницы друга. Он с волками жил, но... - марина сотникова | Facebook

March 07, 2024 03:57

Рустем Адагамов - 🇩🇪 Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил... | Facebook

Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил свою семью по пьяни. А ты, мать? — А я возложила цветы Что, собственно, происходит в России?

  Рустем Адагамов - 🇩🇪 Frankfurter Allgemeine Zeitung — Я расчленил... | Facebook

March 07, 2024 03:56

Печальная потеря русского театра — ушёл Римас... - Александр Минкин | Facebook

Печальная потеря русского театра — ушёл Римас Туминас. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Римас Туминас вернул к жизни театр Вахтангова. До него театр лежал, как мумия в мавзолее. А Туминас поставил там самый красивый спектакль русской сцены — Маскарад Лермонтова. Потом замечательный Дядя Ваня. Потом гениальный Евгений Онегин... Когда-нибудь напишу о нём больше... Римас, прощай.

  Печальная потеря русского театра — ушёл Римас... - Александр Минкин | Facebook

March 07, 2024 03:55

в прошлом году смотришь - вокруг одни... - Александр Морозов | Facebook

в прошлом году смотришь - вокруг одни "иноагенты". А в этом году - хоп! - и уже "террористы". (*сегодня Кремль включил Гарри Каспарова в базу террористов и экстремистов. В ней уже уже Борис Акунин и другие замечательные люди).

  в прошлом году смотришь - вокруг одни... - Александр Морозов | Facebook

March 07, 2024 03:53

Артур Соломонов - Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля.... | Facebook

Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля. Евгения Беркович: 8 часов с температурой мы провели в душном помещении. Ну ничего, мы люди крепкие. Я сейчас все объясню, я 10 месяцев уже сижу Если б я предположила, что вы, ваша честь, считаете это делом особой сложности — вот это было бы оскорблением суда. Видимо есть какие-то другие причины, чтоб мы продолжали мучаться, чтобы по-настоящему страдали люди, которые ни в чем не виноваты: дети больные, старухи больные. У ребенка началась астма. Одной бабушки уже нет. Все это знают, все это понимают. Пока это ни на что не влияет. Может кому-то это доставляет удовольствие, что мы мучаемся. После сегодняшнего нахождение 8 часов в конвойке я бы призналась, что я шпион альфа Центавры, но не в оправдании терроризма. Ты пытаешься хоть что-то объяснить, что-то доказать, чтоб оказаться дома. Было бы здорово, если бы кто-то, кто сегодня меня слушает, пожертвовал деньги в приют для животных. И будет хотя бы такой положительный результат Спасибо.

  Артур Соломонов - Арест Беркович и Петрийчук продлен до 10 апреля.... | Facebook

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Кто такие загадочные «экстремисты», планирующие совершить в ближайшее время в Москве теракт? Кого имеют в виду американцы, используя этот термин? Ясно, что не украинцев. Для них они подобрали бы более благозвучное наименование. Кто ещё? Российские «ястребы»? Возможно. Пользуясь растерянностью Кремля, не очень уверенно себя чувствующего в преддверии предстоящих выборов, которые благодаря акции «Полдень против Путина» имеют все шансы превратиться из демонстрации всенародной любви к президенту в мощную манифестацию протестных настроений, они, наверное, были бы способны убедить главу российского государства в необходимости создать повод для тотального закручивания гаек и запугивания людей. Не исключаю. Единственно, что мешает мне полностью поверить в эту версию, - это то, что в стратегическом плане теракт российскому режиму невыгоден. Да, он приведёт к кратковременной вспышке ярости в отношении любого врага, на которого укажут власти, - например, украинцев, - однако в долгосрочной перспективе, после того, как волна ненависти схлынет, в стране усилится ощущение тупика и необходимости поиска альтернативных путей. Впрочем, кого в России волнует то, что будет послезавтра? Необходимость обеспечить решение задач, связанных с выборами, перекроет все остальные соображения. Кто ещё? Исламисты? Россия заняла столь однозначно антиизраильскую и антизападную позицию по вопросу нынешнего ближневосточного конфликта, что мне трудно представить себе их атаку против неё в нынешних условиях. У ИГИЛ, конечно, своя повестка, и тем не менее Москва точно не находится сейчас в списке приоритетов этой организации.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 08, 2024 05:37

Гарри Каспаров - ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую... | Facebook

ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую историю России, конечно, еще рано. Но можно и нужно делать какие-то выводы и обобщения: с момента распада СССР прошло уже более 30 лет. К тому же многие события этих лет так или иначе связаны с предыдущей историей России, особенно советской. Давно уже стало общим местом говорить о том, что путинский режим имеет ельцинские корни. Спорить можно лишь о глубине этих корней. В целом же очевидно, что основы нынешнего тоталитаризма закладывались именно тогда, в 90-е. Но такое определение страдает неполнотой: можно подумать, что трансформация власти была неизбежна и предопределена заранее всем ходом российской истории. На самом деле укрепление путинской диктатуры шло вовсе не по накатанной дорожке, и на разных этапах отдельные слои российского общества этому сопротивлялись – точнее, имели другую повестку дня, которая, к сожалению, не реализовалась. Что это были за этапы? Вспомним, что происходило в стране после начала Второй чеченской войны и взрывов домов – событий, которые привели Путина к власти. Я бы отметил три основные попытки переломить ход истории. Сейчас, после убийства Алексея Навального, это вдвойне актуально, поскольку многие говорят, что с уходом Навального закончилась эпоха. Понятно: то, за что боролся Алексей, на данном этапе завершилось. Однако Навальный появился не на пустом месте. Первая попытка что-то изменить была в начале нулевых, когда власть Путина еще не абсолютизировалась и была скомбинированной: премьером являлся Касьянов, главой администрации – Волошин, имела мощные рычаги влияния “ельцинская семья”. Влиятельны были и олигархи, ряд которых представлял собой ориентированную на Запад альтернативу, гораздо более современную и демократичную. Эта прозападная оппозиция Путину и его подельникам действовала не извне, а из недр режима. Но олигархи проиграли сражение. Наиболее памятные эпизоды: разгром НТВ и ТВ-6, изгнание из страны Гусинского и Березовского, а в финале – разгром ЮКОСа, посадка на долгие годы Ходорковского и упразднение его “Открытой России”. Битва с ЮКОСом отличалась особой ожесточенностью. Это была борьба за вектор дальнейшего развития: либо открытая западная модель, либо закрытая российская, с весомой коррупционной составляющей и засильем спецслужб. На плаву остались только те из олигархов, кто готов был перейти в подчиненное положение, стать заложником государства. Так завершился первый этап противостояния Путину. Накануне своего второго срока Путин уволил Касьянова, а до этого – и Волошина, сосредоточив бразды правления в своих руках. Год спустя я основал общественное движение “Объединенный гражданский фронт”, у которого вскоре появилось более 50-ти региональных отделений. В 2006-м мы создали внеидеологическую оппозиционную коалицию “Другая Россия” и начали проводить “Марши несогласных” под лозунгами “Россия без Путина!”, “Долой власть чекистов!”, “Нет полицейскому государству!” и т.д. Кроме того, занялись подготовкой “Программы национального согласия”. Ту нашу идеологически пеструю коалицию, наверное, правильнее всего назвать разночинско-демократической. В нее вошли и правозащитники, и политики новой волны, и старожилы, оставшиеся на обочине политической жизни, и многочисленная молодежь, не желавшая принимать путинские правила игры. Они сплотились вокруг простого, понятного лозунга: “Честные выборы”. У этого широкого движения был шанс остановить сползание государства к диктатуре. Не стихали протестные акции и у либерального фланга. Власти нервничали: они еще не готовы были к тотальному подавлению протестов. Беспредел силовиков только набирал обороты. Когда в конце 2005 года мы пришли согласовывать демонстрацию, милицейские генералы говорили с нами еще очень уважительно, а спустя семь лет нас уже били на улице сержанты. В конце 2008 года мы с Борисом Немцовым основали демократическое движение “Солидарность” с такими целями: освобождение политзаключенных, мирные уличные акции протеста, информационно-просветительская деятельность, избирательные кампании. Нашим политическим принципом был “отказ от сотрудничества с властью”, а программными тезисами – отставка Путина, расследование деятельности его дружков-коррупционеров, принятие закона о люстрации, народовластие, европейские стандарты жизни и т.д. Пиком антипутинских выступлений, организованных “Солидарностью”, стал 2011 год. Недовольство людей копилось уже с сентября, когда объявили о грядущей “обратной рокировке” Медведева с Путиным, а триггером для протестов послужила откровенная фальсификация декабрьских выборов в Госдуму. Московский средний класс отвергал и нечестные выборы, и перспективу возвращения Путина в Кремль. Мы сумели четко отреагировать на недовольство людей и подхватить вспыхнувший общественный протест, что было закономерным итогом нашей многолетней работы. Тогда же возникла коалиция и с Навальным – с его риторикой и энергетикой движение получило дополнительный импульс. В том декабре у нас был определенный шанс, но мы его упустили. На этом история второго этапа, по сути, закончилась. В 2012-м еще работал Координационный совет оппозиции, но идея объединения различных политических сил себя исчерпала, и власть уже понимала, как с нами бороться. Кстати, внутри Координационного совета решающую деструктивную роль сыграла “либеральная тусовка” во главе с Ксенией Собчак. Одна из причин неудачи этого многообещавшего движения лежит на поверхности: оно не смогло выйти за пределы политизированной части общества и охватить миллионные массы людей. Важно и то, что на всех этапах дело губил оппортунизм так называемых системных либералов и Григория Явлинского с его партией “Яблоко” – в решающие минуты, когда политическая ситуация качалась, эти светочи российского либерализма (имя им – легион) всегда приходили на помощь Путину. В итоге до 24 февраля 2022 года немалая часть российской интеллигенции была на стороне Путина как “меньшего из зол”... Затем начался третий этап – это Алексей Навальный, его Фонд борьбы с коррупцией и громкие расследования, его команда и сторонники. Это уже другие люди – молодой креативный класс, порой довольно смутно представляющий себе, что было в СССР и даже в 90-е годы. Класс, требующий определенных гражданских свобод и ориентированный на Запад. Навальный стал символом этой новой попытки. Она была менее жесткой с точки зрения конфронтационности и напрямую режиму Путина не угрожала. Противостояние было сравнительно локальным: навальнисты участвовали в местных и региональных выборах, а также активно агитировали избирателей за “Умное голосование”, чтобы снизить результаты партии власти “Единая Россия”. Тем не менее это была альтернатива, просуществовавшая несколько лет. Но затем власть решила, что даже это никому не нужно. Тут надо сказать, что и попытка как-то облагородить российскую политическую жизнь сопровождалась очередным предательством российских либералов: они снова сочли, что гораздо спокойнее жить при диктаторе, чем делать ставку на “не пойми кого”. Вот так, после трех безуспешных попыток, мы и оказались там, где находимся сейчас. И, между прочим, центры оппозиции за рубежом отражают эти три периода. Почему же самые разные по своей сути объединения и разные люди не смогли остановить движение Путина к фашизму? Конечно, в этом есть большая вина российских системных либералов и либеральной интеллигенции. Конечно, идея сопротивления не овладела массами. Конечно, большую роль сыграла неудачная международная конъюнктура, которая укрепляла позиции Путина и не давала никаких надежд на то, что Запад будет оказывать давление и препятствовать опасному крену России. Запад попросту игнорировал очевидные тренды – при Обаме и Меркель капитулянтский процесс принял необратимый характер. Но есть и еще одна причина, ныне ставшая очевидной. Это, наверное, общий знаменатель наших неудач, поскольку и у олигархической фронды во главе с Ходорковским, и у политической окрошки, которую собирали мы с Немцовым, и у движения Навального при всех различиях было нечто общее: ни одна из этих попыток не предусматривала роспуск империи! Даже в моей, самой радикальной, версии преобразований отсутствовал ярко выраженный антиимперский элемент. Сегодня пришло понимание: любая попытка изменить ситуацию в России, не предусматривающая ликвидацию имперского алгоритма власти, обречена. Единственный шанс вывести Россию из исторического тупика я вижу в том, чтобы после смены власти расширить программу реформ и полностью искоренить многовековой имперский механизм управления. Итак, за минувшие почти четверть века было три волны российской оппозиции. Слегка перемешиваясь и подталкивая друг друга, волны накатывали на кремлевскую крепость – и все безуспешно. Как выяснилось, одной воды мало – нужен еще и огонь.

  Гарри Каспаров - ТРИ ВОЛНЫ РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ Писать новейшую... | Facebook

March 08, 2024 05:36

Ivan Philippov - вчера у z-собщества в очередной раз случилась... | Facebook

вчера у z-собщества в очередной раз случилась падучая. в этот раз из-за открытия в Москве мемориальной доски памяти Михаила Жванецкого. принес вам лучший текст на эту тему. его написал не Захар Прилепин, но Захар Прилепин его у себя в канале опубликовал. и лучше, вероятно, не будет: «Люди, которые подняли всю эту мемориальную активность вокруг Жванецкого, прекрасно понимают, что увековечивают не чтеца скетчей с эстрады, и даже не писателя, но демиурга и воина. Именно Жванецкий превратил в поле битвы гастрономические страдания эпохи позднесоветского потребления и дефицита. Это он вооружил сонм телевизионных «сатириков», превратив колбасу из продукта питания в оружие массового поражения, атаковав им умы соотечественников и сам государственный строй — в этом абсурдном и разрушительном шоу звучали железная поступь легионов и иерихонские трубы, смех обозначал манёвры и атаки, управлялся процесс в духе германского ордунга, и реализовывался с ветхозаветной жестокостью. Поэтому установители памятников и вешатели досок ощущают себя продолжателями до конца недоделанного дела и сигналят «Можем повторить!». Да что там, и могут, и повторяют».

  Ivan Philippov - вчера у z-собщества в очередной раз случилась... | Facebook

March 08, 2024 05:35

Андрей Никулин - Страна проигравшего феминизма. Женский коуч... | Facebook

Страна проигравшего феминизма. Женский коуч посоветовал дамам отправлять своих мужей на Украину. Ведь так будет полезнее и мужчине, и жене, и обществу. А если отправляться не хочет - любимая жена всегда может на него донести. Переживать о риске гибели мужа на фронте не следует, ведь в таком случае жёны получат деньги. На которые, впрочем, гуру советует купить не шмотки, а памятник мужу. Хороший коуч и советы интересные, но чего ж он сам не на передовой, а в тылу, в женском приятном окружении? И, самый главный вопрос - что же милые дамы весело слушают его, да посмеиваются. Еще и денег за тренинг, небось, заплатили. Впрочем, в эпизоде, где начинается разговор о риске гибели и о памятнике смешки стали, почему-то, потише и пореже...

  Андрей Никулин - Страна проигравшего феминизма. Женский коуч... | Facebook

March 08, 2024 05:35

Посольство США в РФ опубликовало... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Посольство США в РФ опубликовало предупреждение о возможных терактах на территории Москвы в течение ближайших двух дней. С таким же предупреждением выступил ⁠МИД Великобритании. Госдеп повысил уровень ⁠опасности путешествий в Россию ⁠до максимального. Дипломаты оценивают вероятность ⁠терактов в российской столице как неминуемую (imminent), ⁠то есть они уверены в достоверности этой информации. p.s. На всякий случай напомню, что через два дня начинается Рамадан. А провокации — любимое занятие российских спецслужб.

  Посольство США в РФ опубликовало... - Dmitry Chernyshev | Facebook

March 08, 2024 05:34

Roman Popkov - А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас... | Facebook

А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас на наших глазах формируют для себя удобное, комфортное религиозное сознание. С классическими мифологемами искупления собственных грехов кем-то другим, и даже грядущего воскрешения Спасителя. Используют смерть Алексея не в качестве топлива для ненависти и борьбы, но наоборот, для самоуспокоения. Поразительно.

  Roman Popkov - А ведь правда, они (коллективная "Шульман") сейчас... | Facebook

March 08, 2024 05:33

Культовый Журнал: Звезды кино и топ-менеджеры

И снова светская жизнь после Вечеринки. На мероприятии были: "звезды кино Максим Лагашкин и Сабина Ахмедова, топ-менеджеры музыкальной индустрии Юлия Сумачева, Татьяна Тур, Сергей Балдин, Диана Синицына, Олег Сергеенко, Марина Ермошкина, Алёна Блин" Пора, пора уже переходить на забавные видео с животными. Другого контента в ближайшее время не предвидится. Котики и собачки дадут больше реакций, чем новости о Татьяне Тур и Алёне Блин.  А для желающих заработать могу предложить востребованную профессию - сочинитель мудрых мыслей знаменитостей. "Жизнь, как коробка конфет, никто вам её не подарит", "Вселенная слышит вас, для остального есть московская система распознавания лиц", "Мы сами творцы своего счастья с феном Дайсон". Торопитесь, пока их не стал писать ИИ.

  Культовый Журнал: Звезды кино и топ-менеджеры

March 08, 2024 05:26

павел лобков - Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый... | Facebook

Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый мужик домогается подростков, почему они покрасили волосы. " Так делают женщины, а ты мужик или пидорас? " " Ты живёшь в обществе и должен перед ним отвечать" " Выйди в голицыно, купи ацетон" Мужик так себе, на уголовника похож. Вот их время пришло. Подростки пока держатся, но только ж все начинается Следующая остановка Немчиновка

  павел лобков - Блин еду в гости в Перхушково В электричке бритый... | Facebook

March 07, 2024 07:55

Ольга Седакова - Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу... | Facebook

Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу тройку. А вот что о тройках и будущем думал - в те же годы, между прочим, - умный Пушкин. И о быстрой езде - и удобной (ему ли не знать, неустанному путнику). Какая скромная мечта о будущем: НА КАЖДОЙ СТАНЦИИ ТРАКТИР. Лет чрез пятьсот. Когда благому просвещенью Отдвинем более границ, Со временем (по расчисленью Философических таблиц, Лет чрез пятьсот) дороги, верно, У нас изменятся безмерно: Шоссе Россию здесь и тут, Соединив, пересекут. Мосты чугунные чрез воды Шагнут широкою дугой, Раздвинем горы, под водой Пророем дерзостные своды, И заведет крещеный мир На каждой станции трактир. XXXIV Теперь у нас дороги плохи, 42 Мосты забытые гниют, На станциях клопы да блохи Заснуть минуты не дают; Трактиров нет. В избе холодной Высокопарный, но голодный Для виду прейскурант висит И тщетный дразнит аппетит, Меж тем как сельские циклопы Перед медлительным огнем Российским лечат молотком Изделье легкое Европы, Благословляя колеи И рвы отеческой земли. XXXV Зато зимы порой холодной Езда приятна и легка. Как стих без мысли в песне модной— Дорога зимняя гладка. Автомедоны наши бойки, Неутомимы наши тройки, И версты, теша праздный взор, В глазах мелькают как забор. 43

  href="https://www.google.com/url?q%3dhttps%3a//www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid02bpvdfxqov2ls9shfykzbvunlkk9ojgbgmnkndjf8tzmeivnancfynnrvtaj6qglol%26sa%3dd%26source%3deditors%26ust%3d1710408588534945%26usg%3daovvaw2flxxop7wci1q5mfkfidph" rel="nofollow noopener noreferrer">Ольга Седакова - Всё вспоминают и вспоминают злосчастную птицу... | Facebook

March 07, 2024 07:31

Бенедикт Камбербетч прочел со сцены... - Александра Ливергант | Facebook

Бенедикт Камбербетч прочел со сцены Альберт-холла письмо Навального, которое тот опубликовал на третью годовщину своего возвращения. Вот бы из этого родился флешмоб - его письма из тюрьмы прочитали бы другие актеры и актрисы мирового класса - Брэд Питт, Ди Каприо, Клуни, Тимоти Шаломэ, Джуди Фостер, Моника Белуччи, Анджелина Джоли, Стивен Фрай, Хью Лори. А потом бы и обычные люди стали читать по всему миру и выкладывать

  Бенедикт Камбербетч прочел со сцены... - Александра Ливергант | Facebook

March 07, 2024 07:30

Видео | Facebook

Владимир Путин любит повторять, что в России сейчас не 1937 год — то есть массовых политических репрессий в стране нет. Кое в чем он действительно прав — до масштабов сталинского террора современная Россия пока не дошла. Но показатели хрущевского и брежневского периода уже превысила. Мы выяснили это в рамках нашего масштабного исследования репрессий последнего путинского срока — по самой консервативной оценке политическим преследованиям с 2018 года подверглись 116 тысяч человек.

  Видео | Facebook

March 07, 2024 07:12

⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube

Настроения в Европе все чаще меняются из-за громких заявлений Кремля, а также предвыборной гонке в США. Кроме того, в мире все больше вопросов к организации НАТО. Российский оппозиционный политик Гарри Каспаров во время стрима 24 Канала рассказал о внезапных изменениях в ЕС и отношении западных политиков к войне в Украине. Также он прокомментировал похорон Алексея Навального, проститься с которым пришли тысячи россиян. По его словам оппозиционер лишь в последний год своей жизни изменил позицию по отношению к будущему РФ.

  ⚡️Срочно! НАТО меняет СЦЕНАРИЙ! Теперь... / Похорон Навального - всплыла ВНЕЗАПНАЯ деталь - YouTube

March 07, 2024 07:09

Как проголосовать за мир и при чём тут Даванков - ЭХО

Давайте сегодня ещё раз поговорим о стратегиях наших на выборах, потому что мой ролик про Даванкова вчера вызвал неоднозначную реакцию в ультраоппозиционных аудиториях среди людей, чьё мнение на многих влияет. Для них, а также для многих других, кто сомневается, нужно ли участвовать в этой хренотне, которая внешне напоминает выборы президента, я хочу сегодня ещё раз поговорить про аргументы. Почему участвовать всё же стоит,  почему желательно убеждать сделать это других  и почему нормально и наиболее эффективно будет проголосовать за Даванкова? Начнём вот с чего: зачем туда вообще ходить? Понятно, что мои зрители разбираются в политике больше среднего и интересуются ей, но вот предположим, что вы решили убедить товарища или родственника сходить и проголосовать. Зачем ему ходить на выборы, которые явно выборами не являются, а представляют собой дурацкий спектакль? Дело в том, что спектакль этот не подразумевает присутствия на нём людей с не тем мнением, которое хотелось бы начальству. Нет, если ваш товарищ искренне за Путина, то ходить ему, конечно, на выборы незачем. Путин без его помощи себе, что нужно, нарисует. Но вот если человек сомневается, хорошо ли это, что один человек правит столько лет, если сомневается, а нужна ли России война, или просто хочет продемонстрировать, что общество не монолитно и другое мнение в нём есть, что к мнению этому нужно прислушиваться – тогда идти нужно. Сфальсифицируют? Может быть. А может быть и нет. Далеко не на всех участках фальсифицируют, существуют и честные УИКи, участки. Может быть, итоговые результаты и нарисуют, а в вашей школе возьмёт, да и наберёт Путин 30%, и Даванков – 30. Весело же тогда будет. Сценарий такой выглядит малореальным, потому что оппоненты Путина деморализованы. Есть такое ощущение, будто, кроме Путина, никого больше и нет из серьёзных кандидатов, и это в общем и целом правда. Антивоенных кандидатов не допустили, а некоторых вообще посадили или убили. Путин сейчас выглядит намного голов выше оппонентов. Однако, что будет, если иллюзия всеобщего единогласного одобрения рухнет? Может, тогда быстро выяснится, что и война нам не нужна? И с Западом конфронтация нам ни к чему? И не нападал на нас никто? В России не демократия, а автократия. Путин правит, не потому что его выбрали на выборах, а потому что захватил и удерживает все рычаги власти. Но голосование, которое будет на следующей неделе – это легальный способ сказать ему: «Слушай ты тут, конечно, большой начальник, но я лично за альтернативу». Отдельная прелесть этих выборов в том, что мы прекрасно знаем: никто из других кандидатов сейчас президентом не станет. Нам не нужно выбирать самого квалифицированного или думать, что будет с Россией, если президентом станет тот или иной претендент. Приходя на участок и голосуя за другого кандидата, мы показываем: «Мы против единоличного правления несменяемого президента, мы против войны, мы против автократии в России». Это безопасный способ высказаться. Можно запретить инакомыслие, можно сажать за любые неверные слова о войне, можно выписывать штрафы за радугу на детском рисунке, но нельзя никого оштрафовать за то, что он поставил в бюллетень галочку. Да, прямо вот на выборах сразу президент, может, и не сменится, но он станет менее всесильным, если вы поставите галочку напротив другой фамилии. Напротив какой фамилии? Я не знаю, как так вышло, но в бюллетене есть кандидат, который говорит, что он за мир. Он может 100 лет пояснять потом что угодно, но лозунг «Я за мир», за который сегодня в центре Москвы немедленно арестуют – это прямое противоречие всей путинской концепции. Кандидат этот не хороший, политическим лидером его делать не надо, но если выбирать, как именно наиболее эффективно показать, что вы за мир, лучше поставить галочку напротив фамилии человека, который осмелился в путинской России 2024 года, играя роль кандидата в президенты, взять и написать эти крамольные слова в своей агитации. Поставить галочку, не чтобы его поддержать, но чтобы поддержать эту фразу. Теперь я хочу обратиться к опытным оппозиционерам, которые в Твиттере вчера самыми разными эпитетами поливали меня и моих сторонников, призывавших голосовать за Даванкова. Друзья, я вас, в общем-то понимаю, я бы и сам хотел призывать голосовать за кого-то получше и могу назвать множество самых разных кандидатур, которые лучше. Да вот даже Дунцова, или Надеждин, или Касьянов, или Шлосберг, или Яшин, Навальный с Немцовым. Хочется настоящего кандидата, смелого, харизматичного, который настоящую кампанию вести будет, который будет пытаться победить. Но искусство политики, оно заключается в том, чтобы выжимать максимум из ситуации, в которой мы с вами находимся сегодня, здесь и сейчас, а ремесло политтехнологии говорит: если мы хотим результата, призыв наш должен быть максимально прост и ясен. Он должен быть таким, чтобы его смогли воспринять не только люди, которые 10 лет в политике, но и те, для кого политика не главное в жизни дело, те, кто вспомнит об этих выборах только в следующую субботу и будет готов подумать о них всего 10 минут. Большой политический движ имеет такое неприятное свойство, что в начале он выглядит, как полная нелепица. Кто застал, никогда не забудет зимние митинги одиннадцатого и двенадцатого годов, из которых родилась вся нынешняя оппозиция. Но вообще-то в одиннадцатом году люди, кажется, были заняты исключительно поиском лучшей ставки кредита на «Камри», и соблазнять их какими-то выборами, наблюдением, и уж, тем более, ждать полные площади протестов – это выглядело довольно тухлым предприятием. Хорошо помню, как за 2 дня до выборов я слушал интервью известного социолога (по-моему, главы «Левада-центра»), и он рассказывал, что никакие протесты сейчас никак невозможны. Казалось тогда, что всех заботил только личный комфорт: россияне отрывались за три предыдущих поколения. Казалось, что собраться они способны только в очереди за новым айфоном. То же самое было в девятнадцатом году. Что такое вообще Мосгордума? Даже самые политизированные россияне не назвали бы в ней ни единого депутата. Кому это вообще надо? Что из этого может выйти? Из с дня сегодняшнего мы воспринимаем эти события иначе, потому что знаем, к чему они привели, но в моменте никто не ждал ничего выдающегося. Мы просто пытались что-то сделать, и всё. Так же и тут. Есть ощущение, что раскачивать тему выборов с виртуальными голосами виртуальных избирателей, пытаться накидать голосов наименее мерзкому статисту – это не то, во что нужно вкладывать усилия, что никаких последствий не будет, а время и ресурсы нам никто не вернёт. Но это наша реальность, реальность, в которой нет гарантий. Нет таких действий, которые однозначно будут иметь значимые последствия, есть только шанс. Шанс на успех у бездействия – нулевой, у внятной и консолидированной компании с простым призывом к простому и однозначному действию, проголосовать за кандидата с антивоенный лозунгом, шанс на успех точно выше нуля. Сильно ли выше? Не особо. Но всё, что больше нуля, уже не ноль. Нам не дано знать, когда откроется окошко возможностей. Авторитарные режимы так устроены, что за день до крушения блестят монолитом и держат все двери наглухо заколоченными. Наше дело – всегда быть наготове запрыгнуть в приоткрывшееся окошко, никогда не отказываться от участия, пока оно вообще возможно. Сейчас будет много охотников сказать, что, мол, призыв к участию в такой процедуре – прямой путь к апатии и демотивации. «Вот мы сейчас людей зарядим, а после семнадцатого у них настанет тяжкое похмелье». Но мы знаем, что это так не работает. С одиннадцатого года была масса неудачных попыток участия. Их никто не помнит, они просто тут же выпадали из общественной памяти, ни на что не повлияли и не стали частью истории протестного движения. В пятнадцатом году, например, демократическая коалиция очень неудачно сходила на выборы в Костроме и получила в итоге всего 1%. Но кто об этом помнит? Был одиннадцатый год с протестами, был семнадцатый с муниципальной компанией и большими митингами после расследования Алексея Навального о Медведеве. Был девятнадцатый с очень успешным походом в Мосгордуму, а Костромы не было никогда. Ну не получилось, и фиг бы с ним. Погрустили секунд 15 и дальше пошли. Все же прекрасно понимают, что шансы как-то раскачать ситуацию в данном случае небольшие. Что-то получится – тогда будем праздновать победу, а некоторые аналитики скажут, что так точно всё и должно было быть. Не получится? Это не станет поражением. Это просто статус-кво. Ну и что? Нас с вами парализует неверие в возможность положительного результата Поэтому нам не хочется выдавать простой и ясный призыв, я это по себе знаю, это стрёмно всегда, хочется подстелить себе соломки, не говорить: «Идите и ставьте подпись за Надеждина», – а сказать: «Ставить подписи можно за всех, кто не Путин», потому что, когда я говорю или вы говорите «идите, ставьте», а никто вдруг не пришёл – то мы смотримся плохо. А когда мы говорим «ставить можно» и никто не пришёл, то как бы мы и ни при чём. Это не осознанно происходит, но это так работает, и в результате у нас от оппозиционных политиков исходят какие-то сложнющие месседжи, которые не находят отклика за пределами локального информационного пузыря. Зато там много соломки. Вполне вероятно, что и сейчас ничего не выйдет, что я призову сейчас за Даванкова голосовать, а он 1% наберёт и займёт последнее место, потому что ну не распространится информация за пределы моей аудитории. Может такое быть? Может, у меня такое бывало, но нам надо понимать нашу роль в российской политической ситуации. Мы – это те, с кого начинает разгораться костёр. Огонь осознания в головах наших граждан, что жить можно иначе, что Путин нам судьбой не предначертан. Костёр этот может разгореться, только если мы зажжём спичку и бросим её в центр, а потом ещё подкинем небольших веточек, чтобы пламя могло распространяться. У нас вместо спичек идеи и стратегии. Мы играем в игру с вполне понятными правилами. Путинская власть стоит на вере в его силу, непобедимость и всеобъемлющую поддержку, но, как только мы сможем изменить это мнение, достать вот этот кирпичик, как только люди поймут, что их пичкали иллюзиями – вот тогда-то всё и изменится. Выборы – это хороший момент для старта такого процесса. Мы все видели, как он произошёл в Беларуси, мы видели, как он происходил в других странах. Но для начала необходима стартовая позиция, единая, понятная и простая стратегия. И поэтому нам не годится всякое «голосуйте за кого угодно, как угодно и вообще голосовать не обязательно, главное – прийти в полдень». Нам нужно голосовать за мир, за кандидата, который поднял этот флаг, за Даванкова. Не нужно бояться, что вы поделитесь своей репутацией с Даванковым, а он потом предаст. На самом деле, вы ничего ему не передаёте и не отвечаете за его действия. Слушать его всё равно никто не будет, наши аудитории будут слушать нас. Не нужно бояться, что ничего не выйдет, это совсем не страшно. Ну, порассказывают несколько человек в твиттере, что вы призвали, а ничего не вышло, ну и что? Я вот в восемнадцатом году призывал голосовать за Явлинского, он набрал 1%, но вот я тут, с моей репутацией ничего не произошло, хотя тогда не получилось. Не страшно, что не получится, страшно не попытаться. Есть ещё достаточно времени, чтобы эта идея зашла, чтобы существенная часть российского общества обсудила эту идею, а не проголосовать ли нам за сорокалетнего молодого кандидата, говорящего, что он за мир, вместо 71-летнего несменяемого Путина? Если такая дискуссия всерьёз начнётся, ответ на этот вопрос может быть неожиданным, поэтому давайте попробуем её начать, не будем никого запутывать, а просто попробуем начать эту дискуссию. Последние, к кому я сегодня хочу обратиться – это люди, принципиально не желающие пойти голосовать, не потому, что не понимают, зачем, а потому, что хотят проявить таким образом свою гражданскую позицию и показать, что они не согласны с процедурой в целом. Я такую позицию тоже понимаю, я тоже с процедурой не согласен. Все эти сравнения с напёрстками, с игрой в шахматы, где тебя доской бьют по голове – они ведь на самом деле верные, но проблема в том, что вы в этой игре в любом случае участвуете. Подлая эта система устроена так, что тех, кто не приходит и тех, кто молчит, она записывает в свои сторонники. И речь не об активных сторонниках, конечно, но о тех, кто готов принимать происходящее молча. А вы ведь не такие, я смотрю, например, опрос «Лентача» вчерашний» и вижу там 25% тех, кто не собирается идти голосовать вовсе. Это явно люди ну явно никак не поддерживающие Путина, ни молчаливо, ни как-то иначе. В нас вшит протест ногами, отсутствие на участке как фига власти, потому что в советское время кандидат был один, и голосовать против было крайне опасно. Главным протестным действием тогда был не приход на выборы, отсутствие. Кажется, что это морально безупречный ход, будто ты не мараешься в этом. Но правда в том, что к каким-то переменам может привести только действие. Бездействие значимо для вас, вы понимаете, его смысл, но никто кроме вас его не поймёт. Молчанием нельзя никому ничего доказать. Не присутствием нельзя выступить против, тогда решение просто примут без вас, а о том, что вы вообще есть такой со своим мнением, никто вообще и не узнает. Ваш голос даже не придётся красть, его там просто нет. Противно, я согласен, но идти надо. Посмотрите, куда нашу страну утащили эти пожилые чекисты. Я вчера почитал на «Медиазоне» рассказ военного, который возит «груз 200», это тела российских погибших солдат. Там он описывает, как матери реагируют, когда видят тела своих погибших детей. В одном из рассказов военный доставил матери тело сына, а он был уже вторым погибшим сыном её, и есть третий, его тоже могут призвать, мобилизовать. Вот цитата оттуда: «Там я, конечно, попал под такую истерику. Я и за Путина выслушивал, и за Шойгу, и за всех-всех сразу. То есть, я был во всём виноват как человек в форме. Я эту войну развязал, я всех поубивал, я её сына убил, все дела. Её было просто очень жалко. Она и кинуться на меня хотела, да не хватало сил от пережитого ужаса. Она обмякла и почти в обморок упала». Ну как такое может происходить в России? Зачем гибнут эти люди, которые могли бы жить спокойно? Почему едут в чужую страну убивать других? Всё это остановится только в одном случае: когда Владимир Путин перестанет быть президентом, и через неделю каждый россиянин сможет сказать: «Я хочу, чтобы президентом был кто-то другой, я за мир». Так давайте же в этот раз возьмём и скажем. Может, не выйдет, но мы попробуем. До завтра! «Какой дядя тебе нравится из этих? – Вот этот. – Дай пальчик, смотри, вот этот дядя. – Нет, вот этот! – Вот этот, смотри, он красивый. – Нет, хочу вот этого! – Нет, Аглаюшка, давай вот этого. – Нееет!»

  Как проголосовать за мир и при чём тут Даванков - ЭХО

March 07, 2024 06:40

«Персонально ваш» с Виктором Ерофеевым - ЭХО

Надо ждать «Хрущева». В этот раз «Хрущев» двинется не в эту сторону замораживания и его свергнут новые Брежневы, а надо двигаться в сторону того «Хрущева» (может быть получится в этот раз), который скажет: «Давайте тут откроем плюрализм мнений». Будет такой «Хрущев» — это будет чудо…

  «Персонально ваш» с Виктором Ерофеевым - ЭХО

March 07, 2024 06:39

«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО

К сожалению, я должен констатировать, что одна из самых успешных операций российской пропаганды на международной арене, которая была за время войны проделана российскими провокаторами, заключается в том, чтобы целевым образом, точечным образом разрушить в Украине репутацию Алексея Навального…

  «Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО

March 07, 2024 06:39

Актёр Бенедикт Камбербэтч зачитал письмо Алексея Навального со сцены в «Альберт-Холле» в Лондоне - ЭХО

Актёр Бенедикт Камбербэтч зачитал письмо Алексея Навального со сцены в «Альберт-Холле» в Лондоне Видео дня 7 марта 2024, 11:17 656 56 1 Он сделал это в рамках мероприятия Letters Live («праздника непреходящей силы литературной переписки»). Письмо было написано Навальным на трехлетнюю годовщину возвращения в Россию. «Ты зачем вернулся? Отвечая на этот вопрос, я уже даже испытываю легкую досаду двух видов. Первую — на себя, что не мог найти таких слов, чтобы всем стало понятно и перестали спрашивать. Вторую — на российскую политику последних десятилетий, которая настолько привила обществу цинизм и конспирологию, что люди в принципе не верят простым мотивам. Мол, раз вернулся, значит, с кем-то договорился. Просто не сработало. Или пока не сработало. Есть какой-то хитрый план, в котором задействованы башни Кремля. В любом случае, есть какая-то ТАЙНАЯ подоплёка. Ведь всё в политике устроено не так, как кажется. Но нет никаких тайн и схем. Все на самом деле так просто. У меня есть моя страна и мои убеждения. И я не хочу отказываться ни от страны, ни от убеждений. И я не могу предать ни первого, ни второго. Если твои убеждения чего-то стоят, ты должен быть готов постоять за них. И если надо, пойти на какие-то жертвы. А если не готов, то и убеждений у тебя никаких нет. Тебе просто кажется, что они есть. Но это не убеждения и принципы, а так — мысли в голове. <…> Я участвовал в выборах и претендовал на лидерские позиции. С меня и спрос другой. Я объехал всю страну и везде объявлял со сцены: «Обещаю, что я вас не подведу, и я вас не обману, и я вас не брошу». Вернувшись, я и выполнил обещание своим избирателям. Должны же, в конце концов, появиться в России те, кто им не врет. Сложилось так, что в России сейчас за своё право иметь и не скрывать свои убеждения я должен заплатить тем, что буду сидеть в одиночной камере. И мне, конечно, не нравится сидеть. Но ни от своих идей, ни от своей родины я не откажусь. <…> Путинское государство нежизнеспособно. <…> Победа неизбежна».

  Актёр Бенедикт Камбербэтч зачитал письмо Алексея Навального со сцены в «Альберт-Холле» в Лондоне - ЭХО

March 07, 2024 06:39

Борис Надеждин - Ваш голос принадлежит вам Принуждать к... | Facebook

Ваш голос принадлежит вам Принуждать к голосованию — уголовное преступление. Воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав запрещено Статьей 141 УК РФ. Любой работодатель, который решит прибегнуть к этому, также нарушит федеральный закон. Мы подготовили материал, который поможет сохранить ваш индивидуальный голос на выборах.

  Борис Надеждин - Ваш голос принадлежит вам Принуждать к... | Facebook

March 07, 2024 06:37

Гасан Гусейнов - Четыре России, или Каре Ксеркса (интересно, как... | Facebook

Четыре России, или Каре Ксеркса (интересно, как изменилась высота этих четырех ножек за два года) Первая Россия - оскалившаяся. Та, что за Путина. За знак Z. Та, что воюет в самой длинной армии в мире и уничтожает Украину. Та, что направляет людей на смерть. Сколько народу в этой России? Самых крепких - тысячи полторы. Потом - пожиже, активные обитатели телевизора. Уже и армия пожиже. Но определенно есть и в атомных войсках кто-то. Сколько их в миллионах, не знаю. Вся социология обвалилась. Возможно, самое страшное - то, что никто не знает реальной цифры. Вторая Россия - обиженная. Та, что и не за Путина вроде, но понимает и отчасти разделяет его обиду на коварный Запад, на всяких мерзких сволочей-русофобов. Та, что "против любой войны". Та, что считает "украинцев тоже виноватыми, даже если и совсем чуть-чуть": "А-чо-они-как-эти?" Та, которая говорит голосами как бы умных людей: "Что бы ни было, я остаюсь со своим народом..." Из опасения оказаться "жертвой пропаганды" обиженные не следят за новостями из Украины. Третья Россия - отчаявшаяся. Та, что понимает воцарившийся нацизм, но не может шевельнуться, потому что нет ни сил, ни средств. Но и расхваливать мнимые прелести "русского мира" не готова. Эта третья Россия старается не смотреть новости из Украины, чтобы не отчаяться еще больше. Четвертая Россия - убегающая. Это - подвижный пласт первых трех Россий, который не разучился пользоваться разными источниками информации. Есть в этой категории и такие, кто просто почуял, что пахнет жареным, и решил убежать-отбежать спонтанно и вполне безыдейно, пока еще можно. Почему всё это - Каре Ксеркса? Потому что Ксеркс напал на Элладу, имея громадное превосходство в живой силе и технике. Вместо атомного оружия у Ксеркса был гнев богов. Но распорядился он этим гневом неудачно. Так будет и с нашим Ксерксом: ну не должен, не может лжец и клятвопреступник победить оболганного врага силами обманутых солдат. Сколько бы тех солдат ни было... 7 марта 2022 года

  Гасан Гусейнов - Четыре России, или Каре Ксеркса (интересно, как... | Facebook

March 07, 2024 06:37

Байденско-путинские ножницы против Украины... - Andrei Illarionov | Facebook

Итоги года с Владимиром Путиным Нетрудно видеть, что масштабы военных действий (оцениваемые по численности военнослужащих) за два года выросли примерно втрое. В то же время интенсивность военных действий, измеряемая величиной среднесуточных потерь личного состава ВСР, выросла в 3.3 раза, а этот же показатель, измеряемый величиной наиболее интенсивно используемых средств вооруженной борьбы, еще более: артиллерийских систем – в 3.8 раза, БПЛА – почти в 4 раза. На фоне устойчиво и быстро растущих масштабов и интенсивности военных действий на фронтах российско-украинской войны последовательное сокращение объемов военной помощи США Украине приводит к резкому падению размеров военной помощи на одного военнослужащего ВСУ: с 43 дол. в 2022 г. до 13 дол. в 2023 г. и до 7 дол. в 2024 г. (в случае реализации проекта Байдена). Иными словами, по сравнению с 2022 г. в 2023 г. произошло сокращение помощи втрое, а в 2024 г. ожидается ее сокращение примерно в 6 раз. Эти два тренда, быстро развивающиеся во внешне противоположных направлениях, свидетельствуют о наличии так называемых «байденско-путинских ножниц» – одновременном усилении двух антиукраинских тенденций, являющихся прямым результатом политики байденовской администрации: сокращение военной помощи жертве агрессии со стороны Байдена вдохновляет Путина и способствует эскалации военных действий с его стороны.

  Байденско-путинские ножницы против Украины... - Andrei Illarionov | Facebook

March 07, 2024 06:36

Маша Слоним - ПУТИН ИЗЛУЧАЕТ УВЕРЕННОСТЬ, НО БУДУЩЕЕ РОССИИ... | Facebook

ПУТИН ИЗЛУЧАЕТ УВЕРЕННОСТЬ, НО БУДУЩЕЕ РОССИИ БЕЗРАДОСТНО Заголовок статьи Оуэна Мэтьюса Owen Bartholomew Mervyn в новом номере The Spectator. «Матрешка» иллюстрирует слова автора, что «Путин - пустой царь». «Он вторгся в Украину, чтобы утвердить величие России… Вместо этого война показала, что хваленая армия Путина не способна победить гораздо меньшие по численности украинские войска. Вместо того чтобы остановить расширение Нато, он укрупнил его за счет ранее нейтральных Швеции и Финляндии. Вторжение уничтожило ключевые сектора российской экономики (в частности, экспорт газа и автомобилестроение), привело к резкому прекращению иностранных инвестиций и превратило Россию в экономического вассала Китая.» Перечисляя все ошибки Путина и факторы, играющие против него, экономические проблемы, возникшие в результате войны, все “красные линии”, которые он перешагнул, Оуэн Мэтьюс пишет, что «война позволила Путину и окружающим его престарелым силовикам осуществить мечту, к которой многие старики стремятся, но мало кому удается ее достичь - создать будущее, отражающее идеализированную версию прошлого.» «Путину удается с удивительным мастерством проходить сквозь политические и экономические бури войны, находить обходные пути вокруг санкций и нейтрализовать политические последствия тысяч мешков с телами. Однако выживание его режима происходит за счет будущего России, уничтожения надежд на перемены».

  Маша Слоним - ПУТИН ИЗЛУЧАЕТ УВЕРЕННОСТЬ, НО БУДУЩЕЕ РОССИИ... | Facebook

March 07, 2024 06:35

Игорь Эйдман - Афера Даванкова Почти по Грибоедову: Кириенко... | Facebook

Афера Даванкова Почти по Грибоедову: Кириенко хочет дать оппозиционно настроенному среднему классу «в Вольтеры» своего «фельдфебеля» Даванкова. Судя по результатам опросов, именно к нему, по видимому, отойдет большинство голосов тех, кто хотел поддержать Надеждина и придет на акцию «В полдень против Путина». Психологически проще проголосовать за кого-то чем портить бюллетень (надо еще уметь это правильно сделать). Слуцкий и Харитонов откровенно топят за войну, а Даванков осторожно блеет что-то невнятное о желательности мира и нормализации. К тому же голосовать за него призывает популярный в оппозиционной среде ютубер Кац. По результатам опроса, которые опубликовал Надеждин у себя в ФБ, за Даванкова уже собираются проголосовать 8,5% избирателей. Цифра это может существенно вырасти за счет тех, кто не хотел бы его поддерживать, но придя на избирательный участок, все-таки проголосует - потому что «больше не за кого». Таким образом Даванков окажется на втором месте (Путину его 80+ процентов в любом случае нарисуют) с большим отрывом от двух других кандидатов. Кремль получит не только дополнительную явку и подтверждение легитимности выборов (мол, была конкурентная борьба, и даже оппозиционеры, смотрите, какие очереди собрали у участков, но Путин все равно победил). АП приобретет карманного лидера, которого «массово поддержал» оппозиционный электорат. Кириенко вырастил в пробирке отвратительного гомункулуса - очередного абсолютно беспринципного и циничного карьериста, которого будет и дальше использовать в качестве псевдолидера, псевдолиберальной, псевдооппозиции для придания режиму легитимности и манипуляции недовольными. Кремль убил подлинного лидера оппозиции Навального и решил заменить его кириенковским фальшаком, используя некоторых популярных оппозиционных спикеров (и поддержанную ими стратегию) втемную, а некоторых, возможно, и впрямую. Средь кириенковских щенков Всех громче лает Даванков. Ему подтявкивает Кац. Ну это полный же… абзац!

  Игорь Эйдман - Афера Даванкова Почти по Грибоедову: Кириенко... | Facebook

March 07, 2024 06:35

Telegram: Contact @v_pastukhov

Нелюбовь к Путину – это все равно про нелюбовь. Борьба со злом не конвертируется в добро по курсу один к одному. Конечно, поражение зла всегда добро. Даже когда ему на смену приходит другое зло. Потому что оно другое. Если даже на смену одному злу приходит другое, то это все равно означает, что всякое конкретное зло конечно. Общая привлекательность зла при этом снижается: ушли те – уйдут и эти. Любому новому злу рано или поздно придет конец. Но основанное лишь на борьбе с существующим злом добро - относительное, а не абсолютное. Оно добро относительно того зла, с которым борется, а не само по себе. Абсолютное добро безотносительно ко злу. Оно не связано со своей противоположностью (конкретной формой зла) и не зависит ни от победы над ней, ни от поражения от нее. Абсолютное добро заряжается любовью, а не нелюбовью. Россию будущего не выстроить на зыбком песке одной лишь ярости и ненависти к режиму. Их может хватить при определенных условиях, чтобы заменить одно зло другим, но их не хватит, чтобы существенно поменять пропорцию добра и зла в русской жизни. А именно в пропорции все дело. Но разве декларируемая любовь к свободе не является тем абсолютом, который компенсирует неполноценность добра, сотканного лишь из нелюбви ко злу? Ненавидим режим, но любим свободу – на первый взгляд, все логично. Проблема в том, что «нелюбовь и свобода» - это как “зеленое и длинное”. Они не взаимозаменяемы, потому что несопоставимы: режим – это люди, свобода – это идея, то есть абстракция. Любовь к свободе не может заместить нелюбовь к людям, поскольку абстрактным нельзя “вылечить” конкретное. Но разве нелюбовь к режиму можно приравнять к нелюбви к людям, спросите вы? Ведь мы не любим только режим и его первосвященников, а всех остальных мы любим. Но так не бывает, когда речь идет о тоталитаризме, режим и народ неотделимы друг от друга. Да они и сами себя не отделяют. Нелюбовь к режиму всегда будет выворачиваться нелюбовью к народу, который своей в лучшем случае молчаливой поддержкой спасает режим от нашей нелюбви. Парадокс добра в том, что оно должно сочетать в себе нелюбовь и любовь к одним и тем же людям, в нашем случае – к народу, который совершенно заслужено имеет ровно тех правителей, которых заслуживает. Как его нелюбить, всем понятно, для этого достаточно справедливой ярости, а вот как его при этом полюбить, пока никто не придумал. Возможно, для этого нужно что-то большее, чем борьба со злом, тем более сиюминутным. Может быть, немного сострадания? Вопреки закону и справедливости, вопреки здравому смыслу и инстинкту. Ведь “Он спас нас не по делам праведности, которые мы совершили, а по своей милости”.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

March 07, 2024 06:22

Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

Моя подписчица Наталья сегодня получила письмо. От Алексея Навального. Это и страшно. И на секунду расцветает надежда. Но просто письма из колонии в Харпе идут месяцами. В начале цензура, потом почта России. В конце написано : «Конечно, добро победит.» Кажется, никому кроме него это не было очевидно.

  Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

March 07, 2024 06:17

Русские идут | Wilson Center

чем громче пропагандисты и Путин кричат о борьбе с нацистами, тем больше они сами их напоминают. Мы русские всему миру назло, — так поет не кто-нибудь, а любимчик и доверенное лицо президента. А тем народам, кто будет настаивать на своей национальной идентичности, уготована судьба украинцев: не хотите признавать главенство большого русского брата — объявим вас нацистами и «денацифицируем». Закономерно, что из заплесневелых подземелий Валгаллы вылезли боны, которые, казалось, остались навсегда в нулевых. К началу десятых эта мерзость сошла на нет. Банды малолетних преступников с набитыми свастиками перестали убивать таджикских дворников и чернокожих студентов в борьбе за чистоту славянской расы. Тогда я подумал, что самый страшный враг нацизма — это комфорт. Чем благополучнее живут люди, тем меньше в них злобы и ненависти. Я много общался с зумерами до войны: это было первое поколение россиян, для которых насилие перестало быть нормой. Но Путину и здесь удалось повернуть время вспять. В 2023 году зафиксирован резкий рост количества видео со всех концов страны, на которых малолетки в бомберах зигуют, избивают и даже убивают «нерусских»: милый мем «верните мой 2007-й» внезапно ожил, но совсем не так, как хотелось бы.  В Рыбинске неонацисты избили 24-летнего историка левых взглядов. Он пишет: «Я изучал историю скинхед-движения (и левых, и правых) в 2016 году, тогда я думал, что это все осталось где-то глубоко в нулевых и я такого никогда не увижу, по крайней мере в Рыбинске. Поэтому для меня было большим сюрпризом столкнуться с такой большой группой в нашем маленьком городе».  «Ридовка» дошла до того, что объявила о создании «Русских бригад»: какие-то люди с коловратами на рукавах начали ходить по московским дворам и кошмарить несчастных таджикских дворников; в результате эта затея вызвала столько общественного хейта, что ее пришлось откатить назад. «Ридовка» заявила о переименовании «Бригад» в «Русский культурный контроль». Что и как он контролирует, никто до сих пор не понял, включая его создателей. Но свою готовность стать штурмовиками, как только будет отмашка, «Ридовка» aka Der Stürmer уже продемонстрировала.  В телеграме есть канал NVMP (Nazi Video Monitoring Project), который занимается мониторингом нападений на почве расовой и этнической ненависти (более 500 случаев за последние 5 месяцев). В интервью анонимный модератор канала говорит: «С 2021 года начинается рост антимигрантских публикаций в СМИ, а в Telegram набирает популярность целая плеяда ультраправых блогеров. Типа того же Позднякова или Многонационала, которые только и заняты разжиганием национальной розни. В 2023 году ситуация окончательно вышла из берегов, и теперь весь рунет полон крайне ксенофобного контента, который формирует картину мира у значительной части молодежи». Очевидно, Путину, чтобы победить в тотальной войне, объявленой западной цивилизации, нужна такая же тотальная мобилизация населения. Факельные шествия, но не за отгулы на работе, а чтобы от души. С этим у власти явные проблемы. Путин так и не смог предложить внятной идеи, ради чего русский мужик должен добровольно сгинуть под Авдеевкой. Да и нет этой идеи в природе. Борьбе за традиционные ценности народ, конечно, сочувствует, но не настолько, чтобы пойти за них сражаться. Деньги тут являются намного более действенным стимулом, но они имеют тенденцию заканчиваться. И тут на помощь приходит нацизм — рабочая схема, проверенная временем. Чем дальше, тем больше общего у Путина с Гитлером, он уже и сам чувствует в фюрере родственную душу и не скрывает этого, судя по интервью журналисту Карлсону. Агрессивное безумие, в которое бесноватый диктатор погружает страну, не проходит для россиян бесследно; рост числа неонацистских группировок — очевидный маркер деградации общества. Насилие вновь становится нормой (успех «Слова пацана», думаю, именно в этом: разгул насилия в лихих 90-х резонирует с сегодняшним днем). Однако не думаю, что у Путина получится довести русский народ до состояния нацистского экстаза, превратить Россию в гигантскую ДШРГ «Русич»: слишком сложная и многонациональная страна ему досталась. Ставка на русский национализм в такой этнически разнородной стране — это путь к постепенному распаду (недавние события в Башкортостане тому пример). Видимо, с мобилизационными идеями в АП совсем плохо, раз они решились на эту игру с огнем. Национализм для мобилизации общества — это как амфетамин для организма. Приход наступает быстро, но коротко, зато дальше следует длительный отходняк.

  Русские идут | Wilson Center

March 07, 2024 06:10

Татьяна Мэй - Боже мой. Может быть, вы помните - три года назад в... | Facebook

Боже мой. Может быть, вы помните - три года назад в эфире с Быковым была учительница русского и литературы из сибирской деревни, где за окном минус сорок один, а треть учеников - коррекционный класс. Поразительный был разговор. На вопрос Быкова, как бороться с разрастающимся темным царством, она слегка пожала плечами: "Создавать вокруг себя культурную среду. - Я не знаю другого способа". И вот сегодня этот материал в "Люди Байкала". Ссылка в первом комменте. Невероятная женщина. "...Когда все педагоги были в сборе, к учительскому столу вышел человек лет тридцати в тёмном джемпере и джинсах. Глядя поверх голов собравшихся, он задал первый вопрос: «Кто здесь против спецоперации?». «Я», — громко сказала Ольга Михайловна и подняла руку. Тогда сотрудник задал второй вопрос: «Кто посещает «филологическую секту?» На этот раз руки подняли все учителя русского языка и литературы. Их развели по разным кабинетам".

  Татьяна Мэй - Боже мой. Может быть, вы помните - три года назад в... | Facebook

March 07, 2024 06:06

Михаил Берг - О роковых и преступных ошибках По поводу протестов... | Facebook

О роковых и преступных ошибках По поводу протестов украинских официальных лиц против приглашения Белым домом Юлии Навальной посетить выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом (в результате Навальная отказалась), по поводу протеста украинского ПЕН-центра против участия в мероприятии «Женщины борющиеся за мир. Поэзия Zoom», организованного The PEN International Women Writers, поэтессы и иностранного агента Татьяны Вольтской (приглашение в результате было отозвано), как и других проявлений шантажа международных организаций со стороны украинцев, я хотел бы повторить следующее. Чтобы не заявляли и не делали украинские официальные лица или украинские активисты, война, начатая Путиным, - преступная и роковая ошибка. Какими бы историческими спекуляциями и территориальными претензиями не обосновывалась эта война, она не стоит сотен тысяч жизней жертв этой войны с обеих сторон. И поражение в этой войне путинского режима пойдет на пользу российскому обществу и далее везде. Но при этом ультранационалистический режим, окончательно сложившийся в Украине во время этой войны, омерзителен. А интерпретация этой войны, продвигаемая правительством В. Зеленского, не как войны Украины с путинским режимом или проявлением русского империализма, а как войны украинского народа против русского, огромная и роковая ошибка украинских властей, стОящая Украине тысяч и тысяч дополнительных жертв на фронте и в тылу от российских бомбежек. Ибо неразличение русских, которые поддерживают войну, и русских, которые выступали изначально против войны и режима Путина, не только нравственный сбой, но и проявление управленческого тупика. Вместо того, чтобы привлекать на свою сторону тех россиян, которые уже выступили против Путина или могли бы выступить, если бы они огульно не были бы записаны в преступники, заслуживающие наказания по принципу гражданства, языковой принадлежности и этничности. Если бы власти ЕС, под давлением украинских властей, не вводили бы ошибочные санкции к российским гражданам и российскому бизнесу без различения, то от поддержки путинского режима отказались бы сотни тысяч, столь важных для Путина и его войны. И так как не понимать этого украинские власти не могут, их ультранационалистический тренд – есть результат внутренней политики по вытеснению всего русского, в том числе русских украинцев в положение людей второго сорта. И эта роковой выбор. Владимиру Зеленскому, проявившему мужество в первые дни войны, не хватило культурного багажа, ума, силы и того же мужества, чтобыпротивостоять давлению ультранационалистов в его правительстве, приведшему к интерпретации этой войны как войны украинцев против русских. Среди тех, кто олицетворяет крайние формы украинского национализма в правительстве Зеленского чаще всего упоминают Андрея Ермака и Михаила Подоляка, ответственного за многочисленные случаи шантажа и протестов против участия в различных международных мероприятиях россиян - противников войны и продвигающего ксенофобские теории о неполноценности русского народа. Особо стоит упомянуть повод протеста против участия Юлии Навальной в мероприятии Белого дома и президента Байдена из-за «неоднозначного отношения к фигуре Алексея Навального в украинском обществе». Что выразилось в вакханалии оскорблений и обвинений в украинских соцсетях и заявлениях различных активистов в связи с гибелью Навального в путинских застенках из-за его досадной фразы, что «Крым не бутерброд». Хотя по этому поводу Навальный несколько раз и подробно извинялся и подчеркивал преступный характер путинской агрессии против Украины. Но в отношении к Навальному его давняя фраза о Крыме лишь повод для ненависти, причина в его международной известности и популярности в либеральной части российского общества. Хотя, если вспомнить о наших общих христианских корнях, то Павел ценился так высоко в том числе потому, что сначала был Савлом и гонителем веры, но и этот повод попадает в тень от фразы, что «один раскаявшийся грешник дороже сотни праведников». Но, очевидно, не в этом случае. Я надеюсь, что путинский режим потерпит в войне против Украины поражение (хотя куда более вероятно, что это поражение станет следствием революции в России, а не наоборот), но я также надеюсь, что отвратительный ультранационалистический режим Зеленского потерпит сокрушительное поражение на выборах, когда они станут возможными и когда придет пора отвечать за все роковые ошибки.

  Михаил Берг - О роковых и преступных ошибках По поводу протестов... | Facebook

March 07, 2024 06:05

Миша Козырев - Екатерина Шульман об Алексее Навальном: "Он как... | Facebook

Екатерина Шульман об Алексее Навальном: "Он как будто в ней жил, в этом прекрасной России будущего, и оттуда протягивал руку всем остальным..."

  Миша Козырев - Екатерина Шульман об Алексее Навальном: "Он как... | Facebook

March 07, 2024 06:03

🙈🤡 Голикова сегодня посетовала, что женщины... - Александр Фельдман | Facebook

оликова сегодня посетовала, что женщины рожают в среднем в 26 лет, а по плану надо в 24, чтобы быстренько родить снова. А потом снова и выполнить указание президента. Сам президент сегодня опять задвигал про традиционные ценности, кои должны стать руководством для податного сословия. Что характерно: рожать призывают бездетные, а традиционные ценности продвигают люди с неясным личным семейным статусом. Но для сословного общества это нормально: правящая знать и чернь живут в разных правовых, нравственных и этических пространствах. Поэтому знать свободна от насаждаемых ею установок. Поэтому с ЛГБТ у нас ведут беспощадную борьбу люди с неоднозначной в этом плане репутацией. С точки зрения дикого сословного общества в этом нет ничего странного. Что позволено Юпитеру…

  🙈🤡 Голикова сегодня посетовала, что женщины... - Александр Фельдман | Facebook

March 07, 2024 06:02

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Передайте Пескову, что право на критику - это одна из ключевых характеристик демократии. Говоря о том, что Россия «не потерпит» критику российской демократии, Песков прямо заявляет, что никакой демократией в России и не пахнет.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 07, 2024 06:02

- 180 тысяч убитых мужчин мобилизационного... - Алексей Арестович | Facebook

- 180 тысяч убитых мужчин мобилизационного возраста (после уточнений нашего ГШ) - это российские потери. 569 тысяч мужчин мобилизационного возраста - это их «приобретение» на наших оккупированных территориях, согласно свежему «исследованию» украинских журналистов. Один к трем в пользу «приобретений». Украинским лубочным пропагандистам: - когда будете следующий раз старательно выписывать, о том, что Кремль несет «…неразумные потери», подумайте, может быть они просто умеют считать, а Вы - на работе?)

  - 180 тысяч убитых мужчин мобилизационного... - Алексей Арестович | Facebook

March 07, 2024 06:02

Видео | Facebook

Я верю, что если у войны не женское лицо, то у мира-то оно точно женское… А вообще считается, что женщины морально сильнее. И вот именно вот эта сила духовная женская, материнская — она может победить Путина… Я в этом вижу какую-то историю того, что да, Алексей Навальный убит, но приходит женщина [Юлия Навальная]. И это мощный знак того, что пришло женское время всё-таки» © Яна Троянова

  Видео | Facebook

March 09, 2024 02:27

Андрей Никулин - Если в первые дни конфликта обычные россияне... | Facebook

Если в первые дни конфликта обычные россияне старались не замечать, игнорировать происходящее в абсурдной надежде, что все как-то само рассосется, то с ожесточением боев, падением экономики и валютных курсов и валящимися с неба не камнями, а вполне конкретными санкциями реальность начала просачиваться сквозь обложенное ватой сознание. В итоге приходится начинать задумываться, осмысливать и выбирать стороны. А дальше, зачастую, сталкиваются абсолютно противоположные картины мировосприятия. Кто-то с наслаждением конформистов повторяет заученные наизусть формулы пропаганды, кто-то истерически отмахивается от новостей, нервно реагируя на темы, которые пришли надолго и становятся повесткой нашей будущей жизни, кто-то пытается принять картину мира, где нет правых и виноватых, а только борьба оттенков серого под ковром, кто-то, находясь в шоке и ах..уе понимает происходящее, виновников нынешних событий и их последствия. Что хочется сказать - текущее безумие и его последствия неизбежно принудят проснуться наш прелестный, дремлющий в лучах пропаганды народ, причем самым некомфортным, силовым образом, когда кулак судьбы откроет им глаза. Другой вопрос, что далеко не факт, что проснувшиеся и озлобленные спросонья люди повернут в сторону светлых лучей западного эльфийского солнца, не менее вероятны социальные взрывы, психозы и неврозы и всплеск популизма всех мастей. Если кто-то не хочет, не может осознать реальность такой, какая она есть сейчас - не беда. Не надо на него ругаться, время пройдет и его волей-неволей выкинет на морозный утренний воздух сама жизнь. Другой вопрос, что чем больше пройдет времени, тем холоднее покажется при пробуждении.

  Андрей Никулин - Если в первые дни конфликта обычные россияне... | Facebook

March 09, 2024 02:22

Видео | Facebook

Певица Монеточка выпустила новый клип к 8 марта с известными российскими женщинами, выступающими против войны. Среди героинь: Катерина Гордеева, Надя Толоконникова, Чулпан Хаматова, Татьяна Лазарева, Юлия Навальная, Варвара Шмыкова, Анна Монгайт, Екатерина Дунцова, Мари Давтян, Мария Шалаева. «В последние два года появилось много новых историй о сильных, смелых, умных женщинах, противопоставляющих себя войне и смерти. Не все эти истории получают широкую публичную огласку, но каждая из них точно делает мир лучше. Мы сильны, мы можем свирепо защищать свою семью, бесстрашно бороться за свою страну и поддерживать друг друга как сестры — вот что я узнала о женщинах за последние годы», — говорит про героинь своего клипа Монеточка

  Видео | Facebook

March 09, 2024 02:13

8 МАРТА Десятки российских женщин сидят... - Константин Сонин | Facebook

8 МАРТА Десятки российских женщин сидят сегодня в тюрьме за то, что они лучшие люди России. За то, что боролись с коррупцией и полицейским произволом, за то, что выступали против преступной путинской войны, за то, что помогали украинцам защищать свою страну, за то, что пытались сделать Россию мирной, сильной, красивой, честной.

  8 МАРТА Десятки российских женщин сидят... - Константин Сонин | Facebook

March 09, 2024 02:12

Ольга Бешлей - Два года назад я написала к восьмому марта колонку... | Facebook

Если честно, вопрос «почему вы не протестуете за свои права» я больше не готова задать ни мужчинам, ни женщинам. Никому. За прошедшие два года я увидела тот уровень кровожадности и людоедства современных режимов (и тут я говорю не только о России, но еще, к примеру, о подавленных протестах в Иране), который превысил все мои опасения. Я больше не могу позволить себе призывать и упрекать тех, кто остался в эпицентре наступившего мрака и вслепую пытается найти хоть какой-то источник света. И оставшиеся, и уехавшие — среди них много людей, которые рискуют жизнью и здоровьем, чтобы просто остаться собой и не предать свои ценности (многие из тех, кто понес цветы на могилу Алексея Навального, готовились к задержаниям и избиениям, брали с собой все необходимое в ментовке и временном изоляторе). Сегодня день борьбы за женские права. В России эта битва, к сожалению, на сегодняшний день проиграна. Как и вся борьба за права человека. Но борьба за здравый смысл идет. Несмотря на то, что многие ее акторы сидят в тюрьмах. Поэтому сегодня я прежде всего хочу вспомнить политических заключенных. Я помню Лилию Чанышеву, соратницу Алексея Навального, которая получила 7,5 лет в колонии. Художницу Сашу Скочиленко, которой дали 7 лет за антивоенные ценники в магазине. Журналистку Марию Пономаренко, осужденную на 6 лет за пост об ударе по драмтеатру в Мариуполе. В колонии она подвергалась пыткам. Мою коллегу из татаро-башкирской службы Радио Свобода Алсу Курмашеву. Она находится в СИЗО. Ей грозит до 15 лет лишения свободы. В Праге ее ждут двое детей. Поэтессу Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Их судят за пьесу, прежде получавшую в России награды. Зарему Мусаеву, мать чеченских оппозиционеров, которую похитили и увезли в Чечню на глазах у всей страны. Дарью Трепову, которая хотела уехать в Украину и работать журналисткой. И которая стала женщиной, получившей самый большой срок в современной России — 27 лет — за преступление, которое не хотела совершать. Десятки женщин, которых судят за фейки и дискредитацию армии. Многих я не могу перечислить, потому что список может быть бесконечным. Весь его можно посмотреть на странице правозащитного центра «Мемориал». Ссылка на этот список, а также на сбор «Мемориала» для некоторых женщин-политзаключенных и сервис отправки писем политзекам — есть у меня в канале (см. комменты). *** В это 8 марта я желаю нам справедливости.

  Ольга Бешлей - Два года назад я написала к восьмому марта колонку... | Facebook

March 09, 2024 01:57

Олег Пшеничный - Сегодня был в Фейсбуке постинг, что с утра... | Facebook

Сегодня был в Фейсбуке постинг, что с утра раздался звонок в дверь, а женщина подумала что это участковый или повестка мужу, или центр Э, а это цветы принесли.

  Олег Пшеничный - Сегодня был в Фейсбуке постинг, что с утра... | Facebook

March 09, 2024 01:54

Впервые при мне Дина Рубина посылала в жопу... - Виктор Шендерович | Facebook

Впервые при мне Дина Рубина посылала в жопу руководящий коллектив Союза Писателей СССР, и было это году примерно в 1988-м. Нынешний повод явно важнее... Via Tanya Kisilevsky Не так давно Пушкинский дом в Лондоне, совместно с Лондонским университетом пригласил Дину Рубину провести встречу в зуме. Темой должны были стать вопросы литературные – обсуждение книг писательницы. Некоторое время назад Дина получила вот такое письмо от модератора этой встречи: "Добрый день, Дина Пушкинский дом поместил рекламу нашей предстоящей беседы на социальных медиа и сразу получил критические сообщения, касающиеся Вашей позиции по поводу Палестино-Израильского конфликта. Они хотели бы понять Вашу позицию по этому вопросу прежде, чем как-то реагировать. Вы не могли бы сформулировать свою позицию и отправить ее мне как можно скорее?" Наталья" ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО от Дины Рубиной. "Дорогая Наталия! Вы прекрасно написали о моих романах, мне очень жаль потраченного Вами времени. Но видимо, нам придется отменить нашу встречу. Только что Варшавский университет и университет Торуни отменил лекции замечательного израильского русскоязычного писателя Якова Шехтера на темы жизни евреев Галиции 17-19-х веков - «во избежание обострения ситуации». Я подозревала, что это коснется и меня, так как ныне академическая среда является основным питомником самого омерзительного и оголтелого антисемитизма, прикрывающегося так называемой «критикой Израиля». Я ожидала нечто вроде, и даже села раза три писать Вам письмо на эту тему…но решила подождать, и вот дождалась. Вот что я хочу сказать всем, кто ожидает от меня скоренького и угодливого рапорта по моей позиции о моей горячо любимой стране, живущей сейчас (и всегда) в кольце ярых врагов, добивающихся ее уничтожения; о моей стране, ведущей сейчас справедливую отечественную войну против неистового, безжалостного, лживого и изощренного врага: Последний раз в своей жизни я оправдывалась в кабинете завуча, в девятом классе школы. С тех пор поступаю так, как считаю правильным, слушаю только свою совесть и выражаю исключительно свое понимание миропорядка и человеческих законов справедливости. Так вот. Мне правда жаль, Наталья, Ваших усилий и надежды, что со мной можно сварить кашу, - ту кашу, которая понравится всем. Потому прошу лично Вас разослать всем интересующимся мой ответ: « 7 октября, в субботу, в еврейский праздник Симхат Тора, безжалостный, отлично обученный, тщательно подготовленный и прекрасно оснащенный иранским оружием террористический режим ХАМАСА, правящий в анклаве Газа (который Израиль покинул около 20-ти лет назад), напал на десятки мирных кибуцев, попутно забрасывая территорию моей страны десятками тысяч ракет. Зверства, описать которые не в силах даже Библия, зверства и ужас, перед которыми меркнут преступления Содома и Гоморры (запечатленные, кстати, налобными и нагрудными камерами самих убийц и хвастливо отсылаемые ими в реальном времени в интернет), могут потрясти любого нормального человека. На протяжении нескольких часов тысячи радостных и опьяненных кровью зверей насиловали женщин, детей и мужчин, стреляя жертвам в промежности и в головы, отрезая женщинам груди и играя ими в футбол; вырезая младенцев из животов беременных женщин и тут же их обезглавливая, связывая и сжигая маленьких детей. Обугленных и полностью сожженных трупов было столько, что на протяжении многих недель патологоанатомы не могли справиться с колоссальной нагрузкой по опознанию личностей. Моя подруга, которая 20 лет работала в приемном покое Нью-Йоркской больницы, а затем еще 15 лет в Израиле занимается опознанием останков, прибыла одной из первых в сожженные и залитые кровью кибуцы в группе спасателей и медиков… Она до сих пор не может спать. Медик, привыкший резать трупы, - она потеряла сознание от увиденного, и затем в машине ее рвало всю дорогу назад. То что видели эти люди, не поддается описанию. Вместе с боевиками Хамаса в пробоины в заборе ринулось «мирное население», подключаясь к погромам неслыханного масштаба, грабя, убивая, утаскивая с собой в Газу все, что попадалось под руку. Среди этих «мирных палестинцев» было и 450 членов Ооновской швали из БАПОРа. Там были все желающие, а желающих, судя по бурной тотальной радости населения (тоже запечатленнoй в наш неудобный век cотнями мобильных камер) – было много, - ХАМАС поддерживает и одобряет, во всяком случае до начала настоящих боев, практически все население Газы … Главная беда: в логово зверя были утащены наши жители, более двух сотен, включая женщин, детей, стариков и нипричемных иностранных рабочих. Из них около сотни и сейчас гниет и умирает в подземельях ХАМАСА. Надо ли говорить, что эти жертвы, над которым продолжаются издевательства, мало волнуют «академическую общественность». Но я сейчас не о том. Пишу это не для того, чтобы кто-то посочувствовал трагедии моего народа. За все те годы, когда мировая общественность буквально заливала сотнями миллионов долларов этот участок суши (сектор Газа), - а годовой бюджет одной только организации БАПОР равен МИЛЛИАРДУ долларов! - все годы Хамас строил на эти деньги империю сложнейшей системы подземных туннелей, накапливая оружие, обучая школьников с младших классов разбирать и собирать автомат Калашникова, печатая учебники, в которых ненависть к Израилю не поддается описанию, в которых даже задачки по математике выглядят так: «Было десять евреев, шахид убил четверых, сколько осталось?...- Каждым словом призывая к убийству евреев. И вот теперь, когда, наконец, потрясенный чудовищным преступлением этих ублюдков Израиль ведет войну на уничтожение террористов Хамаса, столь тщательно подготовившего эту войну, разместившего во всех больницах, школах, детских садах тысячи снарядов… - вот тут академическая среда всего мира поднялась на дыбы, обеспокоеная «геноцидом палестинского народа», - опираясь, разумеется, на данные, предоставляемые…кем? Правильно, все тем же Хамасом, все тем же БАПОРОМ… Академическая общественность, которую не волновали ни массовые убийства в Сирии, ни бойня в Сомали, ни издевательства над уйгурами, ни многомиллионный курдский народ, десятилетиями преследуемый турецким режимом, - эта самая волнующаяся общественность, нацепив на шеи «арафатки» - фирменный знак убийц, - митингует под плакатами «Свободная Палестина от реки до моря!» - что означает полное уничтожение Израиля (да многие из этих «академиков», как показывают опросы, понятия не имеют, где эта река, как она называется, где проходят какие-то там границы…) - вот теперь эта самая общественность требует от меня «выражения четкой позиции по вопросу». Вы что, серьезно?! Вы - серьезно?!! Я, знаете ли, по профессии писатель. Всю жизнь, уже больше пятидесяти лет, занимаюсь складыванием слов. Мои романы переведены на 40 языков, включая, кстати, албанский, турецкий, китайский, эсперанто…и чертову пропасть других. Сейчас, с огромным удовольствием, не слишком выбирая выражения, я искренне и со всей силой моей души посылаю В ЖОПУ всех интересующихся моей позицией безмозглых «интеллектуалов». Собственно, весьма скоро вы все и без меня там окажетесь. Дина Рубина"

  Впервые при мне Дина Рубина посылала в жопу... - Виктор Шендерович | Facebook

March 09, 2024 01:48

Кирилл Рогов - ПУТИН, ОППОЗИЦИЯ И КИЛОГРАММ СОСИСОК Вот сижу я и... | Facebook

ПУТИН, ОППОЗИЦИЯ И КИЛОГРАММ СОСИСОК Вот сижу я и думаю: странная вещь эта российская оппозиция. Вот у Путина начинается эта его голосовалка, так называемые выборы. И почему бы этой самой оппозиции не собраться и не написать к этим выборам простой и ясный манифест. 1. Путин не имеет права избираться на этих выборах. Два года назад он только ради того, чтобы и дальше сидеть в своем кресле, изменил конституцию. Но он сделал это незаконным образом. Он нарушил процедуру изменения конституции, стараясь скрыть ту главную поправку, ради которой все затеял. Его право избираться - фиктивно и результат обмана. 2. Путин сидит в своем кресле уже 25 лет, погруженный в свои фантазии и страхи и окруженный приближенными олигархами-коррупционерами. Но России нужен новый президент, более молодой, энергичный, не такой замшелый. 3. Результатом его 25 летнего сидения стала война, которую Россия ведет со своим ближайшим соседом уже два года. Война, которая унесла не менее чем по сотне тысяч жизней с каждой стороны. 4. Результатом его сидения стало то, что Россия находится во вражде с половиной мира, разорвала с ней экономические связи и несет колоссальные экономические потери. Этот урон, нанесенный благосостоянию нескольких поколений россиян. 5. Путин не может избираться на этих выборах и считаться российским президентом, потому что за месяц до этих выборов он цинично и подло убил в тюрьме своего главного политического оппонента. А сотни людей находятся в заключении за свои политические взгляды - за то, что они выступали против Путина и его политики. 6. Выборы, которые себе организовал Путин, незаконные, потому что в качестве соперников он подобрал себе клоунов, рейтинг которых заведомо не превышал 2%, и не допустил никаких кандидатов, которые могли бы составить ему конкуренцию. Из всего этого следует, что выборы эти незаконные, а объявление Путина их победителем будет фиктивным. Путин не президент Росси, несмотря на то, что ему нарисуют на этих выборах 80% голосов. Почему не сделать такой манифест, который бы подписали все - Навальная, Акунин, Ходорковский, Гуриев, Волков, Шульман, Кац, редактора, артисты, журналисты и блогеры, музыканты и ученые. Почему этого нет? Ведь это так естественно, просто и понятно. Ведь это и есть политика. Падет ли от этого режим? Нет, конечно. Но мы скажем просто - мы не считаем Путина президентом России вот потому-то и потому-то. И нас много, и мы не на помойке нашлись, и мы - Россия. И наши аргументы не опровергаемы. Именно такими заявлениями оппозиция заявляет о своем существовании. Но как-то никто этим не озаботился. Нет энергии, желания. Это тоже форма выученной беспомощности и какой-то непонятной брезгливости к общему действию. Впрочем, про энергию я не совсем прав. Сейчас, я думаю, мне будут вполне энергично объяснять: 1) Почему это в принципе бессмысленно, 2) Почему точно неправильны именно те пункты, которые у меня перечислены, а нужны другие пункты, 3) Почему манифест с другими пунктами тоже писать и подписыватьбессмысленно, 4) Что надо было еще в 93 году делать то-то, а в 96м не делать того-то, а если это уже сделано, то теперь все бессмысленно. Но самый главный аргумент будет, конечно: "а что это даст?" Ну, как вам ответить. Я, надеюсь, что килограмм сосисок. Или литр водки. Или два яблока. Главный смысл таких текстов в том, что они демонстрируют внутреннюю убежденность. Доносить и радиировать внутреннюю убежденность главная работа оппозиции и главное политическое искусство, без которого все прочие технологии не работают.

  Кирилл Рогов - ПУТИН, ОППОЗИЦИЯ И КИЛОГРАММ СОСИСОК Вот сижу я и... | Facebook

March 09, 2024 01:46

Вместо мужа, или 8 марта, которое мы... - Александра Архипова | Facebook

Вместо мужа, или 8 марта, которое мы заслужили НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ Во всем ватсапам страны расходятся поздравительные открытки, где Путин в деловом костюме и с букетом роз идет по полю навстречу зрителю-женщине (или в повседневной одежде дяди Вовы с букетом полевых цветов, но тоже на поле). Огромное количество государственных телеграм- каналов рекомендуют эти открытки. Тут мы должны задуматься, какую картину мира эту открытки предлагают. Конечно, тут интересная предвыборная семантика. Путин - как вечный муж - предлагается вместо того, кого забрали на войну. Именно он, а не муж или возлюбленный, принесет тебе подарок на 8 марта. Он, а не семья и любимый мужчина, источник поддержки или заботы. Интересно и место действия (тут хочется запеть дурным голосом "полееееее, руууское поле... тонкий колосок"). Мы видим поле, не город, офис или прости господи, кухню. В стиле Левитана. Только почему-то в этом идеологическо-просветительском поле ходят мужики в деловых костюмах и с розами. Причем 8 марта явно наступило летом, потому что поле летнее. Пустое пространство, где ты с президентом наедине. Потому что следующие 12 лет жить придется именно с ним.

  Вместо мужа, или 8 марта, которое мы... - Александра Архипова | Facebook

March 09, 2024 01:44

Альфред Кох - Прошли два года и четырнадцать дней войны.... | Facebook

Вон, про Навального тоже говорили, что он продался Кремлю и работает на одну из его башен. А он возьми и помри в путинском застенке. И куда теперь подевались все его обвинители типа Кашина? Теперь они ему панегирики пишут. Не моргнув глазом. Впрочем, россияне шлют мне тексты противоположного содержания, где я предатель родины (с чего бы это?) и враг России. И тоже (как и украинцы) желают мне побыстрее околеть. Я считаю это хорошим знаком: мне кажется такое совпадение мнений между украинцами и россиянами говорит, что все таки это народы-братья. Хоть что-то из объединяет. И я рад, что могу хотя бы так послужить возрождению былого единства. Однако, я, с Вашего разрешения, продолжу. Вчера Байден выступил с ежегодным обращением к Конгрессу. Это была типичная предвыборная речь. Старик был молодцом и целый час говорил практически без ошибок и ничего по-серьезному, не перепутал. Он, разумеется, говорил, что нужно помогать Украине, что Украина может победить, что Путин не остановится, если Украина его не остановит и т.д. Особенно мне понравился его ударный пассаж: «Если Соединенные Штаты уйдут сейчас, это поставит Украину под угрозу. Европа в опасности. Свободный мир в опасности, воодушевляя тех, кто хочет причинить нам вред. Мое послание президенту Путину простое. Мы не отступим. Мы не прогнемся. Я не прогнусь». В этот момент у меня запершило в горле от гордости за Америку и скупая слеза навернулась в глазу. Я подумал: какой молодец, а? Вы посмотрите на этого героя! Мы не отступим, бля, мы не прогнемся, нах, Я не прогнусь! П-тире-ц. Третий года эта дуся еб…т всем голову, не дает оружия, тратит деньги налогоплательщиков на всякую хрень, кроме конкретной военной помощи и теперь на чистом глазу заявляет, что “он не прогнется!” Каково? Да ты, старый пень, прогнулся еще при рождении! Ты вообще не знаешь, что это такое - ходить с расправленной спиной! Всю жизнь этот поц жил в страхе перед русской бомбой. Все его нутро, вся его картина мира устроена так, что с русскими нужно вести бесконечную торговлю. Целые поколения американских политиков выросли, повзрослели и уже померли в бесконечных переговорах об укреплении глобальной безопасности. В рамках пресловутой “доктрины сдерживания”. Байден! Трус не играет в хоккей. Рожденный ползать летать не может. И тот, кто считает русских непобедимыми не может их победить. Беда Америки в том и состоит, что мир изменился, а ее политики остались те же, что и двадцать, и тридцать, и сорок лет назад. Байден вел переговоры еще с Громыко! А тот начинал свою карьеру еще при Сталине. Понимаете какой мезозой у него в голове? Уже Советского Союза нет больше тридцати лет, уже вместо него Россия, которая почти вдвое меньше, а он все знай ведет тайную торговлю с ними: я вам уступлю здесь, а вы мне уступите там… Тьфу, срамота! Скажите мне, дураку: что конкретно скрывается за фразой “я не прогнусь”? Что это значит практически? Что он завтра даст ракет и снарядов? А послезавтра - самолеты? А потом - тысячи танков? Нет? Тогда что? Я буду сидеть в Овальном кабинете и держать кулачки за Украину? Это все? Спасибо, я рыдаю от восторга… Это ж надо, а? Какой молодец! Ну ты посмотри! Старенький такой, а не прогибается! Смотри как кулачок зажал: аж пальцы побелели… Шибко переживает дед. Ценить надо… А тем временем Болгария начала, наконец, отправку в Украину 110 БТР и неназванное количество САУ “Гвоздика”. Им точно найдется применение на фронте. Болгарский парламент еще летом разрешил передать эту технику Украине. И вот, наконец, она передается. Швеция официально стала членом НАТО. Обратите внимание как прореагировал на это Путин (спойлер: никак). Странно, что он не блажил, как обычно, про подлетное время и натовские базы у границ России. Из этого я делаю вывод, что на самом деле он прекрасно понимает: НАТО не угрожает России. У него претензия к Украине другого свойства. Бандитского. Он хотел украсть часть его территории, а его схватили за руку и теперь он не знает как выпутаться из этой истории.

  Альфред Кох - Прошли два года и четырнадцать дней войны.... | Facebook

March 09, 2024 01:44

Елена Иваницкая - Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую... | Facebook

Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую Русь! – За Китеж! ... По вашим пожеланиям, друзья, сделаю обзор мистических, геополитических и мистико-геополитических «целей z-операции». Они провозглашаются хоть и активно, но в основном на второразрядных z-ресурсах, а сами цели всплывали задолго до 24.02.2022. Леонид Ивашов требовал стоять «на страже Хартленда» еще в 2015 году в тексте, опубликованном на сайте «Изборского клуба» ­­– «На страже Хартленда» (izborsk-club., 13.09.2015). Напомню, что это тот самый Ивашов, который 31 января 2022 года выступил против во”ны в тексте «Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации» (текст или его пересказ с выдержками разошелся по многим ресурсам – например: «Россия прекратит свое существование: Леонид Ивашов о готовящейся во”не» -- business-gazetа., 13.02.2022) Итак, что же там с Хартлендом и что это вообще такое? У Ивашова так: -- «Просчитывается стремление разных цивилизаций к установлению мирового господства, которое, по определению англосаксонских геополитиков Хэлфорда Маккиндера, Альфреда Махена, Николаса Спайкмена и других, невозможно без установления контроля над так называемым Хартлендом, который включает в себя Восточную Европу, значительную часть России без Дальнего Востока, Центральную Азию, Кавказ и ряд других территорий» -- «Пространство ОДКБ сегодня не являет собой единую цивилизационную матрицу и выпадает из состава мировых цивилизаций, а значит, представляет интерес для экспансионистских устремлений других цивилизационных образований» -- «Для придания динамики в деятельности ШОС и формирования на ее основе цивилизационного глобального полюса, балансирующего атлантические устремления, необходимы фундаментальная теория самой организации и концептуальная доктрина по важнейшим сферам развития» Все авторы с хартлендом наперевес повторяют заклинание – «кто владеет Xартлендом, то владеет миром». Их нисколько не смущает, что теория эта «англосаксонская». Вот и Андрей Кортунов гремел на сайте Российского совета по международным делам еще в 2019 году – «Каждый, кто имеет хоть какое-то представление о теории международных отношений, должен помнить хрестоматийную формулу отца британской геополитики Хэлфорда Маккиндера: “Кто владеет Хартлендом, тот владеет Мировым островом <Евразией>, кто владеет Мировым островом, тот владеет миром”» (russiancouncil., «Воссоединение Хартленда: геополитическая химера или исторический шанс?». 06.02.2019). Автор «Комиссар Катар» на ресурсе «Конт. Платформа для социальной журналистики» провозглашал, что основа для власти над миром – это Китеж: в тексте «Kитеж-Град (что ожидает Россию... ). Былина» (соnt wz., 17.11 2020: -- «Грядет Русский мир и с этим ничего поделать нельзя» -- «Грядет Град Китеж, о котором сегодня узнают мои читатели, без ныряний в глубокие озера, в поисках затонувшего города. Невидим, вы слышите люди, невидим! Не тонул наш Китеж Град, а спокойно стоит там, где стоял всегда и предки наши, сочинившие сказание о нём настрого велели, чтобы в сказании этом, никто не смел, совершать даже малой правки» -- «Чуешь, про что я тебе толкую, читатель? А коль не осознал ты еще мною сказанное, так знай, что катарский начётчик ведет тебя к окну широкому, что бы показать великое будущее России. И не коммунистическую или либеральную утопию, не идеологию партийных всезнаек и никчемных правителей мира, а мир чистых душой и сердцем людей по всей планете во главе с нашей матушкой Россией. Этот мир неизбежен и ты его увидишь еще при нашей жизни. Но условие одно – в Китеж Град вход только чистых сердцем» -- «Место проживания русских людей разное, но Родина их – Скифия или Скития. Скай это небо, а Скития/Скифия – Небесная, Скитская, Скиевская Русь. Все, что ниже Лебединого Озера (ныне Черное Море), это Поднебесная или Киевская Русь. Буква "С" в слове Скиевская означает Сион или просто Синий. Гора Сион это небо, а не выход горной породы в государстве, укравшем у Великой (Северной перевод) Руси название Израиль/ Иль-Рази/ Аль-Раси - Святая Русь. Град Китеж это Орда Китеж или Род Китеж» В первые дни после нападения z-авторка Дарья Платонова <это Дарья Дугина> провозглашала битву не только за Хартленд (для авторки это Россия), но и за Римленд («цивилизация моря») в текст «Битва за Римленд. Спецоперация России на Украине: друзья и враги (zavtra., 09.03.2022): -- «События последних недель обнажили оси новых геополитических альянсов и полностью перестроили геополитическую карту мира. Так, пространство Европы, расположенное между полюсом Евразии и США (цивилизации Моря) и входящее в состав широкой зоны, которая в геополитике называется "Римлендом" ("дуговой землей") окончательно потеряло свой (и до того в значительной степени виртуальный, скорее возможный, чем реальный) суверенитет» -- «При анализе реакций на конфликт, можно отметить, что значительная часть Римленда перешла сейчас на более жёсткие (атлантистские) позиции, однако приведёт ли это к глобальной доминации США или перекройке геополитической карты мира?» -- «К блоку “осуждающих” и поддерживающих санкции также присоединились страны, настроенные на сотрудничество с США как на Африканском Континенте (Гана, Либерия), так и на Ближнем Востоке (Израиль, Кувейт, Ливан, Ливия) и в Азии (сепаратисты Тайваня, Япония, Южная Корея). В целом эти страны, согласно геополитическим моделям, представляют собой именно участников прибрежной полосы, окружающей Россию (“Хартленд”) с Запада, Юга и Юго-Востока. И именно эти страны были приоритетны для США как опорные пункты для построения сети военных баз на территориях» 7 марта 2022 года на Русской народной линии Геннадий Дорофеев громыхал, что битва идет за Святую Русь, -- в тексте «Это – не во”на, это – брань за Святую Русь!» (ruskline., 07.03.2022): -- «Конечно, под врагом мы разумеем не украинский народ, но нагло наступающий мировой содом, на пути которого стоит только Святая Русь, мешающая его планам на мировое господство. У наших братьев на Украине есть только два пути. Либо вместе с нами нести бремя великого народа, равным с равными, на нашей общей земле, Святой Руси. Либо в недолгом времени исчезнуть как негодному племени, задёшево продавшему врагу своё Отечество» Здесь же на русклайне бился за Святую Русь и Владимир Немыченков в тексте «Стоять в правде: духовный смысл СВО на Украине» (ruskline., 12.12 2022): -- «СВО России на Украине – это не во”на против Украины, а очередная битва за Святую Русь; за подтверждение выбора веры св. князя Владимира, за исполнение заветов свт. Илариона Киевского, за сохранение Русской земли прп. Нестора летописца...» -- «Современное положение России в чем-то напоминает кон. XV – нач. XVI вв., когда Московское государство во главе с великими князьями и государями всея Руси Иваном III и его сыном Василием III медленно, с великими трудами собирало русские земли, вело многочисленные русско-литовские во”ны за наследство Древней Руси» -- «В то время Великое княжество Литовское выступало как альтернативная Русь, но с тенденцией "лечь" под Запад и стать анти-Русью. Так оно и случилось. Проект “анти-Русь”. Всем понятны планы Запада превратить юго-западную Русь в анти-Россию и анти-Русь. Такое уже было в прошлом. Желают повторить и теперь» Что такое Святая Русь – у авторов разногласия. Для Дорофеева это «наша общая земля», то есть нечто аналогичное Хартленду. Для Немыченкова -- «Русская земля» Для Худиева на «Взгляде» – не cтолько земля или государство, сколько «сообщество святых»: открываем его текст «Что такое Святая Русь» (vz., 02.08.22. -- «Крещение Руси действительно произошло в Киеве, который и стал важнейшим центром древнерусской культуры и святости. Это несомненно. При этом также хорошо известно, что жители Киева называли себя “русскими”, свою землю “русской” – как, например, писал в XI веке митрополит Киевский Илларион в “Слове о законе и благодати”, “ибо вера благодатная по всей земле распространилась и до нашего народа русского дошла...”» -- «Крещение Руси – событие, масштаб которого бесконечно превосходит все, чем мы поглощены сейчас. Оно породило реальность православной восточнославянской цивилизации, которой уже больше тысячи лет» -- «Крещение породило Святую Русь – то сообщество святых, которые в русской земле отозвались на Божий призыв. Это не значит, что все русские люди были святыми – до этого всегда было очень далеко. Это не означает святости тех или иных государств – у государств со святостью обычно совсем плохо. Но это означает присутствие в нашей долгой и трагической истории того, что придает ей смысл и оправдывает ее перед Богом. Святых, которых порождает земля, просвещенная днепровским Крещением» На маленьком z-ресурсе «Военно-политическая аналитика» с большим интервью про Римленд и Хартленд выступил z-автор Уваров. Текст называется «Римленд против Хартленда -- приближение эндшпиля?» (цитирyю по перепечатке на dzen 19.11.2023) -- «А.Т. Уваров, наш постоянный автор, публицист, ветеран КГБ СССР, автор многочисленных книг, в частности, “Русское национальное самосознание. Современный взгляд”, “Завещано прошлым”, трёхтомника “За окоёмом”, ответил на наши вопросы, связанные со 100-летим образования СССР и нынешней ситуацией на Украине» -- «Преданность и предательство – один корень и взаимоисключающие смыслы» -- «Сегодня же стало окончательно понятно, что конфликт развивается по классическому сценарию – Римленд против Хартленда. Известно из истории, что почти все политологи рассматривали Хартленд, как некий “ключевой” регион в мировой политике, во многом отождествлявшийся с СССР и, соответственно, с главным политическим противником Запада» ... он <Маккиндер> сформулировал свою знаменитую максиму: “Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром”» -- «Таким образом, инициированный Западом и осуществлённый < sic> его пятой колонной ликвидация Организации Варшавского Договора и последовавший за ним развал СССР лишили Хартленд его влияния на Восточную Европу, открыв тем самым регион-ворота для экспансии на Восток» -- «Хартленду, кажется, не оставили выбора: либо он себя защитит, либо его уничтожат» -- «Русофобия, которую нам демонстрирует Запад и поддерживающие его силы внутри страны, указывает на то, что страна и государствообразующий народ, в случае поражения т.н. «режима Путина» без всякого сочувствия и сожаления, под известное нам улюлюканье «раздави гадину», будут физически уничтожены» Мое терпение исчерпалось на z-авторe «Kaнал историографа» текстом «О нашей специальной операции с точки зрения геополитики» (dzen., 07.05.2022): -- «В начале ХХ века профессором Оксфорда Хэлфордом Маккиндером была разработана теория "Хартленда" осевой или сердцевинной земли, которая во многом определяет характер геополитического противостояния и по сей день. По мнения Маккиндера, без контроля над Хартлендом невозможно достижение мирового господство. Под Хартлендом традиционно понимается северо-восток Евразии, фактически совпадающий с границами Советского Союза плюс Тибет, Иран, Турция, Сирия. Теория эта была немедленно принята на вооружение тогдашней Британской империей» -- «… американская медаль "За победу в Холодной войне" именно поэтому столь ценится у них, что это медаль за победу над Советским строем и Советским миром, а именно (как они тогда считали) медаль за завоевание Хартленда. Основное было сделано: чуть подтолкни - и цель многовековой борьбы Запада у них в кармане» -- «Иосиф Сталин, безусловно знакомый с ней, выстраивал внешнюю политику таким образом, чтобы геополитические соперники не могли поставить Хартленд по свой контроль: восстанавливал Союз в необходимых границах, выстраивал партнёрские отношения с Ираном и Китаем (бездарно похеренные бездарным Хрущовым, который не то что про Хартленд, вообще ни про что не знал)» – «Здоровые силычеловечества сохранили за собой весь Хартленд, за исключением территории современной Украины и республик Средней Азии» -- «Если посмотреть под этим углом, то становятся очевидными глубинные, историософские причины, по которым СВО была неизбежна: территория Украины слишком важная часть Хартленда, чтобы можно было её оставить просто так»

  Елена Иваницкая - Обзор-680. За Хартленд! –За Римленд! – За Святую... | Facebook

March 09, 2024 01:40

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Я не планировал этот пост к 8 марта. 8 марта у нас в семье не в чести: жена искренне не понимает, почему цветы ей должны дарить по расписанию, а не каждый день. Но так вышло случайно, – у меня есть определенная очередность высказываний, - что сегодня мне бы хотелось сказать о женщине, которая не только поет. По странному стечению обстоятельств Пугачева стала Де Голлем русской культуры. При этом она на самом деле вне политики, - точнее, над ней. Ее миссия не политическая, а этическая. Просто в каждую эпоху у достоинства должен быть камертон. Камертон не выбирают. Более того, он сам себя не выбирает. Просто всегда находится кто-то, кому “в лом” гнуться. Именно поэтому камертонами становятся те, кому есть, что терять, и кому при этом нечего бояться. Свободный выбор не у гонимых и обиженных (это не выбор, а судьба), но у тех, кто мог бы жить припеваючи в золотой клетке, но предпочел петь о жизни на свободе, иногда рискуя оказаться просто в клетке. Почему Бунин не вернулся вслед за Горьким и Куприным? Чего не хватало и что угрожало Сахарову? Это был выбор, незамутненный страхом и корыстью, и поэтому абсолютно непонятный обывателю. Не могу и не хочу, потому что противно – и больше никаких оснований. Боюсь, что и от этой эпохи, как и от брежневской, в этическом остатке после всех сложных подсчетов останется одна Пугачева. Впрочем, а чего еще можно было ждать от этой фамилии в России – будете вечно целовать на лобном месте.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

March 08, 2024 10:54

Telegram: Contact @Nackepelo

Накипело. Майкл Наки Понимаю, что многим эта очевидная мысль не очень понравится, но в связи с поступающими вопросами, вынужден четко это проговорить. Любая экспертиза из России по политическим, экономическим и военным вопросам имеет нулевую ценность. Не только потому, что есть блогеры, типа Собчак и Венедиктова, которые напрямую сотрудничают с властями, но и потому, что нынешнее российское законодательство напрямую криминализовало объективный анализ происходящего. Это не преувеличение и не метафора, если вы почитаете приговоры по 207.3, то вы увидите, что фейками об армии РФ считается ЛЮБАЯ информация, противоречащая официальным бредням Конашенкова (про которые уже множество раз детально доказано, что это ложь). С политическими и экономическими оценками всё чуть менее сурово, но тоже можно легко схлопотать. Также, экономический и политический анализ без учета военной ситуации невозможен, а почему нельзя публично анализировать военную ситуацию — читайте выше. Поэтому при всем уважении к таким мастодонтам, как (Валерий) Ширяев, Зубаревич и другим, я не считаю возможным воспринимать их анализ, так как он напрямую ограничен законодательными рамками (и они, смотря, в том числе на Кагарлицкого — эти рамки знают и учитывают). Я не отговариваю никого смотреть того, кто им нравится и чей анализ кажется наиболее близким к реальности, просто объясняю, почему я не слежу за их высказываниями и мне бессмысленно задавать вопросы по поводу сказанного ими. P.S. Часто фигурирует аргумент, что они в стране, поэтому у них лучше понимание, но это тезис из 20-го века с его ограничениями видов передачи информации, если вы посмотрите на анализ даже тех, кто в России, он опирается на те же источники, на которых основываются аналитики вне России. OSINT сейчас куда важнее физического нахождения в конкретной московской квартире или на подмосковной даче. P.P.S. Симптоматичен пример Юлии Галяминой, которая множество раз негативно высказывалась об «уехавших» и говорила, что вот уж она будет до конца просвещать людей внутри страны. А потом написала, что вынуждена теперь молчать, так как ей угрожает преследование. «Уехавшие» эксперты и аналитики уехали, чтобы продолжать работать, а не от хорошей жизни. Можно с этим спорить, можно истерить и упиваться тем, что ты пересказываешь "Медузу" и "Дождь” именно в московской студии. Но факт есть факт — в России криминализованы аналитика и журналистика. Это не делает любую аналитику вне России — автоматически хорошей, но, увы, делает любую аналитику из России вне тюрьмы — плохой.

  Telegram: Contact @Nackepelo

March 08, 2024 10:46

Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

Предельное запредельное беспредельное убожество. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МИНКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МИНКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА Это я про как бы кино как бы про Онегина как бы по Пушкину. Стряпню эту не видел и не увижу, но трейлер-то я увидел в начале февраля. Трейлер этот длится 3 минуты, но досмотреть я его смог только с четвёртого раза. А сперва никак не удавалось целых три минуты преодолевать отвращение. Это чувство вызывала вопиющая глупость. Бездарный шершавый текст, идиотизм картинки, возраст персонажей — про всё это уже написали. Добавлю только: у Пушкина в "Онегине" один выстрел. А в трёхминутном трейлере — четыре!!! (может, в фильме и салют есть — не знаю и не узнаю). Кстати, никакой особой подлости и политического дерьма в стряпне не предполагаю. Волос в супе — не подлец, а отвращение вызывает. Премьера фильма сегодня. Туминас, создатель гениального спектакля "Евгений Онегин" в театре Вахтангова, умер вчера. Чтобы с гарантией не увидеть это кино даже случайно. (Римас любил чёрный кладбищенский юмор.)

  Предельное запредельное беспредельное... - Александр Минкин | Facebook

March 08, 2024 05:53

Видео | Facebook

«Сегодняшняя Россия — это действительно страна, в которой правят бал победившие, торжествующие безальтернативные гопники — абсолютно на всех фронтах… Попробуйте гопника пустить за штурвал хорошего современного пассажирского лайнера, потому что ему хотелось порулить, а предыдущий лётчик ему этого сделать не давал. Ну вот они убрали этого лётчика. Что сделает дилетант в кресле пилота? Он с большой долей вероятности угробит самолёт… Они по всем статьям ровно также тупые, самовлюблённые, ничего не умеющие двоечники, которые освоили вполне только умение сажать и пугать, ничего другого» © Дмитрий Быков

  Видео | Facebook

March 08, 2024 05:50

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола" Каспаров.Ру, 07.03.2024 Бывший зиц-президент Медведев опять наговорил сорок бочек арестантов. В экспертном сообществе по-прежнему преобладает отношение к эскападам Медведева как к недостойному серьезного содержательного анализа хулиганству и кривлянию фигуры, лишенной реального аппаратного веса. Между тем не подлежит сомнению, что выступления бывшего зиц-президента как минимум не вызывают возражений у "коллективного Путина". В противном случае его быстро заставили бы заткнуться. Берусь утверждать, что это не просто троллинг ненавистного Запада "ради прикола". Через Медведева более серьезные члены путинской банды доводят до сведения Запада, чего они действительно от него хотят, но пока не говорят так открыто. И независимо от степени "расширения сознания", Медведев достаточно внятно формулирует их коллективные представления о мире и программные устремления. Еще в первый год полномасштабной агрессии путинской России против Украины Медведев вполне внятно сформулировал концепцию о праве государства применять вооруженное насилие на территории другого государства для защиты произвольно им определяемых "жизненных интересов". Вот такое новое понимание международного права. Хотя какое оно новое? Именно так и действовали хищные и агрессивные державы не одно тысячелетие. И все попытки создать какую-то систему международной безопасности сводились к попыткам это право хищного и наглого ограничить. Современное международное право признает, что государство может применять военную силу в ответ на применение военной силы против него или его союзника. Это называется правом на самооборону, в том числе и коллективную. "Концепция" юриста Медведева претендует на право государства применять военную силу помимо случаев, описанных в международно-правовых актах. Это не право на самооборону от агрессии, а право на агрессию. Медведев уточнил тогда, что международные институты (включая ООН) могут существовать лишь постольку, поскольку они не мешают России реализовывать это свое "право". Если же они будут мешать, они просто перестанут существовать. Жило же человечество тысячелетия без ООН. До столь смелых заявлений не доходили ни путинский Риббентроп — Сергей Лавров, ни его эксцентричная пресс-секретарша. Между тем в недавнем многостраничном аналитическом докладе близких к Кремлю "валдайских мудрецов" прямо ставится вопрос о необходимости "демонтажа" ялтинско-потсдамского международного порядка как препятствующего "суверенным государствам" в защите их "национальных интересов". Тема "суверенитета" — одна из самых излюбленных тем как путинской обслуги, так и самого диктатора. Под суверенитетом они понимают возможность использовать любые средства для сохранения и реализации власти правящей элиты. Не считаясь с общепринятыми нормами права. Как внутри страны, так и за ее пределами. Причем и Путин, и его холуи неоднократно заявляли, что суверенитет складывается из многих компонентов, не все из которых в равной степени имеются у разных государств. Есть государства с полным суверенитетом, а есть с неполным. А как же международно-правовое равенство всех государств? Так ведь это элемент оторванной от реальности, искусственной, лживой и нежизнеспособной ялтинско-потсдамской системы, которая и подлежит ликвидации. Как и запрет на одностороннюю насильственную перекройку границ. Как объяснил в своей последней "лекции" Медведев, есть границы географические, а есть стратегические. Государства, обладающие полным суверенитетом, могут расширять свои географические границы до тех, которые они считают своими стратегическими границами. За счет государств, не обладающих полным суверенитетом. В этом и заключается полный суверенитет. В возможности применять вооруженную силу на территории других государств, расчленять и даже полностью упразднять их. Полный суверенитет — это когда ты можешь объявить других частью себя. "Украина — это, безусловно, Россия", — торжественно провозглашает Медведев. И добавляет: "Должны кануть в небытие попытки игнорировать российское общественное мнение, справедливо считающее Украину и ее население частью своей общерусской цивилизации". А что делать, если украинское общественное мнение считает иначе? Оно игнорируется. Представление о том, что Украина — не Россия, должно исчезнуть навсегда. Что такого сказал Медведев, чего бы в чуть более обтекаемой форме не говорил Путин в своих программных выступлениях и текстах? Вся путинская правящая "элитка" едина в глубочайшем внутреннем убеждении: она вправе навязывать с помощью насилия свою волю и свои представления другим людям и народам, не обращая внимания на их собственную волю и собственные представления. Их волю и представления всегда можно "переформатировать" при помощи все того же насилия. Путинская "элитка" едина в своем маниакальном стремлении навязывать свою волю и свои представления другим людям и народам. Она едина в своем стремлении диктовать другим людям и народам, как им думать. Если в соседней стране думают иначе (про свою идентичность, про историю, про гендерную проблематику, да про что угодно), это уже достаточное основание для применения к этой стране вооруженного насилия. Я не буду углубляться в спор о том, можно ли называть сумеречный мир их представлений об устройстве жизни идеологией. Я лишь утверждаю, что это мир представлений Гитлера и нацистов. Так же, как Гитлер и нацисты, они уже не могут остановиться. Так же, как с Гитлером и нацистами, с ними невозможен компромисс. В мире вырос новый нацистский монстр, и либо он сожрет этот мир, либо мир соберет свою волю и найдет в себе силы уничтожить монстра. Смерть российско-фашистским захватчикам!

  Бывший зиц Александр Скобов: Берусь утверждать,... - Александр Скобов | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

Интересно и очень знакомо... ""Помните ли, господа, как еще летом [того же года], еще задолго до [взятия] Плевны, мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. (…) Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". И вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, – вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, – это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" – загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.." (…) А Болгария – это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел, – всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это... А тут вдруг его никто и не угнетает – какая обидная неприятность, не правда ли?" Федор Достоевский, "Дневник писателя", 1877-й год.

  Андрей Никулин - Интересно и очень знакомо... ""Помните ли,... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

"Перевод экономики на военные рельсы", или О пользе исторического невежества Кретины любят повторять, что товарищ Сталин "перевел экономику СССР на военные рельсы", и что, дескать, именно благодаря этому гениальному решению тирана Союз ССР "выиграл войну". Но сколько ж можно повторять, что на военные рельсы перешла экономика США, которые и поставили Советскому Союзу по лендлизу студебеккеры и кобры с керосином, а также много, очень много еды для солдат и рабочих военных заводов. И вот без этого перевода американской экономики на военные рельсы Советский Союз не был бы в числе победителей, не получил бы ни Восточную Пруссию, ни "социалистические страны" в свое полное распоряжение. И нынешним путлерам невдомек, что победит в войне за советское наследство тот, на чьей стороне США, СК и страны, кода-то пострадавшие и от нацистов, и от советов. Нет, идеи чучхе, хамаса, аятолл и вчк, конечно, сильные, и нравятся многим людям. Может быть, даже большинству они нравятся своими кровопролитными последствиями. Но не всем. К тому же и на военную промышленность США, СК и европейских стран работают тысячи бывших советских "засекреченных ракетчиков" из песни, отлично понимающих цену поражения от Zомби в этой рельсовой войне.

  Гасан Гусейнов - "Перевод экономики на военные рельсы", или О... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

Agence France-Presse сообщает о похоронах Навального и его последствиях для состояния души в России с цитатами Андрея Колесникова и меня. Ссылка направлена на Yahoo News, так как статья недоступна на сайте AFP. "Политолог Екатерина Шульман сказала, что массовое изливание горя было ""необычным"" и заставила ее задуматься о похоронах писателя Льва Толстого, советского барда Владимира Высоцкого и советского диссидента Андрея Саха "Ценой своей жертвы и смерти Алексей Навальный освободил всех нас от стыда, который хуже смерти", - сказала Шульман на своем YouTube-канале. "Сейчас стало ясно, что единство людей преодолело деморализующий эффект этой смерти", - добавила она".

  Agence France-Presse reports on Navalny's... - Екатерина Шульман | Facebook

March 08, 2024 05:49

Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно воссоединение русских и украинцев произойдет и это неизбежно. Мешают этому самые отвратительные проявления национализма. Это яд, который отравляет жизнь многих народов, в том числе сегодня на Украине" А это фрагмент моего текста для проекта "In other words" про подъем национализма и неонацизма, наблюдающийся с начала войны. Только не в Украине, а в России: "Закономерно, что из заплесневелых подземелий Валгаллы вылезли боны, которые, казалось, остались навсегда в нулевых. К началу десятых эта мерзость сошла на нет. Банды малолетних преступников с набитыми свастиками перестали убивать таджикских дворников и чернокожих студентов в борьбе за чистоту славянской расы. Тогда я подумал, что самый страшный враг нацизма — это комфорт. Чем благополучнее живут люди, тем меньше в них злобы и ненависти. Я много общался с зумерами до войны: это было первое поколение россиян, для которых насилие перестало быть нормой. Но путину и здесь удалось повернуть время вспять. В 2023 году зафиксирован резкий рост количества видео со всех концов страны, на которых малолетки в бомберах зигуют, избивают и даже убивают «нерусских»: милый мем «верните мой 2007-й» внезапно ожил, но совсем не так, как хотелось бы".

  Андрей Лошак - путин вчера заявил: "Уверен, что рано или поздно... | Facebook

March 08, 2024 05:49

Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

Мы отличаемся от текущего поколения Больше, чем старый английский бульдог от пойнтера. Мы говорили: «Очки, как у Джона Леннона». Они говорят: «Очки, как у Гарри Поттера». Мы повторяли, что будем свободны, или же - Смерть. И дерзко резали воздух электробритвой. Они свободнее нас говорят на инглише. Наш-то уровень: «Ландон из зе кэпитл оф Грей Бритн». Наши кухни тесны. В наших спальнях больничный запах. Нас как-то терпят родные, а наши слова – бумага. Мы так старательно строили детям светлое завтра, Забыв, что стройматериалы - с того же склада ГУЛАГа. На окне у нас кот-воркот. За окном метелица. А нашим детям с нами не о чем говорить. Но мы до сих пор на что-то наивно надеемся. Бросить надеяться нам труднее, чем бросить курить

  Сергей Плотов - *** Мы отличаемся от текущего поколения Больше,... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ» ПЕРФОРМАТИРОВАНИЯ ЭЛИТЫ И ПОДГОТОВКИ ТРАНЗИТА ВЛАСТИ Набирающий обороты процесс деприватизации и передела собственности — часть глубокой социальной трансформации страны и попытка переформатирования и консолидации российской элиты на базе идеологии «клептофашизма», выросшей на ниве оправдания войны. В такой перспективе, этот процесс — часть путинского плана транзита власти, призванного сохранить путинское идейное наследие даже после его ухода. Просто рекомендую. У некоторых другие взгляды на после-путинскую Россию, и это важно иметь ввиду. И кстати, я совсем не склонен к оценкам "Запад совершает глупость, преследую российских олигархов". Не совершает, по-моему. Но - все же сейчас, в контексте написанного в этом материале - да, мне кажется, более нюансированный и смарт подход к вопросу о российском бизнесе, в том числе крупном, мне кажется разумным и требующим обсуждаения

  Кирилл Рогов - ПУТИНСКИЙ ПЕРЕДЕЛ: ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ КАК «НАЦИОНАЛЬНЫЙ... | Facebook

March 08, 2024 05:46

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему решили заняться антигосударственной деятельностью? — Потому что в истории мира не было более отвратительного государства, — сказал Кетшеф. — Потому что любил свою жену и своего ребенка. Потому что вы убили моих друзей и растлили мой народ. Потому что всегда ненавидел вас. Достаточно?» А.Стругацкий, Б.Стругацкий. «Обитаемый остров»

  Вечерних Стругацких вам в ленту. «— Почему... - Борис Вишневский | Facebook

March 08, 2024 05:45

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

С интересом знакомлюсь с комментами по поводу подготовки к походу на отпевание Навального. Из них даже стих сочинили. Но я тут не о поэзии. 1. Люди осознают риски и готовы к ним. 2. Люди уже всё знают и понимают с точки зрения технологии самозащиты в неприятностях и юридически достаточно грамотны. 3. Люди готовы к среднему уровню неприятностей (то есть 15 суткам и побоям дубинками, хотя не готовы пока перевязывать друг другу раны и накладывать турникеты).4. Людей этих довольно много - в том плане, что это не одна компания или тем более не одна организация. 5. Люди эти - не вечно готовые к проблемам и накачанные лишними гормонами молодые люди, из тех что всегда за движ, а скорее - их мамы и старшие сестры. Это на самом деле хорошо уже отмобилизованная протестная среда, которая сама по себе ломать и бросаться камнями не пойдёт, но готова обеспечить "тыл". И она появилась за последние 10 лет, или даже скорее за последние четыре года. Раньше было - вышли в тонких курточках и зимних шапочках, потусили пару часиков на снегу и разошлись по кафе пить глинтвейн. Теперь видно, что если события пойдут правильно - не разойдутся.

  С интересом знакомлюсь с комментами по поводу... - Николай Митрохин | Facebook

March 08, 2024 05:44

SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

СПОНТАННЫЕ САНКТУАРИИ: СМЕРТЬ И ПАМЯТИ НАВАЛЬНОГО В РОССИИ (теперь это на английском! ) "В 2016 году политолог Лорен Янг провела полевой эксперимент в Зимбабве: она взяла интервью у 600 противников тоталитарного режима Мугабе, а затем погрузила их в чувство страха (им пришлось слушать или рассказать историю об арестах, задержаниях, несправедливости). В результате их готовность к политическим действиям упала. Недавно опубликованная статья, основанная на опросе эксперимента с китайскими интернет-пользователями, показала, что пропаганда может косвенным образом влиять на Пропаганда мало что делает, чтобы изменить то, как респонденты смотрят на стабильность режима, и лишь немного снижает их Однако это значительно повышает их оценку того, насколько стабилен режим воспринимается окружающими, и резко снижает их оценку готовности других участвовать в политических протестах. Другими словами, человек, столкнувшийся с пропагандой, начинает чувствовать себя одиноким и беспомощным, полагая, что таких людей очень мало, а изображения полицейских фургонов и кордонов резко снижают готовность к политическим действиям. Оба эти исследования имеют прямое отношение к тому, как российские власти тонко запугивают потенциально оппозиционных россиян, поэтому накануне похорон российские телеканалы сосредоточились на количестве полицейских фургонов, камер и полицейских в Марино. Внешним наблюдателям посещение похоронов может показаться не требовать особого мужества, но стоит прочитать отчёты московчан, готовящихся к массовым задержаниям во время прощания. Наш коллега, приготовившийся к поездке в Марино, упаковав 'прокладки, таблетки на 3 дня, упаковку крекеров, ручку и бумагу, пауэр банк, зарядку, зубную щетку и зубную пасту, маленький тюбик крема', а также свидетельство о рождении ребенка до 14 лет (формально задержание), в случае возможного задержания. Она также освободила ближайшие три дня и оставила пароли для рабочих файлов с друзьями"

  SPONTANEOUS SANCTUARIES: NAVALNY'S DEATH AND... - Александра Архипова | Facebook

March 08, 2024 05:44

Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

Фашизация антифашизма, или Как Российская Федерация легитимирует захват Украины (Март 2015) В конце 1970-х годов в застолье бывших блокадников-ленинградцев я услышал такую байку. В Ленинграде, в столовой Дома писателей, зимой 1942/1943 года несколько недель провисел плакат с надписью «Смерть врагам фашизма!». Голод и холод были сильнее разума и чувства юмора. Все понимали, что писавшая этот текст рука имела в виду. Плакат сняли без всяких последствий для того, кто его писал. Гораздо важнее причина, по которой бывшие блокадники вспомнили об этой истории именно в конце 1970-х. Это были годы, когда полная, железобетонная определенность существовала в Советском Союзе только в отношении одного отрезка истории страны — победы над национал-социализмом и фашизмом в Великой Отечественной войне. Фашизм считался абсолютным злом, не совместимым ни с одним идеологическим явлением, даже самым негативным, которое можно было бы наблюдать в тогдашнем СССР. Ни так называемый «буржуазный национализм», ни так называемый «великодержавный шовинизм», ни «расизм» не дотягивали до абсолютного идеологического зла «фашизма». Единственная трудность состояла в том, что начиная со второй половины 1930-х годов фашизм перестали изучать как специфическую идеологию. В 1936 году в московском издательстве «Соцэкгиз» вышла книга под названием «Против фашистского мракобесия и демагогии» [1]. С одной стороны, сама эта книга представляла собой продукт демагогии. Достаточно сказать, что в предисловии к ней агентами фашизма и просто фашистами названы Троцкий, Зиновьев и другие советские противники Сталина. С другой стороны, внутри книги был дан последний в СССР развернутый анализ идеологии фашизма. Да, каждый абзац о сущности фашизма сопровождался пояснениями, что в Советском Союзе все иначе, что товарищи Ленин и Сталин — пролетарские гуманисты, в отличие от товарищей Гитлера и Муссолини, что Маркс — за народ, а Ницше и Зомбарт — за буржуазную личность, за империалистическую гиену. Но, несмотря на всю демагогию, А. Деборин, автор главной идеологической статьи в сборнике, не побоялся увидеть в итальянском фашизме, германском национал-социализме и сталинском социализме некоторые общие основополагающие признаки, которые тогда, в 1936 году, легко было противопоставить столь же основополагающим различиям. Отличий, собственно говоря, оказалось только два: по «расовому» и «еврейскому» вопросу и по отношению к культуре и церкви. Все остальные признаки идеологии фашизма и официального советского антифашизма совпадали. 60 лет спустя их перечислит в своей известной работе о признаках фашизма Умберто Эко [2]. Все названные им признаки и в советское время, с середины 1930-х годов, осознавались как пограничная зона между фашистами и официальными советскими антифашистами. 1. Культ национальной традиции и «наше» мистическое превосходство над «ними»: у них Ницше, Чемберлен и Розенберг, у нас Маркс, Ленин и Сталин. 2. Неприятие космополитического модернизма и рационализма: для фашистов это выражение упадка и вырождение (Entartete Kunst), которое фашизм призван остановить; для советских антифашистов это питательная почва для фашизма. 3. Ненависть к либеральной интеллигенции, к пацифизму одиночек, культ низменного в массовом человеке: для фашистов либеральная интеллигенция ослабляет нацию, для антифашистов — разоружает народ перед фашизмом. 4. Опережающая лояльность по отношению к властям (от готовности к погромам до развертывания пропагандистских программ, которые готовили бы население к любым действиям властей): антифашисты и фашисты обмениваются обвинениями в демагогии. 5. Расизм: для фашистов — официальная идеология; для советских антифашистов — основной аргумент неприемлемости фашизма; на практике — один из инструментов реальной политики в СССР. 6. Теория заговора: те и другие считают мировую повестку дня продуктом заговора международного еврейства, США и Великобритании и т.п. Практическое внутри- и внешнеполитическое следствие теории заговора — безмерное расширение полномочий секретных служб (в СССР и РФ — от НКВД до ФСБ). 7. Отказ от логики — отключение у приверженцев идеологии интроспекции. Пример: один и тот же враг одновременно изображается и как ничтожное насекомое или даже растение, и как сверхмощный и хитроумный завоеватель. Пример: в ходе конфликта в Украине российские СМИ изображают самих украинцев то как беспомощных «овощей» («укроп»), то как передовую колонну НАТО и США на западных границах России. 8. Марциальность — дарование гражданским лицам воинского достоинства: везде, где это возможно, создаются условия для военных игр, военизированных организаций и т.п. 9. Инверсивная иерархия: обожествляемый вождь являет простому человеку признаки простоты и низменности; как бы высоко ни возносился вождь, он всегда остается одним из нас. 10. Культ героической гибели. 11. Мужской шовинизм, ненависть к сексуальным меньшинствам. 12. Культ целостности и безусловного приоритета государства в противостоянии личностям и группам. 13. Формирование собственной версии родного языка как государственного; контроль над знаниями. 14. Презрение к действующему международному праву, к основополагающей хартии ООН. Начиная с середины 1970-х годов, на закате СССР, в поздней советской культуре появлялось все больше сигналов, что общество понимает или чувствует это постепенное слияние, отождествление фашистских идеологических установок и социальных практик с официальными советскими (от запрещенных романов Василия Гроссмана до популярных книг братьев Стругацких и телесериала «17 мгновений весны» по роману Юлиана Семенова). Именно во время просмотра телесериала «17 мгновений весны», в котором советский зритель впервые испытал идеологический восторг перед внутренним устройством Третьего рейха, некоторые зрители и вспомнили эпизод с плакатом «Смерть врагам фашизма!» 1942/43 года в Ленинграде. Как писал Василий Гроссман, Советский Союз, победив нацистскую Германию, ухитрился заразиться вирусом фашизма. Советское общество и начало разлагаться как утратившее внутреннюю идеологическую легитимацию, перестав различать политически приемлемое и неприемлемое (вторжение в Афганистан, силовое удержание захваченного по итогам Второй мировой войны, преследование инакомыслящих, террор по отношению к частным предпринимателям и мн. др.). После роспуска СССР некоторые признаки фашизма проступили при строительстве новых национальных государств (не только РФ): дискриминация национальных меньшинств, преследования по языковому признаку, стремление воссоздать или облагородить «нашу» историю — как ультимативную легитимацию существования «нашего» государства именно в таких границах. Наиболее острый характер слияние фашистских практик и идеологических установок с официальным, казенным антифашизмом советского пошиба приобрело в 2014 году. Политический кризис в Украине и свержение президента Януковича вызвали в России политическое «короткое замыкание». Официальная российская пропаганда квалифицировала события в Киеве как «фашистский», «бандеровский» государственный переворот. СМИ России испробовали все доступные способы дискредитации украинского политического процесса как «фашизации»: обвинения новых властей в «антисемитизме», в «прославлении национал-социализма» в конечном счете привели к прежней советской версии «украинцев» — «прислужников США и НАТО». Представление о событиях в Киеве как «фашистском» перевороте распространяется по всем каналам официальных российских СМИ. После аннексии Крыма официальная линия российской пропаганды перешла черту советской эпохи и углубилась в дореволюционную российскую имперскую практику полного отрицания национальной самобытности и политической суверенности Украины и украинцев. Политический концепт «Новороссии» и военная агрессия на Донбассе сопровождается фашизацией внутриполитического процесса в самой России. Риторика Путина («пятая колонна») требует от граждан «бдительности» и выявления внутренних врагов как более опасных, чем любой явный внешний враг. И все это парадоксальным образом объявляется «антифашистской политикой России». Очевидная и неприкрытая война в Восточной Украине ведется силами боевых отрядов, набираемых в низах российского общества. Идеологическое обоснование ликвидации украинской государственности идет под теми же лозунгами, которые освящали «возвращение» (heim ins Reich) Австрии и Чехии в состав Великой Германии. Фашизация русского политического языка идет с поразительной скоростью и становится главным препятствием к критическому анализу положения дел в России. Несмотря на очевидную ответственность правящего в Российской Федерации режима за военную катастрофу в Восточной Украине и на неминуемый экономический упадок в собственной стране, вся пропагандистская машина РФ производит виртуальный социальный продукт — готовность убивать и умирать за обиды, якобы нанесенные России соседними государствами, Европой и Соединенными Штатами Америки. В этой войне за виртуальные обиды, за «жизненное пространство» и сакральную «целостность» «русского мира» Владимир Путин и его окружение навязывают населению Российской Федерации презрение к международному праву и комплексы ущемленных носителей высших ценностей: гражданам РФ внушается мысль, что лично у них была отнята их политическая собственность — бывший Советский Союз. Реализовать программу утоления этих комплексов предлагается вооруженным путем, и прямое военное нападение на Украину является, по-видимому, единственным выходом для нынешнего российского режима.

  Гасан Гусейнов - Фашизация антифашизма, или Как Российская... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

Когда я только переехала в Лондон, то вначале расстроилась из-за местного театра, не потому что он плохой, а потому что тут не так много режиссерского театра, гораздо чаще встречается театр драматурга, а я, конечно, люблю режиссерский. Но сейчас, когда количество просмотренных спектаклей приблизилось к сотне, я стала лучше понимать контекст и гораздо удачнее ходить на спектакли. Последние полгода так вообще получились прекрасные, с несколькими прямо блистательными постановками. И вот вчера я отправилась на проект Letters Live, лицом которого является Бенедикт Камбербэтч. Идея простая - звезды британской сцены, науки и политики собираются пару раз в год в пятитысячном зале Royal Albert Hall, чтобы прочитать письма. И, конечно, первое и главное - это то, как эти письма отобраны. Мотивирующее письмо футбольного тренера своим 7-летним футболисткам, сообщающее, что отныне они не просто команда, а члены семьи Green Death, и теперь они просто обязаны быть смелыми, дерзкими и покорить этот мир. Письмо мамы с ребенком с синдромом Дауна, написанное врачу, уговаривавшему ее сделать аборт и рассказывающее о другом докторе, который обнаружив тот же диагноз, сказал другой маме, что ее малыш - совершенство, а когда она пришла на прием с ребенком, расплылся в улыбке и произнёс - ну я же говорил. Письмо в The Guardian от озабоченного ситуацией в стране гражданина, которое прочитала зам Риши Сунака, и которое состояло всего из одного предложения “Перед вступлением Риши Сунака в должность наша страна стояла на краю пропасти, ну что ж, теперь можно с уверенностью сказать, мы сделали шаг вперед”. Но кроме этих смешных, дерзких, трогательных и глубоких писем, блестяще прочитанных, было еще несколько идеально вписанных музыкальных номеров и потрясающая работа по свету. И я бы уже получила кучу эмоций от проекта, но перед финалом первой части на сцену вышел Камбербэтч и прочитал одно из последних писем Алексея Навального. То самое, в котором он отвечает на вопрос, почему же он вернулся в Россию. Медуза опубликовала его текст полностью, я же скажу о центральной, простой и ясной мысли этого письма - Навальный вернулся, потому что у него были убеждения, а за свои убеждения нужно нести ответственность, иначе это не убеждения, а просто мысли в голове. Когда Бенедикт закончил читать, заиграла прекрасная мелодия на органе, и весь огромный зал залил свет, а потом мелодия растворилась в абсолютной тишине и благоговении зала, прощавшегося с героем. И вот я сидела и плакала, одновременно от боли и красоты. И думала, что ради таких моментов и существует искусство, чтобы мы знали, что мы не одни, и что свет невозможно погасить даже самому темному злу.

  Елена Ненашева - Когда я только переехала в Лондон, то вначале... | Facebook

March 08, 2024 05:43

Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

– Я собрала котомку, в которой всё для этапа. – Сел, объяснил потомкам – чтоб не стыдились папы. – Карту оставил ребёнку, взял с собою наличку. – Бабушкину дублёнку, лет пять уже неприличную. – Дедушкину ушанку – спать на бетонном полу. – Мощную пауэрбанку (пока на зарядке в углу). – Взяла аспирин шипучий, термос и что-то от нервов. – Разведал, на всякий случай, путь от платформы Перерва. – Пуховку на минус тридцать – в ней и тепло, и не больно. – Советую убедиться, что гаджеты запаролены. – Сделал второе пространство. – Свидетельства о рождении. – Очки, медицинскую маску – видеонаблюдение. – Ботинки повыше (важно!) – холодно и сугробы. – Книгу потолще, бумажную, – не разрядилась чтобы. – Пакетики с детским питанием – суперудобно без ложки. – Оставил соседке Тане ключи – покормить кошку. – Паспорт и ксерокопию. – Вышла в телеге из чатов. – Двадцатилетнюю Нокию. – Другу отвёл собачатов. Не знаю, как привести в порядок эту планету, Но никакой другой в нашей системе нету. Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок, Взял розу, под землю спустился. От Трубной без пересадок. (Из сети)

  Сергей Медведев - – Я собрала котомку, в которой всё для этапа. –... | Facebook

March 08, 2024 05:42

Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно куда-то пропала, причем настолько бесследно, что люди о ней почти и не вспоминали, и не могли даже представить, что внешний мир не разделяет этот удивительный "новый порядок немецких ценностей". Ханна Арендт. "Банальность зла"

  Андрей Никулин - Знакомое... "Совесть как таковая в Германии явно... | Facebook

March 08, 2024 05:39

Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские коды – Дугин требует полной милитаризации культуры, образования и быта – Зачем это знать? ... «Один народ. Одна судьба.Одна победа» – припечатывает Проханов на «Завтра» в тексте «Триумф мечты» (zavtra., 07.03.2024). Ему осталось только добавить – «один вождь». А что за мечта? Небесно-государственная. А это как? А вот так: -- «Русские люди, какими бы кромешными делами они ни занимались, нуждаются в небесном, в возвышенном. У них загораются глаза, когда с ними говорят о высших смыслах, ради которых создана Россия, и ради чего они живут, трудятся, поклоняются могилам своих предков, умирают» -- «Русская Мечта, к которой мы обратились, это глубинное тысячелетнее состояние нашего народа. Это ожидание, вымаливание удивительного царства, государства, которое было бы обильно, могущественно, прекрасно, наполнено красотой, силой» «Кромешный» обозначает «темный, беспросветный». Какая-то пикантная выходка от Проханова: получается, что русские люди заняты темными делишкaми, а мечтают о сказочном царстве – и это «тысячелетнее состояние нашего народа»... -- «Чтобы в этом царстве-государстве не было насилия, не было господства богатого над бедным, могущественного над слабым, высоколобого умача над простаком-простолюдином» -- «После крушения Советского Союза на нас напустилось ужасное иго. Мы жили под игом страшнее ордынского. После 1991 года у нас отнимали нашу победную армию, отнимали наши великие заводы, отняли лучшие земли, расчленив нашу страну, уничтожали нашу культуру. У нас уничтожали мечту» -- «Нашу мечту заменили чужой. Враги хотели, чтобы русский народ был вычерпан из истории» А какой «чужой» мечтой заменили «нашу»? Автор ответа не дает, но радуется, что вернулась прежняя: -- «Возвращение Путиным в нашу идеологию идеала Победы и красного знамени — это атака Русской Мечты» -- «Возвращение Крыма — атака Русской Мечты. Восстание в Донбассе 2014 года и сегодняшняя СВО — это восстание Русской Мечты» -- «Мы сражаемся с гигантским монстром — англо-саксонской цивилизацией, с Западом, который оснащён не просто ракетами, армиями, не просто огромной информационной культурой. Он оснащён ещё и тайными, магическими технологиями, способными порождать катастрофы и хаосы в стране, обладающей великой армией» Для борьбы за мечту и против магического монстра необходимы великие навыки и знания, продолжает автор, и восклицает: -- «Это Русские коды» -- «Знание таких кодов — это таинственные, сокровенные знания. Сбережение знаний о русских кодах, сбережение самого этого сокровенного знания столь же важно, как сбережение секретов построения подводных лодок, кораблей, супероружия. Если враг добывает наши сокровенные коды, это более страшно, чем если он узнаёт конструкцию спускаемых на воду "Бореев"» Итак, знания сокровенные, их надо оберегать пуще военных секретов. Понятно? Понятно… Но прямо вслед за этим автор государственную тайну выдал -- и вывалил на читателя все сокровенные, тайные коды. А что они собой представляют? Да это самое – сакральная триада: один народ, одна победа, одна судьба… -- «Эти коды можно объединить в сакральную триаду, которая живёт в недрах движения "Русская Мечта" и является синтезом наших представлений, наших усилий и нашей проповеди» -- «Победа уже одержана. Мы просто к ней приближаемся» На РИА Новости Дугин громыхает текстом «России нужна тотальная милитаризация» (ria., 07.03.2024). А зачем она нужна? -- «Милитаризация общества в условиях ведения кровавой во×ны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно» -- «Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство во×ны» -- «В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно» -- «Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма» Итак, автор начал с ГлавПУРА. А Смерш будет? -- а как же: -- «Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы» -- «Необходима милитаризация культуры. В центре внимания должно быть поставлено прославление подвига наших героев на всех этапах истории — включая СВО» -- «Любой концерт, любая передача, любое мероприятия должны начинаться с гимна и воспевания подвигов русского человека. При этом следует ставить во главу угла высокие нравственные идеалы и традиционные ценности» -- «Милитаризация требует смены элит» -- «… необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада» -- «И наконец, необходима милитаризация быта. Патриотизм должен стать образом жизни, переформатировать бытовую психологию обывателя. Все публичное пространство должно быть заполнено символами во×ны и победы. Надо донести эту мысль до родителей и воспитателей: цель всего народа — вырастить поколение героев, которым предстоит защищать и возрождать великую Россию» -- «Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш» А Дугина – в главные идеологи. Понятно… Не скрою, друзья, что эти «обзоры» не раз подвергались критикe как дело вредное. Уважаемые (а также неуважаемые) оппоненты в основном обвиняли меня в том, что я продвигаю, популяризирую выкладки z-пропаганды. Вчера Дмитрий Шушарин обвинил меня не только в том, что я продвигаю z-пропаганду, но и в том, что устраиваю некий «кайф для читателей», лишая их способности к рефлексии. В комментариях в обзору-678 он высказался так: -- Дмитрий Шущарин. Вот зачем все воспроизводить? Чтобы потешить себя тем, какие ничтожества определяют судьбы людей и мира? Так кто же тогда на самом деле ничтожества? (Я ответила: чтобы знать) Дмитрий Шушарин. Чтобы знать, не надо соучаствовать в продвижнии. Да и застревать не стоит на этом. (Я спросила: а что надо делать, чтобы знать?) Дмитрий Шушарин. Вы прекрасно понимаете, о чем идет речь. Да, я сознательно ломаю кайф всей вашей компании. Вы упиваетесь тем, что над вами властвуют смешные ничтожества. Но чего стоите все вы, если вашу судьбу определяют они. Мою тоже - не собирался эмигрировать, но пришлось. И в этом упоении, в этом кайфе теряется способность к осознанию происходящего, к честности перед самим собой, к рефлексии.

  Елена Иваницкая - Обзор-679. Проханов выдал врагу тайные русские... | Facebook

March 08, 2024 05:38

Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

Ровно 10 лет назад в эти дни происходила оккупация путинским режимом украинского Крыма. Российские войска захватывали ключевые объекты Вооруженных сил Украины, административные здания и готовили незаконный “референдум о присоединении”. Эти события фактически стали моментом разрушения всей системы международно-правовых отношений, сконструированной после Второй мировой войны. Тогда же был впервые открыто нарушен Будапештский меморандум - гарантии, данные Украине в обмен на ядерное разоружение. И нарушен одним из гарантов - Россией. Но не менее важно и то, что лидеры стран Запада отнеслись к оккупации Крыма очень недальновидно. Агрессия осталась практически безнаказанной. Чем закончилась стратегия “умиротворения агрессора”, которую уже один раз пытались реализовать предшественники западных лидеров в 20-м веке, все видят сейчас. В ситуацию возможного начала глобального конфликта с неизвестным исходом мир привели не только обезумевшие диктаторы России, Ирана, КНДР и их бандитские формирования вроде ХАМАСа и “Хезболлы”. Но и близорукость лидеров Запада, которые несвоевременно и неправильно реагировали на ключевые события 10 лет тому назад. Многие из них продолжают вести похожую политику и сегодня. Как-то очень медленно учатся. И что самое страшное - каждый день из этих лет промедления уносит множество человеческих жизней.

  Leonid Nevzlin - Ровно 10 лет назад в эти дни происходила... | Facebook

March 10, 2024 12:54

Осмысление гибели Навального - ЭХО

Осмысление гибели Навального происходит медленно и болезненно. Совершенно очевиден тренд: от ярости к унынию, кое-где — к панике. Это касается не только представителей российского политического класса (в той его части, которая не солидаризуется с режимом), но и политического класса на Западе. Что думает политический класс на Востоке и думает ли он о России в таких подробностях, мне неизвестно. С одной стороны, есть некоторый консенсус, что Навальный был гарантом реализации самого «оптимистичного» сценария, при котором на смену Путину к власти в России придет анти-Путин, то есть ориентированные на Запад либералы. С другой стороны, есть консенсус, что после гибели Навального шансы на реализацию такого сценария резко упали. Теперь после Путина в России ожидают в лучшем случае не-Путина, а каким этот не-Путин будет, никто точно сказать не может. Резко изменился тон высказываний о «России будущего». Теперь ее либерализация и демократизация в обозримой перспективе рассматривается как утопия. И все это удивительным образом привязано исключительно к гибели Навального. Становится очевидным, что в очень многих головах Навальный был не одним из, а единственным и исключительным шансом на либерализацию и демократизацию в России. Поэтому его гибель воспринимается как «крах великой иллюзии». На мой взгляд, надо разграничить, где кончается крах иллюзий и начинается иллюзия краха. О крахе иллюзий. Навальный безусловно был самым узнаваемым и бескомпромиссным противником Путина. Но Навальный как раз был совсем не про либерализацию и демократизацию. Он был про борьбу с этим режимом и про власть. Какой именно другой режим мог и должен был развиться в России в случае победы Навального, всегда и было спорным вопросом. Может быть, либеральный и демократический, а может быть либеральный, но не демократический или наоборот. На мой взгляд, скорее наоборот. А вот что не вызывает сомнений, так это то, что с именем Навального многие связывали самый быстрый и самый прямой путь к прекращению путинского режима — через «мирную революцию». Гибель Навального действительно сильно подорвала веру в реалистичность такого простого и быстрого пути. Все становится очень сложным: если революция, то совсем не мирная с последующей диктатурой победителей; если мирная, то не революция, а верхушечный переворот, при котором у власти остаются представители путинских элит. Эта нахлынувшая вдруг со всех сторон сложность, по всей видимости, и вызывает фрустрацию. Но только потому, что простота, в которую многие поверили, как раз и была иллюзорной. Об иллюзии краха. Стала ли перспектива либерализации и демократизации в России действительно более иллюзорной после гибели Навального? На мой взгляд, нет. Она как была далекой и сложно реализуемой задачей, так и осталась. Скорее всего, это задача какого-нибудь второго этапа русской революции, которая, к слову сказать, вряд ли будет мирной. С большой долей вероятности источником этой либерализации и демократизации станут отнюдь не революционеры, а те, для кого они расчистят дорогу, то есть частично и неизбежно — второй эшелон путинских элит (ничего нового с исторической точки зрения). Займет этот процесс целую историческую эпоху, которая может растянуться на несколько поколенческих шагов. В этом смысле переживаемая фрустрация после гибели Навального — это иллюзия краха, так как ничего в этом раскладе для России существенно не поменялось. Нас ждет очень долгое и мучительное оздоровление прежде, чем наступит демократическая ремиссия.

  Осмысление гибели Навального - ЭХО

March 10, 2024 06:34

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Даванков поддержал не только войну и аннексию захваченных украинских территорий, но и репрессии против несогласных. Вот вам, например, скриншот с результатами его голосования по статье о «дискредитации армии». Он голосовал за. По этой статье теперь сидят Яшин, Горинов, Кара-Мурза, Саша Скочиленко, Алексей Москвалёв и множество других достойных людей. Да, можно предположить, что Даванков голосовал за всё это без особого энтузиазма, может быть даже по ночам он плакал в подушку, однако к делу его душевные терзания имеют весьма отдалённое отношение. Значение имеет только политическая позиция, которая в случае с депутатом выражается в голосовании. Сейчас в ходу аргумент доброхотов: «А что, разве он мог проголосовать иначе? Его бы посадили». Да, возможно, посадили бы. И да, он имел право испугаться. Каждый имеет. Но в конце концов, в депутаты его никто не тянул и раз уж он депутатом стал, то надо соответствовать. Я не предлагаю наказывать Даванкова. Я всего лишь считаю неадекватными попытки превратить его в символ антивоенного и антипутинского движения. Голос в поддержку Даванкова будет проинтерпретирован системой как голос в поддержку продолжения войны и репрессий, правда с некоторыми либеральными послаблениями. Даванков, например, воздержался при голосовании за законопроект о конфискации имущества у осужденных по статье о «дискредитацию армии». Глядя на результат Даванкова, система решит, что его избиратели считают, что сажать критиков надо, а вот конфисковывать у них имущество - нет... Но, конечно, если считать, что в любой ситуации надо выбирать синицу, а о журавле даже мечтать не стоит, тот тогда да - тогда можно проголосовать и за Даванкова.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 10, 2024 06:17

Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook

посмотрел за вас первый z-сериал 22/20. рассказываю: Главного героя первого z-сериала о войне «20/22» зовут Даниил. Он хоть и работает сммщиком у популярного блоггера и учится на журфаке, но мир вокруг понимает значительно лучше, своих наивных столичных приятелей. Ведь Даниил родом из Севастополя. И когда начинается война, он с недоумением и почти презрением смотрит на своих антивоенно настроенных однокурсников и свою девушку Алису, которые возмущены вторжением. Ведь он, в отличие от них, понимает, что происходило последние восемь лет. Но Даниил любит Алису и ради своих чувств, точнее, чтобы обеспечить любимой женщине безопасность, он идет вместе с ней 24 февраля 2022 года на антивоенный митинг. Предельно корректные бойцы ОМОНа вынуждено поддаются на провокацию «антивоенных активистов» и Даниилу приходится кулаками защищать любимую. Видео драки Даниила с омоновцем попадает в сеть, ему грозит уголовное дело. Его поступком также возмущены друзья «оттуда», Даниил получает сообщение: «братуха, это что за видео с митинга, ты за петухов что ли теперь?» Наконец Даниил звонит мать - на фронте ранен его брат. Так что ему ничего не остается, кроме как купить на свои деньги снаряжение и отправится на фронт. Бросив перед этим «антивоенным мажорам» презрительные слова: «идиоты, вы все идиоты. сидите по своим норам и воняете. Думаете они [украинцы] вас полюбят за эти песенки, да они вас первых вздернут!» Алиса потрясена таким развитием событий, она любит Даниила больше своих убеждений, тем более она узнает, что беременна. Вместе с однокурсником-мажором она тоже отправляется на фронт - спасти любимого человека и вернуть его домой. На Донбассе Даниил узнает на собственном опыте, что такое война. Его берут в батальон «Сомали», где сначала он трусит в бою, зато потом, устыдившись собственной слабости, совершает подвиг и к финалу четвертой серии превращается буквально в терминатора. Алиса же и её сопровождающий на фронте видят «преступления киевского режима» и пелена «антивоенных убеждений» падает с их глаз. «На Донбас собрались, респект, ребят. Я думала на журфаке одни педики учатся», - говорит героям «журналистка» из «ДНР». При этом «зверства» и военные преступления в пространстве сериала совершает не непосредственно украинская армия, а именно карикатурные бойцы полка «Азов», которые в принципе ненавидят жизнь как явление и свои инструкции получают напрямую от бога Перуна. «Это шо за покемон», - кричит карикатурный украинский военный и отдает приказ расстреливать из пулемета гражданский автомобиль, на котором написано «ДЕТИ». «Они что, мирняком прикрыться решили, защитники херовы», - комментирует оборону Мариуполя мирная жительница. И понятно, что «20/22» - это в чистом виде пропаганда войны, не имеющая никакой художественной ценности. Но любопытно и важно другое: сериал подтверждает тенденцию последних лет - даже за большие деньги и возможности талантливые люди из российской киноиндустрии даже длинной палкой не готовы трогать тему «СВО». «20/22» не может быть эффективной пропагандой, потому что это отчаянно и вопиюще неталантливо сделанный сериал, который лжет зрителям буквально во всем. Акция протеста против начала войны в «20/22» выглядит для протестующих как праздник, а её участники - в противовес «суровым пацанам на фронте» одеты как будто все только вышли с модного показа. В принципе всех антивоенных россиян авторы рисуют карикатурными мажорами. И это понятно, смешно другое: изображение российской армии в «20/22» вполне себе тянет на «дискредитацию армии». В «20/22» нет настоящей войны, которую мы отлично помним по видео с фронта и по новостям. Нет бронетанковых колонн, ползущих в сторону Киева, нет «солнцепеков», авиации, захваченных городов и сел - ничего. Нет трагедии разрушенного Мариуполя, хотя сериал снимали буквально на развалинах уничтоженного российской артиллерией мирного города. Сериальная «война» выглядит максимум как стычки образца 2021 года, даже не 2015, а её описание полно нелепостей и неточностей. Если украинские военные в сериале решают конкретные задачи, которые им озвучивает командование, то российские просто стреляют. Иногда в одну сторону, иногда - в другую. Понять зачем именно невозможно. Самое начало войны, конец февраля, но все «бойцы» либо со своим снаряжением, либо со снятым с трупов. Главному герою выдают бронежилет и каску, которые сняли с «еще тепленьких». На фронте уже есть карикатурный депутат, приехавший показушно воевать, а, рассказывая о «бойцах Сомали», «ополченец-волонтер» говорит, что «а кто-то и по мобилизации загремел» (на дворе февраль, до мобилизации еще семь месяцев). В эпизодической роли появляется «военкор» Семен Пегов и с его появлением сериал теряет даже намек на правдоподобность - даже капустником не назовешь. Но самое, пожалуй, любопытное в «20/22» вот что. Видимо понимая, что эффективной военная пропаганда становится только в том случае, когда герои побеждают крутых врагов, а не карикатурных, авторы придумают «азовца» Павло. Человека по-своему благородного, с драматической, если не сказать трагической судьбой. Но поскольку господь не выдал авторам таланта, то их задумка работает не так, как предполагалось: к финалу Павло оказывается и единственным, похожим на человека и вызывающим сочувствие героем, и единственным героем сериала с внятной мотивацией («я в 2014 присягу не нарушил, а вы - предатели»). В результате первый z-сериал оказывается в чем-то даже хуже первого z-фильма. Тоже, в общем, результат.

  Ivan Philippov - посмотрел за вас первый z-сериал 22/20.... | Facebook

March 10, 2024 06:15

Ирина Лукьянова - Вы хотели подробностей о новой экранизации... | Facebook

В новом «Онегине» условность не обозначена даже так, как она обозначена в самом «Онегине»: не роман, а роман в стихах – дьявольская разница. Уже то, что герои разговаривают и пишут стихами, что Онегин дружит с автором, что автор хранит у себя письмо Татьяны, а в любой подходящий момент бросает сюжет и пускается в рассуждения и воспоминания, то ироничные, то меланхоличные, то ностальгические – уже изрядная доля условности. Сарик Андреасян эту условность снимает начисто, оставляя какую-то суровую, паучью серьезность. Музыка рвет страсть в клочья. Почти все стихи переводятся в прозу – потому что люди стихами не говорят, так что у нас кино про жизнь как она есть и про страсти роковые. Оно, конечно, дворяне девятнадцатого века не говорили и так, как им приписывает сценарист «Онегина» - «Евгений, удостойте меня ответом» (это Зарецкий говорит, ожидая ответа Онегина на вызов), «Моншер Гильо, иди сюда, ты нам потребен. Позвольте представить, - моншер Гильо, честный малый, мой друг и секундант». Разницу между моншером и мосье тут никак не учитывают, равно как и разницу между барыней и барышней (зашедшую в дом Онегина Татьяну его слуга зовет барыней), между княжной и княгиней (Онегин в финале идет с визитом к Татьяне и ее мужу – и, узнав, что князя нет дома, вопрошает, дома ли княжна, имея в виду Татьяну). Вообще разговаривают тут персонажи или пушкинским текстом, перепертым на язык родных осин (привычка – великий дар, она может заменить счастье), или, если вмешивается сценарист, на том странном языке, над которым когда-то смеялся еще Алексей Толстой: «Граф, - сказала графиня, - мерси вас за хлеб и за булку». Так русские дворяне разговаривают во всех отечественных сериалах из истории – ну примерно так же, как следователи, преступники, менеджеры и олигархи. Я не записывала, мне было скучно. Ну что-то в духе «давайте порешаем этот вопрос». Новый «Онегин» так плох, что над ним очень легко глумиться; написать смешную рецензию было бы куда легче, чем осмысленную. Смешную мне неохота. Пушкин бы написал смешную, я уверена. Он бы ржал от всей души, да еще бы и друзей сводил на это кино – ну хотя бы из тех же соображений, из каких Моцарт приводит к Сальери уличного скрипача. И совсем не хочется вставать в позу Сальери и восклицать «мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает мадонну Рафаэля». Пушкин бы не одобрил. Тем более, что время от времени мне было смешно. Но чаще неловко. В позе «фейспалм» я пробыла примерно два часа из двух с половиной, которые идет фильм, иногда выглядывала сквозь пальцы, но потом опять восклицала «ахти», чтобы не воскликнуть вслух чего-нибудь такого, что нельзя говорить и публиковать учительнице литературы. Я же пошла смотреть кино, потому что девятый класс спрашивает моего мнения. Ну вот делюсь. На первый взгляд – все очень аутентично. Усадьбы, дворцы, музейные интерьеры, из которых на секунду выставили смотрителя и внесли стол с едой; усадьбы несомненно настоящие, анфилады самые что ни на есть те самые. Правда, Татьяна с мужем живет в Елагином дворце, Ларины угнездились в Петровском, в кадр попадает аллея в Михайловском, в какой-то момент карета катит под арку Генштаба в Питере; под аркой сидят торговки овощами, продают ярко-красные яблоки и тыкву баттернат сквош. Усадебный дом Онегина я не узнала, он больше похож на загородный дворец. Бал - не где-нибудь, а прямо в Зеркальном зале Екатерининского дворца в Царском Селе. Татьяна берет у Онегина с полки русское издание Данте Алигьери (интересно, чье издание и перевод). Герои пишут письма, в произвольном порядке расставляя еры и яти – скажем, Онегин пишет «васъ», но «Онегин». Работа костюмера просто изумительна: Татьяна почти всегда одета не по погоде и не по моде своего времени; по большей части на ней надето что-то каренинское (вот хоть черное бальное платье). Кстати, и сам типаж актрисы – скорее уж каренинский. Но проблема даже не в этом, а в том, что лицо актрисы Лизы Моряк абсолютно неподвижно. Только в начале она свирепо зыркнула на Онегина при первом знакомстве, как обычно зыркают в современных сериалах Стервозные Богатые Героини на Главных Героинь в Обличье Скромниц. Эта Татьяна не любит, не страдает, не надеется, не мечтает, ее лицо в любой ситуации выражает абсолютный крещенский холод (кроме ситуации ночного кошмара: тут она истошно орет). Оленька более удачна, пока не выбрасывает письмо Ленского и не превращается в расчетливую искательницу лучшей доли; уезжая с мужем в гарнизон, она и Татьяне советует поскорее выбираться из деревни. Маменька Ларина (ее тут называют исключительно маменькой) составляет отличную пару Онегину: они и по возрасту, и по интересам, и по отношению к жизни друг другу подходят. Она в меру стройна, в меру умна, в меру цинична, и уж конечно, под ее чутким руководством Онегин мог бы скучать чуть более весело и чуть менее убийственно для всех. Ленский похож не на поэта с душою прямо геттингенской, а на молодого футболиста из сборной или пацана из дворовой банды. Особенно удачно он бесится, когда Ольга вальсирует с Онегиным: два раза по пять секунд крупным планом у него дрожат щеки, я все жду, пока он начнет раздувать ноздри, и не напрасно: он в самом деле еще секунды две раздувает ноздри. Пиф-паф из пистолета звучит к месту и не к месту. Онегин то и дело наводит на кого-то стволы роковые – то стреляет в стену с Зарецким, то разносит у него бутылку вдребезги, то на охоте водит стволом куда-то в направлении мирно бродящей среди дерев Татьяны, короче, символика такая лобовая, что даже дурак скажет «ааааааа!». Вообще, конечно, я бы выбрала в качестве слогана не «Онегин: теперь прозой», как упомянула Ирина Драгунская, а «Онегин: теперь для дураков». Виктор Добронравов, Онегин, из всей этой компании один умеет что-то выражать лицом, но выражает в основном презрение, скуку – или лукаво зыркает одним глазом, вроде того, как Фимка в «Формуле любви»: «Амоооор! – и глазами так: ых!». Цилиндр он всегда носит набекрень, в цилиндре ходит охотиться с ружьем и собакой. Его камердинер, моншер Гильо, как его рекомендует хозяин, мне тоже очень понравился: это немолодой лысый француз с хорошим русским языком и грустными армянскими глазами. У него одного в лице присутствует та самая ирония, которой так отчаянно не хватает всему этому творению. Именно Гильо с присущим ему здравым смыслом внушает Онегину, что спать не раздеваясь – моветон. Но Онегин все же прав, что спит, не раздеваясь, потому что к нему в спальню периодически врывается, когда он спит, мрачный чувак в уличной одежде и цилиндре – Образ Автора в исполнении Владимира Вдовиченкова. Этот Образ (старый, мрачный, помятый, похожий на немолодого, усталого от грабежей и убийств питерского бандита – ну или ладно уж, итальянского мафиози) бродит тут и там, не раздеваясь и не снимая шляпы в помещении, и цитирует самые хрестоматийные отрывки из романа. Стихами. Я бы такого автора побоялась бы – еще прирежет, неровен час, как Ильф и Петров своего Великого Комбинатора. Сон Татьяны являет собой триллер с черными людьми, которые машут черными лапками в черных перчатках. Полужуравль-полукот не явлен, карла тоже. Для полной параллели придуман Сон Онегина, в котором тот заживо опускается в могилу Ленского. Мне кажется, Андреасян так и не понял, что он снимает – не то «Мастера и Маргариту» (сон Татьяны и сон Онегина), не то «Анну Каренину» (сцены со взрослой Татьяной; забыла сказать, что при первой встрече на балу Татьяна уходит с мужем и, развернувшись, со стуком роняет на пол кружевной платок; Онегин его подбирает и потом задумчиво нюхает у камина), не то сентиментальный фильм шестидесятых годов о том, как в саду пьют чай, а в это время рушатся судьбы – и Онегин не встретил Маменьку Ларину, когда они оба еще были молоды и хороши собой. То ли рекламный проспект «приезжайте в Россию, у нас тут просторы и музеи-усадьбы» (просторы и усадьбы налицо). То ли бенефис своей жены, но тогда надо было как-то поработать хотя бы с мимикой, а то одними усилиями гримера и глицериновыми слезами не обойтись. То ли русскую версию Бриджертонов, для чего придумана мадам Скотинина с четырьмя дочками на выданье, почти все похожи на поросят. Про Бриджертонов и экранизации русской классики я еще отдельно напишу, наверное. В общем, это не рецензия, а первые впечатления, они бесконечно унылые, как и сам фильм: очень длинный, очень занудный, очень предсказуемый, очень унылый. Для кого он снят – трудно предположить. Идею, что для дураков, я уже высказала, других идей у меня нет. (Подумала, почитала умных людей. Высказываю еще одну идею: это Красивая Картинка к Священной Русской Классике - не для того, чтобы знали и любили, а чтобы узнавали в общих чертах. Как мой любимец Павел Пожигайло говорил, "как можно наслаждаться чтением "Онегина"? Перед ним надо благоговеть!" (мож, это для благоговения? оттого и музыка такая?) Простите, что не получилось весело и искрометно, фильм нагнал на меня такого уныния, что я даже поглумиться не могу. Пусть отрываются те, кто моложе и веселее.

  Ирина Лукьянова - Вы хотели подробностей о новой экранизации... | Facebook

March 10, 2024 04:09

Alexander Hotz - Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии.... | Facebook

Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии. Опасный и неприятный момент заключается в том, что вслед за мифологизицией Навального есть риск и героизации его ошибочной “мирной стратегии”. Прекрасно, что в Баварии мечтают поставить оперу о Навальном, но не хотелось бы увидеть героизацию беззубого “мирного протеста”, чьим символом он был многие годы. Объективно говоря, агитация за участие в фиктивных “выборах”, призывы голосовать “за любого кроме путина”, - всё это порочное наследие Навального работает на устойчивость путинских институтов. Особенно сейчас, когда их легитимность стремится к нулю. Этих институтов просто нет, но Навальный настаивал, что выборы в России существуют и в них надо участвовать. Понятно, что режим, озабоченный явкой, верой людей, что они являются избирателями, а бумажки в руках - бюллетенями, - мог это только приветствовать. Мирные формы борьбы были “идеей фикс” Навального. Доходило (и доходит) до смешного, когда призыв голосовать 17 марта “за любого кроме путина” - означает поддержку людоедов калибром помельче. По сути, порочная вера в фейковые институты и убила Навального, который понадеялся, что сможет выжить в рейхе в роли лидера оппозиции. Хотя он имел дело с бандой, он соблюдал ритуалы “законопослушания”, шутил с судьями, гарантировал фюреру спокойную старость и призывал миллионы людей соблюдать законы этой банды. Призыв к правовому сосуществованию с людоедами и бросил его в лапы этих людоедов. Как хорошо было сказано, на войне генералы не сдаются в плен по доброй воле. Де Голль не остался в “милой Франции” в годы оккупации под предлогом того, что он “не может бросить соотечественников”. Гораздо эффективней для французов он оказался на фронте. В 1940-ые годы де Голль руководил “Сражающейся Францией” из штаб-квартиры в Лондоне и добился смертной казни для лидеров вишистского правительства. Но Навальный действовал методом маркетинговых стратегий: обзвоны, агитация, суды, выборы и прочий мирный хлам, который на войне только убивает. Он сдался в плен врагу, очевидно, не осознавая, что имеет дело с новым рейхом. Сейчас не время заниматься личной критикой. Важнее дальнейшая стратегия команды. Найдут ли они силы, мозги и мотивацию, чтобы отказаться от “голосовалок и фонариков” в пользу фронтовых действий, - начиная от помощи ВСУ, Добровольческому корпусу - до борьбы за признание фюрера нелегитимным, а значит, отказывая в легитимности и всем его институтам, включая суды и выборы? Хватит ли у них ума отказаться от “наследия” их лидера, которое его и убило? Пока этого не видно. Зато есть противоречие. Юлия Навальная призывает мир не признавать "президента" вместе с его выборами. А команда ФБК в листовках призывает “голосовать за любого кроме путина”.. Фактически это агитация за мерзавца-Даванкова, заместителя Володина, голосовавшего за “сво”. Все четверо - военные преступники. Но ФБК предлагает нам “разбираться в сортах” и голосовать за одну из четырёх куч говна.. Это просто позорище. К сожалению, причина понятна. Команде нужна максимальная явка в рамках “Полдня против Путина”. И они готовы затащить к урнам как можно больше избирателей (от коммунистов до либералов). Поэтому сорта дерьма - на выбор.. А главное - ради чего? Зачем собирать толпу в 12 часов? Чтобы крикнуть лозунг, поднять плакат, сделать хоть что-то в знак протеста? Ничего подобного. Всё это (снова) ради мирного стояния с кукишем в кармане. Об этом ли пел Галич в 1968 году? - “Смеешь выйти на площадь в тот назначенный час?” - “Да легко!, - отвечает команда ФБК. - Безопаснее некуда. Главное, в рамках закона. “Потому что молчание - золото” (впрочем, это из другой песни). Иначе говоря, призыв голосовать за Даванкова - только ради продолжения той же мирной тягомотины, символом которой стал Навальный. Опять главная ставка - на массовость мирного протеста.. Это всё равно как если бы во время Холокоста немецкие евреи продолжали агитировать за “умные” выборы в рейхстаг. Призыв “за любого кроме путина” - меня просто убил (не хочу комментировать матом). Время “правового поля” давно прошло. Мы давно уже в окопах, а не на “поле”. Так стоит ли шляться по линии фронта с бюллетенями.. Полная смена стратегии и стала бы достойной памятью убитому Навальному. А не смирное стояние и “голосование” за военных преступников, которое мы увидим 17 марта.

  Alexander Hotz - Лучший букет Навальному - отказ от его стратегии.... | Facebook

March 10, 2024 04:04

Рустем Адагамов - 🎬 Надеюсь, что академики сделали правильный... | Facebook

Надеюсь, что академики сделали правильный выбор, такой же, как в 2020-м с корейцами, и завтра "Оскара" за лучший фильм получит "Зона интересов". Потому что, на мой привередливый на всё взгляд, это настоящий шедевр. Вот так, одним неподвижным кадром показать трагедию — это высший класс. Вон там, на фоне купающихся в бассейне детей, виден дым паровоза, который везет в Аушвиц очередной транспорт с евреями. Потрясающая работа оператора. Невероятный звук с этим постоянным фоном работающих печей. Обыденность зла, когда жена коменданта Хёсса предлагает прислуге выбрать ночнушки из чемоданов убитых, пока она сама примеряет чужую шубу и находит в кармане помаду — это все из специального отделения Аушвица, которое называлось "Канада", там разбирали вещи уничтоженных евреев. Маленький сын коменданта играет в кровати с зубами убитых. Хёсс рыбачит, стоя в реке, рядом купаются дети, и тут вода белеет — в нее сбрасывают пепел сожженных и они в ужасе бегут отмываться. Мать жены Хёсса, приехавшая в гости, сначала радостно осматривает свою комнату, а потом, видя ночью зарево огней над крематорием, бежит оттуда, ни сказав дочери ни слова. Всё это сидишь и смотришь, затаив дыхание, оцепенев. Пожалуйста, "Оскар" за лучший фильм. Это будет очень правильно сейчас.

  Рустем Адагамов - 🎬 Надеюсь, что академики сделали правильный... | Facebook

March 10, 2024 04:03

Доктрина Макрона | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

Эффективное блокирование Трампом помощи Украине и реальная перспектива прихода Трампа к власти в США произвели на европейцев шокирующее впечатление. На их глазах рушились казавшиеся 75 лет незыблемыми базовые аксиомы их безопасности. Под надежным американским зонтиком безопасности прошли в уютных европейских кафе десятилетия бесплодных дискуссий о создании европейской армии. Оглянулись они окрест себя и обнаружили, что единственная на сегодняшний день существующая европейская армия – это закаленные в жестоких боях героические ВСУ, сдерживающие нависшую над Европой в очередной раз азиатскую орду. И единственная гарантия безопасности Европы сегодня это не просто оказывать помощь этой армии, а СТАТЬ ЕЕ ОРГАНИЧНОЙ ЧАСТЬЮ, обогатив ее самым передовым военно-технологическим потенциалом. Завтра эту истину осознает подавляющее большинство европейцев. Первым ее очень четко, убедительно и дерзко вызывающе по адресу Москвы изложил на языке Декарта и Паскаля в серии своих недавних выступлений Президент Французской Эммануэль Макрон: Мы находимся в ситуации 1938 года и обязаны оказаться на правильной стороне Истории. Франция сделает все возможное для Поражения России в ее войне с Украиной. Агрессор должен покинуть все оккупированные им с 2014 года украинские территории. Если это будет необходимо, Франция также как и некоторые ее союзники готова послать свои вооруженные силы в Украину. Французские (и британские) военные специалисты уже участвуют в Украине в обслуживании поставляемых нами ракетных систем Storm Shadow и Scalp. В любом случае мы не собираемся объявлять врагу о каких-то накладываемых нами на себя красных линиях, ограничениях по номенклатуре направляемых в Украину вооружений, их объемов, количества обслуживающего их союзнического персонала (операторы ПВО, пилоты ВВС, специалисты по РЭБ). Так с питерской шпаной давно никто не разговаривал. А надо было с самого начала. История, ход мировой войны похоже выдвигают на оказавшуюся, к сожалению, вакантной роль Лидера Свободного мира новую фигуру. Ошарашенные первые лица кремлевской ОПГ рефлекторно заорали было про свои "сарматы" и "посейдоны". Макрон не стал вступать в дискуссии с дилетантами. Он просто коротко бросил: "У Франции тоже есть ядерное оружие". Тема была закрыта. "Но почему же после возмутительных откровений Макрона до сих пор по Франции не нанесены сокрушительные удары пусть хотя бы пока нашим замечательным конвенциональным оружием?!" – бьется в падучей уже который день наше патриотическое Z- быдло на всех YouTube и Telegram- каналах. А потому что в подобном случае ответные удары против целей не только в Украине, но и в глубине территории России будут нанесены совокупной огневой мощью авиации и дальнобойных ракет Франции, Великобритании, Швеции, Польши, Финляндии и возможно ряда других стран НАТО. И спрашивать разрешения у дедушки Байдена никто не будет. Пехотных дивизий, готовых сегодня заменить украинцев на линии фронта, у Европы нет. Но огневой мощи для нанесения Европейской армией поражения России более чем достаточно. Чем же ответит на доктрину Макрона Кремль? Доктриной Патрушева Рязанского, конечно. Наверняка, лихорадочно активизируются во Франции контролируемые российскими спецслужбами спящие ячейки "исламских террористов". Мы скоро услышим о них. Что касается России, то судя по дружным паническим предостережениям западных дипломатов Платоныч уже рассыпал порошок и серия "рязаней" назначена на самые ближайшие дни. Первые пилотные "исламские террористы" были нейтрализованы вчера в Калужской области. По легенде они планировали нападение, разумеется, на синагогу в Москве. Кулаки у них как у Путина сжимались от возмущения преступлениями израильской военщины. Цели готовящейся стандартной провокации – введение в стране военного положения, масштабная мобилизация, беспощадная зачистка не только противников войны, но и любых людей, задающих власти неудобные вопросы. Что касается Z-быдла, то их-то, может быть, и в первую очередь. * * * Европейская армия должна, по замыслу Макрона, гарантированно нанести Поражение России до 21 января 2025 года.

  Доктрина Макрона | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

March 10, 2024 04:01

Могу и прямо сказать, какие у нас остались... - Марина Шаповалова | Facebook

Могу и прямо сказать, какие у нас остались сценарии. Кроме чудесных. Которые я описывать не буду. На чудо можно надеяться, если так легче. Психотерапевтический эффект в такое время совсем не лишний. Реальные сценарии остались плохие и очень плохие. Что стало следствием ошибочных представлений о причинах и природе происходящего. Они определили выбор средств и способов реагирования. В результате возгорание тридцать лет тушили подбрасыванием дров, а последние два года прямо заливали керосином. Вы что думали, когда многие понимающие люди пытались объяснять, что санкции ухудшат положение населения РФ, но не скажутся на возможности государства РФ вести войну? И что говорили в ответ? Что пусть им будет плохо, так и надо, пусть совсем обнищают запертые в своём мордоре, и т.д. Кто-то шибко учёный при этом намекал, что вот-де почувствуют лихо на своей шкуре, тогда и свергнут Путина. Правда, никто не объяснял, как осуществить свержение кремлёвской власти из Хабаровского края или Тувы. В стране с до зубов вооружённым и щедро оплачиваемым карательно-силовым аппаратом, на порядок превышающим численность войск в Украине. Стратеги. Ну вот, уровень жизни почти везде, за исключением столиц, заметно упал. В глубинке – так вообще. Сотни тысяч (пока, наверно, не миллионы, но кто знает) потеряли возможность зарабатывать, потому что потребители не меньше года от начала войны сокращали траты. Другой работы нет. В той сфере экономики, которая производит что-то потребительское. Зато у государства денег навалом на производство дронов и снарядов. Оно открывает заводы с очень хорошими зарплатами. Туда конкурс на место и отбоя от желающих нет, потому что на всех не хватит – это для везунчиков. Невезунчик полтора года назад побежал через ближайшую границу от мобилизации. Помыкался там, растратил всю последнюю наличность семьи и вернулся. Надо что-то делать, потому что жить не на что вообще, а всю петрушку с огорода уже съели. Узнал, сколько платят контрактникам. На эти деньги в его Мухосрановке можно всей семьёй лет пять протянуть. Атам, глядишь, как-то дальше будет, что-то образуется. Если убьют – ну, что ж: за семь миллионов и льготы детям – это лучше, чем просто сдохнуть бомжом в канаве где-то в чужой стране. Тем более, что, вон, Европа с Америкой уже сами вслух говорят, что хотят поражения и расчленения России. Чтобы всё отнять и обложить на десятилетия репарациями. Стало быть, Путин был прав. Другого выхода нет – надо идти воевать, чтобы ещё хуже не стало. Поздравляю! Вы создали Путину неисчерпаемый ресурс для наращивания ВПК и ведения военных действий. Если бы захотели понять это два года назад, можно было бы что-то изменить. Теперь уже нет. Поздно. Процесс пошёл. Первый сценарий: российские войска с большими потерями за полтора-два года доходят до Днепра по всему берегу южнее Киева. Там уже забуксуют окончательно, что станет прологом к началу долгих переговоров. Которые в лучшем случае приведут к замораживанию. Второй сценарий: РФ до конца этого года тормозится в Украине примерно на тех же рубежах, что есть сейчас, и начинает авантюру против какой-то из прибалтийских стран. Тогда театр военных действий, скорее всего, постепенно распространится на весь Северо-Запад. Возможно, пострадает Санкт-Петербург с окрестными городами. На такой сценарий сейчас намекают, он достаточно безумный, но не нереальный. Мобилизационные настроения в РФ при этом только усилятся: страна переключится в режим «всё для фронта, всё для победы». Победы, разумеется, тоже никакой не будет, но применение ТЯО может стать содержанием еженедельных новостей. Хотя это уже будет переходом к третьему сценарию. В нём только почти тотальное разрушение Восточной Европы с прилегающими территориями России. СЯО, хочется верить, всё же, никто не применит. Сценарий-лайт: заморозка войны начнётся уже в этом году. Примерно на нынешних рубежах. Но для старта этого сценария необходимо какое-то «не-лайтовое» событие. Сокрушительное хотя бы для одной из сторон.

  Могу и прямо сказать, какие у нас остались... - Марина Шаповалова | Facebook

March 10, 2024 03:56

Альфред Кох - Прошли два года и пятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

Сегодня Папа Римский сделал, вдруг, довольно странное заявление. Reuters сообщает, что он сказал, что Украина должна иметь "мужество под белым флагом" вести переговоры с Россией. "Я думаю, что самый сильный - это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры". Хоть я сам евангелист-лютеранин и не считаю Папу Римского своим пастырем, тем не менее, я с уважением отношусь к нему и считаю его хорошим христианином и моральным авторитетом. А уж по сравнению с еретиком и язычником Кириллом Гундяевым - так и подавно. Но все же, я уверен, что у Папы Франциска не должно быть никаких оснований считать, что Украина побеждена. Это противоречит фактам и, следовательно, является дезинформацией. Остается только сожалеть, что Папа стал жертвой своих недобросовестных информаторов. Вы знаете, что с некоторых пор я не отношу себя к оптимистам и с большим скепсисом смотрю на перспективы выхода ВСУ на границы 1991 года. Но говорить, что Украина “побеждена” я точно не могу потому, что это просто не так. Украина так же далека от поражения, как и Россия. И также как Россия далеко еще не исчерпала свой военный потенциал (с учетом, разумеется, помощи союзников). Это обстоятельство и является причиной того, что все серьезные аналитики предрекают этой войне очень длинный срок, и никто сегодня не берется сказать, когда она закончится. Так что выбрасывать белый флаг еще очень рано и для этого сегодня нет никаких оснований. Более того, я как утверждал, так и продолжаю утверждать, что с помощью даже только одной Европы Украина вполне может оказывать длительное сопротивление России и удерживать линию фронта плюс-минус там, где она проходит сейчас. Вопрос лишь в том, соответствует ли такое течение войны объективным интересам самой Украины. Не ее нынешних властей или каких-то групп интересов, а самому украинскому народу и независимому и суверенному государству Украина как организованной форме существования этого народа. Разговоры Папы о перемирии натолкнули меня на следующие размышления. Чем, собственно, нынешнее стояние на одном месте отличается от перемирия? Только тем, что в случае перемирия не гибнут солдаты, а украинские города не обстреливают. К тому же в случае прекращения огня резко снижаются затраты Украины и ее союзников на собственно ведение боевых действий (боеприпасы, ГСМ, военная техника, ремонты, транспортировка, медицинская логистика и т.д.) и, следовательно, высвободившиеся средства можно направить на восстановление разрушенной инфраструктуры и укрепление обороноспособности. Часто говорят, что перемирие будет на руку лишь одному Путину. Он, де, получит передышку, которая позволит ему лучше подготовится к новому нападению. Это верно только лишь в том случае, если Украина сама не воспользуется этой передышкой. Или воспользуется, но не так эффективно, как Путин. И вот что мне кажется. Те, кто утверждает, что Украина априори воспользуется перемирием хуже, чем Путин, и есть самые главные капитулянты, как бы внешне задиристо не выглядели их боевые лозунги. Они не верят, что к новой атаке Путина можно подготовится так, что у него вовсе пропадет охота ее начинать. Это довольно странно. Даже я, совершеннейший профан в военном деле, и то вижу то, что совершенно невозможно отрицать: Украина к 2022 году подготовилась к вторжению российской армии лучше чем сама Россия. Те оборонительные сооружения, которые были построены в период с 2014 по 2022 год оказались чрезвычайно эффективными. Вспомните, сколько сил потратил Путин на взятие Попасной, Соледара, Бахмута и, наконец, Авдеевки. И это и были именно те самые заранее подготовленные укрепрайоны, о которые разбилось путинское наступление. Его авантюра с походом на Киев провалилась в первый же месяц. Но даже сама идея этого похода являлась признаком того, что у него в Генштабе понимали: через линию разграничения в Донбассе им не пройти. Теперь уже совершенно ясно, что если бы Путину не подфартило и он не прорвался из Крыма в херсонские и запорожские степи, то ВСУ удержали бы врага примерно там, где проходила линия соприкосновения в 2015 году. Не были бы сданы ни Мелитополь, ни Бердянск, ни, тем более, Мариуполь. И именно этот прорыв увеличил протяженность фронта более, чем вдвое и вынудил Залужного растянуть силы. И только поэтому у россиян появилась возможность отодвинуть линию обороны в ОРДЛО. Но даже и тогда противнику потребовались колоссальные усилия и он смог это сделать лишь ценой чудовищных потерь. История с наступлением из Крыма и есть главное доказательство того, что враг прорывается только там, где к его вторжению не были готовы. А там где подготовились - он ничего сделать не может. И откуда же тогда такая обреченность и неверие в собственные силы? Что мы по-сути слышим? А вот что: “Путин воспользуется паузой, а Украина нет”. И это говорят не русские, а сами украинцы, которые лучше чем кто-либо знают, что они могут подготовится эффективнее россиян и даже знают как. Более того: они это уже однажды сделали. Причем в условиях, когда западная помощь была на порядки (!) меньше, чем теперь. Замечу, кстати, что для такой подготовки нужны только лишь деньги. Не надо упрашивать Байдена и Шольца дать какое-то высокоточное и дальнобойное оружие и т.д. Нужны просто деньги, чтобы купить цемент, противопехотные и противотанковые мины, нагнать строительную технику, рабочих и т.д. Задача упрощается до предела: дорогие союзнички, просто дайте денег. Больше - ничего. Мы сами все купим и построим. Это то, что Запад готов услышать. Это ему намного проще, чем решать: спровоцирует ли Путина передача ATACMS или Taurus на какие-то дикие авантюры типа применения тактического ядерного оружия. Опять же пауза позволит укрепить украинскую ПВО так, чтобы путинские атаки на украинские города утратили всякий смысл, поскольку превратились бы в выбрасывание денег на ветер в буквальном смысле этого слова. В отсутствие ежедневных воздушных атак ПВО Украины не тратила бы дорогостоящие ракеты, но накапливала их, а производители систем ПВО (тех же IRIS в Германии) успели бы произвести их достаточное количество, чтобы полностью закрыть небо над Украиной и т.д. Нет, я не призываю вас предлагать россиянам перемирие. Это ваше дело. Я просто оспариваю тезис о том, что оно выгодно только одному Путину потому, что он подготовится к новому вторжению, а Украина - нет. Мне кажется - это ложный тезис и причины отказа от перемирия совсем другие. Какие? Мне приходит в голову только то, что сразу после заключения перемирия нужно будет, например, проводить выборы, а этого, похоже, не все хотят… Но может быть я излишне критичен и подозрителен. Я это вполне допускаю. Я ведь не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь хочу показать вам, дорогие мои украинские читатели, кто действительно в вас верит и отдает вам должное, а кто просто вас юзает в своих собственных интересах.

  Альфред Кох - Прошли два года и пятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

March 10, 2024 03:54

Елена Иваницкая - Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево... | Facebook

Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево яйцо – Если бы мы были хазарами... – Мы мечтаем только о мирном строительстве – Этого и боится Запад – Он завистник, он вас вмажет – Новая литноменклатура ... «Яйцо Кощея, которое было принесено в нашу страну Горбачевым и Ельциным из вашингтонского обкома, будет скоро найдено и с треском расколото» -- гм, а что тогда произойдет? И что за яйцо Кощея у нас до сих пор не найдено? Это ораторствует на «Военном обозрении» Александр Одинцов («экономист, физик, аналитик») в тексте «Глубинное государство и русский мир: во"на до победного конца» (topwar. 08.03.2024). Одинцов один из самых ярых и просоветских zедов: сегодняшнее начальство он клюет в глаза за ельцинизм и подчинение вашингтонскому обкому: -- «Пока мы еще скорее хитро переобутый ремейк ельцинской России» -- «Прав был Уилл Дюрант: “Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри”». -- «Либералы – это тоталитарная секта мирового правительства, управляющая миром из вашингтонского обкома, посаженная нам в 1991 после августовского путча» -- «С тех пор, несмотря на СВО, кардинальных изменений мы не видим» Почему, гневается автор, почему у нас до сих пор существует «Гайдаровский форум»? – и затягивает вечную песню, что Гайдар – предатель и погубитель: – «Гайдаровская шоковая терапия – гeнoцид рycского народа» Затем онолитег, продолжая клевать начальство, начинает наставлять его и предупреждать о замыслах врагов: – «Цель сил, которые стоят за Западом, уничтожение России и Русской Православной Церкви. США и миром правят силы Ветхого Завета, а мы – главная сила Нового Завета. Поэтому этой истории не будет конца до последних времен» – «Если бы мы были католиками или хазарами, сделка <с Западом> бы прошла. Но мы православные, и с нами хотят сделать лишь то же самое, что и с русскими, и РПЦ на Украине: ничего более» -- «И вот уже украинцы, потеряв нормальное измерение реальности и пойдя на поводу тупости, жадности и ненависти, воюют с Россией, т. е. сами с собой» -- «Запад катастрофически боится, чтобы Россия не вспомнила "славы СССР". Именно поэтому у нас так часто идеализируют царскую Россию и чернят СССР» Этот советско-православный ястреб действительно физик – МИФИ окончил. На «Взгляде» наш омароносный Караулов переквалифицировался из поэтопроzайки в экономисты и объяснил, чего боятся наши враги, – в тексте «Запад боится мирной России, а не ядерной бомбы» (vz., 09.03.2024): -- «…я уверен, что серьезные люди на той стороне реально испугались, просто страх свой не афишируют. Страх у них должен вызывать не наш ядерный щит, а тот план мирного строительства, о котором Путин говорит гораздо подробнее, чем о делах военных» – «В общем, страна собирается жить и видит свое будущее мирным. Для этого она хочет поскорее закончить военные действия и перейти к более интересным вещам» – «Недаром наш план мирного строительства включает и создание новых логистических коридоров для перенаправления нашего экспорта, и укрепление связей с новыми, более надежными партнерами, и налаживание собственного производства тех товаров, которые мы раньше закупали у любителей вводить санкции – от лекарств до гражданских самолетов» Товарищ Караулов, а, товарищ Караулов, почему вы не читаете ваших же z-единомышленников – например, товарища Скоморохова на «Военном обозрении»? Тот недавно исклевал начальству глаза в тексте «Когда Россия приземлится окончательно?» (topwar., 24.02.2024). Ястреб клекотал и бил когтями в набат: – «Приземлится, никуда не денется, все импортные авиалайнеры отработают свой ресурс под ноль, и к тому же останутся без оригинальных запчастей и фирменного обслуживания. И все эти сказочки про параллельный импорт – они так сказками и останутся, потому что в “Боинге” и “Аэробусе” не дураки сидят» – «Итого, что мы имеем? Три откровенно старых советских самолета, которые худо-бедно, но можно выпускать. И они подойдут хотя бы для внутренних авиалиний. Если довести до ума двигатели Ил-114, если привести в порядок ВАСО. Но вот беда: отечественные перевозчики совершенно не горят желанием эксплуатировать старые советские машины» Но вернемся к любителю омаров: он воркует дальше: -- «Тает надежда на то, что Россию можно победить, разложить, развалить изнутри. А ведь вся надежда была именно на это» -- «… наконец настает такое время, когда бесполезно вести подрывную работу, бесполезно распространять пропаганду, бесполезно подкармливать оппозицию. Народ, готовый самостоятельно творить свое будущее, на всё это не купится. И вот это по-настоящему для них страшно» Товарищ Караулов, а почитайте товарища Самсонова – он на «Военном обозрении" рыдает в тексте под громокипящим названием «Будущее России: бедность и архаизация» (topwar., 18.02.2024): -- «... население России и дальше будет беднеть, внутренний рынок сокращаться. Плутократы и олигархи, которые распродают народные богатства, включая продовольствие и сельхозсырье, станут ещё богаче» -- «Ещё один итог деиндустриализации России – это архаизация страны» -- «... вскоре от лучшего в мире советского (русского образования) ничего не останется, кроме системы церковно-приходских школ. Читать, писать и Закон Божий» В заключение Караулов приложил честную руку к чистому сердцу и возгласил: -- «Мирное сотрудничество и мирное соревнование – это то, чего мы всегда и хотели. Если население европейских стран наконец поймет, что Россия настроена в первую очередь на созидание мирного будущего, то их нынешним правительствам, упрямо бьющим в военные барабаны, пожалуй, будет труднее усидеть на своих местах» А что касается нашего особо любимого литературного «союза 24 февраля», декларацию которого подписал Караулов , то жабогадюкинг там в самом разгаре: подписанты грызутся с Мироновой, она – с ними. Сначала z-авторка хлестанула z-союз текстом «Уже пошло про ценз и правильную критику. Как "Союз 24 февраля" строит новую литноменклатуру взамен старой» (dzen., 09.03.2024) – потом закипела в тексте «Тут такое дело» (dzen., 09.03.2024), рассказывая, как подписанты полоскали ее. -- «Вадим Левенталь критик? Он издатель! И критика у него была точно такой же инструмент рыночного продвижения издаваемых под его руководством и редактурой книг!... Человек был очень влиятелен в литературном мире на протяжении примерно 15 лет! Использовал влияние для устройства литературной судьбы друзей, бывшей жены. Какая это критика?» -- «Рудалев полностью зависим сейчас от экосферы Захара Прилепина, он в нее включен и отражает ее интересы. Нам не нужна была критик от АСТ Юзефович - зачем нам среди новой литературной номенклатуры критик от Прилепина?» -- «… вы просто хотите создать свою номенклатуру. Никто не встал со мной в 2018-2020 гг., когда я, при этом издаваясь у либералов, начала вслух говорить о невозможности терпеть паучью банку» Итд, текст очень длинный. За ним второй – тот покороче: -- «Александр Пелевин завистливый! Был же скандал, когда он и его твиттер-команда писали мне гадости…» -- «Тоже мне, красавцы... Я вам всем давно говорю: это Пелевин вас ещё вмажет по самое не хочу. Он завистник» Итд. Справедливо и с упреком меня спрашивают, кому нужны эти подписанты и эта грызня. Строго говоря, никому. Но у нас тут перекос в писательство: писатель на писателе сидит и писателем погоняет. Команду эту мы знаем в том числе и лично. Поэтому не обещаю, что забуду про них.

  Елена Иваницкая - Обзор-681. У нас по-прежнему ельцинизм – Кощеево... | Facebook

March 10, 2024 03:52

Марат Гельман - В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел... | Facebook

В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел что кремлевские во главе с Михалковым развернули просто масштабнейшую компанию против Навального. Уже убитого и похороненного. За неделю до выборов нет других дел, получается. Воюют как с живым.

  Марат Гельман - В связи с упоминанием меня, грешного, посмотрел... | Facebook

March 10, 2024 03:52

«Схитрить, как раньше, — невозможно». Что придумал Кремль для выборов Путина с рекордной явкой - BBC News Русская служба

В Свердловской области подарки за участие в выборах обещают гораздо богаче: квартиры, машины, мотоциклы и смартфоны. Вирусные ролики, призывающие голосовать, в этот раз тоже появились. По крайней мере, они должны были стать вирусными по задумке создателей. Это не новшество: президентские выборы 2018 года запомнились скетчем про «гея на передержке». Еще в нем 52-летнему протагонисту в исполнении Сергея Бурунова вручали повестку на службу в армии — по сюжету, он не сходил на выборы, и призывной возраст увеличили. В этот раз ролики не эксплуатируют темы ЛГБТ-людей и призыва в армию — призывной возраст уже увеличили. В провоенных телеграм-каналах распространяют видео, якобы снятое на поле боя, где военные вслух читают Есенина. Последние строчки зачитывает Путин. В другом — игровом — ролике актер в роли украинского командира, бьет своего же солдата ногой по голове за то, что в момент отступления тот попытался эвакуироваться с раненой собаку. Русские солдаты говорят плененному украинцу, что «теперь у него будет выбор» и оставляют ему брошюру о выборах президента РФ. На ней указаны даты голосования на президентских выборах и крупная надпись: «кандидаты на должность президента», но ни их имен, ни фотографий нет. Ролик опубликовал, в том числе канал «На самом деле в Запорожье». В еще одном скетче учительница получает на юбилей ящик водки, потому что коллеги забыли проголосовать за более подходящий подарок. В другом беременная жена выгоняет мужа из дома за то, что тот не проголосовал на выборах, а значит, хочет оставить семью без материнского капитала и льготного кредита.

  «Схитрить, как раньше, — невозможно». Что придумал Кремль для выборов Путина с рекордной явкой - BBC News Русская служба

March 10, 2024 03:48

Маша Слоним - ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут... | Facebook

ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут медленно «притравливать» — об этом рассказала его адвокат Ольга Михайлова. По словам Михайловой, ее заочно арестовали именно из-за прослушки разговора с Навальным в колонии, в котором политик высказал свои опасения «Накануне гибели Алексея, 15 февраля, судья Басманного суда Наталья Дударь заочно избрала в отношении меня меру пресечения в виде заключения под стражу. И в качестве обоснования этой меры на суде был представлен протокол — прослушка нашей с Алексеем беседы за 11 апреля 2023 года, когда я приходила к нему в колонию. Он мне говорит: «Слушай, боюсь показаться параноиком, но, кажется, меня тут притравливают». Я сразу, только выйдя из колонии, сделала об этом пост в твиттере Кобзева, который был нашим адвокатским твиттером. Мы подали жалобы генеральному прокурору, директору ФСИН, уполномоченной по правам человека». Напомним, в прошлом октябре адвокатов Навального — Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе». Михайлова и Федулов уехали из России.

  Маша Слоним - ЧТД Навальный подозревал, что в тюрьме его могут... | Facebook

March 09, 2024 12:04

Армен Захарян - Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и... | Facebook

Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и С. Петрийчук упорствуют во грехе: вступив в преступный сговор со своею совестью, они вот уже 310 дней отказываются признать себя тepрористами. Даже теppористками отказываются, хотя следствие, зная их варварские фемонравы, сделало им соответствующий оффер. Вообще всякое им предлагалось: и накладные клыки, и синтетические младенцы, и кетчупом дорисовать (свои же люди – договоримся, мы же тоже не звери, у нас семьи – их кем-то кормить нужно) – нет, ни на что не соглашаются! Я – говорит Беркович – поэт и человек. А я – не унимается Петрийчук – драматург и человек. На том, мол, стоим – и иначе не можем. Ну, не можете стоять иначе, так еще посидите, – говорит им благоразумная родина-мaть, утирая салфеткой рот, – подумайте над своим поведением. А они и не думают думать. Сидят и люди. И то им предлагают, и это, и заседания, и адвоката, и посылку иной раз передадут, и доктора пришлют с ларингоскопом и арбидолом, а они заладили свое: люди и люди, как будто в людях есть покой. Ничего, родина-мaть не спешит, она всякую свою доченьку дожуется, всякого сыночка подогреет, 310 дней – это можно сказать еще даже не закуска, а так – возбуждающая благодать одна. А ежели вы до этого места добрались, то возьмитесь крепко-накрепко за одеяла, связанные когда-то ювелиром Б. Челлини в Замке Святого Ангела, – и спускайтесь в первый комментарий. Там Рома Либеров собрал выдающихся современников и увековечил голос всех этих (не только этих) неодумавшихся людей, уверенных в том, что они люди – и выразил его стихами Е. Беркович, прочитанными тому 2 месяца назад в зале для игры в меч.

  Армен Захарян - Но не все столь благоразумны. Некие Е. Беркович и... | Facebook

March 09, 2024 12:02

Telegram: Contact @eshkinkrot

«Спасибо всем, кто сопереживает нам, кто вместе с нами ощущает боль потери. Спасибо за память, которая дарит надежду!». Родители Навального Людмила и Анатолий поблагодарили всех, кто приходит к нему на кладбище, приносит цветы и пишет о политике Фото с рукописным обращением выложила Юлия Навальная: «Сегодня Вселенская родительская суббота. Это день поминовения усопших. Родители Алексея передают слова благодарности всем, кто приходил и приходит с ним проститься и помнит о нем».

  Telegram: Contact @eshkinkrot

March 09, 2024 06:36

Андрей Никулин - Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов):... | Facebook

Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов): Пришла пора задуматься о том, как будет складываться наша жизнь после Победы в СВО. Враги никуда не денутся - они будут плести козни не только против нас, но и против человечества. Сказка про инопланетян - для чего она нужна? Чтобы подготовить нас к встрече с ними. А кто будут эти инопланетяне - сейчас уже понятно, это будет искусственный интеллект, который обретет свою плоть, и в него вселятся бесы. Люди будут общаться с бесами, думая, что общаются с инопланетянами. Некоторые уже имеют опыт этого общения, когда бесы по попущению Божию принимают образ этих инопланетян - и некоторые люди видят их в каком-то состоянии нервного расстройства или по попущению Божию, и вступают в контакт. Мы обязаны об этом предупреждать, человечество готовят именно к этому. И тогда уже по всей земле распространятся вот эти вот инопланетяне! Бесы мечтают получить плоть, чтобы творить зло. Они духи, и они хотят получить себе какое-то тело. Это тело им уже подготовлено - и искусственный интеллект, и андроиды, в которых будет действовать этот интеллект. Бесы ничего не боятся, кроме молитвы и крестного знамения. И даже эти «инопланетяне», которые будут эти бесы воплотившиеся - они все равно будут бояться православной молитвы, призывания Господа нашего Иисуса Христа и Крестного знамени!

  Андрей Никулин - Епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов):... | Facebook

March 09, 2024 06:21

Илья Красильщик - «Эмиграции, предпринимаемые не с определенной... | Facebook

«Эмиграции, предпринимаемые не с определенной целью, а вытесняемые победой противной партии, замыкают развитие и утягивают людей из живой деятельности в призрачную. Выходя из родины с затаенной злобой, с постоянной мыслию завтра снова в нее ехать, люди не идут вперед, а постоянно возвращаются к старому; надежда мешает оседлости и длинному труду; раздражение и пустые, но озлобленные споры не позволяют выйти из известного числа вопросов, мыслей, воспоминаний, из которых образуется обязательное, тяготящее предание…. Все эмиграции, отрезанные от живой среды, к которой принадлежали, закрывают глаза, чтоб не видеть горьких истин, и вживаются больше в фантастический, замкнутый круг, состоящий из косных воспоминаний и несбыточных надежд». (Это не Бутрин, это Герцен)

  Илья Красильщик - «Эмиграции, предпринимаемые не с определенной... | Facebook

March 09, 2024 06:21

Интересные соображения Михаила Виноградова о... - Александр Баунов | Facebook

Подвешивание ситуации вокруг похорон позволило власти рассчитывать на то, что энергия недовольных уйдет на борьбу с рукотворным кризисом вокруг судьбы тела Навального и оттянет внимание от самой смерти. Иными словами, победой будет считаться уже сама возможность похоронить, а не расследование гибели и наказание виновных. Задержки вокруг тела и похорон можно интерпретировать как отсутствие внятных команд с самого высокого уровня. Это довольно обычная для российских реалий ситуация, которую можно было наблюдать, например, во время пригожинского мятежа. Невольным следствием возникшей паузы стало сближение дат похорон Навального и «праздника» президентских выборов, из-за чего Борисовское кладбище превратилось в едва ли не самый посещаемый в предвыборные дни объект, за которым теперь не угнаться ни одному избирательному участку, да, пожалуй, и предвыборному мероприятию

  Интересные соображения Михаила Виноградова о... - Александр Баунов | Facebook

March 09, 2024 06:20

Олег Пшеничный - Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону... | Facebook

Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону перепрофилировали в госпиталь для раненых, сообщает местное издание 161ru. По словам медиков, госпиталь начал работать в начале марта, а роддом обещают открыть в новом здании с середины апреля. Некоторых рожениц «вышвырнули» буквально за несколько дней до родов, одна из них рассказывает, что была вынуждена идти за новым направлением в другой роддом, когда у нее уже начались схватки.

  Олег Пшеничный - Семейные ценности Роддом в Ростове-на-Дону... | Facebook

March 09, 2024 06:19

Михаил Сипер - * * * А над кладбищем в Борисово Облака. А над... | Facebook

А над кладбищем в Борисово Облака. А над кладбищем в Борисово Лёгкий снег. Возле кладбища в Борисово, Как река, Длится очередь из множества Человек. Над страной весна-красна Ход вершит, А в стране зима-бела И мороз. Наши судьбы злобный враг Ворошит, И всю жизнь грядущую Съел некроз. Все театры полные И кафе, В них сидят прозрачные Тени дней, Но идёт предсказано Аутодафе, Души их потом войдут Во свиней. И пошлёт Господь свой огнь На страну, На спокойных, равнодушных И срамных, Тех, кто на себя не стали Брать вину За кровавые кошмары Дней моих. Да, над кладбищем в Борисово – Облака, Возле кладбища в Борисово - Страшный Суд. Посмотри, страна, как сгрудились Здесь века, Посмотри, как Иисус себя Вспомнил тут. 9.03.24

  Михаил Сипер - * * * А над кладбищем в Борисово Облака. А над... | Facebook

March 09, 2024 06:17

Yuri Halle - Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила ,... | Facebook

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила , что была заочно арестована из-за прослушки ее разговора в колонии: Алексей предупреждал, что подвергается медленному отравлению.

  Yuri Halle - Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила ,... | Facebook

March 09, 2024 06:07

Прочитав за последние две недели много... - Людмила Петрановская | Facebook

Прочитав за последние две недели много разного в память о Навальном и о судьбе России, думаю вот о чем. Как важна и часто неочевидна разница между любовью и нарциссическим расширением. К стране, к партнеру, к ребенку. Какими истощающими, бесконечными и бессмысленными могут быть нарциссические переживания, причем знак не важен: "великая страна - второразрядная страна", "вечные спасатели - вечные агрессоры", "всегда правы - всегда виновны" и прочие "я царь - я раб - я червь - я Бог". Бесконечная пытка грандиозностью/ничтожностью, достоевская отрава. Достойна ли "эта страна (партнёр, ребенок, жизнь) такого важного и прекрасного меня?" - вот главный и единственный вопрос. А любовь - она просто светит и греет, и отдает, и спрашивает про другое. Как тебя понять? Как быть с тобой - по-настоящему? Как тебе помочь стать ещё более тем, что ты есть, не как результат травм, ошибок и дефицитов , а в самом замысле Божьем? Любовь не сравнивает, не относится как к средству. Люблю - потому что ты это ты, ты мой выбор, я отдаю тебе сердце. Поэтому любовь даёт силы и притягивает взгляд. И крепка как смерть.

  Прочитав за последние две недели много... - Людмила Петрановская | Facebook

March 09, 2024 06:06

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

Анатолий Несмиян Американцы на фоне тупика с решением о выделении помощи Украине предлагают изменить подход, выдав Украине не помощь, а кредит, обеспечением которого станут российские активы. При этом в случае невозврата долг формально будет обращен на Украину и на эти активы, которые уже расписаны в качестве обеспечения будущих репараций на восстановление Украины. Бизнес по-американски: Россия останется без активов, Украина - без восстановления, американцы сбросят и утилизируют старое вооружение и закажут новое у своей промышленности на российские деньги. В общем-то, любая война, в которой США не участвуют напрямую, но в которой они являются внешней по отношению к ней стороной, всегда приносила им прибыль. Почему этот конфликт должен быть чем-то особенным?

  Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

March 09, 2024 03:24

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

Анатолий Несмиян Ничего на самом деле нового в такой истории нет. К примеру, в Венесуэле достаточно изящно решили проблему электорального большинства чавистов, вынудив бежать из страны порядка пяти миллионов человек, большая часть из которых - креольское население, голосующее за оппозицию правящему режиму. И теперь большинство избирателей - аналог российских бюджетников, жестко сидящих на госзарплатах и пособиях вроде нищенских продуктовых наборов, но, безусловно, крайне опасающихся за то, что смена власти отнимет у них этот биологический минимум выживания.

  Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

March 09, 2024 03:22

The Insider: Пьяный Telegram. Скандальные посты Медведева следуют за датами поставок его вина из Италии - ЭХО

Публичные выступления и посты экс-президента Дмитрия Медведева деградировали до такого уровня неприличия, что породили множество конспирологических теорий, например, о том, что его публичные унижения — расплата за попытку провести либеральные реформы. Однако же The Insider обнаружил куда более прозаическое объяснение такого поведения замглавы Совбеза. Как выясняется, несмотря на санкции, в Россию продолжает поставляться вино с медведевских итальянских виноградников, причем даты поставок каждый раз удивительным образом предшествуют его скандальным публикациям.

  The Insider: Пьяный Telegram. Скандальные посты Медведева следуют за датами поставок его вина из Италии - ЭХО

March 09, 2024 02:36

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Делать бюллетень недействительным - это значит окончательно признаться, что никаких надежд с нынешней системой ты больше не связываешь. Это не такой простой шаг, как может показаться. Жить совсем без надежды трудно, к тому же если быть последовательным, то вслед за отказом от сотрудничества с системой надо ступать на тропу борьбы с ней, а в нынешних условиях это страшно. Поэтому услышав фразу, что Даванков «против войны», многие цепляются за неё, как за соломинку. Я не спорю, что Даванков намного лучше прочих присутствующих в бюллетене кандидатов. Только говорить, что он «против войны», я, к сожалению, не вижу никаких оснований. Вот вам, например, четыре полосы его свежей предвыборной газеты. Об СВО там нет ни слова. В агитпродуктах, направленных на массовую аудиторию, кандидат тщательно обходит эту тему, тем самым помогая кремлевским политтехнологам её замылить. А в своей программе Даванков написал, что он «за мир на наших условиях». В этом смысле он ничем не отличается от Путина, тот тоже говорит, что он за мир на своих условиях. «Новые люди» официально поддержали СВО, аннексию оккупированных украинских территорий и прочие кремлевские военные инициативы. Голосование за их кандидата в этой ситуации будет прочтено как голосование за войну.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 09, 2024 02:34

Илья Красильщик - Алексея похоронили, внимание переключается,... | Facebook

Алексея похоронили, внимание переключается, новостная повестка меняется. Это нормально и, я думаю, не надо за это ни обвинять других, ни винить себя. Еще я думаю, что есть как минимум одна штука, которую, как мне кажется, надо не потерять — поддержку. Убийство Алексея нас объединило и несколько недель мы были вместе в одном горе. Но до своего убийства Алексей объединял далеко не всех: фраза «я конечно не навальнист, но» и «это не мой президент, но» были стандартным дисклеймером, чтобы не дай бог тебя не записали в группу поддержки. Слова Алексея рассматривали под микроскопом, а иногда и с помощью лингвистической экспертизы (помните такой позор?) А до этого так, только хуже, было с Немцовым: восхищение Борисом началось после его смерти, а не до. Я и сам помню, что до его убийства я к Немцову относился без большой любви. И теперь об этом жалею. Нас может объединить смерть, но давайте будем вместе за живых? В английском языке есть термин endorsement, не знаю, есть ли адекватный русский аналог. Это когда ты говоришь — вот это мой политик, мой лидер, я его поддерживаю. Эндорсмент не значит согласие со всем, что делает лидер. Эндорсмент не значит, что вы становитесь членом партии и борцом. И уж точно эндорсмент не делает вас политиком, хотя вы и становитесь участником политического процесса. Эндорсмент значит, что вы доверяете политику действовать по своему усмотрению ради цели, которую вы с ним разделяете, — то есть вы можете быть не согласны с конкретными действиями, но считаете, что базово политик за вас, а вы за него. Это крайне важно, потому что сила политика не только в его действиях, но и в количестве сторонников. Можно придумывать гениальные вещи и быть моральным идеалом, но если у тебя нет сторонников, это никому не нужно. Мне кажется, что то, что нам нужно, это массовое движение неравнодушных. Тех, кто готов сказать не только «я против», но и «я за». Тех, кто готов стать частью чего-то. Это на самом деле непросто: надо пойти на компромисс с собственной индивидуальностью. Ведь вы будете за того, с чем не всегда будете согласны, а иногда от вас потребуются действия, в которых вы не до конца уверены — потому что вы соглашаетесь на то, что вместе мы сильнее, чем по отдельности. Ведь это именно то, чего нас пытаются лишить — быть вместе и заодно. Можно быть замечательными индивидуалистами и быть в гармонии с собой, я это не осуждаю, но если вы хотите изменений за пределами вашей души, это не работает. Я это обсуждал с Алексеем, в прошлом году. Вот что он мне написал: «Где-то, кажется, в Йеле я слышал очень хорошую лекцию. Тетка, профессор, сказала вещи, о которой я не задумывался. Все вокруг помешаны на лидершип. Изучают, тренируют, натаскивают. А гораздо большее значение для политики и политической культуры имеет фолловершип. То есть наша способность понять свои собственные политические взгляды, определить партию, движение, лидера, которые нам подходят, и дальше поддерживать эту партию для достижения своих и общественных целей. Получая при этом удовлетворение от причастности к политической деятельности, повышая общий уровень вовлечения людей в политику. А это один из ключевых индикаторов политической культуры. Твой тред очень важный в том смысле, и ты, видишь, сам до этого дошел (мне надо было лекцию послушать) и этим тредом ты ломаешь навязанное нам с середины 90-х уличное отношение к политике. И отношения к политическому участию как к чему-то стыдному и нехорошему. У нас люди как бы стесняются признаться, что они кого-то поддерживают. Высказаться против еще можно, а вот высказаться в поддержку — это уже что-то не то. Это приводит к тому, что политические силы становятся сборищем профессиональных функционеров и фриков». (Тред можно нагуглить, речь не о нем). В эти дни было много слов восхищения Юлией Навальной, в том числе моих. Я считаю, что Юля сейчас делает героические вещи ради всех нас. Еще я считаю, что когда мы говорим слова поддержки Юле, это возлагает ответственность не только на Юлю, но и на нас. Я не представляю, как сложно нести дальше то, что создал Алексей — под тяжестью его личности, под тяжестью ожиданий людей вокруг. Я не знаю, как сложно действовать, когда от тебя столько ждут. Я думаю, что это непростой путь и на этом пути будут ошибки. И моя задача, если я поддержал Юлю в тот момент, поддерживать ее и дальше, прощать ошибки, помогать в трудные моменты, не рассматривать каждое действие под микроскопом. Такая поддержка необязательно должна быть публичной и не обязательно должна быть опасной. Единственное, чего она лишает, как я уже сказал — это в каких-то ситуациях индивидуального выбора. Пример прямо сейчас: много раз слышал обсуждение, что делать 17 марта. Мне кажется, что ответ тут только один — делать надо то, что сказала Юля. Потому что, повторю, единственное, на мой взгляд, осмысленное действие — то, которое превращает нас из индивидуалистов в массовую силу. Еще раз: чтобы поддерживать, не надо во всем соглашаться. Я, поддерживая ФБК, принципиально не согласен с рядом вещей, которые они делают, и прямо ребятам об этом говорю. Но я поддерживаю их в целом — потому что они делают работу, которую я сделать не способен и которую я считаю чрезвычайно важной. И когда они призывают что-то сделать, я это делаю и буду делать. Кстати, эндорсмент оказался очень приятной штукой. Когда я в прошлом году написал, что поддерживаю ФБК, мне стало легче и, как ни странно, безопасней. Я стал чувствовать, что есть кто-то, кто защищает мои интересы. Есть кто-то, кто делает ту работу за меня, которую я сделать не способен. Есть кто-то, кого я могу критиковать не как оппонент, а как сторонник — потому что мне не все равно. В общем, я думаю, вы поняли мою мысль: давайте поддерживать Юлю. То, что пост опубликован 8марта, случайное совпадение. Хотя мы же знаем ответ на вопрос Who run the world? (Girls)

  Илья Красильщик - Алексея похоронили, внимание переключается,... | Facebook

March 09, 2024 02:31

Илья Яшин - Откровенно говоря, 8 марта вызывает у меня смешанные... | Facebook

Откровенно говоря, 8 марта вызывает у меня смешанные чувства. Вообще, идея женской солидарности мне нравится. Хорошая идея, правильная. Но то, во что выродился этот праздник, выглядит насмешкой над теми, кто придумал Международный женский день. Вместо солидарности – открытка и веник из гвоздичек. Вместо женских прав – слащавые поздравления «прекрасной половине человечества, украшению нашего коллектива». А утром следующего дня: «Наташ, помой посуду! А я футбольчик пока на диване гляну». Но сегодня, 8 марта 2024 года, я думаю не об этом. Сегодня, в разгар войны с Украиной и после убийства Навального, я думаю о том, что российской политике критически не хватает женской энергии, женского тепла и женской доброты. Мы называем свою страну Россия – матушка. Но правда в том, что сегодня она совсем не ассоциируется с любящей матерью. Сегодня она больше похожа на домашнего тирана, который бьёт жену, кошмарит детей и ломает соседский забор. Наверное, чтобы это исправить, в нашей политике на самом высоком уровне и самых важных должностях должно быть по-настоящему много женщин, олицетворяющих добро, любовь, мир и мягкую силу. Сегодня я хочу сказать спасибо тем женщинам, которые проявляют такую силу и не опускают руки. Хочу сказать спасибо Юлии Навальной, вставшей на место своего убитого мужа. Спасибо Лилии Чанышевой и Ксении Фадеевой, Саше Скочиленко и Марии Пономаренко, которые сидят в тюрьмах за свои убеждения. Юлии Галяминой, Екатерине Дунцовой, Марине Литвинович, которые остаются в России и гнут свою линию. Марии Певчих, Любови Соболь, Кире Ярмыш, Лене Котёночкиной, которые не молчат и не боятся. Марии Эйсмонт, Татьяне Соломиной, Екатерине Тертухиной, Светлане Давыдовой, которые защищают политзеков, несмотря на личные риски. Спасибо всем женщинам, продолжающим отстаивать Прекрасную Россию Будущего. Эти женщины – гордость нашей страны. И я желаю им успехов

  Илья Яшин - Откровенно говоря, 8 марта вызывает у меня смешанные... | Facebook

March 09, 2024 02:30

Кирилл Мартынов - 8 марта выглядит в России так. Более 50... | Facebook

8 марта выглядит в России так. Более 50 женщин-политзаключенных содержатся в пыточных условиях российских тюрем - многие из них только за то, что они выступили против войны. В Петербурге накануне арестована 18-летняя студентка Дарья Козырева, которая отказалась уезжать из России или молчать. Путин впервые за многие годы публично воспользовался своим правом на помилование, подписав указ об освобождении примерно такого же числа женщин-заключенных: тех, у кого есть родственники-участники войны, и матерей с детьми. В течение двух лет он подписывает другие секретные указы о помиловании: по ним из российских колоний на свободу выходят убийцы и насильники, чтобы пройти через войну, выжившие возвращаются в российские города, чтобы убивать и насиловать своих жертв снова. Женщины в России живут в условиях, когда изнасилование не является преступлением, если ты готов оказаться на СВО. Попутно российские власти строят собственную версию "Рассказа служанки", в котором предназначение женщины заключается в продолжении рода, и сводится к этому. Об этом государство говорит на всех уровнях. О роженицах публично грезит диктатор, бездетная вице-премьерка Голикова говорит, что родить рекомендуется лучше всего до 24 лет, потому что век женщины короток, депутат Милонов предлагает на 8 марта подарить каждой женщине лучшее, что может с ней случиться: новую беременность. Диктатура идет по пути Ирана, где эмансипированные женщины объявлены государственными преступницами. Возможно, женщин объявят экстремистской организацией. 8 марта при нашем фашизме останется как "праздник украшения коллектива".

  Кирилл Мартынов - 8 марта выглядит в России так. Более 50... | Facebook

March 09, 2024 02:28

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

к населению можно обращаться с месседжем о его защите от его собственной нынешней власти (а власть в России, в отли­чие от имперского величия страны, никогда не вызывала пиетета). К элитам можно обращаться с предложениями о легализации накопленных состояний, амнистии по отдельным экономическим преступлениям и снятии барьеров по ведению биз­не­са в глобальном масштабе. Формулирование такой стратегии, на мой взг­ляд, крайне своевременно именно сейчас, так как в периоды двух мировых войн контуры нового порядка также обсуждались и формулировались до их завершения.

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:19

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

Доктрина возрождения «триединого евроцентричного мира» должна стать фактором, способствующим изменению России и указывающим ее народу и элитам, что они могут получить, если страна откажется от нынешнего курса. Что здесь особенно важно — это то, что призыв следует обращать к российскому народу, а не к владельцам Крем­ля или к эмигрантской «оппозиции»: именно так на последних этапах существования СССР поступал коллективный Запад, соз­давая у советских людей стремление меняться, а не заключая с властями сде­лок за спиной населения. Предложение должно формулироваться не как тре­бование сдаться победителям, а как приглашение избавиться от недостой­ной власти тех, кто вверг страну в жестокие испытания и, освободившись, стать частью ожидающего российских братьев свободного мира. В качестве аргу­ментов могут использоваться и геополитические доводы; и опасения россиян по поводу слиш­ком тесного сближения с Китаем; и выгоды, вытекающие из участия в едином правовом и экономическом пространстве с Западом, в том числе и для прос­тых граждан. Иначе говоря, «тизеры» должны отличаться от тех, что использовались в 1990-е годы, а программа интеграции заявляться как консо­лидированная и принципиальная позиция западного мира, уважающего на­род России и его устремления.

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:18

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

я предполагаю, что через некоторое время Россия, столкнувшись с огромными потерями от военной конфронта­ции (схожими с эффектом «Холодной войны»), разочаровавшись в отноше­ниях с Китаем (который видит ее только клиентом, а не партнером) и движи­мая стремлением объединить рассеивающееся по миру собственное населе­ние, пойдет на очередное сближение с Западом. Дополнительным фактором, говорящим в пользу такого варианта, является специфика внутренней поли­тики, в которой каждый новый лидер легитимизирует свой курс уничтожа­ющей критикой предшествующего и отрицанием его «достижений». Запад смог бы извлечь много выгод для себя, если бы он подошел к этому моменту с четкой программой действий по интеграции России, отсутствова­вшей у него на момент краха коммунизма и распада Советского Союза. Такая концепция могла бы предполагать несколько базовых моментов. Прежде всего, она не должна основываться на идее наказания России за причиненный ею миру вред. После Второй мировой войны репарации, на­ложенные на Германию, составляли менее 10% нанесенного ее действиями ущерба и были выплачены далеко не полностью, в то время как США начали предоставлять помощь по плану Маршалла. Осуждение и наказание военных преступников должно быть отделено от наказания страны и народа (и в слу­чае с Россией, вероятно, не будет предполагать международного трибунала). Запад должен понять, что в нынешней обстановке обещание всех возможных кар и конфискаций лишь усиливает страх перемен и укрепляет режим. Поч­ти с любых точек зрения (как, повторю, это было сделано после Второй ми­ро­вой войны с Европой) ему выгоднее самому заплатить за восстановление Ук­раины, чем добиться этого от России (и получить переиздание итогов Пер­вой мировой). Поворот России к Западу, если он случится, нужно приветствовать и не выставлять для создания нового альянса дополнительных условий.

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:16

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

проведение параллелей между Первой миро­вой и Холодной войнами, в которых Германская империя и Советский Союз потерпели поражения, сопровождавшиеся сменой политического режима и за­метными территориальными потерями, создавшими синдром «разделен­ного» и «униженного» народа; между экономическими тяготами 1919–1930 и 1992–1998 гг., поставившими государства на грань коллапса; между приходом к власти «сильных лидеров» в лице соответственно А. Гитлера и В. Путина; ме­жду успешным развитием в рамках авторитарной модернизации; и, разу­меется, между репрессивными практиками обоих режимов, милитаризацией и развязыванием агрессивной войны после исчерпания потенциала мирных «аншлюсов». Расширяя историческую рамку, можно сказать: ошибкой запад­ного мира и после 1919-го, и после 1992 г. было предположение о вероятной «нормальности» побежденной страны. Такое предположение трансформи­ровалось в мысль о том, что оставленное без должного попечения уязвленное (но тем не менее великое по историческим меркам) общество может не пред­ставлять угрозы его соседям. История 1939–1945 и 2022–?? гг. в таком контек­сте может трактоваться одно­знач­но: так же как Германия была превращена в миролюбивую страну толь­ко че­рез радикальные политические изменения и последующее инкорпорирование страны в евроатлантические структу­ры (в НАТО и ЕЭС), так и Россия после завершения агрессии в Украине может пере­стать быть угрозой для западного мира только через включение ее (при­чем формальное, а не декларативное) в этот самый мир.

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:14

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

За последние десять лет мир неузнаваемо изменился. Испо­льзовав для ук­репления своей личной власти захват «сакрального» для Рос­сии Крыма, Пу­тин запустил маховик войны и террора, приведший к ново­му изданию евро­пейского фашизма, — на этот раз в стране, обладающей всем тем оружием, до создания которого прежние фашистские режимы не дожи­ли. Западный мир — сейчас это пора признать — проморгал становление авторитарной России. Отчасти это случилось потому, что, в отличие от тоталитаризмов ХХ века, ее правители не излагали изначально своей программы, год за годом трансфор­ми­руя российское общество, в котором отсутствовали элементы солидарнос­ти и способность к коллективным действиями. Отчасти это было обусловле­но тем, что западные державы во многом были ответственны за постсоветский период развития России, и до поры до времени убеждать себя в том, что она является «нормальной страной», было делом профессиональной чести. Как бы то ни было, сегодня мир довольно уверенно сползает к конфрон­тации, в которую, если она будет временно заморожена, а не надежно прек­ращена, рано или поздно окажутся втянуты все. Можно ли справиться с раз­рушительным трендом и создать новую устойчивую конфигурацию до оче­редной глобальной войны — ведь по ее итогам (в отли­чие от 1918 и 1945 гг.) упорядочивать, скорее всего, будет просто нечего?

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:10

Roman Super - Спросил здесь у уехавших, о чём они скучают. И в... | Facebook

Спросил здесь у уехавших, о чём они скучают. И в комментариях обнаружил почти две тысячи человек. Читал ваши ответы полдня. И понял, что вы написали современную версию романа Шмелёва «Лето Господне». Спасибо вам всем, люди любимые. *** По чему же вы скучаете, оказавшись оторванными от родины? По смене времён года. По запаху весны. По лесу в трёх минутах от дома. По встречам с друзьями. По запаху метро. По возможности снимать кино. По родителям. По коллекции винила. По дому в деревне. По Волге. По простоте общения. По тихому времени в ковид. По посиделкам в барчиках на Некрасова. По Павловску осенью. По тому, чего уже нет. По дому на Покровке, который уже не мой. По усадьбе Архангельское. По Питеру. По самой возможности приехать. По утренним пустым бульварам Москвы поздней весной. По посиделкам у костра с друзьями. По семейным застольям. По языку. По русскоязычному качественному общению. По безразмерной кредитке Сбера. По ощущению свободы и лёгкости в живой и разнообразной Москве. По 23 февраля 2022 года и всему, что было до. По надеждам времён Перестройки. По оставленной библиотеке. По Одессе. По молодости. По свежести после дождя. По ощущению, что большая часть друзей сконцентрирована в одном городе. По настоящему лесу. По лету красному. По закату. По общему культурному коду. По людям. По семье. По девяностым. По еврейскому кладбищу в Малаховке, где лежат родители. По себе прежней. По простоте. По своей квартире. По Покровскому Бульвару. По подружкам. По театрам. По чёрному хлебу. По дому с баней в деревне у реки. По чаю с листьями смородины и мяты. По новым бумажным книгам. По Загорянке. По длинным вечерам с медленными закатами. по северной природе. По жизни без войны. По возможности свободно ездить туда-сюда. По пельменям. По снегу зимой. По кинотеатрам. По морозному воздуху. По Ферапонтово. По мусорам. По Сандунам. По ощущению бытовой компетентности. По маме в соседнем доме. По своему делу. По театрам. По моченым яблокам. По запаху талого снега. По тополиному пуху. По музеям. По беззаботности. По помидорам. По Стрелке. По хорошим ресторанам. По майской грозе. По Гоголь-центру. По футболу у главного здания МГУ. По Парку Горького. По дедушке, который так и остался в том времени. По красивой городской архитектуре. По чебурекам на Тишинке. По цветущему саду. По грибам и сырому осеннему воздуху. По глазированным сыркам. По папе, который топит камин в своём доме. По своему Медовому переулку. По детям. По Киеву. По любимому кабаку. По митингам. По калачам с гусиным паштетом в Коломне. По Вкусвиллу. По оставленной жизни. По возможности вытащить книжку из шкафа. По «Крошке Картошке». По Краснопресненской набережной, где меня впервые поцеловал мой муж. По себе. По ощущению дома и родины. По центральному отоплению. По мобильной связи за 600 рублей. По тем, кто не уехал. По юмору. По вопросу: как твои дела. По большим книжным магазинам. По вкусному творогу. По сирени. По зеленой набережной в Вологде. По предвкушению возможностей. По грандиозным планам. По дому в Нахабино. По тому, как ключ в замочной скважине поворачивается. По Сибири. По тому, что можно было договориться о чём угодно. По шелковице, которая росла на улице. По океану русского языка. По дачным качелям. По московскому батону. По голосам диктором московского метро. По образу жизни. По крылечку. По московскому сервису. По квасу из бочки. По тишине. По чувству защищенности. По своей стране, которая не была врагом всему миру. По белым ночам. По комфорту. По скрипу снега под ногами. По виду из окна. По ландышам в мае. По Завидово. По Кофемании. По профессии. По Риге. По Лужникам. По вечерней Мойке перед сном. По хорошим собеседникам. По друзьям, которых больше невозможно собрать. По Музею Кино. По маршруту 39. По своему куску земли. По походам. По летним фестивалям. По кэшу. По ряженке. По тому, что не стеснялась своей русскости. По расслабленности. По тренеру в качалке. По Моховой. По подсолнечной халве. По соловьям. По пробкам. По хорошему чаю. По виду из окна. По ощущению, что ты на своём месте. По мху. По кино не на английском языке. По праву быть гражданином. По каштанам. По предсказуемости. По хорошим новостям. По чувству нужности. По Поленово. По людям, с которыми не могу обняться. По артефактам детства. По Москве нулевых. По беговым лыжам. По жизни без страха. По шашлыкам на даче. По Садовому. По адресам, где меня ждали. По постоянству. По нормальному человеческому общению на родном языке. По социальной жизни. По соленым огурцам с Преображенского рынка. По шуткам, которые ловишь на лету. По девушкам в шубах. По ванной. По паркам Москвы. По нормальным банкам. По Кратово. По маникюру. По Оке. По Суздали. По русской северной деревне. По долгим завтракам в кругу семьи. По своему миру, который разъехался по швам. По поездкам в плацкарте. По резным наличникам. По снегирям. По запаху прибитой поливалками пыли. По липам в цвету. По тазу для варенья. По крикам ласточек под козырьком. По тёткам-продавщицам с химией на голове. По Вайлдберису. По киселю. По дешёвым сигаретам. По докторской колбаске. По ценам. По ощущению своих. По своему социальному статусу. По тебе... п.с. Я не уехал, скучаю по вам. (Вася Уткин)

  Roman Super - Спросил здесь у уехавших, о чём они скучают. И в... | Facebook

March 11, 2024 12:58

Я не сомневаюсь, что убийство Алексея было четко спланировано спецслужбами - ЭХО

Условия у меня, разумеется, непростые, но я знаю, что Навальный сидел гораздо хуже. Его фактически пытали карцером и голодом. Боитесь ли вы, что с вами что-то случится? Я осознаю свои риски. За решёткой никто не может гарантировать безопасность, моё здоровье и моя жизнь зависят исключительно от воли Путина. При этом понимаю, что я остаюсь раздражителем для Кремля и спецслужб, поскольку, как и Навальный, не замолчал после ареста. Я был и остаюсь российским голосом против войны и диктатуры. Собственным примером стараюсь воодушевить соотечественников и мотивировать сопротивление тирании. Разумеется, это превращает меня в потенциальную мишень. Мне также известно про опасности, которые в одном из интервью озвучил журналист -расследователь Христо Грозев, вычисливший в 2020 году отравителей Навального из ФСБ. Ссылаясь на свои источники, Грозев предупредил, что после расправы над Алексеем в России может начаться волна репрессий и убийств, что у Путина «особые планы» на оппозиционных лидеров и что в особенно уязвимом положении сейчас находятся Владимир Кара-Мурза и я. Разумеется, всё это сильно тревожит. Но для меня это ничего не меняет. Молчать я всё равно не собираюсь и любую доступную мне возможность использую, чтобы рассказывать о преступлениях Путина и призывать к выводу российских войск из Украины. Как вам удается не отчаиваться, когда вы знаете, что вам предстоят еще долгие годы в тюрьме? Отчаяние – это смертный грех. Я твердо убежден в том, что на моей стороне правда и здравый смысл, и в том, что мы противостоим не просто обезумевшему старику в Кремле, а глобальному злу, которое он олицетворяет. Это борьба между цивилизацией и варварством, между будущим и прошлым. Осознание себя частью большого гуманистического движения придает сил. Кроме того, я вижу огромную поддержку людей. От меня никто не отвернулся – ни семья, ни друзья, ни близкие. Каждую неделю я получаю в тюрьме сотни писем со всей России. Множество людей искренне переживают за мою судьбу, сочувствуют и просят не сдаваться. Это дорогого стоит. Не знаю, сколько лет мне еще предстоит провести за решёткой и смогу ли я вообще когда-нибудь выйти на свободу. Но я точно знаю, что в моей жизни есть смысл и что я живу не зря. Как Россия может избавиться от Путина? Мы сможем победить Путина, когда победим свой страх. Ведь именно страх является фундаментом, на котором держится его власть. Мы должны осознать, что нас больше, мы сильнее и что пересажать, переубивать нас всех он не сможет. Российские граждане должны, наконец, осознать себя хозяевами своей страны и взять ответственность за свое будущее. Должны помогать друг другу и научиться давать отпор диктатуре. Борьба за будущее России представляет собой в первую очередь борьбу за умы ее граждан и за душу российского народа. И я понимаю, что людей можно мотивировать на эту борьбу только личным примером преодоления страха. Поэтому я отказался от эмиграции и остался на Родине. Поэтому Навальный вернулся в Москву после покушения на его жизнь и принял свою судьбу. Все это – отчаянные попытки пробудить наш народ. Расскажите о Вашем опыте знакомства с Юлией Навальной? Как Вы относитесь к ее решению продолжить дело Алексея? Мы много лет дружили и работали вместе с Навальным, и он познакомил меня со своей женой больше 20 лет назад. Я очень тепло к ней отношусь и знаю, что она была не только супругой, но и важным советником Алексея, чье мнение он всегда очень ценил. Юля – человек с сильным характером, мощным внутренним стержнем и невероятной харизмой. Не секрет, что она никогда не хотела быть политиком. Но я искренне рад, что Юля оказалась готова подхватить знамя своего погибшего мужа. И, конечно, она всегда может рассчитывать на мою поддержку.

  Я не сомневаюсь, что убийство Алексея было четко спланировано спецслужбами - ЭХО

March 11, 2024 12:38

Андрей Лошак - "20 дней в Мариуполе" - мощнейший документ,... | Facebook

"20 дней в Мариуполе" - мощнейший документ, зафиксировавший военные преступления России против гражданского населения Украины. Неопровержимое доказательство вранья путина и его шавок про то, что "мы бьем только по военным целям". Большая часть действия фильма происходит в городской больнице, куда свозят пострадавших от российских обстрелов людей, не военных, а обычных жителей города, подростка с оторванными ногами (играл в футбол и во двор прилетела ракета), мамочку с младенцем, в которого попал осколок, и так далее. Потом уже бомбы начинают лететь и в саму больницу. Смотреть, как у родителей на глазах умирают их дети, невыносимо. От того, что жертвы агрессии говорят между собой по-русски и выглядят как обыкновенные "наши" люди, становится совсем жутко. Это очень тяжелое кино для любого нормального человека, для россиянина - это нравственная пытка. Именно поэтому этот фильм после краха режима надо будет в обязательном порядке показывать россиянам от мала до велика, как когда-то немцев возили на экскурсии в Освенцим. Нужно сделать так, чтобы каждый житель России пропустил через себя тот ад, через который прошли и проходят украинцы - только с ними это происходит не в кино, а в реальности. Ад, который устроила им наша страна. Без чувства ужаса и стыда за самих себя невозможно исцеление от чумы рашизма, поразившей Россию

  Андрей Лошак - "20 дней в Мариуполе" - мощнейший документ,... | Facebook

March 11, 2024 12:36

Андрей Волна - Самый грустный Оскар в истории… Мстислав Чернов... | Facebook

Самый грустный Оскар в истории… Мстислав Чернов сказал, что он всё обменял бы с легкостью на то, чтобы этого фильма никогда не было. Что он с легкостью поменял бы статуэтку на то, чтобы Россия не напала на Украину, на то, чтобы Россия не оккупировала города, обменял бы на десятки тысяч жизней… Прекрасная работа всей команды. И поздравления Украине с первым Оскаром в её истории. И вечный позор России. В дополнение ко всей крови пролитой. Никто. Нигде. Никогда. Никогда не забудет, с чем этот первый украинский Оскар был и есть связан. И это второй Оскар подряд, «выигранный» Путиным. Найдется ли в мире кто-нибудь, кроме Украины и украинцев, кто не просто скажет, - «хватит!», но и сделает всё необходимое для этого?! Очень нужно не слово, а дело. Поздравления Украине!

  Андрей Волна - Самый грустный Оскар в истории… Мстислав Чернов... | Facebook

March 11, 2024 05:37

ЗЛО ГОЛЛИВУДСКОГО МАСШТАБА С самого начала... - Александр Шмелев | Facebook

ЗЛО ГОЛЛИВУДСКОГО МАСШТАБА С самого начала российского вторжения в Украину Россию и россиян начали называть словами «Мордор» и «орки» — поскольку они выглядели как очевидное Зло, такое даже немного утрированное, как будто из детской сказки. В отличие от многих других войн и конфликтов — армяне vs азербайджанцы, сербы vs хорваты, израильтяне vs палестинцы и т.д. — где еще можно было рассматривать аргументы каждой из сторон и пытаться найти за ними какую-то свою правду, здесь ситуация была совершенно однозначной. Просто в какой-то момент на телеэкранах появляется злобный карлик с атомной бомбой в руках и с мерзкой ухмылкой произносит «мы сейчас всех убьем, всё разрушим, весь мир уничтожим», а за его спиной кривляется толпа бесов помельче, радостно повторяющих «да-да-да, и то взорвем, и это погубим». После чего, не откладывая в долгий ящик, они переходят от слов к делу, и правда начинают всех подряд убивать и всё подряд разрушать — и все это происходит в прямом эфире, на глазах у всех планеты. Эдакое Абсолютное Зло, без полутонов и оговорок. Порой мне даже кажется, что это у них вполне сознательный сатанизм — откуда и бесконечные «Храмы Войны», и инфернальная красная подсветка, и наиболее мерзкие убийцы, грабители и насильники в качестве «новой элиты», и прозвище «Темнейший», которым сами путинисты охотно именуют своего хозяина, и уголовные сроки за призывы к миру, и многое другое. Совершенно не удивлюсь, если выяснится, что по ночам Путин с Патриархом Кириллом действительно служат черные мессы и приносят девственниц в жертву своему Господину, Дьяволу. Но, может, это и непроизвольно у них так всё получается: Сатана хитер, стоит лишь немного пойти у него на поводу и дальше уже не выпутаться, коготок увяз, всей птичке пропасть… Так или иначе, но такое наглядное Зло не могло, конечно, обойтись без внимания Голливуда. И вот уже второй год подряд Оскар за лучший документальный фильм более чем заслуженно достается ленте о преступлениях Путинской Федерации. На самом деле, фильм «20 дней в Мариуполе», действительно, очень хороший и сильный. Если вы его еще не видели, обязательно посмотрите (ссылка в первом комменте), он этого заслуживает. Единственное, что надо иметь в виду: этот фильм показывает только начало трагедии Мариуполя, поскольку затем режиссеру и оператору удалось оттуда выбраться. А следующий месяц, по многочисленным свидетельствам, там был еще гораздо более жутким: никакие больницы уже не работали, скорые не ездили, трупы никто уже не хоронил, целых зданий практически не осталось, еды, воды и медикаментов — тоже. Сплошные развалины, трупы, кровь, смерть и небольшое число едва живых людей, прячущихся в еще уцелевших подвалах. Безусловно, уничтожение Мариуполя стало главным военным преступлением 21 века. Но и в 20 веке мало что может с ним сравниться. Даже блокада Ленинграда и геноцид в Сребренице по числу жертв и разрушений остались далеко позади. И главное — в отличие от Ленинграда и Сребреницы в Мариуполе кошмар вполне себе продолжается: остатки разрушенных зданий вместе с останками погибших людей замешали в бетон, на этом фундаменте построили новые панельные здания, навезли туда кучу новых жителей со всех регионов РФ и оккупированных районов Донецкой области, и имитируют «типа-нормальную» жизнь на костях и руинах. Совершенно жуткая история, настоящий ад! Очень надеюсь, что благодаря Оскару весь мир теперь обратит внимание на трагедию Мариуполя и начнет о ней говорить. Погибших это, конечно, уже не вернет, но может хотя бы не даст уйти от ответственности никому из причастных к этому преступлению: от лиц, принимавших решения, до рядовых военных, непосредственно город уничтожавших, от пропагандистов, это оправдавших, до строителей и «новых мариупольчан», помогающих сейчас заметать следы преступления.

  ЗЛО ГОЛЛИВУДСКОГО МАСШТАБА С самого начала... - Александр Шмелев | Facebook

March 11, 2024 05:37

После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» - ЭХО

После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» Сюжеты 11 марта 2024, 10:31 264 3 14 Как пишет «Медуза», для сопровождения вывезенных несовершеннолетних была разработана специальная методичка. В ней в том числе даются рекомендации о том, как обращаться с ребёнком, родные которого погибли или пропали без вести. Дети, которых вывозят из Изюма в Белгород. Фото: Mikhail Voskresenskiy/SNA/IMAGO 💬 «Не говорите “ничего страшного”, “не переживай, они в лучшем месте”, “они на облаке смотрят на тебя”… Честно говорите с ребенком о том, что его близкие погибли или его дом разрушен… Прямо говорите, что они умерли». методичка Минпросвещения Такой подход не разделяют даже сами чиновники — некоторые из них на условиях анонимности сказали, что считают пособие «лютым зашкваром». Они также называют страх перед вывезенными детьми едва ли не главной причиной создания «программы перевоспитания». 💬 «В разговорчиках у нас витает, что украинские дети — потенциальные террористы. Мы же не дебилы — и понимаем, что Россия не приходила в Украину “с миром и добром”. И что дети, которых оттуда вывезли во враждебную среду, могут начать противодействовать. Может быть, при поддержке своей украинской родни». источник в Минпросвещения За детьми и подростками из Украины пристально следят в том числе в соцсетях. Для этих целей была создана автоматизированная информационная система (АИС) «Профилактика», отслеживающая более 540 миллионов профилей. Её уже опробовали в 44 регионах и скоро будут внедрять по всей стране. 💬 «Это Большой Брат для подростков. Он [с помощью нейросетей] составляет на каждого ребёнка профиль рисков: суицид, терроризм, экстремизм — и сигнализирует об этом оператору [АИС]. Может и в органы передать». источник По данным «Медузы», у властей также есть планы создать новую федеральную структуру, которая будет заниматься социальной поддержкой семей с детьми и сирот. На должность главы ведомства претендует бывший детский омбудсмен Анна Кузнецова. 💬 «Говорят, это “министерство сирот” именно под неё делается. Мол, своим нынешним положением Кузнецова очень недовольна: ей эта Госдума вообще в горле сидит и нахрен не нужна. А тут как раз такая ситуация, что в России образовалось дофига сирот и социально уязвимых категорий детей. И все украинские дети тоже могут перейти именно под Кузнецову». источник Точное число украинских детей, насильно вывезенных в Россию за последние два года, остаётся неизвестным — по оценке Киева, речь идет почти о 20 тысячах.

  После вторжения в Украину РФ запустила масштабный процесс «перевоспитания» украинских детей, целью которого провозглашается «становление российской идентичности» - ЭХО

March 11, 2024 05:34

«Досье»: Глаза Кремля. Как устроен цифровой ГУЛАГ в России — и что мешает ему заработать в полную силу - ЭХО

Что мешает создать цифровой ГУЛАГ? Автоматизированные системы в России практически готовы для повсеместной слежки за гражданами. Режим Владимира Путина не раз упрекали в отсталости, косности и излишнем консерватизме, но на протяжении последних нескольких лет он активно нагоняет упущенное. Системы слежки развиваются особенно быстро, потому что основной драйвер инноваций в этой области — до сих пор коммерческие компании, предлагающие и лоббирующие все более совершенные системы видеонаблюдения, аналитики и анализа больших данных. Кремлю достаточно лишь одобрять и спонсировать подобные предложения. Установлению в России полноценной версии антиутопии в духе «1984» мешает только стремление Кремля не допустить концентрации технических возможностей в рамках одной силовой структуры. Кроме внутренней конкуренции и коррупции объединению систем мешают административные препятствия. К примеру, несмотря на развитость СОРМ и других систем слежки, рядовым полицейским часто приходится пользоваться нелегальными системами «пробива»: пропускная способность отдела МВД, отвечающего за поиск собранных данных, ограничена. «БСТМ сделает пять запросов из 30 или 100, поэтому нужно выбирать, что запрашивать», — говорит собеседник «Досье», знакомый с особенностями работы силовиков. Каждое ведомство ревностно охраняет свои информационные системы. Например, МВД использует отдельные от «Безопасного города» системы контроля за автотранспортом «Цафап» и «Поток+». . Из других ведомств доступ к ним имеют только региональные управления ФСБ, и им приходится работать официально через бюро специальных технических мероприятий. Точно так же поступает ФНС: у полиции нет прямого доступа к «АИС Налог», им проще получить доступ к СОРМ, чем в базы налоговой (так как запросы необходимо мотивировать и «коммерческие» интересы сотрудников сразу видны). Поэтому, например, полиции недоступны чеки из ОФД (куда через минуту попадают данные по всем покупкам, проходящим через кассы), хотя сотрудники региональных УФСБ могут получить доступ и туда, и в различные медицинские системы. При этом только некоторые из сотрудников региональных УФСБ могут зайти в систему (по крайней мере, официально), и для этого им тоже нужно написать запрос. Так происходит не во всех сферах. Силовики второго эшелона (ФССП, ФНС, военные комиссариаты министерства обороны) не имеют автоматизированного доступа к ядру систем массовой слежки, а ко многим другим базам данных — имеют. Им не нужно готовить и подписывать запрос: к примеру, любой сотрудник Федеральной службы судебных приставов может молниеносно получить информацию о физлице. По словам источника Центра «Досье», в скором времени аналогичные возможности появятся и у сотрудников военкомата. В целом чем меньше влияние государственной структуры, тем больше организаций имеет доступ в ее информационную систему, и наоборот — сотрудники ФСБ могут подключаться почти ко всем системам, но при этом никого не подпускают к СОРМ. Но, по словам источника Центра «Досье», даже в Федеральной службе безопасности до сих пор используют множество устаревших систем: например, базы пограничников заточены под загранпаспорта, поэтому многим оппозиционерам, преследуемым в России, удавалось покинуть страну через Беларусь или Армению по внутреннему российскому паспорту. *** Если вы живете в России, вот несколько простых советов, благодаря которым власти смогут узнавать о вас лишь обрывочную информацию: обновляйте программное обеспечение всех ваших устройств и все приложения сразу же, когда выходят обновления; используйте VPN и Tor; избегайте сервисов на российских хостингах (.ru); не пользуйтесь совсем или пользуйтесь как можно меньше сервисами, входящими в реестр организаторов распространения информации (к примеру, «ВКонтакте» или сервисы «Яндекса»). Понятно, что вам все равно придется вызывать такси или заказывать еду, но, как минимум, можно отказаться от умных колонок у себя дома; не храните все свои файлы в «облаке», подключенном к телефону; не используйте Bitcoin для пожертвований тем, кому вы не можете пожертвовать деньги публично, — выбирайте криптовалюты, которые не попадают в мониторинг РФМ (например, Monero); если вы не скажете пароль от своего телефона или компьютера, расшифровывать его, скорее всего, не будут. Берегите себя.

  «Досье»: Глаза Кремля. Как устроен цифровой ГУЛАГ в России — и что мешает ему заработать в полную силу - ЭХО

March 11, 2024 05:32

Каким остался в фильмах прошедший год? - ЭХО

Каким остался в фильмах прошедший год? «Зона интересов» Джонатана Глейзера, Оскар за лучший международный фильм года – страшная метафора «благополучной жизни рядом с фабрикой смерти». «Анатомия падения», Оскар за лучший сценарий – фильм о том, что вопрос истины в современном мире оказывается выбором веры. Даже внутри семьи. «20 дней в Мариуполе», первый украинский Оскар в истории (ура!) – страшный репортаж о кровавой российской агрессии в Украине. «Бедные-несчастные» Йоргоса Лантимоса, Оскар актрисе Эмме Стоун – изобретательно о смене роли женщины – от жены до женщины, от суфражистки до коммунистки, от бесправия к свободе. И абсолютный победитель церемонии «Оппенгеймер» – фильм о гении на службе у государства и муках совести за создание страшного оружия. И наказании за наличие совести. Все так…

  Каким остался в фильмах прошедший год? - ЭХО

March 11, 2024 05:30

Леонид Волков - Алексей Навальный придумал Умное голосование... | Facebook

Алексей Навальный придумал Умное голосование осенью 2018 года, и с тех пор мы много раз и много лет объясняли, что это такое и как это работает. Поэтому мне немного грустно от того, что в марте 2024 года приходится сталкиваться с совершенно дикими и нелепыми фантазиями на тему того, как "должно" работать УмГ в контексте президентских "выборов". Но раз вопросы возникают — на них надо отвечать. Есть выборы в представительный орган (скажем, в региональное заксобрание) по одномандатным округам, к которым не допустили нормальных кандидатов. Реальный рейтинг ЕР в регионе — 30-40%, но этого хватает, чтобы выиграть каждый конкретный округ при голосовании в один тур (когда победитель определяется простым большинством голосов). В итоге, ЕР получает в региональном парламенте близко к 100% мандатов при рейтинге в 30-40%. Это неправильно и несправедливо, и Умное голосование является инструментом для решения этой конкретной проблемы. Консолидируя голоса за кандидатов не от ЕР в каждом конкретном округе, Умное голосование помогает региональному парламенту стать более "разношерстным". Как и у любого инструмента, у этого инструмента есть границы применимости: нужны выборы в один тур по одномандатным округам в коллегиальный орган. Называть любую тактику коллективного политического действия на выборах, которые устроены иначе, "Умным голосованием" — это просто ошибка. Умное голосование, конечно, не только тактический инструмент консолидации протестного голосования. У него есть и по крайней мере два важных политических смысла. Во-первых, оно возвращает в политику избирателя. Региональные и местные выборы уже пару десятков лет устроены в России таким образом: кандидаты заносят деньги в кабинет местного "главного по выборам" (вице-губернатора по внутренней политике и т.п.) в обмен на гарантию получения мандатов. Избиратель тут как бы и ни при чем. Умное голосование ломает эту схему: каждый раз, когда мандат получает не тот кандидат, который был согласован административно — даже если он ничуть не лучше согласованного! — авторитет "решалы" страдает, подвергается сомнению способность местных властей управлять политическим процессом. А политические игроки начинают ориентироваться на избирателей, а не только на администрацию. Победа несогласованных кандидатов приводит к скандалам и конфликтам (деньги надо возвращать!), а в каких-то (пусть и редких) случаях эти кандидаты еще и оказываются отличными ребятами и хорошими депутатами. Во-вторых, Умное голосование наделяет политической субъектностью отмирающие институты политической конкуренции. Когда-то в России почти была многопартийная система; парламент был местом для дискуссий, а "партия власти" не была в нем в большинстве. Рудиментом той эпохи остались "парламентские партии", которые давно уже низведены до положения маленьких отделов в администрации президента. Зюганов и прочие"оппозиционеры" занимаются тем, что лижут сапоги заместителей помощников Кириенко, чтобы получить какой-то процентик, не лишиться госфинансирования и кабинетов в Думе — как на федеральном уровне, так и на региональном. Идея Умного голосования была в том, что эти сдувшиеся институты можно пытаться снова "надуть" — если они не окажутся в меньшинстве, то им и не надо будет ползать на брюхе; возможно, они еще смогут вспомнить, что, вообще-то, могут добиться куда большего, проводя собственную политику. Увы, проверить эту гипотезу нам не удалось. Мы подошли ближе всего к точке "оживления" псевдооппозиционных партий в Москве в 2019 году (когда Умное голосование отобрало у Единой России 20 мандатов из 45, и лишь из-за фальсификаций в ДЭГе ЕР не осталась в меньшинстве), и в Томске в 2020 году (когда за Ксению Фадееву на пост спикера Гордумы проголосовало 15 из 35 депутатов), но большинства в региональном парламенте мы ни разу не смогли достичь. А сослагательного наклонения история не терпит, и мы уже не узнаем, можно ли было гальванизировать трупы "системных" партий, или же это была тщетная попытка оживления мертвецов. * * * Извините за эту скучноватую лекцию. Но мне хотелось еще раз четко объяснить, чем "Умное голосование" является — и чем не является. Надеюсь, теперь вы лучше понимаете, почему меня жутко злят манипуляции, когда кто-то говорит, типа "так есть же Умное голосование — надо просто голосовать за того, кто идет на втором месте". Возвращать избирателей в политику — надо. Делать так, чтобы голос избирателей звучал — надо. И для этого и придуман "Полдень Против Путина", вокруг которого объединились буквально все лидеры мнений и независимые политики в России. "Полдень Против Путина" — максимально консолидирующая идея, которая позволяет избирателям стать значимыми и видимыми в нынешних, ужасных и трагических условиях. "Надувание" конкретного кремлевского жулика, военного преступника Даванкова не просто не имеет никакой ценности. Это вредно. Сейчас, когда есть огромный порыв у антипутински и антивоенных избирателей сделать что-то, сливать этот порыв в накачку политической значимости нуля без палочки, очередного под копирку сделанного кириенковского выкормыша — это аморально и неверно. Там нечему надуваться; политическая субъектность Даванкова равна нолю, и на сколько ее ни умножай — ноль и останется. Как много раз подчеркивал в своих публикациях об этом сам Навальный, вопрос о том, как голосовать в условиях путинских "выборов" с ДЭГом и Памфиловой является третьестепенным. Между Харитоновым, Даванковым, Слуцким и недействительным бюллетенем нет никакой ровно разницы — ни электоральной, ни политической, ни математической. Значимым является политическое действие: агитация против Путина, приход на участки в полдень вместе с другими избирателями. Приходите на избирательные участки в полдень, в воскресенье, 17 марта. Агитируйте всех, до кого можете дотянуться, сделать то же самое.

  Леонид Волков - Алексей Навальный придумал Умное голосование... | Facebook

March 11, 2024 05:05

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

До сих пор находятся люди, которые с умным видом пишут, что «выборов в стране нет», поэтому незачем мол в них участвовать. Они так и не поняли, что никто с ними не спорит. Никто не пытается доказать, что выборы в стране есть. Речь сейчас идёт не о выборах, а о том, чтобы использовать открывающееся в связи с предстоящей «электоральной процедурой» окно возможностей для демонстрации массовости антивоенных и антипутинских настроений. Это то же самое, что было с подписями в поддержку выдвижения Надеждина. Если бы не предстоящая «электоральная процедура», то никаких очередей бы не возникло. Сотни тысяч людей не увидели бы, как их много. Сейчас есть возможность организовать аналогичную демонстрацию для миллионов. Глупо ею не воспользоваться.

  Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

March 11, 2024 05:04

Их убил Путин: история преступлений президента - YouTube

Владимир Путин — жестокий убийца. 16 февраля 2024 года он убил своего главного врага — Алексея Навального. В 2015 убил Бориса Немцова, в 2009 — Сергея Магнитского, в 2006 — Анну Политковскую и Александра Литвиненко. И таких убийств — десятки, а перечислить всех его жертв вряд ли когда-то будет возможно. Сегодня мы хотим рассказать о людях, которые боролись с путинской властью или же просто были неугодны президенту — и были убиты за это по его приказу.

  Их убил Путин: история преступлений президента - YouTube

March 11, 2024 05:01

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

«Новая элита» в деле. Это не шутка. Среди зэков и без того безумцев много, а тут у них от ощущения собственного величия вообще крышы посносило. Ещё бы, они ведь «за Родину кровь проливали, пока вы, крысы, тут в тылу ошивались!» Их сам президент «новой элитой» назвал! У них теперь ощущение, что все вокруг им должны, вот они и берут своё «по праву». Чем дальше, тем больше всего этого будет.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 11, 2024 04:57

Съемки в больнице в Мариуполе. Когда автор... - Анастасия Кириленко | Facebook

Съемки в больнице в Мариуполе. Когда автор ничего не объясняет про первого ребенка, которого пытались реанимировать, теплится дурацкая надежда, что вот, через двадцать минут фильма скажут, что он жив. Но нет. Потом их имен становится много…Война - это смерть и пустота. В фильм попали и копии российской пропаганды об «актрисах» в разбомбленном роддоме Мариуполя. В фильме есть и продолжение этой истории - ведь выживших беременных эвакуировали и они рожали в другой больнице, где изначально родильного отделения вообще не было. С одной новорожденной в руках врач быстро встала в проем двери, когда завыла сирена и стали слышны взрывы. Попал в фильм и дегенерат, военный преступник Василий Небензя, так отвечающий на вопрос иностраннной журналистки о происходящем в Мариуполе : «you know, there are many fakes today ». У них свои «Оскары» и 16 миллионов долларов в год для Соловьева.

  Съемки в больнице в Мариуполе. Когда автор... - Анастасия Кириленко | Facebook

March 11, 2024 04:56

"Оскар" фильму "20 дней в Мариуполе" -... - Виктор Шендерович | Facebook

"Оскар" фильму "20 дней в Мариуполе" - предсказуем и совершенно справедлив. Этот "Оскар" очень важен для Украины, но гораздо важнее, конечно, чтобы фильм посмотрели россияне. Желательно миллионы. И желательно - именно тех, кто изо всех сил будет уворачиваться от просмотра... В этом и печаль. И с особым чувством вспомнишь в этом месте киносеансы лета 1945-го года, организуемые, в обмен на хлеб и тушёнку, для бывших любителей Гитлера в американском оккупационной секторе. Но нет, история не повторяется буквально: не будет никакой оккупации, и никто не поможет с организацией просмотра. И придется (а когда-нибудь придется) пробиваться к повреждённым мозгам и отравленным душам - своими силами. Уже не мне, видимо. Но придется. И документальный фильм про то, что Россия сделала в Мариуполе - это платок Фриды, который должен попадаться на глаза все время.

  "Оскар" фильму "20 дней в Мариуполе" -... - Виктор Шендерович | Facebook

March 11, 2024 04:55

Наткнулась на русско-нацистские фильмы про... - Анастасия Кириленко | Facebook

Наткнулась на русско-нацистские фильмы про особый путь русских, важное духовное значение для русских вернувшегося Крыма и тд. Финансирует фильмы мафиози из Питера (ну а кто же еще). Интересно, частный показ аж для самого Папы - награда, заменяющая им Оскар? Ну и показ по каналу Культура. Общие друзья с мафиози есть. Наверное, уважают его как продюсера. Раньше была надежда, что жулики и воры в свою пропаганду не верят. Но увлекшись, наверное, стали верить в свою «миссию», как Алоизыч в свою.

  Наткнулась на русско-нацистские фильмы про... - Анастасия Кириленко | Facebook

March 11, 2024 04:51

Telegram: Contact @fishmanmish

Фишман/Fishman Фильм “20 дней в Мариуполе” получил Оскара. 20 дней — это первые 20 дней войны. Два года назад сводки агентств — в том числе и с кадрами, которые потом вошли в фильм, — не давали полного представления о том, что это за война. Фильм дает. Это рассказ изнутри о том, как за две недели мирный цветущий город был превращен в ад, полный боли, смерти, горя и слез. Умом было понятно, как уничтожали Мариуполь, но это надо видеть и слышать. Слышать плач и крики детей, потерявших своих родителей. Видеть выражения лиц врачей — уничтожение города на 70-80 процентов показано их глазами. Вот они пытаются спасти 16-летнего мальчика, а потом над телом рыдает его отец. Вот врач заворачивает с головой в пеленку новорожденного малыша в памперсе. “Совсем крошка, — говорит, — Очень тяжело. Ко всему привыкаешь, а вечером из головы не выходит”. Вот молодая женщина в госпитале. У нее затяжная истерика — силы кончились, и она уже не плачет, а стонет: они спрятались в подвале, во двор прилетело, их засыпало, двое детей погибли. Мальчику было пять, девочке семь. В нашей памяти остались кадры с разрушенным роддомом и беременной женщиной, которую несут на носилках. В фильме врач рассказывает, как она умерла: полностью раздроблен таз и огромная кровопотеря, ребенок погиб в утробе. Российская пропаганда гордится новым отстроенным Мариуполем. Это теперь витрина оккупированного Донбасса, год назад приезжал Путин, чтобы местные жители сказали ему спасибо (кто-то за кадром еще успел крикнуть так, что все услышали: “Это все неправда и напоказ”). Этот Мариуполь построен на костях — буквально, — в фильме Чернова вы увидите, как рвы заполняют черными пакетами, в одном из них тот самый 16-летний Илья, над которым рыдал отец. Действие фильма заканчивается 13 марта 2022, когда съемочная группа смогла выехать из города вместе с конвоем “Красного креста”. Через три дня российская авиация сбросит две бомбы на мариупольский драмтеатр, убив, по подсчетам AP, до 600 человек — история не знает другого столь масштабного одномоментного убийства людей. “Я не могу изменить прошлое, — говорил на оскаровской церемонии режиссер фильма Мстислав Чернов, — но, чтобы правда восторжествовала, история должна быть записана верно”. Почти копируя его речь, Дмитрий Медведев в ответ призывает “снимать про наших героев, … чтобы знали и помнили”. Очевидно, что так и сделают, но хотелось бы дожить до времени, когда фильм Чернова будут показывать и смотреть в России. И чтобы на уголовном процессе он стал вещественным доказательством, и тогда бы Дмитрий Медведев тоже его увидел — вместе с адвокатами, которые ему будут положены по закону.

  Telegram: Contact @fishmanmish

March 11, 2024 04:44

Telegram: Contact @voltskaya

Едим врагов и будем есть, А вам-то, ва́м-то что? Не вам на нас накли́кать месть, Фиалкам-ландышам. Уймите лучше ваш содом, Не врите – мерином. Мы ubivали – и ubьём Ещё немеряно. У вас пришьют кого-то – шум, Народу скопища. А на мясной нормальный штурм Слабо? – Вот то-то же. Вы нежным обросли жирком, Тихони, суслики, А мы мечтаем о жарком – Чтоб кости хрустнули. Мы скоро всё тут разнесём, Весь мир ваш бросовый – А вы не суйтесь в наш район, Тут вам не Косово. Судить? А кто их выдал вам, Одежды белые-то? И что вы сделаете нам, Ну что вы сделаете?

  Telegram: Contact @voltskaya

March 11, 2024 04:43

Telegram: Contact @HUhmuroeutro

Хмурое утро Естественное человеческое желание - обеспечить для детей и внуков жизнь лучшую, нежели у себя. Мы этого своим потомкам дать не можем, мы лишь оставляем им нашего вечного президента. И пусть живут с ним, как хотят, если смогут. Тошно... Это единственное, что могу сказать по теме предстоящего "голосования". Больше нечего.

  Telegram: Contact @HUhmuroeutro

March 11, 2024 03:17

- Что самое главное в Украине?.. 1.... - Алексей Арестович | Facebook

- Что самое главное в Украине?.. 1. Извиняться за то, что мыслишь. 2. Не задаваться вопросами. Если начать это делать, рухнет все. Тридцать четыре «уклониста» в «Газели» пытаются бежать из Украины. Внимание, возможные типы реакции: - посочувствовать людям, которые отдали непоследние (если не последние деньги в Украине) и все равно потерпели поражение, были унижены и избиты, - спросить себя - что мы сделали, чтобы разъяснить этим людям положение вещей, и, возможно, отговорить от такого выбора, - поулюлюкать. Что же выбрали очень многие украинцы, давайте угадаем с трех раз?.. ——— А если заняться антиукраинской деятельностью - т.е. - задать вопрос о причинах: - а чего они бегут?.. То мы немедленно попадаем на скользкий наклонный пол и начинаем лететь в пропасть. Следующий вопрос: - если бегут, потому, что не хотят воевать, то почему не хотят воевать? Следующий вопрос: - а почему они не хотят воевать за родную страну?.. И следующий вопрос (на добивание): - а что же за страну мы построили, что существует системное бегство из нее и отказ ее защищать внутри (три с половиной миллиона мужчин внутри Украины скрываются от постановки на воинский учет)?.. Эта война обнажила существеннейшее противоречие: - между правами человека и обязанностями гражданина. Проще говоря: - если взрослый, дееспособный человек сознательно не хочет умирать/оставаться в Украине, то где предел его принуждению?.. Напомню, что из коварной, тоталитарной РФ мужчины выехать могут, а из свободной, демократической Украины - нет. И вместо серьезной дискуссии на эту тему, мы имеем низкопробный балаган, который провоцируется и поощряется на высшем государственном уровне. И коллективное издевательство: вообще-то над своими. План надежный. Как гроб.

  - Что самое главное в Украине?.. 1.... - Алексей Арестович | Facebook

March 11, 2024 02:50

Дмитрий Губин - А вот мой текст, опубликованный неделю назад в... | Facebook

Про свободный рынок, Чубайса, мыслящий класс и мораль Я как-то написал в сердцах, что все споры о том, когда и где Россия пошла не туда, увязнув в чавкающем дерьмом и кровью болоте, – бессмысленны. Потому что ложна идея, что вначале шли «туда». Проблема «не туда» не в том, что в 1996-м (или в 2000-м) «не туда» свернули, избрав Ельцина (или Путина). А в том, что ошибочной была идея, будто свобода (слова, выборов, рынка - неважно) гарантируют трансформацию России в Запад. К свободе стремятся и бандиты. У Путина столько свободы, что хоть ушами ешь. Идея свободы не является ложной. Ложной является идея, будто свободы для преобразований достаточно. Или – это вторая большая иллюзия 1990-х – что для преодоления отставания от Запада достаточно разрешить частную собственность и рынок. Хотя реформаторы, выросшие при дефиците, безденежье и вранье (и не знавшие жизни при рынке) и правда в это верили. Я помню, как Чубайс во время залоговых аукционов (и одновременно - первой чеченской войны) повторял, как мантру (цитируя, кажется, Гайдара): «Неважно, как распределена собственность, важно, что она распределена». Это казалось разумным до очевидности. Свободный рынок все поставит на места, и собственность от нерадивых владельцев перейдет к рачительным. Что же до чеченской войны… Какое значение имел локальный кавказский конфликт на фоне вестернизации огромной отсталой страны?!. Чеченцы, думаю, были Чубайсу примерно как Путину пригожинские зэки. А настоящие битвы для младореформаторов тогда шли в Москве: за «Сибнефть», «Норникель», «ЮКОС». Элиты четко видели перед собой указатели типа: «Догнать Португалию по ВВП через 15 лет». А на знаки типа «уступи дорогу» или «пешеходный переход», нередко оставшиеся еще от советской власти, лишь махали рукой. Они лихачили, как многие, кто из «жигулей» пересел в «мерседесы». Еще раз повторю главную реформаторскую, чубайсовскую идею: нужно лишь провести приватизацию, создать класс частных собственников, завести рыночный мотор, - и русское небо будет в алмазах счастья. Никогда не жившие при рынке были, судя по всему, обречены на иллюзию о благостности рыка. А рыночная экономика – она вообще не про справедливость, счастье и благо. Это просто усилитель и ускоритель и производства, и общественных отношений. Форсированный мотор. Машине все равно, куда везти пассажиров. Да хоть на тот свет: тут с мощным движком шансов на выживание даже меньше. Чтобы свободная рыночная экономика была еще и человечной, требуются ограничители. Некоторые из них хорошо известны, поскольку формализованы: независимые пресса, суды, профсоюзы, выборы, сменяемость власти, свобода забастовок и протестов. Но есть и другие: те, которые у адептов рынка в России (у меня в том числе) вызывали в 1990-х усмешку. Таким ограничителем является мораль: укоренившиеся представления общества о справедливости, базирующиеся на Западе на христианском (я не про церковь) культурном фундаменте. Милость к падшим. Признание в чужом ровни. Защита слабых. Мораль не в меньшей степени является ограничителем для частных и государственных безобразий, чем независимые суды или пресса. Может быть, даже большим, поскольку выкорчевать нравственное чувство все же сложнее, чем выхолостить социальные институты. Но когда кто-то заговаривал в 1990-х о нравственности, мы, дети уже не райка, но рынка, в ответ презрительно цедили про пирамиду потребностей Маслоу: в смысле, сперва нужно людей накормить, а потом уже требовать от них нравственного поведения. Увы, убежденность, что нравственность нарастет вместе с жирком, оказалось еще одной иллюзией, и опасной. С жирком нарастает не нравственность, а пузо. Путин и его окружение стали заметно нравственно деградировать тогда, когда они удовлетворили все материальные запросы. После чего у них возникли запросы нематериальные и неожиданные. Так они сначала восстановили систему тайной полиции, а потом неправедных судов, а затем перешли к тайным убийствам, а следом и к войне. Деньги и власть развратили и растлили их. И ни рынок, ни личная свобода, ни владение иностранными языками, ни образование, ни европейские манеры и машины их от деградации не спасли. Когда я говорю о морали, я не имею в виду абстракции. Мораль - это алгоритм, дающий лучшие шансы на выживание при меньших рисках. Вот почему мораль, с одной стороны, исторически конкретна, а с другой – динамична. Мораль развитого общества не обязательно понятна обществу отсталому. Суды как общественный институт странны тем, кто привык к самосуду. Эволюция морали состоит не (с)только в ее усложнении (от авторитарного распределения к современной западной рационально-легальной модели, реализующей принцип «win-win»), сколько в увеличении процента людей, для которых применение этого алгоритма является выигрышным. Моральная деградация Путина, а вместе с ним его и сторонников (и, боюсь, и его заложников, по принципу «стокгольмского синдрома») – это его откат и отказ от морали XXI века. Нападение на Украину - вполне себе типичный поступок для главы европейской державы еще в XIX веке. Так поступал Наполеон: вполне как Путин. Но уже в начале XX века такая мораль начинала дурно пахнуть. Добродетелью стали пацифизм, неучастие, дезертирство, побег с поля боя: взять лейтенанта Генри из хемингуэевского «Прощай, оружие!». Путин преступен и аморален именно потому, что решил вернуть Россию на два века назад, поиграть в императора, заплатив за личную поездку на машине времени жизнями нескольких украинских и русских поколений. Я порой даже думаю, что ярость, с какой путинские стражи контрэволюции нападают сегодня на Акунина, клеймя иноагентом, объявляя в розыск, называя террористом и экстремистом, – идет именно от того, что для Акунина тема нравственного поведения человека, живущего в безнравственном государстве, является центральной. Начиная с детективов про сыщика Фандорина. А уж вся сага «Семейный альбом» вообще сфокусирована на этом. Акунин вместе с Улицкой и Быковым раньше других и четче других понял, что направление движения государства зависит не только от экономики или выборной демократии, которым можно свернуть шею, как свернул Путин. А от того, насколько сильно и остро люди в обществе реагирует (или не реагируют) на уничтожение чужого достоинства. Насколько мощны в обществе, простите за пафос, нравственные маяки и нравственные стоп-сигналы. Какой класс или какая группа является носителем и хранителем нравственного чувства. Путин – это ведь довольно типичный представитель второго городского поколения, для которого ничего не значили ни моральные устои дедов из крестьянства, основанные на общинной жизни и вере в бога, ни выхолощенные коммунистические идеи. В таких ребятах не было ни заложенных в детстве моральных аксиом, ни рефлексии по поводу этих аксиом. Мораль заменялась карьерой, а карьера понималась как путь к достатку, особо ценному на фоне общей нищеты. И даже нравственное поведение, когда неожиданно приходилось определяться, было не усвоенным, а ухваченным. Грех Путина не в том, что он сначала был гэбэшником, приставленным следить за своими в армейском клубе в Дрездене, а потом без перехода метнулся к демократу Собчаку, служа ему столь же верно, как прежде Андропову (и даже помог Собчаку с эмиграцией). Путь из Савлов в Павлы – да будь благословен! Грех в том, что во всем этом не было ни личного выбора, ни рефлексии, ни вывода, а просто поворот под воздействием внешних обстоятельств. Путин – человек, как все замечают, серый, но что более печально, пустой. Когда обстоятельства изменились в очередной раз, и речь пошла о сохранении власти, Павел так же легко вернулся в Савлы. Савл-2, впрочем, превзошел Савла дрезденского, войдя во вкус унижений и уничижений, вплоть до убийств. И вот эту внутреннюю нравственную пустоту, которая если и заполнялась искренне, то обожествлением государства, обеспечившим заполнение карьеры и карманов, можно поставить в вину чуть ли не всем представителям околопутинских поколений, - от Эрнста и Добродеева до Сечина и Грефа. Возможно, даже уехавшему, но молчащему Чубайсу. Одна из функций морали в том, что она обеспечивает своему хранителю автономность существования, и во враждебной среде тоже. Отсутствие морали легко переводит автономное существование в агентное. По-русски говоря – человека несет, как щепку, прибивая, к чему угодно. Таковы и Путин, и, например, Прилепин. Вот почему они нашли друг друга: во всяком случае, Прилепин - Путина. Я всерьез полагаю, что моральные устои, усвоенные и выстраданные, отшлифованные рефлексией по поводу преступления прошлого, обеспечивают процветание надежнее свободного рынка. России рыночной не удалось расцвести. Она вместо вишневого сада превратилась в страну-агрессора и мировое пугало, потому что имморализм и нравственный релятивизм были, похоже, доминирующими качествами советских людей. Эти люди разрушили свою прежнюю ужасную жизнь, но, не имея ничего за душой, построили новую по образцу старой, только побогаче и побессовестнее. Подозреваю, СССР после распада был обречен на путинскую Россию. Если в людях нет жестких представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо, если для них кантовский нравственный императив – абстракция для лохов, можно будет провести после смерти Путина провести еще одну перестройку, уволить всех старых судей и прописать в конституции полнейший федерализм, - и все равно все свернет в привычную колею, полную грязи, крови, перемолотых костей и дерьма. В общем, мораль важнее экономики. А достоинство важнее денег. Важная задача русского мыслящего тростника, неважно где сегодня растущего, в России или в эмиграции, - формулирование моральных принципов, формирование моральных максим и следование этим принципам и максимам в реальной жизни. А не только придумывание политических, социальных или экономических конструкций для постпутинской России. Иначе российская телега так и будет катить с кровавой грязцой в колесе. Из века в век, из века в век. Ночь, улица, фонарь под глазом - и снова ночь, без конца и без края. Все будет так, исхода нет.

  Дмитрий Губин - А вот мой текст, опубликованный неделю назад в... | Facebook

March 11, 2024 02:49

Сегодня многие комментаторы обсуждают слова... - Владислав Иноземцев | Facebook

Сегодня многие комментаторы обсуждают слова Папы Франциска о том, что Украине стоит поднять белый флаг и задуматься о переговорах - потому что нужно "думать о людях" и в сложных ситуациях обладать ради этого смелостью пойти на компромисс (https://meduza.io/.../papu-rimskogo-v-kotoryy-raz...). Я убежден, что наследник св. Петра имеет право на самые разнообразные суждения, и в его словах есть элементы, к которым следовало бы прислушаться. Но только в том случае, если бы Святой Престол предварительно в рамках утверждения стратегии компромисса признал бы необходимость переговоров с Люцифером ради спасения людей и осудил как не использовавших эту опцию и инквизиторов, и тех, кто от имени католицизма начинал религиозные войны в Европе. Если бы понтифик начал с такого примера человеколюбия и необходимости глобального диалога добра за злом, его стоило бы послушать. Но только в этом случае...

  Сегодня многие комментаторы обсуждают слова... - Владислав Иноземцев | Facebook

March 11, 2024 02:48

Альфред Кох - Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт... | Facebook

Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт стабилен и пока нет никаких признаков, что в ближайшее время что-то может поменяться. Украинские комментаторы сообщают, что россияне в последние недели несут большие потери. Майл Наки даже утверждает, что это самые большие потери россиян за всю войну, но так это или нет я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Выглядит так, что Авдеевка далась Путина большой кровью и сейчас идет стадия “зализывания ран”. Этим и объясняется то, что российское наступление захлебнулось. Надолго ли - никто не знает. Может быть и не надолго. А может быть и навсегда. Я уже писал, что переход к стратегической обороне может быть небессмысленной стратегией Путина. Если он, действительно изменил цели войны и теперь довольствуется только тем, что успел захватить, то его переход в глухую оборону полностью соответствует задаче во что бы то ни стало оставить за собой завоеванные им территории Украины. В любом случае, нельзя не признать, что в обороне россияне действуют намного эффективнее, чем в наступлении. К тому же переход в оборону резко сокращает потери личного состава и техники. Впрочем, это слишком очевидно, чтобы об этом писать. Мне кажется, что командованию ВСУ следует серьезно рассмотреть такой сценарий и подумать, что в этой связи могли бы они предпринять и какова, вообще, должна быть в этом случае стратегия Украины. Это отнюдь не тривиальный вопрос: по-сути Путин в состоянии обеспечить перемирие в одностороннем порядке. Это похоже на то, как Украина, в результате чрезвычайно эффективных атак на корабли Черноморского флота РФ, оказалась в состоянии самостоятельно продолжить свой зерновой экспорт без всякой “зерновой сделки”, то есть вопреки протестам России. Путин скажет: я ушел в оборону, охота атаковать - атакуйте: повторится история с вашим “бессмысленным и беспощадным” контрнаступлением, в котором вы опять потеряете уйму людей и техники с заведомо нулевым результатом. Ведь теперь, после того, как линия фронта стабилизировалась, повторение успехов Киевского и Харьковского наступлений маловероятно. Нельзя сказать, что переход к этой стратегии окажется свободным выбором Путина. Скорее ВСУ активно подталкивают его к нему. После кровопролитных зимних боев у Путина просто нет возможности продолжать масштабное наступление. Кроме этого, ВСУ уничтожили много его самолетов и поэтому количество сбрасываемых россиянами КАБов резко снизилось. А без этого нечего и думать о продолжении наступления. Вот и сейчас предварительные данные о вчерашней украинской воздушной атаке на Таганрог свидетельствуют, что на территории авиационного завода серьезно поврежден еще один самолет А-50 (а некоторые эксперты пишут, что даже два). Без таких самолетов доминирование в воздухе очень проблематично. А построить новый А-50 - нереально. Стоит ли Путину продолжать рисковать оставшимися 5 - 6 самолетами, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов, большой вопрос. Вот и получается, что переход россиян в оборону - вынужденный выбор и то, что мы сейчас наблюдаем, свидетельствует о том, что скорее всего он и происходит. Я, разумеется, могу ошибаться, но я не вижу никаких резонов для Путина продолжать наступление (на которое, к тому же, у него нет ресурсов). Конечно, если слушать Медведева, то конца этому наступлению не будет никогда, и даже дойдя до Атлантики русские чудо-богатыри двинутся по океанскому дну до самого Нью-Йорка, но если подумать трезво, то скорее всего то, что говорит Путин - так оно и есть и он хочет остановится плюс-минус на той линии, на которой стоят сегодня его войска. Я знаю, что идея перемирия непопулярна в Украине. Но раз так, то украинские начальники должны подумать о том, как они будут отвечать на такую стратегию Путина, если она станет реальностью. Ведь уйдя в глухую оборону он резко сократит расходование всех своих ресурсов, и в таком состоянии будет способен продолжать войну бесконечно долго. Одной европейской помощи для того, чтобы взломать оборону противника и начать стратегически значимое наступление будет явно недостаточно, а Америка пока предлагает только лишь мотивирующие речевки старика Байдена. Да и с личным составом для такого наступления пока у ВСУ очевидные проблемы. Но если обе сторону перейдут в стратегическую оборону, то это де-факто и станет перемирием по путинским лекалам. Хотите вы этого или нет. С той только разницей, что Путин сохранит за собой право обстреливать украинские города. То есть, в этом смысле, у него еще и будут развязаны руки для всяких гадостей: ведь формального перемирия нет! Вы скажете, что и у Украины тоже будут развязаны руки. Это верно. Но единственным эффективным ответом на бомбардировки украинских городов могут стать только столь же мощные бомбардировки российских, но для этого у Украины нет собственных возможностей. В то время как ее западные партнеры недвусмысленно дают понять, что они готовы на многое, но только не на передачу Украине оружия для обстрелов российских городов. Сегодня стало известно, что после того, как Конгресс решит проблему “шатдауна”, он опять уйдет на двухнедельные каникулы, а это значит, что к законопроекту о помощи Украине он теперь точно вернется не раньше апреля (если вообще - вернется). Джонсон, чтобы подсластить эту пилюлю, сообщил, что республиканцы приступили к разработке своего собственного законопроекта о помощи Украине. Он предусматривает, что чисто военная помощь будет по-прежнему предоставляется Украине безвозмездно, а вот помощь на всякие другие нужды (содержание госаппарата, пенсии, восстановление и т.д.) - все это будет оформлено как кредит. Таким образом, даже если Украина и получит помощь, то не раньше середины апреля и в том виде, в котором описал ее Джонсон. Напомню вам, что Зеленский еще несколько недель назад говорил, что если американская помощь не поступит до конца марта, то на фронте начнутся необратимые изменения. Так ли это на самом деле или Зеленский просто мотивировал американцев - не берусь судить. Но это скорее похоже на правду, чем на страшилку для впечатлительных американских конгрессменов. Тем более, что, как вы видите, эта страшилка (если это была она) - не сработала. Все, конечно, не так мрачно и у Пентагона еще есть остаток денег на помощь Украина по программе PDA (4,2 млрд. долларов), но будет ли принято Байденом решение ее использовать и надолго ли ее хватит - большой вопрос. Пока Байден ограничивается сжатыми кулачками и патетическими речами. И обвинениями республиканцев в саботаже (как без этого: ведь предвыборная кампания же!). На некоторые размышления наталкивают также результаты визита Зеленского к Эрдогану. Зеленский отделался общими фразами, а вот Эрдоган четко дал понять, что они обсуждали с Зеленским возможность начать переговоры с Россией при посредничестве Турции. Сегодня еще Орбан сообщил, что встретился с Трампом и тот ему сказал, что если он станет президентом США, то полностью прекратит всякую помощь Украине с тем, чтобы скорее достичь мира. Насколько это правда - неизвестно. Но такие сообщения энтузиазма точно не добавляют. Правда, сам Трамп эти заявления Орбана пока никак не комментировал. Впрочем, может быть я что-то и пропустил. Таким образом, если Украина не хочет перемирия по нынешней линии фронта, она должна придумать, как ей наступать. Причем наступать эффективно, с тем, чтобы реально прорвать оборону противника и вырваться к Азовскому морю. То есть, все-таки решить ту задачу, которую не удалось решить в прошлом году, в ходе летнего контрнаступления. Все мы хотим, чтобы такая возможность была найдена. Все мы хотим победы. Но существует ли такая возможность в принципе - большой вопрос. Одно понятно: даже если такая стратегия и существует, то за ее реализацию Украине придется заплатить огромную цену. Готова ли Украине на эту жертву - решать ей. Я, сидя в безопасности, считаю безнравственным подталкивать ее к этому.

  Альфред Кох - Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт... | Facebook

March 11, 2024 02:46

Елена Иваницкая - Обзор-682. Африканаш! – Россия победит, но... | Facebook

Обзор-682. Африканаш! – Россия победит, но обречена на поражение – Слушайте Глазьева: времени на раскачку нет! – Кодекс словесника -- Камин, оленьи рога и двубортный сюртук … «Ситуация на Африканском континенте накаляется. В попытке оторвать Глобальный Юг от Запада нашим бойцам приходится сталкиваться не только с африканскими, но и с американскими, французскими и украинскими ЧВК» – это чеканят шаг на «Царьграде» в тексте «Поле боя – Африка: Военкор Сладков рассказал о столкновениях русских и американцев» (dzen.tsargrad., 11.03.2024). На редкость откровенно: -- «Военкор отметил, что всё это – наши враги, с которыми Россия будет воевать "всё активнее и активнее вне Украины, которая рухнет". "И мы готовимся с ними воевать. Но сугубо добровольческими силами и отстаивая государственные, а не частные интересы", – уточнил Сладков» -- «При этом чуть позже военный корреспондент добавил, что в Африке нас поджидает большая во”на. По его словам, и англосаксы, и французы готовят на Чёрном континенте большую группировку» -- «Нам выгоднее лишить Запад доступа к африканскому урану (не будет их там, придут за ураном к нам). Запад считает Африку принадлежащей ему, не так, как Украину. Чёрный континент ждут большие потрясения" – сообщает Сладков» Итак, Сладков готовит Африке большие потрясения ради урана. А вслед за ним тут в следующем абзаце Андрей Перла (постоянный автор Царьграда, «онолитег») воркует о «настоящей независимости» африканских стран»: -- «… политический обозреватель Царьграда Андрей Перла указал, что все бывшие колонии в Африке чем дальше, тем меньше хотят зависеть от своих бывших хозяев, прежде всего от Франции и Великобритании. Однако это не значит, что эти государства готовы стать подконтрольными России. Эти страны намерены наконец-то обрести реальную независимость, чтобы Европа перестала эксплуатировать их в своих целях» Здесь же на «Царьграде» не гордится, а паникует Сергей Глазьев в тексте «Россия побеждает Украину и в итоге проигрывает: Все ответы даёт переломный 2024 год» (dzen.tsargrad., 11.03.2024). Сначала он топает ногами и рычит: – «Великобритания спровоцировала две мировые войны с целью сохранения своего глобального доминирования путём взаимного уничтожения растущих конкурентов, в настоящее время США ведут нескончаемую череду региональных войн и цветных революций, хаотизируя и сталкивая между собой неконтролируемые ими страны» – «США сумели помочь развалиться СССР и СЭВ, после чего их апологеты объявили о "конце истории"» – «И так же, как после победы СССР во Второй мировой войне рухнула спровоцировавшая её Британская империя, так и после победы России на украинском поле боя рухнет Pax Americana» Затем Глазьев начинает клевать начальство и стенать – поражение, горе, провал России… -- «... современная мировая гибридная во"на идёт за контроль над умами и деньгами. Китай и Индия выигрывают эту во"ну на обеих этих фронтах благодаря сочетанию привлекательной для народа социалистической идеологии и безграничному государственному кредитованию рыночной экономики в интересах повышения народного благосостояния» – «Следует признать, что Российская Федерация не обладает ни тем, ни другим» – «Оказавшись после распада СССР на периферии Pax Americana, РФ по сути приняла на себя внешнее управление, от которого в полной мере не избавилась до сих пор. Восстановив благодаря политической воли В.В. Путина национальный суверенитет в военно-политической сфере, она до сих пор не обрела его в финансово-экономической» – «Враг, конечно, на поле боя будет разбит. Но на валютно-финансовом и торгово-экономическом фронтах, где решается исход нынешней мировой гибридной во"ны, проводимая Банком России политика обрекает нас на поражение» -- «Вместо того чтобы отвоевать наш внутренний рынок, освободившийся после ухода западных корпораций и товаров, заполнив его производством наших товаров, мы его уступаем восточным партнёрам» Тут Глазьев взрывается – у меня же есть программа! – я же вам говорю, что и как надо делать! – вот, слушайте! -- «В качестве основных целевых ориентиров социально-экономической политики в программе ставятся: * увеличение средней продолжительности предстоящей жизни российских граждан до лучших мировых показателей; * повышение уровня и качества жизни народа до передового мирового уровня; * ликвидация бедности посредством повышения оплаты труда на единицу выпускаемой продукции до передового мирового уровня; * достижение передового мирового уровня экономического развития на основе нового технологического уклада» Осталось только добавить: времени на раскачку нет. А идейная сестра Царьграда Русская народная линия занялась словесностью и громыхнула «декларацией» Сергея Арутюнова «Какой словесности я хотел бы принадлежать. Мысли о месте и обустройстве сословия» (ruskline., 09.03.2024). Про декларацию «союза 24 февраля» он не вспоминает. Автор – доцент Литинститута и сотрудник Издательского совета Московской Патриархии. -- «… мне пришлось вырастить в себе альтернативное тусклой реальности представление о том, как могло бы существовать уничтоженное реформами сословие словесников» -- «Диктат вашей свободы длится достаточно долго для того, чтобы каждому стали очевидны его бессилие и немочь. За время вашей свободы не было создано решительно ничего из того, о чём бы говорили восторженно» -- «Я предлагаю иную модель, назначение которой – слово возвышенное, достойное величия страны, порождающей его» -- «Для того, чтобы сделаться нужными обществу, словесникам следует выстроить внятную иерархию ценностей, основывающемуся на Кодексе Словесности» -- «В Кодексе Словесности высшей целью я бы прописал служение словесника своему народу» -- «Если бы меня спросили, как должна быть организована русская словесность на данном историческом отрезке, я бы бестрепетно ответил: по образцу средневековых военно-религиозных орденов» -- «Гильдейский принцип сословия становится, таким образом, объединением по профессиональному и жанровому признаку, а гильдия становится гильдией, когда понимает, во имя чего создана» Позвольте, так что за принцип-то – гильдейский или монастырский? -- «Примерный состав гильдий видится следующим: «Воитель» – голос и военнослужащих, и осведомлённым о таком предмете, как воинский подвиг, штатских; «Иерарх» – место притяжения всякого предающегося мыслям и чувствам о душе, Церкви и Господе нашем, будь он священник или мирянин; «Асклепий» – точка собирания искусства о взаимосвязи душевного и телесного, на стыке медицины, педагогики и психологии; «Фундаменталист» – средоточие точных наук, философии и истории, включая исследования и первоначал, и перво-событий; «Зодчий» – основание промышленной и сугубо реалистической прозы, поэзии и драмы; «Элегия» – обитель поэзии и лирической, и эпической; «Скоморох» – лёгкая поэзия и шуточная короткая проза, саркастически настроенная к бытию и человеку в целом, в том числе обращённая к детям» Дальше знакомая песня – дядя, государство, дай недвижимость! -- «… следует учредить каждой гильдии свой Особняк» -- «Зал собраний – с камином, в пламя которого можно смотреться в долгие зимние вечера. Оленьи рога или орлиные крылья в обрамлении высоких подсвечников простираются надкамином, и замысел, рождённый в особняке, есть замысел по определению высокий» -- «Когда члены гильдии, мастера и подмастерья, шествуют в собрание, они отличаются особой одеждой: у каждой из гильдий свой цвет парадного двубортного сюртука толстого сукна с украшенными пуговицами обшлагами» Пардон… сюртуки демонстрируют, что женщин в гильдии нет? -- «Блаженна судьба подмастерья, начинающего жизнь с гильдейской клятвы, удерживающегося от измены помыслом о будущем, которое он создаёт собственными руками. Блаженны и мастера, передающие пылающий факел новым коленам»

  Елена Иваницкая - Обзор-682. Африканаш! – Россия победит, но... | Facebook

March 11, 2024 02:42

«Оскары»-2024: «20 дней в Мариуполе» стал лучшим документальным фильмом; «Оппенгеймер» собрал целый урожай призов - BBC News Русская служба

На прошедшей в Лос-Анджелесе 96-й церемонии вручения призов американской киноакадемии лента украинского режиссера Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе» получила «Оскара» за лучший полнометражный документальный фильм. Тем временем «Оппенгеймер» Кристофера Нолана, как и ожидалось был назван лучшим фильмом, а его автор — лучшим режиссером. «Мне хотелось бы, чтобы я этого фильма никогда не снимал», — сказал Чернов во время церемонии. — Я хотел бы поменять этот „Оскар“ на то, чтобы Россия никогда не вторгалась в Украину и больше никогда не нападала на наши города. Но вместе мы можем сделать так, чтобы правда победила. Слава Украине!». Это первый «Оскар» в истории, который вручен авторам украинского фильма. Ранее фильм, рассказывающий об осаде Мариуполя российскими войсками в 2022 году, также получил британскую кинопремию BAFTA. Будучи журналистом агентства Associated Press Мстислав Чернов вместе с фотографом Евгением Малолеткой и продюсером Василисой Степаненко отправились в Мариуполь 23 февраля 2022 года, за день до полномасштабного российского вторжения. Во многом именно благодаря их работе мир узнал о том, что происходило в Мариуполе весной 2022 года, когда российские войска осаждали город и день за днем разрушали его. Уже после получения премии Чернов сказал журналистам, что его фильм «представляет те [украинские] города, которые были разрушены». «Это напоминание миру, как необходимо остановить это вторжение, — сказал Чернов. — Я стою здесь, но мое сердце в Украине. Люди теряют жизни, теряют свои дома, сражаются за свою землю. Я надеюсь, что эта победа расскажет о происходящем большему числу людей и они нас заметят». В прошлом году «Оскара» за лучший документальный фильм получила лента «Навальный» об отравлении российского оппозиционного политика Алексея Навального. Тогда статуэтку получала Юлия Навальная.

  «Оскары»-2024: «20 дней в Мариуполе» стал лучшим документальным фильмом; «Оппенгеймер» собрал целый урожай призов - BBC News Русская служба

March 11, 2024 02:22

Маша Слоним - Марк Галеотти в The Sunday Times пишет, что Россия... | Facebook

Марк Галеотти в The Sunday Times пишет, что Россия постепенно создает "анти-западную ось". Он называет это "Клубом аутсайдеров". "От Пекина до Москвы, от Пхеньяна до Тегерана - среди авторитарных режимов отчетливо ощущается растущая уверенность в себе. Отчасти это происходит благодаря взаимному обмену военной техникой, политической поддержкой и многим другим. Однако это также отражает возникновение более широкой политической коалиции, стремящейся подорвать или заменить глобальный порядок, в котором доминирует Запад. И хотя в настоящее время большую часть этой работы выполняет Россия, конечным бенефициаром может стать Китай."

  Маша Слоним - Марк Галеотти в The Sunday Times пишет, что Россия... | Facebook

March 10, 2024 12:56

Елена Иваницкая - Обзор-684. Мы потеряли семиотический суверенитет... | Facebook

Обзор-684. Мы потеряли семиотический суверенитет – Гуманитарный дискуpс оккупирован – Философию в школы! – Богоzлов обвинил филоzофа в провоцировании государственной смуты – Марков громыхнул, что выборов у нас нет – И напинал антинародного и антиправославного певца Шамана … «Пришло время, когда, кажется, никого не надо убеждать в необходимости национального суверенитета России. Но важнейшая основа истинной суверенности – "суверенность мышления", гуманитарный суверенитет» И я даже знаю, откуда этот «гуманитарный суверенитет» выскочил. Слова КАПИТАЛ и БЕЗОПАСНОСТЬ лишились внятного смысла одновременно – и замелькали в разнообразнейших словосочетаниях. Духовный капитал – Духовная безопасность. Культурный капитал – Культурная безопасность. Информационный капитал – Информационная безопасность. Когнитивный капитал – Когнитивная безопасность. Интеллектуальный капитал – Интеллектуальная безопасность. Творческий капитал – Творческая безопасность. Стратегический капитал – Стратегическая безопасность. Символический капитал – Символическая безопасность. Гуманитарный капитал – Гуманитарная безопасность. Цивилизационный капитал – Цивилизационная безопасность. Социальный капитал – Социальная безопасность. Эстетический капитал – Эстетическая безопасность. Автор-z подставил на место капитала/безопасности более «актуальное» слово: суверенитет. Автор – это Борис Акимов, а гремел он на «Взгляде» в тексте «Почему в школах надо изучать философию» (vz., 11.03.2024). Коротко говоря, изучать философию нужно для того, чтобы не стать либералами: -- «И да – это в большой степени противоречит идеологическому утверждению нынешнего либерализма о том, что школы и вузы должны готовить людей-товары для рынка труда» Удобная штука – выдумать себе оппонента и громить свою же выдумку. -- «… все, что произошло в России после начала СВО – яркая и наглядная иллюстрация того, как ведут себя космополиты, те самые люди-товары, а как те, кто способен на более цельное мироосмысление, включающее в себя не только карьеру и мир потребительских ценностей, но и Родину, личную ответственность и истинную свободу» Затем автор принялся рыдать: -- «Мы прервали традицию русской мысли и все измеряем той же самой ценностной школой <шкалой?>, что и убежденные западники» -- «Мы потеряли семиотический суверенитет» -- «Главная задача на ближайшие годы развития страны – отказ от состояния, когда наш гуманитарный дискурс оккупирован западной мыслью. Необходимо – и как можно быстрее – создать полноценную и всеобъемлющую национальную суверенную гуманитарную повестку. Обрести собственную, независимую, ценностную картину мира» -- «Профессия философа на наших глазах в самое ближайшее время превратится в сверхактуальную» -- «Философию – в школы!» Здесь же рядом на «Взгляде» богоzлов Худиев хлещет филоzофа Дугина в тексте «Тотальная милитаризация не решит проблем, а создаст новые» (vz., 12.03.2024). Напомню, что филоzоф гремел на РИА Новости текстом «России нужна тотальная милитаризация» (ria., 07.03.2024) – писала о нем в обзоре-679. Богоzлов заехал филоzофу государственничеcким кулаком – обвинил его в провоцировании «смуты в государстве» в личных целях – прорваться в идеологи: -- «Людей часто привлекает образ решительной, воинственной суровости – одних разогнать, других посадить, третьих заставить работать из-под палки. Но это, скорее, вызовет смуту, чем укрепит государство» -- «Он требует милитаризации всего – культуры, быта, демографии и т. д., а также подчинения всего "новой идеологии державного патриотизма". При этом предполагается "многократно усилить бдительность спецслужб", так что "пора возрождать СМЕРШ"». -- «Для внутренней смуты как раз и нужен раскол элит, а создавать у людей впечатление, что они в любом случае находятся под угрозой от "возрожденного СМЕРШа", значит к такому расколу подталкивать – хотя, возможно, и непреднамеренно» -- «Более того, пожелания закручивания гаек все время оставляют за кадром вопрос о том, а кто, собственно, будет их закручивать» -- «Повисает в воздухе и вопрос о том, кто именно формулирует ту "державно-патриотическую" идеологию, которая "должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни". Кто именно будет иметь власть предписывать людям, во что они должны верить?» -- «Хорошим примером проблем, которые точно не решаются "тотальной милитаризацией", является демография. В статье предлагается "переломить катастрофический тренд на падение рождаемости с помощью экстраординарных мер". Но "тотальная и всесторонняя милитаризация" всего, от быта до культуры, совершенно несовместима с этой задачей» Грызитесь, товарищи zеды, грызитесь… «Ваши новости» опять приникли к мудрости своего любимого политолуха Маркова в тексте «Как пройдут выборы президента России» (vnnews., 12.03.2024). Тот сказал, как отрезал: выборов у нас нет! То есть сказал он вот что: – «Россия подходит к выборам в абсолютно спокойном состоянии. Практически не замечая их» – «Можно сказать, что этой избирательной кампании не было вообще. Владимир Путин, который получит, по всей видимости, 80% голосов, кампанию не проводил. Основные кандидаты от парламентских партий тоже ее не проводили» – «С точки зрения населения, конечно, это было абсолютно правильным решением – не проводить никаких кампаний» – «Таким образом все участники выборов находятся в состоянии гармонии друг с другом и с населением страны. Ничего не происходило» – «А одной из главных задач для властей будет просто обеспечить явку – напомнить людям, что выборы всё-таки есть» Объяснив, что вместо выборов у нас даже не декорация, а профанация, даже не потемкинская деревня, а пустота, Марков принялся воспевать Путина: – «…население России, естественно, старается максимально Путина защитить как надежду страны» – «Еще одна причина заключается в том, что люди очень сильно поддерживают цели специальной военной операции» – «Но люди только еще больше консолидируются вокруг Путина. Увеличение поддержки будет, но небольшое, поскольку она и так огромна» В завершение этого странного текста Марков напинал певца Шамана – смешно получилось: -- «ВН: Почему же при поддержке президента 80% не появляется каких-то массовых народных проявлений этой поддержки в сфере искусства, кино, публицистики и так далее? – Потому что всё это абсолютно блокировано господствующими кланами. Не дают возможность другим развиваться. И в медийном пространстве, и точно так же в сфере культуры. Там мощнейшие кланы, которые подавляют любые таланты. А если и вытаскивают кого-то на поверхность, то обязательно с какими-то ярко выраженными недостатками, с фриковатостью. Характерный пример – Шаман. У него великолепные песни, отвечающие настроениям народа. Но главный певец Шаман в православной стране – это выглядит абсурдным. У него фриковатый антинародный вид»

  Елена Иваницкая - Обзор-684. Мы потеряли семиотический суверенитет... | Facebook

March 13, 2024 02:52

Видео | Facebook

Как изменилась ваша жизнь за последние два года, как идёт [вoйна]? — Хочется сдoхнуть… Это бессмысленная вoйна. Зачем?» © Почти треть (31%) опрошенных россиян заявили, что большинство их знакомых выступают против так называемой «СВО» (исследование Russian Field). Такая же доля опрошенных (30%) поддержала бы антивоенного кандидата. При этом 75% поддержали бы гипотетическое решение Путина о подписании мирного соглашения уже завтра.

  Видео | Facebook

March 13, 2024 02:51

Горит Рязанский нефтеперерабатывающий завод.... - Dmitry Chernyshev | Facebook

орит Рязанский нефтеперерабатывающий завод. Много попаданий. Только в этом году: 21 января — удары дронов по терминалу компании “Новатэк” в Усть-Луге Ленинградской области 25 января — атака дронов на завод “Роснефти” в Туапсе 29 января — ночная атака дронов на нефтеперерабатывающее предприятие “Славнефть-ЯНОС” в Ярославле 31 января — снова ночью, дроны нанесли удар по заводу “Невский мазут” под Санкт-Петербургом 3 февраля — после ночной атаки беспилотников сутки не могли потушить масштабный пожар на НПЗ “Лукойл” в Волгограде 28 февраля — горела нефтебаза “Роснефти” в Туапсе 12 марта — атака на крупный завод «Лукойла» в Нижегородской области. Плюс атака на нефтебазу в Орле. Добавьте к эту действие санкций: В Кремле попытались решить проблему за счет подписания контрактов с крупнейшими индийскими нефтеперерабатывающими заводами. Переговоры закончились безрезультатно. Крупный нефтеперерабатывающий завод BPCL в Индии уже отказался от покупки российской нефти сорта “Сокол" Нефтяной терминал на средиземноморском побережье Турции “Дёртйол” больше не будет принимать российскую нефть Болгария с 1 марта прекратила импорт российской нефти. Большое количество теневых танкеров прекратило обслуживание теневого экспорта нефти в связи с ужесточением санкций в европейских портах.

  Горит Рязанский нефтеперерабатывающий завод.... - Dmitry Chernyshev | Facebook

March 13, 2024 02:50

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov 17 марта приближается, и чем оно ближе, тем чаще мне задают одни и те же вопросы про выборы, которых я, сколько ни силюсь, в упор не вижу. Попробую ответить один раз письменно, чтобы сэкономить время слушателей: 1. Надо ли приходить на выборы в полдень 17 марта? Ответ зависит от того, как вы относитесь к участию в митингах. Если для вас это важно, если вы и раньше ходили на митинги, если вы считаете, что ваше чувство собственного достоинства вырастет от того, что вы нашли в себе силы публично заявить о своем несогласии с тем, что происходит в стране, короче – если вы испытываете внутреннюю потребность в протестном действии, то 17 марта является хорошим поводом это сделать с относительно разумным риском для здоровья и личной безопасности. Власть загнала себя в тупик, де-факто отменив конституционное право на свободу собраний, но оставив щель в виде легальной возможности собираться в день выборов на избирательных участках. Это некоторая неустранимая уязвимость системы, которой при наличии всех вышеперечисленных обстоятельств можно воспользоваться. 2. Надо ли голосовать на выборах за Даванкова? Лично мне идея голосовать на этих выборах за кого угодно, будь то Надеждин или Даванков (или кого угодно, кроме Путина) кажется неумной и небезупречной с моральной точки зрения. Все понимают, что власть приглашает людей в Цирк, но при этом делают вид, что собрались в Церковь. Если за столом банкует шулер, его нельзя переиграть иначе, кроме как не садясь играть с ним в его игры. Уже сама попытка переиграть шулера развращает – создает ложную надежду, будто существует простой путь победить режим, например, с помощью псевдовыборов. Его нет: никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и не Герой. Далее по тексту. Одно дело прийти на флешмоб (смотри ответ на первый вопрос), другое – сесть за игровой стол с шулерами. Вариант с испорченным бюллетенем для тех, кто все-таки пришел на выборы как на праздник (митинг), кажется мне единственно приемлемым с моральной точки зрения. 3. Как власть будет бороться с попыткой провести протестную акцию под прикрытием выборов? Трудно сказать, но я не ожидаю особого креатива. Усиленные кордоны силовиков в обозначенный час на участках и присутствие «титушек» в толпе выглядит пока как наиболее вероятная реакция. Будут пытаться выхватывать тех, кто по краям, и тех, кто выделяется из общей массы, чтобы запугать тех, кто еще способен пугаться. Можно, конечно, запретить как экстремистские белый и синий цвета. Заодно флаг станет, наконец, снова красным. Но думаю, до этого не дойдет. 4. Какие последствия будут иметь выборы вообще и протестная акция в частности для режима? Последствия во всех случаях будут неприятные. В предвыборный период и именно потому, что выборы являются точкой уязвимости, репрессивная политика получила ускорение, которое уже «не развидеть». После выборов под воздействием этого ускорения террор будет некоторое время галопировать. Но помимо этого, успех протестных акций, без сомнения, власть пуганет. А пуганая власть еще опаснее, чем непуганая.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

March 13, 2024 02:44

Золотая смазка | Wilson Center

Можно только гадать, в какой степени дело Жени Беркович и Светланы Петрийчук, получивших главную театральную награду страны за спектакль, который сейчас обвиняют в пропаганде терроризма, повлияло на ускорение операции по превращению золотой маски в бюджетную смазку. Но осенью 2023 года «Золотая маска» была радикально переформатирована — этот процесс завершился 3 декабря, ровно за день до того, как Владимир Машков стал председателем СТД и вскоре, по новому положению о премии, президентом «Золотой маски». Старая команда ушла, а сама премия значительно изменилась.  Количество номинаций сократилось: исчез, например, современный танец как жанр. Независимой экспертизы больше нет: окончательный список номинантов утверждает секретариат СТД, мнение экспертов только совещательное. Стать номинантом невозможно без решения местных властей. Как сказано в новом положении, «к заявке необходимо будет приложить решение Правления регионального отделения СТД РФ и рекомендательное письмо регионального органа культуры о поддержке выдвижения творческой работы на соискание Премии». В список номинантов будут обязательно включать победителей региональных фестивалей от каждого федерального округа России.  Результатом этой реформы будет в первую очередь маргинализация все еще существующих в России негосударственных театров, окончательное превращение Союза театральных деятелей в подразделение государственной власти и тотальное уничтожение института независимой экспертизы. Все это идеально сочетается с главной новостью российского театрального января: театры федерального подчинения стали получать из минкульта письмо о планируемом изменении госзадания. Прежде государственное задание федеральным театрам базировалось на количественных показателях, то есть посещаемости. Теперь они будут качественными, посещаемость перестает быть критерием, теперь важно «создание произведений, направленных на традиционные российские духовно-нравственные ценности». Как определять эту ценность? А нужно сверять репертуар со все тем же указом президента Путина № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Основные ценности — «патриотизм», «служение Отечеству», «крепкая семья», «коллективизм», «приоритет духовного над материальным». Кроме того — но этот сюжет заслуживает отдельного разговора, — «Золотая маска» становится инструментом культурной колонизации захваченных украинских территорий. Пока же можно только процитировать последнюю речь, которую Александр Калягин произнес в качестве председателя СТД: «22 февраля 2022 года началась специальная военная операция, которую предотвратить, избежать [которой] было невозможно…. Театральные деятели не остались в стороне, театры стали ездить со спектаклями в освобожденные города, выступать в госпиталях. Я знаю, что многие председатели наших региональных отделений стали в буквальном смысле волонтерами… Мы приняли в СТД артистов из Донецкого музыкального театра. Сейчас будем открывать отделения СТД на освобожденных территориях. Я помню, как сразу после присоединения Крыма мы приняли в Союз театральных деятелей Крыма и Севастополя».

  Золотая смазка | Wilson Center

March 12, 2024 13:15

Навязшие в зубах понятия патриотизма и того... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Навязшие в зубах понятия патриотизма и того отношения к России, которое яростные патриоты клеймят, как предательство, ненависть и прочая, и прочая, неплохо бы для наглядности упростить. По-моему, яростных патриотов можно назвать мечтателями, а людей противоположного лагеря – реалистами. Ведь чего хочет так называемый патриот – благолепия. Ему надо, чтобы березки, родные поля, задушевная народная песня, добрые, но суровые воины и их нежные подруги. А что поля заросли борщевиком, березки вокруг садоводства давно вырубил дядя с большой мошной, задушевных песен давно никто не помнит, а суровый воин, вернувшись с «СВО», убил бабушку в родной деревне и изнасиловал внучку – это заметить может только вражина, продавшаяся за печеньки. Я никогда не поверю, что «патриот» совсем-совсем не замечает в родной сторонке нищих стариков, воровства, ям на дорогах, дряхлых станков на заводах, ядовитых свалок, все укравших начальников – он как бы видит, но упоминание этих прискорбных явлений его оскорбляют. Его взор устремлен поверх грубой существенности, он видит, как с его точки зрения, должно быть, а не как есть на самом деле. И любая попытка вернуться к реальности и починить ее смертельно оскорбляет мечтателя, выдергивает его из красивой картинки, в которой он поселился. Картинку эту очертил еще Александр Христофорович Бенкендорф, сказавший, как известно, что «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение». Да уж, 70 лет под большевиками Александр Христофорович вообразить не мог, и моль во главе государства тоже. Но если не отвлекаться на такие мелочи – хорошо мечтателям! Все прекрасно, ничего делать не нужно, живи и радуйся, воображай великолепное будущее. Главное – отогнать от этой картинки реалиста, который все время замечает что-то плохое и, что хуже всего, хочет засучить рукава и исправить. Не трожь, гнида, – кричит мечтатель – если ты видишь на этом солнце пятно – ты враг. Так и живем.

  Навязшие в зубах понятия патриотизма и того... - Tatiana Voltskaya | Facebook

March 12, 2024 13:06

Кирилл Мартынов - Любой голос, не отданный за Путина в условиях... | Facebook

Любой голос, не отданный за Путина в условиях войны - это вызывающая, практически открытая фронда сродни поведению людей, которые не кричали "хайль" в 1942. Если в стране есть 20% людей, которые не присягнут в этих условиях диктатору, то и будущее есть.

  Кирилл Мартынов - Любой голос, не отданный за Путина в условиях... | Facebook

March 12, 2024 13:04

тем временем в раша- "СМИ" накануне... - Анастасия Кириленко | Facebook

тем временем в раша- "СМИ" накануне переизборов Путина почему-то снова "доказали", что Брижит Макрон родилась мужчиной (Россия-1) и вот еще что говорят: "Мы хотим остаться разными людьми. А нас вот эти вот Макроны и прочие фондерлайны хотят сделать одинаковыми. Они нас хотят унифицировать, да, нас подменив вот это реальное многообразие фиктивным, подменив многообразие культур вот этими изобретёнными сто пятьсот тысяч гендеров " Понимаете да? Гимн России Путина: "В другой бы стране нас всех пересажали, а тут мы воруем и нам ни хрена. Мы врем им про то что иначе Европа всем пол поменяет...и так будет всегда"

  тем временем в раша- "СМИ" накануне... - Анастасия Кириленко | Facebook

March 12, 2024 13:01

Экономические цели путинской войны. Что с ними не так - ЭХО

Единственный способ заставить мозги работать на себя, причём работать с полной отдачей – это стать для них привлекательным, это дать для них новые возможности. Люди – это по-прежнему ресурс, причём бесконечно ценный, просто теперь бессмысленно приходить к ним с огнём и мечом, теперь нужно построить себе такой красивый и классный замок, что миллионы людей со всего мира сами придут его обрабатывать – ещё и спасибо скажут. Сильные страны перестали вести захватнические войны не потому, что стали намного гуманнее – а потому, что войны перестали окупаться. Из способа заработать много денег они превратились в способ потратить очень много денег и никогда их не вернуть. Поэтому идея Путина развязать полномасштабную войну безумна. Кровавых упырей история знает предостаточно, но правитель, который мочит людей не для того, чтобы их ограбить, а чтобы этими убийствами собственное население разорить – это просто какой-то особый тип неадекватности. Всегда логику таких правителей хочется рационализировать, ведь зло, у которого есть реальные цели и задачи, кажется прагматичным. Кажется, что у него есть конкретная цель, и, как только эта цель будет достигнута, всё закончится. Сложно смириться с мыслью, что Путин сам себя загнал в вымышленный мир, где его правление означает продолжение войны. Сложно смириться с мыслью, что тот мандат, который он хочет получить на выборах – это мандат на бесконечный кровавый кошмар во имя ничего. Но всё именно так, и именно эта мысль должна пугать нас достаточно, чтобы мы понимали: на дворе не 2018 год. У нас не стареющих авторитаризм, который можно игнорировать вместе с его электоральными играми. То, как пройдёт процедура 17 марта, насколько легко удастся или не удастся власти обеспечить правдоподобный искомый результат – это сейчас вопрос жизни и смерти сотен тысяч людей. У Путина нет достижимых целей, и поэтому он не остановится. Любой другой человек в президентском кресле будет действовать по иной логике, а любая иная логика приведёт нас к тому, что война в 21 веке не нужна ни для чего, её нужно побыстрее свернуть, военных вернуть домой, перестать стрелять в украинские города и начать заниматься собой и своей страной. Путин сделал всё, чтобы не дать нам высказаться против него на выборах, которые пройдут в эти выходные, но мы не обязаны играть по его правилам. Мы можем прийти и проголосовать против него всё равно. Да, он может сфальсифицировать, да, шансов, что он проиграет, мало, но наше дело – выразить свою позицию. В момент, когда это безопасно и легально, выйти и показать: мы это не поддерживаем, мы против. Мы за нормальную жизнь, мы за мир. Не получится? Мы попробуем ещё, покажем это в следующий раз, используем те возможности, которые будут.

  Экономические цели путинской войны. Что с ними не так - ЭХО

March 12, 2024 06:46

По многочисленным сообщениям, сегодня утром бои начались в приграничных районах Белгородской и Курской областей - ЭХО

Подразделения ВСУ пытаются прорваться на территорию России: по многочисленным сообщениям, сегодня утром бои начались в приграничных районах Белгородской и Курской областей. В операции участвуют отряды, состоящие из российских граждан. В своих соцсетях эти части призвали россиян присоединяться к ним. 💬 «Мы будем отбирать у режима нашу землю сантиметр за сантиметром. Россияне будут спать спокойно, не бояться звонка в дверь, будут без опаски говорить, что думают. Россияне будут голосовать за кого хотят, а не за кого должны. Россияне будут жить свободно» легион «Свобода России» Видео: Легион «Свобода России» 💬 «Как и обещали, на нашу русскую землю мы несём свободу и справедливость. Раньше мы говорили, что свергнуть преступный диктаторский режим в РФ мирно не получится. Его можно устранить лишь с оружием в руках. Этой ночью мы начали выполнение обещания» Сибирский батальон Какие силы задействованы в рейде, не уточняется, но легион «Свобода России» опубликовал видео, на котором, как утверждается, заснято пересечение границы на трёх танках. Попытку прорыва подтверждают российские «военкоры» и пропагандисты, хотя, по их утверждениям, атаки уже практически отбиты. 💬 «Первый бой в районе села Тёткино Курской области начался примерно в 8:00 утра. Противник пытался прорваться через границу с трёх сторон. Был встречен нашими защитниками бескомпромиссным огнём и откатился. Однако отдельные стычки и огневой контакт продолжаются до сих пор» WarGonzo 💬 «Что-то пошло не так. Были нещадно перемолоты артиллерией. И кстати, на видео с якобы украинскими танками в наших областях тоже никто не повёлся. Слишком уж однообразно делают акции, „пипл не хавает“» А. Руденко, репортёр ВГТРК Видео: соцсети Связанный с легионом «Свобода России» экс-депутат Госдумы Илья Пономарёв утверждает, что в операции также участвует «Русский добровольческий корпус». Это подтвердили и в украинской разведке, подчеркнув, что не имеют отношения к происходящему. 💬 «Легион „Свобода России“, РДК и Сибирский батальон на территории РФ действуют как самостоятельные подразделения, поскольку состоят из граждан РФ. Они в конце концов находятся у себя дома. Вероятно, сейчас происходит совместная операция данных подразделений на территории так называемой РФ» А. Юсов, представитель ГУР Издание «Агентство» отмечает, что рейд украинских подразделений и массированная ночная атака дронов на территории РФ могут быть связаны с грядущими выборами. Российское Минобороны попытку прорыва ВСУ пока не комментировало.

  По многочисленным сообщениям, сегодня утром бои начались в приграничных районах Белгородской и Курской областей - ЭХО

March 12, 2024 06:44

Вторая «холодная война»: истоки и перспективы. Часть IV - ЭХО

Дальнейший ход боевых действий в значительной степени будет зависеть от развития ситуации в России. В случае наступления масштабного внутриполитического кризиса, вероятность чего в ближайшие месяцы очень высока, у Киева появятся реальные перспективы переломить ситуацию в свою пользу и восстановить контроль над частью или даже над всеми утраченными территориями. Причем этот результат будет достигнут скорее за столом переговоров, чем на поле боя. В случае же сохранения в РФ стабильной обстановки вероятным итогом станет заключение перемирия и фиксация фактической границы по имеющейся линии фронта (пресловутые «финский» или «корейский» сценарии). У Украины появится шанс на выход к границам 2013 года только в случае беспрецедентного роста военной и экономической поддержки со стороны Запада; у России появится шанс на полный разгром ВСУ и захват Киева только в случае полного прекращения любой поддержки Украины со стороны Запада; и то, и другое сейчас крайне маловероятно. Поэтому продолжение боевых действий при сохранении существующих трендов приведет лишь к новым огромным потерям в боях за очередные разрушенные деревни. Это может продолжаться много месяцев или даже лет, но в патовой ситуации в интересах Москвы и Киева будет прекратить бессмысленное кровопролитие. В случае «заморозки» конфликта (независимо от ее обстоятельств и того, где пройдет линия разграничения) вступление Украины в НАТО на условиях юридически оформленного отказа от попыток вернуть утраченные территории военным путем станет не просто приемлемым, а даже желательным вариантом, причем тоже для обеих сторон. Это вынудит и Кремль, и Банковую вести более ответственную внешнюю политику и предостережет оба государства от новых военных авантюр. Идеальным решением вопроса о статусе всех спорных территорий стало бы проведение полноценного референдума под международным контролем. Но это, увы, уже вопрос средне- или даже долгосрочной перспективы. Градус напряженности в отношениях между Россией и Западом не следует переоценивать. В бизнесе и политическом классе США и стран ЕС доминируют прагматики, которые совершенно точно не станут действовать во вред себе во имя того, чтобы наказать РФ за страдания украинского народа. Новая «разрядка» не просто возможна, а практически неизбежна. При этом для ее начала не требуется революция в России, а приход к власти технократов-прагматиков. В российско-западных отношениях пока не произошло ничего необратимого и непоправимого. Единственной серьезной практической проблемой для Москвы может стать потеря европейского газового рынка — вернуться на него если и получится, то не в прежнем объеме и не на прежних условиях. Но нет худа без добра — это может стать долгожданным стимулом для сворачивания проекта «энергетической сверхдержавы» и начала структурной перестройки экономики. В основу внешней политики России должны лечь прагматизм, рациональность, адекватная постановка целей и соотнесение их с реальными возможностями. Попытки напакостить США и их союзникам всеми возможными способами должны прекратить быть самоцелью; но и полное подчинение политики интересам Вашингтона и Брюсселя не менее пагубно. И с Западом, и с другими крупными центрами силы следует сотрудничать в сферах совпадения интересов и вести конкуренцию в рамках адекватных правил поведения — в сферах их расхождения. То есть вести себя точно так же, как любая нормальная страна. Основным средством расширения влияния России в мире должны стать не войны или прямой подкуп, а инструменты «мягкой силы». Но для их эффективного применения требуется фундамент в виде формирования внутри собственных границ богатого, развитого и свободного государства. Только оно сможет быть привлекательным для соседей, и тогда не придется загонять их в «братские объятия» посредством «гибридных войн» и специальных военных операций. Даже при самом благоприятном сценарии развития экономический и демографический потенциал России не позволит ей стать сверхдержавой в ближайшие десятилетия. Но РФ имеет все возможности для того, чтобы стать могущественным региональным лидером, умело играющим на противоречиях более мощных центров силы: США, ЕС, Китая, возможно, Индии. Все они переживают серьезные кризисные явления и объективно заинтересованы во взаимодействии, а не в конфронтации с нашей страной, которая сохранила серьезный потенциал сотрудничества вопреки всем усилиям Кремля последних лет. Важно понимать: проблема внешней политики нынешней правящей элиты не в том, что она аморальна и безнравственна, и даже не в том, что она противоречит международным нормам. Увы, но любая страна мира, начиная от США и заканчивая Кабо-Верде, ведет себя неэтично и нарушает международное право там и тогда, где и когда ей это выгодно. Проблема в том, что Кремль совершал и продолжает совершать вещи, которые противоречат национальным интересам страны, ослабляют ее позиции в мире и ухудшают жизнь ее граждан. Призывы разоружаться, платить и каяться, уступать всем и во всём не встретят массовой поддержки в российском обществе. Зато все шансы на электоральный успех в будущем появятся у человека, выступающего за сильную Россию, но сильную ВО ИМЯ достойной жизни своих граждан, а не ЦЕНОЙ их достойной жизни.

  Вторая «холодная война»: истоки и перспективы. Часть IV - ЭХО

March 12, 2024 06:44

Елена Лукьянова - ВАЖНО Давно пора бы привыкнуть, но глаза... | Facebook

ВАЖНО Давно пора бы привыкнуть, но глаза отказываются верить. Речь идет о проекте Федерального Закона «О признании недействительным с момента принятия решения 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», внесенного 11 марта 2024 года депутатом К.Ф.Затулиным и сенатором С.П.Цековым. Такого количества юридической нелепицы на нескольких страницах (сам текст законопроекта - 1 стр. + 4 стр. пояснительная записка) я не видела давно. Мало того, что авторы не в курсе того, что закон недействительным не признается (этакая новелла!!!), а отменяется. Но понятно, почему они отменить не могли, а зацепились за недействительность – как отменить закон уже несуществующего государства? Правопреемство ведь здесь не работает. Но они даже правильно акты назвать не могут, которыми это решение принималось, не знают, как работал Верховный Совет СССР, как утверждались указы его Президиума и вообще не умеют читать законодательство. Но давайте по порядку. 1. Имел ли право принимать такое решение Президиум Верховного Совета СССР? Да, имел. Пункт д) статьи 14 Конституции СССР 1936 года гласит: Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежит утверждение изменений границ между союзными республиками. В период между Сессиями Верховного Совета, который собирался дважды в году на два-три дня такие решения принимал именно Президиум (статья 49 Конституции). Указы Президиума, по вопросам ведения Союза впоследствии подлежали утверждению законами СССР на очередной сессии Верховного Совета. Обычно эти указы утверждались именно так, как об этом написано в пояснительной записке «в один день, без обсуждений и тайного голосования - посредством поднятия рук». То есть обычная практика Верховного Совета СССР. А как еще, если работаешь максимум 6 дней в году, а не на постоянной основе? 2. Имел ли Президиум Верховного Совета СССР основания для принятия такого указа? Да, имел. Этими основаниями были Постановление Совета Министров РСФСР от 5 февраля 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» и Постановление Президиума Верховного Совета УССР от 13 февраля 1954 года с просьбой о передаче Крымской области в состав УССР. Никаких других процедур о согласованиях изменения территорий и границ внутри СССР на тот момент не существовало. Равно как не было в СССР института референдума. Ни в Конституции, ни на уровне закона. Поэтому все рассуждения инициаторов законопроета о том, что «Такая процедура отторжения Крыма от РСФСР, безусловно, нарушала требования Конституции СССР и Конституции РСФСР, касавшиеся полномочий органов государственной власти и механизм принятия ими решений» - не более чем высокопарный треп ни о чем. Равно как и все прочие утверждения, относительно того, что Украина являлась членом ОНН и поэтому должна была соблюдаться некая иная процедура при изменении ее территории. Притянуто «за уши» неуклюже и безграмотно 3. Может ли Дума признать Закон СССР недействительным? Нет, не может. Это глупость. Нет в природе процедуры признания закона недействительным. Он либо принимается, либо отменяется (статья 105 Конституцтии). Но признает. Почему? Потому что перпендикуляр! Потому что ей так охота. Это ровно так же, как признание юридического факта государственного переворота на Украине районным Дорогомиловским судом города Москвы 27 декабря 2016 года. Потому что, как сказано в пояснительной записке: «Признание недействительным решения 1954 года о передаче Крымской области Украинской ССР выбивает почву из-под пропаганды сегодняшних властей Украины, активно внедряющих в сознание собственного населения и всего мира тезис об «оккупации» и «аннексии» Крыма Россией в 2014 году. Союзникам киевского режима на Западе станет гораздо сложнее поддерживать эту лживую версию и, соответственно, претензии по возращению украденного у России Крыма Украине». Вот, собственно, ради чего это делается. Ничего личного

  Елена Лукьянова - ВАЖНО Давно пора бы привыкнуть, но глаза... | Facebook

March 12, 2024 06:34

Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

На допрос увезли Кристину Бубенцову из арт-проекта «Партия мертвых», очень хорошего и острого . А все хорошее и острое будут уничтожать. Сегодня задерживают лучших из оставшихся художников . Живых и смелых, как «Партия мертвых»

  Telegram: Contact @vsyatakayamongayt

March 12, 2024 05:47

Андрей Зубов - СЛОВА ПАПЫ В Евангелии от Иоанна есть такие слова:... | Facebook

СЛОВА ПАПЫ В Евангелии от Иоанна есть такие слова: "некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино" [Ин.11:49-52]. Сейчас весь мир, кажется, ополчился на папу Франциска за его слова о "белом флаге" в Русско-украинской войне. Порой критики доходят до полного неприличия в изощренных издевательствах над Римским Первосвященником, порой официально вызывают на ковер за эти слова папского нунция. Газеты полны карикатур, социальные сети доходят до уподобления Папы Гитлеру и Путину. Я не говорю о людях неверующих, что им Папа Римский, самое главное - "сколько у него дивизий", а дивизий, по крайней мере человеческих, понятно, у Папы нет, да и нравственное влияние Ватикана в современном мире невелико. Но люди, считающие, что они верят Богу, всё же должны на минуту остановиться перед произнесением слов осуждения или вызовом представителя Папы на ковер. Даже вовсе несимпатичный Первосвященник Каиафа, осудивший Иисуса на смерть и отдавший его ПонтиюПилату для вынесения светского приговора, даже он, по слову самого глубокого из всех евангелистов, "любимого ученика" - Иоанна Богослова, обладал особым даром пророчества так сказать ex cathedra. Думаю, и у Первосвященника Римской Церкви есть такой дар и к нему стоит прислушаться, просто принять во внимание. Не воплощать в жизнь немедленно, тем более и непонятно, что воплощать, а остановиться и задуматься и, как тоже говорится в Евангелии о Богородице [Лк. 2:19], "сложить их в своё сердце". Я хочу напомнить, что Папа сказал о "белом флаге" в преддверии второй годовщины посвящения России и Украины сердцу Богородицы перед её Фатимским образом. Было это 25 марта 2022 года. Российские дивизии, вполне человеческие, стояли у стен Киева, Харькова, Чернигова, Сум. Большинство экспертов и военных и политических предрекали со дня на день падение правительства Зеленского и капитуляцию Украины. А Папа в тишине прекрасного собора Св.Петра в Риме, на особом, многие годы невиданном богослужении, в окружении епископов всей Земли, с народом, стоявшим большей частью на площади перед собором из-за ковидных ограничений и молившимся вместе с Папой, произносил тихие молитвенные слова посвящения. О необходимости такого посвящения писала папе Пию XI свидетельница Фатимского явления юная монахиня Люсия в июне 1929 года. Чтобы Россия из вертепа сатаны вновь стала "обычной страной", Богородица просила Папу посвятить народ России Её сердцу. Но ни Пий XI, ни его преемники на первосвятительском престоле Рима не сделали этого. Отчасти сделал это папа Иоанн-Павел II на Благовещенье 1984 года, но он изменил формулу посвящения, сказав о "всех народах, особенно нуждавшихся в помощи Богородицы". Говорят, потом он очень жалел о таком своем своеволии, но слово было сказано. Ровно через год началась перестройка, а в 1989-91 гг. все народы Центральной и Восточной Европы обрели свободу от сатанинского богоборчества большевиков. Впрочем, в большинстве стран развалившегося СССР эта свобода вскоре сменилась новой деспотией и, как её итог, обезумевший Путин бросил российских солдат на завоевание Украины. Ни один Папа не решился, не счел нужным точно исполнить повеление Богородицы, переданное Люсией в июне 1929 г., а вот папа Франциск решился и исполнил. Какое значение имело посвящение 25 марта 2022 года, когда впервые и Россия, и Украина были названы папой по имени, для вселения мужества и неприклонности в сердца украинских воинов, отразивших российское вторжение, я не знаю. И никто не знает. Духовные реальности не взвешиваются на весах мира сего. Но так было. Или, для неверующих, так совпало. И вот теперь, вскоре после второй годовщины начала ужасной войны и накануне второй годовщины посвящения, Папа произносит слова о силе того, кто первым поднимет белый флаг примирения в этой, как теперь всем кажется, бесконечной бойне. Я вовсе не уверен, что он говорил тут об украинцах. Возможно, это ободрение тем людям в русской власти, которые мечтают, отстранив Путина, прекратить войну и поскорее уйти из Украины. Может быть Папа имел ввиду это, может быть что-то иное, а может быть и "просто предрёк" нечто, как предрек Каиафа по рассказу Евангелиста Иоанна. Среди нас нет апостола, который бы смог однозначно объяснить слова Франциска, думаю, он и сам не может. В любом случае, мы прикоснулись вновь не к политике, а к тайне "не от мира сего". А тайна требует внимания к себе, размышления и соучастия в молитве, а отнюдь не смеха, дипломатических демаршей и пошлых карикатур. Богородица, Царица Фатимская, моли Сына Твоего и Бога нашего о мире Твоём!

  Андрей Зубов - СЛОВА ПАПЫ В Евангелии от Иоанна есть такие слова:... | Facebook

March 12, 2024 04:57

Увидела трейлер надвигающегося фильма про... - Екатерина Барабаш | Facebook

Увидела трейлер надвигающегося фильма про Пушкина, где в роли Пушкина - Юра Борисов. Ну ладно, что совсем другой тип лица, бог с ним. Но вот он читает "Памятник" и в конце, где у Пушкина "Хвалу и клевету приемли равнодушно/И не оспоривай глупца" декламирует: "И не оспаривай глупца". Ну чтобы нам, дуракам, понятнее и ближе было. И сразу понимаешь, что этот фильм смотреть нельзя, что это - клюква и позор. Все-таки отношение к языку - мощный маркер. Для меня по крайней мере - точно.

  Увидела трейлер надвигающегося фильма про... - Екатерина Барабаш | Facebook

March 12, 2024 04:56

Вадим Жук - Два года с головой больной. Можно ли уже называть... | Facebook

Два года с головой больной. Можно ли уже называть войну войной? Убитых убитыми? Ужасом ужас? Или всё надо вертеться ужом, волчком, Прикидываться мальчиком,дурачком, Будучи зрячим, ответственным зрелым мужем? 11 марта 24

  Вадим Жук - Два года с головой больной. Можно ли уже называть... | Facebook

March 12, 2024 04:51

Сел смотреть кто такой Даванков. Оказывается... - Николай Митрохин | Facebook

Сел смотреть кто такой Даванков. Оказывается шестерка у компании по прямой продажи косметики "Фаберлик", где его дядя - младший партнер. Компания с начала 2000-х дружила с "методологами", но руководители жали на патриотизм (обладая греческими паспортами по праву рождения) и хотели прикупить партию "Родина". Но им в АП РФ дали задание делать партию "на раскол протестной оппозиции" - чем они с помощью методологов и занимаются. Над ними есть крыша в виде путинских друзей Ковальчуков, которые предпочитают не светиться, но используют свои СМИ для поддержки. Прекрасный, конечно, пример, путинской симуляции партийного строительства и "оппозиционности".

  Сел смотреть кто такой Даванков. Оказывается... - Николай Митрохин | Facebook

March 12, 2024 04:50

Андрей Никулин - «Разумеется, народу не нужна война... Однако,... | Facebook

«Разумеется, народу не нужна война... Однако, политику всегда определяют лидеры, а им втянуть страну в войну проще простого: демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура. С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что выгодно властителям. Это дело нехитрое. Все, что нужно сделать -- так это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма, а также в том, что они подвергают страну опасности и предают ее интересы...». (Герман Геринг, из выступления на Нюрнбергском процессе) Галкин А.А. «Германский фашизм», М., Наука, 1989, Стр 65.

  Андрей Никулин - «Разумеется, народу не нужна война... Однако,... | Facebook

March 12, 2024 04:46

Андрей Никулин - В русской литературе нередок сюжет, когда купец в... | Facebook

В русской литературе нередок сюжет, когда купец в пьяном угаре и кураже громит все вокруг себя. Когда всматриваешься в происходящее, в уничтожение технологических и логистических цепочек, нарабатывавшихся десятилетиями, в закрытие бизнесов, которые их владельцы выстраивали с нуля, по камешку, в разрушение банковских систем и интернет-проектов, которые только вывели на среднемировой, или даже выше уровень - наступают прострация и ужас. Противостояние с Западом идет за счет страны, за счет ее настоящего и будущего и люди, которые говорят "честь дороже" и "мы должны сплотиться и затянуть пояса" зачастую по неграмотности и отсталости не понимают цены своих слов и действий. Разворачивается битва невежества, милитаризма и архаики против двадцать первого века и мы, нормальные люди в ней только проигрываем. Хорошо, сбудутся чудом ваши сладкие имперские мечты, Украина будет покорена и приведена к повиновению - попытаемся теоретически представить этот вариант. И что вы будете делать тогда и с Украиной, и с Россией? Как, за счет чего восстанавливать обе страны, как выбираться из девятнадцатого века, куда нас загоняют и санкции и собственные необдуманные действия? Ответа нет, о нем и не думают, пока все подчинено одной цели - сломить сопротивление противника, дожать, доказать, что вожди, планировавшие "спецоперацию" не ошибались, сохранить их престиж "великих стратегов и могучих теоретиков". А после этого - хоть потоп.

  Андрей Никулин - В русской литературе нередок сюжет, когда купец в... | Facebook

March 12, 2024 04:45

Сергей Медведев - Александра Архипова: "Когда людей единицы и... | Facebook

Александра Архипова: "Когда людей единицы и десятки, их очень легко гоняют, переписывают их данные, арестовывают на месте, потом по переписанным данным приходят к активистам домой. Когда же на улицу выходят десятки тысяч, вот здесь это уже невозможно контролировать таким образом. Арестовать очередь в 30 тысяч технически невозможно. Когда люди собираются вместе, чувствуют, что они единомышленники, протест одиночек, протест слабых, о котором мы с вами так много и так грустно говорили, немедленно конвертируется в большие политические действия. Там же пытались контролировать, ставили камеры, ограждения, пытались не пустить людей, но это все равно не получилось. А дальше просто количество перешло в качество." "Помните знаменитый американский эксперимент над китайскими пользователями интернета в 2022 году? 800 человек подвергли воздействию пропаганды: до воздействия и после их спрашивали, готовы ли они и готовы ли другие люди, по их мнению, участвовать в протестах. После обработки пропагандой люди чувствовали, что, может быть, они не готовы и другие готовы очень мало, они зомбированы телеящиком, всего боятся, у них задница приросла к дивану и прочее. Поэтому они не выйдут, соответственно, я тоже не выйду, зачем я выйду один? То есть обработка пропаганды усиливает чувство одиночества и беспомощности. Лекарством от этого является как раз стояние в подобной траурной очереди, как ни цинично это звучит. Когда человек видит, что очень много людей вокруг думают, как он, это ощущение немедленно конвертируется в коллективные эмоции, а дальше – в действия. Именно поэтому люди, стоявшие в очереди, бесконечно создавали стихийные мемориалы, кричали речевки, выкладывали из цветов разные фигуры." Обсудили с Александра Архипова очередь к Навальному и антропологию цветочного протеста.

  Сергей Медведев - Александра Архипова: "Когда людей единицы и... | Facebook

March 12, 2024 04:43

Альфред Кох - Прошли два года и семнадцать дней войны. Фронт... | Facebook

Если ситуация не изменится, то Украине нужно будет осознать, что теперь ее главный партнер и спонсор, это не США, а Германия. По факту (как теперь можно говорить: “в моменте”) она уже им и является. И это необходимо отрефлексировать с точки зрения внешнеполитических приоритетов украинской политики. Кстати, это нужно осознать и Кремлю. Ведь в его картине мира он воюет не с Украиной, а с Западом. И разговаривать о том, как закончить эту войну он хочет именно с Западом. Соответственно, теперь в путинском мозгу его визави это не США, а Германия. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Можете себе представить какой тектонический пласт пропагандистских клише вытащит Путин, перенацеливая свои медиа-пушки с Вашингтона на Берлин. Все эта галиматья про “Дедывоевали” и “Можемповторить”, которые и до этого не снимались с повестки дня, теперь будет кричать из каждого утюга. Понятно также к каким слоям немецкого общества он будет апеллировать, с тем чтобы заставить правительство прекратить помощь Украине. Украине следует перестать дергать бедолагу Шольца и требовать от него больше, чем он может. Своими криками вы можете так расшатать внутриполитическую ситуацию в Германии, что она вообще прекратит помощь. Есть по меньшей мере две политические силы, которые против помощи Украине. Это AfD и Die Linke. И они на волне от всех этих визгов про “немецкие танки опять идут по полям Украины” могут получить себе дополнительные голоса, а это может плохо кончится, прежде всего, для Украины. В Германии любые ассоциации с Третьим Рейхом, Второй мировой и т.д. имеют устойчивую негативную окраску. На подсознательном уровне. И это может оттолкнуть от поддержки Украины даже тех, кто сегодня ее еще поддерживает. А у нас в этом году земельные выборы в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. А там, как раз, позиции AfD очень сильны. И если правые популисты получат хороший результат на этих выборах, то к выборам в бундестаг в 2025 году они подойдут заметно нарастив свой политический капитал. Можете не сомневаться, что Путин будет бить в эту болевую точку немцев. И если вы с другой стороны будете тянуть жилы и требовать от немцев еще сильнее залезать в эту войну, это может сорвать резьбу. Вот ей Богу. Я тут живу, и я такие вещи, как говорится, кожей чувствую. Объективно Германия и так делает больше всех и больше, чем могла бы. Не обращайте внимания на риторику политиков. Уж какой боевой Макрон, а правда состоит в том, что Франция не попадает даже в десятку крупнейших поставщиков оружия Украине. Она, в списке спонсоров Украины, находится не только ниже Германии, Польши и Нидерландов, но даже ниже Чехии и Словакии. Да и любимица всех украинцев Великобритания стоит лишь на пятом месте, ниже, например, Дании. Поэтому научитесь ценить ваших друзей по их делам, а не по болтовне их лидеров. Это в полной мере относится и к США во главе с “непрогибающимся” Байденом. И вообще: научитесь отличать своих друзей от тех, кому вы безразличны или кто просто хочет на вас заработать. Это не так трудно. Потому, что первые говорят вам правду, пусть даже неприятную, а вторые - пытаются лишь угадать ход ваших мыслей, чтобы вам понравится. И еще есть одна важная вещь, которую я не хочу упустить. Перефразируя Бенджамина Франклина я хочу вам сказать, что тот, кто ради своей территории готов пожертвовать своей демократией, не достойны ни демократии, ни территории. Если вы, вернув захваченные Путиным земли, потеряете к этому моменту свою демократию, нужна ли вам будет такая Украина? Подумайте об этом. Крепко подумайте.

  Альфред Кох - Прошли два года и семнадцать дней войны. Фронт... | Facebook

March 12, 2024 04:40

Telegram: Contact @Scriptirum

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Внутренняя эмиграция: диспозиция и перспективы Два года, прошедшие с февраля 2022 г., оказали серьезное влияние на трансформацию социума. Волны релокации и эмиграции сменяются некоторым обратным оттоком, а социальное недовольство образованных жителей крупных городов и мегаполисов не имеет, по большому счету, какого-либо политического выражения. Если не считать таковым несостоявшееся выдвижение на президентских выборах Б.Надеждина и, тем более, присутствие В.Даванкова в списке кандидатов в президенты. И то, и другое означает, скорее, не способ политического выражения социального недовольства, а лишь маркер, который свидетельствует о том, что власти видят запрос на перемены у части социума, но предпочитают, по понятным причинам, держать этот запрос в законсервированном состоянии. Следующие годы – это годы развития такого феномена как внутренняя эмиграция. Видный представитель эллинистической философии Эпикур выразил эти настроения просто: «живи незаметно». Эллинистическую философию двигали эмигранты и лишенные права гражданства в древнегреческих полисах люди. Находящиеся на положении метеков (типа современных обладателей ВНЖ), они не участвовали в политике, но выразили усталость от эпохи глобальных завоеваний Александра Македонского и последующего раздела его империи диадохами уходом во внутренний мир и пространство частной свободы. Внутренняя эмиграция в современной России - это состояние и уже достаточно обширное явление. Наши дедушки и прадедушки не писали бы посты в соцсетях, даже если бы они существовали в середине ХХ века. Но многие из них вели дневники и оставались откровенными с самими собой, наедине. Наученные горьким опытом массовых репрессий, они умели молчать, уходить в себя. Получать удовольствие и эндоморфины («гармоны счастья») от лайков в соцсетях, конечно, приятно, но в нынешних условиях все больше людей предпочитают осторожность и воздерживаются от такого рода самоактуализации личности. Внутренняя эмиграция будет развиваться еще и потому, что экономические возможности для эмиграции сокращаются. Плюс власти все сделали для того, чтобы модель «живи там, зарабатывай здесь» оказалась недоступной для подавляющего большинства. Такие действия властей – объективная защитная стратегия в условиях конфронтации с Западом. И пусть некоторым и кажется, что до автаркии далеко – она реализуется уже на уровне многих подходов во внутренней и внешней политике. В этом плане наступает время не соцсетей, а дневников. Время спокойных и кабинетных штудий, тем более, что в публичном дискурсе со всех сторон царят горлопаны и прочие пропагандисты, призывающие (косвенно или явно) к усилению конфронтации, новой крови и агрессии. Порядочным людям лучше не читать и не внимать такого: ни до обеда, ни после. Производство внутренних эмигрантов идет усиленными темпами. Общество даже не ощущает, насколько интенсивно и органично это происходит. В том числе и потому, что многие постсоветские россияне не успели забыть доперестроечный опыт. В этом плане стоическое терпение и уход в свой внутренний/семейный мир – это исторически проверенный механизм реагирования на внешние события. Проверенный и надежный, но не позволяющий личности самореализовываться и ощущать позитивную свободу («свобода для возможности делать что-то»). Многие недовольные (наверное, большинство) решают, что это лучше, чем ничего. Все это говорит в пользу того, что внутренняя эмиграция будет шириться. Тем более, что путь бунтаря, готового идти против системы, имеет слишком яркие и трагичные примеры.

  Telegram: Contact @Scriptirum

March 12, 2024 04:37

Елена Иваницкая - Обзор-683. «Митя» оказался борцом за права... | Facebook

Обзор-683. «Митя» оказался борцом за права z-человека – У западных людей отыскались плохие гены – А у наших древние и хорошие – Сколько веков и тысячелетий Запад хочет уничтожить Россию? -- Великорусоfобский шовинизм врос в древо генной ментальности ... Трах-бабах, у нас нашлись новые борцы за права человека. Это «Митя» Ольшанский и газета «Завтра», которая тиснула его рыдательный текст «Сопереживать конкретным людям» (zavtra., 12.03.2024). Автор костерит z-пропаганду, обзывает «колодой» украинских z-деятелей, бежавших в РФ, и требует заботится о правах человека. Права, понимаете ли, «возвышают»... -- «… почему наша система не хочет педалировать тему русских политзаключенных в украинских тюрьмах? Имея в Москве целую колоду бежавших к нам оттуда политиков и активистов, можно было бы составлять списки репрессированных, рассказывать истории о судьбах людей, снимать документальные фильмы, нанимать юристов и, главное, способствовать обменам» -- «Развернуть, в общем, панораму человеческой драмы, сочувствовать которой и, через это, Кремлю и России - намного проще и удобнее, чем с помощью рассказов про агрессивный блок НАТО. Но нет. Никакого движения в эту сторону нет» — «…наша система чувствует, что идея прав человека - любого человека, пусть даже самого выгодного и лояльного нам, - она в принципе какая-то нехорошая, сомнительная. Что-то в ней есть такое, что лучше с ней не связываться» -- «Как только вы начинаете не только хохохать над маразматиком Байденом или ругать негодяя Макрона, но и сопереживать конкретным людям, бороться за них, - вы повышаете социально-психологический ранг человека как такового, вы возвышаете его, вселяете в него мысль о собственной значимости, и если этим увлечься, то тут уже недалеко до классического республиканизма и либерализма» Итак, Ольшанский, оказывается, либерал и республиканец? Здесь же рядом на «Завтра» z-автор Александр Нилогов обнаружил вредный ген у европейцев и многотысячелетнюю древность русских в тексте «Генеалогическое измерение русского человека, или почему до сих пор не написана история русского народа?» (zavtra., 12.03.2024). -- «Благодаря ДНК-генеалогии русские узнали, что история их предков намного древнее, чем история славян, живших на территории Русской равнины в середине первого тысячелетия новой эры» -- «Иными словами, мы смогли углубить дописьменную историю России, когда на территории Русской равнины 5 тысяч лет назад уже проживали носители Y-хромосомной гаплогруппы R1a-Z645 (условные "протоарии"), чьими потомками является большинство современных русских» -- «... заострить внимание на проблеме генеалогической памяти pycофобов, которая обострилась после начала Специальной военной операции» -- «Существует такое идеологическое клише, как "русский великодержавный (великорусский) шовинизм". Со своей стороны мы предлагаем антонимичный термин "великорусофобский шовинизм". Великоpyсофoбский шовинизм прочно врос в генеалогическое древо западной ментальности» -- «Генетико-генеалогическая память народов – это ключ к пониманию различных ксено- и этнофобий. Тот факт, что именно наши предки оказались победителями во Второй мировой во"не и Великой Отечественной во"не, не даёт спокойно жить потомкам тех, кто проиграл. Этот генеалогически обусловленный ресентимент Запада будет и дальше транслироваться в поколениях» На «Военном обозрении» Анна Козырева поет старую песню, что Европа столетиями хочет нас уничтожить, -- в тексте «Почему Европу тянет к России, если Россия — это Евразия» (topwar., 11.03.2024). И главный враг – «aнгличанка», которая «гадит»... -- «За пять столетий противостояния ни причины ненависти, ни способы борьбы с могуществом России не изменились» -- «Историки уверены, что, не сумев уничтожить Россию, Великобритания руками русских захотела уничтожить французскую армию и французское континентальное могущество, но задача России была такая – изгнать французов из России – и всё» -- «Крымскую во"ну, которую на западе неслучайно принято называть Восточной, уже надо рассматривать как первую межцивилизационную, между западной (католической) и славянской (православной) цивилизациями. На стороне мусульманской Турции против России выступили христианские, но каждая по-своему, Англия и Франция» -- «... государства запада объединились против России именно в цивилизационном противостоянии. Европа запомнила победу России после поражения Наполеона в 1812-1814 гг. и боялась повторить свою ошибку» На «Взгляде» то же самое твердит Марк Лешкевич («историк») в тексте «Гибридную во"ну с Россией Запад ведет 500 лет» (vz., 11.03.2024): -- «Начавшись в Прибалтике в середине XVI века, цивилизационная во"на России и Европы к середине XIX века разрослась до цивилизационной во"ны России с миром» -- «Цивилизационная во"на подразумевает влияние на умы своего и чужого народа. Это мы наблюдаем даже не последние десять или тридцать, а больше пятисот лет: с начала Ливонской во"ны Западная Европа конструирует негативный образ Московского государства, чтобы на контрасте с "варваром" подчеркнуть свою исключительность и получить выгоду от угасания противника – России» -- «Сегодня для поддержания в коллективной памяти образа России как анти-Европы на поле боя и в инфопространстве действует страна анти-Россия – управляемая чуждой ей цивилизацией, потерявшая достоинство Украина» -- «Повторюсь, все пятьсот лет, задолго до изобретения понятия "гибридная во"на", борьба с Россией велась, как правило, чужими руками» Сколько веков Запад хочет погубить Россию – тут в z-пропаганде разнобой: Четыре века. 29 января 2024. Лайф: Запад уже четыре века мечтает развалить Россию» (life., «Ловушка медведя: 7 попыток Запада развалить Россию, обернувшихся полным крахом».29.01.2024) Полторы тысячи лет. 3 октября 2022. Правда ру: «Запад пытается уничтожить славянскую цивилизацию с VI века» («Историк: Запад хочет уничтожить российский многонациональный народ». 03.10.2022. «Историк» -- то Алексей Подберезкин, делала его «пунктирный портрет») Две тысячи лет. 11 января 2016. Военное обозрение: «Пружина сжимается уже порядка двух тысяч лет» (topcor., Александр Самсонов. «Почему Запад хочет уничтожить русскую цивилизацию» 11.01.2016) Всегда. 28.01.2023. РИА Новости. «Запад – всегда против нас. Запад – всегда против русских» (Еленa Караева. «Запад никогда не отказывался от планов уничтожения России», 28.01.2023) * Хватит на сегодня, не могу больше. Но тема, сколько столетий/тысячелетий и по каким причинам Запад хочет уничтожить «русскую цивилизацию», -- тема обширная

  Елена Иваницкая - Обзор-683. «Митя» оказался борцом за права... | Facebook

March 12, 2024 04:35

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

На протяжении долгих лет главным фактором легитимизации путинского режима являлся факт древности российской авторитарной традиции; уходящая вглубь веков привычка властей управлять посредством кнута, а не пряника. «В России всегда так было», - сокрушенно разводил руками лоялист, будучи припертым к стенке аргументами о подавлении свобод, уничтожении демократии, фальсификации выборов и так далее. В течение длительного периода времени формула «всегда так было» являлась ключевым доводом в пользу сохранения статус-кво. Тезис о «вековой дружбе двух братских народов - русского и украинского» тоже долго присутствовал в сознании россиян в качестве ментального якоря - не менее увесистого, чем предыдущий. Представить себе российско-украинскую войну было для отечественного общественного мнения так же невозможно, как и вообразить себе демократическую Россию. Развязав против Украины казалось бы немыслимую «спецоперацию», Путин продемонстрировал, что в стране больше нет традиций, которые не могут быть отменены - включая и те, на которых держится его власть. Аргумент «в России демократия невозможна» не является теперь бронебойным, в России с позапрошлого года возможно всё. Самый проницательный исследователь причин Великой французской революции Токвиль написал когда-то, что сотрясая устои, на которых держалась страна, корона сама приближала революцию: «Когда народ увидел падение и исчезновение парламента (события 1771 года, когда король разогнал региональные парламенты - АГ.) который был почти ровесником королевской власти и казался до этого столь же незыблемым, как и она, он понял, что приближаются те времена насилия и случая, когда все становится возможным, когда нет уже ничего настолько древнего, чтобы его уважить, ни настолько нового, чтобы его не испытать». Путин так долго навязывал стране идеалы консерватизма, что в полном соответствии с логикой диалектики дошёл, в конце концов, до полного их отрицания. После того как первый русский убил первого украинца, а первый украинец убил первого русского, для россиян больше нет ничего невозможного. Консервативного порядка отныне не существует.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 12, 2024 04:33

Марат Гельман - ДЕЛО ХУДОЖНИКОВ (это все сегодня) ▪️В... | Facebook

ДЕЛО ХУДОЖНИКОВ (это все сегодня) В Санкт-Петербурге к Катрин Ненашевой и Наташе Четверио пришли сотрудники ФСБ. Обыск у участников арт-группы "Явь". В Москве знакомую художника Philippenzo увезли из квартиры. Связи с ней нет. Художника Илью Мозги из Екатеринбурга после обыска увезли на допрос. Также обыск у участницы Pussy Riot Маргариты Коноваловой (Рита Флорес). Как минимум часть обысков санкционированы Лефортовским судом Москвы по ст.275 УК РФ. Обыск также проходит у матери Петра Верзилова. В Ульяновске после обыска задержали ) художника Илью Холтова В Нижнем Новгороде после обыска задержан художник Артем Филатов. В Санкт-Петербурге обыск у художника Саши Блота.

  Марат Гельман - ДЕЛО ХУДОЖНИКОВ (это все сегодня) ▪️В... | Facebook

March 12, 2024 04:30

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov В принципе, советской триаде Маркс-Энгельс-Ленин подобран подходящий по духу времени аналог: Дугин-Медведев-Путин. Я бы их портреты на сходняках в Лужниках оформлял в каноническом советском стиле – в профиль, один за другим, с выпученным в будущее взглядом. Отношение к идеологии путинизма среди оппонентов режима несерьезное и явно не соответствующее ее реальному значению в жизни современного российского общества. Считается почему-то, что все словоизвержения Кремля - не более чем пропагандистский бред, никак не влияющий на его real politics, которую реализуют безыдейные «технологи» из АП и ФСБ, не подверженные влиянию метафизики. Может, когда-то так оно и было, но те времена давно прошли. Бесстрастное сопоставление текстов Дугина, постов Медведева и выступлений Путина показывает, что между ними есть реальная, органичная, сущностная и поэтому, думаю, неслучайная связь. Причем она носит трансцендентный характер. Допускаю, что Медведев никогда не встречался с Дугиным, а Путин ни разу не открыл Телеграм-канал Медведева. Они такие разные, и все-таки они вместе - как три источника, три составных части современного путинизма. Дугин выглядит и говорит не как философ, а как знахарь. Среди значительной части «образованного класса», причем как оппозиционно, так и провластно настроенной, распространено отношение к Дугину как к «городскому сумасшедшему». Но хорошо смеется тот, кто не задумывается о последствиях. Знахарь-не знахарь, а приговор русской, а возможно, и всей мировой цивилизации будем слушать стоя. К сожалению, он действительно философ, неплохо образованный, одержимый целым набором параноидальных сюжетов. Точнее и глубже других смысл этой философии раскрыл Михаил Эпштейн – это суицидальный детерминизм. Медведев, по сути, говорит то же самое, что и Дугин, но простым и понятным обывателю языком. Он, так сказать, перепер дугинскую полечку на язык родных равнин. Но в основании медведевской беллетристики лежат хорошо узнаваемые дугинские лейтмотивы: границы России нигде не заканчиваются, и зачем нам нужен мир, в котором нет России. Я бы сказал, что Медведев – это прикладной Дугин. Имея Медведева в резерве, Путин может позволить себе излагать Дугина изысканным стилем, не прибегая к упрощениям. Но суть от этого не только не меняется, а даже становится еще более очевидной. В некотором смысле Путин – это Дугин-лайт. Он проповедует облегченную и отфильтрованную версию (можно сказать, «фильтрует базар»). Эта очищенная от крайностей и уличной лексики версия оказывается содержательно даже ближе к дугинскому оригиналу, чем городской фольклор Медведева. В итоге мы имеем ситуацию, когда значительная часть той правящей элиты, про которую мы привыкли говорить, что она не «про идеи», а «про деньги», неожиданно оказалась повязана как круговой порукой комплексом параноидальных представлений о мире в целом и о России в частности. Если не замечать этого, то можно в будущих расчетах совершить серьезную ошибку. Мы полагаем, что они разыгрывают сумасшедших, но в критический момент примут взвешенное и прагматичное решение, в основе которого будет материальная выгода или хотя бы стремление жить. На деле же может оказаться, что в роковую минуту они примут решение, продиктованное фантазиями, навеянными им их больным воображением.

  Telegram: Contact @v_pastukhov

March 12, 2024 03:31

Telegram: Contact @oooromanova

никто не ждал испанскую инквизицию, раком поставили оппозицию, в ведре сварили, съели, вылили на костер, кто слезы, кто губы утер и ждет, что скажет усатый в платке народ в папкином кителе с орденами за ногу, руку, дальше по списку в одной с пацанами последней вписке. Замерли замы по политической подготовке, уширились уши верхней головки приводного цепня сыскных структур, бонжур, вас обслуживает машина для выжимания сока из буратино, для выбивания из пьеро пуха и показаний, пардон, лечебный кол еще занят, но вот, пройдите, оздоровительный эшафот. никто не ждал октябрьскую революцию, за тремя границами оформили резолюцию в осуждение и поддержку, удалились на передержку в чик-чирик, ютуб и фейсбук, рукоделье для умных рук, а огромный безмолвный рот как молчал себе, так и жрет, не жалея и не любя, приблизительно сам себя. Все там будем, в пластах угля, через год или много позже, и по нашей огромной роже будут новые реки течь. Нам доверить нельзя и ножик, наше слово дешевле вони, но ни ты, ни я не уроним бесполезный проклятый меч.

  Telegram: Contact @oooromanova

March 12, 2024 03:30

Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic

SergeiMedvedev Сначала "Навальный", теперь "20 дней в Мариуполе"... Два года подряд "Оскара" получает фильм о преступлениях России

  Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic

March 12, 2024 03:30

Умиляют рассуждения о "политизированном"... - Stanislav Kucher | Facebook

Умиляют рассуждения о "политизированном" "Оскаре" и - шире - искусстве. Война, убийства, преследования несогласных с властью, нарушения прав человека, борьба за справедливость - это не про "политику", а про нашу с вами жизнь. Точнее, про то, что конкретные политики с этой жизнью делают. Фильмы "Навальный" и "20 дней в Мариуполе" - свидетельства не "политизации" премии, а путинизации жизни. Напоминания о преступлениях государства против человека, иллюстрация того, что происходит, когда благодаря равнодушию миллионов власть над миллионами оказывается в руках негодяев. Доказательство классического "Ты можешь не заниматься политикой, политика все равно займется тобой". Кстати, специально для зануд напомню, что "политика" в изначальном значении - деятельность по управлению государством. Не вижу, чтобы настоящие художники на нее претендовали. Их дело - реагировать на жизнь во всех ее проявлениях, чем они и занимаются на протяжении нескольких тысячелетий и конкретно сейчас. Так что, повторю, никакой "политизации" премии нет. Американские киноакадемики молодцы, все правильно делают. И, конечно же, еще большие молодцы - мастера, которые такие фильмы снимают.

  Умиляют рассуждения о "политизированном"... - Stanislav Kucher | Facebook

March 11, 2024 13:29

В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

преследование военных преступников ограни­чить лицами, принимавшими решение об агрессии против Украины и непо­сред­ственно совершавшими военные преступления (обе категории будут радост­но «сданы» новыми элитами при относительной безопасности «сред­него зве­на» бюрократии — что во многом повторяет опыт Германии 1940-х годов), а вопросы компенсации ущерба стоит решить через создание Фонда интегра­ции, в который могли бы поступать часть доходов от возобновивше­гося рос­сийского экспорта сырья в Европу, единовременный налог на лега­лизацию средств российских олигархов и бюрократии, а также резервы Банка России, если они будут конфискованы. При этом Фонд наполнялся бы не только российскими деньгами, но и взносами других учас­тников, а его сред­ства использовались бы не только на восстановление Укра­ины, но и на раз­витие российских проектов, а также инициатив, связывающих Россию с Ук­раиной, странами Балтии и остальными державами Европы. Это позволило бы России сохранить лицо и смириться с ценой прежних ошибок.

  В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа

March 11, 2024 13:19

Иван Жданов - Друзья, вы же не забыли, что Алексей нам сказал? Не... | Facebook

Друзья, вы же не забыли, что Алексей нам сказал? Не сдаваться и не опускать руки. Против нас самое большое зло нашего века. У них неограниченные ресурсы борьбы. Они убивают и будут продолжать это делать. Нужно это понимать и учитывать это. Но и не забывать, что честных людей больше. Что людей на стороне добра больше. Что нас не остановить. Что мы поддержим и поможем друг друга в трудную минуту. Что если кого-то выбьют, то придут другие. Еще более злые. И мы обязательно победим.

  Иван Жданов - Друзья, вы же не забыли, что Алексей нам сказал? Не... | Facebook

March 13, 2024 12:24

Права на ошибку нет. Прочитал призыв Папы... - Igor Pomerantsev | Facebook

Права на ошибку нет. Прочитал призыв Папы Римского, мол, белый флаг вам в руки, украинцы. Вспомнил другого миротворца, Ганди, его письмо к Гитлеру, написанное в 1939 году: ««Мы не сомневаемся в вашей храбрости или преданности своей родине, и при этом не считаем, что вы – монстр, как вас описывают ваши оппоненты…». Дальше всё же есть слова о том, что «многие ваши поступки чудовищны». Есть у Ганди и совет евреям, это уже незадолго до смерти в 1948 году: ««...евреи должны были предложить себя ножу мясника. Они должны были броситься в море со скал... Это пробудило бы мир и народ Германии... Так или иначе, они все равно погибли миллионами, но эта жертва была принесена напрасно». Какой урок мы, современники, можем извлечь? Уроков истории не было, нет и не будет. Работы над ошибками тоже не будет. Права на ошибку нет.

  Права на ошибку нет. Прочитал призыв Папы... - Igor Pomerantsev | Facebook

March 13, 2024 12:23

Благословен гибридный путь - ЭХО

Благословен гибридный путь. Пусть не посмеет кто-нибудь указывать, как надо. Святое дело в феврале облёт с иконой на метле владений князя МКАДа. Уничтожение врага, фуражка гитлера, рога, горящие пентакли, подсветка алая кремля — мы православная земля, и с нами бог, не так ли? Наш бог безжалостен и лют, его за то и ценит люд, и берегут элиты. Он добывает нефть из мглы, и день и ночь кипят котлы, святой водой налиты. Вода свята, котлы кипят, наш бог кидает в них солдат, крупу и макароны. Солдат уходит прямо в дым и остается молодым, чье имя легионы. Кто говорил, что цели нет? Она от нас пока секрет для нашего же блага. Мы подписали с давних пор несокрушимый договор, впитала кровь бумага. Про это говорить нельзя. У нас мохнатые друзья, при встрече жмём копыто. Иди словами поиграй: нам обещают нижний рай с обратным знаком быта. Уже сгорели все мосты, уже запрещены цветы, прогулки, разговоры, уже обнажены мечи, уже маньяки-палачи те жулики и воры. Уже распахнуты гробы, уже готовятся грибы в своих стальных грибницах. Хотя душа ещё при нас, её мы видим каждый раз в отдельных близких лицах. Потомки спросят: как же так, вы рисовали черный флаг, ходили в черной форме? Но мы бы сами никогда. Мы просто жили в те года, где это было в норме. Мы чуем серу, видим тьму, но поклоняемся ему и ждем конца обряда. Пусть в мире тысяча дорог, мы все пойдем на новый срок за нашим князем МКАДа.

  Благословен гибридный путь - ЭХО

March 13, 2024 06:26

Начались физические нападения на оппонентов Путина за границей - ЭХО

Волков не рассказал, кем был нападавший, удалось ли его задержать. Но правительство и политики Литвы вчера быстро и жестко отреагировали на нападение, так что я не сомневаюсь, что правоохранительные органы этой страны приложат максимум усилий, чтобы раскрыть преступление. Конечно, чрезвычайно важно, чтобы оно было раскрыто. По поводу произошедшего есть две мысли. Во-первых, случилось то, о чем давно предупреждали эксперты по безопасности и журналисты-расследователи, и что было постоянной тревогой политэмигрантов: начались физические нападения на оппонентов Путина за границей. Хотя в Литве или Германии находиться безопаснее, чем в России, теперь хорошо ясно, что безопасность эта относительная. Тут даже не нужно агента ГРУ с «Новичком», можно нанять какого-нибудь местного (или не местного, но имеющего въезд в Шенгенскую зону) бандита. У российских спецслужб есть связи с организованной преступностью в Европе, что облегчает решение таких кровавых задач. К сожалению, вряд ли Волков будетпоследней жертвой. Во-вторых, у нападения можно предположить несколько целей. В первую очередь, дополнительно запугать соратников Алексея Навального, сотрудников ФБК. После смерти Навального его команда продолжила работу и не собирается останавливаться. Возможно, организаторы нападения надеялись, что страх поможет остановить работу ФБК и развалить команду, которая и без того подавлена убийством Навального. Вряд ли совпадение, что нападение случилось за несколько дней до президентских выборов. Более широкий объект воздействия — политэмигранты в целом. Образ человека с молотком должен вселить страх в каждого, кто критикует Путина из-за границы. И поэтому особенно важно, чтобы этот конкретный человек с молотком был найден и осужден, а в идеале — рассказал об организаторах нападения. Леониду Волкову — скорейшего выздоровления, а его замечательной семье и коллегам — сил и храбрости. Я знаю Леонида много лет, для меня это не просто эпизод из новостей, но и большое личное переживание за земляка и товарища.

  Начались физические нападения на оппонентов Путина за границей - ЭХО

March 13, 2024 06:25

Я буду голосовать за господина N - ЭХО

Проблема страны вовсе не в том, что её лидер оказывается неадекватным – дело житейское. Проблема состоит в том, что этого лидера в реальности невозможно сменить, потому что СИСТЕМА предполагает вертикальную подчиненность ему же не только избирательной комиссии, но и суда, парламента с его “оппозицией”, основных СМИ, регионов, правительства (с его экономикой, наукой, культурой, медициной, спортом), церкви, общественных организаций, независимость этого лидера от международных законов и т.д. Принципиально иная система предполагает разделение полномочий и взаимный контроль. Существующую у нас систему необходимо комплексно реформировать. Альтернатива – рано или поздно – только коллапс под тяжестью внутренних и внешних противоречий. Поэтому ни в коем случае нельзя голосовать ни за кого, кто поддерживает ДАННУЮ СИСТЕМУ. Я буду голосовать за господина N.

  Я буду голосовать за господина N - ЭХО

March 13, 2024 06:24

Интервью Путина Киселёву - ЭХО

Дмитрий «ядерный пепел» Киселёв выиграл внутреннюю конкуренцию у пропагандистов первой линии за право провести «ядерное» интервью с Владимиром Путиным за сутки до начала плебисцита. Интервью построено как подобострастное (со стороны Киселёва) и самоуверенное (со стороны Путина) толкование послания президента Федеральному Собранию – своего рода комментарий к зачитанному Путиным тексту, причём объём интервью сопоставим с объёмом послания. У Путина постоянное острое желание договорить недоговоренное, дообъяснить недообъяснённое, доказать недоказанное. Это интересный психологический феномен для человека, обладающего монопольной, неограниченной и пожизненной властью, в распоряжении которого находятся все виды государственного насилия, включая средства пропаганды массового поражения. Путин снова говорит одновременно на внутреннюю и внешнюю аудиторию, совмещая в одном разговоре бюджетные триллионы, национальные интересы и угрозу ядерной войны. Выбор Дмитрия Киселёва для такого разговора не случаен. Он не вовлечен сейчас настолько яростно, как, например, Владимир Соловьёв, в поток публичного человеконенавистничества с призывами к возрождению СМЕРШа, что поставило Соловьёва для внутренней аудитории в уязвимое положение «соловья ГУЛАГа». Киселёв на таком одиозном фоне выглядит респектабельным аристократом, которому заслуженно досталось «особо важное поручение». Внутренняя часть интервью является открытой пропагандой, с постоянным педалированием шестилетнего срока для озвученных планов, а внешняя – открытым торгом с Западом, которому направлено своё послание: «…Я никому не верю. […] Но нам нужны гарантии. Гарантии должны быть прописаны, должны быть такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим». Путин не говорит прямо, но речь идёт о новой Ялте, новом глобальном политическом переделе мира с позиций сильного, то есть возврате к перекройке политической карты мира на уровне весны 1945 года, так как, по мнению Путина, «бал вампиров заканчивается». Путин повторяет ставшую в последнее время навязчивой мысль, отвечая на вопрос Киселёва о возможности применения ядерного оружия: «Оружие существует для того, чтобы применять. У нас есть свои принципы, о чем [они] говорят? Что мы готовы применять оружие, […] в том числе и такое, о котором Вы сказали, если речь идет о существовании российского государства, о нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости. У нас же все прописано в нашей Стратегии. Мы ее не меняли». Начиная разговор о ядерном оружии, Дмитрий Киселёв, генеральный директор агентства «Россия сегодня», в структуру которого входит РИА «Новости», цитирует Александра Дугина, которого называет «специалистом по геополитике», с его предложением «прямо и практически готовиться к ядерной войне». Это позволяет предположить, что публикация 7 марта на сайте РИА «Новости» пещерной статьи Дугина «России нужна тотальная милитаризация» была согласована с Киселёвым. «Ядерный» разговор Путина направлен на одного, виртуально присутствующего в зале, политически равного собеседника: Соединённые Штаты Америки: «Наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле. […] У нас она более современная, вся ядерная составляющая. […] Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. […] Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят – что же делать? Мы готовы». В интервью один раз упоминается Трамп и восемь раз Байден, но послание Путина адресовано любому, кто станет президентом США по итогам «предвыборной ситуации…, [которая] приобретает все более нецивилизованный характер». Это о выборах в США. В России же – такая цивилизация, в которой глава государства может получать результат, не прикасаясь к выборам.

  Интервью Путина Киселёву - ЭХО

March 13, 2024 06:23

У желающих независимо проследить за соблюдением закона на приближающихся президентских выборах начались проблемы - ЭХО

Не будут наблюдать У желающих независимо проследить за соблюдением закона на приближающихся президентских выборах начались проблемы. Этим утром трёх представителей штаба Надеждина во Владивостоке, который собирался организовать экзит-полы на участках, увезли в неизвестном направлении люди в штатском. Спустя 7 часов один из похищенных — глава штаба — вышел на связь. Выяснилось, что его арестовали по статье о «пропаганде ЛГБТ» из-за изображения радужного флага в чате в Telegram.

  У желающих независимо проследить за соблюдением закона на приближающихся президентских выборах начались проблемы - ЭХО

March 13, 2024 06:23

Дмитрий Гудков - Воскресенье, 17 марта, 12.00. Полдень против... | Facebook

Воскресенье, 17 марта, 12.00. Полдень против Путина. Почему это важно и почему я призываю вас участвовать в акции? Почему пойду на нее сам? Выборов нет, это факт, который никем не оспаривается. Но есть момент, к которому все равно приковано внимание. И в этот момент мы можем показать себе и другим, что это не Россия ведет захватническую войну и сажает отдельных отщепенцев, а преступники захватили власть в нашей стране – и народ против них. Заодно ударить по легитимности путинской власти. Массово прийти на участки как на безопасную для всех акцию протеста – вот смысл и цель. Увидеть своих соседей. Показать друг другу и миру, что мы не маргиналы, что нас много, что убийство Навального не уничтожило и не запугало тех, кто против войны и диктатуры. С таких простых действий, с такого объединения начинаются изменения. Что делать после того, как очередь начнет двигаться на участок? – Да что угодно. Можно уйти домой, если ты за бойкот, но лучше поставить по галочке каждому из военных преступников в бюллетене, сделав бюллетень недействительным, можно даже брезгливо поставить галочку за любого, кроме Путина. Все стратегии объединятся в Полдень Против Путина. Можно даже съесть пирожок, который будет продаваться на участке. Главное уже будет сделано. А что я сам? – Сам я, конечно, пойду. Сейчас ищу почетное консульство за границей, которое не является территорией РФ, чтобы меня там не арестовали (я же заочно арестован и в розыске). И щедро отвешу побольше могильных крестиков «кандидатам», дописав сверху имя Навального, как предложил Михаил Ходорковский. Но главное – прийти. Так что – до встречи в полдень.

  Дмитрий Гудков - Воскресенье, 17 марта, 12.00. Полдень против... | Facebook

March 13, 2024 06:20

Николай Травкин - Мы, россияне, люди понятливые. Окажись ненароком... | Facebook

Мы, россияне, люди понятливые. Окажись ненароком в Мюнхене и на красный свет даже мысли нет прошмыгнуть. Или Сидней посетить судьба подарок преподнесла, а там на улице где хошь не подымишь — так мы и не курим. Мы, россияне, мало, что понятливые, но и чрезвычайно полезными оказываемся в тех местностях, куда жизнь забрасывает и где нас не оттолкнут, а приютят. От Сикорского до Силиконовой долины — всю Америку считай наши соотечественники в передовую державу вывели. Или взять Израиль, ведь пустыня безродная была, а наши ребята в своё время подтянулись и какую конфетку сотворили! Мы, россияне, безумными становимся, только когда голосуем. Накатывает что-то, сознание мутнеет и ставим "галочку" в клеточке напротив того кандидата... Ну, в общем... А с утра опять люди, как люди. Костерим избранную вчера власть, сожалеем, что от нас ничего не зависит и убеждаем друг друга в очередной раз, что против менталитета не попрешь. Одним словом, не квартирный вопрос нас испортил, а допуск к избирательным урнам. При отсутствии осознания связи между тем, куда ставишь "галочку" и как живёшь. А так-то мы люди работящие и могли бы жит

  Николай Травкин - Мы, россияне, люди понятливые. Окажись ненароком... | Facebook

March 13, 2024 06:06

🤷‍♂️ Производительность труда — производное... - Александр Фельдман | Facebook

Производительность труда — производное от более современных технологий. Когда три дворника руками выгребают и рассыпают из погрузчика, которым управляет четвёртый дворник, мешок соли, то говорить о производительности труда затруднительно. Четыре человека заняты трудом, который делает одна машина за кратно меньшее время. И, понятно, за гораздо меньшие деньги. Поэтому нет технологий — нет производительности. И ничего другого здесь изобрести невозможно. Завозить миллионами гастарбайтеров — это явно другая история. А вот создавать технологии — тут не концлагерь нужен, а нормальная страна. Но закавыка в том, что нормальной стране режим, который не способен нормально ею управлять, не нужен. Поэтому и концлагерь, так как иначе они уже не в состоянии принуждать к повиновению. Ну, и лозунги, конечно. За которыми нет никакого содержания. Вот и про производительность труда сказаны правильные слова. Их и через год можно будет произносить, и через пять. И они так и будут правильными и актуальными.

  🤷‍♂️ Производительность труда — производное... - Александр Фельдман | Facebook

March 13, 2024 06:05

Молотком для отбивных! Ледоруб был, кувалда... - Наталия Геворкян | Facebook

Молотком для отбивных! Ледоруб был, кувалда была, теперь вот молоток для отбивных. Креативят ребята.

  Молотком для отбивных! Ледоруб был, кувалда... - Наталия Геворкян | Facebook

March 13, 2024 06:05

Yigal Levin - По поводу покушения на жизнь Волкова: убийство... | Facebook

По поводу покушения на жизнь Волкова: убийство Алексея, конечно же, было расценено как сигнал, что, так сказать, произошло снятие ограничений. Тут даже не по указке сверху это может быть, а инициатива среднего звена, которое почуяло запах крови. Я напомню российской оппозиции, что устав ООН одобряет вооруженное восстание народа против режима в том случае, когда исчерпаны все легитимные и мирные инструменты попытки смещения власти. Алексей был признан демократическим Западом как глава оппозиции и альтернатива Путину. С его убийством и продолжением попыток убийства людей из его команды российская оппозиция получает полный карт-бланш на силовое действие против Кремля. У вас уже есть вооруженная оппозиция: это РДК, ЛСР и Сибирский батальон. К этим структурам идут люди, и они растут, я это знаю не понаслышке. Один из единственных факторов, который препятствует их дальнейшему и масштабному росту, — как всегда, ресурсы и финансы. Деньги у российской оппозиции — сторонников Алексея — есть. Не то чтобы горы золоченные, но есть, это я тоже знаю не понаслышке. Если вы хотите, чтобы убийство Алексея было отомщено, а российская оппозиция вошла в историю и в будущем не было стыдно, когда историки будут спрашивать: "А они пытались?", я рекомендую влить и вливать большие деньги в те три вышеперечисленные структуры. Сила всегда перешибалась только силой. Субъект — тот, кто ваяет свое будущее с оружием в руках. Иначе не бывает.

  Yigal Levin - По поводу покушения на жизнь Волкова: убийство... | Facebook

March 13, 2024 06:05

Видео | Facebook

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Нилов обвинил российских мужчин, которые покупают цветы на 8 марта, в финансировании ВСУ, т.к. деньги идут в Нидерланды, а эта страна поддерживает Украину. Российский парламент — сборище идиотов.

  Видео | Facebook

March 13, 2024 06:04

Telegram: Contact @echofm_online

«Владимир Владимирович, тебе тоже привет» — Леонид Волков записал обращение после нападения на него «Из меня хотели сделать отбивную, натурально. Молотком для отбивных человек прямо у дома во дворе напал на меня, раз 15 ударил по ноге. Нога при этом почему-то осталась цела. Ходить больно, но говорят, что перелома нет. Сломал зато руку. Слушайте, дело наживное. Главное — будем работать и не будем сдаваться. Я пока никаких комментариев давать не готов, кроме того очевидного, что это был такой очевидный, типичный, характерный бандитский привет от Путина из бандитского Петербурга»

  Telegram: Contact @echofm_online

March 13, 2024 06:02

— Бедным нацистам тяжко приходится.... - Илья Аронович Забежинский | Facebook

— Бедным нацистам тяжко приходится. Они ведь хотели только мира, ничего больше. — Что? — Вот именно. Если бы весь свет согласился плясать под дудку Гитлера, войны не было бы. Э.-М. Ремарк

  — Бедным нацистам тяжко приходится.... - Илья Аронович Забежинский | Facebook

March 13, 2024 05:52

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Нападение на Волкова резко ослабляет позиции сторонников той версии, что смерть Навального была непреднамеренной. Нет - это всё-таки было убийство. Волкова решили просто попугать, не убивая, чтобы не героизировать. На примере Навального они убедились, что убийство в нынешних условиях - это обоюдоострое оружие; непонятно, чего больше плюсов или минусов. А так - героизации не произойдёт, зато месседж и оппозиционерам, и Западу будет послан вполне чёткий: мы дескать полны решимости, поэтому лучше с нами не связывайтесь.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 13, 2024 04:53

Андрей Никулин - После атак по нижегородскому и рязанскому... | Facebook

После атак по нижегородскому и рязанскому нефтезаводам опять пойдет волна аналитики, высчитывающей их долю производства топлива в общероссийском и возможные потери. Однако здесь стоит учитывать еще один момент. Общие данные нефтепереработки по стране включают в себя и произведенное на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В случае небольшой, компактной страны, вроде Бельгии или Чехии вопросов бы не было. Можно было бы позволить себе маневрировать произведенным в разных концах государства, быстро перекидывая излишки и резервы. Но тянуть составы и цистерны пять тысяч километров по и без того перегруженной железной дороге - мягко говоря достаточно сложно и дорого. Особенно с учетом того, что для снабжения европейской территории нужно соблюдать жесткие графики поставок и предоставлять очень серьезные объемы топлива. Так что удаленные перерабатывающие мощности стоит просто убирать из общего уравнения, как будто они находятся на Марсе или на Луне. И итоговая картина сразу становится куда менее оптимистичной. Исторически советская традиция государственного планирования подразумевала, что каждый НПЗ должен снабжать обширный, выделенный под него район и альтернатив, конкуренции не подразумевалось. Соответственно потеря или сокращение работы одного - подразумевает, что поставки перераспределяются от соседей, подразумевая выросшие на логистику издержки и бОльшую нагрузку на соседское производство. Однако проблемы сразу с несколькими соседними заводами резко усложняют, перегружают эту схему. Пока, как и писал уже, существенных предпосылок к немедленному кризису нет. Есть возможность маневрировать экспортом, перенаправляя излишки, продаваемые на внешний рынок внутреннему, закупать топливо в Беларуси или Казахстане, где-то есть запасы неиспользованных мощностей, можно пытаться маневрировать резервами, в том числе и Госрезервом. Параллельно в сжатые сроки пытаясь восстановить пострадавшие производственные мощности. Однако сохранение или, тем более, усиление текущей динамики атак может поставить к лету очень неприятные вопросы. Просто потому, что ломать куда проще и быстрее, чем восстанавливать. Вопросы, от которых сейчас, на предвыборном кураже, пытаются отмахиваться. И которые от этого игнорирования только растут и ужесточаются.

  Андрей Никулин - После атак по нижегородскому и рязанскому... | Facebook

March 13, 2024 04:52

Путин мнит себя великим геостратегом и думает,... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Путин мнит себя великим геостратегом и думает, что он войдет в учебники истории как собиратель российских земель, присоединивший Крым и Левобережье. А ведь возможны и совсем другие варианты. Давайте я вам два простых сценария набросаю: 1. Сценарий 1 Пока все в России смотрят на запад, на востоке могут происходить очень серьезные события. Представьте две партизанские атаки на Комсомольский и Хабаровский НПЗ. Кто их провел — непонятно. И весь Дальний Восток остается без топлива. Его начинают экстренно перебрасывать с запада, но вся связь с Москвой держится на нескольких тоненьких линиях. С мостами и тоннелями. И там тоже случаются три-четыре диверсии. И все. Страна распадается на две части. Дальний Восток срочно просит о помощи — нет бензина, нет мазута, котельни топить нечем. Неизвестные партизаны взрывают единственный нефтепровод. Поставки угля по Трансибу и БАМ остановлены. Северный завоз сорван. Что будет с Камчаткой и Чукоткой зимой — непонятно. Самолетами возить топливо невозможно. Надвигается очень холодная зима. Только для того, чтобы спасти населения края и предотвратить гуманитарную катастрофу народно-освободительная армия Китая входит на Дальний Восток. Русский с китайцем — братья навек. Начинается раздача паспортов КНР. Айгуньский договор 1858 года и Пекинский договор 1860 года признаются недействительными. Приамурье и Приморье возвращаются в родную гавань. 2. Сценарий 2 Российский добровольческий корпус высаживается в Калининградской области. Для этого достаточно всего нескольких тысяч человек. После этого проходит референдум с признанием независимости от России. Все тяжелое вооружение передается в качестве репараций Украине — самолеты, танки, артиллерия, ПВО, большие запасы снарядов и пр. Новая провозглашенная республика объявляет о своем вечном нейтралитете, начинает демократические реформы и предлагает всем любителям Путина вернуться на свою историческую родину. Республика и с воздуха, и с моря, и по суше полностью прикрыта от вторжения странами НАТО. Что может сделать Кремль в такой ситуации? Ничего. Не будет же он наносить ядерный удар по Калининграду. Это я только два сценария описал. А их может быть очень и очень много. Живущему в стеклянном доме не стоит бросаться камнями

  Путин мнит себя великим геостратегом и думает,... - Dmitry Chernyshev | Facebook

March 13, 2024 04:51

Видео | Facebook

«Помните, как начал Путин — с того, что стал взрывать своих собственных людей в Москве, да, эти дома. То есть он самого начала был уже военным преступником, объявив войну своему населению… В России население всегда заложник — что власть захочет с ним, то она и сделает. Отсюда вот этот многовековой стокгольмский синдром, когда люди начинают любить того, кто взял их в заложники… Сейчас мы снова приближаемся к такой вот классической структуре, в которой Россия живёт уже тысячу лет. Это же пирамида. Да, вот пирамида рабов, у которых нет ни голоса, ни собственности, ничего. И наверху — хан, царь. И смысл этой пирамиды только во власти, в том, чтобы быть царём и за эту власть бороться. Вот насилие — единственная форма существования этой пирамиды» © Михаил Шишкин, писатель

  Видео | Facebook

March 13, 2024 04:48

Коалиция коалиции рознь, или Условия победы над Россией - Русская служба The Moscow Times

Превращение проукраинской коалиции в антипутинскую — важнейшее условие победы Запада в войне. Пока «собственник земли Русской» не осознáет, что вопрос стоит не о том, по какой линии в Донбассе или около него будет проходить российско-украинская граница, а о том, сохранит ли лично он власть и жизнь, никакие усилия «глобальных коалиций» не заставят его отступить. Гибель тысяч людей его совершенно не волнует, ресурсы для продолжения войны у него имеются. Есть и еще один, даже более важный момент: пока усилия Запада ограничиваются поддержкой Украины, Владимир Путин может быть спокоен за свой тыл: даже если Украина и оттеснит российские войска, его власть останется прочной. Его признают и будут признавать легитимным правителем — даже ЕС готовится заявить о непризнании результатов воскресных «выборов» только на оккупированных территориях. Если коалиция будет переформатирована в духе Декларации Объединенных наций, то настроения внутри российской элиты могут существенно измениться, и Путин превратится из гаранта ее благополучия в ценный товар, которым элита сможет его себе обеспечить: вспомним историю сербского лидера Слободана Милошевича Те, кто играет только от обороны, выиграть не могут. Что, собственно, мы и наблюдаем уже третий год. С момента принятия такой замечательной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

  Коалиция коалиции рознь, или Условия победы над Россией - Русская служба The Moscow Times

March 13, 2024 04:46

Facebook

Я не буду обсуждать тут все "Оскары" - они вполне логичные, разумные и предсказуемые (это не упрёк). Для меня самый главный "Оскар" этого года - это награда за Лучший документальный фильм "20 дням в Мариуполе". По эмоциональному воздействию для меня это самый мощный фильм года, ничего из остального даже близко сравниться с ним не может. И при всём уважении к создателям игрового кино, тут мы видим и подлинный хоррор, и подлинную трагедию, и подлинный героизм. Здесь нет никакой условности, нет законов жанра, тихо подсказывающих нам, например, что уж ребёнок-то точно выживет. Здесь человеческие жизни, как на любой войне, обрываются внезапно, непредсказуемо, рандомно, без всякой логики. И это происходит у нас на глазах. Это очень страшное кино, но его совершенно необходимо увидеть, раз уж мы оказались его современниками.. И ещё, конечно, это ценнейший документ эпохи, для создания которого нужна была просто невероятная смелость и преданность своему делу и своему долгу. И, конечно, я полностью согласен с Мстиславом Черновым - лучше бы это кино никогда не было бы снято, просто потому, что для него не было бы поводов, не было бы никакой войны, а Мариуполь оставался бы самым обычным мирным городом, в мирной Украине. Как и Донецк, Бахмут, Авдеевка, Рубежное, и многие другие украинские города. Но поскольку мы живём в реальной, а не альтернативной истории, очень важно, что этот фильм есть, и "Оскар" поможет ему найти ещё более широкую аудиторию. В том числе и в России. Хочется верить, что когда-то наступит день, когда это кино можно будет увидеть и на российских телеканалах и онлайн-платформах, а может даже и в кинотеатрах. Хотя не похоже, что он наступит очень скоро, даже не факт, что при нашей жизни (хотя хочется надеяться на лучшее, конечно. Но если вы читаете это в Швеции, то фильм доступен для бесплатного просмотра на платформе SVT Play, очень рекомендую. А во всех странах бывшего СССР, кроме Туркменистана, его можно смотреть на платформе VOTVOT.

  Facebook

March 13, 2024 04:41

Олег Пшеничный - #ПредвыборныеДебаты На бывшего главу штабов... | Facebook

#ПредвыборныеДебаты На бывшего главу штабов Алексея Навального Леонида Волкова было совершено нападение, сообщила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. «На Леонида Волкова только что напали у его дома. Ему разбили окно в машине и распылили в глаза слезоточивый газ, после чего нападавший стал бить Леонида молотком. Сейчас Леонид находится дома, к нему едет полиция и скорая», — написала Ярмыш. (Это в Литве)

  Олег Пшеничный - #ПредвыборныеДебаты На бывшего главу штабов... | Facebook

March 13, 2024 04:40

Предположение, которое публично высказывали и... - Екатерина Шульман | Facebook

Предположение, которое публично высказывали и Андрей Солдатов, и Христо Грозев, и которое мы слышали с весны 2023 года, что наши, испытывая дефицит кадров после высылки агентов и разрушения прежних разведывательных сетей, придумали размещать заказы у преступных группировок тех стран, где им надо кого-то убить или запугать, подтверждается самым непосредственным образом. Коллега Галеотти последний свой подкаст In Moscow's Shadows ровно этому посвятил. Следовательно, опасны не те страны, где правительство более или менее пророссийское, а те, где свободнее себя чувствует организованная преступность - проще говоря, бандиты местные вольно живут (как в Испании и, вероятно, в странах Балтии), а полиция мышей не особенно ловит.

  Предположение, которое публично высказывали и... - Екатерина Шульман | Facebook

March 13, 2024 03:03

Андрей Никулин - Одной из главных проблем современных российских... | Facebook

Одной из главных проблем современных российских элит является полное и кардинальное нежелание и неумение понять, представить, что в мире существуют иные, отличные от их собственных, мотивации к действиям. Картина, где все цинично, продается и покупается, каждый поступок обоснован тем, что он проплачен или ведет к непосредственной финансовой или властной выгоде актора удобна в российской системе прежде всего потому, что повторяет и соответствует образу мыслей Главного. Но обращенная вовне или даже внутрь на иные, отличные от властных кругов системы она чаще всего ошибочна. Поскольку сужает круг стимулов и мотиваций, присущих для человека, исключая идеализм, спонтанные, иррациональные действия, случайности. И именно по-этому пользуясь только одним обоснованием, невозможно давать адекватные объяснения, прогнозы, что в свою очередь ведет к ошибочным действиям. В итоге удобное и привычное мировоззрение приводит к шагам, которые во властной системе ценностей и идей вполне логичны и обоснованы, вроде внешней экспансии в расчете на то, что позже удастся сторговаться и договориться, цинично и закулисно зафиксировав новую расстановку сил. Реальность же, в которой те же европейцы просто исходя из их собственной системы ценностей, никогда не смогут пойти на подобные торги игнорируется. Никогда нельзя не учитывать мировоззрение и умонастроение своих оппонентов, истина простая, но жестоко мстящая всем тем, кто ее игнорирует. У нас отрицается возможность действий, на основании идеалистических подходов и ценностей, возможность немотивированного и неорганизованного извне общественного протеста, возможность появления лидера, которого нельзя купить или инкорпорировать. В целом это предопределяет накопление ошибочных действий и последующий кризис системы. Другой вопрос, что мы сами в этой системе и существуем, так что за разбитые горшки платить не только, и даже не столько кремлевским сидельцам, а всем нам. Писал этот три года назад, как видно - оказался прав. При планировании "спецоперации" риск консолидированного и мощного, основанного на эмоциональных и идеалистических факторах западного ответа практически не учитывался - все возможные сложности предполагалось решить циничным и закулисным торгом. Так же никак не могли учесть вероятность массового, эмоционально-заряженного, всеобщего и самоорганизующегося украинского сопротивления. Просто потому, что в кремлевской картине мира идеалистических факторов и чувств просто нет. В итоге, как и предполагал, самоорганизованная и заточенная на цинизм, аморализм и нигилизм система оставалась относительно эффективной, пока замыкалась на саму себя. Как только ей пришлось столкнуться со внешним миром, со всем его разнообразием мотиваций и вариаций - сразу стала заметна ее ограниченность, ущербность и неприспособленность к новым условиям.

  Андрей Никулин - Одной из главных проблем современных российских... | Facebook

March 13, 2024 03:01

Марат Гельман - Пока мы были на премьере Пиковой Дамы в Дойч... | Facebook

Пока мы были на премьере Пиковой Дамы в Дойч Опера, подсчитали, что обыски были у 25 художников (плюс как минимум один которого ни в одном списке, так что 26). А в Вильнюсе напали на Волкова. Напали судя по почерку местные бандиты, но это не должно никого обманывать. Перед Новым годом была инфа что Кремль после того как шпионов стали повсеместно раскрывать, стал размещать заказы на расправу с оппонентами у местного криминалитета.

  Марат Гельман - Пока мы были на премьере Пиковой Дамы в Дойч... | Facebook

March 13, 2024 02:57

Альфред Кох - Прошли два года и восемнадцать дней войны. За... | Facebook

В настоящий момент у экспертов нет единства по поводу возможностей российской армии и в целом - российской экономики продолжать эту войну с прежней интенсивностью. (При том, что нынешняя интенсивность российских усилий явно недостаточна для нанесения поражения ВСУ и если Путин хочет победить в этой войне, ему следовало бы нарастить свои усилия). Характерным отражением этой разноголосицы мнений является сегодняшний обзор ISW, в котором подряд высказаны ряд взаимопротиворечащих утверждений. С одной стороны, говорится, что уже сейчас российские части, которые Путин бросает в бой, недоукомплектованы и нет никакой возможности их обеспечить штатной численностью и положенными по всем нормативам оружием и техникой. Но при этом говориться, что российская армия получает все необходимое пополнение, а ВПК наращивает производство. И тут же сообщается, что все это производство - дерьмо собачье и официальная российская статистика не отделяет отремонтированную технику, поднятую со складов длительного хранения, и вновь произведенную, что создает неверное представление о реальных возможностях российской оборонной промышленности. Однако, уже практически через абзац говориться, что в таком режиме российская промышленность в состоянии полностью покрыть потребности армии в течении следующих четрых-пяти лет, но при этом сообщается, что коллапс российской экономики в конце этого года неминуем. Хотите я вам объясню почему это все так странно? Потому, что все это - правда! В условиях, когда каждый из нас по своему понимает, что такие коллапс экономики и полное покрытие потребностей армии - такая чехарда оценок неизбежна. Является ли переход, например, на карточное распределение продуктов питания свидетельством коллапса экономики? Классический подход говорит, что да, безусловно. Но будет ли это означать реальный коллапс, когда экономика схлопывется, а на улицах валяются умершие от голода люди? Нет, разумеется. При нормативном, внеэкономическом распределении продуктов экономика может функционировать неограниченное время и даже демонстрировать определенный уровень эффективности. Но, правда, крайне невысокий. Или, например, другой вопрос: действительно ли российский ВПК производит всю необходимую армии технику? Да, разумеется. Но только если потребность в ней определяется не объективным запросом воюющего войска, а рассуждениями типа «и так сойдет», «бери че дают», «хватит умничать, вечно ты ноешь» и «кругом марш, приступайте к исполнению». Когда какой-нибудь боевой генерал или полковник знает, что если он будет сильно жаловаться, то получит меньше, чем если бы помалкивал, а если все равно будет качать права и тыкать пальцем в устав и нормативы, то вообще будет брошен в самое пекло и уже оттуда не вылезет, то количество всем обеспеченных частей стремительно растет. Поэтому: Полковник! Ты всем доволен? Да, товарищ генерал! Приступайте к выполнению приказа! Есть, товарищ генерал! Разрешите бегом? И дальше: Владимир Владимирович! Вот доклады командиров частей: у них нет жалоб, они полностью укомплектованы и людьми и техникой. Можете им сами позвонить, они подтвердят. Не думаю, что открою вам тайну, если скажу, что так российская армия воюет еще со времен Петра Великого и это ее состояние - норма, а не патология. Никогда по другому не было и уже не будет. И в этом смысле эксперты правы: в таком состоянии она не то, что пять лет, она и пятьдесят лет еще провоюет. Российскую армию нужно лишить самой основы ее функционирования. Каких-то самых базовых вещей, без которых даже голыми руками воевать не получится. И в этом смысле сегодняшние украинские бомбардировки российских НПЗ - очень правильный и крайне болезненный для Путина удар.

  Альфред Кох - Прошли два года и восемнадцать дней войны. За... | Facebook

March 13, 2024 02:56

Артур Соломонов - «Большой террор небольшого диктатора начался» -... | Facebook

«Большой террор небольшого диктатора начался» - так прокомментировал нападение на Волков Христо Грозев. «Активисты, журналисты и просто свободомыслящие люди — будьте осторожны. Не бойтесь, но будьте осторожны. Не упрощайте задачу безмозглым бандитам», — добавил Грозев в соцсети X. Сейчас Волков в больнице. На фото место нападения- дачный поселок, в котором проживал Волков. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что виновным придется ответить за свое преступление». Примечательно, что за несколько часов до нападения Леонид Волков в интервью Медузе сообщил об угрозе безопасности для команды Навального. «Нас всех поубивают», - сказал он. @nevzorovtv (Ответ был на вопрос - какой ключевой риск на данный момент для команды Навального: "Ключевой риск - нас всех поубивают").

  Артур Соломонов - «Большой террор небольшого диктатора начался» -... | Facebook

March 13, 2024 02:54

В сущности, молоток мало чем отличается от... - Андрей Ростовцев | Facebook

В сущности, молоток мало чем отличается от ледоруба.

  В сущности, молоток мало чем отличается от... - Андрей Ростовцев | Facebook

March 13, 2024 02:53

Сегодня - день рождения выдающегося философа,... - Stanislav Kucher | Facebook

Сегодня - день рождения выдающегося философа, культуролога, исследователя дзен-буддизма Григория Померанца. Того самого, кто сформулировал великолепное "Дьявол начинается с пены на губах ангела". Григорий Соломонович прожил долгую (95 лет) и безумно интересную жизнь. Знал идиш, русский и польский, окончил литфак, ушел на войну добровольцем, был исключен из партии и получил 5 лет лагерей за антисоветчину, в 60-х стал одним из самых уважаемых участников диссидентского движения, спорил с Солженицыным, критикуя его национализм, вел религиозно-философские семинары, отстаивал идеи духовной автономии личности. Конечно, лучше читать его книги (отдельно рекомендую "Открытость бездне: этюды о Достоевском" и "Выход из транса"), но начать можно вот с этих цитат: "Интеллигентность - это внутренняя готовность к внешней свободе и готовность защищать эту свободу от покушения извне, и от внутренних пороков, от превращения свободы во вседозволенность" "Способность к счастью - признак гармонической личности, свободной от страха, суеты, запутанности в заботах, личности, способной брать от жизни то, что жизнь даёт, и давать ей всё, что жизнь требует" "Когда человек, достигнув цели, не чувствует себя счастливым, это значит, что он стремился к ложной, второстепенной цели, приняв её за истинную (главную), а главную упустил" "Наше спасение - в глубине, где вовсе не каждый миг высший. На этой глубине человек, отбросив иллюзии, остается один на один с проклятыми вопросами, со страданием и смертью. Но я не променяю зарю, которую надо ждать, на электричество, вспыхивающее от нажатия кнопки. Я верю в зарю, и я не раз видел ее" "Счастье - это не суррогат жизни. Это сама жизнь, открытая глубине, со всеми ее бедами, но и с той силой, которую дает глубина. Бог, скрытый в глубине, не страхует нас от несчастий, но он дает силу переносить несчастья и, потеряв всё, начинать жизнь заново. Продолжая путь, мы опять должны войти в темное ущелье, но знаем, что выйдем снова на свет и обрадуемся свету и эту радость будем нести сквозь тьму — до следующего взрыва света". "Только в 1970 году, вдумываясь, почему Достоевский мало кого убедил своими «Бесами», я сформулировал догмат полемики: «Дьявол начинается с пены на губах ангела... Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца». В полемике 70-х годов я упорно, в мучительной борьбе с собой, смахивал с губ эту пену и сформулировал второй догмат: «Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создаёт цивилизацию».

  Сегодня - день рождения выдающегося философа,... - Stanislav Kucher | Facebook

March 13, 2024 02:53

Яков Миркин - Вжизни каждого человека бывает 5-6 поворотных... | Facebook

жизни каждого человека бывает 5-6 поворотных точек. Пойдешь направо – одна судьба, налево – совсем другая жизнь. Так же и в жизни государств. Каждое столетие – поворотные точки, и за ними, смотря какой путь будет избран, самые разные версии их истории. Есть осуществленная - и множество несбывшихся. Одна из самых ярких поворотных точек в жизни России – март 1881 года. 1 марта «Народной Волей» убит император Александр II. Убит в тот самый момент, когда собирался дать высшим властям более широкое, выборное, земское и губернское представительство, не ущемляя прав самодержавия. Развязана кампания террора против первых лиц империи. 10 марта – ультиматум «Народной Воли»: амнистия и «созыв представителей от всего русского народа для пересмотра существующих форм государственной и общественной жизни», «от всех классов и сословий безразлично и пропорционально числу жителей» - против прекращения террора («Народная Воля» в документах и воспоминаниях»). Что еще? 8 марта совещание в Зимнем дворце, устроенное Александром III (ему 36 лет). 23 человека, высших сановников, призваны дать совет – должно ли быть выборное представительство в высших органах власти или эта идея должна быть похоронена. О чем речь? О Редакционной комиссии при Государственном Совете, примерно из 100 человек, выборных (губернии, земства), которая бы обладала совещательным голосом при подготовке законов Российской империи. Ибо эти люди знают практику и охранят от глупостей в законах. И - всё. И ничего больше. Не дай Бог, чтобы у выборных было больше прав! Ни в коей мере не должны быть ущемлены права самодержца! Ни в чем! Остался дневник государственного секретаря Е. Перетца, в котором с фотографической точностью воспроизведена картина совещания. Вот наиболее яркие речи. Великий князь Константин Николаевич, 53 года, один из отцов реформ 1860-х: полезно, чтобы «существовало звено между государем и его народом... Благодаря такому звену русский монарх мог бы узнавать, как истинные потребности своего государства, так и недостатки законодательных предположений, составленных людьми кабинетными... Какое именно должно быть это звено, из кого состоять и как должно действовать, в этом отношении возникают в нашей среде разные мнения». Вывод: думать дальше – как всё это устроить. Председатель Комитета министров Валуев, 66 лет: «Предполагаемая мера очень далека от конституции. Она имеет целью справляться с мнением и взглядами людей, знающих более, чем мы, живущие в Петербурге, истинные потребности страны и ее населения, до крайности разнообразного. В пределах необъятной империи, под скипетром, вам Богом врученным, обитают многие племена, из которых каждое имеет неоспоримое право на то, чтобы верховной власти Вашего Величества были известны его нужды». Обер-прокурор Святейшего синода Победоносцев, 53 года, «бледный, как полотно, и, очевидно, взволнованный»: «Я нахожусь не только в смущении, но и в отчаянии… В России хотят ввести конституцию, и если не сразу, то, по крайней мере, сделать к ней первый шаг… А что такое конституция? Ответ на этот вопрос дает нам Западная Европа. Конституции, там существующие, суть орудие всякой неправды, орудие всяких интриг… Нам говорят, что нужно справляться с мнением страны через посредство ее представителей. Но разве те люди, которые явятся сюда для соображения законодательных проектов, будут действительными выразителями мнения народного? Я уверяю, что нет... И эту фальшь по иноземному образцу, для нас непригодную, хотят, к нашему несчастью, к нашей погибели, ввести и у нас». Далее: 1) «правительство должно радеть о народе, оно должно познать действительные его нужды… вот истинная задача нового царствования», 2) нам предлагают устроить говорильню, 3) над крестьянами не устроено надлежащей власти – народ стал пить и лениться, 4) земские и городские общественные учреждения – говорильня, 5) новые судебные учреждения – говорильня, 6) свобода печати – «самая ужасная» говорильня, «которая во все концы необъятной русской земли… разносит хулу и порицание на власть… разжигает страсти, побуждает народ к самым вопиющим беззакониям», 7) долой – новую «верховную говорильню» «по иноземному образцу». «В такое ужасное время… надобно думать не об учреждении новой говорильни, в которой произносились бы новые растлевающие речи, а о деле. Нужно действовать!». Действовать? Но как? Что делать-то? Нет ответа. Между тем, Победоносцев взял верх. В конце апреля был выпущен написанный им Высочайший Манифест. «Мы призываем всех верных подданных наших служить нам и Государству верой и правдой, к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, — к утверждению веры и нравственности, — к доброму воспитанию детей, — к истреблению неправды и хищения, — к водворению порядка и правды в действии учреждений, дарованных России благодетелем ея возлюбленным нашим родителем». Уповаем «на божественный промысл, с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений». Что здесь – ужас? Разве не так должен был думать новый император после гибели своего родителя? Разве не должен был утвердиться в «незыблемости самодержавия»? С какой стати должны так кипятиться реформаторы из окружения погибшего царя? Отчего начались добровольные отставки? Манифест был воспринят как знак – никаких реформ. Никакого народного представительства. Всё сжать в один кулак. Никаких иных идей, кроме «любви и преданности своим государям». Контрреформы – сужающие, искореняющие. Журналисты, профессора, чиновники – либералы – это безумцы, ждущие конституции (письмо Победоносцева Александру III, 25.04.1881). Очистить поле от людей 1860-х – 1870-х. «Время, в которое мы живем, - смутное время. Опасно оставлять у кормила правления людей, потерявших голову» (письмо Победоносцева 29.04.1881). Так и случилось. Очистили, искореняли. Так чем стала поворотная точка 1881 г.? Приведение России к порядку? Сжали всех в кулак – и открыли условия для свободного развития промышленности? Для быстрейшего роста населения? Или заморозили, искусственно затормозили естественные процессы («загнали проблемы внутрь»), что обернулось потом разрушениями 1900-х – 1910-х гг.? Что это было? Чрезмерной централизацией? Прологом к неудачному следующему царствованию? Чем мог бы стать в истории России иной сценарий – создание скромной комиссии из выборных при Государственном совете? Она могла бы легко умалиться в следующих поколениях. Но вдруг бы стала зародышем конституционной монархии, которая сгладила бы в будущем все контрадикции, приведшие к разрушению «царского режима»? История не имеет сослагательного наклонения. Но вот что важно. Они есть – эти поворотные точки. Мы должны их видеть – в судьбе страны, в своей судьбе. Мы должны понимать их, когда они наступают. У каждого – свои идеи. Мы будем относиться к происходящему по-разному. Но стоит строить свою судьбу, пытаясь понять, «куда всё идет». Из обдумывания общественных процессов во всей их сложности. Из осознания естественных циклов своей жизни, жизни своей семьи, изменений своего «я», от которых никуда не деться. Займешь правильную позицию – выиграешь. Примешь неверное решение в поворотной точке, своей или общей – проиграешь, бескомпромиссно и безжалостно.

  Яков Миркин - В жизни каждого человека бывает 5-6 поворотных... | Facebook

March 13, 2024 02:52

Одна пожилая женщина сказала мне: - Что ты... - Диляра Тасбулатова | Facebook

Одна пожилая женщина сказала мне: - Что ты постоянно нудишь о бедности нашего народа? - А вам на всё хватает? - Даже остается! - Эт как??? У вас какая пенсия? - 14 тыщ, - сказала она с гордостью. - Это же очень мало! - Кому мало, а кому и много. Смотри: за квартиру я плачу как одинокий пенсионер тыщ пять - все вместе. Плюс мне дают две тыщи надбавку опять-таки как одинокой пенсионерке. Итого остается 11. Тыщ. (Примечание мое - это 3 доллара в день, бутылка молока - один доллар, две буханик хлеба плохо - тоже доллар) - Так. - Ну вот. Овощи я беру когда уже рынок закроется, остатки выброшенные. Но они хорошие. Мяса ем мало. - А лекарства? - Какие-то дают бесплатно, а на какие-то подкапливаю. - Но в доме может что-нибудь сломаться же? Холодильник например. Как без него? - Сломался один раз - починили в рассрочку. Еще я знаю дни когда Пятерочка выбрасывает продукты просроченные - но они совсем немного просроченные, есть можно. - Есть непредвиденные траты. - Есть. Но пока бог миловал. Она посмотрела на меня чуть ли с не презрением: - Мы по заграницам не шастаем. И на такси не ездим. Зато я бываю в санатории. Правда, белье - халат там и тапочки мне подарили, стыдно было в старом ехать. - Ужас... - Всё-то тебе ужас. - Какой у вас стаж? - 50 лет. - Боже... - Ты себя пожалей, вечно тебе все не так. А я вот всем довольна. Правда, бачок сломался, новый унитаз нужен, 6 тыщ. Минимум. Всё что внуку скопила (у внука папаша алкаш, мучаются, тоже нищие) уйдет. - Я вам дам. - Взаймы? - Там поглядим. - Погожу еще. - Так вы за воду больше платите и воду жаль, течет же? - Я из крана набираю. Мне стало плохо. И она взялась меня утешать - Ты, говорит, не тоскуй. Начальству виднее. Я развела руками. Потом сказала: - Хотите я вам туфли отдам? Почти новые, американские, я когда их привезла, мама уже почти не ходила, на улице в них равно два раза была. Качественные. Она почесала в затылке и говорит: - Американские не возьму. Так-то вот. Непрошибаемые они. Хотя ко мне она относится двойственно: вроде как и уважает, и порой и ненавидит.

  Одна пожилая женщина сказала мне: - Что ты... - Диляра Тасбулатова | Facebook

March 14, 2024 04:21

Андрей Волна - Три коротких слова по поводу «выборов». Что не... | Facebook

Три коротких слова по поводу «выборов». Что не выборы и не электоральная процедура даже. А кровавый карнавал на украинском горе и крови. 1. Смена власти мирным путем в России невозможна. Это стало окончательно ясным с началом широкомасштабной агрессии 24/02/2022. Последним гвоздем в «крышку гроба» остающихся у кого-то надежд на то, что можно как-то мирно «расшатать» эту власть, оказался не фигуральный, а реальный гвоздь в реальную же крышку гроба Алексея Навального. Всё. 2. Единственным достойным политическим итогом этого шоу может быть непризнание «мероприятия» в качестве выборов с последующим непризнанием же легитимности Путина. Непризнанием вот этим самым «коллективным Западом» с постепенной возможной инфильтрацией идеи «а царь-то ненастоящий» в те слои российского общества, от которых что-то ещё может зависеть. Хотя бы в перспективе зависеть. Это игра « В ДОЛГУЮ». Однако иных сроков у нас с вами нет, к сожалению. Но отсутствие признания Путина легитимным президентом может (и должно!) базироваться не на том, сколько галочек будет в той или иной графе (всё равно напишут то, что запланировали), а на следующих обстоятельствах: 2.1 «выборы» проводятся и на оккупированной территории Украины (Крым, Севастополь, временно оккупированные районы Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей); 2.2 «выборы» проводятся по Конституции, не имеющей легитимности в результате грубо нарушенной процедуры её изменения в 2020 году; 2.3 По предыдущей конструкции Конституции, легитимность которой ни у кого не вызывала сомнений, «два срока подряд» давно исчерпаны. Как ни считай. Находясь за границей РФ, не имею права давать советы тем, кто внутри. Но вот моё решение, если интересно: 1. На избирательный участок (или электронно - с VPN) - ни ногой. В силу размышлений и обстоятельств, изложенных выше. Первый раз в жизни, кстати, не приму участия в выборах и «выборах». Так что свою толику коллективной ответственности за происходящее не отрицаю; как никогда и не отрицал; 2. В акции «Полдень против Путина» участия не приму, так как: 2.1 за границей в этом смысла нет. Некому и незачем показывать свою оппозиционность. Мы и так все тут друг друга знаем. Но это именно мое мнение; 2.2 на эту дату у меня намечено совершенно другое мероприятие. Потенциально более эффективное, нежели встреча с другими оппозиционно настроенными гражданами у посольства. НО! Если бы я был в России, то в полдень стоял у избирательного участка. Понимая, что это не борьба в прямом значении этого слова. Но для себя. Для совести. Для того, чтобы другим оставшимся ЧЕЛОВЕКАМ в глаза посмотреть. Борьба - она в Украине сейчас. На поле боя. Для меня - в операционной. И вокруг Украины - борьба. Напомню, что акция «Полдень против Путина» предложена политиком в изгнании Maxim Reznik. И поддержана Алексеем Навальным. Напомню, что против участия в акции выступила Прокуратура РФ и «партия» Яблоко. Так что, повторюсь для тех, кто в России: я не могу советовать. Ну и, наконец, обещанные три слова: «НAX…Й ТАКИЕ ВЫБОРЫ!»

  Андрей Волна - Три коротких слова по поводу «выборов». Что не... | Facebook

March 14, 2024 04:20

Российские власти предпринимают всё новые попытки противодействовать акции «Полдень против Путина» - ЭХО

Российские власти предпринимают всё новые попытки противодействовать акции «Полдень против Путина», которую оппозиционеры намерены провести в воскресенье. Её суть в том, чтобы все несогласные с политикой главы государства пришли на избирательные участки в 12 часов. Судя по предостережению, вручённому накануне одной из активисток, в московской прокуратуре разглядели за визитом к урнам «несогласованное публичное мероприятие». Получательницу это возмутило. 💬 «Нельзя на выборы ходить в определенные часы! Зачем тогда три дня голосуем? А что не так, а где демократия? Отменяйте выборы тогда вообще, и никто не придёт и не проголосует как вам не нравится!». М. Андреева, «Путь домой» Послания, связанные с воскресной акцией, рассылались и пользователям мессенджера Signal. Спам-сообщения неизвестных отправителей извещали о переносе акции соратниками Алексея Навального. В ответ они назвали информацию фейком. 💬 «Вас пытаются обмануть! Полдень будет в полдень! Приходите 17 марта в 12:00 по местному времени на избирательные участки и голосуйте против Путина». «Команда Навального» Пока одних пытаются запутать, других стараются запугать. Молодёжь под разными предлогами принуждают голосовать в пятницу и в субботу. К примеру, руководство петербургского Горного университета объяснило «совет» угрозой терактов в воскресенье, а Казанский институт культуры отправляет студентов волонтёрами на провластный фестиваль. Некоторые эксперты предупредили о возможных мерах, которые готовятся в интернете. 💬 «Очень вероятно [17 марта] заблокируют Телеграм и Ютюб. Чтоб “Популярная политика” не могла вести эфир на всю страну, а со стороны России не могли отправлять видосы, как мусора в очередной раз устраивают беспредел, а училки с мозгами курицы делают вбросы за [В. Путина]». «ЗаТелеком» В Перми объявили о начале в полдень воскресенья масленичных гуляний, в Саранске — концерта, а некоторых бюджетников и сотрудников крупных корпораций предупредили о необходимости голосовать в первый или второй день. Представители оппозиции считают, что подобные действия подтверждают эффективность тактики. 💬 «Власть семафорит, какая акция её напрягает, что очень не нужно делать дорогим россиянам». Э. Вихарева, политик 💬 «Раз с нами борются, значит мы всё делаем правильно. Приходите на избирательные участки 17-го марта в 12:00 по местному времени». М. Ходорковский, политик Акцию «Полдень против Путина» придумал бывший депутат петербургского Заксобрания Максим Резник. Слова о её поддержке были в одном из последних публичных высказываний Алексея Навального.

  Российские власти предпринимают всё новые попытки противодействовать акции «Полдень против Путина» - ЭХО

March 14, 2024 04:16

Марат Гельман - Заявление Антивоенного Комитета России: Нападение... | Facebook

Заявление Антивоенного Комитета России: Нападение на Леонида Волкова в Вильнюсе — попытка запугать тех, кто не согласен с властью, но она не удастся. У нас есть общее дело, уверенность в своей правоте, и, самое главное, мы есть друг у друга. Мы не сдадимся и продолжим сражаться за то, во что верим, — демократическую, свободную и мирную Россию. Антивоенный комитет заявляет о недопустимости практики криминального давления со стороны Кремля на оппонентов режима и призывает страны местопребывания россиян выразить решительный протест и предпринять необходимые профилактические меры. Мы готовы оказывать содействие в этой работе. Антивоенный комитет России выражает поддержку Леониду Волкову и вместе с ним призывает участвовать в акции «Полдень Против Путина». Приходите на участки 17 марта в 12:00 по местному времени, чтобы законно и безопасно выразить свою позицию! Сергей Алексашенко, Марат Гельман, Леонид Гозман, Дмитрий Гудков, Сергей Гуриев, Борис Зимин, Михаил Касьянов, Михаил Кокорич, Елена Лукьянова, Максим Резник, Михаил Ходорковский, Евгений Чичваркин, Анастасия Шевченко.

  Марат Гельман - Заявление Антивоенного Комитета России: Нападение... | Facebook

March 14, 2024 04:08

Давайте, чтобы два раза не вставать, сразу... - Тамара, какого хрена? | Facebook

Давайте, чтобы два раза не вставать, сразу обо всем. И о выборах, и о Навальном, и о похоронах, и вообще. Многие спрашивали у меня первого числа, почему, мол, о своем рождении я пишу, а о Лешиных похоронах нет. Я немного удивлялась с такого разворота и отвечала в духе, что жизнь важнее смерти и все такое. Ну не виноватая я, что я родилась в день, когда убили Листьева или, например, добили Александра Второго (и по мнению Акунина это и стало той точкой, когда свернуть «туда» уже не представлялось возможным, и все последующие вот уже скоро 150 лет мы постоянно сворачиваем все дальше «внитуда»). Ну а если честно, я не считала похороны каким-то важным и что-то меняющим событием. Смерть – да, безусловно. Но похороны – это скорее формальность, чем что-то действительно значимое. И, конечно, очередной раз была совершенно неправа. Та волна очень понятного, очень русского горя, смешанного с возмущением, что поднялась в ту неделю, перешибла и страх, и оцепенение, и бездействие, возведенное в культ. Смертию смерть поправ и все остальные библейские аллюзии. А дальше я не знаю, как об этом говорить, чтобы это не звучало ужасно. Но, кажется, даже своей смертью Алексей смог сделать огромное дело и принести пользу своей стране. Мы все плакались, что у нас нет своей Тихановской. Всемирно признанной и, главное, легитимной представительницы всех несогласных. Человека, который представлял бы страну и ее жителей, а не сошедшую с ума властную структуру. И все вздыхали, мол, был бы Навальный на свободе… Вот с кем главы государств и надгосударственных организаций могли бы разговаривать о каких-то совместных действиях и договоренностях. А так получалась патовая ситуация: лидер оппозиции есть, но он недоступен. Любой из «доступных», кто будет претендовать на это место, выглядит предателем и самозванцем. То есть ресурс есть. Но самим же собой и заблокирован. Конечно, всем было бы лучше, если бы Навальный вышел на свободу. Был обменян или еще как. Но, к сожалению, реальность такова. И у нас не стало Алексея. И я ни в коем случае не говорю, что это хоть с какой-то стороны хорошо. Это чудовищно. Но. Так как лидера оппозиции физически не стало, место оказалось вакантным. И его смогла занять та, кто на свободе. В доступе. И та, чья роль неоспорима. Нет у Алексея более близких наследников, что в политическом смысле, что в морально-нравственном, чем Юля. И у нас появилась своя Тихановская. И благодаря путинской же кровожадности, у них нет заложников, чтобы ее как-то сдерживать и контролировать. Это всё очень высокая трагедия, и об этом будут написаны десятки книг и сняты сотни фильмов. Я в сотый раз убедилась, что истекающие болью и ядом «свалившие», рассуждающие о том, что «там остались только орки», что не за что бороться и незачем страдать, – всего лишь слабые недальновидные люди, которые только так могут огородиться от разрушающих их эмоций. А реальность она снова подтверждает, что в моей стране живут прекрасные, удивительные, великодушные и иногда отчаянно смелые люди. И их не просто много. А очень много. И если есть момент, в который уместно в эти года прочувствовать ту самую гордость за страну и принадлежность к народу, то вот он. Россия офигенная. А люди в ней потрясающие. Хоть и попали в ужасную-ужасную беду. Теперь про выборы. Знаете, как в американских фильмах показывают домохозяек, которые, находясь в замешательстве, спрашивают себя, мол, а что бы сделал Иисус? И поступают так же. Продолжая библейские мотивы, хочу сказать, что на роль Иисуса я так никого себе и не придумала (что вполне соответствует канону – не сотвори кумира и все такое), а вот кастинг на Сатану проводить вообще не надо. Спросите себя, что бы от вас хотел Путин и сделайте наоборот. Мне кажется, Путин очень от нас от всех хочет, чтобы мы не мешали ему жить. Что такое «жить» в его понимании, мы все видели. Поэтому и границы открыты, и на выход страна работает гораздо лучше, чем на вход. «Пожалуйста, отъебитесь», — говорит дедушка. Свалите в свои Грузии, Армении и Европы и сидите там хоть до посинения. Не можете свалить? Тогда сидите тут и не высовывайтесь. Я даж не трону, если тихо посидите. Пейте свое вонючее просеко, если деньги есть, или самогон, если нет. Берите кредиты, играйте в стрелялки свои тупые, только от меня отъебитесь. Путин очень хочет, чтобы вы не пришли на выборы. Чтобы вы махнули рукой и сказали « да нахуя, а?». Чтобы у вас было чувство отвращения и обреченности. Чтобы вам казалось, что приличный человек вообще близко к этому ко всему не подойдет. Что даже разговаривать «на такие темы» это неприлично. Когда самые тупые из нас всë никак не хотели понимать, что надо отъебаться, нас начали аккуратно закатывать в асфальт. Вернуться домой теперь у многих и правда не получится. А «вякать» у тех, кто остался внутри, нет никакого желания по совершенно разумным причинам. Но запретить прийти на выборы невозможно. Кажется, сейчас вообще нет такого режима, в котором не проводились бы хотя бы шутовские, хотя бы постановочно-пародийные, но выборы. И тот, кто превратил жизнь миллионов людей в ад и отправил на тот свет десятки, а, возможно, уже и сотни тысяч – вот он очень не хочет, чтобы мы туда пришли. И испортили праздник. А это значит, что я там буду. Да, в 12 в воскресенье. И проголосую за того, кто не Путин. Хоть он и неприятен мне и вообще его не должно быть в бюллетене. Но я знаю, что Путин очень не хочет, чтобы я пришла. И еще меньше хочет, чтобы я за кого-то голосовала. Значит, именно это я и сделаю. Всем спасибо.

  Давайте, чтобы два раза не вставать, сразу... - Тамара, какого хрена? | Facebook

March 14, 2024 04:06

… По Берлину он ездит на мотоцикле. В черном... - Sergey Nikolaevich | Facebook

у Максима Суханова премьера – спектакль «Кремулятор» по роману белорусского писателя Саши Филиппенко в постановке Максима Диденко. В рекордные сроки продюсеру Светлане Доле удалось собрать команду российских суперпрофессионалов и выпустить сложный постановочный спектакль. О нем говорят, его ждут в других городах мира. При этом он идет на русском языке. По сути это и есть модель нового русского театра в изгнании, где практически все участники – от исполнителей главных ролей до технических сотрудников – покинули РФ сразу после начала военного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Весь спектакль держится на черно-белых крупных планах Максима Суханова, которые проецируются на экран. Лицо без грима. Никаких актерских приспособлений. Никакой аффектированной театральности. Док-драма, как она есть. И только одно желание у его героя Петра Нестеренко, директора первого советского крематория на Новом Донском кладбище, - не оправдаться, но объясниться. Рассказать все как было на самом деле, как есть. И все эти имена с отчествами, которые он зачем-то помнил наизусть, и пули, которые он осторожно извлекал из праха, словно это были драгоценные улики, которые он должен был сохранить для Истории. Огонь все поглотит, все обратит в пепел и прах, а пули останутся. Но главное – это доверительная, обезоруживающая интонация предельной, последней искренности. На самом деле свидетельские показания – это особый жанр. Ведь в какой-то момент они должны стать Театром. И тут необходима сухановская мощь, его способность гипнотизировать одним взглядом, и эти его свинцовые паузы, когда вдруг становится невозможно дышать, осознавая, каким адом была вся его прошлая жизнь. - В каждой роли я пытаюсь искать какую-то полярность, - рассказывает Максим Суханов, - показывать другую сторону любого, даже самого страшного человека, каким бы он ни был. Одиночество моего героя, его желание кого-то любить, его стремление быть откровенным. Хотя в той ситуации, в которой он прожил большую часть своей жизни, откровенным быть нельзя. За всю свою сумасшедшую жизнь с войнами, революциями, эмиграцией и изнурительной работой в две смены на фабрике смерти, у Нестеренко не было возможности с кем-либо просто поговорить. Следователь, по сути, единственный человек, который им реально интересуется, кто расспрашивает про его жизнь. Отсюда и готовность моего героя ничего не таить, не лукавить. Это же до какого дна отчаяния надо дойти, если у тебя остается только одна возможность быть откровенным – на допросе в застенке! Думаю, что когда Нестеренко рассказывает следователю о ритуальных похоронах в Индии, или про Павла Флоренского, то между ними возникает ток взаимного притяжения. «Кремулятор» - спектакль про смерть. О том, какие она принимает обличия, кого выбирает себе в подручные и слуги, как режиссирует соответствующие ритуалы. Так совпало, что жизнь сама не замедлила подбросить сюжеты, перед которыми померкли самые страшные и смелые театральные фантазии. Не успел Максим Суханов отыграть премьеру в Берлине, как пришло известие из России, что в исправительной колонии особого режима «Полярный волк» в поселке Харп скончался Алексей Навальный. Оппозиционному лидеру было 47 лет. А дальше почти девять дней заняли переговоры с властями о том, чтобы отдать его тело матери. Были и шантаж, и уговоры, и угрозы.. Все это происходило в режиме онлайн, заставляя вспомнить трагедии Софокла и Ануя, где, как известно, основное действие разворачивается вокруг непогребенного тела, когда оспаривается само право исполнить долг перед умершим. - Когда произносишь слово «трагедия», все равно в нем слышится что-то человеческое. Достаточно вспомнить диалог Антигоны и Креона у Ануя. А то, что недавно происходило наших глазах в морге Салехарда, это какой-то ад, что-то, чему у меня названия нет. И ни у кого нет. Как это возможно - не отдавать мертвое тело сына его матери? Сказали, закопаем тут, за Полярным кругом, если не выполните наши условия… Хотя мне кажется, любая власть в этой ситуации только бы выиграла в моральном плане, если бы сделала все, как хотела мать. Что это, как не бесовщина? Другого объяснения у меня нет. Известно, что, когда судили нацистского преступника Адольфа Эйхмана, он на все обвинения, отвечал одной фразой: «Это был приказ». Приказы вышестоящих начальников не обсуждаются. Наверное, когда-нибудь мы узнаем, от кого поступали указания сотрудникам ФСИН, когда они тянули с выдачей тела Навального. Но в тот момент ошеломила сама примитивность и убогость сознания. Тут что верующему, что не верующему остается одно – отпрянуть и замереть в ужасе. Я просто не понимаю, что мне рядом с этим делать. Спрашиваю Максима: как он считает, какая судьба ждет тех русских, которые не поддержали войну и покинули Россию? Из недавней истории мы знаем пример той же Марлен Дитрих, которая спустя 16 лет после поражения Германии во второй мировой войне приехала в Берлин и была встречена плакатами «Убирайся в свою Америку», а главное – пустоватыми залами, которых у нее не было за всю ее карьеру. - Поразительно, но немцы в своем отношении более последовательны и сплочены, чем русские. У нас же может все легко повернуться на 180 градусов и восприниматься все ровно наоборот. «Ну, наконец-то!», «Дождались!», «Теперь можно и помирать»… То, что сейчас творится, - это театр абсурда, и то, что потом вполне возможно тоже обернется абсурдом, но только с другим знаком и под другими лозунгами. Все непредсказуемо. В этом смысле немцы от русских радикально отличаются. И если честно, я даже не знаю, что лучше. - Ты представляешь себе возвращение в Россию, в Москву, в свой родной Ветошный переулок, где прошло твое детство? - Скажем так, я работаю над тем, чтобы это себе не представлять. Над этим действительно надо серьезно работать. - А как? - Так же, как над ролью. Тут очень важна установка. Правильная установка - очень важная вещь. Ты посылаешь энергетический запрос в небеса. Когда ты соглашаешься на новую роль, ты начинаешь ею жить. Ты о ней постоянно думаешь, ты пытаешься открыть в себе что-то новое. Мне кажется, надо как можно меньше оглядываться в прошлое. Это только приближает старость. А жизнь – это путешествие. Меняются названия городов, вид из окна, часовые пояса, но мы остаемся теми же, что и были. С нашими пристрастиями, представлениями о добре и зле, с нашим эстетическим чувством. Никуда это не уходит. И как хорошо, если это путешествие ты совершаешь не один. Когда есть кто-то рядом, с кем можешь поделиться своими открытиями, надеждами и печалями. На самом деле в прошлое возвращаться легко, а вот приближать будущее - гораздо труднее. Как любил повторять Виктор Некрасов: «Лучше умереть от тоски по родине, чем от злости на ее великих просторах».

  … По Берлину он ездит на мотоцикле. В черном... - Sergey Nikolaevich | Facebook

March 14, 2024 04:02

Видео | Facebook

Власти судорожно пытаются сорвать «Полдень против Путина» (17 марта, в 12.00): массово рассылают фейковые сообщения о якобы переносе времени, угрожают жёнам мобилизованных митинговой статьей за участие в этой акции, устраивают обыски, задерживают активистов, рассылают студентам сообщения об угрозе терактов. «Власть очень опасается вот этого самого “митинга”, который называется “Полдень против Путина”… Это никакие не выборы, это ритуал, это обряд, смысл которого — показать величие Путина. Вопрос в том, с каким количеством плевков на своём имидже он этим президентом станет» © Дмитрий Орешкин Если не боитесь и хотите выразить своё отношение к происходящему — приходите 17 марта к 12.00 на ваш избирательный участок (важно именно в это время, чтобы показать, как нас много). Чтобы сделать бюллетень недействительным — поставьте как минимум две галочки в бюллетене. Две+ галочки «против всех» Одна галочка за любого, кроме Путина Опустить бюллетень (не пустой!) в урну для голосования Не рвите бюллетень Не уносите с собой Не оставляйте все квадратики пустыми Не трогайте квадратик Путина!* *Если вы бюджетник и работодатель заставляет голосовать за Путина, поставьте галочку за него, сфотографируйте для начальника, затем поставьте галочки во всех остальных квадратиках.

  Видео | Facebook

March 14, 2024 03:59

Ян Рачинский - Нынешние выборы все больше напоминают советские.... | Facebook

Нынешние выборы все больше напоминают советские. Внешние отличия невелики: нерушимый блок коммунистов и беспартийных заменили на дружный альянс парламентских партий, и вместо единственного кандидата целых четыре - по существу одинаковых. Но теперь можно обсуждать, как именно голосовать; в советское время и предмета для спора практически не было. Так вот про обсуждение. Разумеется, каждый вправе распорядиться своим голосом по собственному усмотрению. Кому-то (таких тут вряд ли много) какой-то кандидат искренне нравится, некоторым мерещится, что один из кандидатов чем-то лучше (сторонники фантомов всегда очень энергичны в спорах), многим весь ассортимент не по нутру. Разумеется, можно понять тех, кто по эстетическим соображениям не в силах даже смотреть на лица предложенных персонажей и поэтому не будет в этом участвовать. Такая позиция понятна и не вызывает вопросов - о вкусах не спорят. Но если такую позицию пытаются обосновать логически - это уже перестает быть делом вкуса. Об аргументах спорят. И на каждый аргумент может быть возражение. Нельзя участвовать в балагане - один из частых доводов. Но самое ли разумное - предоставить полную свободу рук устроителям балагана? Самый наивный (хотя, как ни странно, довольно популярный) довод - про явку. Якобы каждый, кто придет на избирательный участок, тем самым легитимизирует эти "выборы". И не дай бог, если все придут одновременно - картинка переполненных избирательных участков станет подарком кремлевской пропаганде. Фальсифицировать явку ничуть не сложнее, чем фальсифицировать результаты, а уж набрать массовку для телевизионной картинки - проще, чем два байта переслать. Кремлевская пропаганда с такой задачей справится даже в пустыне. Для всего мира эти три дня голосования останутся пародией на выборы - совершенно независимо от явки. Все равно все фальсифицируют - самый частый довод. Многие на этом основании предпочитают остаться дома и нянчить свою фрустрацию - видимо, дожидаясь, пока "в наш дом проведут свободу". Да, по большому счету, все фальсифицировали задолго до дня голосования, сто раз поменяв законодательство, сделав почти невозможным наблюдение, исключив из борьбы всех оппозиционных кандидатов. Разумеется, выбрать достойного не получится, потому что его просто нет в бюллетене. Но и сейчас, как и раньше, не получится фальсифицировать все и везде. Не все члены избиркомов жулики - иначе и на муниципальном уровне ни один приличный человек не победил бы. А чтобы фальсификации (или островки относительной честности) стали видны, нужно, чтобы участвовали не только сторонники власти. В любом случае нет смысла ставить свои действия в зависимость от расчетов власти. Каждый избиратель сам решит, что ему делать - или ничего не делать. Но мне кажется, что даже на этих квази-выборах важно обозначить свою позицию.

  Ян Рачинский - Нынешние выборы все больше напоминают советские.... | Facebook

March 14, 2024 03:57

Олег Пшеничный - «Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на... | Facebook

«Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на оккупированных территориях на 80% больше «избирателей», чем там живет населения по данным МВД РФ. Упс.

  Олег Пшеничный - «Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на... | Facebook

March 14, 2024 03:55

Сергей Бутрий - Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С... | Facebook

Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С огромным сожалением сообщаю, что я вынужден был уехать из России. 22 февраля меня, по дороге на работу, арестовали за ряд фраз из интервью, подвергли допросу и приговорили к 10 суткам ареста. В процессе отбывания недвусмысленно намекнули что этим все не ограничится. Поэтому сразу после освобождения я с женой и сыном вылетел из страны с минимумом вещей. Сейчас я обустраиваюсь, в ближайшее время планирую открыть дистанционные консультации, начать очные консультации в городе в котором мы остановимся, а также заняться давно откладываемыми обучающими и просветительскими проектами для коллег и родителей. Следите за новостями в моем блоге. И спасибо всем за поддержку, ее оказалось весьма много (как от близких людей, так и от совсем незнакомых), я растроган и благодарен. Черные времена не навсегда. Чаще обнимайте своих любимых, и берегите себя.

  Сергей Бутрий - Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С... | Facebook

March 14, 2024 03:53

Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из... - Людмила Петрановская | Facebook

Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из довоенной жизни/жизни на родине. Всем есть по чему, независимо от локации. Я скучаю по чувству принадлежности к потоку изменений. По чувству, что ты со своей работой часть чего-то большего, в чем участвуют тысячи людей. И некоторых из них ты знаешь и любишь, а некоторых ещё встретишь - и вы с первых же минут будете понимать друг друга, а некоторых не узнаешь никогда - но они есть. И все вместе: пусть не согласованно, вразнобой, с переменным успехом, с откатами и провалами, через сопротивление - но мы делаем нечто общее, меняем жизнь в лучшую сторону. Кто-то учит, кто-то исследует, кто-то помогает, кто-то защищает права, кто-то описывает словами и образами - кто во что горазд. Но в целом в одну сторону. И с надеждой, что как-то в итоге наша возьмёт. Я помню это чувство, когда вечером забегаешь в "Грабли" на Тверской, потому что ужасно хочется есть и сил нет ехать домой. И оказываешься в трехэтажное коворкинге, где за каждым столиком кипит жизнь. Тут с ноутом сидят что-то обсуждают, тут чертежи разложили, тут пьесу по ролям читают, тут в зуме совещание. Вот торопливо кормят ребенка между занятиями, или студенты жуют, листая конспекты. А там целуются - тоже дело. Вот по этому трудоголическому братству я скучаю. Конечно, и сейчас много работы и все всякое полезное делают. Но чувства общего потока, движения нет - ок, у меня нет, про других не знаю. Поток остановлен бульдозером войны. Не навсегда, конечно. Но бог весть на сколько. Можно что-то сохранять, можно помогать конкретным людям, можно развивать что-то своё, частное (и, возможно, прекрасное), можно сопротивляться - это все важное, но... Гуманизация, усложнение, смягчение нравов, рост социального капитала - все это очень проблематично в условиях неправедной войны, страха, лезущей из щелей архаики и очень невеселых прогнозов. Только людей своих любишь ещё острее, еще больше нуждаешься в них.

  Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из... - Людмила Петрановская | Facebook

March 14, 2024 03:51

Андрей Никулин - А ведь потом, в условном будущем, когда китайские... | Facebook

А ведь потом, в условном будущем, когда китайские войска встанут к востоку от Урала оставшиеся ымперцы станут зло упрекать оставшихся либералов, что виноваты во всем именно они. Ведь если бы те в свое время не ударили в спину великой военной машине пацифистскими лозунгами и митингами, то мы все бы были сейчас в Париже, который сделали бы имперской столицей, а не в имеющейся неприглядной реальности. Это не лечится, то же самое происходило и в Германии, и в Италии, и в Сербии...

  Андрей Никулин - А ведь потом, в условном будущем, когда китайские... | Facebook

March 14, 2024 03:47

Несмешная карикатура

С чем еще не сравнивали прощание с Алексеем Навальным**, так это с похоронами Сталина, сюжетом апокрифическим, страшным. Сравнение может показаться странным, неожиданным, даже циничным, но вот в каком смысле оно возможно. Символическим образом — так уж получилось с биографией этого человека — для нормальных россиян Навальный воплощал альтернативу не только Путину, но и Сталину. А связь со сталинским временем просматривалась в последние недели во всем: от возложения цветов к местам памяти жертв политических репрессий до небывалого внимания к казалось бы проходной дате 5 марта, дню смерти тирана. Никогда так не отмечалось интеллигенцией это событие, как в марте этого года — настолько нестерпимо очевидными стали аллюзии с сегодняшним днем (8 марта осталось незамеченным). И никто не сделал для их возникновения больше, чем Кремль с Лубянкой, их «политбюро» и «элиты». Соответственно и сравнения Сталина с Путиным стали чем-то вполне банальным и сверхочевидным. А с кем еще сравнивать затянувшееся правление нынешнего руководителя — он уже давно обошел по временным параметрам Брежнева, его единственным конкурентом остался тот, из-за кого поколения жили, «под собою не чуя страны». Не количество, но качество репрессий — то есть абсурдность предъявляемых несогласным с режимом людям обвинений можно сравнить почти исключительно с позднесталинским временем. Как и используемый Кремлем и его адептами оскорбительно-обвинительный Z‑язык. Только занимаются всем этим не унылые люди во френчах, а лощеные персонажи в дорогих европейских костюмах. Хотя отдельные члены «политбюро» и примеряют на себя френчи, используя в том числе и френчеобразную риторику. Опасную и не смешную карикатуру на сталинское время предъявляет, например, Дмитрий Медведев. Все это напоминает какую-то историческую реконструкцию с ряжеными. Только реконструкция переселяется живьем в наше время. История повторяется не как фарс, а как трагедия. Похороны и Сталина, и Навального были необычайно многолюдными, но москвичи и жители другихгородов России, пришедшие и приехавшие прощаться с Алексеем, не были толпой. Тем более самоубийственной толпой 1953 года на Трубной, движимой инфантильным любопытством и патерналистским сиротством — на Борисовское кладбище пришли свободные индивиды, и поклонялись они не идолу — «отцу», который в одночасье, по Александру Галичу, оказался «не отцом, а сукою». В марте 1953‑го тиран утянул за собой в могилу множество людей, несмотря на «организационные усилия» похоронной команды, свободные же люди в 2024‑м были способны к самой обычной человеческой самоорганизации с сохранением достоинства и высокой культуры. Как и Сталин, Путин правит изнутри своего ближнего круга. Они беззаветно преданы ему и разделяют его национал-имперскую идеологию и конспирологические представления о мире. Но, возможно, лишь до поры. К тому же они стареют — когда выступает начальник, ухитряются заснуть, как тот же Игорь Сечин. В отличие от Брежнева, Путин не стареет вместе со своим ближним кругом. Интуитивно и опыт Сталина подсказывает — стоит дать слабину, и самые верные соратники начнут демонтировать наследие. Вот и запускает Путин процедуру подготовки новой лояльной «элиты» под пышным названием «Время героев» из числа прошедших войну (она в принципе становится для многих не только индульгенцией, но и карьерным лифтом). Благодарные верховному главнокомандующему за свой горизонтальный взлет из грязи в князи должны будут служить ему весь остаток жизни. А она у него оказалась длинной, если не вечной. Как и Сталин, Путин ситуативно пользовался поддержкой западных союзников, когда это ему было надо, в том числе из экономических соображений: в конце концов в путинские годы Запад с Россией поделился всем — от масштабнейших инвестиций и нефтедолларов до технологий и культурных обменов. Как и Сталин в 1945‑м, Путин без сожалений разорвал с западными союзниками отношения, взяв курс на автаркию и дискредитацию всего западного. Как и Сталину, Путину для сохранения власти нужно было эксплуатировать образы внешних и внутренних врагов и расправляться с любой «домашней» фрондой. Как и Сталину... Да мало ли еще сюжетов для обнаружения сходства — они ощутимы на уровне даже не политического, а бытового сознания. Что уж говорить о продвинутом гражданском обществе, для которого 5 марта стало днем аллюзий. Смерть Сталина — классика тиранического жанра, многократно обыгранная во многих видах искусств, включая «важнейшее», то есть кино. Свинцовая, абсурдная, полная вони атмосфера тех дней лучше всего показана у Юрия Германа в фильме «Хрусталев, машину!». История кончины вождя досконально изучена профессиональными историками — написаны тома. Только сюжет не стал постмодернистским и потому далеким и смешным, как это многим когда-то казалось. Он по-прежнему страшен и пахнет мочой даже спустя семь десятилетий. Букет этих ароматов сопровождает наше время, и даже те, кто принципиально не хочет ничего замечать, как это было и в сталинское время, да и у нескольких соседних народов в те годы, вынуждены для самих себя изображать безразличие, а иной раз и провластный энтузиазм с удвоенной энергией. Без такой психологической защиты трудно не впасть в депрессию — лучше источать потребительский и в целом жизненный оптимизм. Это — пассивное общество. А общество ответственных граждан понимает, что до сих пор борется с исторически обусловленным сталинизмом, если угодно, неосталинизмом — синий френч Медведева элегантнее серого сталинского, ироническая ухмылка Путина не прячется в пышных усах и клубах дыма, но спокойнее от этого не становится. Зато 5 марта превращается в праздник российского гражданского общества.

  Несмешная карикатура

March 14, 2024 03:42

Елена Иваницкая - Обзор-685. Все во имя человека, все для блага... | Facebook

Обзор-685. Все во имя человека, все для блага человека – Триллионы есть! – Вопросы остались – Запад растерял идеалы -- У нас идеалы восхитительной божественной справедливости – А рестораны кипят предательскими банкетами… Государству надо управлять литературой и платить патриoтам … По поводу интервью Путина Киселеву на РИА Новости у Ирины Алкснис трепет восторга в тексте «России не дадут двадцати лет покоя. Ну и обойдемся» (ria.. 13.03.2024), а у Сергея Маржецкого на «Репортере» «остались вопросы» в тексте «Что сказал в интервью Путин об СВО, мирных переговорах и гарантиях безопасности» (topcor., 13.03.2024). – Алкснис: «Путин подтвердил, что озвученная им масштабнейшая программа действий рассчитана на следующие шесть лет» – Маржецкий: «Было сказано много хороших и правильных слов, однако кое-какие вопросы по-прежнему остались» – Алкснис: «… а деньги-то на озвученное планов громадье, все эти астрономические триллионы, у страны есть? Ответ оказался однозначен: да, есть — более того…» – Маржецкий: «Телеведущий Киселев не постеснялся задать прямой вопрос, а есть ли на это все в бюджете деньги, которые президент доставал "триллион за триллионом"? На это Владимир Путин ответил, что, несмотря на западные санкции, экономика России только выросла» – Алкснис: «президент говорит о стратегии развития России как таковой — принципиально новой стратегии, рассчитанной на десятилетия и даже на столетия, и ничего подобного в нашей истории даже близко ранее не возникало» – Маржецкий: «Говоря о социальной справедливости, президент дал понять, что Правительству РФ и Госдуме была поставлена задача проработать прогрессивный налог» – Алкснис: «… все они объединены общей целью национального благополучия — не когда-нибудь там, в отдаленном светлом будущем, а здесь и сейчас» – Маржецкий: «Также глава государства заявил, что при необходимости Москва сможет провести ядерные испытания и применить ядерное оружие» – Алкснис: «Россия впервые в своей истории не просто планирует, а уже действует, руководствуясь принципиально новой для себя стратегией, в которой главное — всестороннее внутреннее развитие страны и благополучие людей. И это в момент, когда против нее коллективным Западом развязана очередная во"на на уничтожение» – Маржецкий: «Напомним, что ранее президент Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны РФ заявлял, что не будет препятствовать, если Польша, Румыния и Венгрия захотят вернуть свои исторические территории на Западной Украине. Теперь было вновь сказано, что ввод польских, румынских и венгерских солдат поставит под вопрос будущее государственности Незалежной» – Алкснис: «… в убежденности нашего народа в правильности выбранного пути и в самой идее благополучной развитой России, которая уже живет хорошо, а будет жить еще лучше» -- Маржецкий: «Кремль открыт к переговорам по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. При этом глава государства дал понять, что больше никому не верит на слово, поскольку до этого его неоднократно обманывали с Минскими соглашениями, Стамбульскими и т.д. При этом наш президент намерен получить твердые письменные гарантии безопасности России» – Алкснис: «Два года СВО и беспрецедентных экономических санкций — а в стране экономический бум, бешеными темпами развиваются десятки отраслей, уровень и качество жизни людей растет, комфорт, обустроенность и высокое качество сервиса стали обыденностью» – Маржецкий: «Даже если условный президент Дональд Трамп будет добросовестно выполнять свою часть сделки, то где гарантии, что его сменщик через четыре-восемь лет не выбросит подписанные соглашения? Потом опять проводить СВО-2? Или дойти до польской границы в ходе СВО-1?» Итак, у Маржецкого, изложившего интервью весьма кисло, остались не вопросы, а вопрос, один: не пойдем, что ли, до польской границы? На «Военном обозрении» Дмитрий Bерхотуров победил Запад в третьей мировой, которая уже идет, -- в тексте «Запад не выиграет мировую во"ну» (topwar., 13.03.2024). А почему не выиграет? А у нас идеалы выше… – «... сейчас мировая во"на в ее начальной стадии, когда она еще не разгорелась и в нее не вступили главные силы. Однако уже сейчас можно сделать некоторые выводы насчет того, чем она закончится. Отважусь высказать убеждение, что третья мировая во"на закончится поражением западного мира во главе с США» – «Западный мир ранее предлагал много важного, ценного и интересного, на чем и держались его огромная власть, мощь и влияние. Однако сейчас ничего этого уже нет. -- «Например, права собственников недвижимости теперь фактически ограничены... правами сквоттеров (захватчиков жилья)» – «Сильной стороной западного мира некогда была свобода слова, мнения и печати Как-то раз, включив VPN, пошарился по Интернету и практически случайно обнаружил, что, оказывается, в западных странах забанены российские ресурсы: ТАСС, RT, РИА Новости, еще какие-то другие крупные информационные агентства. То есть они нас слышать не хотят и старательно зажимают себе уши» – «Кратко говоря, Запад отрекся от своего философского базиса, на котором стоял многие века и тысячелетия. Это отречение от всей европейской культуры, традиций, образа мышления, от всего того, за что воевали еще греки, сражавшиеся против персов» – «Качество и привлекательность идеала определяет, сколько народу его поддержит в вооруженном конфликте, сформируют ли сторонники этого идеала большинство и перевес сил» – «... некая религиозно-философская ересь, которая коренным образом изменила западный мир, переделала его сверху донизу» – «С таким идеалом победить в во"не, тем более мировой, невозможно» Какие идеалы «у нас», автор не указал. Но этим давно занимается Проxанов на «Завтра», а сегодня он в очередной раз заверил, что идеалы самые лучшие, -- в тексте «”Артёмовцы” и “авдеевцы”: идея, которая будет наполнять преображённую Россию, — идея божественной справедливости» (zavtra., 14.03.2024). Впрочем, он рыдал, что не все население эти идеалы знает и разделяет. – «На Украине российская армия ведёт смертельную борьбу с колоссальной мощью объединённых враждебных стран. Русские солдаты и офицеры в Донбассе отвоёвывают околицу за околицей, бугорок за бугорком. Их засыпают ракетами и кассетными бомбами, их давят "Абрамсами" и "Леопардами", их заливают реактивным огнём. Они — лучшие из нас, они — стальной сердечник, созданный государством и направленный на защиту высшей народной ценности — Государства Российского, с которым беспощадно, раз и навсегда готов расправиться Запад» – «Рестораны кипят банкетами, корпоративы сорят миллионами, гедонисты летают на заморские пляжи, пасутся в миланских бутиках, пьют шампанское на голых вечеринках. И кажется, есть две России» – «Одна сражается насмерть в окопах, стоит по три смены у конвейеров оборонных заводов... И другая — алчная, падкая до низменных наслаждений, циничная, вцепившаяся в бессовестные состояния, хохочущая над понятиями подвиг, героизм, Родина» – «Две эти России, как спирт и глицерин, это не одно и то же» – «Нынешнее поколение фронтовиков не разделит горькой судьбы своих предшественников, которых государство послало в афганский поход, вдохновило на подвиг, назвало лучшими людьми, а потом предало их, кинуло на растерзание свирепой перестройке» – «Идея, которая будет наполнять преображённую Россию, — идея божественной справедливости» – «Справедливо соединять разделённый врагами русский народ. Справедливо возвращать в Россию неправедно отторгнутые земли. Справедливо сражаться с западным монстром, желающим навеки затмить русский свет, порушить Русскую Мечту о праведном, благом и восхитительном государстве» – «Это они среди нас — "артёмовцы" и "авдеевцы" восхитительного русского времени» А мой особо любимый литсоюз 24 февраля вслед за «декларацией» опубликовал и «программу»: z-ресурс «Литературная Россия» сообщает об этом в тексте «Учредители "Союза 24 февраля" представили программу своих целей и задач» (litrossia.. 12.03.2024): – «Андрей Рудалёв прислал нам для опубликования Программу недавно образованного писательского "Союза 24 февраля"» И Литроссия программу опубликовала. Там, собственно, все то же самое, что и в «декларации»: отнимите деньги у либералов, дайте нам! – «… на поддержку "либерального" вектора развития всегда выделялись и сегодня уходят значительные ресурсы. Итог этой однобокой политики мы наблюдаем на примере клана писателей, обласканных государственной поддержкой, книжной индустрией и СМИ, которые не только не поддержали свою страну в трудный период, но фактически перешли на сторону врага и стали послушными инструментами западной пропаганды» – «Мы — та часть писательского сообщества, которая сохранила верность своей стране; мы пришли в литературу не ради зарубежных грантов и поездок…» – «Считаем, что необходимо нормализовать систему управления литературой как культурным, идейно-художественным процессом, выполняющим важные социальные задачи и обеспечивающим сохранение базовых культурных ценностей нашей страны» – «Мы считаем, что писательское сообщество при поддержке государства должно разработать публичный документ с перечнем задач, которые стоят сегодня перед литературой» – «Наша литература не должна ориентироваться на методички, детально разработанные в чужих центрах влияния. Иметь свою суверенную систему идейно-художественных принципов для формирования нового общества — важнейшая задача» – «Подрастающее поколение должно знать, что есть не только выдающиеся писатели прошлого, но и достойные авторы, живущие с ними в одно время. Именно патриотическое воспитание детей и молодёжи через произведения современных авторов может дать ощутимые плоды в будущем» – «Толстые журналы — неотъемлемая и старейшая часть русской литературной традиции. Государство должно иметь возможность оказывать влияние на политику и состав редколлегии таких журналов» ... Это место лично Караулов вписал. Он еще полтора года назад хотел «укрепить» толстые журналы собой, омароносным: – «Bозможно, у властей дойдут руки и до того, чтобы посветить фонариком и в этот укромный уголок нашей культурной жизни. И решить для себя, нужны ли ему литературные журналы не как мумия былой славы, а как живое явление. Может быть, и число их имеет смысл сократить, и редколлегии укрепить более смелыми и адекватными кадрами» (vnnews., «Эпоха журнального ступора». 08.07.2022)

  Елена Иваницкая - Обзор-685. Все во имя человека, все для блага... | Facebook

March 14, 2024 03:41

Facebook

- У Украины нет задачи быть лучшей. У нас есть задача быть адекватной. Адекватность - это действия, соответствующие обстановке. Для этого обстановку нужно верно оценивать, а оценка не берется из воздуха, она работает, когда проводится не «вообще», а ради достижений конкретных целей. Т.е. главный уровень, на котором нужна адекватность - это постановка целей. Либеральный подход в политике привносит очень много пафоса в планировании, основанного на псевдо-этической постановке вопроса. Типичный пример: «ось зла». То, что при этом апологеты «оси зла» вовсю торгуют с «осью зла», массово снабжая ее товарами военного значения, остается за кулисами пафоса, раскрашенного в кричащие тона. Поэтому, чтобы понимать происходящее, следить нужно не столько за событиями и словами, сколько за векторами. Вектор - это целенаправленно заданные направления развития, за которыми видна стратегия - порядок достижения поставленных целей. А за стратегией можно угадать и цели. Украина ведет ту же политику, что и администрация Байдена: много правильных, ярких слов, много обещаний, много аппеляций к эмоциям и этике. На этой неделе заявлена возможная поставка «…дальнобойных ракет АТАКАМС» и пакет военной помощи от США - первый, после почти трехмесячного критического перерыва. Администрация Байдена верна своей стратегии: - чтобы война не вышла за пределы Украины. Из этого - внимание - прямо следует, что победы Украины, а тем более - победы Украины путем получения превосходящего российские возможности пакета военной помощи, не предусмотрено. Предусмотрен паритет. Стали российские КАБы серьезным фактором превосходства на поле боя, ок, администрация Байдена планирует выравнять паритет. Не более того. Все в рамках стратегии. Какие цели у такой стратегии?.. Сдерживание (contain) РФ, без ее разгрома. Предполагается, что РФ, через какое-то количество времени и усилий, осознает безнадежность своих планов и откажется от них, при этом - получит прививку от дальнейших/повторных агрессивных планов - понимая, что Запад не даст ей победить. Такова логика. Это логика приучения РФ к выполнению правил существующего миропорядка. Логика, направленная на сохранение и выполнение этих правил. РФ находится точно в такой же позиции. Вопреки украинской лубочной пропаганде, РФ вовсе не хочет «…захвата всей Украины» и «…уничтожения всего украинского народа». Путин хочет того же, что и Байден - сохранения и выполнения правил миропорядка (конкретно - Потсдамо-Ялтинской системы). Разница состоит в том, что Путин искренне считает, что: - эти правила были многократно нарушены, - эти правила смещены не в пользу РФ, - экспансия против РФ, вопреки примирительной риторики Запада, на деле (!) продолжается. Он прямо от этом говорит, многократно и последовательно жалуясь на вероломство западных «партнеров». Ошибаются оба. Байден не понимает, что Путин иначе видит эти правила. Для Путина идеальный мир - это мир, где экономика свободна от идеологии, а каждое государство имеет право на идеологический и культурный суверенитет: «у вас ЛГБТ возможны, а нас - категорически нет. Но мы можем торговать». Путин в этом - классический либерал образца конца 19 столетия, либерал правый-центрист, государственник, тяготеющий к столыпинскому типу. Неолибералы, да еще левого спектра, вызывают у него классический протест: - ведут культурные интервенции, - готовы разрушать государства, общества, семьи, менять сам антропотип человека ради перманентной культурной революции, - экономику понимают, как служанку идеологии. Путин понимает НГО, как средство ведения войны невоенными методами (и правильно делает). Путин считает, что «историческую Россию» разорвали на куски методами экономической идеологии, «…настроили русских против русских». Но главное, он считает, что это - был и продолжается (!) как целенаправленный анти-российский акт. В этом он совпадает с общей анти-западной и антиколониальной повесткой Глобального Юга, и имеет в этой связи почти полную его поддержку. Взрывное расширение БРИКС, а главное - вступление туда государств, которые находятся в сильнейших противоречиях друг с другом (Индия-Пакистан, Индия - Китай, Саудовская Аравия - Иран) показывает, что Глобальный Юг осознает эту повестку как более важную (глобальную) нежели частные региональные разногласия. В этом смысле администрация Байдена искренне не понимает происходящего. Непрерывное культурное давление, соединенное с экономикой, и ставшее, таким образом политикой, для них не целенаправленный антироссийский или неоколониальный процесс. Это для них конкретная борьба идей и экономик, (с привкусом мессианского пафоса, дающего глобализм) ничего специально антироссийского, антикитайского или антииранского в ней нет, происходят как бы «…естественные процессы». Ну а если кто взбесился и возражает - то дадим АТАКАМСы, пока не успокоятся. Байдену противостоят республиканцы и их крайняя фракция - трамписты. Они намного ближе у Путину по политико-идеологическому типу, очень хорошо его понимают, где-то считают союзником (например, в борьбе с культурной революцией), и дружно ненавидят лево- и ульра-лево либералов, разрушающих базовые традиционалисткие (религиозные) основы. И хотели бы откатить мир в тот же самый вожделенный конец 19 века - т.е. их планы идеально (!!!) совпадают с планами Путина. За исключением того, что войну все же надо бы прекратить. Таковы диспозиции крупных игроков. Отсюда видно, насколько в специфическое положение ставит себя Украина с нашим библейским пафосом про «…вековечную борьбу с заклятым врагом, который хочет нас уничтожить тысячу лет, а крайние четыреста - особенно». Для республиканцев (трампистов) - мы игрушка леволибералов, с нашими ратификациями Стамбульской декларации, преследованием Церкви, маршами ЛГБТ, и антиколониальной (левой) риторикой. Абсолютно неудивительно, что они твердо намерены прекратить поддержку «…очередного троцкисткого» проекта, в который «..выродилась Украина». Растить себе идеологических врагов на свои же деньги - в их планы не укладывается. Позитивным моментом для нас является то, что они не одобряют развязанную Путиным войну и в этой части твердо намерены ее прекратить («…за двадцать четыре часа»), а для этого - давать Украине тот минимум поддержки, который нам необходим. Далее, по их мысли, все это должно увенчаться переговорами, на которых Украине придется уступить - потому, что традиционалисты-республиканцы резкие реалисты и считают не количество пафоса, а количество снарядов, потенциалы сторон и вдобавок считают, что по большому счет Путин не только прав, но и где-то является их прямым союзником в деле победы над Всемирным разрушением традиционных ценностей. Для Байдена/демократов/леволибералов - мы - клиент. Но клиент взбаломошенный, и тоже не желающий выполнять правила чистого, свободного рынка - здесь характер претензий иной - в основном, к коррупции. Их идеал - леволиберальная Украина, член ЕС (возможно НАТО/на очень определенных условиях), массово завозящая мигрантов, торгующая землей и сырьем без переработки, разрешившая все виды полов и браков, представляющая некоторый интерес, как зона транзитной инфраструктуры. Не более. «-Путину мы вам проиграть не дадим, но на уступки (тоже!) придется пойти» - только по другим причинам (экономика и культура). Для Глобального Юга (Южная Америка, Африка, Азия) Украина - игрушка неоколониального Запада, марионетка, которой не повезло. Поражения они нам не желают, поддерживают на уровне деклараций (суверенитет, границы), могут торговать, даже военной продукцией, но не в ущерб общим отношениям с РФ, в которой видят серьезный фактор баланса - против Запада. Таким образом, никакой «…всемирной поддержки Украины» нет и в помине. Примерно две трети мира, к нам или вполне равнодушны (с привкусом легкого сочувствия), или недолюбливают - как источник разного рода, но - проблем. Европа делится точно так же. Евроатлантисты, желающие леволиберальной Украины, за нас, правые - за путинский вариант международной политики. В Европе - правый поворот, правые идут к увеличению доли власти как на местном уровне, так и пытаются взять реванш в рамках всего ЕС (июньские выборы в Европарламент). Таким образом, главная проблема Украины может быть представлена так: - леволиберальная политика, в мире, который совершает правый поворот. Однако, это представление будет не полным. В Украине - достаточно правых элементов (правый национализм), левое, но традиционное, а не либеральное общество (78 % граждан декларируют себя, как верующие) и много коррупции - не устраивающий (хотя и по разным причинам) ни левых, ни правых в мире. В такой ситуации главным вопросом понимания был нас становится вопрос: - почему Украина проводит леволиберальную политику или - как мы поставили перед собой леволиберальные цели?.. Ответ понятен: - хотели вписаться в рыночек. После 1991 года идеологически левый либерализм считался безальтернативным (и мы заплатили за отсутствие независимой отечественной гуманитаристики), а экономически - деньги спонсоров, экономические программы, доступ на рынки и к технологиям давался только в рамках декларации верности леволиберальному проекту. Именно поэтому мы добровольно избавились от всех правых атрибутов (ядерное оружие, сильная армия, техноемкая индустрия, независимая наука) - с ними нас не пускали в торжествующее во всем мире леволиберальное разделение труда в рамках общего глобалисткого подхода. Побочная неприятность заключается в том, что Глобальный Юг, правые традиционалисты на Западе и Путин, в главном оказываются правы в главном - Украина на этом пути утратила самостоятельность и стала марионеткой глобалисткой леволиберальной машинерии. Вопрос - что дальше?.. Один из вариантов - правый поворот. Правая/правоцентская Украина могла бы получить в перспективе симпатии двух третей мира, совершающего правый поворот и прущих, как бульдозер правых на Западе, твердо намеренных взять реванш у глобальных леваков. Нюанс заключается в том, что для этого Украине полностью придется уйти от антиколониальной риторики - подвиг практически для нас невозможный, ибо весь наш пафос стоит именно на ней, этим трендом у нас тяжело больны даже некоторые наши (казалось бы!) правые. Такой разворот означал бы ни больше, ни меньше, как тотальную смену проектности: проект «Скоропадский-2», с учетом опыта и ошибок. Правая Украина - Украина традиционных ценностей, со свободным обращением оружия, республиканизмом, новой индустриализацией, независимой гуманитаристикой и фундаменальной наукой, экономикой талантов, и свободной культурной политикой могла бы вдохновить и самих украинцев. Если бы не одно «но» - украинский политический проект (даже в его правом спектре) безнадежно поражен левизной не с 1991 года, а от своего рождения, имеет левизну в своем генитическом коде. Просыпающаяся евроатлантическая (левая) Европа, возможно, и успеет обеспечить нам военный паритет с РФ, до того, как правые возьмут верх на Западе (более того - в раскрутке европейской военной промышленности заинтересованы и многие европейские правые). Но и в правом, и в левом варианте, Европа будет давить на уступки, ибо ни правые, ни левые цели Запада не предполагают нашу победу в смысле «…возвращения к границам 91-го года» и уж тем более «…развала РФ» (хотя соответсвующий левый дискурс очень популярен в Украине). Для правых - путинский правый либерализм - лучший союзник, а сильная РФ - лучший спарринг-партнер, плюс - балансир Китая и дуайен для Глобального Юга. Для левых распад РФ - кошмарный неконтролируемый дисбаланс внутри глобального левого проекта. ——- Что делать Украине? Взрослеть. И меняться. Мир не существует для Украины. Не крутится вокруг Украины. Более того - мир разворачивается одновременно в трех направлениях, которым противоречит вся украинская политика и целеполагание: - правый поворот (у нас - левый), - азиатский поворот (у нас - западный), - традиционалисткий поворот (у нас - леволиберальный курс). Мы, как всю своих историю, ставим на победителей предыдущего этапа, который в будущем - проигрывает. Сумеем ли мы проделать фундаментальную работу над ошибками?.. Вопрос нашего выживания. Сырьевая, лево-либеральная Украина не удержит армию, военную промышленность и население. Зачем населению стоить здесь (под бомбами) лево-либеральный проект, если можно просто переехать туда, где он уже построен - в ЕС?.. А значит - леволиберальная Украина не удержит и территорию. А значит - и судьбу.

  Facebook

March 14, 2024 03:39

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Они реально боятся этого мероприятия и не зная, как его предотвратить, творят глупость за глупостью. В чем заключается состав правонарушения, о котором говорит прокуратура, для конкретного гражданина? В том, что он пришел голосовать в 12.00? А разве это запрещено? Каким правовым актом? И если это запрещено, то почему избирательные комиссии работают, регистрируют этого гражданина, выдают ему бюллетень? Они с этим гражданином в преступным сговоре? Получается, что все члены избирательных комиссий являются экстремистами или, в крайнем случае, их пособниками? А Памфилова? Она - руководитель экстремистского сообщества? А как быть с Путиным, который только что записал видеообращение с призывом к россиянам голосовать? Почему он не сделал оговорку «кроме 12.00 в воскресенье»? Подозрительный тип. Надо проверить его на причастность к экстремизму. Вот, право, наблюдаешь за этой суетой - и начинаешь испытывать удовольствие. Потому что понимаешь, насколько сильно она способствует отчуждению режима от вчера ещё лояльных граждан. Можно говорить о любви россиян к «сильной руке» (хотя и это утверждение весьма спорно), но говорить об их любви к «руке», сошедшей с ума, - до этого, по-моему, ни один проханов не додумался. Происходящее выглядит уже не столько как репрессии, сколько как самодурство, а самодурство власть имущих ничего кроме презрения не вызывает.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 14, 2024 03:36

Ivan Philippov - очень мне кажется важным помнить и не забывать,... | Facebook

очень мне кажется важным помнить и не забывать, что Русская православная церковь сегодня является полноценным соучастником войны в Украине. и несет за всё происходящее ответственность. на фото попы и танки Т90, отправляющиеся на фронт

  Ivan Philippov - очень мне кажется важным помнить и не забывать,... | Facebook

March 14, 2024 03:35

«Текущий момент» с Виктором Шендеровичем - ЭХО

Их задача не просто остаться у власти, а еще и пыльным мешком нам настучать по головам, положить нас вниз лицом и поддерживать в нас ощущение маргинальности, что те, кто против Путина, это никто, это вообще не народ, народ за Путина…

  «Текущий момент» с Виктором Шендеровичем - ЭХО

March 13, 2024 13:04

Рустем Адагамов - Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не... | Facebook

Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не политик, он гангстер" "...Чтобы победить Путина или хотя бы серьезно наказать его, нужно осознать, кто он такой. К сожалению, слишком много людей на Западе по-прежнему считают его легитимным политическим лидером, спорят о его идеологии и ищут политическую логику в его действиях. Это большая ошибка, которая порождает новые ошибки и помогает Путину снова и снова обманывать своих оппонентов. Посмотрите на Путина как на лидера преступной группировки. Вы поймете его жестокость, цинизм, склонность к насилию, пристрастие к показной роскоши — и готовность лгать и убивать. Все его разговоры о религии, истории, культуре и политике могут ввести западного человека в заблуждение. Но в России все знают, что бандиты всегда любили щеголять большими крестами, позировать в церквях и представлять себя борцами за высшую справедливость и традиционные ценности, которые в их понимании сводятся к безжалостному кодексу поведения профессионального преступника. Посмотрите на Путина как на лидера мафиозной группировки, и вы поймете, как его наказать и приблизить его конец. Статус очень важен для криминальных лидеров — как внутри их банд, так и во внешнем мире. Путин захватил власть в России, где он может объявить себя законным президентом или даже короновать себя как наследника русских царей. Но почему демократические страны продолжают признавать его преступную власть легитимной? Почему справедливо избранные мировые лидеры ставят себя в один ряд с преступником, который десятилетиями фальсифицировал выборы, убивал, сажал в тюрьму или выдворял из страны всех своих критиков, а теперь развязал кровавую войну в Европе, напав на Украину? Я не обещаю, что отказ признать результаты президентских выборов в России в эти выходные приведет к мгновенному краху правительства Путина. Но это будет важным сигналом для гражданского общества в России и элиты, все еще лояльной Путину, а также для всего мира, что Россией правит не признанный всеми президент, а человек, которого презирают и публично осуждают. Только тогда те, кто остается верен Путину, начнут понимать, что единственный способ вернуться к нормальной экономической и политической жизни — это избавиться от него. Для криминальных лидеров деньги имеют решающее значение. Путину безразличны страдания простых людей как на Украине, так и в России. Ему наплевать на экономику России — лишь бы хватало денег на содержание армии и служб безопасности, а также на наполнение собственного кармана и карманов своих приближенных. Единственное, что по-настоящему задевает Путина — это потеря доходов. И хотя на данный момент против него самого трудно что-то сделать, можно лишить его ближайшее окружение, его представителей и лиц, принимающих решения, их незаконно нажитых доходов. Лишите бандитов их богатства, и они потеряют преданность своему лидеру. Именно поэтому я призываю к максимальному расширению и тщательному соблюдению санкций против всех более или менее заметных политиков, связанных с Путиным, так называемых бизнесменов, государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов. Лишив тысячи влиятельных фигур их капиталов и активов, вы заложите основу для внутренних разногласий — и в конечном итоге для краха режима. Широкая поддержка Украины и ее армии в борьбе с необоснованной агрессией Путина стала естественным моральным выбором для западных стран. Военное поражение Путина в Украине должно поставить его правительство на грань краха. Однако в истории были случаи, когда поражение не приводило к падению диктатора. Например, поражение Саддама Хусейна в Кувейте не положило конец его правлению. Хусейн и его банда еще десять лет терроризировали население Ирака и соседних стран. Для того, чтобы путинское правление не пережило еще один кризис, в том числе вызванный военными неудачами на Украине, необходимо поддержать силы, которые продолжают сопротивляться внутри России. Не верьте, что все в России поддерживают Путина и его войну. В России царит жесткая диктатура. Число политических заключенных в России в три раза больше, чем во времена борьбы советской системы с диссидентами. Права человека попираются, свободы слова и протеста нет. Но даже в таких непростых условиях жители России находят способы выступить против репрессивного режима. Любая возможность легально выразить недовольство превращается в массовую акцию протеста. Сотни тысяч людей стояли в очередях в надежде зарегистрировать кандидатов, выражающих антивоенные взгляды, на президентских выборах. Я призываю политических лидеров Запада помочь всем российским гражданам, которые выступают против путинской банды. Я призываю вас наконец услышать голос свободной России и занять принципиальную позицию против него — не признавать результаты сфальсифицированных выборов, не признавать Путина законным президентом России. Мир должен наконец понять, что Путин не тот, кем хочет казаться. Он узурпатор, тиран, военный преступник — и убийца"

  Рустем Адагамов - Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не... | Facebook

March 13, 2024 12:42

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Голосование за Даванкова многие сравнивают с «Умным голосованием». Дескать там тоже топили за второго, безотносительно к тому, хороший он или плохой. Такие имитации формы при полной утрате содержания Сталин называл «начетничеством и талмудизмом», а сейчас подобные вещи называют карго-культом. «Умное голосование» было придумано для другой исторической эпохи. Тогда было возможно наблюдение на участках и относительно честный подсчет поданных голосов. Тогда борьба шла за РЕАЛЬНУЮ победу. Сейчас об этом и речи не идёт. Невозможно победить Путина в ситуации полного отсутствия контроля за процедурой подсчёта голосов. Всё, на что можно в настоящий момент рассчитывать, - это СИМВОЛИЧЕСКИЙ успех, убедительная демонстрация того, что в реальности народ голосует не за Путина и войну, а против них. Так вот, для этой цели плохонький, но второй не очень подходит. В пространстве символов нет места прагматизму, здесь царят идеалы. Символ должен быть по возможности безупречным, не допускающим двойных прочтений. В этом смысле голосование против всех предложенных Кремлем кандидатов годится гораздо больше, чем голосование за депутата, покорно одобряющего все основные военные инициативы Путина - от СВО и аннексии украинских территорий до репрессий против «клеветников на российскую армию». Хорош антивоенный символ - депутат, одобривший войну! Это как сделать волка брендом вегетарианского ресторана. *** Впрочем, один плюс у Даванкова все-таки есть. Связан он с необходимостью выкладывать антипутинские бюллетени в Интернет. Поскольку комиссии могут легко украсть любой голос - как поданный против всех кандидатов, так и отданный Даванкову, принципиальное значение имеет не то, выбрали ли вы первый вариант или второй, а то, чтобы вы свой выбор опубличили - выложили в социальные сети или отправили на специально создаваемые для этого сейчас боты (см., например, у Евгения Ступина). Так вот, осторожному большинству легче будет проделать это с Даванковым, всё-таки он официальный кандидат, поэтому голосование за него вряд ли будет наказуемым. Поэтому моя позиция следующая: если вы не боитесь - делайте бюллетень недействительным, если чего-то опасаетесь - голосуйте за Даванкова. Первое - более эффективно, второе - тоже сойдёт, всё лучше, чем сидеть на диване. Главное - сделать всё это в 12.00 в воскресенье, опубличив при этом свой бюллетень. *** Да, и не надо обманывать себя, будто недействительные бюллетени украсть легче, чем голоса, поданные за Даванкова. Так было бы, если бы тот озаботился защитой последних, если бы он выставил на участках независимое наблюдение, однако, как мы знаем, он от этого отказался. Даванков принципиально не хочет видеть, что будет происходить в комиссиях. В этой ситуации его голоса будут защищены не больше, чем бюллетени, сделанные недействительными. *** Ну и ещё одно соображение. Голосуя за Даванкова, будьте готовы к тому, что после выборов Кремль может захотеть вас потролить. Путин такое любит. Он может назначить ставшего «антивоенным символом» депутата в правительство, на какую-нибудь второстепенную должность. Например, сделать его министром молодежной политики и поручить курировать систему промывания мозгов в детсадах, школах и вузах, которую сейчас создает Кремль. Ядру путинского электората демонстрация такой «демократичности» понравится, а оппозиция будет деморализована и погрязнет во внутренних разборках: все опять займутся выяснением того, кто виноват в случившемся. С аппаратной точки зрения такое назначение тоже будет вполне логичным: как и Кириенко, Даванков - человек Ковальчуков, поэтому его очень даже можно назначить в качестве исполнителя в епархию первого замглавы кремлевской администрации. Я не утверждаю, что такое обязательно случится, но и полностью исключить этого не могу. В этом смысле не надо связывать с фигурой Даванкова особых надежд. Проголосовать можно, но сильно рассчитывать на того не стоит. Как говорится, не летай высоко - не так больно будет падать. Даванков - человек системы и будет действовать так, как ему прикажет система. Во всяком случае пока он не делал ничего, что позволяло бы в этом усомниться.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 13, 2024 12:41

Leonid Nevzlin - Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что... | Facebook

Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что граната вообще-то ядерная, не может не восприниматься в нынешней ситуации как серьезная угроза цивилизованному мира. Но когда Путин в предвыборном интервью говорит, что РФ технически готова к ядерной войне, тут надо понимать, к кому он прежде всего обращается. Разведки стран НАТО и так знают, о какой степени реальной готовности идет речь. Путин напоминает о гранате прежде всего своим подданным, подбадривает перед скорыми так называемыми выборами. На фоне участившихся атак украинских беспилотников на российские регионы (а география ударов впечатляет), горящих нефтебаз и недавних смелых рейдов в Белгородскую и Курские области добровольцев из России, вставших на защиту Украины, населению РФ стоит напомнить о силе и величии державы. И сила это в одном - в реальной возможности погибнуть самим , погубив человечество. Не зря же мерзотный интервьюер ссылается в разговоре с диктатором на Дугина, идеолога русского мира и "конца истории". Еще Путин явно намекает на новый конфликт, уже не с Украиной, конфликт, где уровень его угроз может возрасти - и возрастет, если его не остановить. Пока граждане цивилизованного мира обсуждают в ужасе русскую ядерную угрозу, пересматривают и награждают "Оппенгеймера", нелюдь Путин и поддерживающее его население вполне готовы к новой эскалации. Даже если она будет последней в истории человечества.

  Leonid Nevzlin - Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что... | Facebook

March 13, 2024 12:41

Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз.... - Культовый Журнал | Facebook

Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз. Результат грядущих ивентов определен. Победитель известен. Работает большая настроенная машина, ручка установлена на значении "80%". Остальные 20% распределяются между тремя кандидатами и немножко придется на недействительные бюллетени. Программы, кампании и сами кандидаты не имеют никакого значения, они ничего не выиграют и не собирались никогда. Это деревянные фигурки. Борьба идет за то, у кого будет 5%, а у кого 7%. Потому что это влияет на госфинансирование их партий. Как мне напомнили - 152 рубля за каждый голос для партий, чей кандидат набрал больше 3%. Это битва за деньги. Достижение результатоввнутри этих 20% возложено на сами партии, а точнее, на работающую на них ораву политтехнарей. Технически были согласованы второе и третье места с небольшим расхождением в пол процента (напомню - финансирование!!!). Но случился Даванков, которому отводилось последнее место с какими-нибудь двумя процентами. А любое отклонение от обычного сценария вызывает в администрации легкую паническую атаку (у них там коллективное ОКР). Это огорчает и партии-ветераны - у них отбирают по 152 рубля, помноженные на сколько-то там, в пользу выскочек. Но еще большую панику эти изменения вызывают у политтехнарей - просрали кампанию, не достигли поставленных целей. Их как-нибудь накажут рублем или не возьмут в следующую кампанию. Поэтому сейчас все силы, как можно заметить, брошены на понижение Даванкова, раз уж Слуцкого повысить нельзя. В ход пошли совсем марктвеновские сюжеты вроде расследования, что Даванков ест по ночам. Да всем насрать, не младенцев, и слава богу. Еще раз: это просто деревянные болванки, они ничего не выиграют никогда, в какой бы цвет они не были бы выкрашены и какие бы слова на них не были написаны. Но мелкое преимущество одной из болванок портит настроение куче долбоящеров на низовом уровне пищевой пирамиды. У вас, граждане (если вы не определились с кандидатом), два пути: ухудшить настроение политтехнарям - испортить их планы и перераспределить партийное финансирование улучшить настроение себе - испытать чувство глубокого удовлетворения с помощью крестиков или поездки за город Никого не осуждаем. Свобода волеизъявления и всё такое.

  Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз.... - Культовый Журнал | Facebook

March 13, 2024 12:38

Кирилл Мартынов - - Привет, это французское телевидение.... | Facebook

Привет, это французское телевидение. Расскажите нам, как вам сейчас страшно, после нападения на Волкова! - Странно говорить об этом. Давайте лучше поговорим, что Путин угрожает не только Украине или нам, но и вам, европейцам, тоже. - Простите, у нас запланирован сюжет о том, как вам страшно. До свидания!

  Кирилл Мартынов - - Привет, это французское телевидение.... | Facebook

March 13, 2024 12:38

К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий... - Виктор Шендерович | Facebook

К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий и на будущее. Россия будет гнить и дальше: будут увольняться учителя, уезжать врачи, спасаться бегством журналисты, сьеживаться шагреневой кожей ареал дозволенного человеческого существования... Но дефицита швали, поднятой Путиным со дна и объявленной им национальной патриотической элитой, швали, почувствовавшей свою силу и востребованность... - этого дефицита в России не будет. Тут все только идет по нарастающей, по мере укрепления и легализации новых норм ихней морали. Найдется и кому снимать "патриотическое" кино, и кому писать доносы, и кому вершить судебную расправу, и кому нападать с молотками на оппозицинеров. Страна большая, сметы есть.

  К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий... - Виктор Шендерович | Facebook

March 13, 2024 12:36

Юлия Мучник - "Одна из владелиц заведения потребовала от артистов... | Facebook

"Одна из владелиц заведения потребовала от артистов "побольше мужских, патриотичных образов" и соответствующего репертуара. И теперь дрэг-квин поют со сцены песни Шамана, Льва Лещенко и группы "Руки Вверх" "У них на 23 февраля выступала трансженщина, певица, которую также заставили одеться в мужскую одежду. Она замотала грудь и делала вид, будто она мужчина. Это даже не унижение, это какой-то ужас и мрак, нелепица полная, у меня это в голове не укладывается". "Причём в "Элтоне" нельзя исполнять не только "иноагентов", но и вообще всех, кто попал в чёрный список. То есть всегда любили потанцевать под какого-нибудь Киркорова, песню "Дива" и так далее. Но теперь за попытку их спеть артистам выписывают штрафы". Это, как перестраиваются по всей стране ЛГБТ-клубы. Спешат стать "нормальными".

  Юлия Мучник - "Одна из владелиц заведения потребовала от артистов... | Facebook

March 13, 2024 12:35

«Следующий срок Путина — незаконный» Владимир Кара-Мурза призвал Запад не признавать результаты выборов президента России — Meduza

Многие задаются вопросом, зачем диктатуры проводят «выборы», когда все понимают, что это бессмысленные инсценированные ритуалы. Но в 21 веке единственным широко признанным источником легитимности для любого правительства остается урна для голосования — и даже те режимы, которые не обладают реальной легитимностью, чувствуют необходимость создать видимость этого. Иногда они заходят слишком далеко ради собственного блага. В 2020 году белорусский диктатор Александр Лукашенко допустил до выборов кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую, чтобы продление срока его полномочий выглядело более убедительным. Голосование завершилось фальсификациями и массовыми уличными протестами. Владимир Путин усвоил урок своего соседа. Его главные оппоненты устранены — не в переносном, а в прямом смысле: Борис Немцов убит в феврале 2015 года, Алексей Навальный — в феврале 2024 года. И даже осторожная оппозиция расценивается Кремлем как слишком рискованная. Когда Борис Надеждин, критикующий войну в Украине, решил баллотироваться на пост президента, его кампания приобрела мгновенную поддержку у многих россиян. Неудивительно, что Центризбирком не допустил Надеждина к голосованию под техническими предлогами. Единственными «конкурентами» Путина на предстоящих выборах станут символические кандидаты от официально разрешенных «оппозиционных» партий, которые делают все возможное, чтобы избежать любой критики в адрес президента и поддержать его войну в Украине.  Но не только отсутствие кандидатов от оппозиции, цензура СМИ и масштабные репрессии делают предстоящие выборы в России нелегитимными. Еще одна причина заключается в том, что Путин вообще не имеет права участвовать в этих выборах.  Конституция России 1993 года ограничивала полномочия президента двумя последовательными сроками по четыре года. Путин, находящийся у власти с 2000 года, нашел способ обойти этот предел. С 2008 по 2012 год он правил Россией в качестве премьер-министра через марионеточного президента де-юре (Дмитрия Медведева, если кто-нибудь помнит его имя). Следующие два последовательных срока Путина (теперь увеличенных с четырех до шести лет) истекают 7 мая 2024 года. На этот раз он выбрал другой способ остаться в Кремле: в 2020 году он протолкнул более 200 поправок к Конституции, в том числе одну, дающую ему личное освобождение от ограничения по срокам. Если уловка Медведева, хотя и явно недемократическая, была технически законной, то освобождение от ограничения срока полномочий таковым не является. Поспешная процедура принятия поправок неоднократно нарушила российское законодательство — этот вывод подтвердила высшая комиссия по конституционному праву Европы. Европейский парламент назвал конституционные поправки Путина «незаконными». Для мировых демократий единственным логичным и честным политическим ответом на это должно стать непризнание Владимира Путина легитимным лидером России после 7 мая — также как они отказались признать легитимность Николаса Мадуро в Венесуэле или Александра Лукашенко в Беларуси. Первый шаг к такому формальному непризнанию Путина был сделан Парламентской ассамблеей Совета Европы в ее рекомендации, принятой большинством голосов, европейским правительствам в октябре 2023 года. К этому же призывала месяц назад вдова лидера российской оппозиции Юлия Навальная на встрече министров иностранных дел Европейского Союза. Аналогичная инициатива обсуждалась в Конгрессе США. Западные лидеры часто говорят о своей решимости противостоять Кремлю. Иногда самое мощное оружие — просто говорить правду. Путин — не законно избранный президент. Он диктатор и узурпатор. Пришло время свободному миру наконец сказать об этом.

  «Следующий срок Путина — незаконный» Владимир Кара-Мурза призвал Запад не признавать результаты выборов президента России — Meduza

March 13, 2024 12:33

Видео | Facebook

«Прoпагандистские силы Путина превысили прoпагандистские силы, например, Гитлeра, в 93 раза. Это абсолютная цифра, основанная на расчете мощностей прoпаганды, времени этой пропаганды, аудитории этой прoпаганды… Появились новые огромные возможности, ресурсы медиавоздействия, которых не было у Гитлeра» © Александр Невзоров Расходы бюджета на прoпаганду в России в этом году превысят рекордные 121 млрд. руб. Как говорил Бисмарк, «никогда столько не лгут, как во время вoйны… и до выбoров»

  Видео | Facebook

March 13, 2024 12:33

Такие Дела - «Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку... | Facebook

«Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку метро оштрафовали на 30 тысяч рублей за брошь в виде желто-синего цветка Симоновский районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей местную жительницу Марию Вировец, которая носила брошь в виде незабудки желто-синего цвета. Карточка дела опубликована на сайте суда. Вировец признали виновной в «дискредитации» армии — часть 1 статьи 20.3.3 КоАП. «Находясь в кругу неопределенного количества пассажиров, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации, негативного отношения к проводимой военной специальной операции вооруженными силами РФ, а именно прикрепленный на лямке сумки цветок под названием “незабудка”, <...> выражала свое негативное отношение к проведению специальной военной операции ВС РФ», — говорится в решении суда. Комментируя это изданию «Верстка», Вировец сказала, что постановление в отношении нее было составлено после того, как пассажир метро написал на нее донос. «В январе 2024 года пассажир метро написал на меня донос, и меня задержали, найдя по камерам для распознавания лиц», — рассказала она. На заседании суда женщина заявила, что никакую агитацию она не проводила, а брошь носила, потому что украшение ей сделала и подарила дочь в 2022 году.

  Такие Дела - «Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку... | Facebook

March 13, 2024 12:25

Артур Соломонов - Из интервью Константина Богомолова РИА Новости... | Facebook

Из интервью Константина Богомолова РИА Новости от 11 марта 2024 г. по поводу его проекта "Голоса страны" (ссылка на полный текст в комментарии). "Трагических историй нет: мы все же хотели увести документальный театр от его склонности к любованию чернотой, хтонью. Наша цель — создать документальный театр, который будет влюблять в реальность и вдохновлять ею. Внутри позитивной информации герой ведь может проходить через взлеты и падения, через драматические обстоятельства. Но все равно важно видеть перспективу — радостную, вдохновляющую".

  Артур Соломонов - Из интервью Константина Богомолова РИА Новости... | Facebook

March 13, 2024 12:24

что будет делать Кремль после того, как... - Александр Морозов | Facebook

что будет делать Кремль после того, как начнется новая каденция? В целом все видно уже сейчас: война (с высокой вероятностью нового кремлевского наступления), изменение налоговой системы (прогрессивная шкала), идеологический ажиотаж, цензура, дальнейший разгром культуры (прямо сейчас началось "дело художников", впереди еще "дело библиотекарей" и т.п., т.е. пока полностью не завершат прополку грядок). Значительных кадровых перестановок не будет. Будет продолжаться процесс "одни уехали и уже вернулись, а другие вот сейчас собираются уезжать и уезжают".

  что будет делать Кремль после того, как... - Александр Морозов | Facebook

March 14, 2024 04:21