Совершенно секретно 2020 №17 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать онлайн
- Совершенно секретно 2020 №17 53.69 Мб, 32с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd) читать: (полностью) - (постранично) - газета «Совершенно секретно»
Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
МОСКВА ЗАХВАТЫВАЕТ РОССИЮ
Сперва приложение, потом унижение
с. 2–3
2020
ПЕНСИОННЫЕ
ИЗВРАЩЕНИЯ
сентябрь 2020 #17 (452)
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ГАЗЕТА
РАССЛЕДОВАНИЙ
16+
с. 10–13
Властям
безразлично
здоровье россиян
Когда
прекратятся
эксперименты
над россиянами?
с. 4–5
«АРМИЯ 2020»:
ЯДРОВО:
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НАВСТРЕЧУ КОНВЕРСИИ?
ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ?
Жители
Волоколамского округа
Московской области
борются за право
с. 12–15
дышать
Уникальная
площадка для
развития военнотехнической отрасли
и стратегического
партнерства
с.16–17
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
№ 17 (452)
МОСКВА
сентябрь 2020
Ñïåðâà ïðèëîæåíèå,
ïîòîì óíèæåíèå
ЗАХВАТЫВАЕТ РОССИЮ
Сергей АНДИЖАНОВ
Во второй декаде августа вицемэр Москвы Максим Ликсутов
разразился открытым письмом в адрес питерцев. Почему
у заместителя мэра столицы
проснулся интерес к Северной
столице и к чему это может привести в масштабах всей России
разбирался корреспондент «Совершенно секретно».
ЗАМИР УСМАНОВ/ТАСС
2
АКТУАЛЬНО
ного, просто маленькая проверочка. Найдете – пишите в редакцию на
e-mail: sovsek@sovsek.com. И, если
через пару недель мы так и не найдем ни одного героя, это будет значить только одно – Максим Станиславович солгали-с. Москвичи давно
догадывались, что глава Департамента транспорта – из тех, кто недорого
берет за такую услугу, но подтверждение со стороны все-таки необходимо.
Одно только условие – чиновники-просители не считаются. И вот
почему.
В
ице-мэр Москвы, глава московского
Департамента
транспорта, бывший успешный предприниматель, бывший муж самой богатой
(и, возможно, самой красивой) женщины Эстонии и всей Прибалтики
Максим Ликсутов написал открытое
письмо жителям Санкт-Петербурга.
Приведем несколько выдержек из
него (с сокращениями, не меняющими смысла). Выделенные курсивом
места придется отдельно прокомментировать.
ПИСЬМО ЛИКСУТОВА
НАРОДУ
«Мы обсуждаем с представителями
власти Санкт-Петербурга создание
единой системы оплаты транспорта:
речь идет как об объединении билетных систем, так и о создании общей системы оплаты парковок в наших городах. Поводом стал запрос
со стороны жителей наших городов
на создание комфортной среды для
пассажиров общественного и личного транспорта. Так как у нас все готово и прошло многолетнюю проверку, мы предлагаем Санкт-Петербургу
взять наше решение – это сэкономит
им большое количество бюджетных средств (не нужно вкладываться в разработку новых продуктов или
адаптацию существующих) и времени (на интеграцию может уйти всего
около месяца-двух), а также облегчит
жизнь жителям двух мегаполисов.
Уже сейчас продукты московской системы оплаты проезда и парковок востребованы у жителей Санкт-Петербурга: на данный момент в системе
московского парковочного пространства зарегистрированы более 320 тыс.
автомобилей с номерами Санкт-Петербурга. Наша поминутная оплата за парковку, возможность внести изменения
в номер при ошибке и порядок выдачи резидентных разрешений для местных жителей — такого нет у большинства подобных решений в мире… За 2019
год 7,6 млн человек использовали автомобиль для поездок между Москвой и
Санкт-Петербургом.
Все тарифы, цены определяются
только местными властями, нашу систему можно гибко настраивать для
любых решений. Самое главное –
С ПЕТЕРБУРЖСКИМ
АКЦЕНТОМ
удобство пользования для всех пассажиров и водителей и, особенно, для
местных жителей.
У нас есть защищенный канал связи с
МВД РФ, гибкие настройки для оплаты,
объединенная в одно решение система
выдачи резидентных разрешений для
местных жителей. Все операции проводятся в онлайне, есть удобная поминутная тарификация, в общем, много
упрощающих жизнь функций системы,
которые облегчат жизнь каждому.
После интеграции наших транспортных систем жителям двух городов будет комфортно ездить и в Москве, и
в Санкт-Петербурге, как у себя дома».
МЫ САМИ ЭТОГО
ХОТЕЛИ?
Что ж, давайте почитаем это вслух с
ремарками на полях.
«7,6 млн человек использовали автомобиль для поездок» по М10 и М11
за год – полная ерунда. Совершено
7,6 млн пассажиропоездок – куда ни
шло, но из слов Ликсутова выходит, что
весь Питер съездил на авто в Москву,
и еще 2,5 млн москвичей проследовали во встречном направлении. Просто
поездку втроем из Москвы в Питер и
обратно Ликсутов, видимо, считает
за 6 поездок, минимум за 3 – ему так
удобнее для красивой цифры.
«Облегчит жизнь жителям» – прекрасная формулировка для введения
поборов и изъятия у горожан земли, на которой они свободно парковались всю жизнь. Ладно, локсинец
Ликсутов и няксимволец Собянин, но
уроженец Баку Беглов все-таки не чужой Питеру человек, от него, конечно, такого не ожидали.
«Удобство для местных жителей» –
еще один образец цинизма. В России
действительно очень удобно платить
подати, в этом плане, прав Максим
Станиславович, мы впереди планеты
всей. Но беда в том, что обсуждается
не правомерность мзды, а удобство
ее взимания. Это напоминает тюремных врачей, интересующихся, помещается ли узник в каменный мешок,
не опускается ли температура в камере ниже нуля, не натирают ли кандалы. Тот факт, что этого человека – а в
нашем случае целые города – вообще не за что наказывать, просто не
рассматривается.
«Облегчат жизнь каждому» – риторика из той же оперы. Хорошо наточенный топор, безусловно, облегчает
последние секунды жизни приговоренного по сравнению с топором тупым.
«Будет комфортно ездить» – разумеется, имеется в виду «комфортно
платить». К плотности потока платные парковки прямого отношения не
имеют, москвичи хорошо это знают.
Но сильнее всего огорчает далеко не в первый раз встречающаяся у
Максима Ликсутова откровенная издевка про то, что «создать единый
сервис попросили сами жители». Так
и представляешь себе петербуржцев, с ночи выстраивающихся около
АМПП и МАДИ с просьбой осчастливить их московской системой парковки. Мы видим продажи газеты «Совершенно секретно», мы знаем, что
нас много читают в Северной столице, давайте вместе проведем эксперимент, проверим «правило шести
рукопожатий». Найдем тех, кто ходил к Максиму Станиславовичу, кто
посылал ему слезные просьбы «сделать, как в Москве». Много не надо,
но хотя бы двух, ведь Ликсутов сказал
«жители», а не «житель». Ничего лич-
Платные парковки в центре СанктПетербурга были организованы в
2015 году, в основном вокруг Московского вокзала, где и наблюдались главные трудности с остановкой
транспорта. При этом в туристических
местах города-красавца парковка
оставалась бесплатной. Долгое время
платная парковка была, а контроля
не было – то есть штрафы неплательщикам не приходили (аналогичная
картина наблюдалась и в других городах, например в тесном Екатеринбурге). Никакого парковочного террора, демонстративных подлостей
сотрудников уполномоченных служб
в Санкт-Петербурге практически не
наблюдалось. Также здесь лучше
спланированы спальные районы – в
частности, нет моды на то ли утопический, то ли человеконенавистнический принцип «двора без машин» и
«квартала без машин». Это, конечно,
связано и с тем, что метро в Северной
столице развито куда слабее, чем в
Западной (назвать Москву центром
сильно мешает элементарное знание
географии).
Петербуржцы вообще, к их чести,
довольно долго сопротивлялись идее
платной парковки. Их город при губернаторе Полтавченко был ноющим
зубом в железной челюсти Ликсутова:
как это, люди бесплатно паркуются в
центре, в переулках, на набережных,
а пробки в Москве все равно длиннее? Крохотная зона платной парковки, разумные тарифы, отсутствие
платы ночью и, главное, отнюдь не
фанатичное отношение к сбору этой
платы. «Не пойман – не парковался»:
многим удавалось совершенно бесплатно постоять на вроде бы размеченных и тарифицированных местах.
Традиционно Петербург считался местом дисциплины, Москва – раздолбайства, но на какое-то время полюса
поменялись местами.
Увы, с приходом Беглова все изменилось. Он взялся за дело всерьез и…
обнаружил некий интеллектуальный
дефицит в команде, которую сам же
и сформировал. Освоить бюджеты,
отжать активы мастеров много, а вот
сделать реально работающую IT-систему, пусть даже самого гнусного
характера – оказалось слабо. И тогда питерские власти пошли на поклон к московским. Что характерно,
в предвыборной программе Беглова
про такой сюрприз вроде бы ничего
не говорилось. Может быть, и петербургский градоначальник не вполне
честен перед жителями?
Понятно, что все, кто хочет сохранить теплое место в петербуржской
администрации, не то что Ликсутову –
сатане напишут письмо, чтобы взял
под отеческий контроль матушку-Расеюшку.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
Нельзя не признать, что Максим
Ликсутов – самый смелый московский чиновник. Он не боится выходить к народу, он открыт для дискуссий, он формулирует даже очень
неприятные вещи с обезоруживающей улыбкой. Кто еще посмел бы
расширить зону платной парковки
далеко за обещанные «внутри Бульварного… внутри Садового… внутри
Третьего» за пару месяцев до выборов? Он это делает с легкостью неимоверной – и всегда побеждает. Это
действительно очень сильный руководитель, и если его энергию направить на что-нибудь позитивное,
москвичей можно было бы только
поздравить с таким «слугой народа».
Впрочем, Ликсутов не одинок. После его письма газета «Коммерсантъ»
опросила коммерсантов, которые радостно поддержали Максима Станиславовича в таких формулировках:
«Это однозначно великолепная
идея, которая упростит передвижение и по Москве, и по Санкт-Петербургу».
«С точки зрения пользователя, это
полезное начинание».
«Не будет ли такого, что из-за приложения расширится зона платной
парковки и нужно будет больше платить? Приложение не является причиной этого».
Дело в том, что платные парковки и
впрямь нужны не только для пополнения бюджета и обогащения подрядчиков. Очень успешные люди, число
которых можно оценить примерно в
5% москвичей и 3% петербуржцев,
и есть единственные бенефициары
распространения платной парковки.
Именно они мечтают «убрать ржавые
ведра», «загнать плебс под землю»:
для них, скажем, 200 рублей в час –
незначительные деньги, они готовы
платить за свое удобство, за то, чтобы
не видеть нас с вами на своих улицах.
Именно ради них исподволь начинают вводить «экологический контроль» – запрет въезда в определенные
зоны автомобилей ниже определенного класса выхлопа. Ради них пересматривают тарифы ОСАГО, позволяя
страховщикам брать больше с владельцев немолодых авто (хотя доля ДТП изза технических проблем, связанных с
износом, ничтожна, хотите безопасности – запретите в стране алкоголь).
Собственно, именно из этой среды и
избирают депутатов, радостно голосующих за все подобные законы.
Никаких претензий – эти люди
бьются за собственный комфорт. Но
они же говорят нам, что у нас демократическое государство, а ведь в
крупных городах большинство однозначно против платных парковок:
будь это не так, власти бы просто легитимизировали свои планы референдумами.
сентябрь 2020
АКТУАЛЬНО
ПОЧЕМУ МОСКВИЧИ
НЕ ЛЮБЯТ ДЕПТРАНС
Сама по себе проблема, о которой
говорит в своем письме Ликсутов, чисто техническая. Санкт-Петербург все
равно намерен зарабатывать на платных парковках, к которым прилагаются немалые штрафы и эвакуаторный террор, – так зачем вкладывать
силы в создание собственного мобильного интерфейса оплаты, когда
уже есть работающая система? Если
бы Максим Ликсутов ограничился этим утверждением – его бы если
не приняли, то поняли. Но он продемонстрировал неуважение к автомобилистам, да и вообще к гражданам.
Далеко не в первый раз. Московские власти в лице Департамента
транспорта вообще допустили массу
парковочных извращений.
Поставил машину – не было знака
запрета парковки, пришел за ней на
следующий день – знак стоит, машина эвакуирована? Есть прецеденты.
Приехал к больнице на машине с
инвалидным знаком, отвел инвалида
к врачам, вернулся – тебя штрафует
ГИБДД за неправомерное использование знака, инвалида-то в наличии
уже нет.
Повальная установка знаков 3.28
«Стоянка запрещена» около социальных учреждений. Для чего это делается, объяснять, вероятно, не надо. Конечно, для удобства граждан и по их
многочисленным просьбам.
Дошло до смешного: у знаменитой
теперь больницы в Коммунарке, принявшей на себя основной удар коронавирусной инфекции в столице,
просто не было парковочных мест,
зато не забыли обустроить… велодорожку. Для автомобилистов же везде стоял все тот же знак 3.28, а вокруг сновали инспектора МАДИ. Для
двух тысяч человек персонала предусмотрели 70 парковочных мест, для
посетителей – ничего. Власти откровенно поиздевались над активистами, прислав им фотографию парковки… у самой префектуры в 700 метрах
от больницы. «Видимо, в префектуре
считают, что таким людям очень прикольно идти в феврале через метель,
вьюгу и стужу километр до входа в
самую инновационную больницу, которую построили без парковок в чистом поле», – отмечали авторы соответствующей петиции на Change.org.
Почему-то этот американский сайт
влияет на наших чиновников сильнее, чем созданные ими же родные
порталы вопиющих в пустыне. После
месяца борьбы часть запретительных
знаков демонтировали.
Напомним, что штрафы, связанные
с остановкой автомобиля в Москве,
не просто очень велики (5000 рублей
за неоплаченную парковку, 3000 –
за остановку в неположенном месте,
5000 – если это место является газоном или инвалидной парковкой),
но и частично – те, которые наложил
«Администратор московского парковочного пространства» – не имеют
общероссийской опции уменьшения
вдвое при быстрой оплате.
ШИРОКА РОССИЯ,
А ПАРКОВКИ ПЛАТНЫЕ
И вот этот прекрасный опыт предлагается распространить на всю Россию. В плане транспортном очень
многие регионы, к сожалению, и без
того подъедают московские объедки.
Щедрые подарки столичной мэрии –
ушатанные автобусы и троллейбусы –
получают муниципалитеты десятков
российских городов. Тула, Севасто-
3
МИХАИЛ ДЖАПАРИДЗЕ/ТАСС
№ 17 (452)
РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА МОСКВЫ МАКСИМ ЛЕКСУТОВ
поль, Невинномысск, Ярославль, Арзамас, Калининград, Архангельск,
Суздаль, Астрахань, Новгород – вот
навскидку города, где ездят столичные б/у автобусы. Троллейбусы отправляют в Орел, Петрозаводск, Читу,
Ростов-на-Дону, ту же Тулу, трамваи
– опять-таки в Орел, Новосибирск,
Смоленск, Тверь, Иркутск, Омск. Это
стыдно, унизительно, но такова наша
жизнь: скромные местные бюджеты
хотя бы не тратятся на новый транспорт. Но импортировать – пусть даже
бесплатно – ярмо на шеи собственных горожан – это очень странная
идея.
В начале 2020 года опросы по поводу внедрения платной парковки
прошли на сайтах нескольких городских администраций. Вероятно, этой
волной планировалось накрыть всю
Россию, но из-за пандемии не получилось.
В обласканной столичным металлоломом Туле задавали два вопроса, и
по обоим более 80% респондентов
ответили «Нет».
В Чебоксарах «нейтрально» отнеслись к платным парковкам 52%
участников опроса, «негативно» –
33%. При этом местное информагентство не постеснялось написать
«66,9% участников в целом одобряют создание платного парковочного
пространства» – суммировав «нейтралов» и немногих сторонников
платной парковки (очевидно, альянс
местной элиты и «безлошадных»)
В Южно-Сахалинске 64% «готовы
пользоваться» платной парковкой,
при этом вопрос о желании пользоваться, видимо, не задавался (проверить невозможно – архив опросов на
местном сайте отсутствует).
В крохотном журналистском опросе 60% жителей г. Братск проголосовали за платные парковки – правда,
там приняли участия чуть более полутора сотен горожан.
А незадолго до этого сполна хлебнувшие платных парковок москвичи сообщили «Левада-центру», что
«Парковки/стоянки, штрафы» являются главной проблемой города!
Пробки и мигранты отстали довольно
сильно, чуть ниже идут плохие дороги и коллапс здравоохранения.
Видимо, поэтому участники еще одного опроса, в Черноземье, назвали
главным бизнес-событием 2019 года
провальные проекты платных парковок в Воронеже и Курске. Контрольно-счетная палата Воронежа по итогам аудита работы платных парковок
на территории города пришла к вы-
водам об их неэффективности. В Курске филиал «Ростелекома» не смог в
суде первой инстанции добиться разрыва инвестиционного соглашения о
платных парковках и взыскать с мэрии 62,9 млн рублей убытков, которые якобы понесла компания во время реализации проекта. Война между
чиновниками и государственными
менеджерами продолжается. И московская инициатива взять все в свои
руки может быть очень даже кстати.
УЖЕ НАЧАЛОСЬ
Вот только ни к чему хорошему помощь темных сил привести не может.
То ли благодаря началу сотрудничества с москвичами, то ли по удивительному совпадению вместе с
ослаблением карантинных ограничений в Санкт-Петербурге растаяли
замороженные штрафы. С не работавших, казалось бы, паркоматов петербужцам стали массово приходить
гигантские штрафы – до 300 тыс. рублей. Порой требуемая сумма в 2–3
раза превышает рыночную стоимость
самого автомобиля: телушка полушка, да рубль парковка.
У всех разные ситуации: кто-то не
смог продлить резидентскую парковку из-за закрытия МФЦ, кто-то
наивно ставил машину, считая, что
парковочное место бесплатно, где-то
пришли штрафы с вообще не размеченных мест. Федерация автомобилистов России требует отменить все
подобные штрафы, выписанные до
3 августа, когда полноценно заработали МФЦ. Так или иначе, требовать
с людей гигантские суммы в период
пандемии – чисто московская традиция, которую зачем-то импортировал
в Санкт-Петербург Александр Беглов.
И это только начало большого
веселья.
* * *
Ну и не забываем о главной цели
цифровизации как таковой. Если
везде будет действовать московское
приложение (а все к тому идет),
надо понимать, что в руках его разработчиков появится база данных
обо всех платежеспособных автовладельцах России – золотое дно,
если правильно подойти к вопросу. На фоне стоимости оплаты парковки это кажется незначительной
ерундой, но в действительности информация – это и есть новая валюта, которую стремительно накапливает наша передовая столица.
№ 17 (452)
ПЕНСИОННЫЕ
ИЗВРАЩЕНИЯ
4
Êîãäà ïðåêðàòÿòñÿ ýêñïåðèìåíòû
íàä ðîññèÿíàìè?
АЛЕКСАНДР РЮМИН/ТАСС
Михаил МЕЛЬНИКОВ
Пенсионный фонд России «трясет» уже не один десяток лет. То
реформы, то пропажа денег на
триллионы рублей, а теперь вообще в стенах Государственной
думы прозвучало предложение
о его закрытии. Обозреватель
«Совершенно секретно» решил
разобраться в том, что происходит с Пенсионным фондом и
чего следует ожидать.
получать некий абстрактный средний
российский пенсионер, тогда как у
подавляющего большинства пенсии
растут на 800–900 рублей в год. Продолжаются фокусы с работающими
пенсионерами – считается, что, если
человек не может выжить на 12 тыс.
и пытается подрабатывать, он уже
крупно виноват перед государством.
оличество негативных новостей вокруг Пенсионного
фонда России (ПФР) и вообще пенсионной системы
в последнее время зашкаливает. Провели известную реформу.
Ввели непонятную народу балльную
систему, а потом еще и ужесточили ее:
по окончании реформы даже с 14 годами стажа можно будет остаться без
пенсии в 60/65 лет, а получить минимальную («социальную») пятью годами позже. Кроме того, правительство
так и не выполнило свое обещание
роста пенсий на 1000 рублей в год.
Сначала просто ошиблись в расчетах
(«Мы считали их в столбик», – признавалась вице-премьер Татьяна Голикова), потом вроде как исправились, но на 1000 рублей больше стал
Потом Счетная палата опубликовала весьма неприятный документ – результат расследования деятельности
Пенсионного фонда с многочисленными фактами нарушений. Некоторые факты оказались резонансными
и обошли все СМИ: людям недоплачивали вроде бы по чисто техническим причинам (например, завели
два счета на одного человека, а платили только по данным из одного),
а в случае выявления собственных
ошибок делали перерасчет только с
момента этого выявления, не выплачивая компенсацию за потерянные
месяцы и годы. А еще одна интересная вещь выяснилась ближе к концу лета: у ПФР полетела база налоговых отчислений в фонд (цифровые
IT в действии!), экономистам срочно
К
сентябрь 2020
А К Т У А Л Ь Н О [ ОБЩЕСТВО]
С ФОНДОМ НЕХОРОШО
пришлось вводить заново вручную
все данные за несколько лет.
Нельзя сказать, что это большая трагедия, ведь число выявленных ошибок – не более одной тысячной от общего числа назначенных пенсий, но
каждый раз страдают конкретные и,
увы, как правило, малообеспеченные
люди. Причиной недостатков является,
как правило, банальный человеческий
фактор – скажем, сотрудник просто поленился сделать свою работу до конца и проверить, нет ли у претендента
на пенсию дополнительных перечислений в Пенсионный фонд, дополнительного стажа. Штат Пенсионного
фонда невероятно раздут, это самый
большой фонд в мире, почти вдвое
превосходящий ближайшего конкурента. А чем больше система, тем хуже
она управляется на местах – в результате мы имеем фактически произвол
местных клерков, которых запуганные
россияне просто стесняются проверять
и тем более искать истину в инстанциях выше. Ты не можешь взять и набрать
более 100 тыс. квалифицированных
сотрудников – обязательно будут какие-то слабые звенья, отстающие отделения, неотлаженные процедуры…
Считается, что на обслуживание самого Пенсионного фонда РФ ежегодно
тратится около 1,5% всех пенсионных
накоплений россиян – и фонд не раз
ловили на очень вольном обращении с
этими деньгами.
МИРОНОВ ПРОТИВ
ПЕНСИЙ? ЭТО НЕ ТАК
А теперь не последний человек в
Госдуме, лидер партии «Справедливая Россия» (вы, кстати, видели живых сторонников этой партии – рядовых, не из депутатского корпуса?
Я нет) Сергей Миронов и вовсе предложил расформировать Пенсионный
фонд как организацию, не справляющуюся со своими обязанностями. Идея не нова: так, например, не
в последнюю очередь из-за повальной коррупции четыре года назад
было расформировано Федеральное
агентство специального строительства (Спецстрой), занимавшееся возведением военных объектов. Но как
же жить без Пенсионного фонда – не
получится ли жизнь без пенсий? На
эту мысль и набросились журналисты
в погоне за яркими заголовками.
Главное слабое место предложения
Миронова подметил в интервью для
«РИА Новости» заместитель директора по науке Института социального
анализа и прогнозирования (ИНСАП)
РАНХиГС Юрий Горлин, который заявил: «Предложение ликвидировать
ПФР пока никак не обосновано, не содержит ни расчетов, ни анализа последствий». Это, к сожалению, общая
черта всех предложений Миронова:
так, его партия одновременно с КПРФ
предложила ввести прогрессивную
систему расчета налога на доходы (кто
больше получает, тот большую долю
платит в бюджет, как на Западе), но
если коммунисты представили детально проработанную схему, то справоросы написали свой законопроект в
стиле «тяп-ляп», сравнивать эти документы было немножко неловко.
Ряд экономистов в предвыборном
раже заявили, что справоросы хотят
отменить пенсии: «Это подготовка к
отказу от государственного пенсионного обеспечения вообще» (Константин Юрченко для Ura.ru). Конечно же,
Сергей Михайлович ничего такого в
виду не имел: людоедские идеи (термин депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина) обычно доверяют озвучить представителям других партий.
В частности, один из лидеров
«Единой России», спикер парламента Вячеслав Володин не так давно
порадовал своих земляков из многострадального Саратова: «Пенсионная система имеет дефицит, в ней
вот такая дыра. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет,
это тоже вопрос, потому что бюджет
стал дефицитным». Бюджет страны к
тому времени аккумулировал космические доходы, и Володин просто не
мог этого не знать, но для красного
словца саратовцев не пожалел.
НАЗАД В СССР?
Что до Миронова, то он всего лишь
хотел привлечь на свою сторону
часть аудитории, ностальгирующую
по Советскому Союзу. Представьте
себе, до 1990 года никакого Пенсионного фонда в стране не существовало, равно как и взносов в него:
люди платили единый подоходный
налог, предприятия платили налоги и пошлины, и из собранных таким образом средств финансировались пенсии. Доктор экономических
наук Валентин Катасонов полагает,
что пенсионная проблема существует не сама по себе, что в ее основе,
№ 17 (452)
как ни странно, не экономические, а
идеологические причины: «В СССР
была совершенно другая модель.
Пенсии выплачивались фактически
за счет бюджета. Для расчета отчислений на пенсии из бюджета существовали очень простые и понятные
формулы: сколько человек работает,
и сколько находятся на иждивении
у работающих. А когда нас втянули
за уши в так называемую рыночную
экономику, нам стали объяснять,
что, оказывается, можно зарывать
золотые монеты, как у Толстого в
сказке про Буратино, а потом вырастет дерево и на нем будут пенсии.
Это не работает не только у нас,
но и на Западе. Некоторые американские пенсионные фонды уже в
минусе, фактически банкротятся,
а их клиенты переходят на минимальное гособеспечение – это отдельная тема. Добиться положительного результата – сохранения и
приумножения вложений граждан –
за счет игры на фондовых рынках
уже не получается: при нулевых или
отрицательных ключевых ставках
Центробанков эта модель перестает существовать. Так что если мы,
равно как и Запад, хотим иметь стабильное пенсионное обеспечение,
оно должно строиться на советской
модели.
Конечно, соотношение числа работающих и пенсионеров меняется
почти во всем мире, и рост пенсионного возраста не очень-то помогает. Но надо понимать корни этого
«старения» – оно связано с идеологией либерализма, которую вернее
назвать идеологией каннибализма:
если вы посмотрите на демографическую статистику в России, то увидите, что мы просто вымираем, эту
проблему подчеркнул и президент.
Чтобы у нас были хорошие пенсии, нам нужна в первую очередь
здоровая идеология. Ведь мы находимся не только и не столько в экономической зависимости от Запада,
сколько в идейной. Их модель нацелена на то, чтобы сократить численность населения на планете через
сокращение рождаемости. Нас уверяют, что проблемы с пенсиями связаны с экономикой, но это совершенно не так: мы просто не рожаем
тех, кто будет зарабатывать пенсии
старшему поколению.
Конечно, в отличие от СССР, мы не
можем измерить вклад каждого в
благосостояние страны, потому что
очень велика доля теневой экономики. Иначе и быть не может – когда государство откровенно грабит
людей, они вынуждены прятать доходы. А грабители наказывают их за
это отсутствием пенсии».
Конечно, идеализировать советскую пенсионную систему не надо.
Российская существует 30 лет и худо-бедно, но функционирует, тогда,
как за 30 лет до краха СССР в стране
даже не было всеобщего права на
получение пенсий (его ввели в действие лишь 1 января 1965 года),
а реально ощутимыми они стали
только в 80-х годах прошлого века.
Но говоря об идее расформирования Пенсионного фонда, парламен-
“
А К Т У А Л Ь Н О [ ОБЩЕСТВО]
тарий Миронов имел в виду именно
возврат к простым советским формулам. Совершенно не учитывая
того, что огромная часть экономики погрузилась во тьму, и старания
налоговиков как-то подсветить «дно
океана» не приводят к успеху из-за
тотальной коррупции. Размеры пенсионных отчислений в России таковы, что зачастую дешевле дать взятку или закрыть предприятие, чем
выполнять букву каждого закона на
этот счет.
ИЗ СОЮЗА – В АНГЛИЮ
С точки зрения людей, определяющих будущее пенсионной системы,
есть четыре коренных различия нынешней ситуации и советского прошлого.
1. Население стало гораздо мобильнее, мало кто работает всю
жизнь на одном месте, поэтому бытовавшая в СССР формула «пенсия равна половине последней зарплаты»
вообще никак не учитывает реальный
вклад гражданина в благосостояние
России.
2. Экономика перестала быть прозрачной и еще долго (минимум десятилетие) не станет ею снова. Да, в
СССР тоже имелись теневые отрасли,
но в них шли добровольно, а не вынужденно, потому что другой работы
нет. Соответственно, объективно оценить доходы человека не представляется возможным.
3. Соотношение работающих и
ушедших на заслуженный отдых в
СССР действительно было совершенно иным, нежели в современной России: сейчас на каждого пенсионера
приходится менее двух работающих,
и далеко не факт, что все они делают
отчисления в Пенсионный фонд.
4. Появились категории населения,
которых в СССР формально просто
не существовало – не имеющие официальных зарплат предприниматели, самозанятые, рантье. Система
их взаимоотношений с Пенсионным
фондом выстраивается только сейчас, предыдущие 30 лет оказываются в серой зоне. То есть человек работал, производил что-то полезное для
страны, вносил вклад в общее благосостояние, но для Пенсионного фонда его в то же время почти не существует.
Но уйдя от устаревшей советской
системы, мы приняли на вооружение
еще более старую, слабо отвечающую
не только экономическим реалиям,
но и моральным нормам.
«Пенсии в современном накопительном виде придумали английские
банкиры в первой половине XIX века, –
напоминает Катасонов. – Им просто
нужно было привлечь длинные деньги, и они стали рекламировать идею
накопления на депозитах для того,
чтобы обеспечить себе старость. Это
и есть накопительная система, которая обогащает главным образом тех,
кто контролирует отложенные тобой
деньги».
Государственный
Пенсионный
фонд в этом смысле ничем не отличается от частных – достаточно оценить
роскошные здания, которые по всей
России возвело заботливое руководство для своих сотрудников. Неудивительно, что заместителя главы
Пенсионного фонда Алексея Иванова в прошлом году арестовали по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК,
до 15 лет заключения) – дело пока не
передано в суд. Хватает злоупотреблений и «на местах».
ПЕНСИИ БУДУТ.
ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ
Конечно, никто не откажется от выплаты пенсий совсем: это будет политическим самоубийством и прямым
призывом к «Российскому «майдану». Тем не менее, броский тезис
«Пенсий скоро не будет» не то чтобы
совсем безоснователен. В его пользу
говорят следующие факторы:
1. Пенсий уже не стало для женщин
55-60 и мужчин 60-65 лет, и никто не
сказал, что это предел, а если и сказал, то никто не поверил.
2. Реальные пенсии в XX веке практически не выросли: если в 2001 году
мы имели среднюю зарплату 3240
рублей и среднюю назначенную пенсию по старости 894 рубля, то в 2019
году – 47468 рублей и 14163 рублей, прогресс крайне скромный
(соотношение 3,62 и 3,35 соответственно). В майском макропрогнозе
правительства 2017 года прямо сказано, что средняя пенсия сократится
от 0,35 до 0,22 от средней зарплаты.
В то же время покупательская способность пенсий в целом растет – пенсия–2020 не такая позорная, как пенсия–2000.
3. Накопительная система заморожена уже более 6 лет, но при этом
толком не отменена, то есть мы находимся в состоянии перманентной реформы. К тому же за эти годы дважды
поменялась система подсчета пенсионных баллов. Нет стабильности.
4. Несмотря на все ухищрения,
Пенсионный фонд остается дефицитным, то есть мы платим пенсионерам
больше денег, чем собираем с зарплат и доходов на эти цели. Ежегодно
Пенсионный фонд получает многотриллионные транши из бюджета, из
налоговых денег, и это одна из самых
крупных статей расходов в стране.
5. Чудовищная государственная политика по привлечению иностранных
рабочих приводит к тому, что деньги, которые могли бы влиться в нашу
пенсионную систему, утекают в Молдавию, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан.
6. В России растет число граждан,
имеющих право на привилегированные пенсии (особо крупные и особо
ранние) – в первую очередь это чиновники и силовики, которых вроде
бы постоянно сокращают, но с обратным результатом.
7. Негосударственные пенсионные
фонды постоянно мелькают в сводках
рискованных биржевых операций,
периодически Центробанк отзывает
у них лицензии (по оценке экспертов
«Российской газеты», в 2020 году исчезнут еще 5–6 фондов).
8. Около $1 трлн выведено из России в этом веке просто так, без ка-
Российская ПС существует 30 лет и худо-бедно, но
функционирует, тогда, как за 30 лет до краха СССР
в стране даже не было всеобщего права на получение
пенсий (его ввели в действие лишь 1 января 1965
года), а реально ощутимыми они стали только в 80-х
годах прошлого века.
сентябрь 2020
5
кой-либо разумной компенсации.
Это соотносимо с общей суммой всех
выплаченных за тот же период пенсий по старости внутри страны.
Из этого понятно, что наша пенсионная система в лучшем случае буксует, тогда как настоящая, честная
должна быть, во-первых, стабильной, во-вторых, понятной. В идеале –
такой, чтобы, устраиваясь на работу в
27–20 лет, молодой человек уже понимал, как первая зарплата повлияет (и повлияет ли) на его будущую
пенсию через 45 лет. Понятно, что
профессиональные наперсточники
такую систему не создадут: она им невыгодна.
ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ
Также наша (равно как и советская)
государственная пенсионная система
культивирует несправедливость: кто
работал за копейки, тот и на пенсии
будет жить впроголодь. Логика здесь
понятна: человека надо стимулировать расти, зарабатывать, и пенсия –
один из веских стимулов. Но, быть
может, имеет смысл вслед за теми
же англичанами (которые не демоны страшные, а такие же люди, сумевшие сохранить крепкую экономику даже без колоний) ввести равные
для всех государственные выплаты по
солидарной системе (когда пенсии
платятся из денег, собранных с нынешних работающих – в отличие от
накопительной системы, когда платят
с личного счета человека). В Великобритании они составляют сейчас около
20% средней зарплаты. Мало, но это
абсолютная гарантия и для бомжа, и
для топ-менеджера «Газпрома».
А остальное – добровольные пенсионные накопления граждан, те
самые, которые у нас сейчас заморожены. Сколько хочешь, столько
вносишь: государство лишь называет рекомендуемый процент дохода,
который стоило бы отложить на старость. Государственный фонд управляет этими деньгами, разумно инвестирует их для спасения от инфляции,
а впоследствии постепенно выплачивает накопленные деньги. Если вы
скончаетесь до их исчерпания, неиспользованные накопления наследуются, если проживете «слишком
долго» – страна возьмет на себя эти
приятные расходы. Речь, разумеется, только о пенсиях по старости –
инвалидность, досрочные и персональные пенсии требуют отдельного
разговора; упомянем лишь, что совершенно здоровых льготников у нас
стало чрезмерно много.
Разумеется, такая система подразумевает полное доверие граждан
государству, до которого нам сейчас очень далеко. Но, прав Валентин
Юрьевич Катасонов, не может быть
идеальной пенсионной системы в извращенном обществе.
Вся страховая система России –
пенсионная, медицинская, автомобильная – прогнила до основания.
Относительно приличными делами
занимается разве что Фонд социального страхования (оплата временной
неработоспособности, декретов, детских пособий, погребения, льготных
путевок), но и его сотрудники (не все,
конечно) старательно утаивают от
граждан их законные права.
Самая лучшая, правильная, нравственная пенсионная гарантия, господа, – это несколько хорошо воспитанных детей. Позвоните маме и папе,
отвезите или перечислите им немного денег прямо сейчас – это лучшее,
что вы можете сделать для страны.
Спасибо.
№ 17 (452)
6
ОБЩЕСТВО
сентябрь 2020
ЛЮБОВЬ БЕЗ ГРАНИЦ
Êàêèå òðóäíîñòè ïðåîäîëåâàþò ëþäè, ðàçäåëåííûå
çàêðûòûìè èç-çà êîðîíàâèðóñà ãðàíèöàìè
Анна УЛЬИХИНА
Пандемия коронавируса ударила не только по здоровью
человечества, но и, в первую
очередь, по человеческим отношениям. Статистика – упрямая вещь – вещала, что из-за
COVID-19 увеличилось количество разводов и даже суицидов.
Но, как известно, во все века
единственное, что не подвластно ни логике, ни здравому смыслу – это любовь. Два любящих
сердца преодолеют все препоны
и будут вместе. Об этом писал
еще великий Петрарка.
«Н
икогда у меня не
будет отношений
на расстоянии!»,
– так говорила я
до встречи с Винсом, моим женихом из Нидерландов…
НЕ МОГУТ ОНИ ДЕРЖАТЬ
ГРАНИЦЫ ЗАКРЫТЫМИ
ВЕЧНО!
С ним я познакомилась в Таиланде,
где жила и преподавала английский
язык тайцам в общеобразовательной
школе.
До последней разлуки мы три месяца жили в его доме в Нидерландах и
планировали встречу в России в конце марта – посмотреть Москву, съездить в Питер, познакомиться с моими родственниками, отметить мамин
день рождения.
Февраль 2020 года. Именно тогда мы услышали новости из Китая и
шутили о «короне», а через пару недель было уже не смешно. Я вернулась в Москву по истечению визы 28
февраля и уж тогда подозревала, что
нас закроют на карантин. Нидерланды сели по домам за неделю до объявления Сергеем Собяниным режима самоизоляции в Москве. Тут стало
совсем не смешно, потому что план
новой встречи разрушился, и в новой реальности не было места новым
планам.
Так начались дни, недели, месяцы неопределенности, страхов, ссор,
примирений, мрачных мыслей, попыток воссоединиться и постоянных
надежд: «А вдруг завтра все это, наконец, закончится?» Весь март мы
надеялись на лучшее, но чувствовали, что это надолго. После того как
режим самоизоляции в Москве продлили, мы просто смирились и стали
тихо выжидать, апеллируя тем, что
долго так продолжаться не может.
В конце июня мы полностью потеряли надежду, что Россия откроет
границы и Винс сможет приехать, поэтому у нас возникла идея попробовать встретиться в третьей стране. На
тот момент единственной такой страной оказалась Сербия. «Аэрофлот»
даже продавал билеты из Москвы в
Белград. Лучик надежды, быстро появившись, так же быстро угас – число
заражений в стране было огромным
и не падало, а «Аэрофлот» вдруг закрыл продажу билетов, хотя официально Сербия оставалась открытой.
#LOVEISNOTTOURISM
Чудом я нашла чат в Telegram, где
участники обсуждали возможности
выезда из России, в том числе, чтобы увидеться со своими любимыми и родными. Начав мониторить
возможности встретиться с Винсом в Белоруссии, благодаря опыту участников чата, я вдруг набрела на ссылку на петицию, в которой
лидеры международного движения
#loveisnottourism («Любовь – не туризм») просили открыть границы для
разделенных пар – женатых и неженатых, а потом ссылку на группу самого международного движения в
Facebook. Когда я присоединилась
к группе в начале июля, в ней было
около 700 участников. Сейчас в ней
более 26 тыс. человек! Россияне тоже
быстро организовались и создали
свою группу, в которой на данный момент более 1600 участников.
Тогда я поняла: мы с Винсом не
одиноки и это давало силы и надежду, что вместе мы справимся. Таких,
как я и он, сотни пар по всему миру –
из России, Бразилии, США, всех стран
ЕС, Австралии, Ганы, Венесуэлы, Чили,
стран СНГ. Причем пары и в зарегистрированных отношениях, и вне брака.
Многие участники делились, что
находятся в депрессии, их физическое и ментальное здоровье сильно
пострадало, у многих развилась повышенная тревожность, у некоторых
хронические заболевания перешли в
острую стадию, а кто-то отметил, что
их посещают мысли о суициде. Среди
участников групп есть и беременные
женщины, есть женщины с детьми,
которые уже несколько месяцев не
видели своих отцов, есть те, которые
родили во время пандемии в одиночестве без присутствия второго родителя, есть люди в возрасте и хотят
остаток лет провести вместе, есть те,
которые УЖЕ потеряли своих любимых и не смогли попрощаться с ними
и попасть на похороны, есть и те, кто
познакомился онлайн совсем незадолго до начала пандемии, те, кто
уже годами в отношениях. Несколько историй поразили меня до глубины души.
И ТАК ЖИВУТ МИЛЛИОНЫ
Яхон – гражданка Таджикистана. Ее
муж уехал в Россию 7 месяцев назад
получать гражданство РФ и застрял
там, а она осталась в Таджикистане с
родственниками. Во время пандемии
она потеряла своего новорожденного ребенка и переживает это горе без
мужа уже несколько месяцев. «Как же
так? – пишет она. – Почему нас не пускают? Почему я нормально не могу
быть с мужем? Из-за закрытых границ разрушаются семьи!»
Действительно, за время пандемии
много семей и пар либо разорвали
отношения, либо находятся на грани
расставания. И я их понимаю: жить
в такой ситуации неведения очень
больно, причем физически больно.
Кым Ок: «Рафаэль раньше работал в России, и мы могли понять, как
жить дальше. Сейчас он работает во
Франции, и мы на грани расставания.
Потому что вынести отношения на
расстоянии сложно, тем более, когда
ты не имеешь средств, чтобы просто
встретиться, тем более на территории
третьей страны».
Если взрослым так тяжело, то каково должно быть детям, родители которых не имеют возможности воссоединиться?
Лина, с 2014 года состоит в отношениях с гражданином Швеции:
«Мы с гражданским мужем обустроили в Калининграде квартиру, он два
года жил здесь по годовым учебным
визам, изучал русский язык, многократно приезжал по частным приглашениям от меня, я ездила к нему в
Швецию. В 2018 году у нас появился совместный ребенок. Последний
раз мы виделись в феврале, потом
грянула эпидемия и отменился его
отпуск здесь в апреле. Наш ребенок,
который толком еще не умеет разговаривать, как только увидит телефон,
говорит «папа», каждое утроищет
свою игрушечную трубку чтобы «позвонить» папе. Все это очень тяжело.
Мы с мужем взрослые люди, но как
это все отразится на сыне – не знаю.
О проблеме осведомлен наш местный МИД – они обещали через губернатора продавить этот вопрос на
федеральный уровень. Я также написала обращение уполномоченному по правам ребенка, потому что это
грубое нарушение прав моего ребенка на общение с одним из его родителей».
№ 17 (452)
Благодаря инициативам движения
и неравнодушным политикам границы для неженатых пар уже открыли
Дания, Норвегия, Нидерланды, Чехия, Исландия, Австрия, Швейцария,
Финляндия, Германия, Франция, Испания и Бельгия.
Что же касается России, то здесь
выбрали не замечать проблему.
Участники группы русскоязычного
движения #любовьбезграниц пишут коллективные и индивидуальные письма в различные ведомства,
в том числе в Правительство РФ, Роспотребнадзор, Пограничную службу,
МИД, но, к сожалению, чаще всего
приходят отписки и нас отфутболивают, даже не читая наши запросы.
Из администрации президента отправляют в правительство, из правительства в МИД и Роспотребнадзор,
оттуда присылают автоматические
отписки, даже не удосуживаясь поменять имя обратившегося гражданина – писала им Светлана, а отвечают они Георгию Ивановичу. Хотя
просьба участниц движения проста:
открыть границы для воссоединения
пар, семей, детей и родителей. Не
для туризма. Не для развлечений. А
для того, чтобы быть со своими любимыми людьми.
Ольга не видела своего друга из
Италии с марта: «Очень обидно, что
из-за того, что Россия игнорирует нас,
многие наши соотечественники вынуждены прибегать к тяжелым и порой даже опасным схемам встречи
с любимыми, например, в странах с
высокой зараженностью или Белоруссии, в которой сейчас происходят волнения. Мне совершенно непонятно, почему до сих пор Россия
не может выработать законную схему для пар, разделенных границами.
Я не понимаю, почему государство
так относится к гражданам в этой ситуации, к их психическому и физическому здоровью. Их не слышат и не
хотят слышать. Мы все готовы соблюдать меры предосторожности, сидеть
на карантине, делать тесты, только
дайте возможность увидеться с любимым, откройте для них границы».
Светлана: «Мы с гражданским мужем 7 лет. Сейчас он застрял в Молдавии. Дом в РФ оформлен на мужа,
у него здесь работа. Но почему-то это
не основание для въезда в Россию.
Сейчас я в глубокой депрессии, а на
мне сейчас бабушка 90 лет и дочка
(пойдет в 3 класс), я очень тяжело
переношу эту разлуку. Писала на имя
президента. Но отправили в МИД.
И везде не видят основания для въезда иностранного гражданина».
Хотя, например, участникам гонки «Формула-1», которая пройдет
в сентябре, дадут бесплатные визы
для беспрепятственного въезда в Россию. То есть получается, спорт и коммерция важнее семьи, важнее ментального и физического здоровья
граждан?
ФЛЕШМОБ
Участники группы #любовьбезграниц начали флэшмоб: они устраивают рейды по постам в социальных
сетях знаменитых людей, людей у
власти и лидеров мнений с просьбой
обратить на эту проблему внимание,
потому что на данный момент об этом
умалчивается.
Но вместо огласки и решений, мы
получаем злые комментарии от пользователей, которые открыто оскорбляют участников движения.
Вот некоторые их «шедевры»:
«Незарегистрированные пары это
кто? Любовники и любовницы? Не-
ОБЩЕСТВО
зарегистрированные пары могут быть
кем угодно, так что отлично, что границы закрыты от всякого рода неопределившихся в своем статусе граждан»
«Что за чушь? Кто вам должен помогать и с какого перепугу? Вы инвалиды? Вы заболели? А если вы здоровы – решайте свои проблемы сами!
Зачем вы пытаетесь манипулировать
людьми?»
«Молодухи понабрали себе забугорных хахалей и не могут к ним прорваться»
В группе #любовьбезграниц есть и
мужчины, и женщины, молодые и в
возрасте, граждане РФ и те, кто состоят в отношениях с гражданами РФ.
Моник, гражданка Нидерландов,
состоит в отношениях с Сергеем, гражданином РФ: «В июне этого года мне
исполнилось 50 лет, а Сергею будет
45 в следующем. Он певец Донского
казачьего хора России. Семь лет назад дирижер (он единственный голландец в хоре) попросил меня вести
фанклуб хора. На тот момент я и моя
мама каждый год посещали их концерты, потому что обожаем эту музыку, которая напоминает нам о моей
бабушке – она родилась в Советском
Союзе и всегда слушала русскую народную музыку. Во Вторую мировую
войну ее отправили в лагерь в Германию, где она познакомилась с моим
дедушкой, голландцем. Когда война
почти закончилась, они сбежали в
Нидерланды вместе, влюбились друг
в друга, поженились и остались там
жить.
В 2015 году Казачий хор был снова
на гастролях в Нидерландах, и я путешествовала с ними, помогая с фотографиями и продажей сувениров.
Каждый вечер после концерта один
из казаков отправлял мне воздушный поцелуй со сцены. Мы начали
общаться и влюбились друг в друга.
Сергей пригласил меня в гости в Тулу
отметить с ним Новый год. С того времени я живу в Туле два месяца в году.
В декабре 2019 года Сергей был
на гастролях в Нидерландах и после
этого мы не виделись восемь месяцев из-за закрытых границ. Нам пришлось отложить запланированную на
20 августа 2020 года свадьбу на 21
мая 2021 года. Мы были так счастливы, когда Сергею удалось приехать
в Нидерланды 15 августа и быть со
мной в день несостоявшейся свадьбы. Он пробудет здесь месяц, и я надеюсь, что нам не придется находиться в разлуке еще 8 месяцев. Я очень
хочу снова съездить в Тулу и повидать
и Сергея, и его сына, по которому я
тоже сильно скучаю!».
МОЙ ПУТЬ В НИДЕРЛАНДЫ
Нидерланды объявили об открытии границ для неженатых пар с 27
июля 2020 года. Визовый центр в
Москве 4 августа открыл прием документов на визу для неженатых пар
(категория «C» по приглашению, но
с дополнительным пакетом документов, которые доказывают наличие отношений от 3 месяцев). 5 августа я
уже была там, а 20-го получила наконец долгожданную визу. Кстати, когда я ехала в визовый центр получать
свой готовый паспорт, увидела короткую новость в московском метро
о нашем международном движении
#loveisnottourism.
Нужно отметить, что 15 дней ожидания визы были просто невыносимы. Я почти не спала, постоянно нервничала, что визу не дадут, и даже
поседела. За эти полгода нервничала больше, чем когда-либо. Причем
это и страх неизвестности, и тревога,
и чувство одиночества и несвободы,
и страх смерти.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Катерина Саркисова: «Находясь в
разлуке с любимым человеком, мы
испытываем боль, одиночество, тоску, ощущение потери, тревогу за
близкого и отношения, нереализованные потребности в личном общении, тактильных прикосновений.
Нередко появляется раздражение,
неуверенность во второй половинке,
подозрительность, злость. Особенно тяжело, если к этому добавляется страх неизвестности, когда мы не
знаем сроки окончания этой разлуки.
Сильное напряжение и обеспокоенность добавляет нынешняя ситуация
из-за коронавируса.
Одна из наиболее сильных эмоций
при разлуке – боль. Она сравнима с
болью потери. При этом могут пострадать психологическое и физическое
здоровье человека. Даже временная
разлука – это стресс и потрясение, которые приводят к фрустрации, дискомфорту и ощущению ненужности.
Из-за ревности и недоверия к партнеру может сильно пострадать самооценка. Растущая агрессия и чувство
пустоты приводит к депрессии. Из-за
постоянного ощущения одиночества есть большая вероятность впасть в
уныние.
На этом фоне могут развиться психосоматические заболевания – кожные раздражения, простуды, снижение иммунитета. Депрессия может
выражаться двигательной заторможенностью, повышением артериального давления, апатией, слабостью,
паническими атаками. У женщин возможно нарушение цикла и снижение
либидо».
КАК ПЕРЕЖИТЬ РАЗЛУКУ
Психолог советует выстраивать новые договоренности с партнером и
проговаривать цели и задачи в отношениях. «Планируйте совместный
отдых, посещение родственников,
крупные покупки. Старайтесь быть на
связи с любимым и обсуждайте, что
для каждого является нормой – один
звонок в день или пара смс. Найдите для себя новое занятие, заведите
сентябрь 2020
7
ритуалы в паре – приглашайте друг
друга на свидания онлайн, смотрите вместе фильмы, желайте доброго
утра и спокойной ночи. Доверяйте,
обсуждайте с партнером свои чувства, говорите о своих страхах и переживаниях. И, конечно, добавьте
сексуальной энергетики – это не только поможет сохранить отношения,
но и повысит иммунитет. Берегите
друг друга и всегда помните – вы в
разлуке временно и это обязательно
закончится».
ДОЛГОЖДАННАЯ ВСТРЕЧА
29 августа наша с Винсом разлука закончилась. Я прилетела в Амстердам через Стамбул. Поездка была
тяжелой и физически, и морально.
С собой у меня было целое досье,
как назвала мою папку с документами девушка на стойке регистрации Турецких авиалиний во Внуково:
декларация отношений на английском и голландском, декларация о
здоровье, приглашение от Винса в
свободной форме, приглашение, заверенное в местном муниципалитете,
письмо его мамы, квитанции о зарплате, билет обратно в Москву, фото
из Таиланда и Нидерландов, штампы
в паспорте о въезде, скриншоты переписок и телефонных разговоров,
открытки и билеты на автобусы. Тест
на COVID-19 делать не нужно было,
так как по прилету в Нидерланды я
обязана самоизолироваться на 10
дней.
В целом мое путешествие прошло
без сучка и задоринки, кроме последнего этапа. Офицер миграционной
полиции в аэропорту Амстердама
целых 15 минут рассматривал мое
досье и сверял факты. Я сидела за
дверью офиса и умирала внутри. Он
вышел и с улыбкой сказал: «Большое
спасибо, что так хорошо подготовились. Добро пожаловать в Нидерланды».
Теперь мы вместе. Но мне очень
хочется сказать за тех, кто еще ждет
встречи: все больше стран разрешают воссоединяться парам, и Россия
должна войти в этот список как можно скорее. Ведь для любви не может
быть границ. Даже если аргументы в
их пользу звучат очень рационально
и убедительно.
Фото из архива автора
№ 17 (452)
КУРС НА
СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС
Çà÷åì Ðîññèè ñàìûé
ìîùíûé â ìèðå ëåäîêîë
Виктория ФОМЕНКО
28 сентября, в День работников атомной промышленности,
в России будет заложен самый
мощный в мире атомный ледокол – «Россия». Он относится к
проекту 10510 «Лидер», работы
над которым полным ходом
ведутся уже несколько месяцев.
6 июля рабочие Судостроительного комплекса «Звезда» произвели первую резку металла
для будущего гиганта. Эксперты
уверены: создание этого корабля станет настоящим технологическим прорывом для российского судостроения.
МИХАИЛ КЛЕМЕНТЬЕВ/ТАСС
8
сентябрь 2020
ЭКОНОМИКА
Д
лина ледокола составит
210 м, ширина – 47 м,
осадка – 13 м, а водоизмещение
достигнет
70 тыс. т. Впрочем, «Лидер» интересен не только и не столько своими размерами. Корабль
будет приводиться в движение
энергетической установкой, состоящей из двух самых совершенных на
данный момент ядерных реакторов
«РИТМ-400», четырех турбин и четырех гребных винтов, работающих
за счет электрических двигателей.
Суммарная мощность реакторов –
120 МВт (мегаватт); вырабатываемой ими энергии хватило бы для
обеспечения потребностей небольшого города. Благодаря этому корабль способен на двухузловой
скорости (3,7 км в час) взламывать
четырехметровые льды, а при толщине ледового покрова в два метра
разгонятся до 12 узлов. Ширина
оставляемой им в ледовом панцире колеи составит 50 м – достаточно, чтобы проводить по Северному морскому пути самые крупные
из ныне существующих газовозов,
танкеров или контейнеровозов.
Ничего подобного в мире больше
нет, и не предвидится. По совокупности характеристик «Лидер» стоит в одном ряду с тяжелым атомным крейсером «Пётр Великий» да
с американскими атомными авианосцами, хотя, конечно, и имеет
совершенно иное предназначение.
Если все пойдет по плану, корабль будет достроен к 2027 году.
Всего российские власти намерены
создать три таких корабля, последний из которых должен быть завершен не позднее 2033 года.
ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ
Впрочем, одним строительством
суперледоколов арктические амбиции России не исчерпываются. В
декабре 2019 года правительство
страны утвердило масштабный план
по развитию инфраструктуры Северного морского пути до 2035 года.
20-страничный документ практически полностью состоит из перечисления поручений и задач, поставленных перед профильными
ведомствами. В их числе – задание
на разработку транспортного вертолета, способного в автоматическом
режиме взлетать и садиться на ледокол и доставлять грузы на берег;
создание полярной сети аварийноспасательных центров МЧС, подготовка планов донно-углубительных работ, модернизация портов,
проектирование вспомогательных
судов и развитие железнодорожной сети в арктических регионах.
В рамках программы предусмотрено даже создание спутниковой группировки, которая обеспечит непрерывное
гидрометеорологическое
наблюдение за регионом. Для этого решено изготовить и вывести на
орбиту три спутника «Ресурс-ПМ» и
три «Кондор-ФКА».
Реализация программы уже идет.
В частности, полным ходом ведется строительство ледоколов проекта
22220. Головной корабль серии, ледокол «Арктика», был заложен еще
в 2013 году, и сейчас находится в
опытной эксплуатации после не совсем удачных ходовых испытаний, во
время которых у него сгорел правый
электродвигатель. По решению Госкорпорации «Росатом», выступающей заказчиком всех атомных ледоколов и оператором Севморпути,
корабль станет на доковый ремонт в
октябре нынешнего года.
Еще три ледокола этой серии –
«Сибирь», «Урал» и «Якутия» – строятся на стапелях Балтийского завода
Объединенной судостроительной
корпорации (ОСК). Всего российский флот должен получить 5 кораблей этого проекта.
От исполинских «Лидеров» ледоколы проекта 22220 отличаются
меньшими размерами и водоизмещением: «всего» 173 м от носа до
кормы, 34 м от борта до борта и
33,5 тыс. т. Они несколько быстрее
«Лидеров», но и ледопроходимость
у них существенно скромнее –
2,8 м. При этом они также используют двухреакторную энергоустановку, что позволяет им менять топливо
раз в 7 лет.
Но главная их особенность – в
том, что они имеют регулируемый
уровень осадки. При необходимости взламывать тяжелый лед «Арктика» и ее «систершипы» могут набирать воду в балластные цистерны,
увеличивая осадку до 10,5 м, а при
подходе к мелководью или заходе в
реки – наоборот, продувать цистерны, уменьшая ее на два метра.
При всей схожести проектов «Лидер» и «Арктика» – корабли принципиально разного назначения:
первые способны вести караваны
супертанкеров прямиком через Северный полюс, по кратчайшему пути
из Тихого океана в Атлантику, а «Арктика» незаменима на мелководьях
Баренцева, Печорского и Карского
морей, а также для обслуживания
портов Обской губы и устья Енисея.
В марте нынешнего года Президент России Владимир Путин отмечал, что, согласно утвержденным
планам, к 2035 году наша страна
будет иметь 13 тяжелых ледоколов,
не менее 9 из которых будут атомными.
При этом и российские, и западные эксперты считают, что Россия
является бесспорным мировым лидером в этом направлении. Соединенные Штаты располагают сейчас
всего одним тяжелым ледоколом –
«Полярная звезда», построенным в
далеком 1976 году; Китай использует пару дизельных ледоколов,
один из которых является перестроенным украинским грузовым судном, а второй – пробой пера китайских корабелов. Еще несколько
дизельных ледоколов есть у Швеции. Ничего даже близко похожего на российский арктический флот
нет ни у кого в мире. А уж после завершения строительства «Лидеров»
и «Арктик» РФ и вовсе поднимется
на недосягаемую высоту.
Вот только найдется ли достойная работа для этого ледоломного
флота?
ЛЕТО – 2050
Правда в том, что климат планеты, пусть медленно и со скрипом,
но меняется, притом не в сторону
похолодания. Среднегодовые температуры растут, ледники тают,
уровень мирового океана повышается. При этом в Арктике потепление идет примерно в 2–2,5 раза
быстрее, чем в других регионах
планеты. Собственно, освобождение этой территории от многолетних многометровых льдов и стало
причиной обострения интереса к
полярному региону и роста напряженности в нем, ставших одним из
главных геополитических трендов
последнего десятилетия.
То, что в Арктике происходят
фундаментальные изменения, никем не ставится под сомнение.
С 1979 года за состоянием ледовой
шапки ведется спутниковое наблюдение. Снимки высокого разрешения делаются едва ли не каждый
день, благодаря чему ученые получили возможность сравнивать изменение ледовых полей на каждый
месяц за последние 40 лет. Обсчет
данных показал, что за прошедшие
годы арктические льды потеряли 40% площади и до 70% объемов. Продолжающееся потепление
не оставляет полярной шапке шансов на существование; климатологи лишь спорят о темпах этого процесса.
В 2011 году группа ученых из Норвежского полярного института, работавших под руководством океанографа Эрмонда Хансена, опубликовала результаты многолетних
исследований состояния арктических льдов с помощью гидролокаторов. По их данным, плавающие
в арктических морях льды стремительно истончаются.
«Толщина многолетних льдов
уменьшилась настолько, что приближается к толщине однолетних.
При нынешних условиях они могут
растаять за один летний сезон», –
рассказал Хансен журналистам.
Океанограф уточнил, что в середине 90-х годов прошлого столетия многолетние льдины толщиной свыше пяти метров составляли
около 28% арктического ледового
панциря, а к моменту проведения
замеров на их долю приходилось
уже только 6% от общей площади ледовых полей. «Таких толстых
льдин, как, скажем в 90-е годы,
мы уже не обнаружили. Исходя из
того, что мы увидели, я не удивлюсь, если через 10 лет арктические льды полностью растают», –
подытожил ученый.
По наиболее пессимистичной
оценке, Арктика может потерять
свой ледяной панцирь уже в ближайшие десятилетия. Такой точки
зрения, в частности, придерживается профессор физики океана
из Университета Кембриджа Питер Уодхэмс. Он полагает, что уже к
2040 году за Полярным кругом вообще не будет летнего льда.
Похожий сценарий описан и в
прогнозе группы ученых-климатологов, работающих при Арктическом совете. В документе под названием «Снег, вода, лед и вечная
мерзлота в Арктике», опубликованном в 2017 году, утверждается, что
уже к концу 30-х годов XXI века Северный Ледовитый океан в летние
месяцы будет практически свободен ото льда.
Более консервативные прогнозы
указывают на 2050 год. К такому
выводу, в частности, пришла группа немецких ученых Дирка Нотца
из Гамбургского университета, пытавшихся обнаружить связь между эмиссией парниковых газов и
ЭКОНОМИКА
таянием арктических льдов. В статье, опубликованной специализированным изданием Geophysical
Research Letters, сообщалось, что
из нескольких сотен компьютерных
моделей в большинстве случаев
лед исчезает в один из летних дней
2050 года. По некоторым оценкам,
это может произойти и еще позже,
в 2070 году.
Какой из этих прогнозов окажется правильным – не так уж и существенно. При любом из них период
навигации по открытой воде будет
увеличиваться, а площади и толщина морского льда – уменьшаться.
При этом из-за особенностей морских течений и циркуляции атмосферы таяние идет опережающими
темпами у российских и норвежских берегов, тогда как у Аляски и
канадского побережья сохраняется
своеобразный «холодильник», собранный из обломков многолетних
льдов со всего Северного Ледовитого океана.
Собственно, мы уже наблюдаем
этот эффект: в 2012 году Северный полюс потерял почти все многолетние льды, а летом 2019 года
Северный морской путь полностью
очистился ото льда. Уникальность
этого явления связана с тем, что все
ледники, в том числе и морские,
имеют тепловую инерцию. Иными словами, они сначала поглощают некоторое количество тепла,
и лишь затем тают. Аналогичным
образом ледяные поля не формируются сразу после прихода холодов: морская вода должна достаточно сильно остыть, чтобы в ней
перестали растворяться кристаллики льда. Из-за этого в норме ледовые поля Арктики сокращаются до
минимума не в июне и августе, а в
сентябре, а максимум оледенения
наблюдается в марте. И то, что лед
растаял в середине лета, говорит о
стадиальном сдвиге в тепловом балансе океана.
ЛЕДОКОЛ ПРО ЗАПАС
На этом фоне невольно возникает вопрос, почему Россия решила
тратить сотни миллиардов рублей
на строительство атомных ледоколов, предназначенных для борьбы
с паковыми льдами. Примеры множества проектов, от финансирования курортов Северного Кавказа до
строительства многострадального
космодрома Восточный, подталкивают к мысли, что у людей, принимающих решения, просто «пила с
крупным зубом», и они уже привыкли не мелочиться.
Впрочем, могут у этого решения
быть и вполне здравые основания.
Дело в том, что сейчас российский
атомный ледокольный флот состоит
всего из двух кораблей с двухреакторными силовыми установками –
«50 лет Победы» и «Ямал», двух
более легких кораблей с однореакторными установками – «Таймыр»
и «Вайгач», и атомного лихтеровоза-контейнеровоза «Севморпуть».
Остальные ледоколы времен СССР
уже выработали свой ресурс и списаны. Более того: эксплуатацию
«Вайгача» решено прекратить на
рубеже 2023–2024 годов, «Таймыра» – в 2025–2026 годах. «Ямал»
должен отправиться на покой в
2027–м или 2028–м. И только «50
лет Победы» сможет протянуть до
2035 года. Иными словами, уже в
ближайшие годы российский ледокольный флот начнет сокращаться самым драматическим образом,
притом, что никакого радикального улучшения ледовой обстановки
за это время не ожидается. Именно поэтому введение ледоколов
проекта 22220 «Арктика» отвечает
жизненным потребностям российских городов и поселков за Полярным кругом: ведь после списания
последних советских кораблей
только они смогут обеспечить проводку кораблей в их порты в зимние
месяцы. Именно поэтому корабли спроектированы максимально
универсальными, способными ломать лед в открытом море и подниматься к речным портам.
Понять необходимость «Лидеров»
сложнее. В тех сценариях, что рисуют большинство авторитетных ученых, их мощности выглядят явно избыточными. В условиях отсутствия
общественной дискуссии и обстановке полусекретности, в которой принимаются решения об их постройке,
можно только гадать о мотивах инициаторов проекта.
Гипотетически можно предположить, что дело в желании подстраховаться. По мнению группы
геофизиков из Редингского университета, оттаивание Арктики связано
с Атлантической многодесятилетней осцилляцией – циклическим
процессом, который повторяется каждые 65–80 лет. В поддержку этой гипотезы говорит тот факт,
что арктические льды уже отступали в период с 20 по 40-е годы XX
века, когда антропогенная нагрузка
на климат была несравнимо меньше, чем сейчас. Однако поскольку
механизм этого явления не совсем
понятен, а мы находимся в теплой
фазе цикла как минимум с середины 70-х годов прошлого века,
логично предположить, что через
некоторое время процесс может
развернуться в обратную сторону.
Тут-то и пригодятся сверхмощные
ледоколы.
ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА
Впрочем, строительство «Лидеров»
может быть связано не столько с климатическими, сколько с экономическими резонами. Истончение льдов
открывает путь к ранее недоступным
шельфовым месторождениям нефти
и газа. По разным оценкам, Арктика
хранит от 13% до четверти мировых
запасов углеводородов.
Кроме того, по мере очищения ото
льда Севморпуть будет приобретать
все большее значение. Это ничуть
не удивительно: расстояние от портов Северной Европы до Токио при
прокладке маршрута через Суэцкий
канал составляет 11 тыс. морских
миль; если же отправить корабль
по Севморпути, длина маршрута со-
сентябрь 2020
9
кратится до 6,905 тыс. миль. Иными
словами, российская трасса почти
на 40% короче самого выгодного
из ныне существующих маршрутов.
Стало быть, Россия имеет шансы
переориентировать значительную
часть мировых транспортных потоков на свои порты, а это – десятки
и сотни миллиардов долларов прибыли, сотни тысяч рабочих мест.
Ложкой дегтя в бочке меда может
оказаться сезонное увеличение площади ледовых полей. В настоящее
время объем арктического льда в
течение одного года меняется пять
раз. А значит, даже если летом арктические воды будут свободны ото
льдов, зимой их вновь покроет ледяная корка.
Подверженность Севморпути сезонным колебаниям ледовой обстановки может сильно помешать борьбе за мировые транспортные потоки.
Кроме того, возможно, часть заказчиков не пожелают вести свои грузы вдоль российского побережья в
Европу, а захотят доставлять их по
кратчайшему маршруту, через полюс в Северную Атлантику и дальше, на Восточное побережье США.
В обоих случаях именно сверхмощные российские ледоколы позволят
осуществлять проводку судов даже
зимой, в условиях полярной ночи и
низких температур, по самым тяжелым маршрутам.
Таким образом, именно от способности круглогодично доставлять
грузы по Севморпути будет зависеть возможность разработки десятков месторождений и развитие сотен
населенных пунктов. Так что лучше
уж иметь ледоколы, которые в один
(прекрасный или не очень) день окажутся не нужны, чем не иметь – и внезапно обнаружить, что в наступивших
экономических реалиях они жизненно необходимы.
Даже если допустить самый худший
расклад, что вся эта гигантомания –
следствие банального стремления
пилить бюджет, то и такое применение российским финансам окажется
лучше, чем инвестирование в экономику США через покупку долларов
и долговых облигаций американского казначейства. Сталь, двигатели, электроника, ядерные реакторы,
производимые для ледоколов, обеспечат загрузку десяткам предприятий и зарплаты тысячам рабочих, позволят сохранить и развить уникальные технологии. При расчетном сроке
эксплуатации в 40 лет новые российские ледоколы хорошо послужат освоению Арктического шельфа и развитию полярных территорий. Даже
если при дальнейшем потеплении
климата они станут последними ледоколами, актуальными для человечества.
ЛЕВ ФЕДОСЕЕВ/ТАСС
№ 17 (452)
№ 17 (452)
10
БИЗНЕС
ПАНДЕМИЯ
ОБЪЕДИНИЛА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Îò÷àÿíèå è íàäåæäû
ìîñêîâñêîãî áèçíåñà
Ирина ДОРОНИНА
Как следует из доклада федерального бизнес-омбудсмена Бориса Титова, пандемия COVID-19
в России затронула порядка 4,17
млн компаний и ИП от общего
числа 6,05 млн. Это почти 67%
малых, средних и крупных предприятий и ИП. В центральном
регионе страны – в Москве ситуация оказалась, пожалуй, самой
тяжелой, что неудивительно:
здесь количество предпринимателей превосходит другие
регионы в десятки раз. О том, как
Москва помогала бизнесменам в
период самоизоляции, о потерях
бизнеса и о его победах «Совершенно секретно» рассказала
Уполномоченный по защите прав
предпринимателей в Москве
Татьяна Минеева.
– Татьяна Вадимовна, текущий год
был самым тяжелым для предпринимателей за последние 10-15 лет?
– Год действительно тяжелый.
И здесь, в первую очередь, речь идет о
том, что предприниматели не были готовы к выживанию. Особенно это касается закредитованных. На плаву оказались только те, у кого была подушка
безопасности. И даже мер поддержки,
закрепленных на федеральном уровне,
не хватало. Никто не понимал, как платить зарплату, если нет результата работы, как правильно переводить людей
на удаленку, если она возможна, как
увольнять сотрудников и так далее. Скажу больше: пока мы не в полной мере
ощутили все последствия, потому что
бизнес худо-бедно работает. Настоящие потери будут в следующем году,
когда закончатся отсрочки или обнуления по кредитам, отложенный спрос
перестанет работать. Например, в Москве в летний период индустрия гостеприимства как-то еще держалась на
плаву, но маловероятно, что этот краткосрочный успех удастся сохранить до
нового года. Основной удар придется
на момент, когда закончится мораторий
сентябрь 2020
на банкротство: от нашего адвокатского сообщества уже пошли звоночки, что
бизнес готов банкротиться. Пока мы не
видим это в цифрах, но ситуация просматривается в перспективе, и надо совместными усилиями к ней готовиться.
– Какие сферы бизнеса пострадали больше всего?
– Если оценивать отрасли по объему
потерь, то до 100% закрытия бизнеса
переживает event-индустрия: концертная, выставочная деятельность и любая другая, связанная с организацией
мероприятий. Там часто работа велась
«в тени», и ее просто не было видно
ни в статистике, ни в налогах. По данным самих представителей индустрии,
в Москве действовало около 153 тыс.
организаций, работающих в этой сфере, в которых трудились почти 500 тыс.
человек, что составляет 14% от всех занятых в креативной индустрии страны.
И правительство даже не могло им ничем помочь. Все, что могла просить
event-индустрия – это хотя бы анонсировать повестку в СМИ на осень и на
зиму. Анонс мероприятий имеет значение, например, для работы с банками, которые оценивают деятельность компании и могут хоть как-то
решать вопросы по кредитам, потому
что event-индустрия сегодня почти вся
находится в кредитных тисках. В числе
наиболее пострадавших отраслей также индустрия гостеприимства и бьюти-индустрия, где, в основном, все
имеют статус ИП. Сейчас часть предпринимателей ушла в самозанятые.
Они работают дома. Многим арендаторам не дали никаких скидок и отсрочек. Места для кафе или, к примеру,
салонов ногтевого сервиса находятся на первых этажах. А эти площади
очень легко переоборудовать и отдать какому-нибудь крупному игроку.
В ресторанном бизнесе также произошла переориентация спроса: с элитных мест со свежим мясом и салатами – на забегаловки типа «суши,
роллы и фастфуд». Сектор качественной еды, к сожалению, уходит:
рестораторы говорят, что у них может закрыться до 60% рынка. Или,
в лучшем случае, хороший ресторан переориентируется на пиццу, сохранив бренд. А дальше – по цепочке –
страдают фермеры, которые работали в основном на ресторанный бизнес и поставляли хорошее мясо, рыбу,
сыры… Все это в пандемию умерло.
Также простаивают громадные площади фитнеса, бассейны, СПА-салоны.
В Москве такие центры были рассчитаны на иностранцев, которые останавливались в хороших отелях с возможностью посещать тренировки; сейчас их
нет. Закрытие этого сектора тоже оценивается примерно в 40%. Но, опять
же, может быть, крупные игроки перераспределятся и выкупят действующее
оборудование у небольших компаний,
повесят свой бренд. Такая тенденция в
Москве идет уже очень активно.
– В разгар пандемии государством был составлен перечень пострадавших отраслей экономики: СМИ,
например, одни из последних туда
попали. Как вы считаете, эта инициатива была адекватна запросу?
Многие ведь столкнулись с тем, что
работают в отрасли из перечня, а по
ОКВЭД не проходят.
– Вопрос с ОКВЭД самый чувствительный и, конечно, решения по нему
могут приниматься на федеральном
уровне. Но мы тоже с ним бились: когда первый пакет был принят, туда не вошло столько ОКВЭДов… Той же бьютииндустрии. Мне писали по сто человек в
день, я не успевала письма читать. Надо
№ 17 (452)
было срочно всех этих адресантов объединять в сообщества, и делать от них
коллективный запрос. Бьюти-индустрия
объединилась за два дня! Сначала там
было 30 участников, потом 100, и вот
сейчас они уже пишут коллективные обращения. Индустрия вошла во второй
пакет мер поддержки Правительства
Москвы.
Предпринимателям вообще всегда
нужно действовать сообща. Только хором можно быть услышанными.
– А как обычно такое объединение
предпринимателей создавалось?
– Те, кто не был вовлечен никогда ни
в деятельность Московской торговопромышленной палаты, ни Общероссийской общественной организации
«Деловая Россия», и не входил в отраслевые объединения (как рестораторы,
с которыми вообще одно удовольствие
работать), создавали инициативные
группы. Благо, сейчас для этого есть
много механизмов – те же соцсети, например. И внутри этих групп они совместно прорабатывали свои вопросы.
Голос рестораторов, например, сразу был услышан государством, потому
что они всегда общались внутри своей
индустрии и вне периода пандемии. А
event-индустрия никогда не была объединена. Основная причина – формат
работы ИП, да и вообще это высококонкурентная среда. ИП всегда было
тяжело объединить, но пандемия заставила и это сделать. Я повторю про
«бьютиков»: они объединились за
два дня – рекордный срок для России.
Люди, не знающие друг друга, взяли и
вместе добились для себя поддержки
бизнеса. И вот еще что интересно. Объединившись, предприниматели стали
поддерживать друг друга. Можно стучаться к власти: я лично всех приму и
всех выслушаю, но иногда даже на мои
письма власть не отвечает. А, зная проблемы друг друга, сильные всегда могут помочь слабым. У нас в фитнес- и
в бьюти-индустрии крупные сети взяли
маленьких «на патронат». Признаюсь,
я сама была удивлена, что такое в России возможно.
– То есть, я правильно понимаю, вы
работаете с какими-то ключевыми
игроками, которые выходят на вас
и дают информацию по своему сегменту? А потом от вас передают информацию членам своей ассоциации (будем это так называть)?
– Абсолютно верно. Институт уполномоченного стал «точкой входа» для
бизнеса и полноценным каналом связи.
То есть, если я раньше ставила задачи
бизнес-сообществам, то теперь они уже
ставят задачи мне. Совместно с предпринимательским сообществом мы создаем законодательные инициативы,
затем выходим с ними, например, в
Мосгордуму. Или выходим с докладом.
Конечно, не все наши предложения
принимаются, но вот из последнего доклада 20% предложений были приняты. Я считаю это нормальным показателем. Теперь главное, чтобы эти 20% не
осели где-нибудь в кабинетах чиновников. Но это уже моя задача, и я ее буду
решать. Через Бориса Юрьевича Титова – федерального омбудсмена, через полномочного представителя президента в ЦФО, через мэра Москвы…
Могу, конечно, сразу в Думу пойти, но
это самый сложный путь, хоть и самый
короткий (Улыбается).
– А можете назвать ключевые
пункты из последнего доклада?
– У нас есть полностью консолидированное мнение по снижению ставки НДС до 10% для ресторанного и гостиничного бизнеса. Это кардинально
сентябрь 2020
БИЗНЕС
улучшит собираемость налогов в отраслях и даст бизнесу ресурс для развития. Как бюджет получит больше денег,
если снизят процент НДС? Прекратится
дробление бизнеса, потому что у одного владельца может быть до 30 юрлиц. Все сейчас на ладони у налоговой,
хватит уже с этим играть. Мы выступали за снижение до 10% НДС и продолжим поддерживать эту инициативу.
Я знаю, что на федеральном уровне не
всем эта идея нравится, но наша задача объяснить, почему, например, ресторатор имеет эти 30 юрлиц. По-другому
он просто не может платить зарплату
внештатным сотрудникам, или закупать
продукты на рынке так, чтобы все было
легально. Ряд предложений был учтен
и по земельному законодательству, и
по госзакупкам. Есть очень интересные
мотивационные предложения, каким
образом малым предприятиям можно попасть в тендер: чтобы создавались
некие кооперативы, которые могли бы
участвовать в этом совместно. Вообще,
с приходом пандемии появилось много
новых инициатив. Большая победа для
нас – принятие изменений в вопросе о
вывесках. Раньше Управа могла взять и
самостоятельно демонтировать вывеску магазина или любой организации.
Представьте, вывеску стоимостью около
полумиллиона! Сейчас принята официальная поправка, чтобы о таких действиях предупреждали собственника, для
того чтобы он успел снять ее самостоятельно. Раньше такие случаи вызывали
постоянные споры, предприниматели
ходили в суды. Но по факту там было
нечего доказывать.
– Кстати, вы во многих интервью
рассказываете о московском Центре
медиации, который помогает предпринимателям в подобных спорах. Туда можно с любым вопросом
обратиться?
– Конечно. Особенно, если предпринимателя обижает государство.
В Центре примирительных процедур
(медиации) при уполномоченном его
проконсультируют и при необходимости обеспечат поддержкой юриста. Это
новая и активно развивающаяся структура. Центр проводит консультации по
вопросам разрешения конфликтов и
споров, включая переданные на рассмотрение в суды. Руководитель Центра
медиации – председатель Общественного совета при МВД РФ, заслуженный
юрист Российской Федерации Анатолий Григорьевич Кучерена.
У нас очень профессиональная команда медиаторов, их более 40 человек. Причем помощь оказывается
безвозмездно. Главное, чтобы предприниматели приходили туда, а не пытались
решить все проблемы в одиночку. Мы
везде говорим о том, что любой суд –
это долго, дорого и вообще – бесконечно. Не ходите в суды. До суда обращайтесь в Центр медиации, где будет
подписано медиативное соглашение,
имеющее юридическую силу. По сути,
медиативное соглашение – это гражданско-правовая сделка, направленная на установление, изменение или
прекращение прав и обязанностей
сторон.
С соглашением уже можно идти в
любую организацию, доказывая свою
правоту. Вообще медиация – это новое
направление в России, хотя в мире оно
работает уже давно. У него отличные
перспективы: за время пандемии было
зафиксировано более 100 обращений
в Центр примирительных процедур.
Перечислю сферы, где у бизнеса сегодня самые большие сложности и где
сегодня востребована медиация: банковская сфера (причина – высокая закредитованность бизнеса), арендный
бизнес в офисной и торговой недвижимости (споры между арендатором и
владельцем недвижимости), торговый
ритейл (срыв поставок и несоблюдение
договоров), коммерческие закупки, оптовые продажи. Медиация способна
помочь для решения конфликтов в этих
сферах.
– А с резонансными сложными
делами московский Центр медиации работает?
– Учитывая, что таких историй с каждым годом становится все больше, то
уже да. И, как правило, это уголовные
преследования. Дело в том, что почти
все конфликты приводят к невыплатам
банку. Потом, по классическому сценарию, предпринимателя сажают. Конечно, самыми серьезными делами занимается Центр общественных процедур
(ЦОП) «Бизнес против коррупции», который утверждал лично Борис Юрьевич
Титов, но мы тоже в этом участвуем: на
80% все уголовные истории федерального уровня – московские. Поэтому мы
своей независимой площадкой, я считаю, усиливаем федеральный ЦОП. Мы
можем предать огласке какое-то дело,
указать на то, что нарушены права бизнеса, привлекать СМИ.
– Но вы же не только на уголовных
делах сосредоточены?
– Пока что, к сожалению, больше всего на них. Хотя, у нас идет шквал запросов по имущественно-земельным делам, возможно, мы будем пополнять
профиль этого центра конфликтами в
этой области. Будем делать внешнюю
экспертизу, чтобы усилить свои позиции
в суде; мы очень активно ходим в суды
первой инстанции. И, в принципе, где
ходим, там сразу и выигрываем. Я сама
часто хожу на такие разбирательства.
Если вижу, что вопрос политический,
много разных нюансов, то подключаются наши адвокаты. Но тут, опять же,
важно, когда предприниматель обратился к нам за помощью: в начале конфликта, или когда уже все потеряно. Вообще мне хочется, чтобы все работало
без нашего участия, и споры сами разрешались, но пока, увы, идет рост обращений по «резиновой» статье 159, ч. 4…
Вы только вдумайтесь: сейчас в восьми
московских СИЗО сидят 1200 предпринимателей, чья вина еще не доказана!
Но у нас же, как мыслит следователь?
Если подозреваемого сразу закрыть, на
следующий день прибежит бухгалтер и
сам сдаст всю бухгалтерию. Потому что
бухгалтер, чаще всего, женщина. У нее
дети, она в панике. И вот таким простым
образом следствие и закончится. Таких
случаев полно. Мы с Анатолием Кучереной целые форумы собирали, где объясняли: бухгалтеры уважаемые, нельзя
так делать. На вас просто оказывается
давление, не губите бизнес. Хотя… когда я хожу по СИЗО, вижу заключенных, то понимаю, что бизнеса больше
нет. И имидж компании уже подорван.
Остается только себя защищать. Кстати,
я очень горжусь нашей победой в пандемию: мы совместно с УФСИН России
по г. Москве делали пилотный проект,
с помощью которого впервые в России
адвокаты получили удаленный доступ
к подзащитному, причем без изменений в УПК. Теперь адвокат может в течение дня провести переговоры сразу
с двумя-тремя подзащитными, находясь дома. При этом предприниматель
экономит деньги: очный визит адвоката
стоит от 30 до 100 тыс. рублей. Адвокат
тоже счастлив, потому что не надо искать место для встречи. В среднем, в месяц в столичные СИЗО приходят 3624
посетителя, из них: 1841 адвокаты и
1783 следователи. При этом в СИЗО
действуют 144 следственных кабинета,
11
которых явно недостаточно. И раньше
УФСИН отказывал в свиданиях, потому что элементарно не было для этого
помещений. Сейчас же в Москве этой
проблемы нет. Система связи – показательный пример государственно-частного партнерства: она полностью реализована на частные средства. Понятно,
что проект крайне востребован.
– Вы говорите, что бизнес умирает у человека, который оказался в
СИЗО. А сами люди как бизнесмены
остаются живыми?
– Увы, в камерах предприниматели деградируют. В камерах, например,
запрещено телевидение. Сейчас как
раз прорабатывается вопрос, чтобы
для осужденных можно было запустить так называемое Бизнес-TV. Пусть
они рассказывают там про свой бизнес,
про свой успех. Известные предприниматели пусть делятся какими-то своими наработками, проводят друг с другом интервью. Просто для того, чтобы
продолжать вариться в этой среде. Там
можно найти иоператоров, и телеведущих, лишь бы совсем в уныние не впали. Но это больше про мужчин-предпринимателей, с женщинами история
попроще, они все-таки могут и детьми заниматься, и за собой следить –
в этом как-то реализовываться. Кстати,
в Москве, впервые в России, сделали
отдельно женское СИЗО. Там женщины
содержатся в достаточно хороших условиях, в салон красоты даже ходят два
раза в неделю. Камеры с детьми, правда, ужасны. Психологически. Дети руки
за спину машинально прячут… Но это отдельная больная тема, конечно.
– И с этим, наверное, детский омбудсмен должен разбираться?
– Да, тут очень сложный вопрос: разделение матери и ребенка, или вот такой быт. Мне, как и любой маме, очень
тяжело об этом говорить. Но мы не
оставляем и эту тему, пытаемся использовать все аргументы, чтобы добиться,
например, для женщин домашнего режима, пока идет следствие.
– А для женщины-омбудсмена,
которая сама троих детей воспитывает, это, наверное, наиболее весомый аргумент. Кстати, как вы в таком графике «нон-стоп» находите
время для семьи?
– Я большую часть свободного времени провожу с семьей. Мои дети
– это мои друзья. Со старшим, которому уже двадцать лет, мы, можно
сказать, партнеры. Он уже бизнесом
сам занимается. Средний – начинающий политик: недавно победил на
выборах президента класса. С младшей мне няня помогает… Но у меня,
правда, почти не бывает усталости.
Работа приносит удовольствие, семья поддерживает. Как от этого можно устать? На работе я заточена на
результат – не люблю, когда на корзину работают, поэтому мои регулярные доклады и инициативы – это
моя цель, я болею за нее. Бьюсь за то,
чтобы все было принято, реализовано, потому что отвечаю за свои шаги
перед предпринимателями, которые
тратят на выработку законодательных
инициатив уйму своего драгоценного
времени, и перед членами своей семьи, которые берут с меня пример. А
я хочу подавать достойный пример.
И в этом синтезе, где работа и дом –
личная и очень комфортная экосистема, я чувствую себя по-настоящему
счастливым человеком.
– Спасибо, за интервью.
Фото из архива автора
№ 17 (452)
12
Итак, до 15 декабря губернатор
Московской области Андрей
Воробьёв обещает закрыть мусорный полигон «Ядрово», который расположен в одноименной
деревне, вблизи города Волоколамска. Об этом чиновник заявил в эфире «России-1» в начале августа. Также он сказал, что
на полигоне «практически нет
мусора» и упомянул о «больших
средствах», направленных в Волоколамск после экологической
катастрофы 2018 года. Громкое
обещание о закрытии «Ядрово»
сразу же попало в центральные
СМИ, однако немногие задались
вопросом: что будет после закрытия? С какими проблемами
остаются люди, живущие рядом с помойкой, и, главное, кто
будет отвечать за дальнейшую
работу по нейтрализации вреда,
причиненного свалкой за долгие
годы существования? Ответы
искал специальный корреспондент «Совершенно секретно».
Д
ля начала давайте разберемся, чем замечательна сама дата – 15
декабря 2020 года. До
этого срока за полигоном «Ядрово» официальный надзор
будет осуществлять Министерство
ЖКХ Московской области, в которое
с 2019 года (а до этого – в Минэкологии) пострадавшие от «ядровки»
люди пишут жалобы и просьбы дать
им нормально дышать. С 15 декабря полномочия Министерства ЖКХ
заканчиваются, но кто будет следующим надзирателем пока стопроцентно неизвестно. По идее полномочия
должно снова принять на себя Министерство экологии, но здесь есть
некоторые сомнения, потому что ведомство пока даже на территорию
не пускают: инспекторы вынуждены
делать обходы с оценкой деятельности за территорией полигона. Но у
ядровцев на это железный аргумент:
в «Ядрово» действует режим ЧС.
ЯДРОВО – ЧС,
РАЙОН – РЕЖИМ
ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ
По сути, если к Минэкологии переходит ответственность за закрытый после 15 декабря полигон, то
они получают «кота в мешке». Режим
ЧС, очевидно, до этого срока не снимут (кому-то выгодно его держать
до последнего). Но, прежде чем понять причины, нужна небольшая предыстория: как вообще этот режим
был введен.
Когда в 2018 году в «Ядрово» произошел мощный выброс свалочного
газа, у Центральной районной больницы жители устроили бунт, который
впоследствии перешел в митинг на
центральной площади. Туда приехали
депутаты и глава, которых встретили
требованием ввести режим чрезвычайной ситуации (ЧС). К собравшимся вышел глава Волоколамского тогда еще района Евгений Гаврилов и на
правах руководителя сказал, что режим ЧС будет введен. Тогда ему, конечно, все зааплодировали, но потом
оказалось, что режим ЧС введен только на территории полигона. А в районе впоследствии ввели только режим
повышенной готовности. Скорее всего, это было сделано, чтобы местные
жители не требовали положенной в
режиме ЧС защиты своих прав, в том
числе, и по финансовой части. Подчеркнем, что юридически режим ЧС
может быть введен только по реше-
ЯДРОВО:
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ
ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ?
Æèòåëè Âîëîêîëàìñêîãî îêðóãà
Ìîñêîâñêîé îáëàñòè áîðþòñÿ
çà ïðàâî äûøàòü
Ирина ДОРОНИНА
№ 17 (452)
нию федеральных властей или руководителя региона, так что вполне возможно, что это было сделано именно
для того чтобы прикрыть ядровцев.
Дальше, когда Воробьёв «сносил» главы Волоколамского округа и
сдержал свой праведный гнев на нынешнем главе Михаиле Ивановиче
Сылке, ЧС на полигоне оставался нетронутым. И до осени 2019 года тема
нигде не всплывала. И только год назад ядровцы стали предпринимать
робкие попытки снять ЧС – в суде. Но
согласно последнему постановлению
суда Московского округа от 28 июля
2020 года в удовлетворении просьбы
о снятии ЧС было отказано, потому
что (внимание!) ядровцы пропустили
сроки подачи заявления без уважительных причин!
Вывод здесь напрашивается такой:
режим ЧС снимать невыгодно. На последнем штабе, где присутствовал и
глава Михаил Сылка, и министр ЖКХ
Московской области Антон Велиховский, и советник губернатора Московской области Марина Юденич,
тема введенного и до сих пор не снятого ЧС проскользнула как-то молниеносно, оборвавшись фразой «давайте потерпим». Почему? Для чего? Да,
скорее всего, просто выгодно не пускать никого на территорию «Ядрово» и скрывать реальную экологическую обстановку.
НО КОЕ-КОМУ В ВИЗИТЕ
ОТКАЗАТЬ НЕ СМОГЛИ
В момент, когда этот текст готовился к печати, в редакцию «Совершенно секретно» позвонил один из участников «войны» против ядровской
помойки и сообщил, что 31 августа
на полигоне планируется проверка Росприроднадзора. Внезапная, но
официальная – по поручению правительства. Причем, приедет сама руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова. Она не раз обещала
представителям общественности нагрянуть с проверкой, и вот – слово
свое сдержала.
Конечно, визит Радионовой пропустить не смог никто. Прибыл и глава Волоколамского округа Михаил
Сылка, и министр экологии и природопользования Московской области Дмитрий Куракин, и заместитель
председателя правительства Московской области Евгений Хромушин… И,
конечно, журналисты, жители и активисты с плакатами «Экологическое
бедствие в Волоколамске – от свалки
«Ядрово!» и «Хватит терпеть! Мы хотим жить в чистом городе!».
Срок проведения проверки Радионова обозначила в 20 дней, при этом
сообщив, что уже через неделю готова делиться промежуточными результатами: «Мы настроены сделать
серьезное мероприятие, – сказала
она. – Сегодня у меня первый день, я
вручаю распоряжение о начале проверки. У меня двадцать дней обычно
идет проверка. В ходе проверки я готова показывать материалы».
Конечно, жители не могли не задать главному государственному
экологическому инспектору вопрос
о том, светит ли «Ядрово» включение в «Чистую страну» – проект,
по которому полигон может получить финансирование на качественную рекультивацию и дегазацию
после закрытия. Радионова этого не исключила. «Нам надо сделать так, чтобы здесь можно было
нормально жить, – сказала руководитель Росприроднадзора. –
Я уверена, что коллеги из «Чистой
страны» все посмотрят».
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
13
РЕКА ГОРОДНЯ, ПРОТЕКАЮЩАЯ РЯДОМ С ПОЛИГОНОМ
Но те, кто неплохо знаком с ситуацией в «Ядрово», знают, что войти в
этот проект ядровцам не так-то просто.
СВЕТИТ ЛИ «ЯДРОВО»
«ЧИСТАЯ СТРАНА»?
О том, что шансы есть, говорила
не только Радионова. На последнем
штабе, который состоялся в июле этого года, министр ЖКХ Московской
области Антон Велиховский уверял собравшихся, что Министерством экологии уже начата работа «по
включению объекта (ТКО «Ядрово». –
Прим. ред.) в программу «Чистая
страна»: для получения федерального финансирования и обеспечения
всех мероприятий, связанных с рекультивацией».
Но вот незадача. У «Ядрово» нет
полного пакета документов для вхождения. В частности, нет проекта по реконструкции и рекультивации. И это
является не только серьезным препятствием для вхождения «Ядрово»
в «Чистую страну», но и вообще для
начала действий по нейтрализации
вреда, причиненного полигоном.
Кстати, тот факт, что проекта нет, признал и сам господин Хромушин во
время визита Росприроднадзора 31
августа. «Изыскания не начнутся, –
ответил он на вопрос жителей об
ускорении сроков рекультивации. –
Потому что сегодня вторая куча вообще не сформирована. Весь проект
надо переделывать, он не дойдет никогда до проектных отметок . Мы
за последний месяц оштрафовали
«Ядрово» четыре раза: на обращения
реагируем и отрабатываем. Теперь
мы понимаем, что действующий проект, который делал «Ядрово», не решает проблемы. Значит, будем делать
новый проект».
Но если учитывать, что полигон не
может получить даже государственную строительную экспертизу, то фактически «Ядрово» не может и подтвердить свой статус полигона для
вхождения в «Чистую стану». Перед
нами – обычная свалка без документов.
Впрочем, государственную экологическую экспертизу ядровцы худо-бедно прошли. По строительной
же экспертизе огромное количество
вопросов. «Мы не видели проект, который пошел на экспертизу, хотя делали много запросов: и в «Ядрово», и
в местную администрацию, и в совет
депутатов, и в МинЖКХ, – рассказал
«Совершенно секретно» член Всероссийского общества охраны природы
(ВООП) и местный активист, который
практически всю жизнь занимается
строительством, Эдуард Борисов. –
Мы долго просили, но нам его так и
не дали. А из проекта, который находится в открытом доступе, следует,
что даже место полигона «Ядрово» не
соответствует правилам проектирования полигонов: на территории, где
расположен полигон, отсутствует юрский водоупорный горизонт, который
мог бы предотвратить загрязнение
питьевых водоносных горизонтов в
случае розлива свалочной жидкости
(а на полигоне «Ядрово» это происходит регулярно). Да и вообще наполнение самого «проекта» не соответствует элементарным правилам
ЕСКД (единой системы конструкторской документации. – Прим. ред.)».
И после этого, спрашивается, как
входить в «Чистую страну» помойке,
которая вот уже несколько лет ведет
работу по захоронению огромного
количества мусора, не имея при этом
элементарного разрешения на строительство? Или: как эта помойка вообще может называться полигоном,
если это разрешение федеральными
властями на законных основаниях не
выдавалось?
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
И НАКАЗАНИЕ
Сейчас благодаря активным протестам местных жителей поток мусоровозов на ТКО «Ядрово» снизился. Но
страшная вонь все равно разносится оттуда на десятки километров. Только за
август предельно допустимые концентрации веществ в воздухе Волоколамска (по данным станций мониторинга)
превышались 8 раз, причем несколько
раз до уровня «Очень опасное».
В конце июня группа активистов с
представителями СМИ и экс-депутатом Государственной думы, членом
Общественной палаты Московской
области Максимом Шингаркиным
провели очередной обход полигона. К активистам также примкнул
собственник – владелец 75% акций
«Ядрово» ООО «Весна» – Станислав
Маслеников. Корреспондент «Совершенно секретно» на этом обходе,
конечно, тоже присутствовал, и весь
процесс осмотра фиксировал.
Тут отдельно отмечу, что вокруг полигона я лично ходила несколько раз,
и свалочную жидкость, стекающую с
ядровской помойки в реку Городню
и лес, видела. И писали в статье «Кто
портит воздух в Ядрово?» («Совершенно секретно», № 12 (447), июнь
2020 года). Но приезд генерального
директора, владельца акций «Ядрово», воодушевил: можно попытаться попасть и на саму территорию, не
обращая внимание на то, что там веден режим ЧС. Но полигонщики не
пропускали даже начальника: грозили вызвать полицию и подать в суд за
вторжение.
В конечном итоге представитель
«Весны» (который, кстати, был на полигоне первый раз) небыстро, но доказал свое право на посещение, и у
первой же канавы с черной жидкостью, тянущейся от кучи и за «ядровский» забор, все нарушения признал:
фильтрат течет, выбросы за пределы
полигона присутствуют. Его слова сразу же попали в СМИ.
Рейд руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой и другие
летние проверки в отношении «Ядрово» начались именно после единовременной серии общественных
возмущений: статей, вышеупомянутого громкого обхода с владельцем и
письменных обращений в органы.
По итогам первого дня проверки
Светлана Радионова обратила внимание журналистов на то, что мусор
на полигон свозится несортированный. Это признал и господин Хромушин, вот его прямая цитата: «Сейчас
он (мусор) везется сюда (в «Ядрово»)
несортированный». Хотя, согласно
отчетности, все отходы в «Ядрово»
должны поступать только после сортировки. Также был сделан выговор
по поводу факела, об этой проблеме мы подробно писали в статье «Кто
портит воздух в Ядрово?» (там тоже
нет ни документов, ни анализов по
выбросам). Совладельца компании –
оператора полигона «Ядрово» Максима Конопко отчитали, как нашкодившего школьника:
14
№ 17 (452)
14
сентябрь 2020
ЭКОЛОГИЯ
Радионова: Что тебе мешает сделать нормально, по закону? У тебя
есть организованный источник выбросов. Документации нет.
Конопко: Дело в том, что мы не
планировали его здесь…
Радионова: Это не важно. Он у
тебя есть? Планируешь ты, не планируешь. Ты его эксплуатируешь. Почему у тебя нет документов?
Конопко: Недоработки…
“
В конце июня группа активистов с
представителями СМИ и экс-депутатом
Государственной думы, членом Общественной
палаты Московской области Максимом
Шингаркиным провели очередной обход
полигона. К активистам также примкнул
собственник – владелец 75% акций «Ядрово»
ООО «Весна» – Станислав Маслеников.
Корреспондент «Совершенно секретно» на
этом обходе, конечно, тоже присутствовал,
и весь процесс осмотра фиксировал.
Но вот ведь беда: все их недоработки отражаются на людях. На взрослых
и на детях. Не имею права не привести здесь еще один диалог жителя
Волоколамска Сергея Сурикова и Евгения Хромушина.
Суриков: Дети наши задыхаются
каждый день!
Хромушин: Неправда. Не каждый
день.
Ну, «не каждый день» дети задыхаются, понимаете? Не каждый!
* * *
И все-таки надо отдать должное
тому, что, как бы сейчас власть не
пыталась себя обелить, нарушения в
эксплуатации полигона «Ядрово»
признаны.
В том числе, в начале августа активистам Волоколамска пришло сразу
два письма – от Министерства ЖКХ
и из прокуратуры. В обоих письмах
фиксируется, что законодательство
при эксплуатации полигона «Ядрово»
нарушено, и говорится о том, что полигонщики уже наказаны рублем. За
выброс вредных веществ без разрешения, за нарушение правил водопользования «при заборе воды, без
изъятия воды и при сбросе сточных
вод в водные объекты», «за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной
зоны водного объекта с нарушением ограниченной хозяйственной и
иной деятельности» (река Городня протекает в нескольких метрах от
полигона).
И что еще интересно. Когда в прошлых материалах мы писали о судьбе
уголовного дела, заведенного в отношении ООО «Ядрово» 07.06.2019 по
факту несанкционированных сбросов фильтрата, нам из Следственного комитета пришел ответ, что дело
приостановили, потому что «лицо,
подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено».
Свежий ответ от прокуратуры пролил
еще больше света на судьбу этого уголовного дела.
Оказывается, что при расследовании было назначено некое «проведение комплексной экологической
экспертизы», а 25.02.2020 года принято решение о приостановлении
производства по уголовному делу.
И прокуратура пишет: «В связи с отсутствием заключения комплексной
экологической экспертизы оснований
для отмены Волоколамской городской прокуратурой процессуального
решения о приостановлении производства по уголовному делу в настоящее время не усматривается (курсив
наш. – Прим. ред.)».
Мы проконсультировались с юристами, и они сказали, что фактически
эти слова можно читать так: уголовное дело прекращено, потому что нет
результатов экспертизы, но все-таки нарушитель наказан рублем – за
вредные выбросы. По КоАП.
Так и хочется спросить: а давно
КоАП стал отмазкой (для тех, кого
«попросили» не наказывать)? И давно прокуратура не может получить
результаты какой-то там экспертизы?
№ 17 (452)
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
15
Может быть, этих экспертов просто
вежливо попросили ничего не отдавать..?
РЕКУЛЬТИВАЦИЯ.
ДЕГАЗАЦИЯ. «СТРОЙТЕХ»
Если «Ядрово» не войдет в «Чистую
страну», что очень вероятно, процесс рекультивации и дегазации нового тела «Ядрово» будет отдан в ведение некой строительной компании
«Стройтех».
Компания странная, учитывая, что
в 2019 году ее численность была
НОЛЬ сотрудников. И, более того,
строительной компания стала лишь в
2020-м.
То есть полигон, который является
объектом первого класса опасности,
будет рекультивироваться никому
не известной фирмой, без соответствующего опыта и с сомнительным
штатом.
Кстати, рекультивацию старого тела
полигона делала компания, которая
тоже называлась «Стройтех», ей заведовал предприниматель и бизнесмен
Евгений Рыбальченко. Скорее всего,
название нового «Стройтеха» взяли
для того, чтобы казалось, что изменений никаких нет и, для незнакомых с
ситуацией, вопросов будет возникать
меньше.
Наши источники утверждают, что
Рыбальченко имел хорошие отношения с нынешним главой Волоколамского округа Михаилом Сылкой, поэтому первому «Стройтеху» и дали
права на рекультивацию. Конкурентов у него не было: на полигоне был
введен режим ЧС – процедура выбора подрядчика упрощена.
Сейчас техника старого «Стройтеха» – «Стройтехника» – все еще активно работает в городе, но выиграть
тендер на рекультивацию полигона
ему не удалось. И это логично: на качество рекультивации старого тела
полигона идут постоянные жалобы
вот уже два года. Но, по неофициальной информации, и новый, и старый
«Стройтех» будут все равно работать
вместе. Старый пойдет каким-нибудь
субподрядом, потому что технику
первого «Стройтеха» менять никто не
захочет. Впрочем, это лишь догадки.
Прямой связи нового «Стройтеха» с
местной администрацией мы не обнаружили, но некоторые соприкосновения все-таки есть. Генеральный
директор и теперь уже учредитель
нового «Стройтеха» Василий Болашов стал известен после того как его
обанкротившаяся компания «Промуголь» устроила несанкционированную свалку на карьере Тимково близ
Волоколамска. История была громкая. Причем, как пишут СМИ, лицензия у «Промугля» была только на
добычу песка и грунта, который компания и добывала… для того чтобы засыпать новоиспеченную произвольную свалку на Тимковском карьере.
Как утверждают жители Волоколамского района, куча там росла быстро,
“
По итогам первого дня проверки Светлана
Радионова обратила внимание журналистов на то,
что мусор на полигон свозится несортированный.
Это признал и господин Хромушин, вот его
прямая цитата: «Сейчас он (мусор) везется сюда
(в «Ядрово») несортированный». Хотя, согласно
отчетности, все отходы в «Ядрово» должны
поступать только после сортировки.
класс опасности отходов никто не
оценивал, но машины с грунтом шли
туда в открытую. Возможен ли был такой беспредел без прикрытия главы
района? Вряд ли. Поэтому и связь с
главными по «тарелочкам», кажется,
лежит на поверхности. Вопрос теперь
в том, на каких условиях был договор
(если это, действительно, так) о рекультивации «Ядрово»? При том, что
тендер новый «Стройтех» тоже выиграл без борьбы: был единственным
претендентом (а некоторые источники уверяют, что там и тендера никакого не было).
ЯДРОВО: ПОЛИГОН
ИЛИ ВСЕ-ТАКИ СВАЛКА?
До сих пор качественного проекта,
решающего проблемы, связанные с
негативным воздействием полигона,
ООО «Ядрово» не предоставило. Но
оно и понятно. Проект должен быть
составлен на основе пакета документов (экспертиз, анализов и т.д.).
У «Ядрово» этого нет. Поэтому получается, что теоретически качественную рекультивацию нового тела, да и
старого тоже, провести нельзя даже
Справка
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова (из разговора с журналистами в первый день внеплановой проверки полигона «Ядрово»): «Новые полигоны – это технически сложное, очень
надежное сооружение. И, как правило, новые полигоны, те, которые сейчас строятся на территории РФ, учитывают все проблемы, которые мы получили в ходе эксплуатации подобных [Ядрово] объектов. Свалка и полигон – это совершенно разные вещи».
сторонней компании на основании
имеющегося проекта. Не говоря уже
о вхождении в программу «Чистая
страна».
Чтобы процесс сдвинулся с мертвой точки, необходимо, в первую
очередь, осуществить обещанное закрытие полигона, а следом провести
изыскания: проанализировать состав
свалочного газа, сделать гидрогеологические изыскания, морфологический анализ тел полигона, оценить
качество уже выполненных работ и
качество использованных материалов. Это поможет понять, насколько
глубоко фильтрат «ядровки» проник в
землю и что он заразил. Больной вопрос, что делать с ядовитым свалочным газом, который сейчас сжигают в
факеле, обезвреживающим гарантированно лишь метан… Но ведь даже
для уже проанонсированного закрытия «Ядрово» как полигона нужны документы! Иначе на каком основании
этот полигон будут переводить в статус «закрытый»?
По мнению члена ВООП, жителя Волоколамска Дмитрия Ткаченко, который уже более двух лет вместе с другими активистами регулярно
обследует полигон и фиксирует нарушения, закрыть «Ядрово» будет
непросто.
«Нет основных документов – проекта и строительной экспертизы, –
говорит Дмитрий. – А пока ядровцы
будут их в спешном порядке делать,
нам придется регулярно ощущать на
себе негативное воздействие полигона. Мне кажется, будет намного
проще признать «Ядрово» незаконной свалкой (для этого особо и документов не надо), а затем провести
изыскания и сделать рекультивацию
территории, попутно привлекая всех
виновных к ответственности».
Из открытых для СМИ источников
мы узнали, что новое тело полигона
не числится ни в одном известном
плане рекультивации полигонов Подмосковья вплоть до 2022 года. Хотя,
даже это, наверное, не самое страшное.
Самое страшное, что после заветного 15 декабря, когда везде пройдет новость, что Андрей Воробьёв
закрыл «Ядрово» (неважно, как свалку или как полигон), эта территория,
скорее всего, вообще исчезнет с информационного поля. Уже сейчас
подставные комментаторы пишут под
нашими статьями: «Зачем вы ловите
хайп, свалка вот-вот закроется». Но
эти люди совершенно не понимают,
что закрытие такой огромной помойки, с таким количеством нарушений –
это только начало решения проблемы. Самое главное – устранить последствия заражений почвы, водных
объектов и воздуха, которые несколько лет распространялись полигоном
на десятки километров.
Но 15 декабря все скажут, что
борьба с «Ядрово» закончилась, и
что люди могут жить нормальной
жизнью. Без вони, без страха за будущее; а на вонючей куче очень скоро посадят ароматные краснощекие
розы. Так говорили в 2018 году, когда весь город отравился свалочным
газом. Только вот второй раз людей
обмануть не получится: за долгую
жизнь бок о бок с «ядровкой» они научились бороться за свои права. И в
случае второго обмана люди с удвоенной силой будут добиваться посадки краснощеких. Правда, думать они
при этом будут совсем не про розы.
А сколько таких еще «ядровок» в Московской области и по всей России…
Фото Елены МИРОНОВОЙ
№ 17 (452)
16
БЕЗОПАСНОСТЬ
сентябрь 2020
«АРМИЯ – 2020»:
НАВСТРЕЧУ КОНВЕРСИИ?
Óíèêàëüíàÿ ïëîùàäêà äëÿ ðàçâèòèÿ âîåííî-òåõíè÷åñêîé
îòðàñëè è ñòðàòåãè÷åñêîãî ïàðòíåðñòâà
Международный военно-технический форум «Армия-2020»,
прошедший в военно-патриотическом парке «Патриот» в
Кубинке, в этом году стал особенным сразу по нескольким
причинам. Во-первых, впервые
за шестилетнюю историю форум
был открыт для массового посещения, и в течение нескольких
дней тысячи посетителей смогли
познакомиться с разработками
отечественной оборонной промышленности. Во-вторых, удивило разнообразие программы –
от «летающих» бронеавтомобилей, до борьбы с космическим
мусором.
О
громный парк площадью
5 тыс. гектаров в течение
недели представлял собой глобальную интерактивную и выставочную
площадку. Отечественные и зарубежные экспозиции, научно-деловые
и культурные мероприятия, живые
представления – итого 66 площадок,
посетить которые смогли почти 1,5
млн человек. Особенно насыщенной
стала демонстрационная программа –
впервые в рамках форума прошел
танковый триатлон, дронбиатлон,
а также традиционные показы перспективных образцов вооружения и
авиационной техники.
«АРМИЯ 2020» В ЦИФРАХ
Для понимания масштабов – всего в рамках форума продемонстрировано 28 тыс. образцов вооружения и военной техники, из них
более 300 отобраны как инновационные разработки, представляющие наибольший интерес для Вооруженных сил РФ.
Ключевыми темами в этом году
стали: авиакластер, ВМФ, цифровизация, военная медицина, военное
строительство,
микроэлектроника,
оборудование, материалы и комплектующие для ОПК, Инновационный клуб и диверсификация. Однако
выставочная часть форума не ограничилась этими разделами – в выставке приняли участие более 1000
компаний разных профилей – среди
разделов и космические инновации,
и энергетика, и радиотехнологии, и
банковские займы, и производство
военных катеров, продуктов питания,
а также инновации военного образования.
Пройдемся по наиболее ярким событиям и площадкам форума.
ВОЕННЫЕ НОВИНКИ
Самолеты, вертолеты, стрелковое
оружие, беспилотники, багги, робототехника, приборы виртуальной
реальности – всех экспозиций не
объять, поэтому остановимся на нескольких.
Танк Т-90М «Прорыв»
Улучшенные технические характеристики «зверь-машины» позволяют
пробить любую оборону. По уровню защищенности, маневренности
и огневой мощи «Прорыв» значительно превосходит используемый
сейчас танк Т-90А. Танковая пушка
125-го калибра позволяет применять любые боеприпасы, в том числе управляемые ракеты и снаряды с
дистанционным подрывом.
Бронеавтомобиль «Стрела»
Легкий, но в то же время мегазащищенный автомобиль многоцелевого назначения имеет 5-й
уровень противопульной и противоминной защиты. При этом «Стрела» легче аналогичного «Тигра» в
2 раза. Комплектуется бронеавтомобиль любым боевым модулем,
ПТУР, пулеметом и может транспортироваться по воздуху, на внешней подвеске вертолетов Ми-8
и Ми-17.
Пистолет «Полоз»
Компактный пистолет под патрон
9х19 – альтернатива Макарову и его
преемнику «Удаву». Оружие предназначено для скрытого ношения и
использования в МВД, ФСБ, ФСО, а
также для ведения боевых действий в
городских условиях.
БЕСПИЛОТНЫЕ
ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ
Сейчас представить Вооруженные
силы РФ без беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) невозможно.
Новейшие и современнейшие из них
были представлены на форуме.
БПЛА вертолетного типа «Грач» впервые показан на форуме в 2019 году.
Дальность полета беспилотника без
дозаправки составляет 400 км, а масса полезной нагрузки – 40 кг. Это позволяет выполнять различные задачи: перевозка опасных грузов и
оборудования для разведки и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), поиск и
спасение людей, обеспечение телефонной связи в чрезвычайных ситуациях.
Беспилотник заинтересовал не только
вооруженные силы – технология будет
использоваться в МЧС и гражданских
структурах, в Сбербанке и Почте России.
Компания Stillsoft показала улучшенный вариант своей прошлогодней разработки – охранной беспи-
лотной системы «Альбатрос-П».
Она уже используется в ФСБ, применяется на границах с Киргизией
и Таджикистаном. «Альбатрос-П»
почти полностью автономен: в случае тревоги система без помощи
оператора выпускает беспилотник,
преследующий нарушителя границы. «Альбатрос-П» передает изображение и координаты группе быстрого реагирования, облегчая ей
поиск и захват цели.
В современных условиях, когда БПЛА стали опасным оружием,
жизненно необходимы мощные
технологии, противодействующие
им. Одну из самых современных
систем защиты представил концерн
«Автоматика» Госкорпорации «Ростех» – это «Бастион-Автоматика».
Мобильность и компактность делают ее удобной для быстрого развертывания и оперативного применения в борьбе с дронами и другими
БПЛА в любых условиях. Система подавляет даже те беспилотники, которые находятся в режиме радиомолчания или маскируют
свой радиосигнал. Также «Бастион» с высокой точностью способен
определить местонахождение оператора БПЛА. Благодаря разработанным концерном технологиям,
система может функционировать в
полностью автономном режиме.
№ 17 (452)
РЕШЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ
ЗАДАЧ
Не обошел форум стороной и внепланетные задачи, среди которых –
космический мусор, представляющий
серьезную угрозу для спутников и орбитальных станций.
Оптико-электронный комплекс обнаружения и измерения параметров движения космического мусора (ОЭК ОКМ)
создан для наблюдения космических объектов в рамках международного сотрудничества в мирных целях. Он
отслеживает космический мусор и предупреждает Главный информационноаналитический центр об угрозах столкновения. Комплекс выдает параметры
движения космического мусора и предлагает возможные маневры уклонения
от опасных объектов. Кроме того, он наблюдает за космическими аппаратами,
находящимися в аварийных ситуациях.
На сегодняшний день вопрос о космическом мусоре стоит ребром, ведь на
орбите находится более 29 тыс. обломков, движущихся с большой скоростью,
чей размер превышает 10 см. Такие
объекты способны уничтожить любой
космический аппарат, поэтому за ними
ведется постоянное пристальное наблюдение.
ОЭК ОКМ способен выполнять такое количество задач благодаря низкоорбитальному пассивному спутнику
«Ларец». С помощью 60 призменных
уголковых отражателей, напоминающих множество маленьких глазков, осуществляется отражение лазерных лучей
с Земли. После попадания на спутник
луч отражается и возвращается обратно на базу, корректируя наземные радиолокационные средства относительно движения тектонических плит. Тем
самым он повышает эффективность
работы оптической системы комплекса ОКМ и наземных квантово-оптических станций российской и мировой
сети лазерной дальнометрии. «Он является эталоном для координат спутников NASA», – сообщил корреспонденту
«Совершенно секретно» представитель
Научно-производственной корпорации
системы прецизионного приборостроения (АО «НПК «СПП»). Новейшим прототипом подобного аппарата является
сферический лазерный спутник «Блиц».
Стоит отметить, что комплект ОЭК
ОКМ размещен в Бразилии и является первой промышленной станцией
мониторинга, размещенного на территории иностранного государства.
ИННОВАЦИИ В СИСТЕМЕ
ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Курсанты и преподаватели высших
российских военных учебных заведений также продемонстрировали на
форуме новейшие разработки, которые уже применяются на практике.
Некоторые из представленных тренажеров собраны вузами самостоятельно, а некоторые сделаны на заказ. Форум продемонстрировал, что система
подготовки офицеров сегодня движется в ногу со временем и переживает едва ли не новую научно-техническую революцию.
Курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища встречали посетителей стенда вуза
в полной экипировке, «ратниках» и
очках виртуальной реальности.
«Здесь представлен тренажер для
слаживания подразделений специального назначения», – делится с корреспондентом «Совершенно секретно» начальник лаборатории кафедры
вооружения и стрельбы РВВДКУ полковник Роман Старков. Курсанты отрабатывают все упражнения в составе
сентябрь 2020
БЕЗОПАСНОСТЬ
боевых двоек. В тренировку включается отработка правильности подачи
команды, изготовки к бою и выполнение упражнений начальных и учебных
стрельб.
Сама тренажерная система предназначена для первоначальной подготовки курсантов и обретения первичных навыков, необходимых для
обеспечения безопасного выполнения
боевой задачи.
Большим плюсом представленного тренажера является то, что здесь не
используются реальные боевые патроны. «Когда мы только разрабатывали этот тренажер, то думали в первую очередь о безопасности. Сначала
мы отрабатываем упражнение на виртуальном полигоне и только потом отправляемся на настоящий», – рассказывает Роман Старков. Здесь можно
моделировать любое пространство, в
котором предстоит выполнять боевую
задачу, в любой точке мира.
По соседству с десантниками расположились курсанты Краснодарского
высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского
Союза А.К. Серова.
«Мы представляем интерактивный
процедурный тренажер первоначальной подготовки авиационного персонала с использованием виртуальной
реальности, датчиков отслеживания
рук и инфракрасных камер для определения перемещений человека в
пространстве. Он разработан специально для подготовки личного состава пилотов самолета Л-39», – рассказывает курсант 3-го курса Максим
Судаков.
Данный тренажер полностью создан силами военно-научного общества Краснодарского училища и предназначен для изучения оборудования
кабины самолета курсантами 1 и 2
курсов, для обретения ими первоначальных навыков обращения с самолетом. То есть, говоря простым языком –
для того, чтобы новобранцы могли
«прочувствовать» самолет в виртуальном пространстве, прежде чем сесть
за реальный штурвал.
Тренажер представляет собой кабину учебного-тренировочного воздушного судна Л-39 «Альбатрос» с
креслом из реального самолета и полноценной прорисовкой всех приборов и моделированием всех датчиков
и устройств данного самолета. А для
полного погружения в процесс освоения летной техники ребята применили
технологию виртуальной реальности.
На экране позади тренажера беспрерывно крутят ролик, в котором
показано, что руки обучаемого полностью переносятся в виртуальный
мир. Для максимально полного погружения используется имитатор ручки
управления самолетом и ручки управления двигателя и педали.
Несмотря на простоту и бюджетность
аппарата, многие предприятия проявляют активный интерес к созданному
тренажеру. Возможно, что в скором
времени эта разработка успешно завершит испытания и будет поставлена
на серийное производство.
Порадовали в этом году и моряки. На своем стенде ВУНЦ ВМФ ВМА
представили тренажер по управлению
маломерным судном, который предназначен для курсантов 1 и 2 курсов.
Данный тренажер позволяет отработать все элементы действия с начала
запуска катера и движения в фарватеры и потом уже выставлять различные
задачи курсантам. Благодаря подобным тренировкам, обучаемые становятся психологически более подготовлены к катеру и знают порядок
действий.
ЗАМПОЛИТЫ И ВОЕННЫЕ
ГУМАНИТАРИИ БУДУЩЕГО
Не отстали от своих коллег в области
технологических прорывов и преподаватели Военного университета Министерства обороны – уникального в своем роде военно-гуманитарного вуза,
который в прошлом году отметил свое
100-летие.
Гуманитарная составляющая экспозиции Военного университета была
представлена электронным научно-образовательным
комплексом
«Российская военная классика в современном контексте». По словам
специалистов вуза, он создан для
изучения наследия великих отечественных полководцев и военных
мыслителей. Коллективом авторов
были подготовлены электронные
пособия: «Генералиссимус А.В. Суворов»,
«Генерал-фельдмаршал
М.И. Кутузов», «Генерал от инфантерии М.Д. Скобелев», «Офицерский корпус России в географических исследованиях». Каждое пособие
состоит из разделов, через которые
предлагается изучать наследие военного классика, или определенную
проблему военного строительства.
Юридический профиль представил
программно-аппаратный
комплекс
обучения, контроля и обобщения нарушений норм международного гуманитарного права. Программа позволяет вести учет и «подшивать» к
делу все поступившие факты о нарушениях: протоколы, видео, аудио и
другие документы, подтверждающие
совершенные на территории других
государств преступления. Комплекс
отвечает всем современным требованиям, включает материалы и термины, применяемые непосредственно
в условиях боевых действий и постконфликтном времени. «Он прост в
применении, может работать на всех
операционных системах, используемых Минобороны России, поддерживается работа и на планшетах, что позволяет существенно упростить работу
органам военной юстиции», – утверждают эксперты ВУМО.
17
Расширить финансовые знания позволит программный комплекс по
оценке уровня финансовой грамотности военнослужащих, лиц гражданского персонала и профилактики девиантного поведения при неоправданных
финансовых рисках. Разработанный
программный продукт включает в
себя тестовые задания, методические
материалы, а также вычислительный
модуль – «калькулятор процентов»,
позволяющий на основе основных
данных об условиях предоставления
кредита рассчитать итоговую выплаченную сумму и оценить экономическую безопасность такого кредита.
ИТОГИ ФОРУМА
Помимо России, свои разработки представили Индия, Белоруссия и
Казахстан. В их числе продукты оборонной промышленности: техника сухопутных войск, авиации и противовоздушной обороны. Основная цель
стран-участниц – налаживание международного сотрудничества и торговли с Министерством обороны РФ.
И, судя по количеству заключенных
контрактов, международных соглашений и разработок, привлекших внимание ВС РФ, форум «Армия 2020»
в очередной раз подтвердил статус
уникальной площадки для развития
военно-технической отрасли и стратегического партнерства. И вопрос,
вынесенный в заглавие материала –
нужна ли конверсия ОПК России? –
действительно звучит достаточно
остро. Перековать ракеты на кастрюли – это мы уже проходили в лихие
девяностые. Нужно ли возрождать
этот тренд в развитии оборонки и армии страны, которая занимает лидирующие места на рынке вооружений
(«не кастрюль») – вопрос открытый.
Фото и текст подготовили:
Лев ЛАПАЕВ, Георгий
МАСЛЕННИКОВ, Никита
ГОЛЬДИН, Антон ХВАН,
Алексей ШАПКИН, Станислав
ЗЫБЕНСКИЙ, специально для
«Совершенно секретно»
№ 17 (452)
18
сентябрь 2020
ГЕОПОЛИТИКА
POLSKA OD MORZA
DO MORZA
Ïóãàþùèå
ãåîïîëèòè÷åñêèå
ïàðàëëåëè ñ Áåëîðóññèåé
Андрей ВЫПОЛЗОВ
О том, что за попыткой совершить Майдан в Белоруссии
стоит Польша, в эти месяцы не
сказал только ленивый. Цель
Варшавы очевидна: взять под
контроль восточные кресы,
для того чтобы в будущем заложить основы создания «Великой Польши». Как мечтал
русофоб Пилсудский – Polska
od morza do morza. Первая попытка вершить судьбой бывших постсоветских республик к востоку от Польши
была предпринята в 2014 году,
когда на Украину для легитимации киевского путча прибыл глава тогдашнего польского МИД Радек Сикорский.
Но шесть лет назад Варшаву
удалось оттереть от лакомого
пирога. На этот раз паны, кажется, учли украинские
грабли и в Белоруссии вознамерились взять реванш.
А ведь на пути к своей «междуморской» мечте стоит и
российская Калининградская
область. Геополитические параллели явствуют, что в случае
раскачки Майдана в России
именно российский эксклав на
Балтике может стать местом
обкатки технологий «цветной
революции». И первую скрипку в дестабилизации обстановки в Калининграде может
вновь сыграть Польша, поднаторевшая уже в таких делах.
Обозреватель «Совершенно
секретно» разбирался в
ситуации.
П
ольский след в попытке
раскачать
белорусскую
государственность виден
невооруженным
взглядом и особо не скрывается самой официальной Варшавой.
Во-первых, координацией беспорядков в соседней стране занимается Telegram-канал NEXTA (калька
с английского слова next, дословно
– «следующий», чувствуете работу на перспективу?) со штаб-квартирой в Варшаве. Первоначально в
настройках канала был даже указан
польский номер телефона для обратной связи. Во-вторых, польский
премьер-министр Матеуш Моравецкий анонсировал облегченный въезд – без шенгенской визы
– белорусским гражданам, пострадавшим от режима Лукашенко. А
ведущие университеты Польши
предложили возможность учиться
бесплатно тем студентам, кто был
исключен за политические акции
последних дней.
БОЕВИКИ ПОД ВИДОМ
СТУДЕНТОВ
В-третьих, именно из Польши получила ход провокационная идея
оккупировать приграничные Гродненскую и Брестскую области. Причем, эту затею провели по чисто западным лекалам пресловутого окна
Овертона: сначала реваншистские
мыслиозвучили скандальные польские журналисты да политологи, а
затем уже авторитетные политики,
вроде главы канцелярии Президента Польши, призвали к сдержанности в призывах. В итоге общество
по обе стороны границы поняло
одно – оккупация вполне может
быть, и теперь люди будут жить с
такими мыслями.
Конечно, Польша не является самостоятельным игроком восточной политики Европы. По меткому выражению видного польского
политолога Матеуша Пискорского,
Польша – субподрядчик заказов,
идущих от определенных кругов
в США и Великобритании. Другое
дело, выполняя «субподрядные работы», Варшава пытается одновременно воплотить свои столетние
политические грезы – расширить
влияние на территории к востоку от
страны (какой солдат не стремится
стать генералом). Если посмотреть
на географическую карту, то отчет-
ливо видно эту «междуморскую» –
от Чёрного до Балтийского – мечту:
сделать так, чтобы Украина, Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония
находились под панским орлом
(тем более, у Польши есть исторические претензии, как минимум, к
трем странам-лимитрофам), тем
самым завершив строительство
мощнейшей русофобской стены на
западной границе нашего Отечества. О российской Калининградской области, словно занозе, засевшей в тело потенциального детища
геополитического Франкенштейна,
речь пойдет ниже.
«Примечательно, что, когда зашла речь о судьбе Белоруссии,
то правящая партия и оппозиция
Польши – доселе непримиримые –
сразу нашли общие точки взаимодействия. Например, в сейме
за антилукашенковскую резолюцию проголосовали все депутаты.
Даже левые, – рассказывает «Совершенно секретно» Матеуш Пискорский. – А в Минск из Польши
прибыл целый десант людей, для
того чтобы внедрить планы по дестабилизации обстановки. Прежде
всего, это боевики, действующие
в соседнем государстве под видом
“студентов”. Да-да, вы не ослышались: боевики. Только в Минске
они находились в качестве выпускников Studium Europy Wschodniej –
учебного Центра восточноевропейских исследований Варшавского
университета. Директор этого центра Ян Малицкий, несмотря на отсутствие какой-либо маломальской
научной степени, работает в главном университете страны с 90-х годов прошлого века, являясь ярым
пропагандистом идей неопрометеизма – политического прожекта
Пилсудского, целью которого является расчленение России с помощью поддержки националистических движений. Несколько
адептов пана Малицкого белорусский ОМОН задержал в Минске.
В европейских СМИ их тут же представили – как бедных студентов,
однако Интернет все помнит: как
только появились их фотографии в
Сети, то оказалось, что перед нами
активисты неонацистской группировки «Штурм» из Варшавы».
«БА! ЗНАКОМЫЕ
ВСЕ ПАНЫ!»
Инструкторами акций протеста
в Белоруссии выступили польские
журналисты. Среди них выделяется
главный редактор журнала Krytyka
Polityczna Славомир Сераковский, который избалован грантами от практически всех западных фондов,
включая соросовский. 40-летний
журналист перебывал, кажется, во
№ 17 (452)
всех университетах США и Германии,
которые собаку съели на «русской угрозе». Теперь пан командирован в
Минск.
«По своей наивности или неадекватности в интервью польскому телеканалу TVN Сераковский
признался, что «да, мы выдаем инструкции протестующим», – продолжает Матеуш Пискорский. –
Громадную деструктивную работу
по выводу людей на улицы ведет
Telegram-канал NEXTA с 2-миллионной аудиторией, управляемый
из Польши. Но, даже начинающему журналисту ясно, что таким
мощным медийным ресурсом не
в состоянии руководить какой-то
22-летний парень (гражданин Белоруссии Сергей Путило, проживающий ныне в Польше. – Прим.
ред.). Убежден, что там работает
серьезная команда профессионалов при внушительной финансовой
поддержке».
С мнением польского коллеги солидарен белорусский публицист
Юрий Павловец, который несколько лет назад пострадал от режима
Лукашенко за то, что предупреждал
Минск об угрозе заигрывания с Западом и отворота от России. «Канал NEXTA начали раскручивать
года три назад. У них была одна
конкретная задача – лупить по Лукашенко. Они вытаскивали третьесортный шлак из 90-х годов прошлого века про президента и заворачивали в новую обертку. Потом
стали всячески дискредитировать
и так-то сложный процесс интеграции Белоруссии с Россией. Скажу прямо, если бы не NEXTA, то
столько белорусской молодежи на
улицу не выгнать. Это чисто информационная технология, отработанная, например, в Ливии, где, чтобы
свергнуть Каддафи, людей собирали через Twitter. Но, прежде чем
вытащить молодежь, ей промыли
мозги. У нас неисчислимое количество студентов прошло через польские стажировки, некие творческие
поездки, учебу и так далее. Сегодня смотришь снимки с митингов и,
как говорится, «Ба: знакомые все
паны!» Кто сегодня в Координационном совете, или кто там перехватывает инициативу? Все те, кто
связан с Польшей: Рымашевский,
Губаревич, Ковалькова... Они там
фактически прописались, в свое
время подписывали пакты с польскими партиями, договаривались
о финансировании. Я молчу про
Римско-католическую церковь, которая, по крайне мере, на территории Западной Белоруссии имеет очень существенный вес. А все
белорусские ксендзы согласуются (утверждаются) и направляются
польским костелом», – рассказал
«Совершенно секретно» Павловец.
В ГРОДНО
КАК В КАЛИНИНГРАДЕ
Уважаемый читатель, вы удивитесь,
когда узнаете, что все выше названные «польские печеньки» в той или
иной степени перепадают и россиянам из Калининградской области.
Когда Юрий Павловец начал рассказывать автору этих строк, проживающему в российском эксклаве на Балтике, как влюблены в Польшу жители
приграничных Гродненской и Брестской областей, я сразу провел параллели.
«Когда я общаюсь с гродненцами,
то они с упоением рассказывают, как
ездят в Польшу на закуп, какие там
сентябрь 2020
ГЕОПОЛИТИКА
хорошие и дешевые продукты, колбаса да пиво. А взять жителей Брестской области, так мужское население поголовно занимается вывозом
дизтоплива. Отсюда на Брестщине
самый высокий показатель безработицы, потому что, зачем идти на
завод, если можно барыжить полякам солярку. Через одного получили
«карты поляка». Очень многие живут
на две страны по схеме: родители –
в Белоруссии, дети – в Польше. Они
нахваливают Польшу, мол, там демократия есть, не то что у нас, в картофельном колхозе. Короче, западники
живут только за счет Польши», – итожит Павловец.
Именно поэтому, сказав «а», то
есть, приручив Гродно и Брест, Варшава – пока устами польской интеллектуальной элиты – в момент
острейшего политического кризиса
в Белоруссии говорит «б»: заводит
речь о возможной оккупации западной территории соседней страны. Например, главный редактор
издания Najwyższy Czas Томаш Зоммер прямо написал в своем микроблоге: «Совершенно очевидно,
что в случае распада Белоруссии
Гродно должен быть передан Польше. Партия «Право и справедливость» (правящая политическая
сила в стране. – Прим. ред.) это
знает, но боится сказать». Ему вторил известный польский писатель
Войцех Цейровский, предложивший отдать часть Родины уже белорусской оппозиции: «Если вы хотите быть демократической страной,
то, пожалуйста, отдайте Польше то,
что ей принадлежит – здания, костелы, памятники, произведения
искусства».
После ожидаемо разразившегося
международного скандала, когда
Александр Лукашенко был вынужден перебросить большое количество военных в районе Гродно,
глава канцелярии польского президента Кшиштоф Щерский попытался нивелировать последствия
провокации, но вышло, как всегда. Высокопоставленный чиновник
заявил, что заявления о «польской
оккупации» недопустимы, поскольку жертвой внутреннего конфликта
могут стать поляки, проживающие
в Гродненской области. Мирок сошелся на поляках.
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ
ИДЕНТИЧНОСТИ
Картина в российском эксклаве –
схожая. Калининградцы обожают
Польшу, могут часами рассказывать
о том, как там красиво, комфортно
и безопасно. Соответственно, готовы
стоять по 5–7 часов на границе туда и
обратно лишь для того, чтобы провести сутки в Польше. «Едешь – все поля
засеяны!», «Блюда в ресторанах –
вот та-а-акие!», «Я упаковку пива на
распродаже за один злотый купил!», –
вот лишь некоторые штампованные
восклицания калининградцев, исколесивших вдоль и поперек соседнюю
страну. Некоторые заговариваются
до того, что утверждают, что там воздух другой. Калининградская музыкальная группа даже песню сочинила
про польские закупы (там есть такие
строчки: «За пивом-колбасой начинается гонка. Здравствуй «Лидл»,
здравствуй «Бедронка»), которую
раскручивал лично директор Польской туристической организации в
России Анджей Сераковски.
Идем дальше: масса вчерашних
калининградских школьников учится в университетах Гданьска, Варша-
вы, Кракова за относительно недорогую плату (порядка 70 тыс. рублей
в год). У сотен семей есть маломальская недвижимость в Польше. По
официальным данным генерального
консульства Республики Польша в Калининграде, в 2018 году россиянам
было выдано более 80 тыс. виз, это
почти 10% от общего числа жителей
самого западного российского региона. Что же касается «карт поляков»
калининградцам, то их суммарное
число держится в жуткой дипломатической тайне. Короче говоря, если бы
не варварский снос памятников наших воинов, то калининградцы стали бы лучшими адвокатами Польши в
России. Я не говорю, что это плохо –
ездить к соседям, но в условиях кризиса подобная сервильность имеет
оборотную сторону медали.
«Коронавирусная пандемия вскрыла поразительную реальность в Калининградской области, – рассказывает
«Совершенно
секретно»
калининградская журналистка Екатерина Тихомирова, переехавшая в
Белоруссию аккурат накануне кризиса. – Масса калининградцев, вполне
себе состоявшихся и состоятельных,
искренне возмущались в соцсетях
– зачем открывают авиасообщение
с Москвой! Лучше, мол, откройте с
Польшей границы. А сколько было
вылито грязи на россиян, которые
прилетели из Москвы первыми «посткоронавирусными» рейсами. Калининградцы натурально москалями их
называли».
По словам коллеги, белорусов в сегодняшнем кризисе сгубила детская
наивность, какая была у советских
людей, когда они верили всему, что
было написано в обновленных, перестроечных газетах. «В отсутствии
независимых от власти политических блогеров и вменяемой аналитики о перспективах белорусского
пути все клюнули на этот Telegram-канал NEXTA, как на что-то свежее, молодежное, борющееся за правду.
Этот механизм буквально восприняли как ветер перемен, почему в конечном итоге и стала толпа ведомой
Telegram-каналом NEXT, – продолжает Тихомирова. – В Калининграде со
свободой слова дело обстоит иначе,
чем в Белоруссии. Здесь уже сформированы оппозиционно настроенные
электронные СМИ, группы и паблики в соцсетях. Мы уже видим, как шаг
за шагом происходит в Сети идеологическое переформатирование россиян под соусом «калининградской
идентичности», которая многими
воспринимается как евроориентированность. Некоторые калининградцы
19
уже всерьез утверждают, что «мы не
такие как в России, мы – аккуратнее,
воспитаннее, более ценим историю»,
германскую, разумеется. Сегодня мы
спорим о влиянии «германизации»
на будущее Калининграда, но угроза
притаилась сбоку, исходит из Польши. Созданный троянский конь «калининградской идентичности» уже
подрос, как говорится, раздувает ноздри, и теперь может рвануть в любую
сторону, как польскую, так и немецкую, но далеко не российскую».
* * *
На самом деле польская «хотелка»
насчет оккупации Калининградской
области совсем не фейк. Менее года
назад американский Джеймстаунский фонд опубликовал доклад «Как
защитить государства Балтики», в котором уготовил Польше роль пушечного мяса на первое блюдо. Именно
польская армия, по замыслу военных
стратегов США, должна нейтрализовать Балтийский флот, а в качестве
награды за такую жертву «представляется разумным передать Калининградскую область Польше в рамках
послевоенного урегулирования».
Американский бред тогда подхватили польские ура-патриоты, что
спустя три месяца вылилось в новый
скандал. Тогда российские СМИ подняли форменную истерию о «польской аннексии Калининградской области» на основании анонимного
комментария польского провокатора
под дурацким ником Superkuku, написавшего о калининградцах: «Им
стало бы лучше, если бы (Калининградскую) область присоединили к
Польше». Заголовки в ведущих новостных изданиях России были один
другого хлеще: «Поляки захотели
присоединить Калининградскую область», «Поляки увидели в пандемии
шанс для присоединения Калининградской области», «Польша позарилась на Калининградскую область».
Тогда стало ясно, что многие уже почти смирились с идеей потерять российский эксклав.
Суммируя вышесказанное, следует констатировать, что Россия, к сожалению, проигрывает информационную войну на бывшем советском
пространстве. Мы постоянно отбиваем атаки, обороняемся, вместо того,
чтобы создавать свою информационную, со здоровой агрессией, повестку. Причина такого поведения в
России очевидна: отсутствие государственной идеологии. Но это тема уже
для отдельного разговора...
Фото из архива автора
№ 17 (452)
20
Пандемия, трупы на улицах американских городов, убийства,
протесты, грабежи… О чем только
нам не рассказывали на российских каналах, чего только мы не
читали в газетах и на просторах Интернета. Но что же на самом деле происходило в США во
время пандемии и волнений? Вся
правда о шести месяцах «апокалипсиса» - в репортаже специального корреспондента «Совершенно секретно».
Т
ак вышло, что я оказалась в Нью-Йорке накануне вселенского бедствия –
пандемии
коронавируса. В феврале я приземлилась в аэропорту Джона Кеннеди,
а в середине марта мэр Нью-Йорка
Билл де Блазио объявил, что в любой момент может прозвучать сирена, после которой никто не должен
выходить на улицы. Это было неожиданно, верилось в происходящее
с трудом. И, конечно, по привычке я
читала российские новости.
Это был настоящий кошмар.
Каждое утро я просыпалась и видела на экране телефона новости российских СМИ: «Срочно! Америка
хоронит умерших от коронавируса
в братских могилах», «Трупы вывозят на остров Харт», «У больниц дежурят передвижные морги», «Трамп
вводит войска». Все это сопровождалось перепостами в соцсетях и
рассуждениями знакомых и друзей
о том, что, наконец-то эта «проклятая пиндосская система» рухнет,
показав всему миру свою несостоятельность. А что происходило в реальности? Как изменилась Америка
за эти полгода? Как снежный ком из
пандемии, протестов и экономического кризиса отразился на жизни
тех, кто живет в США?
Начну с того, что лично в моей
жизни не изменилось ничего.
Я живу в Нью-Йорке в районе под
названием Queens. С марта и до середины апреля я, как и большинство горожан, засела дома. При этом
продолжала работать удаленно.
Мне не привыкать, до этого я три
года практиковала «самоизоляцию»
в условиях декрета. С одним только отличием – здесь, в Нью-Йорке,
я оказалась без своей маленькой
дочки. Мое одиночество разделил
сосед по квартире из Эквадора по
имени Ленин. «Мой дедушка был
социалистом, поэтому я – Ленин. Но
кто такой Ленин, ты у меня не спрашивай, откуда мне знать», – сказал
мне он при первой встрече. Во время карантина мы почти не общались, потому что каждый уходил в
свою комнату «бояться».
Это было удивительные несколько недель. Мы выходили из своих
комнат только по необходимости,
протирали все поверхности антибактериальными средствами, дезинфицировали плиту, ручки от дверей. Мы перекидывались короткими
фразами, находясь на расстоянии
2 метров. Лежа в кровати ночами, я
слышала страшный раскатистый кашель соседа с верхнего этажа. При
этом я испытывала настоящий ужас.
Все это сопровождалось вышеупомянутыми тревожными новостями
из России – об Америке. Март и начало апреля – было самое сложное
время за последние годы. И сложным оно было из-за того, что никто
не знал, что происходит и чем все
это закончится.
Первое, что я сделала, чтобы вернуть себе контроль над своими эмо-
РЕПОРТАЖ
сентябрь 2020
БЛОКБАСТЕР
«ПЕРЕЖИТЬ 2020»
Êàê æèâåò Àìåðèêà, êîòîðàÿ
âåñíîé «õîðîíèëà ãîðû òðóïîâ
â áðàòñêèõ ìîãèëàõ»
Тамара ИВАНОВА
циями – отключила российские
новости. И сосредоточилась на собственных наблюдениях. И тут поняла, что жизнь все так же улыбается мне, просто на этот раз из-под
маски.
ВОЙНА ВОЙНОЙ,
А ВЫБОРЫ
ПО РАСПИСАНИЮ
Любопытно было наблюдать за
тем, как вели себя власти. На фоне
борьбы со вспышкой коронавируса
в США разгорается предвыборное
противостояние между республиканцами и демократами.
Сначала никто не верил, что дело
настолько серьезно. Губернатор штата Нью-Йорк, демократ Эндрю Куомо говорил, что эпидемия где-то далеко, в Китае и Италии, и до США
она не доберется. А потом вдруг, в
считанные дни, когда число заболев-
ших выросло с сотен до тысяч, власти засуетились. Город Нью-Йорк стал
одним из главных очагов распространения коронавируса в Америке.
Куомо начал критиковать действия федеральных властей, упрекая их в недостаточной помощи
штату, который больше других пострадал от коронавируса. Губернатор вступил в открытую полемику
с Дональдом Трампом по поводу
распределения масок, аппаратов
искусственного дыхания и необходимого оборудования для больниц. Также Куомо оказался недоволен планом президента по
восстановлению экономики. В нем
основная ответственность за происходящее ложится на губернаторов.
В ответ Трамп посоветовал губернатору меньше жаловаться и больше
заниматься делами.
Президент увидел в лице Эндрю
Куомо всю Демократическую пар-
тию и с наслаждением сыпал обвинениями в несостоятельности его
политики в период пандемии. Их
противостояние дошло до того, что
Трамп объявил о намерении ввести
карантин в трех штатах, включая
Нью-Йорк. Это означало, что власть
ограничит передвижение граждан.
Куомо назвал это объявлением гражданской войны со стороны федеральных властей. Но дальше разговоров дело не пошло.
ЛАПСЕРДАК
КАК ПРАВО НА ОШИБКУ
Отмечу, что в США, несмотря на
сложность ситуации, власти так и не
решились пойти по европейскому
сценарию и ввести режим строгой
изоляции. «Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности,
не достоин ни свободы, ни безопасности» – эти слова Бенджамина
№ 17 (452)
Франклина остаются актуальны для
Америки и сегодня. Общество разделилось. Одни послушно сидят дома,
выходят только в магазин за продуктами и лекарствами, другие – отрицают происходящее и продолжают
вести обычную жизнь. Среди последних – хасиды из Williamsburg (район
на севере Бруклина), которые категорически отказались выполнять рекомендации властей. На праздник
Песах они закрыли свои магазины и
офисы, достали из шкафов дорогущие лапсердаки и штраймлы, взяли своих нарядных жен и детей и отправились на прогулку. Без масок, не
соблюдая социальную дистанцию.
Когда в разгар эпидемии от коронавируса умер уважаемый всеми раввин Хаим Мертца, на его похороны
вышли 2000 человек. В то самое время, когда Нью-Йорк опустел, когда
люди боялись не то, что стоять друг
рядом с другом, они боялись смотреть друг другу в глаза.
На место приехала полиция и лично мэр города Билл де Блазио. Он не
смог сдержать эмоций и накричал на
толпу, которая сурово наблюдала за
ним из-под роскошных штраймлов.
«Нечто абсолютно неприемлемое
произошло сегодня вечером в Вильямсбурге: огромная толпа людей собралась
на похоронах во время пандемии. Когда я услышал об этом, то сам приехал,
чтобы убедиться в том, что толпу разогнали. Мы не потерпим подобного,
пока мы боремся с коронавирусом».
Что же произошло дальше? Уже на
следующий день де Блазио приносил
свои извинения хасидам, которые
обвинили его ни много ни мало – в
антисемитизме. Член городского совета Хаим Дойч строго заметил: «Это
должно быть шутка. Разве мог мэр
выделить одну этническую общину,
общину, против членов которой участились преступления на почве национальной ненависти, чтобы обрушиться на нее?»
Лидер Антидиффамационной лиги
Джонатан Гринблатт также заявил,
что «подобные обобщения в адрес
всей еврейской общины Нью-Йорка
недопустимы, особенно тогда, когда
многие видят в евреях козлов отпущения».
Мэр почувствовал, что некоторые
вещи в этом мире могут быть пострашнее эпидемий, и быстро выступил с заявлением, что не имеет ничего против еврейской общины, но при
этом он крайне обеспокоен тем, что
хасиды подвергают опасности свои
жизни. И впредь был осторожнее.
ПОМОЩЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ
Удивительно, как страна жила в это
сложное время, как удивительно работала та самая система, которая в
мирное время была максимально
предсказуемой и шаблонной. И вдруг
в момент истины она начала изгибаться, трансформироваться, подстраиваясь под нужды тех, кто в этом
нуждался. Бездомные стали первыми, кто попал под удар. Им было негде самоизолироваться. Власти некоторых штатов выдавали ваучеры на
бесплатное размещение в гостиницах, чтобы бездомные могли пережить этот период. А в Сан-Франциско
пошли дальше – им стали привозить
в отели медицинскую траву и алкоголь. Звучит дико? Но ведь бездомные – тоже часть общества. И их пороки – не повод дать им умереть.
Как заявила представительница Департамента здравоохранения
Дженна Лейн, «бездомные оказывают Сан-Франциско большую услугу,
РЕПОРТАЖ
оставаясь в отелях. Мы говорим им:
мы делаем все возможное, чтобы
поддержать вас, оставайтесь внутри,
не выходите, чтобы купить марихуану
и алкоголь».
Эти меры – часть городской «практики снижения вреда», и они не финансируются из кармана налогоплательщиков.
Кстати, о налогоплательщиках. Сенат выделил $2 трлн на борьбу с экономическими последствиями пандемии. Все, кто живет в США легально
и платит налоги, получил по почте чек
на $1,2 тыс. На каждого ребенка выделили $500. Причем выплаты эти не
зависят от того, работает человек или
нет, гражданин он или живет в стране по рабочей визе. Кроме того, все
люди, потерявшие работу во время
коронавируса, начиная с марта, получали по $600 от государства еженедельно до конца июля 2020 года.
Также власти запретили арендодателям в течение 3 месяцев выселять
жильцов из квартир, если им нечем
платить за аренду. Была отменена
плата за проезд в автобусах. Думаете,
кто-то здесь удивлен или восхищен?
Бросьте. Это воспринимается как обязанность государства. Люди платят
налоги, чтобы в критической ситуации получить свои деньги. Никаких
чудес, чистая экономика.
Тем временем я продолжала следить за мировыми новостями. Стая
обезьян в индийском городе Мератх
напала на лаборанта медицинского
колледжа и похитила у него образцы крови больных COVID-19. Через
пару дней появилась новость о том,
что в Монголии и Китае зафиксированы вспышки бубонной чумы. Власти предпринимают все необходимые
меры по сдерживанию потенциальной эпидемии. Сценарист 2020 года
был в ударе.
КОНСТИТУЦИЯ
В ДЕЙСТВИИ
Пока первый всадник Апокалипсиса с наслаждением громил этот мир,
на горизонте появился второй – с эмблемой BLM. Сегодня эту аббревиатуру знает каждый. Black Lives Matter –
«жизни черных важны». После смерти Джорджа Флойда от рук полицейских во время ареста в стране начались массовые волнения.
Уже на следующий день после случившегося автобусная остановка,
где произошло задержание Флойда, стала местом стихийных акций.
В течение дня количество участников
увеличилось с нескольких сотен до
нескольких тысяч. Толпа протестующих прошла маршем до полицейского участка, где служили офицеры,
задержавшие Флойда. Изначально протест носил мирный характер,
но через пару часов он стал обретать
хищный оскал. Полицейский участок
облили краской, забросали камнями,
повредили несколько служебных автомобилей.
Это было только начало, вскоре протесты охватили всю страну. Я видела,
как разъяренная толпа окружила полицейский участок в Бруклине. Офицеры
вышли к людям и молча стояли, выслушивая оскорбления и угрозы. Еще
одно удивительное для меня явление –
полиция не предпринимала ровным
счетом ничего, давая людям выпустить
пар. Это длилось какое-то время, пока к
толпе протестующих не вышел начальник полицейского участка. Люди стали
требовать, чтобы он встал на колено в
знак солидарности и раскаяния за полицейский беспредел, направленный,
как они считают, против черного насе-
ления США. Он держался достойно,
пытался успокоить людей, но вскоре
понял, что, если он не выполнит их требование, его подчиненным придется
еще долго держать оборону и выносить издевательства. И он преклонил
колено под крики ликующей толпы.
Этот жест стал символом протестов
и напоминанием о том, что Джордж
Флойд умер после того, как полицейский встал коленом ему на шею.
Профессор по афроамериканским
исследованиям и социологии колледжа Колби Шерил Танусенд Джилкз
пишет в журнале Christian Century: «В
большинстве мировых религий преклонение колена означает поклонение божеству или его мифическим
представителям. 25 мая в Миннеаполисе белый полицейский опустил
колено на целых девять минут на
шею темнокожего мужчины по имени Джордж Флойд, на которого уже
надели наручники. Офицер опирался
на колено, когда Флойд умолял: «Я не
могу дышать!» Офицер стоял на колене, пока не пришли врачи, и увезли теперь уже безмолвного Флойда...
Казалось, офицер преклонил колено,
чтобы почтительно поклониться демону ненависти и убийств».
Часть протестов проходили довольно мирно. Люди в молчании вставали на колени, ровно на 9 минут, в
знак скорби и солидарности. И в то
же самое время на Манхеттене другие протестующие громили закрытые
магазины и выносили одежду и технику. Голосом народа стали бездомные. Они вставали на углах улиц и
громко рассказывали о несправедливости полицейских, а люди, которые
еще только вчера равнодушно проходили мимо этих бродяг, окружали
их и с благоговением ловили каждое
их слово. Среди буйствующей толпы иногда появлялись разъяренные
чернокожие люди, которые кричали:
«Остановитесь, вы сами становитесь
убийцами и расистами». Но их почти
никто не слушал.
Конечно, в российских СМИ эти
протесты тут же были использованы
как яркий пример того, к чему ведет
чрезмерная свобода. Интересно было
наблюдать, как радостно подхватывали федеральные СМИ информацию о встающих на колени высокопоставленных лицах Америки. И никто
из них не понимал, что на самом деле
значит эта свобода, которая позволяет народу проявлять свою волю. Государство наблюдало за людьми, как
родители наблюдают за детьми, боясь навредить, и, при этом, пытаясь
найти нужные слова, чтобы усмирить
гнев своих граждан. Хочу заметить,
вооруженных граждан.
Вторая поправка в Конституцию
США, принятая 15 декабря 1791
года, гарантирует гражданам право
на хранение и ношение оружия. Но
мало кто знает, что эта же поправка
дает народу США право на вооруженное восстание. Если власть, обладающая армией, решит нарушить
Конституцию и права граждан, последние должны будут восстановить
справедливость. Таким образом, отцы-основатели уравняли шансы, дав
народу право использовать оружие.
Как сказал журналист и писатель
Александр Генис в эфире Радио Свобода, «собственно, так выглядит американская Конституция в действии.
Когда все спокойно, ее благоговейно
изучают в школе. Но в период несогласия она оказывается руководством к действию, ибо право граждан
на мирный протест – ее заповедная,
святая часть. Самая старая и самая
живая Конституция в мире, она нужна
сентябрь 2020
21
именно тогда, когда ею пользуются –
в бурные, опасные, спорные времена. С этим непросто жить, но демократия и не бывает легкой, приятной,
беззаботной и безопасной. С ней всего лишь лучше, чем без нее».
Лично для меня это было самым
большим откровением. Только вдумайтесь: полицейские, которые сопровождали протесты, одновременно защищали право людей совершить
государственный переворот, и при
этом они были обязаны обеспечить
их безопасность.
Позднее, когда ситуация вышла
из-под контроля, полиция начала задерживать единичных нарушителей,
которые ставили под угрозу жизнь
или собственность других граждан.
В Нью-Йорке был введен комендантский час. Это значило, что с 8 вечера
и до 5 утра находиться на улице было
запрещено. То, что удалось избежать
во время начала пандемии, произошло чуть позднее. Я в тот момент
подумала, что в целом нет разницы
из-за чего ты сидишь дома в 2020
году – из-за боязни заразиться коронавирусом или попасть под горячую руку оскорбленных афроамериканцев. Их гнев разрастался, и вскоре
ненависть к полицейским переросла в ненависть к белому населению.
Чернокожие люди считали, что белые
американцы «должны» им за долгие
годы рабства их предков.
Я испытала странное чувство: живя
в России, меня, бывало, называли
«чуркой» из-за кавказской внешности, особенно часто это происходило
в школе. Теперь я в Америке, и сегодня я «белая сука». Интересное наблюдение, которое вызывает улыбку, но
заставляет задуматься.
Говоря в целом о безопасности в городе во время массовых волнений,
хочу сказать, что если не ездить на
Манхеттен, то ты и не заметишь ничего необычного. В этом вся Америка – ты живешь, бродишь по мирным улочкам, ездишь на велосипеде
с корзинкой, в которой лежат свежие
булочки, ну а если тебе захочется поучаствовать в революции, милости
просим, заходите в метро и отправляйтесь в район Сохо и окрестности.
Там ты сможешь стать одним из героев американского боевика. Только ты
сам выбираешь «жанр» своей жизни.
Уже через пару недель мэр Нью-Йорка Билл де Блазио объявил в своем
Twitter о немедленной отмене комендантского часа в городе. Он написал,
что горожане перестали буйствовать и
проявили себя с хорошей стороны.
Телеканал CNN сообщил, что активистам разрешили оставаться на улице после наступления комендантского часа. В какой-то момент к мирному
шествию присоединился офицер полиции. Он поблагодарил участников
акции за готовность к сотрудничеству, и один из них выбежал из толпы, чтобы пожать полицейскому руку.
С тех пор на улицах все спокойно,
хотя другие штаты «трясло» еще несколько недель.
Сегодня страсти уже поутихли.
Америка снова живет своей обычной жизнью. Коронавирус? О нем
напоминают только маски и санитайзеры, торчащие из карманов
джинсов. Протесты? От них остались только лозунги на кирпичных
стенах и на балконах домов. Люди
встроили Апокалипсис в свой быт.
Система работает, Америка живет
дальше. И кажется, готова к новым
поворотам сюжета блокбастера
«Пережить 2020».
Фото Алины ПОЛЯНСКИХ
№ 17 (452)
22
В МИРЕ
ПОДНЕБЕСНЫЕ
ЗАПИСКИ – 2
Ôåíîìåí XXI âåêà –
«ñîöèàëèçì ñ êèòàéñêîé
ñïåöèôèêîé»
Светлана СЕЛИВАНОВА, Пекин, Китай
«1. Китайский народ никогда не согласится ни с одной малейшей попыткой кого-либо или же
какой-либо силы исказить историю Коммунистической партии Китая и очернить характер и
цель Коммунистической партии Китая!
2. Китайский народ никогда не согласится ни с одной даже малейшей попыткой кого-либо или
какой-либо силы исказить и изменить путь социализма с китайской спецификой, отрицать и
очернять великие достижения китайского народа в строительстве социализма!
3. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
отделить Коммунистическую партию Китая от китайского народа и настроить его против себя!
4. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
навязать свою волю Китаю посредством запугивания, изменить направление прогресса Китая и
воспрепятствовать усилиям китайского народа создать свою собственную лучшую жизнь!
5. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
подорвать право на жизнь и мирное развитие китайского народа, подорвать обмены и сотрудничество между китайским народом и народами других стран, и подорвать благородное дело
мира и развития человечества!»
Председатель КНР СИ ЦЗИНЬПИН о недопустимости вмешательства во внутреннюю политику Китая
сентябрь 2020
Эти заявления китайский лидер
сделал на состоявшемся 3 сентября
торжественном собрании, посвященном 75-й годовщине победы в войне сопротивления китайского народа
японским захватчикам и в мировой
антифашистской войне. И их жесткость оправданна. Китай испытывает сегодня колоссальное давление со
стороны США, развязавших против
него настоящую войну. Пока «холодную». Но твердо и неуклонно продолжает идти выбранным им путем.
Помню в 1987-м, в самый разгар
реформ, когда впервые оказалась в
Китае, удивлялась неподдельному
энтузиазму, с которым китайцы рассказывали мне о «четырех модернизациях», ими тогда были заняты все –
от мала до велика, каждый на своем месте. Китайцы любят такие четкие формулировки в составлении
долгосрочных планов. Теперь вот,
после XIX съезда КПК, который состоялся три года назад, появился новый план – из «пяти составляющих»
и «четырех всесторонних аспектов».
Все разложено по полочкам и рассчитано на долгосрочную перспективу. «Пять составляющих» включают
в себя экономическое строительство, политическое, культурное, социальное и строительство экокультуры.
А стратегия «четырех всесторонних
аспектов» – полное построение среднезажиточного общества, всестороннее углубление реформ, полное
обеспечение законности в государственном управлении и полное осуществление строгого внутрипартийного управления. Все вместе и есть
«социализм с китайской спецификой» – феномен, у которого никогда
не было исторических аналогов. Идут
по целине, путем проб и ошибок, но с
видимыми всему миру результатами.
Особенно они очевидны, если наблюдаешь за китайской жизнью своими глазами. Но как сказываются
колоссальные экономические изменения на жизни рядового китайца, –
об этом, к сожалению, пишется скупо.
А ведь это главное.
Стартовая площадка, с которой Китай начал свои реформы, была далека от нашей: и по технологическим
параметрам, и по уровню образованности населения, и по многим социальным показателям.
Сегодня любой человек в Китае
имеет перспективу. Он уже не озабочен, как прежде, исключительно
мыслью о хлебе насущном, перед
ним (если приложит к этому руки и
голову) открывается интересное будущее. Недаром многие специалисты, уехавшие в свое время на Запад
или в Америку, в Китай возвращаются, и власти это поощряют, создавая
для их работы на родине максимально благоприятные условия. Почти не
остаются за рубежом после окончания
тамошних университетов и китайские
студенты – едут обратно. Власти и поощряют талантливую молодежь, давая ей возможность расширить свои
научные горизонты в мировых исследовательских центрах, выделяя на
это специальные гранты и стипендии.
В «полицейское государство-муравейник», каким рисуют Китай на Западе и зачастую у нас, вряд ли бы
кто-то, вкусив западных «свобод»,
захотел вернуться.
Научным работником, преподавателем в вузе, школьным учителем в
Китае быть престижно. Китайцы уважают человека с книгой, человека читающего и пишущего. Это традиция.
Лаоши – учитель для китайцев одно
из самых почтительных обращений.
С таким же уважением относится к
№ 17 (452)
своей интеллектуальной элите и государство, достойно оплачивая ее труд.
Даже пенсии деятелей науки, по китайским меркам, довольно приличные. Так, мои знакомые, муж и жена,
бывшие профессора (кстати, получившие в свое время образование
в Московском институте инженеров
железнодорожного транспорта), получают пенсии под тысячу долларов,
а недавно переехали в новую квартиру почти в 200 метров, которую в обмен на старую с небольшой доплатой
предоставил им их бывший НИИ. Их
сын, прожив несколько лет в Канаде,
вернулся в Пекин и сейчас преподает
мировую экономику в одном из пекинских университетов.
Китайцы почти лишены чувства
зависти к более благополучным и
успешным, чем они, людям. Напротив, любой человек, честно заработавший свой юань, вызывает у них
уважение. Жесточайшие же меры
(вплоть до смертной казни) к коррупционерам всех мастей, прописанные
в законодательстве, они только приветствуют.
Свое дело в Китае открыть несложно: бумажная волокита сведена к минимуму, налоги щадящие, да и кредиты получить можно легко и на вполне
приемлемых условиях. Многие свой
бизнес и открывают – от малого до
значительного, от мелких лавочек,
химчисток, туристических контор, которые здесь на каждом шагу, до крупных фабрик. Помню одну семейную
пару из Ханчжоу, которая начинала со
швейной машинки, потом приобрела
в кредит ткацкий станок, а закончила
собственной текстильной фабрикой.
Почти весь китайский бизнес возрос
на собственных трудах, в Китае нет ни
одного миллионера –миллиардера,
обогатившегося на общенародных
природных богатствах, – они не подлежат приватизации и управляются
государством.
ПРАВА...
Человеку в Китае уютно. И с «правами» у него (могу в этом заверить
недоверчивых «правозащитников»)
все нормально. Неукоснительно соблюдается право человека чувствовать себя в своей стране в безопасности. Вы безбоязненно можете ходить
по вечерам по самым отдаленным
местам Пекина, забредать в самые
укромные его уголки, не боясь попасть в руки хулиганов или грабителей. Я иногда так и делаю перед
сном, с интересом наблюдая за ночной жизнью огромного города.
А где «свобода слова», где свобода
получения информации, а как быть с
цензурой, которая в Китае, в отличие
от России, все еще не отменена, возразят мне записные «борцы за права
человека». На это я отвечу: и, слава
Богу, что китайцы стойко выдерживают мощный натиск поборников
бесцензурных СМИ. Во всяком случае, родители спокойны, когда дети
включают телевизор, – они знают, что
оттуда нет риска получить «дозу» непристойностей, поношений и клеветы в адрес своей родины, кровавых
сцен насилия… Телевидение КНР, в
отличие от нашего, достаточно целомудренно. Но это отнюдь не означает,
что оно не интересно. Даже не владея
китайским языком, вы можете получить с его помощью массу полезной
информации, развлечься, посмотреть хороший зарубежный фильм.
В Китае работают до 100 телевизионных каналов, некоторые вещают и на
английском. В конце концов, никому
не возбраняется установить спутнико-
сентябрь 2020
В МИРЕ
“
23
Надо сказать, что китайцы, когда власти
их «учат жить», особо не сопротивляются.
Например, переходы через улицу. Раньше даже
не замечали, какой свет светофор зажигает, –
толпой на любой устремлялись. А теперь нет,
стоят перед красным как вкопанные. А все
потому, что с помощью системы распознавания
лиц отслеживаются нарушители, а потом их
физиономии вывешиваются на всеобщее обозрение.
Позор ведь, а это китайцу пережить чрезвычайно
тяжело – «потеря лица» для него самое
болезненное.
вую антенну (именно так, например,
я у себя дома смотрю российское ТВ).
То же и с Интернетом. Цифровые информационные технологии рядовые
китайцы освоили с поразительной
скоростью. В школах с компьютером
ребят уже давно начали знакомить с
первого класса. Вообще система китайского образования – это особая
статья. Нагрузка на детей очень большая, но и результаты налицо: сегодня
почти все самые крупные математические олимпиады в мире выигрывают китайские школьники.
Конечно, говоря о жизни сегодняшнего Китая, совсем не хочу уходить
от ее проблем. Их немало, и о них,
кстати, само китайское руководство
не замалчивает, говорит постоянно
и открыто. Да и в какой стране проблем не существует? Но Китай последовательно и успешно их решает.
Это осознает и, главное, на себе, на
собственной своей жизни ощущает
китайский народ. Отсюда и тот исторический оптимизм, которым проникнут в Китае, кажется, и сам воздух.
Жизнь рядового китайца в последние годы меняется на глазах. Вот только несколько красноречивых фактов.
Любой гражданин Китая обладает сегодня правом свободного передвижения. За 14 рабочих дней он может
только на основе собственного заявления получить заграничный паспорт
сроком на 10 лет и выехать в любую
страну мира. Без чиновничьих проволочек и вымогательств он может в течение 3–5 рабочих дней зарегистрировать свой бизнес, решить любые
вопросы по его ведению. Принцип
«одного окна», который сравнительно недавно был внедрен в России,
давно существует в Китае.
Активно работают социальные программы – доступного жилья, страховой медицины, обязательного (бесплатного) 9-летнего образования.
Неуклонно повышается жизненный
уровень населения. Как мне говорили сами китайцы, в стране вряд ли
найдется человек, который не имел
бы накоплений.
Какое отношение все это имеет к
«правам человека»? Думаю, самое
непосредственное. Вот один из результатов сегодняшней китайской политики – непрерывное увеличение
средней продолжительности жизни.
Сегодня, по данным Департамента по экономическим и социальным
вопросам ООН, она составляет 74,7
года, что выше средней ожидаемой
продолжительности жизни в мире,
которая находится на уровне около
71 года. И еще один значимый показатель – уровень грамотности населения. Сегодня среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет он составляет
99,74%. А ведь в начале реформ, в
1979 году, свыше 23% населения Китая не умело ни читать, ни писать.
И еще, может быть, самое важное:
китайцы сыты, о горстке риса, которой они пробавлялись лет тридцать
назад, давно забыто. Более того, сегодня речь идет об излишней пищевой расточительности.
...И ОБЯЗАННОСТИ
Вы видели когда-нибудь китайский стол? И не праздничный, а самый что ни на есть рядовой, в какой-нибудь ординарной уличной
харчевне? Меня он всегда поражал
изобилием, огромными блюдами, которые,казалось, не под силу
было одолеть за один присест. И не
одолевали. После застолий миски и
тарелки, которые традиционно ставятся на общий стол, опустошались
иногда едва наполовину. Может, такая пищевая невоздержанность как
раз и связана с совсем недавним
голодным прошлым? Оставшуюся
пищу приходилось утилизировать.
И вот недавно власти развернули
кампанию по продуктовой бережливости. И не потому, что в стране
не хватает продовольствия, как поспешили прокомментировать событие некоторые китайские критики, а потому, что неправильно это,
нехорошо, когда добро пропадает.
24
№ 17 (452)
24
“
В МИРЕ
Сегодня, по данным Департамента по
экономическим и социальным вопросам ООН,
средняя продолжительность жизни составляет
74,7 года, что выше средней ожидаемой в
мире, которая находится на уровне около
71 года. И еще один значимый показатель
– уровень грамотности населения. Сегодня
среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет он
составляет 99,74%. А ведь в начале реформ,
в 1979 году, свыше 23% населения Китая не
умело ни читать, ни писать.
И еще, может быть, самое важное: китайцы
сыты, о горстке риса, которой они
пробавлялись лет тридцать назад, давно
забыто. Более того, сегодня речь идет об
излишней пищевой расточительности.
сентябрь 2020
Подсчитано, что оставшейся на китайских столах едой можно было
бы накормить более 200 млн человек. Кампанию назвали «Чистой
тарелкой-2». Первый ее этап стартовал еще в 2013 году, но тогда он
касался преимущественно чиновничьей братии, был введен запрет
за казенный счет проводить пышные банкеты. Сегодня новые правила предписано соблюдать каждому
простому смертному. В ресторанных меню стали указывать вес блюда, а в некоторых заведениях даже
должность консультанта вводят,
чтобы помогал посетителям определиться с заказом. Китайцы согласились с нареканиями и послушно
приняли новый устав.
Вообще, надо сказать, что китайцы,
когда власти их «учат жить», особо не
сопротивляются. Например, переходы через улицу. Раньше даже не замечали, какой свет светофор зажигает, – толпой на любой устремлялись.
А теперь нет, стоят перед красным как
вкопанные. А все потому, что с помощью системы распознавания лиц отслеживаются нарушители, а потом их
физиономии вывешиваются на всеобщее обозрение. Позор ведь, а это
китайцу пережить чрезвычайно тяжело – «потеря лица» для него самое
болезненное.
Или еще одно новшество: официально утвержденные пекинскими
властями «правила цивилизованного поведения» в общественных
местах. Состоят они из 29 пунктов
и направлены на исправление манер и привычек жителей столицы.
А исправлять есть что. Помню, когда впервые оказалась в Китае, была
просто шокирована непотребным
поведением некоторых китайцев на
улице: и плюнуть могли, и окурок
мимо урны бросить, а то и нужду
в уголке справить. Сегодня, конечно, такое редко увидишь, но иногда
нет-нет, да случается. Теперь с этим
решили покончить окончательно
и бесповоротно. Плюнешь на улице – плати штраф, и немалый – от
50 до 200 юаней (примерно 500–
2000 рублей), выбросишь что-то из
окна – опустошай кошелек на 500
юаней (5000 рублей). А еще могут
оштрафовать за нецензурщину, за
распространение слухов или личной информации других граждан в
Интернете, за рассылку спама на телефонные номера. Ну, и так далее.
Кроме того, нарушения скажутся на
социальном рейтинге гражданина –
системе баллов, в зависимости от
которой он получает либо теряет социальные преференции. А вот
«праведные и смелые поступки» поощряются, за примерное поведение
полагаются бонусы.
Кстати, насчет «социальных рейтингов». Уж сколько негодующих
слов было по этому поводу сказано
китайскими недругами – и о «цифровом колпаке», и о нарушении
прав и свобод, и о «всевидящем
оке» тоталитарной власти, от которого не скрыться бедному китайцу.
А вот сами китайцы почему-то по
этому поводу голову себе не забивают, воспринимают все спокойно.
И даже, больше скажу, гордятся своими высокими рейтингами и осуждают провинившихся. Абсолютно
другой менталитет и другие ценностные установки. Это почему-то
редко учитывают западные критики,
упорно продолжающие судить китайцев со своей колокольни. И еще,
о чем я не раз писала, и что кажется вечным оппозиционерам, хоть
нашим, хоть западным, абсолют-
№ 17 (452)
В МИРЕ
сентябрь 2020
25
но невозможным, это высочайшая
степень доверия народа к власти
(93%), по недавним исследованиям Гарвардского университета. Соответственно, власть отвечает народу тем же.
ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ НАРОД
В середине августа в Китае стартовала уникальная кампания. Теперь
каждый гражданин страны сможет
принять участие в подготовке плана
на следующую пятилетку.
Правительство готовится утвердить 14-й пятилетний план развития страны на период 2021–2025
годов. Основное обсуждение документа должно состояться в ходе 5-го
Пленума ЦК КПК, анонсированного
на октябрь этого года. Но уже сейчас
каждый гражданин КНР может поделиться своим мнением по поводу
того, на чем нужно сделать упор в экономической политике государства. На
подобный эксперимент позволила
пойти повсеместная «цифровизация»
китайской жизни. На официальных
аккаунтах главных китайских СМИ
заработал подраздел, в котором каждый зарегистрированный пользователь может оставить свои предложения по экономическим, социальным,
экологическим и другим общественно значимым темам. Акция продлится две недели, после чего все идеи
и инициативы будут в обобщенном
виде направлены в специальную комиссию ЦК КПК, которая учтет их при
верстке окончательного проекта пятилетнего плана. Таким образом, китайское правительство сможет узнать
мнение простых граждан относительно приоритетов развития страны.
Есть и другие механизмы обратной
связи. Вот забавное. В 2018 году появилась в Китае оригинальная антипремия под названием «Золотая
улитка». Выдается она нерадивым чиновникам на основе жалоб населения
после проверок инспекционными органами. Пока «Золотой улиткой» народ награждает горе-функционеров
только в трех китайских провинциях –
Чжэцзян, Цзянсу и Гуандун, но призывает повысить ее статус до общенационального уровня.
Один из вдохновителей антипремии говорит, что проект доказал свою
эффективность. В качестве примера
приводит прошлогоднего лауреата:
подрядчика, который больше года
не мог проложить одну из сельских
дорог, но после вручения «Золотой
улитки» выполнил все работы менее
чем за месяц. Инициаторы антипремии считают, что конечная цель в том,
чтобы в итоге ее никому не вручать.
Но пока до этого далеко. Так, в этом
году лауреатами сомнительного приза стали чиновники, ответственные за
проект переноса госпиталя в провинции Чжэцзян. Проект осуществлялся
с недопустимыми проволочками, что
особенно чувствительно сказалось в
период эпидемии.
«ВИРУС ПОЛИТИЧЕСКИЙ»
Кстати, об эпидемии. В Китае она
практически побеждена. В столице
Поднебесной уже почти месяц нет ни
одного заболевшего, в других местах,
если вдруг и обнаруживаются редкие случаи заражения, то почти все
они завезены из-за рубежа. Потому и
правила для всех въезжающих в страну – будь то иностранец, или гражданин Китая, прямо скажем, почти
драконовские. Без предъявления отрицательного теста на COVID-19 не
посадят ни в самолет, ни на поезд,
следующие в Китай. А там – две недели карантинного заточения в специально отведенном отеле, за который
платишь сам. Жестко, конечно, но результаты налицо: Китай выздоровел.
И многим это, ой, как не нравится, особенно американцам. Им-то,
в отличие от Китая, ну, никак не удается справиться с треклятым ковидом. Значит, нужно найти виновного.
В него уже давно записали Поднебесную. И не удивительно, что Дональд
Трамп 27 августа в своей предвыборной речи на лужайке у Белого дома,
шестнадцать раз упомянув «великий
и ужасный» Китай и обвинив его во
всех грехах, не преминул в который
раз заявить о распространении им
вируса. Впрочем, здесь американский президент не одинок: «китайский вирус», «уханьский вирус» – с
легкой руки американцев продолжают тупо твердить их западные клевреты. И сознательно игнорируют красноречивые факты. На них недавно
указала гонконгская газета «Дагун
бао», напомнив о времени обнаружения первых случаев инфекции в
разных странах мира: в Японии, Испании, Франции, Италии и, о ужас! –
в США на несколько месяцев раньше
появления вируса в Ухане. Приводи-
мая в статье информация, заметим,
исходит из самих этих стран. Впрочем, со всем этим еще долго придется разбираться вирусологам, может
быть, когда-нибудь настоящий источник биологического вируса и будет
определен. Но вот с «политическим
вирусом» уже и сегодня все ясно.
Свою недавнюю программную
речь в калифорнийской библиотеке
имени Ричарда Никсона госсекретарь США Майк Помпео озаглавил
весьма красноречиво: «Коммунистический Китай и будущее свободного
мира». По сути, эта речь явилась почти официальным (учитывая статус
оратора) объявлением войны Китаю. Пока «холодной», но теперь уже
по всем фронтам. Экономический
период конфронтации закономерно
перешел в противостояние политическое. Хотя до того, как Китай начал теснить США по экономическим
и технологическим показателям, политическое устройство Поднебесной
американцев не очень-то и волновало. Теперь же именно в нем они
усмотрели все беды, в том числе
свои собственные. Китайская компартия и ее лидер объявлены главными врагами, и не только Америки, но и всего «цивилизованного»
мира». «Защита наших свобод от китайской компартии – вот миссия нашего времени, и Америка в состоянии превосходно возглавить ее, ибо
наши основополагающие принципы
дают нам такую возможность... Свободный мир обязан превозобладать
над этой новой тиранией...», – так
обозначил Госсекретарь США центральный пункт сегодняшней политической повестки.
К борьбе с «новой тиранией» Помпео призвал и китайский народ: «Мы
также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности – динамичного, любящего
свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии».
А в конце речи пафосно провозгласил «да благословит Бог китайский
народ!» и пожелал ему успехов.
И тут же получил ответное пожелание от китайцев, сопровожденное фотографией с грандиозной вечеринки в бассейне Уханя по случаю
победы над эпидемией: «Спасибо,
Помпео, мы уже добились успеха.
Теперь ваша очередь. Мы искренне
надеемся, что американский народ
также добьется успеха».
Фото из архива автора
№ 17 (452)
ЛИЧНОСТЬ
ИСПЫТАНИЕ
26
НА ЗРЕЛОСТЬ
Áåëîðóññêèé ýïèçîä â æèçíè
Íèêîëàÿ Ïàòîëè÷åâà
Андрей КИРИЛЛЕНКО
NEWS.TUT.BY
В августе 2020 года в центре
внимания мировых СМИ неожиданно оказалась Белоруссия, в
которой начались массовые протесты после очередных президентских выборов, победителем
которых, как всегда, оказался
Александр Лукашенко. Конечно,
белорусского лидера уже давно
называли «последним диктатором Европы». И протесты после
выборов там возникали регулярно, но таких масштабов они достигли только сейчас. И многие
заговорили о возможном закате
эпохи Лукашенко.
Апологеты режима Лукашенко
ставят ему в заслугу построение
уникального на постсоветском
пространстве политико-экономического режима, который
сохранил все лучшие черты
советского строя. В Белоруссии
и промышленность работает,
и рабочие вовремя зарплату
получают, и система социальных гарантий присутствует. Не
признавать успехи белорусской
модели нельзя.
Однако возникает вопрос: а
насколько белорусская модель
обусловлена политикой самого Лукашенко? Не было ли это
всего лишь сохранением того
советского наследства, которое
создал не Батька, а совершенно
другие люди? Кстати, интересный вопрос: в период правления
Лукашенко – при всем внешнем
почтении к советскому периоду
– практически не вспоминали
тех, кто руководил республикой
в этот период. Единственное
исключение – фигура Петра Машерова. Однако и здесь были
вопросы.
сентябрь 2020
Д
ействительно
следует признать, что в Белоруссии еще в советские
времена была построена уникальная модель.
Ранее аграрная республика в послевоенные годы стала «сборочным цехом» всего Советского Союза. Более того, в непростые перестроечные
годы Белоруссию прозвали «Вандеей
перестройки», так как в республике фактически отсутствовали антисоветские настроения, а уж о национализме вообще говорить было нечего.
А ведь Белоруссия – это несмотря на
свою внешнюю пасторальность и патриархальность – очень сложная республика. Белоруссия изначально в
20-е годы прошлого века рассматривалась советским руководством как
противовес Литве. Белоруссизация и
коренизация тех лет – это не попытка «искусственно создать отдельную
белорусскую нацию» (как выразился
один бывший высокопоставленный
силовик, перековавшийся из верного коммуниста в ярые монархисты), а
попыткой противостоять стремлению
Литвы распространить свое культурное и политическое влияние на эту
территорию. Таких интересных моментов в истории Белоруссии много.
Один из таких эпизодов случился как раз 70 лет назад – летом 1950
года. В мае 1950 года было принято
решение о смене первого секретаря
ЦК КП(б) Белоруссии с Николая Гусарова на Николая Патоличева. И это
было не рядовое перемещение.
ТАЙНА ОДНОГО
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ
Отставка Николая Гусарова с поста
белорусского партийного лидера не
2-Й СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(Б)Б МИХАИЛ ЗИМЯНИН И 1-Й СЕКРЕТАРЬ ЦК ЛКСМБ ПЁТР МАШЕРОВ В ПРЕЗИДИУМЕ XX СЪЕЗДА КП(Б)Б. 1952. МИНСК
была «плановым уходом». Его снятие с должности было вызвано тем,
что он «…игнорировал коллегиальность руководства, самолично изменял решения Бюро ЦК, неправильно
относился к критике недостатков, не
работал с партийным активом, не информировал правдиво ЦК ВКП(б) о
состоянии дел в республике». После
такой критики неизбежно наступал
закат карьеры. Но Гусарова перевели не куда-нибудь, а инспектором ЦК
ВКП(б). В принципе это было не понижение, а «увод в бок», когда человек уходит на должность, почти равнозначную его предыдущей.
Дальше – еще интересней. Пришедший ему на смену Николай Патоличев был человек не чуждым
Гусарова. Начнем с того, что он принадлежал к той когорте, которую Иосиф Сталин в частных разговорах
именовал «уральскими секретарями». И к ней относил не только Гусарова и Патоличева (первых секретарей Свердловского и Челябинского
обкомов соответственно), но и бывшего первого секретаря Башкирского обкома партии Семёна Игнатьева,
бывшего первого секретаря Свердловского горкома Василия Андриа-
нова и ряд других, кто в годы войны
руководил уральскими регионами.
Все эти люди сразу же после войны
оказались в структурах по проверке
кадров ЦК. Сталин внимательно присматривался к этой когорте. Видимо,
присматривался не просто так.
Стареющий вождь хорошо понимал, что его политическое время уходит и он искал тех, на кого он может
опереться в деле послевоенного восстановления, а затем и доверить страну. Однако властных и околовластных
команд, которые претендовали на то,
чтобы стать опорой, а затем и наследниками Сталина было несколько. Тут
и Георгий Маленков с его опорой на
часть правительственного аппарата.
Тут и Лаврентий Берия с его опорой
на спецслужбы и часть промышленности и науки. Тут и ленинградская
группа Андрея Жданова и Алексея
Кузнецова. Группы начали остро конкурировать между собой, используя
к тому же болезненную подозрительность Сталина.
Группа уральских секретарей, в которую входили Патоличев, Гусаров,
Игнатьев, сформировалась еще до
войны. И ее опекал многолетний секретарь ЦК ВКП(б) Андрей Андреев,
фигура ныне прочно забытая. Однако в свое время Андреев был фигурой крайне влиятельной. Именно он
стоял у истоков системы партийного
контроля – по сути партийных спецслужб. Напомним, что в свое время у Комиссии партийного контроля
(КПК) была даже своя тюрьма.
У подопечных Андреева было несколько особенностей, которые делали их в глазах Сталина более привлекательными, чем представителей
других группировок. Во-первых, их
покровитель Андреев – в отличие от
Маленкова, Берии, Жданова и других – не претендовал на власть. Вовторых, ни Патоличев, ни Гусаров, ни
Игнатьев были дружны между собой,
но явного лидера среди них не было.
То есть они были готовы признавать
авторитет Сталина и Андреева, и не
смещать их с политической арены.
В-третьих, за их плечами был реальный опыт работы в тяжелых условиях по обеспечению Советской армии
и тыла продукцией уральской промышленности.
В 1946 году уральских секретарей
направляют на работу в ЦК курировать органы проверки партаппарата.
А уже в 1947 году почти всех их сни-
мают с цековской работы и направляют в разные регионы: Гусарова – первым секретарем ЦК в Белоруссию,
Игнатьева – просто секретарем ЦК в
Белоруссию, Патоличева – секретарем ЦК на Украину.
И тут начинается самое главное:
ко всем трем – Гусарову, Игнатьеву,
Патоличеву – по месту их новой работы стали предъявлять претензии.
Сначала у секретаря ЦК КП(б) Украины Патоличева не сложились отношения с первым секретарем Лазарем
Кагановичем, за что и вынужден был
уехать первым секретарем обкома в
Ростов. А в начале 1949 года съезд
белорусской компартии признал политическую линию ЦК правильной, а
практическую работу – неудовлетворительной. За Гусарова попытался заступиться знаменитый партизанский
командир, а ныне – председатель
колхоза «Рассвет» Кирилл Орловский
(прототип героя Михаила Ульянова в
фильме «Председатель»).
Отметим, что примерно в тот же период времени возник конфликт вокруг фигуры первого секретаря ЦК
ЛКСМ Белоруссии Петра Машерова.
Его пытались сместить с должности
под предлогом неудовлетворительной работы с молодежью.
Создавалось ощущение, что чья-то
рука специально перемещала уральских секретарей на такие посты, на
которых было легко наделать политических ошибок. Действительно Белоруссия с ее сложным административно-территориальным устройством,
приграничными притязаниями Литвы, сложным этническим устройством и, главное, очень специфической
элитой.
Элита послевоенной Белоруссии –
это была элита с опытом партизанской войны в период гитлеровской
оккупации республики. Внутри ее
еще со времен войны тлел конфликт.
В частности, было известно, что секретарь Минского обкома партии и
впоследствии Председатель Президиума Верховного Совета БССР Василий Козлов очень не ладил с влиятельным партизанским командиром
времен войны (а после нее – заместителем министра лесного хозяйства) Василием Коржом. Это был не
единственный конфликт между бывшими соратниками.
Бывший первый секретарь ЦК
КП(б) Белоруссии Пантелеймон Пономаренко (о нем сейчас слагают легенды как о преемнике Сталина) не
смог справиться с конфликтом в руководстве республики. Да и как он
мог с ним справиться, если его самого
бывшие руководители минского подполья пытались обвинять в ошибках.
На его место был назначен Гусаров,
но и он не справился. Тогда на укрепление прислали Патоличева.
«...В ТИХОМ ОМУТЕ»
Приступив к руководству республикой, Патоличев начал разбираться с проблемами. И довольно быстро установил, что разжиганием
конфликтов в республиканском руководстве причастен министр госбезопасности республики Лаврентий
Цанава. Этого почти уже забытого
персонажа называли Лаврентий Второй, и до определенного момента он
пользовался поддержкой Лаврентия
Первого – Берии. Влиятельный первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Берия с интересом относился к белорусским делам.
Бывшие партизанские командиры,
пришедшие к власти, явно были для
него чужими людьми. И им крайне не
ЛИЧНОСТЬ
нравилось, что госбезопасность пытается лезть в их дела.
Патоличев хорошо понимал, что
один неосторожный шаг и он может оказаться в опале. В этих условиях для него, чужака для белорусской партийной организации, было
крайне важно показать, что он готов
работать на республику. В частности,
именно в секретарство Патоличева
не только продолжилось восстановление разрушенного войной хозяйства, но и активно лоббировалось
строительство машиностроительной
промышленности в Белоруссии. То,
что впоследствии республика стала
«сборочным цехом СССР», является
заслугой именно Патоличева.
Однако значительную часть своего
времени он вынужден был посвятить
борьбе с Берией и Цанавой. В 1952
году он в ходе обсуждения вопроса о
работе органов государственной безопасности предложил перенести работу военных советов при штабах военных округов над взаимодействие ГБ
и партии. Как известно, военные советы округов включали в себя обязательно представителей местной партийной
власти. Это вызвало сопротивление Берии и Цанавы.
К тому моменту Цанава уже успел несколько раз вступить в открытый конфликт с Патоличевым.
Первый раз конфликт возник вокруг
фигуры видного партийного руководителя Степана Притыцкого. Это был
не просто работник ЦК КП(б)Б, но и
фигура очень популярная среди партийного актива и населения Западной
Белоруссии. С учетом того, как тяжело
шла интеграция западно-белорусских
областей, удар по нему мог оказаться
тяжелым для ситуации в республике.
Цанава же начал активно собирать
компромат на Притыцкого: просматривались архивно-следственные дела на
лиц, которые в прошлом находились
на подпольной работе в Западной Белоруссии; были проверены все родственники как Притыцкого, так и его
жены; от незаконно арестованного по
другим делам вымогались ложные показания для компрометации Притыцкого. В итоге дело составило 400 листов. По итогам сбора компромата 27
ноября 1950 года в ЦК КП(б) Белоруссии Цанава подал докладную записку.
Он требовал ареста Притыцкого. Белорусский ЦК снял Притыцкого с работы,
дал ему менее престижную работу, но
арестовать не дал.
Подобные же операции по компрометации Цанава произвел против академика Василия Купревича и вождя
белорусского комсомола Петра Машерова. И их Патоличев сумел отстоять.
Но Патоличев не просто не «сдавал»
актив белорусской компартии, но и
в конце 1951 года перешел в контрнаступление. К тому моменту министром государственной безопасности
СССР стал старый товарищ Патоличева
и «уральский секретарь» Семён Игнатьев. С его помощью Патоличев добивается назначения на пост шефа МГБ
Белоруссии Михаила Баскакова. Видимо, Баскакова ему рекомендовал старый знакомый по Ярославскому обкому комсомола Юрий Андропов. В свое
время Патоличев и Андропов вместе
работали в Ярославской области, а потом пути Баскакова и Андропова пересеклись в Карело-Финской ССР.
К моменту назначения в Белоруссию
Баскаков уже успел поработать в Узбекистане и Хабаровском крае, где конфликтовал с бериевскими ставленниками Амаяком Кобуловым, Сергеем
Гоглидзе и Михаилом Гвишиани.
Однако Патоличев не только сумел
противостоять Берии на республикан-
ском уровне, но и сыграл недооцененную роль в разгроме группы Лаврентия
Павловича во всесоюзном масштабе. Как известно, Берия после смерти
Сталина под видом «проведения ленинской национальной политики» решил провести смену первых секретарей в ряде национальных республик.
В первую очередь, на Украине и в Белоруссии. Естественно сделать он это
решил, не ставя в известность своих
товарищей по «коллективному руководству» – Георгия Маленкова и
Никиту Хрущёва.
Однако произошла утечка, благодаря Патоличеву. Дело в том, что в
курсе операций был министр внутренних дел Литвы Пётр Кондаков,
который пересекался с Патоличевым
по работе в Ярославской области и
дружил с Баскаковым. Он-то и сообщил Патоличеву информацию, которую тот тут же доложил Хрущёву.
А Хрущёв не поверил и даже пытался
обвинить Патоличева в попытке расколоть Президиум ЦК.
В итоге почти день в день с арестом
Берии в Минске был проведен Пленум
ЦК, на котором по требованию Берии
Патоличева попытались заменить на
Михаила Зимянина. И Патоличев фактически без помощи Москвы сумел отбить эту атаку.
Николай Патоличев проработал первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии
до 1958 года. Хороший государственный и партийный руководитель был
неожиданно снят с должности и переведен сначала первым заместителем министра иностранных дел СССР,
YANDEX.RU
№ 17 (452)
ЛАВРЕНТИЙ ФОМИЧ ЦАНАВА
сентябрь 2020
27
а затем министром внешней торговли. Фактически это означало удаление
от активной политической работы. С
должности первого заместителя главы
МИД или главы МВТ уже трудно стать
секретарем ЦК КПСС с возможностью в
перспективе занять первую роль.
Причиной этой опалы стал независимый характер, который мешал удобно
пристраиваться к имеющейся политической конъюнктуре. Хрущёв не забыл
Патоличеву его попытку заступиться за
Георгия Маленкова во время его отставки в 1955 году.
Как вспоминал хорошо знавший
Патоличева Валентин Фалин, «из Патоличева получился бы генеральный секретарь, возможно, посолиднее Хрущёва и, конечно, интереснее
Брежнева. Потому-то, видимо, Патоличева и осадили в Министерстве
внешней торговли».
Фигура Николая Патоличева достойна того, чтобы о ней вспоминали
потомки. В том числе – и белорусские
политики. Именно ему республика
обязана во многом своим послевоенным восстановлением и тем, что ее
партийный актив не подвергся жестким послевоенным репрессиям. Однако сегодня о Николае Семёновиче в
Белоруссии почти не вспоминают. Если
о Петре Машерове еще вспоминают,
то на фигуре Патоличева висит своего
рода печать забвения. А ведь именно
Николай Семёнович и создал во многом тот запас прочности и тот фундамент, которым сумел воспользоваться
Александр Лукашенко в постсоветские
годы.
№ 17 (452)
И С Т О Р И Я [ ПОЛИТИКА]
ФИГУРА
28
В конце лета-начале осени
1990 года большинству не
только политиков, но и обывателей стало ясно, что страна
стоит накануне очень большого
политического поворота. Стало
понятно, что старые советские
политические и общественные
отношения больше не работают, а новых – не создано.
Именно тогда изменилась социально-политическая конъюнктура. Главным вопросом
стало: как и на каких основаниях строить новую жизнь и
создавать новую политическую
систему.
И вот 18 сентября как гром
среди ясного неба сразу две
популярнейших советских газеты – «Литературная газета»
и «Комсомольская правда» опубликовали статью Александра Солженицына «Как нам
обустроить Россию» (именно
в такой редакции заголовка!)
Кстати, важно отметить, эссе
Солженицына напечатали в
виде вкладки, из которой получалась 16-страничная
брошюра.
Êàê Àëåêñàíäð Èñàåâè÷
õîòåë îáóñòðîèòü
Ðîññèþ?
Всеволод ВЛАДИМИРОВ
СЕРГЕЙ МЕТЕЛИЦА/ТАСС
Т
ут же как по мановению
волшебной палочки начались перепечатки этой
статьи: 21 сентября –
«Волгоградская правда»,
2 октября – «Вечерний Ленинград»,
30 октября – «Невское время», а 18
и 25 октября – «Истринская городская газета».
Если говорить о тиражах, то «Литературная газета» выпускалась в количестве 4 450 000, а «Комсомольская
правда» – 21 925 000 экземпляров.
А общий тираж превысил 28 млн. Гонорар автор передал в фонд помощи
жертвам аварии на Чернобыльской
АЭС.
Но этим дело не ограничилось.
Статью Солженицына осенью-зимой 1990 года издали русские эмигрантские издательства YMCA-Press,
«Вече» и «Русская мысль», а также
«Советский писатель», «Правда»,
«Патриот» (1990). К ним присоединились французское издательство
Fayard, германское – Piper, итальянское – Rizzoli.
Так что же было в этом произведении выдающегося, что привлекло
всеобщее внимание?
ИГРЫ
РЕЦЕПТЫ ОБУСТРОЙСТВА
И ОКРУЖАЮЩАЯ
РЕАЛЬНОСТЬ
Если анализировать статью Солженицына, то это – программа построения новой России на основе
«цивилизованного распада» СССР.
«Часы коммунизма отбили свое» и
Прибалтика, Закавказье и Средняя
Азия (Казахстан – особый вопрос),
Молдавия должны были быть отделены непременно. Весь основной
вопрос должен был стоять о РСФСР,
Украине, Белоруссии и значительной части Казахстана (фактически
предлагался раздел на славянский
Север и собственно казахский Юг),
которые в идеале должны были
стать основой нового государства.
Солженицын предлагал русским
отказаться от окраин, и сосредоточиться на внутреннем развитии.
А украинцев и белорусов он
призывал отказаться от идей
сепаратизма.
Сразу же возникает вопрос о том,
что же делать с многомиллионным
русским и русскоязычным населе-
нием? У Солженицына дается простой ответ: нужны некие комиссии,
механизмы согласования интересов, плебисциты там, где есть спорные границы, а также нужно готовиться к переселению русских с
постсоветских пространств.
А откуда взять средства на все
это? Солженицын давал простой ответ: отказаться от поддержки странсателлитов, зон влияния, программ
развития вооружений и даже активной промышленной политики
вообще, освоения космоса. Ну и,
конечно, распустить КПСС и КГБ,
национализировать их имущество.
Уже первые строки этой программы свидетельствуют, что ее
автор – при всех своих благих намерениях – плохо представлял себе
законы функционирования государства. Представления Солженицына строились на том, что добровольный распад СССР не породит
новых конфликтов, и что окружа-
ющий мир будет также бесконфликтен.
Уже ближайшие несколько лет
показали, насколько Солженицын
был, мягко скажем, политически
наивен. Россия согласилась с распадом СССР, добровольно отказалась от зон влияния в Восточной Европе и многих других частях мира.
Но спасло ли это постсоветское
пространство от войн? Не превратило ли это русских, о сбережении
которых так заботился Солженицын, в людей второго сорта в ряде
новых государств?
А много ли принесли односторонние внешнеполитические уступки к окончанию холодной войны?
Или они привели не только к потере
позиций, но и к тому, что через несколько лет создались условия для
ее возобновления?
Кроме того, возникал вопрос, на
какие силы должно опираться новое российское государство? По
сентябрь 2020
Солженицыну, на класс собственников в городе и на селе.
И вновь возникает вопрос: а что
Солженицын не знал, что попытка создать нового собственника в
СССР не может пройти прозрачно и
при честной конкуренции? В стране сложилась «теневая экономика». Говорить, что она была только
в южных республиках СССР, было
крайне наивно. Впрочем, отметим,
что в своих экономических советах
Солженицын оказался крайне неконкретным.
Что касается политического обустройства, то Солженицын предлагал начинать его с развития местного самоуправления. Он отрицал
всеобщие прямые тайные выборы
и партии, и настаивал на том, что
подлинная демократия – это демократия малых пространств и местного самоуправления.
Основой новой власти он считал
земство, которое предлагал разделить на четыре ступени: местное (небольшой город, поселок),
уездное (район, крупный город),
областное (область, автономная
республика), всероссийское земство. Выборы в земство – на многоступенчатой основе. Прямые и
тайные выборы – только в местное
земство.
На вершине этой системы должно стоять Всесоюзное земство, состоящее из Палаты союза и Палаты
национальностей. Причем Палата
союза должна была формироваться областными земствами, а Палату
национальностей Солженицын милостиво предлагал выбирать прямым и тайным голосованием.
Идеальной формой правления
Солженицын называл государственно-земский строй (этот термин
он позаимствовал у умеренного
либерала славянофильского типа
начала ХХ века Дмитрия Шипова).
При этом он считал нужным введение президентской власти, которую
бы плотно контролировало земство. Вплоть до того, что земство
имеет право признать деятельность
президента удовлетворительной, и
на этом основании без выборов утвердить его на новый срок.
К этой всей конструкции Солженицын предлагал также достроить
«верховная моральная инстанция
с совещательным голосом», прообразом которой он считал Земские
соборы. Поэтому он предлагал создать Соборную думу, формируемую по сословному принципу. Под
сословиями же Солженицын понимал не сословиям времен феодального общества, а корпорации
по профессиональному признаку.
В итоге Солженицын признавал,
что его задача – «предложить некоторые отдельные соображения, не
претендующие ни на какую окончательность, а только предпослать
почву для обсуждений», а в их основе были «положены мысли многих русских деятелей разной поры –
и, я надеюсь, их соединение может послужить плодоносной порослью».
Что это были за мыслители? Судя
по анализу текста, можно утверждать, что Солженицын досконально
изучил труды представителей дореволюционных деятелей либерально-славянофильского направления
типа того же Шипова, русских философов типа Ивана Ильина и мыслителей из числа так называемых
«солидаристов». И все это, повторимся, в полном отрыве от знания
современной как внутрисоветской,
так и международной политической конъюнктуры.
Солженицын попал в ту же ловушку, аполитичности и даже антиполитичности, что и столь любимый им Пётр Столыпин. Как
известно, фраза о «двадцати годах
спокойствия, после которой вы не
узнаете нынешней России» очень
нравилась Александру Исаевичу.
Беда только в том, что эта фраза показывала, что Столыпин –
очень плохой политик. Ведь требование дать двадцать лет покоя
означало признание собственной
слабости.
«УСЛЫШАН Я НЕ БЫЛ»
Реакция на статью Солженицына
была специфической. Статью читали, обсуждали. Обсуждали даже в
Верховном Совете. Вердиктом были
слова Михаила Горбачёва: «Солженицын, хотя и великий человек, но
мне чужды его политические взгляды, он весь в прошлом – а я демократ, радикал. Его брошюра нам целиком не подходит». Солженицына
мог бы поддержать Борис Ельцин.
Однако в этот момент он пытался активно строить союз против
Горбачёва с лидерами республик.
И особенно заигрывал он в тот период со спикером украинского парламента Леонидом Кравчуком.
Ельцин в тот момент активно
рассматривал возможность заключения
межреспубликанского договора между РСФСР, Украиной, Белоруссией и какой-нибудь
еще союзной республикой в обход
центра. В этом смысле программа
Солженицына ему подходила. Что
касается внутриполитического компонента его программы, то Ельцин
с его идеологической всеядностью
и жаждой власти готов был использовать что угодно.
Однако было одно обстоятельство, которое мешало Ельцину встать
на сторону Солженицына и принять
его текст в качестве программного. В двух республиках – Казахстане и Украине – вермонтский рецепт
обустройства России вызвал резко
негативную реакцию. Так, в Казахстане тиражи газет со статьей Солженицына выкупались полностью и
сжигались. А на Украине с резкой
критикой концепции Солженицына
выступили как просоветские газеты, так и газеты руховско-националистические. В этой ситуации брать
на вооружение Солженицына Ельцин не мог.
Как подытоживал эту дискуссию
сам Солженицын, «услышан я не
был». Понятно, что термин «услышан» в этом контексте упоминает-
“
сентябрь 2020
И С Т О Р И Я [ ПОЛИТИКА]
ся только в одном значении – безоговорочного принятия позиции
Солженицына. Если понимать термин «услышан» как получение отклика на публикацию, то с этим как
раз проблем не было. Как показано
выше, реакция была, но была негативная.
А ведь, судя по всему, Солженицын рассчитывал не просто на
противоположный результат, но,
видимо, считал, что эта ситуация
выведет его на первые роли в советской политике.
29
ASSOCIATED PRESS/AP/TASS
№ 17 (452)
НЕПОНЯТНЫЙ ПРОРОК
ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ИГРОК?
Согласно всем версиям биографии Солженицына, он написал «Как нам обустроить Россию»
в июле 1990 года. К этому моменту в его жизни начался интересный этап. В 1988 году было принято решение вновь публиковать
его произведения в СССР. Весной
того года главный редактор «Нового мира» Сергей Залыгин заявил,
что в ближайшее время его журнал
опубликует некоторые произведения опального писателя. А в декабре 1988 года в Доме кино прошел
юбилейный вечер Солженицына,
которому исполнилось 70 лет, который провел бывший заместитель
Твардовского по «Новому миру»
Владимир Лакшин.
Совершенно очевидно, что без
«высочайшего» позволения такого
просто не могло быть. Жена писателя Наталия Солженицына в дневнике прямо писала, что это нужно
горбачевцам, чтобы «создать впечатление, что Солженицын поддерживает перестройку (которая пока –
миф) и уж конечно гласность. Солженицын молчит, так придумать
и выразить за него». Видимо, Наталия Дмитриевна была права.
И если так, то и цель Горбачёва понятна: Солженицын был символом
инакомыслия, и его возвращение в
советскую культурную жизнь и политику стало бы знаком для Запада.
В 1990 году уже антагонист Горбачёва – Борис Ельцин – делает жест в адрес Солженицына.
В августе председатель Совета
Министров РСФСР Иван Силаев
(понятно, что с ельцинской санкции!) пригласил Солженицына в
СССР.
17 августа Горбачёв вернул Солженицыну советское гражданство.
Солженицын понимает, что его
хотят «разыграть» в своих интересах. Он писал: «Если отдаться целиком политике – то, конечно, ехать,
и немедленно! И толкаться на мо-
СОЛЖЕНИЦЫН С ЖЕНОЙ НАТАЛИЕЙ ДМИТРИЕВНОЙ
сковских митингах? на трибунках
между Тельманом Гдляном и Гавриилом Поповым. Я политическую роль сыграл в то время, когда глотки были совсем одиноки.
А теперь, когда их множество?..
Я – как раз кончил «Обустройство». Это – самый большой и глубокий вклад, какой я могу сделать в
современность. На него и была моя
надежда. И ответил Силаеву: «Для
меня невозможно быть гостем или
туристом на родной земле… Когда я
вернусь на родину, то чтобы жить и
умереть там…»
То есть, как бы показал политикам, что не хочет быть игрушкой в
их руках. Однако, судя по всему, он
сам хотел поиграть с политиками
в непростую игру, используя свой
опыт советских времен. Напомним,
что за 17 лет до этих событий – в
1973 году! – написал «Письмо вождям Советского Союза», в котором
высказал идеи сходные с «Как нам
обустроить Россию».
1973 год – это не просто дата.
В это время Солженицын находится под жестким прессом властей.
В высших кругах СССР формируются две противоположные, но одинаково губительные для писателя
идеи. Одна – арестовать и выслать
его в районы Крайнего Севера, автором которой был премьер Алексей Косыгин. Вторая – выслать его
в эмиграцию, что сформулировал
шеф КГБ Юрий Андропов.
Однако реально ситуация была
намного сложнее. В советских верхах была еще одна линия по отношению к Солженицыну: взять его
под покровительство. Приверженцем такой линии был глава МВД
Николай Щёлоков. Важно отметить, что сам Солженицын в книге
«Бодался теленок с дубом» призна-
Солженицын написал «Как нам обустроить Россию»
в июле 1990 года. К этому моменту в его
жизни начался интересный этап. В 1988 году
было принято решение вновь публиковать его
произведения в СССР. Весной того года главный
редактор «Нового мира» Сергей Залыгин заявил,
что в ближайшее время его журнал опубликует
некоторые произведения опального писателя. А в
декабре 1988 года в Доме кино прошел юбилейный
вечер Солженицына, которому исполнилось
70 лет, который провел бывший заместитель
Твардовского по «Новому миру» Владимир Лакшин.
вал, что Щёлоков передавал ему
через Мстислава Ростроповича секретную карту военных действий в
Восточной Пруссии в 1914 году для
работы над романом о гибели армии Самсонова.
И в этот момент Солженицын пишет «Письмо вождям Советского
Союза». При этом, если анализировать само содержание письма, то
его пафос направлен против группы Александра Шелепина, которая
в тот момент была главным конкурентом группы Леонида Брежнева.
То есть фактически он предлагал
советскому руководству пакт: союз
в борьбе с шелепинцами обмен на
роль одного из лидеров идеологов
власти или какой-то из влиятельных властных групп.
Видимо, в истории с «Как нам обустроить Россию» имела место похожая история. Солженицын почувствовал интерес к себе со стороны
властных групп. И решил воспользоваться моментом, чтобы навязать
себя в качестве идеолога одной из
них. И понятно, что он рассчитывал
на то, что ситуация 1990 года сильно отличается от ситуации 1973
года, и сейчас он не опальный писатель, а Нобелевский лауреат и
всемирно известная фигура. Кроме того, идейный багаж большинства тогдашних политических групп
был очень невелик, и сводился, в
основном к отрицанию советского
строя. В этой ситуации он мог рассчитывать на успех.
Однако Солженицын не учел нескольких вещей. Во-первых, того,
что советские политики готовы
были рассматривать его как инструмент, но никак не как равного
партнера. Во-вторых, все прекрасно знали, мягко говоря, его неуживчивый характер. Известно,
что к моменту написания «Как нам
обустроить Россию» Солженицын
успел вступить в конфликт со всеми
своими друзьями и соратниками,
кроме, наверное, Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской.
А его высказывания о том же Александре Твардовском явно не вдохновляли потенциальных политических партнеров. В-третьих, даже
тогдашнему весьма концептуально слабому советскому политику
стало понятно, что представления
Солженицына о ситуации явно находятся в сложном соотношении с
реальностью.
В итоге Солженицын оказался
фигурой игры, но никак не политическим игроком. Причем фигурой,
как показал последующий опыт, все
более ненужной и разочаровывающейся в ситуации.
№ 17 (452)
30
сентябрь 2020
КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
ДВАДАТЬ ПЯТЫЙ
КАДР
ГАБРИЭЛЬ МУЛЕН
рассказ
Перевод с французского Сергея НЕЧАЕВА
В
незапно экран загорелся, и в
зале заседаний, преобразованном в кинозал, участники
совещания увиделипервые
кадры. Это был черно-белый
фильм. На экране появился человек,
сидящий за столом.
– Это мой приемный отец, он в своем кабинете, – уточнил один из присутствующих.
Человеку на экране было около пятидесяти, он был брюнетом, одетым
в белую рубашку, и он выглядел озабоченным. Он заметно нервничал, а
потом начал говорить: «Меня зовут
Вивон Мане, и я нахожусь в здравом
уме и ясной памяти».
– Это его завещание? – спросил из
темноты другой голос.
Первый заговоривший сделал знак
погодить. А человек на экране продолжал: «За шесть месяцев серийный
убийца убил шесть девушек и отправил в полицию фильм о том, как это
было сделано. Чтобы привлечь их,
он обещал им пробы на роль в снимающемся фильме. Он называл себя
Подглядывающим – по аналогии
с фильмом Майкла Пауэлла 1960
года, в котором главный герой находил удовольствие в съемках убийств
молодых женщин».
– У него, похоже, проблемы с речью, он болен? – мягко поинтересовался третий голос.
– Нет, подождите продолжения, комиссар, и вы сами все поймете.
«Полиция не может идентифицировать этого убийцу. Я могу сказать,
что... Возможно... Я могу сказать, кто
он. Я пока еще не собрал все нужные
доказательства... Но уже скоро. Это
ужасно... Если я окажусь прав, то я
знаю, как вывести его из всего этого,
это будет несложно». Человек на экране замолчал, словно пытаясь отдышаться. «Я делаю этот фильм, чтобы
сказать... А если со мной что-нибудь
случится... Посмотрите фильм и не
судите по внешнему виду, главное –
не судите по внешнему виду».
После этого экран погас.
– И это все?
– Да, это все. А через три дня он
был найден мертвым, повешенным.
Включился свет. В комнате находилось четверо: комиссар Жорж Барде,
инспектор Морис Лямотт и Жан Коберон, который до сих пор не сделал ни
одного комментария, – человек примерно сорока лет, элегантно одетый,
со светлыми волосами, зачесанными
назад, и в тонких очках с красными
дужками. Комиссар представил его в
качестве психолога, который специа-
лизируется на поведенческом анализе. А четвертым был Тим Гленарсе –
ему было около тридцати лет, и он
приходился приемным сыном человека из только что просмотренного
фильма.
– Этот фильм нашли в бумагах вашего отца, и зачем было ждать шесть
лет, чтобы принести его нам?
– Я не знал, что находится на этой
пленке, комиссар. Когда он умер, я
получил много разных вещей, и у
меня не было времени изучить все
подробно.
– Для всех Подглядывающий –
ваш отец, а его самоубийство за день
до слушаний в суде в качестве простого свидетеля было истолковано
как признание. В этом фильме он говорит, что ему кажется, что он знает,
кто настоящий убийца, и что он в состоянии предотвратить его злодеяния. Теперь, после его самоубийства,
о Подглядывающем никто ничего
больше не слышал. Если убийца и
ваш отец не один и тот же человек,
это означает, что он вывел его из
игры, и мы не знаем – как. Но он добавляет, что если с ним что-нибудь
случится, то это будет означать, что
последнее слово осталось за убий-
цей. Однако почему тогда Подглядывающий, не имея больше никаких
препятствий, прекратил убивать?
Вопрос остался без ответа, и тут заговорил психолог.
– Это вы обнаружили своего отца?
– Да, после того, как вернулся из
клиники.
– Из клиники?
– Да, я – медбрат, и я забочусь
об очень пожилых людях. И я имею
обыкновение находиться рядом со
смертью. Даже среди пожилых людей есть самоубийцы, знаете ли.
– Ваш отец был монтажером, вы с
детства находились в кинематографической среде, и это не стало вашей
работой? Это вас не интересует?
– Напротив, кино завораживает
меня, но я не склонен к нерегулярной
работе с большими перерывами.
– Я вас понимаю. Но вернемся к нашим делам. Позади вашего отца, над
комодом, на котором стоит статуэтка,
видна афиша фильма.
– Это афиша фильма «Бойцовский
клуб», выпущенного в 1999 году.
В главных ролях там играли Брэд Питт
и Эдвард Нортон.
– А почему ваш отец выбрал афишу
именно этого фильма?
– Я думаю, он нравился ему. А статуэтка на комоде – это изображение
демона Пазузу, который появляется в
фильме «Изгоняющий дьявола».
– Какая может быть связь между
этими двумя фильмами? – спросил
комиссар Барде.
– Я не знаю.
– Давайте еще раз вернемся к нашему фильму, – предложил психолог.
– Смотрев его, я чувствовал дискомфорт, – констатировал комиссар
после второго просмотра.
– Я тоже, – подтвердил инспектор
Лямотт.
– То, что мы имеем здесь, это кино,
и, вполне вероятно, именно поэтому
вы и чувствуете себя плохо, так просто задумано, – сказал психолог.
– Что вы имеете в виду?
– Ну, комиссар... У нас имеется
персонаж, которому явно неудобно, тревожно, он говорит спонтанно,
линейно, в одной прямой последовательности, если говорить о технике.
Кадр выстроен так, чтобы направить
наш взор на афишу и статуэтку на заднем плане.
– И какой вы из этого делаете вывод?
– Я думаю, что он пытается нам чтото сказать. Может быть, указать на то,
кто убийца.
– Но как тогда расшифровать это
послание, если это послание? – спросил молодой инспектор.
Психолог повернулся к Тиму Гленарсе.
– Как давно появились эта афиша и
эта статуэтка?
– Не так давно, по крайней мере,
мне так кажется. Я был у него в кабинете, в его логове, в которое другие проникали лишь в очень редких
случаях, за несколько месяцев до
его смерти. И в тот день не было ни
афиши, ни статуэтки, а в кабинете все
выглядело, как обычно, то есть находилось в полном беспорядке.
– Это подтверждение того, что все
тут не случайно, все продумано. Помните его фразу, где он повторяет слова «не судите по внешнему виду». Он
что-то хочет нам сказать. Пересмотрим фильм еще раз.
* * *
– Ну, и вам что-нибудь стало яснее? –
поинтересовался комиссар Барде после просмотра.
– Как я уже говорил ранее, в этом
фильме, как и в любом кино, ничто не случайно, все имеет какой-то
смысл. Постановщик сознательно
№ 17 (452)
выбрал то, что он показывает, и как он
это показывает.
– А как, по-вашему, этот фильм
раскрывает личность убийцы?
– Да, комиссар. Вернемся к фоновому изображению – к афише и
статуэтке. Во-первых, «Бойцовский
клуб», кто видел этот фильм?
– Я видел, но это было несколько
лет назад, – ответил комиссар.
– Я тоже, – подтвердил инспектор
Лямотт.
– А вы, месье Гленарсе?
– Я смотрел его три раза.
– А «Изгоняющего дьявола»?
Все заявили, что смотрели и не
один раз.
– Что вы можете сказать о статуэтке?
– Это изображение демона, вселившегося в девушку, того самого, в
отношении которого и проводилось
изгнание, – ответил комиссар Барде.
– Именно ее старый священник-археолог обнаружил при раскопках в
Египте в начале фильма, – подтвердил его молодой помощник.
– На самом деле – в Ираке, но это
неважно. Что касается этой статуэтки,
говорят, что режиссер Уильям Фридкин, использовал ее в качестве скрытого кадра, давя на подсознание, чтобы усилить эффект тревоги у зрителя.
– Ничего себе! Так вот почему мы
испытывали волнение, смотря этот
фильм.
– Получается, что наличие этой статуэтки в кадре произвело эффект недомогания, которое явно испытали
все, и это было преднамеренно подстроено Вивоном Мане?
– Это не так просто, комиссар, и я к
этому еще вернусь.
– А «Бойцовский клуб»? Какое он
ко всему этому имеет отношение? Это
не фильм ужасов, и там нет никаких
статуэток.
– Нет, комиссар, это не фильм ужасов, и там нет ни одного изваяния.
Господа, вы можете просуммировать
все нам известное в двух словах?
– Ну, это не очевидно, – начал инспектор, – но это больной. Я имею в
виду, что центральный персонаж психически болен, он шизофреник. А в
конце, чтобы освободиться от своего злобного подобия, у него не было
иной альтернативы, кроме как покончить с собой.
– А в этом фильме нет скрытых
кадров, месье Гленарсе?
Молодой человек подскочил, он
явно не был готов к вопросу психолога.
– Э-э, есть, конечно. Есть несколько изображений персонажа, которого играет Брэд Питт, и они вставлены
там, по крайней мере, четыре раза в
течение первых двенадцати минут.
– С какой целью?
– Для того чтобы усилить идею раздвоения личности, от которого страдает персонаж, сыгранный Эдом
Нортоном, – ответил Жан Коберон.
– Таким образом, в обоих фильмах
имеются скрытые кадры, подсознательные образы, и связь между ними
заключается именно в этом. И к чему
нам все это?
– Монтаж, комиссар.
– Что за монтаж? Этот фильм снят
последовательно, как и те, что были
получены от серийного убийцы молодых женщин. Кроме того, все сцены
сняты в один прием, без перерывов.
– Это правда, комиссар, но разве
опытный монтажер удовлетворится тем, что сделает просто фильм, у
которого нет никакого второго плана? Мы говорим о подсознательных
образах, вставленных при монтаже.
Я думаю, что Мане указал нам на то,
что нужно искать 25-й кадр.
КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
– Какой еще 25-й кадр? – переспросил инспектор Лямотт.
– В кино, чтобы создать иллюзию
движения, кадры идут со скоростью
24 кадра в секунду. И зрение человека
способно различать не более чем 24
кадра в секунду. Если вставить 25-й
кадр, он будет давать отображение на
сетчатку, но вы не сможете воспринимать его сознательно. То есть инородный кадр минует сознание, воздействуя сразу на подсознание. В любом
случае, факт остается фактом: наш
мозг будет его интерпретировать, но
без вашего ведома. Я все правильно
говорю, месье Гленарсе?
– Да, совершенно верно.
– То есть вы утверждаете, что этот
фильм содержит такие изображения?
– Да, комиссар. Инспектор, прокрутите-ка нам его медленно, кадр
за кадром. Я убежден, что мы найдем
то, что ищем, и очень быстро.
И действительно, достаточно скоро появилось изображение, которое никто не видел, смотря фильм
в обычном режиме. Это был другой
Мане, он стоял перед комодом, усмехаясь и размахивая топором – оружием, которым были убиты шесть
молодых женщин. Всеобщее удивление быстро прошло, и по просьбе
комиссара весь фильм просмотрели
еще несколько раз – кадр за кадром,
и образ другого Мане был замечен
несколько раз.
– Мне очень жаль, месье Гленарсе,
но это подтверждает, что ваш отец –
это и есть Подглядывающий.
– Но тогда, – уточнил инспектор
Лямотт, – почему этим фильмом
он, с одной стороны, пытается очистить свое имя и в то же самое время вставляет туда изображения, которые разоблачают его? Как-то это
непонятно.
– Если позволите, – заговорил
психолог, – я хотел бы отметить, что
убийца – его двойник. Этот человек
действительно очень болен. Помните, «Бойцовский клуб» и ваше резюме о главном герое: больной, шизофреник. На самом деле, персонаж
страдает от ДРИ, то есть от диссоциативного расстройства идентичности.
Проще говоря – от раздвоения личности. Это то, что и хотел нам сказать
Мане. Ваше прошлое расследование
это подтверждает, я прочитал протоколы: Мане имел манию преследования, у него был культ таинственности,
а иногда он просто «слетал с катушек». Эти симптомы часто встречаются при расстройствах личности. Он
не был самим собой, когда совершал
свои преступления, и он не помнил,
что он делал. Но потом у него, наверное, возникли сомнения, ведь появилось же каким-то образом это изображение, вероятно, фотография,
сделанная им самим, когда он находился в кризисном состоянии. Есть и
много других признаков. Он начинает словами: «Меня зовут…» И это так,
ибо мы не есть наше имя, и он на самом деле не знает, кто он и кто говорит. Потом он сообщает, что ему легко будет устранить убийцу, и он молит
нас, если с ним что-нибудь случится,
посмотреть этот фильм и при этом не
судить по внешнему виду. Вы были
правы, сомневаясь в самоубийстве
вашего отца.
– Почему? Я не понимаю.
– Как и в фильме «Бойцовский
клуб», убив себя, он убил Подглядывающего. Это действительно единственное убийство, совершенное вашим отцом, – сказал комиссар Барде.
* * *
Некоторое время спустя полицейский и психолог стояли у окна
и провожали взглядом силуэт Тима
Гленарсе, удаляющегося по слабо освещенной улице.
– Вы понимаете, комиссар, что существуют две возможные версии, не
так ли?
– Да, я это знаю.
– Две версии? – переспросил подошедший к ним инспектор Лямотт.
– Да. Либо Мане уничтожил своего двойника, либо это его двойник одержал верх. Вставка скрытых
сентябрь 2020
31
кадров предполагает, что Мане предполагал второй вариант.
– В любом случае, результат один
и тот же. Подглядывающего больше
нет. Я нашел свою записную книжку
тех времен, и я составил анаграмму
от имени Вивон Мане.
Комиссар повернулся к психологу
– Тут есть нечто, что может вас заинтересовать. Это анаграммы. Знаете,
это такой прием, состоящий в перестановке букв или звуков определенного слова или словосочетания, что
в результате дает другое слово или
словосочетание. Он был совершенно
болен анаграммами, и он считал, что
они позволяют, если они что-то значат, глубже понять личность человека.
– Они также влияют на поведение, но они очень коварны, потому
что большую часть времени скрыты.
Это – тот же подсознательный образ,
сознание его не обнаруживает, но
подсознательно это регистрируется.
Так вот для Вивон Мане анаграмма
такова – вина во мне. Интересно, не
правда ли?
– Очень интересно и даже тревожно, – заметил инспектор Лямотт.
Комиссар Барде вздохнул, достал
из кармана свою любимую трубку из
бриара и повернулся к психологу.
– Теперь Тим Гленарсе действительно знает правду. Если она не полностью реабилитирует его отца, то он
должен довольствоваться хотя бы
тем, что знает, что на самом деле это
был как бы не он.
– Но ему все же потребовалось
шесть лет, чтобы принести нам пленку.
– Это потому что...
– Потому что он не знал, что на ней,
и у него не было времени изучить все
подробно, именно так он сказал.
– Вы ему не верите?
– Что меня удивляет, так это то, что
вы в это поверили. Действительно ли
это просто совпадение, что истина
всплыла только сегодня? Шесть лет
спустя после смерти отца, который
за шесть месяцев убил шесть молодых женщин. Получается число 666,
а это еще один символ, знак дьявола.
Число зверя, упоминаемое в Библии,
под которым скрыто имя ставленника
Сатаны. Это просто забавно, что мы с
вами находимся не в «Изгоняющем
дьявола» или не в какой-то другой
подобной истории.
– Я почувствовал ваш интерес к Гленарсе, и что вы можете ему предъявить?
– Любитель кино, сын профессионального монтажера находит пленку
в бумагах своего отца, покончившего
с собой и подозреваемого в том, что
он – серийный убийца, и он ждет целых шесть лет, чтобы этим заинтересоваться?
– И в самом деле – странно.
– Мы смотрели этот фильм несколько раз, мы обнаружили истину, а он
оставался совершенно спокойным.
Если Вивон Мане был его настоящим отцом, я боюсь, что и он тоже –
жертва неких поведенческих расстройств.
– И что позволяет вам так говорить?
– Это просто ощущение, возможно, что-то... подсознательное. Дело в
том, что этот молодой человек поставил меня в тупик.
И тут в разговор вновь вступил инспектор Лямотт, держа записную
книжку в руке.
– Я тоже не знаю, что и думать об
этом Тиме Гленарсе… Но вот его анаграмма, я тут попробовал кое-что составить, что вообще приводит меня
в замешательство.
– Почему? Что там получается?
– Ангел смерти…
№ 17 (452)
сентябрь 2020
РЕКЛАМА
32
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ
С 01 по 11 октября 2020
года АО «Почта России»
проводит Всероссийскую
декаду подписки.
В период проведения
декады оформить
подписку на газету
«Совершенно секретно»
на первое полугодие
2021 года можно будет с
существенной скидкой во
всех отделениях почтовой
связи, а также в режиме
онлайн через сайт
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АРМЕНИЮ
с. 2
В России идет обнищание народа до уровня бедных стран постсоветского пространства
Конст
«СОВЕТСКИЙ ЛОМОНОСОВ»
с. 22–24
ЦИФР
итуци
Водородную бомбу изобрел 22-летний сержант Советской армии
ОВОЙ
я РФ
наруш
ается
Ы Е .. . и
Р ОсоНваНния в Росси
Т
К
Л
Е
А
Л
о
л
Г Е РЕЬЭнлайн-го
ьно в В
о
П Е РпзряотЫ
тоимв»су
КОНЦ
в отд
ел
2020
май
январь 2020 #01 (436)
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ГАЗЕТА
2020
16+
РАССЛЕДОВАНИЙ
с. 8–9
ВАРШАВСКАЯ
ТРАГЕДИЯ
Кровопролитие, которого
могло и не быть
с. 28–29
«ВА
РАСКО
16+
РАССЛЕДОВАНИЙ
КОНСТИТУЦИОННАЯ
16+
РЕВОЛЮЦИЯ
ПОРА
Й
АНИ
ДОВ
СЛЕ
РАС
НО
В
А
Д
М
45)
0 (4
20 #1
НА
ГАЗЕТА
е стр с. 2
аны
РАС
СЛЕ
ДО
ВАН
НАЯ
ИЙ АРОД
ДУН
МЕЖ
май 20
МАРШ
АЛ
П
А
Р
АДА
МОСКОВСКАЯ
П
О
БЕДЫ
ЭМИГРАЦИЯ
Глав
на
Конст я черта
а
Роко нтина
ссовск
была
ого
отве
тстве
нн
за св
ою се ость
мью
и под
чине
нных
ГАЗ
ЕТА
МЕЖДУНАРОДНАЯ
бьект
44)
ПОДОРОЖАНИЕ
Новые
цены,
новые
налоги,
новые
законы...
июнь 2020 #11 (446)
и «
«За»
#09 (4
МЕ
ЖД
УНА
РОД
НАЯ
с. 2
ЕТА
ГАЗ
Все голосование
Властям
по
напоправкам
ши
в Основной
закон нужно
дкак
анможно
ны скорее
с. 3–5
16+
Е»
Щ
И
Б
е
Д
А
служ
КЛ
ат
ская чтожает
цинп
и
уне
Меди ратииящ
йовье»
к
р
ЖЕНЫ
«Здо СТАЛИНА
бюро од
клтя
VID 5
е
р
с COсудьба
с. 3–
ыИ
нацп борТрагическая
ьбИ
старшей дочери маршала
е
д
о
х
в
ПРОКЛЯТИЕ НАСЛЕДНИКИ КИТАЯ
РОНОВ
12–13
АННЫ
САМ
МИТ»
Е
вил л
одста
Кто прсас.?06–07
Пауэ
LES
BER AL м
ФЫ Ü люди, людя
ШТРвоАй управлияюсотснтерадание
Семёна
Тимошенко с. 16–17
с.
Стан
ЫЙ
ЕЛЯНН
завтрут ли сего
дняш«РАССТР
ашни
н
ми ц
елин ие нэпма
ника
ми? ны
ка
етчи
Будет ли Россия в их числе?
Моск л совесть
а
Бог д
с. 6-7
9
с. 28-2
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
с. 22-2
3
Е Ж Ебегут
Почему москвичи
ДНЕВ
Н О С с. 10–11
из собянинской столицы...
ВЕЖИ
Е НО
ВОСТ
И НА
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
САЙТ
Е
SOVS
EKRE
TNO.
с. 8–9
НЕ
ЕЖЕД
ВНО
СВЕЖ
ОВ
ИЕ Н
АЙТ
НА С
ОСТИ
VS
Е SO
EKRE
TNO.
RU
RU
https://podpiska.pochta.ru/.
Ответственный секретарь:
Марина СВИРИНА
Проверка: Ирина ШМЕЛЁВА,
Юрист: Анжелика АРУТЮНОВА
СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации
средства массовой информации
ПИ № ФС 77-58625 от 11.08.2014 г.
Подписной индекс: ПА722
Учредитель:
ООО «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС»
Генеральный директор: Павел ЗВЕРЕВ
Номер подписан в печать 08.09.2020 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14:00, фактически – 14:00
Дата выхода в свет 08.09.2020 г.
Адрес учредителя: 121099,
г. Москва, ул. Композиторская, д. 17
Адрес редакции: 127247, Москва,
Дмитровское шоссе, д. 100, стр. 2
Общий тираж газеты: 550 000 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Свободная цена.
E-mail: sovsek@sovsek.com
Тел/факс редакции: +7 (499) 288 00 72
Главный редактор: СОЛОВЬЁВ Олег А.
Заместитель главного редактора:
ПО ВОПРОСАМ РЕКЛАМЫ:
Ирина ДОРОНИНА, Алексей КОЖЕВНИКОВ Тел: +7 (499) 288 00 72;
e-mail: reklama@sovsek.com
РЕДАКЦИЯ:
Обозреватели:
ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Андрей ВЫПОЛЗОВ, Антон КРИВЕНЮК,
+7 (499) 288 00 89;
Артём ИУТЕНКОВ,
e-mail: gerasenko@sovsek.com
Михаил МЕЛЬНИКОВ, Юрий МОИСЕЕНКО,
Татьяна РЫБАКОВА
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ:
Специальный корреспондент по странам
+7 (499) 288 00 89
Бенилюкс: Марина ХОМУТОВА
Дизайн-макет: Александр ТЕРЕНТЬЕВ
Издание зарегистрировано Федеральной
Дизайн-бюро: Татьяна ГАЛЯБОВИЧ,
службой по надзору в сфере связи,
Дмитрий ШВАБ, Инна АЗОРКИНА
информационных технологий
Бильд-редактор: Галина НЕСТЕРОВА
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Газета печатается в городах:
Алматы, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск
Редакция не имеет возможности
рецензировать и возвращать
не заказанные ею рукописи
и иллюстрации.
Перепечатка материалов,
их использование в любой форме, в т.ч.
в электронных СМИ, возможна только
с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно»
обязательна.
Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы.
Точки зрения редакции
и авторов не всегда совпадают.
© «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС», 2020
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
ООО «ТОПСИКРЕТ МЕДИА»
Генеральный директор А. Н. Кораблин
360001, КБР, г. Нальчик, пр-т Ленина, д. 53
Тел: +7 962 9 333 9 55
ИМПОРТЕР В БЕЛАРУСЬ:
ООО «Росчерк»
г. Минск, ул. Сурганова, 57 Б, офис 123;
тел: +375 17 331 94 27 (41)
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом
«Гранд Экспресс»
Директор
:
МАРЕННИКОВ
Ю. Г.
680000, г. Хабаровск,
Усурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980
ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «ПЛАНЕТА»
Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб ЧАНЧАЛАШВИЛИ
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873,
8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «КОК ТЕНГРИ»
Казахстан, Узбекистан, Киргизия
Директор: Оксана САПРИНСКАЯ
050062, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558,
+7 (727) 277 0236
SIA «ZIME»
Член правления: Елена УСТИНОВА
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048
Отпечатано в АО
«Прайм Принт Москва»
141707, Московская область,
город Долгопрудный,
проезд Лихачевский,
дом 5В
Тираж 15 800 экз.
Заказ № 2385
Сперва приложение, потом унижение
с. 2–3
2020
ПЕНСИОННЫЕ
ИЗВРАЩЕНИЯ
сентябрь 2020 #17 (452)
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ГАЗЕТА
РАССЛЕДОВАНИЙ
16+
с. 10–13
Властям
безразлично
здоровье россиян
Когда
прекратятся
эксперименты
над россиянами?
с. 4–5
«АРМИЯ 2020»:
ЯДРОВО:
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НАВСТРЕЧУ КОНВЕРСИИ?
ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ?
Жители
Волоколамского округа
Московской области
борются за право
с. 12–15
дышать
Уникальная
площадка для
развития военнотехнической отрасли
и стратегического
партнерства
с.16–17
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
№ 17 (452)
МОСКВА
сентябрь 2020
Ñïåðâà ïðèëîæåíèå,
ïîòîì óíèæåíèå
ЗАХВАТЫВАЕТ РОССИЮ
Сергей АНДИЖАНОВ
Во второй декаде августа вицемэр Москвы Максим Ликсутов
разразился открытым письмом в адрес питерцев. Почему
у заместителя мэра столицы
проснулся интерес к Северной
столице и к чему это может привести в масштабах всей России
разбирался корреспондент «Совершенно секретно».
ЗАМИР УСМАНОВ/ТАСС
2
АКТУАЛЬНО
ного, просто маленькая проверочка. Найдете – пишите в редакцию на
e-mail: sovsek@sovsek.com. И, если
через пару недель мы так и не найдем ни одного героя, это будет значить только одно – Максим Станиславович солгали-с. Москвичи давно
догадывались, что глава Департамента транспорта – из тех, кто недорого
берет за такую услугу, но подтверждение со стороны все-таки необходимо.
Одно только условие – чиновники-просители не считаются. И вот
почему.
В
ице-мэр Москвы, глава московского
Департамента
транспорта, бывший успешный предприниматель, бывший муж самой богатой
(и, возможно, самой красивой) женщины Эстонии и всей Прибалтики
Максим Ликсутов написал открытое
письмо жителям Санкт-Петербурга.
Приведем несколько выдержек из
него (с сокращениями, не меняющими смысла). Выделенные курсивом
места придется отдельно прокомментировать.
ПИСЬМО ЛИКСУТОВА
НАРОДУ
«Мы обсуждаем с представителями
власти Санкт-Петербурга создание
единой системы оплаты транспорта:
речь идет как об объединении билетных систем, так и о создании общей системы оплаты парковок в наших городах. Поводом стал запрос
со стороны жителей наших городов
на создание комфортной среды для
пассажиров общественного и личного транспорта. Так как у нас все готово и прошло многолетнюю проверку, мы предлагаем Санкт-Петербургу
взять наше решение – это сэкономит
им большое количество бюджетных средств (не нужно вкладываться в разработку новых продуктов или
адаптацию существующих) и времени (на интеграцию может уйти всего
около месяца-двух), а также облегчит
жизнь жителям двух мегаполисов.
Уже сейчас продукты московской системы оплаты проезда и парковок востребованы у жителей Санкт-Петербурга: на данный момент в системе
московского парковочного пространства зарегистрированы более 320 тыс.
автомобилей с номерами Санкт-Петербурга. Наша поминутная оплата за парковку, возможность внести изменения
в номер при ошибке и порядок выдачи резидентных разрешений для местных жителей — такого нет у большинства подобных решений в мире… За 2019
год 7,6 млн человек использовали автомобиль для поездок между Москвой и
Санкт-Петербургом.
Все тарифы, цены определяются
только местными властями, нашу систему можно гибко настраивать для
любых решений. Самое главное –
С ПЕТЕРБУРЖСКИМ
АКЦЕНТОМ
удобство пользования для всех пассажиров и водителей и, особенно, для
местных жителей.
У нас есть защищенный канал связи с
МВД РФ, гибкие настройки для оплаты,
объединенная в одно решение система
выдачи резидентных разрешений для
местных жителей. Все операции проводятся в онлайне, есть удобная поминутная тарификация, в общем, много
упрощающих жизнь функций системы,
которые облегчат жизнь каждому.
После интеграции наших транспортных систем жителям двух городов будет комфортно ездить и в Москве, и
в Санкт-Петербурге, как у себя дома».
МЫ САМИ ЭТОГО
ХОТЕЛИ?
Что ж, давайте почитаем это вслух с
ремарками на полях.
«7,6 млн человек использовали автомобиль для поездок» по М10 и М11
за год – полная ерунда. Совершено
7,6 млн пассажиропоездок – куда ни
шло, но из слов Ликсутова выходит, что
весь Питер съездил на авто в Москву,
и еще 2,5 млн москвичей проследовали во встречном направлении. Просто
поездку втроем из Москвы в Питер и
обратно Ликсутов, видимо, считает
за 6 поездок, минимум за 3 – ему так
удобнее для красивой цифры.
«Облегчит жизнь жителям» – прекрасная формулировка для введения
поборов и изъятия у горожан земли, на которой они свободно парковались всю жизнь. Ладно, локсинец
Ликсутов и няксимволец Собянин, но
уроженец Баку Беглов все-таки не чужой Питеру человек, от него, конечно, такого не ожидали.
«Удобство для местных жителей» –
еще один образец цинизма. В России
действительно очень удобно платить
подати, в этом плане, прав Максим
Станиславович, мы впереди планеты
всей. Но беда в том, что обсуждается
не правомерность мзды, а удобство
ее взимания. Это напоминает тюремных врачей, интересующихся, помещается ли узник в каменный мешок,
не опускается ли температура в камере ниже нуля, не натирают ли кандалы. Тот факт, что этого человека – а в
нашем случае целые города – вообще не за что наказывать, просто не
рассматривается.
«Облегчат жизнь каждому» – риторика из той же оперы. Хорошо наточенный топор, безусловно, облегчает
последние секунды жизни приговоренного по сравнению с топором тупым.
«Будет комфортно ездить» – разумеется, имеется в виду «комфортно
платить». К плотности потока платные парковки прямого отношения не
имеют, москвичи хорошо это знают.
Но сильнее всего огорчает далеко не в первый раз встречающаяся у
Максима Ликсутова откровенная издевка про то, что «создать единый
сервис попросили сами жители». Так
и представляешь себе петербуржцев, с ночи выстраивающихся около
АМПП и МАДИ с просьбой осчастливить их московской системой парковки. Мы видим продажи газеты «Совершенно секретно», мы знаем, что
нас много читают в Северной столице, давайте вместе проведем эксперимент, проверим «правило шести
рукопожатий». Найдем тех, кто ходил к Максиму Станиславовичу, кто
посылал ему слезные просьбы «сделать, как в Москве». Много не надо,
но хотя бы двух, ведь Ликсутов сказал
«жители», а не «житель». Ничего лич-
Платные парковки в центре СанктПетербурга были организованы в
2015 году, в основном вокруг Московского вокзала, где и наблюдались главные трудности с остановкой
транспорта. При этом в туристических
местах города-красавца парковка
оставалась бесплатной. Долгое время
платная парковка была, а контроля
не было – то есть штрафы неплательщикам не приходили (аналогичная
картина наблюдалась и в других городах, например в тесном Екатеринбурге). Никакого парковочного террора, демонстративных подлостей
сотрудников уполномоченных служб
в Санкт-Петербурге практически не
наблюдалось. Также здесь лучше
спланированы спальные районы – в
частности, нет моды на то ли утопический, то ли человеконенавистнический принцип «двора без машин» и
«квартала без машин». Это, конечно,
связано и с тем, что метро в Северной
столице развито куда слабее, чем в
Западной (назвать Москву центром
сильно мешает элементарное знание
географии).
Петербуржцы вообще, к их чести,
довольно долго сопротивлялись идее
платной парковки. Их город при губернаторе Полтавченко был ноющим
зубом в железной челюсти Ликсутова:
как это, люди бесплатно паркуются в
центре, в переулках, на набережных,
а пробки в Москве все равно длиннее? Крохотная зона платной парковки, разумные тарифы, отсутствие
платы ночью и, главное, отнюдь не
фанатичное отношение к сбору этой
платы. «Не пойман – не парковался»:
многим удавалось совершенно бесплатно постоять на вроде бы размеченных и тарифицированных местах.
Традиционно Петербург считался местом дисциплины, Москва – раздолбайства, но на какое-то время полюса
поменялись местами.
Увы, с приходом Беглова все изменилось. Он взялся за дело всерьез и…
обнаружил некий интеллектуальный
дефицит в команде, которую сам же
и сформировал. Освоить бюджеты,
отжать активы мастеров много, а вот
сделать реально работающую IT-систему, пусть даже самого гнусного
характера – оказалось слабо. И тогда питерские власти пошли на поклон к московским. Что характерно,
в предвыборной программе Беглова
про такой сюрприз вроде бы ничего
не говорилось. Может быть, и петербургский градоначальник не вполне
честен перед жителями?
Понятно, что все, кто хочет сохранить теплое место в петербуржской
администрации, не то что Ликсутову –
сатане напишут письмо, чтобы взял
под отеческий контроль матушку-Расеюшку.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
Нельзя не признать, что Максим
Ликсутов – самый смелый московский чиновник. Он не боится выходить к народу, он открыт для дискуссий, он формулирует даже очень
неприятные вещи с обезоруживающей улыбкой. Кто еще посмел бы
расширить зону платной парковки
далеко за обещанные «внутри Бульварного… внутри Садового… внутри
Третьего» за пару месяцев до выборов? Он это делает с легкостью неимоверной – и всегда побеждает. Это
действительно очень сильный руководитель, и если его энергию направить на что-нибудь позитивное,
москвичей можно было бы только
поздравить с таким «слугой народа».
Впрочем, Ликсутов не одинок. После его письма газета «Коммерсантъ»
опросила коммерсантов, которые радостно поддержали Максима Станиславовича в таких формулировках:
«Это однозначно великолепная
идея, которая упростит передвижение и по Москве, и по Санкт-Петербургу».
«С точки зрения пользователя, это
полезное начинание».
«Не будет ли такого, что из-за приложения расширится зона платной
парковки и нужно будет больше платить? Приложение не является причиной этого».
Дело в том, что платные парковки и
впрямь нужны не только для пополнения бюджета и обогащения подрядчиков. Очень успешные люди, число
которых можно оценить примерно в
5% москвичей и 3% петербуржцев,
и есть единственные бенефициары
распространения платной парковки.
Именно они мечтают «убрать ржавые
ведра», «загнать плебс под землю»:
для них, скажем, 200 рублей в час –
незначительные деньги, они готовы
платить за свое удобство, за то, чтобы
не видеть нас с вами на своих улицах.
Именно ради них исподволь начинают вводить «экологический контроль» – запрет въезда в определенные
зоны автомобилей ниже определенного класса выхлопа. Ради них пересматривают тарифы ОСАГО, позволяя
страховщикам брать больше с владельцев немолодых авто (хотя доля ДТП изза технических проблем, связанных с
износом, ничтожна, хотите безопасности – запретите в стране алкоголь).
Собственно, именно из этой среды и
избирают депутатов, радостно голосующих за все подобные законы.
Никаких претензий – эти люди
бьются за собственный комфорт. Но
они же говорят нам, что у нас демократическое государство, а ведь в
крупных городах большинство однозначно против платных парковок:
будь это не так, власти бы просто легитимизировали свои планы референдумами.
сентябрь 2020
АКТУАЛЬНО
ПОЧЕМУ МОСКВИЧИ
НЕ ЛЮБЯТ ДЕПТРАНС
Сама по себе проблема, о которой
говорит в своем письме Ликсутов, чисто техническая. Санкт-Петербург все
равно намерен зарабатывать на платных парковках, к которым прилагаются немалые штрафы и эвакуаторный террор, – так зачем вкладывать
силы в создание собственного мобильного интерфейса оплаты, когда
уже есть работающая система? Если
бы Максим Ликсутов ограничился этим утверждением – его бы если
не приняли, то поняли. Но он продемонстрировал неуважение к автомобилистам, да и вообще к гражданам.
Далеко не в первый раз. Московские власти в лице Департамента
транспорта вообще допустили массу
парковочных извращений.
Поставил машину – не было знака
запрета парковки, пришел за ней на
следующий день – знак стоит, машина эвакуирована? Есть прецеденты.
Приехал к больнице на машине с
инвалидным знаком, отвел инвалида
к врачам, вернулся – тебя штрафует
ГИБДД за неправомерное использование знака, инвалида-то в наличии
уже нет.
Повальная установка знаков 3.28
«Стоянка запрещена» около социальных учреждений. Для чего это делается, объяснять, вероятно, не надо. Конечно, для удобства граждан и по их
многочисленным просьбам.
Дошло до смешного: у знаменитой
теперь больницы в Коммунарке, принявшей на себя основной удар коронавирусной инфекции в столице,
просто не было парковочных мест,
зато не забыли обустроить… велодорожку. Для автомобилистов же везде стоял все тот же знак 3.28, а вокруг сновали инспектора МАДИ. Для
двух тысяч человек персонала предусмотрели 70 парковочных мест, для
посетителей – ничего. Власти откровенно поиздевались над активистами, прислав им фотографию парковки… у самой префектуры в 700 метрах
от больницы. «Видимо, в префектуре
считают, что таким людям очень прикольно идти в феврале через метель,
вьюгу и стужу километр до входа в
самую инновационную больницу, которую построили без парковок в чистом поле», – отмечали авторы соответствующей петиции на Change.org.
Почему-то этот американский сайт
влияет на наших чиновников сильнее, чем созданные ими же родные
порталы вопиющих в пустыне. После
месяца борьбы часть запретительных
знаков демонтировали.
Напомним, что штрафы, связанные
с остановкой автомобиля в Москве,
не просто очень велики (5000 рублей
за неоплаченную парковку, 3000 –
за остановку в неположенном месте,
5000 – если это место является газоном или инвалидной парковкой),
но и частично – те, которые наложил
«Администратор московского парковочного пространства» – не имеют
общероссийской опции уменьшения
вдвое при быстрой оплате.
ШИРОКА РОССИЯ,
А ПАРКОВКИ ПЛАТНЫЕ
И вот этот прекрасный опыт предлагается распространить на всю Россию. В плане транспортном очень
многие регионы, к сожалению, и без
того подъедают московские объедки.
Щедрые подарки столичной мэрии –
ушатанные автобусы и троллейбусы –
получают муниципалитеты десятков
российских городов. Тула, Севасто-
3
МИХАИЛ ДЖАПАРИДЗЕ/ТАСС
№ 17 (452)
РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА МОСКВЫ МАКСИМ ЛЕКСУТОВ
поль, Невинномысск, Ярославль, Арзамас, Калининград, Архангельск,
Суздаль, Астрахань, Новгород – вот
навскидку города, где ездят столичные б/у автобусы. Троллейбусы отправляют в Орел, Петрозаводск, Читу,
Ростов-на-Дону, ту же Тулу, трамваи
– опять-таки в Орел, Новосибирск,
Смоленск, Тверь, Иркутск, Омск. Это
стыдно, унизительно, но такова наша
жизнь: скромные местные бюджеты
хотя бы не тратятся на новый транспорт. Но импортировать – пусть даже
бесплатно – ярмо на шеи собственных горожан – это очень странная
идея.
В начале 2020 года опросы по поводу внедрения платной парковки
прошли на сайтах нескольких городских администраций. Вероятно, этой
волной планировалось накрыть всю
Россию, но из-за пандемии не получилось.
В обласканной столичным металлоломом Туле задавали два вопроса, и
по обоим более 80% респондентов
ответили «Нет».
В Чебоксарах «нейтрально» отнеслись к платным парковкам 52%
участников опроса, «негативно» –
33%. При этом местное информагентство не постеснялось написать
«66,9% участников в целом одобряют создание платного парковочного
пространства» – суммировав «нейтралов» и немногих сторонников
платной парковки (очевидно, альянс
местной элиты и «безлошадных»)
В Южно-Сахалинске 64% «готовы
пользоваться» платной парковкой,
при этом вопрос о желании пользоваться, видимо, не задавался (проверить невозможно – архив опросов на
местном сайте отсутствует).
В крохотном журналистском опросе 60% жителей г. Братск проголосовали за платные парковки – правда,
там приняли участия чуть более полутора сотен горожан.
А незадолго до этого сполна хлебнувшие платных парковок москвичи сообщили «Левада-центру», что
«Парковки/стоянки, штрафы» являются главной проблемой города!
Пробки и мигранты отстали довольно
сильно, чуть ниже идут плохие дороги и коллапс здравоохранения.
Видимо, поэтому участники еще одного опроса, в Черноземье, назвали
главным бизнес-событием 2019 года
провальные проекты платных парковок в Воронеже и Курске. Контрольно-счетная палата Воронежа по итогам аудита работы платных парковок
на территории города пришла к вы-
водам об их неэффективности. В Курске филиал «Ростелекома» не смог в
суде первой инстанции добиться разрыва инвестиционного соглашения о
платных парковках и взыскать с мэрии 62,9 млн рублей убытков, которые якобы понесла компания во время реализации проекта. Война между
чиновниками и государственными
менеджерами продолжается. И московская инициатива взять все в свои
руки может быть очень даже кстати.
УЖЕ НАЧАЛОСЬ
Вот только ни к чему хорошему помощь темных сил привести не может.
То ли благодаря началу сотрудничества с москвичами, то ли по удивительному совпадению вместе с
ослаблением карантинных ограничений в Санкт-Петербурге растаяли
замороженные штрафы. С не работавших, казалось бы, паркоматов петербужцам стали массово приходить
гигантские штрафы – до 300 тыс. рублей. Порой требуемая сумма в 2–3
раза превышает рыночную стоимость
самого автомобиля: телушка полушка, да рубль парковка.
У всех разные ситуации: кто-то не
смог продлить резидентскую парковку из-за закрытия МФЦ, кто-то
наивно ставил машину, считая, что
парковочное место бесплатно, где-то
пришли штрафы с вообще не размеченных мест. Федерация автомобилистов России требует отменить все
подобные штрафы, выписанные до
3 августа, когда полноценно заработали МФЦ. Так или иначе, требовать
с людей гигантские суммы в период
пандемии – чисто московская традиция, которую зачем-то импортировал
в Санкт-Петербург Александр Беглов.
И это только начало большого
веселья.
* * *
Ну и не забываем о главной цели
цифровизации как таковой. Если
везде будет действовать московское
приложение (а все к тому идет),
надо понимать, что в руках его разработчиков появится база данных
обо всех платежеспособных автовладельцах России – золотое дно,
если правильно подойти к вопросу. На фоне стоимости оплаты парковки это кажется незначительной
ерундой, но в действительности информация – это и есть новая валюта, которую стремительно накапливает наша передовая столица.
№ 17 (452)
ПЕНСИОННЫЕ
ИЗВРАЩЕНИЯ
4
Êîãäà ïðåêðàòÿòñÿ ýêñïåðèìåíòû
íàä ðîññèÿíàìè?
АЛЕКСАНДР РЮМИН/ТАСС
Михаил МЕЛЬНИКОВ
Пенсионный фонд России «трясет» уже не один десяток лет. То
реформы, то пропажа денег на
триллионы рублей, а теперь вообще в стенах Государственной
думы прозвучало предложение
о его закрытии. Обозреватель
«Совершенно секретно» решил
разобраться в том, что происходит с Пенсионным фондом и
чего следует ожидать.
получать некий абстрактный средний
российский пенсионер, тогда как у
подавляющего большинства пенсии
растут на 800–900 рублей в год. Продолжаются фокусы с работающими
пенсионерами – считается, что, если
человек не может выжить на 12 тыс.
и пытается подрабатывать, он уже
крупно виноват перед государством.
оличество негативных новостей вокруг Пенсионного
фонда России (ПФР) и вообще пенсионной системы
в последнее время зашкаливает. Провели известную реформу.
Ввели непонятную народу балльную
систему, а потом еще и ужесточили ее:
по окончании реформы даже с 14 годами стажа можно будет остаться без
пенсии в 60/65 лет, а получить минимальную («социальную») пятью годами позже. Кроме того, правительство
так и не выполнило свое обещание
роста пенсий на 1000 рублей в год.
Сначала просто ошиблись в расчетах
(«Мы считали их в столбик», – признавалась вице-премьер Татьяна Голикова), потом вроде как исправились, но на 1000 рублей больше стал
Потом Счетная палата опубликовала весьма неприятный документ – результат расследования деятельности
Пенсионного фонда с многочисленными фактами нарушений. Некоторые факты оказались резонансными
и обошли все СМИ: людям недоплачивали вроде бы по чисто техническим причинам (например, завели
два счета на одного человека, а платили только по данным из одного),
а в случае выявления собственных
ошибок делали перерасчет только с
момента этого выявления, не выплачивая компенсацию за потерянные
месяцы и годы. А еще одна интересная вещь выяснилась ближе к концу лета: у ПФР полетела база налоговых отчислений в фонд (цифровые
IT в действии!), экономистам срочно
К
сентябрь 2020
А К Т У А Л Ь Н О [ ОБЩЕСТВО]
С ФОНДОМ НЕХОРОШО
пришлось вводить заново вручную
все данные за несколько лет.
Нельзя сказать, что это большая трагедия, ведь число выявленных ошибок – не более одной тысячной от общего числа назначенных пенсий, но
каждый раз страдают конкретные и,
увы, как правило, малообеспеченные
люди. Причиной недостатков является,
как правило, банальный человеческий
фактор – скажем, сотрудник просто поленился сделать свою работу до конца и проверить, нет ли у претендента
на пенсию дополнительных перечислений в Пенсионный фонд, дополнительного стажа. Штат Пенсионного
фонда невероятно раздут, это самый
большой фонд в мире, почти вдвое
превосходящий ближайшего конкурента. А чем больше система, тем хуже
она управляется на местах – в результате мы имеем фактически произвол
местных клерков, которых запуганные
россияне просто стесняются проверять
и тем более искать истину в инстанциях выше. Ты не можешь взять и набрать
более 100 тыс. квалифицированных
сотрудников – обязательно будут какие-то слабые звенья, отстающие отделения, неотлаженные процедуры…
Считается, что на обслуживание самого Пенсионного фонда РФ ежегодно
тратится около 1,5% всех пенсионных
накоплений россиян – и фонд не раз
ловили на очень вольном обращении с
этими деньгами.
МИРОНОВ ПРОТИВ
ПЕНСИЙ? ЭТО НЕ ТАК
А теперь не последний человек в
Госдуме, лидер партии «Справедливая Россия» (вы, кстати, видели живых сторонников этой партии – рядовых, не из депутатского корпуса?
Я нет) Сергей Миронов и вовсе предложил расформировать Пенсионный
фонд как организацию, не справляющуюся со своими обязанностями. Идея не нова: так, например, не
в последнюю очередь из-за повальной коррупции четыре года назад
было расформировано Федеральное
агентство специального строительства (Спецстрой), занимавшееся возведением военных объектов. Но как
же жить без Пенсионного фонда – не
получится ли жизнь без пенсий? На
эту мысль и набросились журналисты
в погоне за яркими заголовками.
Главное слабое место предложения
Миронова подметил в интервью для
«РИА Новости» заместитель директора по науке Института социального
анализа и прогнозирования (ИНСАП)
РАНХиГС Юрий Горлин, который заявил: «Предложение ликвидировать
ПФР пока никак не обосновано, не содержит ни расчетов, ни анализа последствий». Это, к сожалению, общая
черта всех предложений Миронова:
так, его партия одновременно с КПРФ
предложила ввести прогрессивную
систему расчета налога на доходы (кто
больше получает, тот большую долю
платит в бюджет, как на Западе), но
если коммунисты представили детально проработанную схему, то справоросы написали свой законопроект в
стиле «тяп-ляп», сравнивать эти документы было немножко неловко.
Ряд экономистов в предвыборном
раже заявили, что справоросы хотят
отменить пенсии: «Это подготовка к
отказу от государственного пенсионного обеспечения вообще» (Константин Юрченко для Ura.ru). Конечно же,
Сергей Михайлович ничего такого в
виду не имел: людоедские идеи (термин депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина) обычно доверяют озвучить представителям других партий.
В частности, один из лидеров
«Единой России», спикер парламента Вячеслав Володин не так давно
порадовал своих земляков из многострадального Саратова: «Пенсионная система имеет дефицит, в ней
вот такая дыра. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет,
это тоже вопрос, потому что бюджет
стал дефицитным». Бюджет страны к
тому времени аккумулировал космические доходы, и Володин просто не
мог этого не знать, но для красного
словца саратовцев не пожалел.
НАЗАД В СССР?
Что до Миронова, то он всего лишь
хотел привлечь на свою сторону
часть аудитории, ностальгирующую
по Советскому Союзу. Представьте
себе, до 1990 года никакого Пенсионного фонда в стране не существовало, равно как и взносов в него:
люди платили единый подоходный
налог, предприятия платили налоги и пошлины, и из собранных таким образом средств финансировались пенсии. Доктор экономических
наук Валентин Катасонов полагает,
что пенсионная проблема существует не сама по себе, что в ее основе,
№ 17 (452)
как ни странно, не экономические, а
идеологические причины: «В СССР
была совершенно другая модель.
Пенсии выплачивались фактически
за счет бюджета. Для расчета отчислений на пенсии из бюджета существовали очень простые и понятные
формулы: сколько человек работает,
и сколько находятся на иждивении
у работающих. А когда нас втянули
за уши в так называемую рыночную
экономику, нам стали объяснять,
что, оказывается, можно зарывать
золотые монеты, как у Толстого в
сказке про Буратино, а потом вырастет дерево и на нем будут пенсии.
Это не работает не только у нас,
но и на Западе. Некоторые американские пенсионные фонды уже в
минусе, фактически банкротятся,
а их клиенты переходят на минимальное гособеспечение – это отдельная тема. Добиться положительного результата – сохранения и
приумножения вложений граждан –
за счет игры на фондовых рынках
уже не получается: при нулевых или
отрицательных ключевых ставках
Центробанков эта модель перестает существовать. Так что если мы,
равно как и Запад, хотим иметь стабильное пенсионное обеспечение,
оно должно строиться на советской
модели.
Конечно, соотношение числа работающих и пенсионеров меняется
почти во всем мире, и рост пенсионного возраста не очень-то помогает. Но надо понимать корни этого
«старения» – оно связано с идеологией либерализма, которую вернее
назвать идеологией каннибализма:
если вы посмотрите на демографическую статистику в России, то увидите, что мы просто вымираем, эту
проблему подчеркнул и президент.
Чтобы у нас были хорошие пенсии, нам нужна в первую очередь
здоровая идеология. Ведь мы находимся не только и не столько в экономической зависимости от Запада,
сколько в идейной. Их модель нацелена на то, чтобы сократить численность населения на планете через
сокращение рождаемости. Нас уверяют, что проблемы с пенсиями связаны с экономикой, но это совершенно не так: мы просто не рожаем
тех, кто будет зарабатывать пенсии
старшему поколению.
Конечно, в отличие от СССР, мы не
можем измерить вклад каждого в
благосостояние страны, потому что
очень велика доля теневой экономики. Иначе и быть не может – когда государство откровенно грабит
людей, они вынуждены прятать доходы. А грабители наказывают их за
это отсутствием пенсии».
Конечно, идеализировать советскую пенсионную систему не надо.
Российская существует 30 лет и худо-бедно, но функционирует, тогда,
как за 30 лет до краха СССР в стране
даже не было всеобщего права на
получение пенсий (его ввели в действие лишь 1 января 1965 года),
а реально ощутимыми они стали
только в 80-х годах прошлого века.
Но говоря об идее расформирования Пенсионного фонда, парламен-
“
А К Т У А Л Ь Н О [ ОБЩЕСТВО]
тарий Миронов имел в виду именно
возврат к простым советским формулам. Совершенно не учитывая
того, что огромная часть экономики погрузилась во тьму, и старания
налоговиков как-то подсветить «дно
океана» не приводят к успеху из-за
тотальной коррупции. Размеры пенсионных отчислений в России таковы, что зачастую дешевле дать взятку или закрыть предприятие, чем
выполнять букву каждого закона на
этот счет.
ИЗ СОЮЗА – В АНГЛИЮ
С точки зрения людей, определяющих будущее пенсионной системы,
есть четыре коренных различия нынешней ситуации и советского прошлого.
1. Население стало гораздо мобильнее, мало кто работает всю
жизнь на одном месте, поэтому бытовавшая в СССР формула «пенсия равна половине последней зарплаты»
вообще никак не учитывает реальный
вклад гражданина в благосостояние
России.
2. Экономика перестала быть прозрачной и еще долго (минимум десятилетие) не станет ею снова. Да, в
СССР тоже имелись теневые отрасли,
но в них шли добровольно, а не вынужденно, потому что другой работы
нет. Соответственно, объективно оценить доходы человека не представляется возможным.
3. Соотношение работающих и
ушедших на заслуженный отдых в
СССР действительно было совершенно иным, нежели в современной России: сейчас на каждого пенсионера
приходится менее двух работающих,
и далеко не факт, что все они делают
отчисления в Пенсионный фонд.
4. Появились категории населения,
которых в СССР формально просто
не существовало – не имеющие официальных зарплат предприниматели, самозанятые, рантье. Система
их взаимоотношений с Пенсионным
фондом выстраивается только сейчас, предыдущие 30 лет оказываются в серой зоне. То есть человек работал, производил что-то полезное для
страны, вносил вклад в общее благосостояние, но для Пенсионного фонда его в то же время почти не существует.
Но уйдя от устаревшей советской
системы, мы приняли на вооружение
еще более старую, слабо отвечающую
не только экономическим реалиям,
но и моральным нормам.
«Пенсии в современном накопительном виде придумали английские
банкиры в первой половине XIX века, –
напоминает Катасонов. – Им просто
нужно было привлечь длинные деньги, и они стали рекламировать идею
накопления на депозитах для того,
чтобы обеспечить себе старость. Это
и есть накопительная система, которая обогащает главным образом тех,
кто контролирует отложенные тобой
деньги».
Государственный
Пенсионный
фонд в этом смысле ничем не отличается от частных – достаточно оценить
роскошные здания, которые по всей
России возвело заботливое руководство для своих сотрудников. Неудивительно, что заместителя главы
Пенсионного фонда Алексея Иванова в прошлом году арестовали по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК,
до 15 лет заключения) – дело пока не
передано в суд. Хватает злоупотреблений и «на местах».
ПЕНСИИ БУДУТ.
ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ
Конечно, никто не откажется от выплаты пенсий совсем: это будет политическим самоубийством и прямым
призывом к «Российскому «майдану». Тем не менее, броский тезис
«Пенсий скоро не будет» не то чтобы
совсем безоснователен. В его пользу
говорят следующие факторы:
1. Пенсий уже не стало для женщин
55-60 и мужчин 60-65 лет, и никто не
сказал, что это предел, а если и сказал, то никто не поверил.
2. Реальные пенсии в XX веке практически не выросли: если в 2001 году
мы имели среднюю зарплату 3240
рублей и среднюю назначенную пенсию по старости 894 рубля, то в 2019
году – 47468 рублей и 14163 рублей, прогресс крайне скромный
(соотношение 3,62 и 3,35 соответственно). В майском макропрогнозе
правительства 2017 года прямо сказано, что средняя пенсия сократится
от 0,35 до 0,22 от средней зарплаты.
В то же время покупательская способность пенсий в целом растет – пенсия–2020 не такая позорная, как пенсия–2000.
3. Накопительная система заморожена уже более 6 лет, но при этом
толком не отменена, то есть мы находимся в состоянии перманентной реформы. К тому же за эти годы дважды
поменялась система подсчета пенсионных баллов. Нет стабильности.
4. Несмотря на все ухищрения,
Пенсионный фонд остается дефицитным, то есть мы платим пенсионерам
больше денег, чем собираем с зарплат и доходов на эти цели. Ежегодно
Пенсионный фонд получает многотриллионные транши из бюджета, из
налоговых денег, и это одна из самых
крупных статей расходов в стране.
5. Чудовищная государственная политика по привлечению иностранных
рабочих приводит к тому, что деньги, которые могли бы влиться в нашу
пенсионную систему, утекают в Молдавию, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан.
6. В России растет число граждан,
имеющих право на привилегированные пенсии (особо крупные и особо
ранние) – в первую очередь это чиновники и силовики, которых вроде
бы постоянно сокращают, но с обратным результатом.
7. Негосударственные пенсионные
фонды постоянно мелькают в сводках
рискованных биржевых операций,
периодически Центробанк отзывает
у них лицензии (по оценке экспертов
«Российской газеты», в 2020 году исчезнут еще 5–6 фондов).
8. Около $1 трлн выведено из России в этом веке просто так, без ка-
Российская ПС существует 30 лет и худо-бедно, но
функционирует, тогда, как за 30 лет до краха СССР
в стране даже не было всеобщего права на получение
пенсий (его ввели в действие лишь 1 января 1965
года), а реально ощутимыми они стали только в 80-х
годах прошлого века.
сентябрь 2020
5
кой-либо разумной компенсации.
Это соотносимо с общей суммой всех
выплаченных за тот же период пенсий по старости внутри страны.
Из этого понятно, что наша пенсионная система в лучшем случае буксует, тогда как настоящая, честная
должна быть, во-первых, стабильной, во-вторых, понятной. В идеале –
такой, чтобы, устраиваясь на работу в
27–20 лет, молодой человек уже понимал, как первая зарплата повлияет (и повлияет ли) на его будущую
пенсию через 45 лет. Понятно, что
профессиональные наперсточники
такую систему не создадут: она им невыгодна.
ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ
Также наша (равно как и советская)
государственная пенсионная система
культивирует несправедливость: кто
работал за копейки, тот и на пенсии
будет жить впроголодь. Логика здесь
понятна: человека надо стимулировать расти, зарабатывать, и пенсия –
один из веских стимулов. Но, быть
может, имеет смысл вслед за теми
же англичанами (которые не демоны страшные, а такие же люди, сумевшие сохранить крепкую экономику даже без колоний) ввести равные
для всех государственные выплаты по
солидарной системе (когда пенсии
платятся из денег, собранных с нынешних работающих – в отличие от
накопительной системы, когда платят
с личного счета человека). В Великобритании они составляют сейчас около
20% средней зарплаты. Мало, но это
абсолютная гарантия и для бомжа, и
для топ-менеджера «Газпрома».
А остальное – добровольные пенсионные накопления граждан, те
самые, которые у нас сейчас заморожены. Сколько хочешь, столько
вносишь: государство лишь называет рекомендуемый процент дохода,
который стоило бы отложить на старость. Государственный фонд управляет этими деньгами, разумно инвестирует их для спасения от инфляции,
а впоследствии постепенно выплачивает накопленные деньги. Если вы
скончаетесь до их исчерпания, неиспользованные накопления наследуются, если проживете «слишком
долго» – страна возьмет на себя эти
приятные расходы. Речь, разумеется, только о пенсиях по старости –
инвалидность, досрочные и персональные пенсии требуют отдельного
разговора; упомянем лишь, что совершенно здоровых льготников у нас
стало чрезмерно много.
Разумеется, такая система подразумевает полное доверие граждан
государству, до которого нам сейчас очень далеко. Но, прав Валентин
Юрьевич Катасонов, не может быть
идеальной пенсионной системы в извращенном обществе.
Вся страховая система России –
пенсионная, медицинская, автомобильная – прогнила до основания.
Относительно приличными делами
занимается разве что Фонд социального страхования (оплата временной
неработоспособности, декретов, детских пособий, погребения, льготных
путевок), но и его сотрудники (не все,
конечно) старательно утаивают от
граждан их законные права.
Самая лучшая, правильная, нравственная пенсионная гарантия, господа, – это несколько хорошо воспитанных детей. Позвоните маме и папе,
отвезите или перечислите им немного денег прямо сейчас – это лучшее,
что вы можете сделать для страны.
Спасибо.
№ 17 (452)
6
ОБЩЕСТВО
сентябрь 2020
ЛЮБОВЬ БЕЗ ГРАНИЦ
Êàêèå òðóäíîñòè ïðåîäîëåâàþò ëþäè, ðàçäåëåííûå
çàêðûòûìè èç-çà êîðîíàâèðóñà ãðàíèöàìè
Анна УЛЬИХИНА
Пандемия коронавируса ударила не только по здоровью
человечества, но и, в первую
очередь, по человеческим отношениям. Статистика – упрямая вещь – вещала, что из-за
COVID-19 увеличилось количество разводов и даже суицидов.
Но, как известно, во все века
единственное, что не подвластно ни логике, ни здравому смыслу – это любовь. Два любящих
сердца преодолеют все препоны
и будут вместе. Об этом писал
еще великий Петрарка.
«Н
икогда у меня не
будет отношений
на расстоянии!»,
– так говорила я
до встречи с Винсом, моим женихом из Нидерландов…
НЕ МОГУТ ОНИ ДЕРЖАТЬ
ГРАНИЦЫ ЗАКРЫТЫМИ
ВЕЧНО!
С ним я познакомилась в Таиланде,
где жила и преподавала английский
язык тайцам в общеобразовательной
школе.
До последней разлуки мы три месяца жили в его доме в Нидерландах и
планировали встречу в России в конце марта – посмотреть Москву, съездить в Питер, познакомиться с моими родственниками, отметить мамин
день рождения.
Февраль 2020 года. Именно тогда мы услышали новости из Китая и
шутили о «короне», а через пару недель было уже не смешно. Я вернулась в Москву по истечению визы 28
февраля и уж тогда подозревала, что
нас закроют на карантин. Нидерланды сели по домам за неделю до объявления Сергеем Собяниным режима самоизоляции в Москве. Тут стало
совсем не смешно, потому что план
новой встречи разрушился, и в новой реальности не было места новым
планам.
Так начались дни, недели, месяцы неопределенности, страхов, ссор,
примирений, мрачных мыслей, попыток воссоединиться и постоянных
надежд: «А вдруг завтра все это, наконец, закончится?» Весь март мы
надеялись на лучшее, но чувствовали, что это надолго. После того как
режим самоизоляции в Москве продлили, мы просто смирились и стали
тихо выжидать, апеллируя тем, что
долго так продолжаться не может.
В конце июня мы полностью потеряли надежду, что Россия откроет
границы и Винс сможет приехать, поэтому у нас возникла идея попробовать встретиться в третьей стране. На
тот момент единственной такой страной оказалась Сербия. «Аэрофлот»
даже продавал билеты из Москвы в
Белград. Лучик надежды, быстро появившись, так же быстро угас – число
заражений в стране было огромным
и не падало, а «Аэрофлот» вдруг закрыл продажу билетов, хотя официально Сербия оставалась открытой.
#LOVEISNOTTOURISM
Чудом я нашла чат в Telegram, где
участники обсуждали возможности
выезда из России, в том числе, чтобы увидеться со своими любимыми и родными. Начав мониторить
возможности встретиться с Винсом в Белоруссии, благодаря опыту участников чата, я вдруг набрела на ссылку на петицию, в которой
лидеры международного движения
#loveisnottourism («Любовь – не туризм») просили открыть границы для
разделенных пар – женатых и неженатых, а потом ссылку на группу самого международного движения в
Facebook. Когда я присоединилась
к группе в начале июля, в ней было
около 700 участников. Сейчас в ней
более 26 тыс. человек! Россияне тоже
быстро организовались и создали
свою группу, в которой на данный момент более 1600 участников.
Тогда я поняла: мы с Винсом не
одиноки и это давало силы и надежду, что вместе мы справимся. Таких,
как я и он, сотни пар по всему миру –
из России, Бразилии, США, всех стран
ЕС, Австралии, Ганы, Венесуэлы, Чили,
стран СНГ. Причем пары и в зарегистрированных отношениях, и вне брака.
Многие участники делились, что
находятся в депрессии, их физическое и ментальное здоровье сильно
пострадало, у многих развилась повышенная тревожность, у некоторых
хронические заболевания перешли в
острую стадию, а кто-то отметил, что
их посещают мысли о суициде. Среди
участников групп есть и беременные
женщины, есть женщины с детьми,
которые уже несколько месяцев не
видели своих отцов, есть те, которые
родили во время пандемии в одиночестве без присутствия второго родителя, есть люди в возрасте и хотят
остаток лет провести вместе, есть те,
которые УЖЕ потеряли своих любимых и не смогли попрощаться с ними
и попасть на похороны, есть и те, кто
познакомился онлайн совсем незадолго до начала пандемии, те, кто
уже годами в отношениях. Несколько историй поразили меня до глубины души.
И ТАК ЖИВУТ МИЛЛИОНЫ
Яхон – гражданка Таджикистана. Ее
муж уехал в Россию 7 месяцев назад
получать гражданство РФ и застрял
там, а она осталась в Таджикистане с
родственниками. Во время пандемии
она потеряла своего новорожденного ребенка и переживает это горе без
мужа уже несколько месяцев. «Как же
так? – пишет она. – Почему нас не пускают? Почему я нормально не могу
быть с мужем? Из-за закрытых границ разрушаются семьи!»
Действительно, за время пандемии
много семей и пар либо разорвали
отношения, либо находятся на грани
расставания. И я их понимаю: жить
в такой ситуации неведения очень
больно, причем физически больно.
Кым Ок: «Рафаэль раньше работал в России, и мы могли понять, как
жить дальше. Сейчас он работает во
Франции, и мы на грани расставания.
Потому что вынести отношения на
расстоянии сложно, тем более, когда
ты не имеешь средств, чтобы просто
встретиться, тем более на территории
третьей страны».
Если взрослым так тяжело, то каково должно быть детям, родители которых не имеют возможности воссоединиться?
Лина, с 2014 года состоит в отношениях с гражданином Швеции:
«Мы с гражданским мужем обустроили в Калининграде квартиру, он два
года жил здесь по годовым учебным
визам, изучал русский язык, многократно приезжал по частным приглашениям от меня, я ездила к нему в
Швецию. В 2018 году у нас появился совместный ребенок. Последний
раз мы виделись в феврале, потом
грянула эпидемия и отменился его
отпуск здесь в апреле. Наш ребенок,
который толком еще не умеет разговаривать, как только увидит телефон,
говорит «папа», каждое утроищет
свою игрушечную трубку чтобы «позвонить» папе. Все это очень тяжело.
Мы с мужем взрослые люди, но как
это все отразится на сыне – не знаю.
О проблеме осведомлен наш местный МИД – они обещали через губернатора продавить этот вопрос на
федеральный уровень. Я также написала обращение уполномоченному по правам ребенка, потому что это
грубое нарушение прав моего ребенка на общение с одним из его родителей».
№ 17 (452)
Благодаря инициативам движения
и неравнодушным политикам границы для неженатых пар уже открыли
Дания, Норвегия, Нидерланды, Чехия, Исландия, Австрия, Швейцария,
Финляндия, Германия, Франция, Испания и Бельгия.
Что же касается России, то здесь
выбрали не замечать проблему.
Участники группы русскоязычного
движения #любовьбезграниц пишут коллективные и индивидуальные письма в различные ведомства,
в том числе в Правительство РФ, Роспотребнадзор, Пограничную службу,
МИД, но, к сожалению, чаще всего
приходят отписки и нас отфутболивают, даже не читая наши запросы.
Из администрации президента отправляют в правительство, из правительства в МИД и Роспотребнадзор,
оттуда присылают автоматические
отписки, даже не удосуживаясь поменять имя обратившегося гражданина – писала им Светлана, а отвечают они Георгию Ивановичу. Хотя
просьба участниц движения проста:
открыть границы для воссоединения
пар, семей, детей и родителей. Не
для туризма. Не для развлечений. А
для того, чтобы быть со своими любимыми людьми.
Ольга не видела своего друга из
Италии с марта: «Очень обидно, что
из-за того, что Россия игнорирует нас,
многие наши соотечественники вынуждены прибегать к тяжелым и порой даже опасным схемам встречи
с любимыми, например, в странах с
высокой зараженностью или Белоруссии, в которой сейчас происходят волнения. Мне совершенно непонятно, почему до сих пор Россия
не может выработать законную схему для пар, разделенных границами.
Я не понимаю, почему государство
так относится к гражданам в этой ситуации, к их психическому и физическому здоровью. Их не слышат и не
хотят слышать. Мы все готовы соблюдать меры предосторожности, сидеть
на карантине, делать тесты, только
дайте возможность увидеться с любимым, откройте для них границы».
Светлана: «Мы с гражданским мужем 7 лет. Сейчас он застрял в Молдавии. Дом в РФ оформлен на мужа,
у него здесь работа. Но почему-то это
не основание для въезда в Россию.
Сейчас я в глубокой депрессии, а на
мне сейчас бабушка 90 лет и дочка
(пойдет в 3 класс), я очень тяжело
переношу эту разлуку. Писала на имя
президента. Но отправили в МИД.
И везде не видят основания для въезда иностранного гражданина».
Хотя, например, участникам гонки «Формула-1», которая пройдет
в сентябре, дадут бесплатные визы
для беспрепятственного въезда в Россию. То есть получается, спорт и коммерция важнее семьи, важнее ментального и физического здоровья
граждан?
ФЛЕШМОБ
Участники группы #любовьбезграниц начали флэшмоб: они устраивают рейды по постам в социальных
сетях знаменитых людей, людей у
власти и лидеров мнений с просьбой
обратить на эту проблему внимание,
потому что на данный момент об этом
умалчивается.
Но вместо огласки и решений, мы
получаем злые комментарии от пользователей, которые открыто оскорбляют участников движения.
Вот некоторые их «шедевры»:
«Незарегистрированные пары это
кто? Любовники и любовницы? Не-
ОБЩЕСТВО
зарегистрированные пары могут быть
кем угодно, так что отлично, что границы закрыты от всякого рода неопределившихся в своем статусе граждан»
«Что за чушь? Кто вам должен помогать и с какого перепугу? Вы инвалиды? Вы заболели? А если вы здоровы – решайте свои проблемы сами!
Зачем вы пытаетесь манипулировать
людьми?»
«Молодухи понабрали себе забугорных хахалей и не могут к ним прорваться»
В группе #любовьбезграниц есть и
мужчины, и женщины, молодые и в
возрасте, граждане РФ и те, кто состоят в отношениях с гражданами РФ.
Моник, гражданка Нидерландов,
состоит в отношениях с Сергеем, гражданином РФ: «В июне этого года мне
исполнилось 50 лет, а Сергею будет
45 в следующем. Он певец Донского
казачьего хора России. Семь лет назад дирижер (он единственный голландец в хоре) попросил меня вести
фанклуб хора. На тот момент я и моя
мама каждый год посещали их концерты, потому что обожаем эту музыку, которая напоминает нам о моей
бабушке – она родилась в Советском
Союзе и всегда слушала русскую народную музыку. Во Вторую мировую
войну ее отправили в лагерь в Германию, где она познакомилась с моим
дедушкой, голландцем. Когда война
почти закончилась, они сбежали в
Нидерланды вместе, влюбились друг
в друга, поженились и остались там
жить.
В 2015 году Казачий хор был снова
на гастролях в Нидерландах, и я путешествовала с ними, помогая с фотографиями и продажей сувениров.
Каждый вечер после концерта один
из казаков отправлял мне воздушный поцелуй со сцены. Мы начали
общаться и влюбились друг в друга.
Сергей пригласил меня в гости в Тулу
отметить с ним Новый год. С того времени я живу в Туле два месяца в году.
В декабре 2019 года Сергей был
на гастролях в Нидерландах и после
этого мы не виделись восемь месяцев из-за закрытых границ. Нам пришлось отложить запланированную на
20 августа 2020 года свадьбу на 21
мая 2021 года. Мы были так счастливы, когда Сергею удалось приехать
в Нидерланды 15 августа и быть со
мной в день несостоявшейся свадьбы. Он пробудет здесь месяц, и я надеюсь, что нам не придется находиться в разлуке еще 8 месяцев. Я очень
хочу снова съездить в Тулу и повидать
и Сергея, и его сына, по которому я
тоже сильно скучаю!».
МОЙ ПУТЬ В НИДЕРЛАНДЫ
Нидерланды объявили об открытии границ для неженатых пар с 27
июля 2020 года. Визовый центр в
Москве 4 августа открыл прием документов на визу для неженатых пар
(категория «C» по приглашению, но
с дополнительным пакетом документов, которые доказывают наличие отношений от 3 месяцев). 5 августа я
уже была там, а 20-го получила наконец долгожданную визу. Кстати, когда я ехала в визовый центр получать
свой готовый паспорт, увидела короткую новость в московском метро
о нашем международном движении
#loveisnottourism.
Нужно отметить, что 15 дней ожидания визы были просто невыносимы. Я почти не спала, постоянно нервничала, что визу не дадут, и даже
поседела. За эти полгода нервничала больше, чем когда-либо. Причем
это и страх неизвестности, и тревога,
и чувство одиночества и несвободы,
и страх смерти.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Катерина Саркисова: «Находясь в
разлуке с любимым человеком, мы
испытываем боль, одиночество, тоску, ощущение потери, тревогу за
близкого и отношения, нереализованные потребности в личном общении, тактильных прикосновений.
Нередко появляется раздражение,
неуверенность во второй половинке,
подозрительность, злость. Особенно тяжело, если к этому добавляется страх неизвестности, когда мы не
знаем сроки окончания этой разлуки.
Сильное напряжение и обеспокоенность добавляет нынешняя ситуация
из-за коронавируса.
Одна из наиболее сильных эмоций
при разлуке – боль. Она сравнима с
болью потери. При этом могут пострадать психологическое и физическое
здоровье человека. Даже временная
разлука – это стресс и потрясение, которые приводят к фрустрации, дискомфорту и ощущению ненужности.
Из-за ревности и недоверия к партнеру может сильно пострадать самооценка. Растущая агрессия и чувство
пустоты приводит к депрессии. Из-за
постоянного ощущения одиночества есть большая вероятность впасть в
уныние.
На этом фоне могут развиться психосоматические заболевания – кожные раздражения, простуды, снижение иммунитета. Депрессия может
выражаться двигательной заторможенностью, повышением артериального давления, апатией, слабостью,
паническими атаками. У женщин возможно нарушение цикла и снижение
либидо».
КАК ПЕРЕЖИТЬ РАЗЛУКУ
Психолог советует выстраивать новые договоренности с партнером и
проговаривать цели и задачи в отношениях. «Планируйте совместный
отдых, посещение родственников,
крупные покупки. Старайтесь быть на
связи с любимым и обсуждайте, что
для каждого является нормой – один
звонок в день или пара смс. Найдите для себя новое занятие, заведите
сентябрь 2020
7
ритуалы в паре – приглашайте друг
друга на свидания онлайн, смотрите вместе фильмы, желайте доброго
утра и спокойной ночи. Доверяйте,
обсуждайте с партнером свои чувства, говорите о своих страхах и переживаниях. И, конечно, добавьте
сексуальной энергетики – это не только поможет сохранить отношения,
но и повысит иммунитет. Берегите
друг друга и всегда помните – вы в
разлуке временно и это обязательно
закончится».
ДОЛГОЖДАННАЯ ВСТРЕЧА
29 августа наша с Винсом разлука закончилась. Я прилетела в Амстердам через Стамбул. Поездка была
тяжелой и физически, и морально.
С собой у меня было целое досье,
как назвала мою папку с документами девушка на стойке регистрации Турецких авиалиний во Внуково:
декларация отношений на английском и голландском, декларация о
здоровье, приглашение от Винса в
свободной форме, приглашение, заверенное в местном муниципалитете,
письмо его мамы, квитанции о зарплате, билет обратно в Москву, фото
из Таиланда и Нидерландов, штампы
в паспорте о въезде, скриншоты переписок и телефонных разговоров,
открытки и билеты на автобусы. Тест
на COVID-19 делать не нужно было,
так как по прилету в Нидерланды я
обязана самоизолироваться на 10
дней.
В целом мое путешествие прошло
без сучка и задоринки, кроме последнего этапа. Офицер миграционной
полиции в аэропорту Амстердама
целых 15 минут рассматривал мое
досье и сверял факты. Я сидела за
дверью офиса и умирала внутри. Он
вышел и с улыбкой сказал: «Большое
спасибо, что так хорошо подготовились. Добро пожаловать в Нидерланды».
Теперь мы вместе. Но мне очень
хочется сказать за тех, кто еще ждет
встречи: все больше стран разрешают воссоединяться парам, и Россия
должна войти в этот список как можно скорее. Ведь для любви не может
быть границ. Даже если аргументы в
их пользу звучат очень рационально
и убедительно.
Фото из архива автора
№ 17 (452)
КУРС НА
СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС
Çà÷åì Ðîññèè ñàìûé
ìîùíûé â ìèðå ëåäîêîë
Виктория ФОМЕНКО
28 сентября, в День работников атомной промышленности,
в России будет заложен самый
мощный в мире атомный ледокол – «Россия». Он относится к
проекту 10510 «Лидер», работы
над которым полным ходом
ведутся уже несколько месяцев.
6 июля рабочие Судостроительного комплекса «Звезда» произвели первую резку металла
для будущего гиганта. Эксперты
уверены: создание этого корабля станет настоящим технологическим прорывом для российского судостроения.
МИХАИЛ КЛЕМЕНТЬЕВ/ТАСС
8
сентябрь 2020
ЭКОНОМИКА
Д
лина ледокола составит
210 м, ширина – 47 м,
осадка – 13 м, а водоизмещение
достигнет
70 тыс. т. Впрочем, «Лидер» интересен не только и не столько своими размерами. Корабль
будет приводиться в движение
энергетической установкой, состоящей из двух самых совершенных на
данный момент ядерных реакторов
«РИТМ-400», четырех турбин и четырех гребных винтов, работающих
за счет электрических двигателей.
Суммарная мощность реакторов –
120 МВт (мегаватт); вырабатываемой ими энергии хватило бы для
обеспечения потребностей небольшого города. Благодаря этому корабль способен на двухузловой
скорости (3,7 км в час) взламывать
четырехметровые льды, а при толщине ледового покрова в два метра
разгонятся до 12 узлов. Ширина
оставляемой им в ледовом панцире колеи составит 50 м – достаточно, чтобы проводить по Северному морскому пути самые крупные
из ныне существующих газовозов,
танкеров или контейнеровозов.
Ничего подобного в мире больше
нет, и не предвидится. По совокупности характеристик «Лидер» стоит в одном ряду с тяжелым атомным крейсером «Пётр Великий» да
с американскими атомными авианосцами, хотя, конечно, и имеет
совершенно иное предназначение.
Если все пойдет по плану, корабль будет достроен к 2027 году.
Всего российские власти намерены
создать три таких корабля, последний из которых должен быть завершен не позднее 2033 года.
ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ
Впрочем, одним строительством
суперледоколов арктические амбиции России не исчерпываются. В
декабре 2019 года правительство
страны утвердило масштабный план
по развитию инфраструктуры Северного морского пути до 2035 года.
20-страничный документ практически полностью состоит из перечисления поручений и задач, поставленных перед профильными
ведомствами. В их числе – задание
на разработку транспортного вертолета, способного в автоматическом
режиме взлетать и садиться на ледокол и доставлять грузы на берег;
создание полярной сети аварийноспасательных центров МЧС, подготовка планов донно-углубительных работ, модернизация портов,
проектирование вспомогательных
судов и развитие железнодорожной сети в арктических регионах.
В рамках программы предусмотрено даже создание спутниковой группировки, которая обеспечит непрерывное
гидрометеорологическое
наблюдение за регионом. Для этого решено изготовить и вывести на
орбиту три спутника «Ресурс-ПМ» и
три «Кондор-ФКА».
Реализация программы уже идет.
В частности, полным ходом ведется строительство ледоколов проекта
22220. Головной корабль серии, ледокол «Арктика», был заложен еще
в 2013 году, и сейчас находится в
опытной эксплуатации после не совсем удачных ходовых испытаний, во
время которых у него сгорел правый
электродвигатель. По решению Госкорпорации «Росатом», выступающей заказчиком всех атомных ледоколов и оператором Севморпути,
корабль станет на доковый ремонт в
октябре нынешнего года.
Еще три ледокола этой серии –
«Сибирь», «Урал» и «Якутия» – строятся на стапелях Балтийского завода
Объединенной судостроительной
корпорации (ОСК). Всего российский флот должен получить 5 кораблей этого проекта.
От исполинских «Лидеров» ледоколы проекта 22220 отличаются
меньшими размерами и водоизмещением: «всего» 173 м от носа до
кормы, 34 м от борта до борта и
33,5 тыс. т. Они несколько быстрее
«Лидеров», но и ледопроходимость
у них существенно скромнее –
2,8 м. При этом они также используют двухреакторную энергоустановку, что позволяет им менять топливо
раз в 7 лет.
Но главная их особенность – в
том, что они имеют регулируемый
уровень осадки. При необходимости взламывать тяжелый лед «Арктика» и ее «систершипы» могут набирать воду в балластные цистерны,
увеличивая осадку до 10,5 м, а при
подходе к мелководью или заходе в
реки – наоборот, продувать цистерны, уменьшая ее на два метра.
При всей схожести проектов «Лидер» и «Арктика» – корабли принципиально разного назначения:
первые способны вести караваны
супертанкеров прямиком через Северный полюс, по кратчайшему пути
из Тихого океана в Атлантику, а «Арктика» незаменима на мелководьях
Баренцева, Печорского и Карского
морей, а также для обслуживания
портов Обской губы и устья Енисея.
В марте нынешнего года Президент России Владимир Путин отмечал, что, согласно утвержденным
планам, к 2035 году наша страна
будет иметь 13 тяжелых ледоколов,
не менее 9 из которых будут атомными.
При этом и российские, и западные эксперты считают, что Россия
является бесспорным мировым лидером в этом направлении. Соединенные Штаты располагают сейчас
всего одним тяжелым ледоколом –
«Полярная звезда», построенным в
далеком 1976 году; Китай использует пару дизельных ледоколов,
один из которых является перестроенным украинским грузовым судном, а второй – пробой пера китайских корабелов. Еще несколько
дизельных ледоколов есть у Швеции. Ничего даже близко похожего на российский арктический флот
нет ни у кого в мире. А уж после завершения строительства «Лидеров»
и «Арктик» РФ и вовсе поднимется
на недосягаемую высоту.
Вот только найдется ли достойная работа для этого ледоломного
флота?
ЛЕТО – 2050
Правда в том, что климат планеты, пусть медленно и со скрипом,
но меняется, притом не в сторону
похолодания. Среднегодовые температуры растут, ледники тают,
уровень мирового океана повышается. При этом в Арктике потепление идет примерно в 2–2,5 раза
быстрее, чем в других регионах
планеты. Собственно, освобождение этой территории от многолетних многометровых льдов и стало
причиной обострения интереса к
полярному региону и роста напряженности в нем, ставших одним из
главных геополитических трендов
последнего десятилетия.
То, что в Арктике происходят
фундаментальные изменения, никем не ставится под сомнение.
С 1979 года за состоянием ледовой
шапки ведется спутниковое наблюдение. Снимки высокого разрешения делаются едва ли не каждый
день, благодаря чему ученые получили возможность сравнивать изменение ледовых полей на каждый
месяц за последние 40 лет. Обсчет
данных показал, что за прошедшие
годы арктические льды потеряли 40% площади и до 70% объемов. Продолжающееся потепление
не оставляет полярной шапке шансов на существование; климатологи лишь спорят о темпах этого процесса.
В 2011 году группа ученых из Норвежского полярного института, работавших под руководством океанографа Эрмонда Хансена, опубликовала результаты многолетних
исследований состояния арктических льдов с помощью гидролокаторов. По их данным, плавающие
в арктических морях льды стремительно истончаются.
«Толщина многолетних льдов
уменьшилась настолько, что приближается к толщине однолетних.
При нынешних условиях они могут
растаять за один летний сезон», –
рассказал Хансен журналистам.
Океанограф уточнил, что в середине 90-х годов прошлого столетия многолетние льдины толщиной свыше пяти метров составляли
около 28% арктического ледового
панциря, а к моменту проведения
замеров на их долю приходилось
уже только 6% от общей площади ледовых полей. «Таких толстых
льдин, как, скажем в 90-е годы,
мы уже не обнаружили. Исходя из
того, что мы увидели, я не удивлюсь, если через 10 лет арктические льды полностью растают», –
подытожил ученый.
По наиболее пессимистичной
оценке, Арктика может потерять
свой ледяной панцирь уже в ближайшие десятилетия. Такой точки
зрения, в частности, придерживается профессор физики океана
из Университета Кембриджа Питер Уодхэмс. Он полагает, что уже к
2040 году за Полярным кругом вообще не будет летнего льда.
Похожий сценарий описан и в
прогнозе группы ученых-климатологов, работающих при Арктическом совете. В документе под названием «Снег, вода, лед и вечная
мерзлота в Арктике», опубликованном в 2017 году, утверждается, что
уже к концу 30-х годов XXI века Северный Ледовитый океан в летние
месяцы будет практически свободен ото льда.
Более консервативные прогнозы
указывают на 2050 год. К такому
выводу, в частности, пришла группа немецких ученых Дирка Нотца
из Гамбургского университета, пытавшихся обнаружить связь между эмиссией парниковых газов и
ЭКОНОМИКА
таянием арктических льдов. В статье, опубликованной специализированным изданием Geophysical
Research Letters, сообщалось, что
из нескольких сотен компьютерных
моделей в большинстве случаев
лед исчезает в один из летних дней
2050 года. По некоторым оценкам,
это может произойти и еще позже,
в 2070 году.
Какой из этих прогнозов окажется правильным – не так уж и существенно. При любом из них период
навигации по открытой воде будет
увеличиваться, а площади и толщина морского льда – уменьшаться.
При этом из-за особенностей морских течений и циркуляции атмосферы таяние идет опережающими
темпами у российских и норвежских берегов, тогда как у Аляски и
канадского побережья сохраняется
своеобразный «холодильник», собранный из обломков многолетних
льдов со всего Северного Ледовитого океана.
Собственно, мы уже наблюдаем
этот эффект: в 2012 году Северный полюс потерял почти все многолетние льды, а летом 2019 года
Северный морской путь полностью
очистился ото льда. Уникальность
этого явления связана с тем, что все
ледники, в том числе и морские,
имеют тепловую инерцию. Иными словами, они сначала поглощают некоторое количество тепла,
и лишь затем тают. Аналогичным
образом ледяные поля не формируются сразу после прихода холодов: морская вода должна достаточно сильно остыть, чтобы в ней
перестали растворяться кристаллики льда. Из-за этого в норме ледовые поля Арктики сокращаются до
минимума не в июне и августе, а в
сентябре, а максимум оледенения
наблюдается в марте. И то, что лед
растаял в середине лета, говорит о
стадиальном сдвиге в тепловом балансе океана.
ЛЕДОКОЛ ПРО ЗАПАС
На этом фоне невольно возникает вопрос, почему Россия решила
тратить сотни миллиардов рублей
на строительство атомных ледоколов, предназначенных для борьбы
с паковыми льдами. Примеры множества проектов, от финансирования курортов Северного Кавказа до
строительства многострадального
космодрома Восточный, подталкивают к мысли, что у людей, принимающих решения, просто «пила с
крупным зубом», и они уже привыкли не мелочиться.
Впрочем, могут у этого решения
быть и вполне здравые основания.
Дело в том, что сейчас российский
атомный ледокольный флот состоит
всего из двух кораблей с двухреакторными силовыми установками –
«50 лет Победы» и «Ямал», двух
более легких кораблей с однореакторными установками – «Таймыр»
и «Вайгач», и атомного лихтеровоза-контейнеровоза «Севморпуть».
Остальные ледоколы времен СССР
уже выработали свой ресурс и списаны. Более того: эксплуатацию
«Вайгача» решено прекратить на
рубеже 2023–2024 годов, «Таймыра» – в 2025–2026 годах. «Ямал»
должен отправиться на покой в
2027–м или 2028–м. И только «50
лет Победы» сможет протянуть до
2035 года. Иными словами, уже в
ближайшие годы российский ледокольный флот начнет сокращаться самым драматическим образом,
притом, что никакого радикального улучшения ледовой обстановки
за это время не ожидается. Именно поэтому введение ледоколов
проекта 22220 «Арктика» отвечает
жизненным потребностям российских городов и поселков за Полярным кругом: ведь после списания
последних советских кораблей
только они смогут обеспечить проводку кораблей в их порты в зимние
месяцы. Именно поэтому корабли спроектированы максимально
универсальными, способными ломать лед в открытом море и подниматься к речным портам.
Понять необходимость «Лидеров»
сложнее. В тех сценариях, что рисуют большинство авторитетных ученых, их мощности выглядят явно избыточными. В условиях отсутствия
общественной дискуссии и обстановке полусекретности, в которой принимаются решения об их постройке,
можно только гадать о мотивах инициаторов проекта.
Гипотетически можно предположить, что дело в желании подстраховаться. По мнению группы
геофизиков из Редингского университета, оттаивание Арктики связано
с Атлантической многодесятилетней осцилляцией – циклическим
процессом, который повторяется каждые 65–80 лет. В поддержку этой гипотезы говорит тот факт,
что арктические льды уже отступали в период с 20 по 40-е годы XX
века, когда антропогенная нагрузка
на климат была несравнимо меньше, чем сейчас. Однако поскольку
механизм этого явления не совсем
понятен, а мы находимся в теплой
фазе цикла как минимум с середины 70-х годов прошлого века,
логично предположить, что через
некоторое время процесс может
развернуться в обратную сторону.
Тут-то и пригодятся сверхмощные
ледоколы.
ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА
Впрочем, строительство «Лидеров»
может быть связано не столько с климатическими, сколько с экономическими резонами. Истончение льдов
открывает путь к ранее недоступным
шельфовым месторождениям нефти
и газа. По разным оценкам, Арктика
хранит от 13% до четверти мировых
запасов углеводородов.
Кроме того, по мере очищения ото
льда Севморпуть будет приобретать
все большее значение. Это ничуть
не удивительно: расстояние от портов Северной Европы до Токио при
прокладке маршрута через Суэцкий
канал составляет 11 тыс. морских
миль; если же отправить корабль
по Севморпути, длина маршрута со-
сентябрь 2020
9
кратится до 6,905 тыс. миль. Иными
словами, российская трасса почти
на 40% короче самого выгодного
из ныне существующих маршрутов.
Стало быть, Россия имеет шансы
переориентировать значительную
часть мировых транспортных потоков на свои порты, а это – десятки
и сотни миллиардов долларов прибыли, сотни тысяч рабочих мест.
Ложкой дегтя в бочке меда может
оказаться сезонное увеличение площади ледовых полей. В настоящее
время объем арктического льда в
течение одного года меняется пять
раз. А значит, даже если летом арктические воды будут свободны ото
льдов, зимой их вновь покроет ледяная корка.
Подверженность Севморпути сезонным колебаниям ледовой обстановки может сильно помешать борьбе за мировые транспортные потоки.
Кроме того, возможно, часть заказчиков не пожелают вести свои грузы вдоль российского побережья в
Европу, а захотят доставлять их по
кратчайшему маршруту, через полюс в Северную Атлантику и дальше, на Восточное побережье США.
В обоих случаях именно сверхмощные российские ледоколы позволят
осуществлять проводку судов даже
зимой, в условиях полярной ночи и
низких температур, по самым тяжелым маршрутам.
Таким образом, именно от способности круглогодично доставлять
грузы по Севморпути будет зависеть возможность разработки десятков месторождений и развитие сотен
населенных пунктов. Так что лучше
уж иметь ледоколы, которые в один
(прекрасный или не очень) день окажутся не нужны, чем не иметь – и внезапно обнаружить, что в наступивших
экономических реалиях они жизненно необходимы.
Даже если допустить самый худший
расклад, что вся эта гигантомания –
следствие банального стремления
пилить бюджет, то и такое применение российским финансам окажется
лучше, чем инвестирование в экономику США через покупку долларов
и долговых облигаций американского казначейства. Сталь, двигатели, электроника, ядерные реакторы,
производимые для ледоколов, обеспечат загрузку десяткам предприятий и зарплаты тысячам рабочих, позволят сохранить и развить уникальные технологии. При расчетном сроке
эксплуатации в 40 лет новые российские ледоколы хорошо послужат освоению Арктического шельфа и развитию полярных территорий. Даже
если при дальнейшем потеплении
климата они станут последними ледоколами, актуальными для человечества.
ЛЕВ ФЕДОСЕЕВ/ТАСС
№ 17 (452)
№ 17 (452)
10
БИЗНЕС
ПАНДЕМИЯ
ОБЪЕДИНИЛА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Îò÷àÿíèå è íàäåæäû
ìîñêîâñêîãî áèçíåñà
Ирина ДОРОНИНА
Как следует из доклада федерального бизнес-омбудсмена Бориса Титова, пандемия COVID-19
в России затронула порядка 4,17
млн компаний и ИП от общего
числа 6,05 млн. Это почти 67%
малых, средних и крупных предприятий и ИП. В центральном
регионе страны – в Москве ситуация оказалась, пожалуй, самой
тяжелой, что неудивительно:
здесь количество предпринимателей превосходит другие
регионы в десятки раз. О том, как
Москва помогала бизнесменам в
период самоизоляции, о потерях
бизнеса и о его победах «Совершенно секретно» рассказала
Уполномоченный по защите прав
предпринимателей в Москве
Татьяна Минеева.
– Татьяна Вадимовна, текущий год
был самым тяжелым для предпринимателей за последние 10-15 лет?
– Год действительно тяжелый.
И здесь, в первую очередь, речь идет о
том, что предприниматели не были готовы к выживанию. Особенно это касается закредитованных. На плаву оказались только те, у кого была подушка
безопасности. И даже мер поддержки,
закрепленных на федеральном уровне,
не хватало. Никто не понимал, как платить зарплату, если нет результата работы, как правильно переводить людей
на удаленку, если она возможна, как
увольнять сотрудников и так далее. Скажу больше: пока мы не в полной мере
ощутили все последствия, потому что
бизнес худо-бедно работает. Настоящие потери будут в следующем году,
когда закончатся отсрочки или обнуления по кредитам, отложенный спрос
перестанет работать. Например, в Москве в летний период индустрия гостеприимства как-то еще держалась на
плаву, но маловероятно, что этот краткосрочный успех удастся сохранить до
нового года. Основной удар придется
на момент, когда закончится мораторий
сентябрь 2020
на банкротство: от нашего адвокатского сообщества уже пошли звоночки, что
бизнес готов банкротиться. Пока мы не
видим это в цифрах, но ситуация просматривается в перспективе, и надо совместными усилиями к ней готовиться.
– Какие сферы бизнеса пострадали больше всего?
– Если оценивать отрасли по объему
потерь, то до 100% закрытия бизнеса
переживает event-индустрия: концертная, выставочная деятельность и любая другая, связанная с организацией
мероприятий. Там часто работа велась
«в тени», и ее просто не было видно
ни в статистике, ни в налогах. По данным самих представителей индустрии,
в Москве действовало около 153 тыс.
организаций, работающих в этой сфере, в которых трудились почти 500 тыс.
человек, что составляет 14% от всех занятых в креативной индустрии страны.
И правительство даже не могло им ничем помочь. Все, что могла просить
event-индустрия – это хотя бы анонсировать повестку в СМИ на осень и на
зиму. Анонс мероприятий имеет значение, например, для работы с банками, которые оценивают деятельность компании и могут хоть как-то
решать вопросы по кредитам, потому
что event-индустрия сегодня почти вся
находится в кредитных тисках. В числе
наиболее пострадавших отраслей также индустрия гостеприимства и бьюти-индустрия, где, в основном, все
имеют статус ИП. Сейчас часть предпринимателей ушла в самозанятые.
Они работают дома. Многим арендаторам не дали никаких скидок и отсрочек. Места для кафе или, к примеру,
салонов ногтевого сервиса находятся на первых этажах. А эти площади
очень легко переоборудовать и отдать какому-нибудь крупному игроку.
В ресторанном бизнесе также произошла переориентация спроса: с элитных мест со свежим мясом и салатами – на забегаловки типа «суши,
роллы и фастфуд». Сектор качественной еды, к сожалению, уходит:
рестораторы говорят, что у них может закрыться до 60% рынка. Или,
в лучшем случае, хороший ресторан переориентируется на пиццу, сохранив бренд. А дальше – по цепочке –
страдают фермеры, которые работали в основном на ресторанный бизнес и поставляли хорошее мясо, рыбу,
сыры… Все это в пандемию умерло.
Также простаивают громадные площади фитнеса, бассейны, СПА-салоны.
В Москве такие центры были рассчитаны на иностранцев, которые останавливались в хороших отелях с возможностью посещать тренировки; сейчас их
нет. Закрытие этого сектора тоже оценивается примерно в 40%. Но, опять
же, может быть, крупные игроки перераспределятся и выкупят действующее
оборудование у небольших компаний,
повесят свой бренд. Такая тенденция в
Москве идет уже очень активно.
– В разгар пандемии государством был составлен перечень пострадавших отраслей экономики: СМИ,
например, одни из последних туда
попали. Как вы считаете, эта инициатива была адекватна запросу?
Многие ведь столкнулись с тем, что
работают в отрасли из перечня, а по
ОКВЭД не проходят.
– Вопрос с ОКВЭД самый чувствительный и, конечно, решения по нему
могут приниматься на федеральном
уровне. Но мы тоже с ним бились: когда первый пакет был принят, туда не вошло столько ОКВЭДов… Той же бьютииндустрии. Мне писали по сто человек в
день, я не успевала письма читать. Надо
№ 17 (452)
было срочно всех этих адресантов объединять в сообщества, и делать от них
коллективный запрос. Бьюти-индустрия
объединилась за два дня! Сначала там
было 30 участников, потом 100, и вот
сейчас они уже пишут коллективные обращения. Индустрия вошла во второй
пакет мер поддержки Правительства
Москвы.
Предпринимателям вообще всегда
нужно действовать сообща. Только хором можно быть услышанными.
– А как обычно такое объединение
предпринимателей создавалось?
– Те, кто не был вовлечен никогда ни
в деятельность Московской торговопромышленной палаты, ни Общероссийской общественной организации
«Деловая Россия», и не входил в отраслевые объединения (как рестораторы,
с которыми вообще одно удовольствие
работать), создавали инициативные
группы. Благо, сейчас для этого есть
много механизмов – те же соцсети, например. И внутри этих групп они совместно прорабатывали свои вопросы.
Голос рестораторов, например, сразу был услышан государством, потому
что они всегда общались внутри своей
индустрии и вне периода пандемии. А
event-индустрия никогда не была объединена. Основная причина – формат
работы ИП, да и вообще это высококонкурентная среда. ИП всегда было
тяжело объединить, но пандемия заставила и это сделать. Я повторю про
«бьютиков»: они объединились за
два дня – рекордный срок для России.
Люди, не знающие друг друга, взяли и
вместе добились для себя поддержки
бизнеса. И вот еще что интересно. Объединившись, предприниматели стали
поддерживать друг друга. Можно стучаться к власти: я лично всех приму и
всех выслушаю, но иногда даже на мои
письма власть не отвечает. А, зная проблемы друг друга, сильные всегда могут помочь слабым. У нас в фитнес- и
в бьюти-индустрии крупные сети взяли
маленьких «на патронат». Признаюсь,
я сама была удивлена, что такое в России возможно.
– То есть, я правильно понимаю, вы
работаете с какими-то ключевыми
игроками, которые выходят на вас
и дают информацию по своему сегменту? А потом от вас передают информацию членам своей ассоциации (будем это так называть)?
– Абсолютно верно. Институт уполномоченного стал «точкой входа» для
бизнеса и полноценным каналом связи.
То есть, если я раньше ставила задачи
бизнес-сообществам, то теперь они уже
ставят задачи мне. Совместно с предпринимательским сообществом мы создаем законодательные инициативы,
затем выходим с ними, например, в
Мосгордуму. Или выходим с докладом.
Конечно, не все наши предложения
принимаются, но вот из последнего доклада 20% предложений были приняты. Я считаю это нормальным показателем. Теперь главное, чтобы эти 20% не
осели где-нибудь в кабинетах чиновников. Но это уже моя задача, и я ее буду
решать. Через Бориса Юрьевича Титова – федерального омбудсмена, через полномочного представителя президента в ЦФО, через мэра Москвы…
Могу, конечно, сразу в Думу пойти, но
это самый сложный путь, хоть и самый
короткий (Улыбается).
– А можете назвать ключевые
пункты из последнего доклада?
– У нас есть полностью консолидированное мнение по снижению ставки НДС до 10% для ресторанного и гостиничного бизнеса. Это кардинально
сентябрь 2020
БИЗНЕС
улучшит собираемость налогов в отраслях и даст бизнесу ресурс для развития. Как бюджет получит больше денег,
если снизят процент НДС? Прекратится
дробление бизнеса, потому что у одного владельца может быть до 30 юрлиц. Все сейчас на ладони у налоговой,
хватит уже с этим играть. Мы выступали за снижение до 10% НДС и продолжим поддерживать эту инициативу.
Я знаю, что на федеральном уровне не
всем эта идея нравится, но наша задача объяснить, почему, например, ресторатор имеет эти 30 юрлиц. По-другому
он просто не может платить зарплату
внештатным сотрудникам, или закупать
продукты на рынке так, чтобы все было
легально. Ряд предложений был учтен
и по земельному законодательству, и
по госзакупкам. Есть очень интересные
мотивационные предложения, каким
образом малым предприятиям можно попасть в тендер: чтобы создавались
некие кооперативы, которые могли бы
участвовать в этом совместно. Вообще,
с приходом пандемии появилось много
новых инициатив. Большая победа для
нас – принятие изменений в вопросе о
вывесках. Раньше Управа могла взять и
самостоятельно демонтировать вывеску магазина или любой организации.
Представьте, вывеску стоимостью около
полумиллиона! Сейчас принята официальная поправка, чтобы о таких действиях предупреждали собственника, для
того чтобы он успел снять ее самостоятельно. Раньше такие случаи вызывали
постоянные споры, предприниматели
ходили в суды. Но по факту там было
нечего доказывать.
– Кстати, вы во многих интервью
рассказываете о московском Центре
медиации, который помогает предпринимателям в подобных спорах. Туда можно с любым вопросом
обратиться?
– Конечно. Особенно, если предпринимателя обижает государство.
В Центре примирительных процедур
(медиации) при уполномоченном его
проконсультируют и при необходимости обеспечат поддержкой юриста. Это
новая и активно развивающаяся структура. Центр проводит консультации по
вопросам разрешения конфликтов и
споров, включая переданные на рассмотрение в суды. Руководитель Центра
медиации – председатель Общественного совета при МВД РФ, заслуженный
юрист Российской Федерации Анатолий Григорьевич Кучерена.
У нас очень профессиональная команда медиаторов, их более 40 человек. Причем помощь оказывается
безвозмездно. Главное, чтобы предприниматели приходили туда, а не пытались
решить все проблемы в одиночку. Мы
везде говорим о том, что любой суд –
это долго, дорого и вообще – бесконечно. Не ходите в суды. До суда обращайтесь в Центр медиации, где будет
подписано медиативное соглашение,
имеющее юридическую силу. По сути,
медиативное соглашение – это гражданско-правовая сделка, направленная на установление, изменение или
прекращение прав и обязанностей
сторон.
С соглашением уже можно идти в
любую организацию, доказывая свою
правоту. Вообще медиация – это новое
направление в России, хотя в мире оно
работает уже давно. У него отличные
перспективы: за время пандемии было
зафиксировано более 100 обращений
в Центр примирительных процедур.
Перечислю сферы, где у бизнеса сегодня самые большие сложности и где
сегодня востребована медиация: банковская сфера (причина – высокая закредитованность бизнеса), арендный
бизнес в офисной и торговой недвижимости (споры между арендатором и
владельцем недвижимости), торговый
ритейл (срыв поставок и несоблюдение
договоров), коммерческие закупки, оптовые продажи. Медиация способна
помочь для решения конфликтов в этих
сферах.
– А с резонансными сложными
делами московский Центр медиации работает?
– Учитывая, что таких историй с каждым годом становится все больше, то
уже да. И, как правило, это уголовные
преследования. Дело в том, что почти
все конфликты приводят к невыплатам
банку. Потом, по классическому сценарию, предпринимателя сажают. Конечно, самыми серьезными делами занимается Центр общественных процедур
(ЦОП) «Бизнес против коррупции», который утверждал лично Борис Юрьевич
Титов, но мы тоже в этом участвуем: на
80% все уголовные истории федерального уровня – московские. Поэтому мы
своей независимой площадкой, я считаю, усиливаем федеральный ЦОП. Мы
можем предать огласке какое-то дело,
указать на то, что нарушены права бизнеса, привлекать СМИ.
– Но вы же не только на уголовных
делах сосредоточены?
– Пока что, к сожалению, больше всего на них. Хотя, у нас идет шквал запросов по имущественно-земельным делам, возможно, мы будем пополнять
профиль этого центра конфликтами в
этой области. Будем делать внешнюю
экспертизу, чтобы усилить свои позиции
в суде; мы очень активно ходим в суды
первой инстанции. И, в принципе, где
ходим, там сразу и выигрываем. Я сама
часто хожу на такие разбирательства.
Если вижу, что вопрос политический,
много разных нюансов, то подключаются наши адвокаты. Но тут, опять же,
важно, когда предприниматель обратился к нам за помощью: в начале конфликта, или когда уже все потеряно. Вообще мне хочется, чтобы все работало
без нашего участия, и споры сами разрешались, но пока, увы, идет рост обращений по «резиновой» статье 159, ч. 4…
Вы только вдумайтесь: сейчас в восьми
московских СИЗО сидят 1200 предпринимателей, чья вина еще не доказана!
Но у нас же, как мыслит следователь?
Если подозреваемого сразу закрыть, на
следующий день прибежит бухгалтер и
сам сдаст всю бухгалтерию. Потому что
бухгалтер, чаще всего, женщина. У нее
дети, она в панике. И вот таким простым
образом следствие и закончится. Таких
случаев полно. Мы с Анатолием Кучереной целые форумы собирали, где объясняли: бухгалтеры уважаемые, нельзя
так делать. На вас просто оказывается
давление, не губите бизнес. Хотя… когда я хожу по СИЗО, вижу заключенных, то понимаю, что бизнеса больше
нет. И имидж компании уже подорван.
Остается только себя защищать. Кстати,
я очень горжусь нашей победой в пандемию: мы совместно с УФСИН России
по г. Москве делали пилотный проект,
с помощью которого впервые в России
адвокаты получили удаленный доступ
к подзащитному, причем без изменений в УПК. Теперь адвокат может в течение дня провести переговоры сразу
с двумя-тремя подзащитными, находясь дома. При этом предприниматель
экономит деньги: очный визит адвоката
стоит от 30 до 100 тыс. рублей. Адвокат
тоже счастлив, потому что не надо искать место для встречи. В среднем, в месяц в столичные СИЗО приходят 3624
посетителя, из них: 1841 адвокаты и
1783 следователи. При этом в СИЗО
действуют 144 следственных кабинета,
11
которых явно недостаточно. И раньше
УФСИН отказывал в свиданиях, потому что элементарно не было для этого
помещений. Сейчас же в Москве этой
проблемы нет. Система связи – показательный пример государственно-частного партнерства: она полностью реализована на частные средства. Понятно,
что проект крайне востребован.
– Вы говорите, что бизнес умирает у человека, который оказался в
СИЗО. А сами люди как бизнесмены
остаются живыми?
– Увы, в камерах предприниматели деградируют. В камерах, например,
запрещено телевидение. Сейчас как
раз прорабатывается вопрос, чтобы
для осужденных можно было запустить так называемое Бизнес-TV. Пусть
они рассказывают там про свой бизнес,
про свой успех. Известные предприниматели пусть делятся какими-то своими наработками, проводят друг с другом интервью. Просто для того, чтобы
продолжать вариться в этой среде. Там
можно найти иоператоров, и телеведущих, лишь бы совсем в уныние не впали. Но это больше про мужчин-предпринимателей, с женщинами история
попроще, они все-таки могут и детьми заниматься, и за собой следить –
в этом как-то реализовываться. Кстати,
в Москве, впервые в России, сделали
отдельно женское СИЗО. Там женщины
содержатся в достаточно хороших условиях, в салон красоты даже ходят два
раза в неделю. Камеры с детьми, правда, ужасны. Психологически. Дети руки
за спину машинально прячут… Но это отдельная больная тема, конечно.
– И с этим, наверное, детский омбудсмен должен разбираться?
– Да, тут очень сложный вопрос: разделение матери и ребенка, или вот такой быт. Мне, как и любой маме, очень
тяжело об этом говорить. Но мы не
оставляем и эту тему, пытаемся использовать все аргументы, чтобы добиться,
например, для женщин домашнего режима, пока идет следствие.
– А для женщины-омбудсмена,
которая сама троих детей воспитывает, это, наверное, наиболее весомый аргумент. Кстати, как вы в таком графике «нон-стоп» находите
время для семьи?
– Я большую часть свободного времени провожу с семьей. Мои дети
– это мои друзья. Со старшим, которому уже двадцать лет, мы, можно
сказать, партнеры. Он уже бизнесом
сам занимается. Средний – начинающий политик: недавно победил на
выборах президента класса. С младшей мне няня помогает… Но у меня,
правда, почти не бывает усталости.
Работа приносит удовольствие, семья поддерживает. Как от этого можно устать? На работе я заточена на
результат – не люблю, когда на корзину работают, поэтому мои регулярные доклады и инициативы – это
моя цель, я болею за нее. Бьюсь за то,
чтобы все было принято, реализовано, потому что отвечаю за свои шаги
перед предпринимателями, которые
тратят на выработку законодательных
инициатив уйму своего драгоценного
времени, и перед членами своей семьи, которые берут с меня пример. А
я хочу подавать достойный пример.
И в этом синтезе, где работа и дом –
личная и очень комфортная экосистема, я чувствую себя по-настоящему
счастливым человеком.
– Спасибо, за интервью.
Фото из архива автора
№ 17 (452)
12
Итак, до 15 декабря губернатор
Московской области Андрей
Воробьёв обещает закрыть мусорный полигон «Ядрово», который расположен в одноименной
деревне, вблизи города Волоколамска. Об этом чиновник заявил в эфире «России-1» в начале августа. Также он сказал, что
на полигоне «практически нет
мусора» и упомянул о «больших
средствах», направленных в Волоколамск после экологической
катастрофы 2018 года. Громкое
обещание о закрытии «Ядрово»
сразу же попало в центральные
СМИ, однако немногие задались
вопросом: что будет после закрытия? С какими проблемами
остаются люди, живущие рядом с помойкой, и, главное, кто
будет отвечать за дальнейшую
работу по нейтрализации вреда,
причиненного свалкой за долгие
годы существования? Ответы
искал специальный корреспондент «Совершенно секретно».
Д
ля начала давайте разберемся, чем замечательна сама дата – 15
декабря 2020 года. До
этого срока за полигоном «Ядрово» официальный надзор
будет осуществлять Министерство
ЖКХ Московской области, в которое
с 2019 года (а до этого – в Минэкологии) пострадавшие от «ядровки»
люди пишут жалобы и просьбы дать
им нормально дышать. С 15 декабря полномочия Министерства ЖКХ
заканчиваются, но кто будет следующим надзирателем пока стопроцентно неизвестно. По идее полномочия
должно снова принять на себя Министерство экологии, но здесь есть
некоторые сомнения, потому что ведомство пока даже на территорию
не пускают: инспекторы вынуждены
делать обходы с оценкой деятельности за территорией полигона. Но у
ядровцев на это железный аргумент:
в «Ядрово» действует режим ЧС.
ЯДРОВО – ЧС,
РАЙОН – РЕЖИМ
ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ
По сути, если к Минэкологии переходит ответственность за закрытый после 15 декабря полигон, то
они получают «кота в мешке». Режим
ЧС, очевидно, до этого срока не снимут (кому-то выгодно его держать
до последнего). Но, прежде чем понять причины, нужна небольшая предыстория: как вообще этот режим
был введен.
Когда в 2018 году в «Ядрово» произошел мощный выброс свалочного
газа, у Центральной районной больницы жители устроили бунт, который
впоследствии перешел в митинг на
центральной площади. Туда приехали
депутаты и глава, которых встретили
требованием ввести режим чрезвычайной ситуации (ЧС). К собравшимся вышел глава Волоколамского тогда еще района Евгений Гаврилов и на
правах руководителя сказал, что режим ЧС будет введен. Тогда ему, конечно, все зааплодировали, но потом
оказалось, что режим ЧС введен только на территории полигона. А в районе впоследствии ввели только режим
повышенной готовности. Скорее всего, это было сделано, чтобы местные
жители не требовали положенной в
режиме ЧС защиты своих прав, в том
числе, и по финансовой части. Подчеркнем, что юридически режим ЧС
может быть введен только по реше-
ЯДРОВО:
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ
ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ?
Æèòåëè Âîëîêîëàìñêîãî îêðóãà
Ìîñêîâñêîé îáëàñòè áîðþòñÿ
çà ïðàâî äûøàòü
Ирина ДОРОНИНА
№ 17 (452)
нию федеральных властей или руководителя региона, так что вполне возможно, что это было сделано именно
для того чтобы прикрыть ядровцев.
Дальше, когда Воробьёв «сносил» главы Волоколамского округа и
сдержал свой праведный гнев на нынешнем главе Михаиле Ивановиче
Сылке, ЧС на полигоне оставался нетронутым. И до осени 2019 года тема
нигде не всплывала. И только год назад ядровцы стали предпринимать
робкие попытки снять ЧС – в суде. Но
согласно последнему постановлению
суда Московского округа от 28 июля
2020 года в удовлетворении просьбы
о снятии ЧС было отказано, потому
что (внимание!) ядровцы пропустили
сроки подачи заявления без уважительных причин!
Вывод здесь напрашивается такой:
режим ЧС снимать невыгодно. На последнем штабе, где присутствовал и
глава Михаил Сылка, и министр ЖКХ
Московской области Антон Велиховский, и советник губернатора Московской области Марина Юденич,
тема введенного и до сих пор не снятого ЧС проскользнула как-то молниеносно, оборвавшись фразой «давайте потерпим». Почему? Для чего? Да,
скорее всего, просто выгодно не пускать никого на территорию «Ядрово» и скрывать реальную экологическую обстановку.
НО КОЕ-КОМУ В ВИЗИТЕ
ОТКАЗАТЬ НЕ СМОГЛИ
В момент, когда этот текст готовился к печати, в редакцию «Совершенно секретно» позвонил один из участников «войны» против ядровской
помойки и сообщил, что 31 августа
на полигоне планируется проверка Росприроднадзора. Внезапная, но
официальная – по поручению правительства. Причем, приедет сама руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова. Она не раз обещала
представителям общественности нагрянуть с проверкой, и вот – слово
свое сдержала.
Конечно, визит Радионовой пропустить не смог никто. Прибыл и глава Волоколамского округа Михаил
Сылка, и министр экологии и природопользования Московской области Дмитрий Куракин, и заместитель
председателя правительства Московской области Евгений Хромушин… И,
конечно, журналисты, жители и активисты с плакатами «Экологическое
бедствие в Волоколамске – от свалки
«Ядрово!» и «Хватит терпеть! Мы хотим жить в чистом городе!».
Срок проведения проверки Радионова обозначила в 20 дней, при этом
сообщив, что уже через неделю готова делиться промежуточными результатами: «Мы настроены сделать
серьезное мероприятие, – сказала
она. – Сегодня у меня первый день, я
вручаю распоряжение о начале проверки. У меня двадцать дней обычно
идет проверка. В ходе проверки я готова показывать материалы».
Конечно, жители не могли не задать главному государственному
экологическому инспектору вопрос
о том, светит ли «Ядрово» включение в «Чистую страну» – проект,
по которому полигон может получить финансирование на качественную рекультивацию и дегазацию
после закрытия. Радионова этого не исключила. «Нам надо сделать так, чтобы здесь можно было
нормально жить, – сказала руководитель Росприроднадзора. –
Я уверена, что коллеги из «Чистой
страны» все посмотрят».
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
13
РЕКА ГОРОДНЯ, ПРОТЕКАЮЩАЯ РЯДОМ С ПОЛИГОНОМ
Но те, кто неплохо знаком с ситуацией в «Ядрово», знают, что войти в
этот проект ядровцам не так-то просто.
СВЕТИТ ЛИ «ЯДРОВО»
«ЧИСТАЯ СТРАНА»?
О том, что шансы есть, говорила
не только Радионова. На последнем
штабе, который состоялся в июле этого года, министр ЖКХ Московской
области Антон Велиховский уверял собравшихся, что Министерством экологии уже начата работа «по
включению объекта (ТКО «Ядрово». –
Прим. ред.) в программу «Чистая
страна»: для получения федерального финансирования и обеспечения
всех мероприятий, связанных с рекультивацией».
Но вот незадача. У «Ядрово» нет
полного пакета документов для вхождения. В частности, нет проекта по реконструкции и рекультивации. И это
является не только серьезным препятствием для вхождения «Ядрово»
в «Чистую страну», но и вообще для
начала действий по нейтрализации
вреда, причиненного полигоном.
Кстати, тот факт, что проекта нет, признал и сам господин Хромушин во
время визита Росприроднадзора 31
августа. «Изыскания не начнутся, –
ответил он на вопрос жителей об
ускорении сроков рекультивации. –
Потому что сегодня вторая куча вообще не сформирована. Весь проект
надо переделывать, он не дойдет никогда до проектных отметок . Мы
за последний месяц оштрафовали
«Ядрово» четыре раза: на обращения
реагируем и отрабатываем. Теперь
мы понимаем, что действующий проект, который делал «Ядрово», не решает проблемы. Значит, будем делать
новый проект».
Но если учитывать, что полигон не
может получить даже государственную строительную экспертизу, то фактически «Ядрово» не может и подтвердить свой статус полигона для
вхождения в «Чистую стану». Перед
нами – обычная свалка без документов.
Впрочем, государственную экологическую экспертизу ядровцы худо-бедно прошли. По строительной
же экспертизе огромное количество
вопросов. «Мы не видели проект, который пошел на экспертизу, хотя делали много запросов: и в «Ядрово», и
в местную администрацию, и в совет
депутатов, и в МинЖКХ, – рассказал
«Совершенно секретно» член Всероссийского общества охраны природы
(ВООП) и местный активист, который
практически всю жизнь занимается
строительством, Эдуард Борисов. –
Мы долго просили, но нам его так и
не дали. А из проекта, который находится в открытом доступе, следует,
что даже место полигона «Ядрово» не
соответствует правилам проектирования полигонов: на территории, где
расположен полигон, отсутствует юрский водоупорный горизонт, который
мог бы предотвратить загрязнение
питьевых водоносных горизонтов в
случае розлива свалочной жидкости
(а на полигоне «Ядрово» это происходит регулярно). Да и вообще наполнение самого «проекта» не соответствует элементарным правилам
ЕСКД (единой системы конструкторской документации. – Прим. ред.)».
И после этого, спрашивается, как
входить в «Чистую страну» помойке,
которая вот уже несколько лет ведет
работу по захоронению огромного
количества мусора, не имея при этом
элементарного разрешения на строительство? Или: как эта помойка вообще может называться полигоном,
если это разрешение федеральными
властями на законных основаниях не
выдавалось?
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
И НАКАЗАНИЕ
Сейчас благодаря активным протестам местных жителей поток мусоровозов на ТКО «Ядрово» снизился. Но
страшная вонь все равно разносится оттуда на десятки километров. Только за
август предельно допустимые концентрации веществ в воздухе Волоколамска (по данным станций мониторинга)
превышались 8 раз, причем несколько
раз до уровня «Очень опасное».
В конце июня группа активистов с
представителями СМИ и экс-депутатом Государственной думы, членом
Общественной палаты Московской
области Максимом Шингаркиным
провели очередной обход полигона. К активистам также примкнул
собственник – владелец 75% акций
«Ядрово» ООО «Весна» – Станислав
Маслеников. Корреспондент «Совершенно секретно» на этом обходе,
конечно, тоже присутствовал, и весь
процесс осмотра фиксировал.
Тут отдельно отмечу, что вокруг полигона я лично ходила несколько раз,
и свалочную жидкость, стекающую с
ядровской помойки в реку Городню
и лес, видела. И писали в статье «Кто
портит воздух в Ядрово?» («Совершенно секретно», № 12 (447), июнь
2020 года). Но приезд генерального
директора, владельца акций «Ядрово», воодушевил: можно попытаться попасть и на саму территорию, не
обращая внимание на то, что там веден режим ЧС. Но полигонщики не
пропускали даже начальника: грозили вызвать полицию и подать в суд за
вторжение.
В конечном итоге представитель
«Весны» (который, кстати, был на полигоне первый раз) небыстро, но доказал свое право на посещение, и у
первой же канавы с черной жидкостью, тянущейся от кучи и за «ядровский» забор, все нарушения признал:
фильтрат течет, выбросы за пределы
полигона присутствуют. Его слова сразу же попали в СМИ.
Рейд руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой и другие
летние проверки в отношении «Ядрово» начались именно после единовременной серии общественных
возмущений: статей, вышеупомянутого громкого обхода с владельцем и
письменных обращений в органы.
По итогам первого дня проверки
Светлана Радионова обратила внимание журналистов на то, что мусор
на полигон свозится несортированный. Это признал и господин Хромушин, вот его прямая цитата: «Сейчас
он (мусор) везется сюда (в «Ядрово»)
несортированный». Хотя, согласно
отчетности, все отходы в «Ядрово»
должны поступать только после сортировки. Также был сделан выговор
по поводу факела, об этой проблеме мы подробно писали в статье «Кто
портит воздух в Ядрово?» (там тоже
нет ни документов, ни анализов по
выбросам). Совладельца компании –
оператора полигона «Ядрово» Максима Конопко отчитали, как нашкодившего школьника:
14
№ 17 (452)
14
сентябрь 2020
ЭКОЛОГИЯ
Радионова: Что тебе мешает сделать нормально, по закону? У тебя
есть организованный источник выбросов. Документации нет.
Конопко: Дело в том, что мы не
планировали его здесь…
Радионова: Это не важно. Он у
тебя есть? Планируешь ты, не планируешь. Ты его эксплуатируешь. Почему у тебя нет документов?
Конопко: Недоработки…
“
В конце июня группа активистов с
представителями СМИ и экс-депутатом
Государственной думы, членом Общественной
палаты Московской области Максимом
Шингаркиным провели очередной обход
полигона. К активистам также примкнул
собственник – владелец 75% акций «Ядрово»
ООО «Весна» – Станислав Маслеников.
Корреспондент «Совершенно секретно» на
этом обходе, конечно, тоже присутствовал,
и весь процесс осмотра фиксировал.
Но вот ведь беда: все их недоработки отражаются на людях. На взрослых
и на детях. Не имею права не привести здесь еще один диалог жителя
Волоколамска Сергея Сурикова и Евгения Хромушина.
Суриков: Дети наши задыхаются
каждый день!
Хромушин: Неправда. Не каждый
день.
Ну, «не каждый день» дети задыхаются, понимаете? Не каждый!
* * *
И все-таки надо отдать должное
тому, что, как бы сейчас власть не
пыталась себя обелить, нарушения в
эксплуатации полигона «Ядрово»
признаны.
В том числе, в начале августа активистам Волоколамска пришло сразу
два письма – от Министерства ЖКХ
и из прокуратуры. В обоих письмах
фиксируется, что законодательство
при эксплуатации полигона «Ядрово»
нарушено, и говорится о том, что полигонщики уже наказаны рублем. За
выброс вредных веществ без разрешения, за нарушение правил водопользования «при заборе воды, без
изъятия воды и при сбросе сточных
вод в водные объекты», «за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной
зоны водного объекта с нарушением ограниченной хозяйственной и
иной деятельности» (река Городня протекает в нескольких метрах от
полигона).
И что еще интересно. Когда в прошлых материалах мы писали о судьбе
уголовного дела, заведенного в отношении ООО «Ядрово» 07.06.2019 по
факту несанкционированных сбросов фильтрата, нам из Следственного комитета пришел ответ, что дело
приостановили, потому что «лицо,
подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено».
Свежий ответ от прокуратуры пролил
еще больше света на судьбу этого уголовного дела.
Оказывается, что при расследовании было назначено некое «проведение комплексной экологической
экспертизы», а 25.02.2020 года принято решение о приостановлении
производства по уголовному делу.
И прокуратура пишет: «В связи с отсутствием заключения комплексной
экологической экспертизы оснований
для отмены Волоколамской городской прокуратурой процессуального
решения о приостановлении производства по уголовному делу в настоящее время не усматривается (курсив
наш. – Прим. ред.)».
Мы проконсультировались с юристами, и они сказали, что фактически
эти слова можно читать так: уголовное дело прекращено, потому что нет
результатов экспертизы, но все-таки нарушитель наказан рублем – за
вредные выбросы. По КоАП.
Так и хочется спросить: а давно
КоАП стал отмазкой (для тех, кого
«попросили» не наказывать)? И давно прокуратура не может получить
результаты какой-то там экспертизы?
№ 17 (452)
ЭКОЛОГИЯ
сентябрь 2020
15
Может быть, этих экспертов просто
вежливо попросили ничего не отдавать..?
РЕКУЛЬТИВАЦИЯ.
ДЕГАЗАЦИЯ. «СТРОЙТЕХ»
Если «Ядрово» не войдет в «Чистую
страну», что очень вероятно, процесс рекультивации и дегазации нового тела «Ядрово» будет отдан в ведение некой строительной компании
«Стройтех».
Компания странная, учитывая, что
в 2019 году ее численность была
НОЛЬ сотрудников. И, более того,
строительной компания стала лишь в
2020-м.
То есть полигон, который является
объектом первого класса опасности,
будет рекультивироваться никому
не известной фирмой, без соответствующего опыта и с сомнительным
штатом.
Кстати, рекультивацию старого тела
полигона делала компания, которая
тоже называлась «Стройтех», ей заведовал предприниматель и бизнесмен
Евгений Рыбальченко. Скорее всего,
название нового «Стройтеха» взяли
для того, чтобы казалось, что изменений никаких нет и, для незнакомых с
ситуацией, вопросов будет возникать
меньше.
Наши источники утверждают, что
Рыбальченко имел хорошие отношения с нынешним главой Волоколамского округа Михаилом Сылкой, поэтому первому «Стройтеху» и дали
права на рекультивацию. Конкурентов у него не было: на полигоне был
введен режим ЧС – процедура выбора подрядчика упрощена.
Сейчас техника старого «Стройтеха» – «Стройтехника» – все еще активно работает в городе, но выиграть
тендер на рекультивацию полигона
ему не удалось. И это логично: на качество рекультивации старого тела
полигона идут постоянные жалобы
вот уже два года. Но, по неофициальной информации, и новый, и старый
«Стройтех» будут все равно работать
вместе. Старый пойдет каким-нибудь
субподрядом, потому что технику
первого «Стройтеха» менять никто не
захочет. Впрочем, это лишь догадки.
Прямой связи нового «Стройтеха» с
местной администрацией мы не обнаружили, но некоторые соприкосновения все-таки есть. Генеральный
директор и теперь уже учредитель
нового «Стройтеха» Василий Болашов стал известен после того как его
обанкротившаяся компания «Промуголь» устроила несанкционированную свалку на карьере Тимково близ
Волоколамска. История была громкая. Причем, как пишут СМИ, лицензия у «Промугля» была только на
добычу песка и грунта, который компания и добывала… для того чтобы засыпать новоиспеченную произвольную свалку на Тимковском карьере.
Как утверждают жители Волоколамского района, куча там росла быстро,
“
По итогам первого дня проверки Светлана
Радионова обратила внимание журналистов на то,
что мусор на полигон свозится несортированный.
Это признал и господин Хромушин, вот его
прямая цитата: «Сейчас он (мусор) везется сюда
(в «Ядрово») несортированный». Хотя, согласно
отчетности, все отходы в «Ядрово» должны
поступать только после сортировки.
класс опасности отходов никто не
оценивал, но машины с грунтом шли
туда в открытую. Возможен ли был такой беспредел без прикрытия главы
района? Вряд ли. Поэтому и связь с
главными по «тарелочкам», кажется,
лежит на поверхности. Вопрос теперь
в том, на каких условиях был договор
(если это, действительно, так) о рекультивации «Ядрово»? При том, что
тендер новый «Стройтех» тоже выиграл без борьбы: был единственным
претендентом (а некоторые источники уверяют, что там и тендера никакого не было).
ЯДРОВО: ПОЛИГОН
ИЛИ ВСЕ-ТАКИ СВАЛКА?
До сих пор качественного проекта,
решающего проблемы, связанные с
негативным воздействием полигона,
ООО «Ядрово» не предоставило. Но
оно и понятно. Проект должен быть
составлен на основе пакета документов (экспертиз, анализов и т.д.).
У «Ядрово» этого нет. Поэтому получается, что теоретически качественную рекультивацию нового тела, да и
старого тоже, провести нельзя даже
Справка
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова (из разговора с журналистами в первый день внеплановой проверки полигона «Ядрово»): «Новые полигоны – это технически сложное, очень
надежное сооружение. И, как правило, новые полигоны, те, которые сейчас строятся на территории РФ, учитывают все проблемы, которые мы получили в ходе эксплуатации подобных [Ядрово] объектов. Свалка и полигон – это совершенно разные вещи».
сторонней компании на основании
имеющегося проекта. Не говоря уже
о вхождении в программу «Чистая
страна».
Чтобы процесс сдвинулся с мертвой точки, необходимо, в первую
очередь, осуществить обещанное закрытие полигона, а следом провести
изыскания: проанализировать состав
свалочного газа, сделать гидрогеологические изыскания, морфологический анализ тел полигона, оценить
качество уже выполненных работ и
качество использованных материалов. Это поможет понять, насколько
глубоко фильтрат «ядровки» проник в
землю и что он заразил. Больной вопрос, что делать с ядовитым свалочным газом, который сейчас сжигают в
факеле, обезвреживающим гарантированно лишь метан… Но ведь даже
для уже проанонсированного закрытия «Ядрово» как полигона нужны документы! Иначе на каком основании
этот полигон будут переводить в статус «закрытый»?
По мнению члена ВООП, жителя Волоколамска Дмитрия Ткаченко, который уже более двух лет вместе с другими активистами регулярно
обследует полигон и фиксирует нарушения, закрыть «Ядрово» будет
непросто.
«Нет основных документов – проекта и строительной экспертизы, –
говорит Дмитрий. – А пока ядровцы
будут их в спешном порядке делать,
нам придется регулярно ощущать на
себе негативное воздействие полигона. Мне кажется, будет намного
проще признать «Ядрово» незаконной свалкой (для этого особо и документов не надо), а затем провести
изыскания и сделать рекультивацию
территории, попутно привлекая всех
виновных к ответственности».
Из открытых для СМИ источников
мы узнали, что новое тело полигона
не числится ни в одном известном
плане рекультивации полигонов Подмосковья вплоть до 2022 года. Хотя,
даже это, наверное, не самое страшное.
Самое страшное, что после заветного 15 декабря, когда везде пройдет новость, что Андрей Воробьёв
закрыл «Ядрово» (неважно, как свалку или как полигон), эта территория,
скорее всего, вообще исчезнет с информационного поля. Уже сейчас
подставные комментаторы пишут под
нашими статьями: «Зачем вы ловите
хайп, свалка вот-вот закроется». Но
эти люди совершенно не понимают,
что закрытие такой огромной помойки, с таким количеством нарушений –
это только начало решения проблемы. Самое главное – устранить последствия заражений почвы, водных
объектов и воздуха, которые несколько лет распространялись полигоном
на десятки километров.
Но 15 декабря все скажут, что
борьба с «Ядрово» закончилась, и
что люди могут жить нормальной
жизнью. Без вони, без страха за будущее; а на вонючей куче очень скоро посадят ароматные краснощекие
розы. Так говорили в 2018 году, когда весь город отравился свалочным
газом. Только вот второй раз людей
обмануть не получится: за долгую
жизнь бок о бок с «ядровкой» они научились бороться за свои права. И в
случае второго обмана люди с удвоенной силой будут добиваться посадки краснощеких. Правда, думать они
при этом будут совсем не про розы.
А сколько таких еще «ядровок» в Московской области и по всей России…
Фото Елены МИРОНОВОЙ
№ 17 (452)
16
БЕЗОПАСНОСТЬ
сентябрь 2020
«АРМИЯ – 2020»:
НАВСТРЕЧУ КОНВЕРСИИ?
Óíèêàëüíàÿ ïëîùàäêà äëÿ ðàçâèòèÿ âîåííî-òåõíè÷åñêîé
îòðàñëè è ñòðàòåãè÷åñêîãî ïàðòíåðñòâà
Международный военно-технический форум «Армия-2020»,
прошедший в военно-патриотическом парке «Патриот» в
Кубинке, в этом году стал особенным сразу по нескольким
причинам. Во-первых, впервые
за шестилетнюю историю форум
был открыт для массового посещения, и в течение нескольких
дней тысячи посетителей смогли
познакомиться с разработками
отечественной оборонной промышленности. Во-вторых, удивило разнообразие программы –
от «летающих» бронеавтомобилей, до борьбы с космическим
мусором.
О
громный парк площадью
5 тыс. гектаров в течение
недели представлял собой глобальную интерактивную и выставочную
площадку. Отечественные и зарубежные экспозиции, научно-деловые
и культурные мероприятия, живые
представления – итого 66 площадок,
посетить которые смогли почти 1,5
млн человек. Особенно насыщенной
стала демонстрационная программа –
впервые в рамках форума прошел
танковый триатлон, дронбиатлон,
а также традиционные показы перспективных образцов вооружения и
авиационной техники.
«АРМИЯ 2020» В ЦИФРАХ
Для понимания масштабов – всего в рамках форума продемонстрировано 28 тыс. образцов вооружения и военной техники, из них
более 300 отобраны как инновационные разработки, представляющие наибольший интерес для Вооруженных сил РФ.
Ключевыми темами в этом году
стали: авиакластер, ВМФ, цифровизация, военная медицина, военное
строительство,
микроэлектроника,
оборудование, материалы и комплектующие для ОПК, Инновационный клуб и диверсификация. Однако
выставочная часть форума не ограничилась этими разделами – в выставке приняли участие более 1000
компаний разных профилей – среди
разделов и космические инновации,
и энергетика, и радиотехнологии, и
банковские займы, и производство
военных катеров, продуктов питания,
а также инновации военного образования.
Пройдемся по наиболее ярким событиям и площадкам форума.
ВОЕННЫЕ НОВИНКИ
Самолеты, вертолеты, стрелковое
оружие, беспилотники, багги, робототехника, приборы виртуальной
реальности – всех экспозиций не
объять, поэтому остановимся на нескольких.
Танк Т-90М «Прорыв»
Улучшенные технические характеристики «зверь-машины» позволяют
пробить любую оборону. По уровню защищенности, маневренности
и огневой мощи «Прорыв» значительно превосходит используемый
сейчас танк Т-90А. Танковая пушка
125-го калибра позволяет применять любые боеприпасы, в том числе управляемые ракеты и снаряды с
дистанционным подрывом.
Бронеавтомобиль «Стрела»
Легкий, но в то же время мегазащищенный автомобиль многоцелевого назначения имеет 5-й
уровень противопульной и противоминной защиты. При этом «Стрела» легче аналогичного «Тигра» в
2 раза. Комплектуется бронеавтомобиль любым боевым модулем,
ПТУР, пулеметом и может транспортироваться по воздуху, на внешней подвеске вертолетов Ми-8
и Ми-17.
Пистолет «Полоз»
Компактный пистолет под патрон
9х19 – альтернатива Макарову и его
преемнику «Удаву». Оружие предназначено для скрытого ношения и
использования в МВД, ФСБ, ФСО, а
также для ведения боевых действий в
городских условиях.
БЕСПИЛОТНЫЕ
ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ
Сейчас представить Вооруженные
силы РФ без беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) невозможно.
Новейшие и современнейшие из них
были представлены на форуме.
БПЛА вертолетного типа «Грач» впервые показан на форуме в 2019 году.
Дальность полета беспилотника без
дозаправки составляет 400 км, а масса полезной нагрузки – 40 кг. Это позволяет выполнять различные задачи: перевозка опасных грузов и
оборудования для разведки и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), поиск и
спасение людей, обеспечение телефонной связи в чрезвычайных ситуациях.
Беспилотник заинтересовал не только
вооруженные силы – технология будет
использоваться в МЧС и гражданских
структурах, в Сбербанке и Почте России.
Компания Stillsoft показала улучшенный вариант своей прошлогодней разработки – охранной беспи-
лотной системы «Альбатрос-П».
Она уже используется в ФСБ, применяется на границах с Киргизией
и Таджикистаном. «Альбатрос-П»
почти полностью автономен: в случае тревоги система без помощи
оператора выпускает беспилотник,
преследующий нарушителя границы. «Альбатрос-П» передает изображение и координаты группе быстрого реагирования, облегчая ей
поиск и захват цели.
В современных условиях, когда БПЛА стали опасным оружием,
жизненно необходимы мощные
технологии, противодействующие
им. Одну из самых современных
систем защиты представил концерн
«Автоматика» Госкорпорации «Ростех» – это «Бастион-Автоматика».
Мобильность и компактность делают ее удобной для быстрого развертывания и оперативного применения в борьбе с дронами и другими
БПЛА в любых условиях. Система подавляет даже те беспилотники, которые находятся в режиме радиомолчания или маскируют
свой радиосигнал. Также «Бастион» с высокой точностью способен
определить местонахождение оператора БПЛА. Благодаря разработанным концерном технологиям,
система может функционировать в
полностью автономном режиме.
№ 17 (452)
РЕШЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ
ЗАДАЧ
Не обошел форум стороной и внепланетные задачи, среди которых –
космический мусор, представляющий
серьезную угрозу для спутников и орбитальных станций.
Оптико-электронный комплекс обнаружения и измерения параметров движения космического мусора (ОЭК ОКМ)
создан для наблюдения космических объектов в рамках международного сотрудничества в мирных целях. Он
отслеживает космический мусор и предупреждает Главный информационноаналитический центр об угрозах столкновения. Комплекс выдает параметры
движения космического мусора и предлагает возможные маневры уклонения
от опасных объектов. Кроме того, он наблюдает за космическими аппаратами,
находящимися в аварийных ситуациях.
На сегодняшний день вопрос о космическом мусоре стоит ребром, ведь на
орбите находится более 29 тыс. обломков, движущихся с большой скоростью,
чей размер превышает 10 см. Такие
объекты способны уничтожить любой
космический аппарат, поэтому за ними
ведется постоянное пристальное наблюдение.
ОЭК ОКМ способен выполнять такое количество задач благодаря низкоорбитальному пассивному спутнику
«Ларец». С помощью 60 призменных
уголковых отражателей, напоминающих множество маленьких глазков, осуществляется отражение лазерных лучей
с Земли. После попадания на спутник
луч отражается и возвращается обратно на базу, корректируя наземные радиолокационные средства относительно движения тектонических плит. Тем
самым он повышает эффективность
работы оптической системы комплекса ОКМ и наземных квантово-оптических станций российской и мировой
сети лазерной дальнометрии. «Он является эталоном для координат спутников NASA», – сообщил корреспонденту
«Совершенно секретно» представитель
Научно-производственной корпорации
системы прецизионного приборостроения (АО «НПК «СПП»). Новейшим прототипом подобного аппарата является
сферический лазерный спутник «Блиц».
Стоит отметить, что комплект ОЭК
ОКМ размещен в Бразилии и является первой промышленной станцией
мониторинга, размещенного на территории иностранного государства.
ИННОВАЦИИ В СИСТЕМЕ
ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Курсанты и преподаватели высших
российских военных учебных заведений также продемонстрировали на
форуме новейшие разработки, которые уже применяются на практике.
Некоторые из представленных тренажеров собраны вузами самостоятельно, а некоторые сделаны на заказ. Форум продемонстрировал, что система
подготовки офицеров сегодня движется в ногу со временем и переживает едва ли не новую научно-техническую революцию.
Курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища встречали посетителей стенда вуза
в полной экипировке, «ратниках» и
очках виртуальной реальности.
«Здесь представлен тренажер для
слаживания подразделений специального назначения», – делится с корреспондентом «Совершенно секретно» начальник лаборатории кафедры
вооружения и стрельбы РВВДКУ полковник Роман Старков. Курсанты отрабатывают все упражнения в составе
сентябрь 2020
БЕЗОПАСНОСТЬ
боевых двоек. В тренировку включается отработка правильности подачи
команды, изготовки к бою и выполнение упражнений начальных и учебных
стрельб.
Сама тренажерная система предназначена для первоначальной подготовки курсантов и обретения первичных навыков, необходимых для
обеспечения безопасного выполнения
боевой задачи.
Большим плюсом представленного тренажера является то, что здесь не
используются реальные боевые патроны. «Когда мы только разрабатывали этот тренажер, то думали в первую очередь о безопасности. Сначала
мы отрабатываем упражнение на виртуальном полигоне и только потом отправляемся на настоящий», – рассказывает Роман Старков. Здесь можно
моделировать любое пространство, в
котором предстоит выполнять боевую
задачу, в любой точке мира.
По соседству с десантниками расположились курсанты Краснодарского
высшего военного авиационного училища летчиков им. Героя Советского
Союза А.К. Серова.
«Мы представляем интерактивный
процедурный тренажер первоначальной подготовки авиационного персонала с использованием виртуальной
реальности, датчиков отслеживания
рук и инфракрасных камер для определения перемещений человека в
пространстве. Он разработан специально для подготовки личного состава пилотов самолета Л-39», – рассказывает курсант 3-го курса Максим
Судаков.
Данный тренажер полностью создан силами военно-научного общества Краснодарского училища и предназначен для изучения оборудования
кабины самолета курсантами 1 и 2
курсов, для обретения ими первоначальных навыков обращения с самолетом. То есть, говоря простым языком –
для того, чтобы новобранцы могли
«прочувствовать» самолет в виртуальном пространстве, прежде чем сесть
за реальный штурвал.
Тренажер представляет собой кабину учебного-тренировочного воздушного судна Л-39 «Альбатрос» с
креслом из реального самолета и полноценной прорисовкой всех приборов и моделированием всех датчиков
и устройств данного самолета. А для
полного погружения в процесс освоения летной техники ребята применили
технологию виртуальной реальности.
На экране позади тренажера беспрерывно крутят ролик, в котором
показано, что руки обучаемого полностью переносятся в виртуальный
мир. Для максимально полного погружения используется имитатор ручки
управления самолетом и ручки управления двигателя и педали.
Несмотря на простоту и бюджетность
аппарата, многие предприятия проявляют активный интерес к созданному
тренажеру. Возможно, что в скором
времени эта разработка успешно завершит испытания и будет поставлена
на серийное производство.
Порадовали в этом году и моряки. На своем стенде ВУНЦ ВМФ ВМА
представили тренажер по управлению
маломерным судном, который предназначен для курсантов 1 и 2 курсов.
Данный тренажер позволяет отработать все элементы действия с начала
запуска катера и движения в фарватеры и потом уже выставлять различные
задачи курсантам. Благодаря подобным тренировкам, обучаемые становятся психологически более подготовлены к катеру и знают порядок
действий.
ЗАМПОЛИТЫ И ВОЕННЫЕ
ГУМАНИТАРИИ БУДУЩЕГО
Не отстали от своих коллег в области
технологических прорывов и преподаватели Военного университета Министерства обороны – уникального в своем роде военно-гуманитарного вуза,
который в прошлом году отметил свое
100-летие.
Гуманитарная составляющая экспозиции Военного университета была
представлена электронным научно-образовательным
комплексом
«Российская военная классика в современном контексте». По словам
специалистов вуза, он создан для
изучения наследия великих отечественных полководцев и военных
мыслителей. Коллективом авторов
были подготовлены электронные
пособия: «Генералиссимус А.В. Суворов»,
«Генерал-фельдмаршал
М.И. Кутузов», «Генерал от инфантерии М.Д. Скобелев», «Офицерский корпус России в географических исследованиях». Каждое пособие
состоит из разделов, через которые
предлагается изучать наследие военного классика, или определенную
проблему военного строительства.
Юридический профиль представил
программно-аппаратный
комплекс
обучения, контроля и обобщения нарушений норм международного гуманитарного права. Программа позволяет вести учет и «подшивать» к
делу все поступившие факты о нарушениях: протоколы, видео, аудио и
другие документы, подтверждающие
совершенные на территории других
государств преступления. Комплекс
отвечает всем современным требованиям, включает материалы и термины, применяемые непосредственно
в условиях боевых действий и постконфликтном времени. «Он прост в
применении, может работать на всех
операционных системах, используемых Минобороны России, поддерживается работа и на планшетах, что позволяет существенно упростить работу
органам военной юстиции», – утверждают эксперты ВУМО.
17
Расширить финансовые знания позволит программный комплекс по
оценке уровня финансовой грамотности военнослужащих, лиц гражданского персонала и профилактики девиантного поведения при неоправданных
финансовых рисках. Разработанный
программный продукт включает в
себя тестовые задания, методические
материалы, а также вычислительный
модуль – «калькулятор процентов»,
позволяющий на основе основных
данных об условиях предоставления
кредита рассчитать итоговую выплаченную сумму и оценить экономическую безопасность такого кредита.
ИТОГИ ФОРУМА
Помимо России, свои разработки представили Индия, Белоруссия и
Казахстан. В их числе продукты оборонной промышленности: техника сухопутных войск, авиации и противовоздушной обороны. Основная цель
стран-участниц – налаживание международного сотрудничества и торговли с Министерством обороны РФ.
И, судя по количеству заключенных
контрактов, международных соглашений и разработок, привлекших внимание ВС РФ, форум «Армия 2020»
в очередной раз подтвердил статус
уникальной площадки для развития
военно-технической отрасли и стратегического партнерства. И вопрос,
вынесенный в заглавие материала –
нужна ли конверсия ОПК России? –
действительно звучит достаточно
остро. Перековать ракеты на кастрюли – это мы уже проходили в лихие
девяностые. Нужно ли возрождать
этот тренд в развитии оборонки и армии страны, которая занимает лидирующие места на рынке вооружений
(«не кастрюль») – вопрос открытый.
Фото и текст подготовили:
Лев ЛАПАЕВ, Георгий
МАСЛЕННИКОВ, Никита
ГОЛЬДИН, Антон ХВАН,
Алексей ШАПКИН, Станислав
ЗЫБЕНСКИЙ, специально для
«Совершенно секретно»
№ 17 (452)
18
сентябрь 2020
ГЕОПОЛИТИКА
POLSKA OD MORZA
DO MORZA
Ïóãàþùèå
ãåîïîëèòè÷åñêèå
ïàðàëëåëè ñ Áåëîðóññèåé
Андрей ВЫПОЛЗОВ
О том, что за попыткой совершить Майдан в Белоруссии
стоит Польша, в эти месяцы не
сказал только ленивый. Цель
Варшавы очевидна: взять под
контроль восточные кресы,
для того чтобы в будущем заложить основы создания «Великой Польши». Как мечтал
русофоб Пилсудский – Polska
od morza do morza. Первая попытка вершить судьбой бывших постсоветских республик к востоку от Польши
была предпринята в 2014 году,
когда на Украину для легитимации киевского путча прибыл глава тогдашнего польского МИД Радек Сикорский.
Но шесть лет назад Варшаву
удалось оттереть от лакомого
пирога. На этот раз паны, кажется, учли украинские
грабли и в Белоруссии вознамерились взять реванш.
А ведь на пути к своей «междуморской» мечте стоит и
российская Калининградская
область. Геополитические параллели явствуют, что в случае
раскачки Майдана в России
именно российский эксклав на
Балтике может стать местом
обкатки технологий «цветной
революции». И первую скрипку в дестабилизации обстановки в Калининграде может
вновь сыграть Польша, поднаторевшая уже в таких делах.
Обозреватель «Совершенно
секретно» разбирался в
ситуации.
П
ольский след в попытке
раскачать
белорусскую
государственность виден
невооруженным
взглядом и особо не скрывается самой официальной Варшавой.
Во-первых, координацией беспорядков в соседней стране занимается Telegram-канал NEXTA (калька
с английского слова next, дословно
– «следующий», чувствуете работу на перспективу?) со штаб-квартирой в Варшаве. Первоначально в
настройках канала был даже указан
польский номер телефона для обратной связи. Во-вторых, польский
премьер-министр Матеуш Моравецкий анонсировал облегченный въезд – без шенгенской визы
– белорусским гражданам, пострадавшим от режима Лукашенко. А
ведущие университеты Польши
предложили возможность учиться
бесплатно тем студентам, кто был
исключен за политические акции
последних дней.
БОЕВИКИ ПОД ВИДОМ
СТУДЕНТОВ
В-третьих, именно из Польши получила ход провокационная идея
оккупировать приграничные Гродненскую и Брестскую области. Причем, эту затею провели по чисто западным лекалам пресловутого окна
Овертона: сначала реваншистские
мыслиозвучили скандальные польские журналисты да политологи, а
затем уже авторитетные политики,
вроде главы канцелярии Президента Польши, призвали к сдержанности в призывах. В итоге общество
по обе стороны границы поняло
одно – оккупация вполне может
быть, и теперь люди будут жить с
такими мыслями.
Конечно, Польша не является самостоятельным игроком восточной политики Европы. По меткому выражению видного польского
политолога Матеуша Пискорского,
Польша – субподрядчик заказов,
идущих от определенных кругов
в США и Великобритании. Другое
дело, выполняя «субподрядные работы», Варшава пытается одновременно воплотить свои столетние
политические грезы – расширить
влияние на территории к востоку от
страны (какой солдат не стремится
стать генералом). Если посмотреть
на географическую карту, то отчет-
ливо видно эту «междуморскую» –
от Чёрного до Балтийского – мечту:
сделать так, чтобы Украина, Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония
находились под панским орлом
(тем более, у Польши есть исторические претензии, как минимум, к
трем странам-лимитрофам), тем
самым завершив строительство
мощнейшей русофобской стены на
западной границе нашего Отечества. О российской Калининградской области, словно занозе, засевшей в тело потенциального детища
геополитического Франкенштейна,
речь пойдет ниже.
«Примечательно, что, когда зашла речь о судьбе Белоруссии,
то правящая партия и оппозиция
Польши – доселе непримиримые –
сразу нашли общие точки взаимодействия. Например, в сейме
за антилукашенковскую резолюцию проголосовали все депутаты.
Даже левые, – рассказывает «Совершенно секретно» Матеуш Пискорский. – А в Минск из Польши
прибыл целый десант людей, для
того чтобы внедрить планы по дестабилизации обстановки. Прежде
всего, это боевики, действующие
в соседнем государстве под видом
“студентов”. Да-да, вы не ослышались: боевики. Только в Минске
они находились в качестве выпускников Studium Europy Wschodniej –
учебного Центра восточноевропейских исследований Варшавского
университета. Директор этого центра Ян Малицкий, несмотря на отсутствие какой-либо маломальской
научной степени, работает в главном университете страны с 90-х годов прошлого века, являясь ярым
пропагандистом идей неопрометеизма – политического прожекта
Пилсудского, целью которого является расчленение России с помощью поддержки националистических движений. Несколько
адептов пана Малицкого белорусский ОМОН задержал в Минске.
В европейских СМИ их тут же представили – как бедных студентов,
однако Интернет все помнит: как
только появились их фотографии в
Сети, то оказалось, что перед нами
активисты неонацистской группировки «Штурм» из Варшавы».
«БА! ЗНАКОМЫЕ
ВСЕ ПАНЫ!»
Инструкторами акций протеста
в Белоруссии выступили польские
журналисты. Среди них выделяется
главный редактор журнала Krytyka
Polityczna Славомир Сераковский, который избалован грантами от практически всех западных фондов,
включая соросовский. 40-летний
журналист перебывал, кажется, во
№ 17 (452)
всех университетах США и Германии,
которые собаку съели на «русской угрозе». Теперь пан командирован в
Минск.
«По своей наивности или неадекватности в интервью польскому телеканалу TVN Сераковский
признался, что «да, мы выдаем инструкции протестующим», – продолжает Матеуш Пискорский. –
Громадную деструктивную работу
по выводу людей на улицы ведет
Telegram-канал NEXTA с 2-миллионной аудиторией, управляемый
из Польши. Но, даже начинающему журналисту ясно, что таким
мощным медийным ресурсом не
в состоянии руководить какой-то
22-летний парень (гражданин Белоруссии Сергей Путило, проживающий ныне в Польше. – Прим.
ред.). Убежден, что там работает
серьезная команда профессионалов при внушительной финансовой
поддержке».
С мнением польского коллеги солидарен белорусский публицист
Юрий Павловец, который несколько лет назад пострадал от режима
Лукашенко за то, что предупреждал
Минск об угрозе заигрывания с Западом и отворота от России. «Канал NEXTA начали раскручивать
года три назад. У них была одна
конкретная задача – лупить по Лукашенко. Они вытаскивали третьесортный шлак из 90-х годов прошлого века про президента и заворачивали в новую обертку. Потом
стали всячески дискредитировать
и так-то сложный процесс интеграции Белоруссии с Россией. Скажу прямо, если бы не NEXTA, то
столько белорусской молодежи на
улицу не выгнать. Это чисто информационная технология, отработанная, например, в Ливии, где, чтобы
свергнуть Каддафи, людей собирали через Twitter. Но, прежде чем
вытащить молодежь, ей промыли
мозги. У нас неисчислимое количество студентов прошло через польские стажировки, некие творческие
поездки, учебу и так далее. Сегодня смотришь снимки с митингов и,
как говорится, «Ба: знакомые все
паны!» Кто сегодня в Координационном совете, или кто там перехватывает инициативу? Все те, кто
связан с Польшей: Рымашевский,
Губаревич, Ковалькова... Они там
фактически прописались, в свое
время подписывали пакты с польскими партиями, договаривались
о финансировании. Я молчу про
Римско-католическую церковь, которая, по крайне мере, на территории Западной Белоруссии имеет очень существенный вес. А все
белорусские ксендзы согласуются (утверждаются) и направляются
польским костелом», – рассказал
«Совершенно секретно» Павловец.
В ГРОДНО
КАК В КАЛИНИНГРАДЕ
Уважаемый читатель, вы удивитесь,
когда узнаете, что все выше названные «польские печеньки» в той или
иной степени перепадают и россиянам из Калининградской области.
Когда Юрий Павловец начал рассказывать автору этих строк, проживающему в российском эксклаве на Балтике, как влюблены в Польшу жители
приграничных Гродненской и Брестской областей, я сразу провел параллели.
«Когда я общаюсь с гродненцами,
то они с упоением рассказывают, как
ездят в Польшу на закуп, какие там
сентябрь 2020
ГЕОПОЛИТИКА
хорошие и дешевые продукты, колбаса да пиво. А взять жителей Брестской области, так мужское население поголовно занимается вывозом
дизтоплива. Отсюда на Брестщине
самый высокий показатель безработицы, потому что, зачем идти на
завод, если можно барыжить полякам солярку. Через одного получили
«карты поляка». Очень многие живут
на две страны по схеме: родители –
в Белоруссии, дети – в Польше. Они
нахваливают Польшу, мол, там демократия есть, не то что у нас, в картофельном колхозе. Короче, западники
живут только за счет Польши», – итожит Павловец.
Именно поэтому, сказав «а», то
есть, приручив Гродно и Брест, Варшава – пока устами польской интеллектуальной элиты – в момент
острейшего политического кризиса
в Белоруссии говорит «б»: заводит
речь о возможной оккупации западной территории соседней страны. Например, главный редактор
издания Najwyższy Czas Томаш Зоммер прямо написал в своем микроблоге: «Совершенно очевидно,
что в случае распада Белоруссии
Гродно должен быть передан Польше. Партия «Право и справедливость» (правящая политическая
сила в стране. – Прим. ред.) это
знает, но боится сказать». Ему вторил известный польский писатель
Войцех Цейровский, предложивший отдать часть Родины уже белорусской оппозиции: «Если вы хотите быть демократической страной,
то, пожалуйста, отдайте Польше то,
что ей принадлежит – здания, костелы, памятники, произведения
искусства».
После ожидаемо разразившегося
международного скандала, когда
Александр Лукашенко был вынужден перебросить большое количество военных в районе Гродно,
глава канцелярии польского президента Кшиштоф Щерский попытался нивелировать последствия
провокации, но вышло, как всегда. Высокопоставленный чиновник
заявил, что заявления о «польской
оккупации» недопустимы, поскольку жертвой внутреннего конфликта
могут стать поляки, проживающие
в Гродненской области. Мирок сошелся на поляках.
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ
ИДЕНТИЧНОСТИ
Картина в российском эксклаве –
схожая. Калининградцы обожают
Польшу, могут часами рассказывать
о том, как там красиво, комфортно
и безопасно. Соответственно, готовы
стоять по 5–7 часов на границе туда и
обратно лишь для того, чтобы провести сутки в Польше. «Едешь – все поля
засеяны!», «Блюда в ресторанах –
вот та-а-акие!», «Я упаковку пива на
распродаже за один злотый купил!», –
вот лишь некоторые штампованные
восклицания калининградцев, исколесивших вдоль и поперек соседнюю
страну. Некоторые заговариваются
до того, что утверждают, что там воздух другой. Калининградская музыкальная группа даже песню сочинила
про польские закупы (там есть такие
строчки: «За пивом-колбасой начинается гонка. Здравствуй «Лидл»,
здравствуй «Бедронка»), которую
раскручивал лично директор Польской туристической организации в
России Анджей Сераковски.
Идем дальше: масса вчерашних
калининградских школьников учится в университетах Гданьска, Варша-
вы, Кракова за относительно недорогую плату (порядка 70 тыс. рублей
в год). У сотен семей есть маломальская недвижимость в Польше. По
официальным данным генерального
консульства Республики Польша в Калининграде, в 2018 году россиянам
было выдано более 80 тыс. виз, это
почти 10% от общего числа жителей
самого западного российского региона. Что же касается «карт поляков»
калининградцам, то их суммарное
число держится в жуткой дипломатической тайне. Короче говоря, если бы
не варварский снос памятников наших воинов, то калининградцы стали бы лучшими адвокатами Польши в
России. Я не говорю, что это плохо –
ездить к соседям, но в условиях кризиса подобная сервильность имеет
оборотную сторону медали.
«Коронавирусная пандемия вскрыла поразительную реальность в Калининградской области, – рассказывает
«Совершенно
секретно»
калининградская журналистка Екатерина Тихомирова, переехавшая в
Белоруссию аккурат накануне кризиса. – Масса калининградцев, вполне
себе состоявшихся и состоятельных,
искренне возмущались в соцсетях
– зачем открывают авиасообщение
с Москвой! Лучше, мол, откройте с
Польшей границы. А сколько было
вылито грязи на россиян, которые
прилетели из Москвы первыми «посткоронавирусными» рейсами. Калининградцы натурально москалями их
называли».
По словам коллеги, белорусов в сегодняшнем кризисе сгубила детская
наивность, какая была у советских
людей, когда они верили всему, что
было написано в обновленных, перестроечных газетах. «В отсутствии
независимых от власти политических блогеров и вменяемой аналитики о перспективах белорусского
пути все клюнули на этот Telegram-канал NEXTA, как на что-то свежее, молодежное, борющееся за правду.
Этот механизм буквально восприняли как ветер перемен, почему в конечном итоге и стала толпа ведомой
Telegram-каналом NEXT, – продолжает Тихомирова. – В Калининграде со
свободой слова дело обстоит иначе,
чем в Белоруссии. Здесь уже сформированы оппозиционно настроенные
электронные СМИ, группы и паблики в соцсетях. Мы уже видим, как шаг
за шагом происходит в Сети идеологическое переформатирование россиян под соусом «калининградской
идентичности», которая многими
воспринимается как евроориентированность. Некоторые калининградцы
19
уже всерьез утверждают, что «мы не
такие как в России, мы – аккуратнее,
воспитаннее, более ценим историю»,
германскую, разумеется. Сегодня мы
спорим о влиянии «германизации»
на будущее Калининграда, но угроза
притаилась сбоку, исходит из Польши. Созданный троянский конь «калининградской идентичности» уже
подрос, как говорится, раздувает ноздри, и теперь может рвануть в любую
сторону, как польскую, так и немецкую, но далеко не российскую».
* * *
На самом деле польская «хотелка»
насчет оккупации Калининградской
области совсем не фейк. Менее года
назад американский Джеймстаунский фонд опубликовал доклад «Как
защитить государства Балтики», в котором уготовил Польше роль пушечного мяса на первое блюдо. Именно
польская армия, по замыслу военных
стратегов США, должна нейтрализовать Балтийский флот, а в качестве
награды за такую жертву «представляется разумным передать Калининградскую область Польше в рамках
послевоенного урегулирования».
Американский бред тогда подхватили польские ура-патриоты, что
спустя три месяца вылилось в новый
скандал. Тогда российские СМИ подняли форменную истерию о «польской аннексии Калининградской области» на основании анонимного
комментария польского провокатора
под дурацким ником Superkuku, написавшего о калининградцах: «Им
стало бы лучше, если бы (Калининградскую) область присоединили к
Польше». Заголовки в ведущих новостных изданиях России были один
другого хлеще: «Поляки захотели
присоединить Калининградскую область», «Поляки увидели в пандемии
шанс для присоединения Калининградской области», «Польша позарилась на Калининградскую область».
Тогда стало ясно, что многие уже почти смирились с идеей потерять российский эксклав.
Суммируя вышесказанное, следует констатировать, что Россия, к сожалению, проигрывает информационную войну на бывшем советском
пространстве. Мы постоянно отбиваем атаки, обороняемся, вместо того,
чтобы создавать свою информационную, со здоровой агрессией, повестку. Причина такого поведения в
России очевидна: отсутствие государственной идеологии. Но это тема уже
для отдельного разговора...
Фото из архива автора
№ 17 (452)
20
Пандемия, трупы на улицах американских городов, убийства,
протесты, грабежи… О чем только
нам не рассказывали на российских каналах, чего только мы не
читали в газетах и на просторах Интернета. Но что же на самом деле происходило в США во
время пандемии и волнений? Вся
правда о шести месяцах «апокалипсиса» - в репортаже специального корреспондента «Совершенно секретно».
Т
ак вышло, что я оказалась в Нью-Йорке накануне вселенского бедствия –
пандемии
коронавируса. В феврале я приземлилась в аэропорту Джона Кеннеди,
а в середине марта мэр Нью-Йорка
Билл де Блазио объявил, что в любой момент может прозвучать сирена, после которой никто не должен
выходить на улицы. Это было неожиданно, верилось в происходящее
с трудом. И, конечно, по привычке я
читала российские новости.
Это был настоящий кошмар.
Каждое утро я просыпалась и видела на экране телефона новости российских СМИ: «Срочно! Америка
хоронит умерших от коронавируса
в братских могилах», «Трупы вывозят на остров Харт», «У больниц дежурят передвижные морги», «Трамп
вводит войска». Все это сопровождалось перепостами в соцсетях и
рассуждениями знакомых и друзей
о том, что, наконец-то эта «проклятая пиндосская система» рухнет,
показав всему миру свою несостоятельность. А что происходило в реальности? Как изменилась Америка
за эти полгода? Как снежный ком из
пандемии, протестов и экономического кризиса отразился на жизни
тех, кто живет в США?
Начну с того, что лично в моей
жизни не изменилось ничего.
Я живу в Нью-Йорке в районе под
названием Queens. С марта и до середины апреля я, как и большинство горожан, засела дома. При этом
продолжала работать удаленно.
Мне не привыкать, до этого я три
года практиковала «самоизоляцию»
в условиях декрета. С одним только отличием – здесь, в Нью-Йорке,
я оказалась без своей маленькой
дочки. Мое одиночество разделил
сосед по квартире из Эквадора по
имени Ленин. «Мой дедушка был
социалистом, поэтому я – Ленин. Но
кто такой Ленин, ты у меня не спрашивай, откуда мне знать», – сказал
мне он при первой встрече. Во время карантина мы почти не общались, потому что каждый уходил в
свою комнату «бояться».
Это было удивительные несколько недель. Мы выходили из своих
комнат только по необходимости,
протирали все поверхности антибактериальными средствами, дезинфицировали плиту, ручки от дверей. Мы перекидывались короткими
фразами, находясь на расстоянии
2 метров. Лежа в кровати ночами, я
слышала страшный раскатистый кашель соседа с верхнего этажа. При
этом я испытывала настоящий ужас.
Все это сопровождалось вышеупомянутыми тревожными новостями
из России – об Америке. Март и начало апреля – было самое сложное
время за последние годы. И сложным оно было из-за того, что никто
не знал, что происходит и чем все
это закончится.
Первое, что я сделала, чтобы вернуть себе контроль над своими эмо-
РЕПОРТАЖ
сентябрь 2020
БЛОКБАСТЕР
«ПЕРЕЖИТЬ 2020»
Êàê æèâåò Àìåðèêà, êîòîðàÿ
âåñíîé «õîðîíèëà ãîðû òðóïîâ
â áðàòñêèõ ìîãèëàõ»
Тамара ИВАНОВА
циями – отключила российские
новости. И сосредоточилась на собственных наблюдениях. И тут поняла, что жизнь все так же улыбается мне, просто на этот раз из-под
маски.
ВОЙНА ВОЙНОЙ,
А ВЫБОРЫ
ПО РАСПИСАНИЮ
Любопытно было наблюдать за
тем, как вели себя власти. На фоне
борьбы со вспышкой коронавируса
в США разгорается предвыборное
противостояние между республиканцами и демократами.
Сначала никто не верил, что дело
настолько серьезно. Губернатор штата Нью-Йорк, демократ Эндрю Куомо говорил, что эпидемия где-то далеко, в Китае и Италии, и до США
она не доберется. А потом вдруг, в
считанные дни, когда число заболев-
ших выросло с сотен до тысяч, власти засуетились. Город Нью-Йорк стал
одним из главных очагов распространения коронавируса в Америке.
Куомо начал критиковать действия федеральных властей, упрекая их в недостаточной помощи
штату, который больше других пострадал от коронавируса. Губернатор вступил в открытую полемику
с Дональдом Трампом по поводу
распределения масок, аппаратов
искусственного дыхания и необходимого оборудования для больниц. Также Куомо оказался недоволен планом президента по
восстановлению экономики. В нем
основная ответственность за происходящее ложится на губернаторов.
В ответ Трамп посоветовал губернатору меньше жаловаться и больше
заниматься делами.
Президент увидел в лице Эндрю
Куомо всю Демократическую пар-
тию и с наслаждением сыпал обвинениями в несостоятельности его
политики в период пандемии. Их
противостояние дошло до того, что
Трамп объявил о намерении ввести
карантин в трех штатах, включая
Нью-Йорк. Это означало, что власть
ограничит передвижение граждан.
Куомо назвал это объявлением гражданской войны со стороны федеральных властей. Но дальше разговоров дело не пошло.
ЛАПСЕРДАК
КАК ПРАВО НА ОШИБКУ
Отмечу, что в США, несмотря на
сложность ситуации, власти так и не
решились пойти по европейскому
сценарию и ввести режим строгой
изоляции. «Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности,
не достоин ни свободы, ни безопасности» – эти слова Бенджамина
№ 17 (452)
Франклина остаются актуальны для
Америки и сегодня. Общество разделилось. Одни послушно сидят дома,
выходят только в магазин за продуктами и лекарствами, другие – отрицают происходящее и продолжают
вести обычную жизнь. Среди последних – хасиды из Williamsburg (район
на севере Бруклина), которые категорически отказались выполнять рекомендации властей. На праздник
Песах они закрыли свои магазины и
офисы, достали из шкафов дорогущие лапсердаки и штраймлы, взяли своих нарядных жен и детей и отправились на прогулку. Без масок, не
соблюдая социальную дистанцию.
Когда в разгар эпидемии от коронавируса умер уважаемый всеми раввин Хаим Мертца, на его похороны
вышли 2000 человек. В то самое время, когда Нью-Йорк опустел, когда
люди боялись не то, что стоять друг
рядом с другом, они боялись смотреть друг другу в глаза.
На место приехала полиция и лично мэр города Билл де Блазио. Он не
смог сдержать эмоций и накричал на
толпу, которая сурово наблюдала за
ним из-под роскошных штраймлов.
«Нечто абсолютно неприемлемое
произошло сегодня вечером в Вильямсбурге: огромная толпа людей собралась
на похоронах во время пандемии. Когда я услышал об этом, то сам приехал,
чтобы убедиться в том, что толпу разогнали. Мы не потерпим подобного,
пока мы боремся с коронавирусом».
Что же произошло дальше? Уже на
следующий день де Блазио приносил
свои извинения хасидам, которые
обвинили его ни много ни мало – в
антисемитизме. Член городского совета Хаим Дойч строго заметил: «Это
должно быть шутка. Разве мог мэр
выделить одну этническую общину,
общину, против членов которой участились преступления на почве национальной ненависти, чтобы обрушиться на нее?»
Лидер Антидиффамационной лиги
Джонатан Гринблатт также заявил,
что «подобные обобщения в адрес
всей еврейской общины Нью-Йорка
недопустимы, особенно тогда, когда
многие видят в евреях козлов отпущения».
Мэр почувствовал, что некоторые
вещи в этом мире могут быть пострашнее эпидемий, и быстро выступил с заявлением, что не имеет ничего против еврейской общины, но при
этом он крайне обеспокоен тем, что
хасиды подвергают опасности свои
жизни. И впредь был осторожнее.
ПОМОЩЬ БЫВАЕТ РАЗНАЯ
Удивительно, как страна жила в это
сложное время, как удивительно работала та самая система, которая в
мирное время была максимально
предсказуемой и шаблонной. И вдруг
в момент истины она начала изгибаться, трансформироваться, подстраиваясь под нужды тех, кто в этом
нуждался. Бездомные стали первыми, кто попал под удар. Им было негде самоизолироваться. Власти некоторых штатов выдавали ваучеры на
бесплатное размещение в гостиницах, чтобы бездомные могли пережить этот период. А в Сан-Франциско
пошли дальше – им стали привозить
в отели медицинскую траву и алкоголь. Звучит дико? Но ведь бездомные – тоже часть общества. И их пороки – не повод дать им умереть.
Как заявила представительница Департамента здравоохранения
Дженна Лейн, «бездомные оказывают Сан-Франциско большую услугу,
РЕПОРТАЖ
оставаясь в отелях. Мы говорим им:
мы делаем все возможное, чтобы
поддержать вас, оставайтесь внутри,
не выходите, чтобы купить марихуану
и алкоголь».
Эти меры – часть городской «практики снижения вреда», и они не финансируются из кармана налогоплательщиков.
Кстати, о налогоплательщиках. Сенат выделил $2 трлн на борьбу с экономическими последствиями пандемии. Все, кто живет в США легально
и платит налоги, получил по почте чек
на $1,2 тыс. На каждого ребенка выделили $500. Причем выплаты эти не
зависят от того, работает человек или
нет, гражданин он или живет в стране по рабочей визе. Кроме того, все
люди, потерявшие работу во время
коронавируса, начиная с марта, получали по $600 от государства еженедельно до конца июля 2020 года.
Также власти запретили арендодателям в течение 3 месяцев выселять
жильцов из квартир, если им нечем
платить за аренду. Была отменена
плата за проезд в автобусах. Думаете,
кто-то здесь удивлен или восхищен?
Бросьте. Это воспринимается как обязанность государства. Люди платят
налоги, чтобы в критической ситуации получить свои деньги. Никаких
чудес, чистая экономика.
Тем временем я продолжала следить за мировыми новостями. Стая
обезьян в индийском городе Мератх
напала на лаборанта медицинского
колледжа и похитила у него образцы крови больных COVID-19. Через
пару дней появилась новость о том,
что в Монголии и Китае зафиксированы вспышки бубонной чумы. Власти предпринимают все необходимые
меры по сдерживанию потенциальной эпидемии. Сценарист 2020 года
был в ударе.
КОНСТИТУЦИЯ
В ДЕЙСТВИИ
Пока первый всадник Апокалипсиса с наслаждением громил этот мир,
на горизонте появился второй – с эмблемой BLM. Сегодня эту аббревиатуру знает каждый. Black Lives Matter –
«жизни черных важны». После смерти Джорджа Флойда от рук полицейских во время ареста в стране начались массовые волнения.
Уже на следующий день после случившегося автобусная остановка,
где произошло задержание Флойда, стала местом стихийных акций.
В течение дня количество участников
увеличилось с нескольких сотен до
нескольких тысяч. Толпа протестующих прошла маршем до полицейского участка, где служили офицеры,
задержавшие Флойда. Изначально протест носил мирный характер,
но через пару часов он стал обретать
хищный оскал. Полицейский участок
облили краской, забросали камнями,
повредили несколько служебных автомобилей.
Это было только начало, вскоре протесты охватили всю страну. Я видела,
как разъяренная толпа окружила полицейский участок в Бруклине. Офицеры
вышли к людям и молча стояли, выслушивая оскорбления и угрозы. Еще
одно удивительное для меня явление –
полиция не предпринимала ровным
счетом ничего, давая людям выпустить
пар. Это длилось какое-то время, пока к
толпе протестующих не вышел начальник полицейского участка. Люди стали
требовать, чтобы он встал на колено в
знак солидарности и раскаяния за полицейский беспредел, направленный,
как они считают, против черного насе-
ления США. Он держался достойно,
пытался успокоить людей, но вскоре
понял, что, если он не выполнит их требование, его подчиненным придется
еще долго держать оборону и выносить издевательства. И он преклонил
колено под крики ликующей толпы.
Этот жест стал символом протестов
и напоминанием о том, что Джордж
Флойд умер после того, как полицейский встал коленом ему на шею.
Профессор по афроамериканским
исследованиям и социологии колледжа Колби Шерил Танусенд Джилкз
пишет в журнале Christian Century: «В
большинстве мировых религий преклонение колена означает поклонение божеству или его мифическим
представителям. 25 мая в Миннеаполисе белый полицейский опустил
колено на целых девять минут на
шею темнокожего мужчины по имени Джордж Флойд, на которого уже
надели наручники. Офицер опирался
на колено, когда Флойд умолял: «Я не
могу дышать!» Офицер стоял на колене, пока не пришли врачи, и увезли теперь уже безмолвного Флойда...
Казалось, офицер преклонил колено,
чтобы почтительно поклониться демону ненависти и убийств».
Часть протестов проходили довольно мирно. Люди в молчании вставали на колени, ровно на 9 минут, в
знак скорби и солидарности. И в то
же самое время на Манхеттене другие протестующие громили закрытые
магазины и выносили одежду и технику. Голосом народа стали бездомные. Они вставали на углах улиц и
громко рассказывали о несправедливости полицейских, а люди, которые
еще только вчера равнодушно проходили мимо этих бродяг, окружали
их и с благоговением ловили каждое
их слово. Среди буйствующей толпы иногда появлялись разъяренные
чернокожие люди, которые кричали:
«Остановитесь, вы сами становитесь
убийцами и расистами». Но их почти
никто не слушал.
Конечно, в российских СМИ эти
протесты тут же были использованы
как яркий пример того, к чему ведет
чрезмерная свобода. Интересно было
наблюдать, как радостно подхватывали федеральные СМИ информацию о встающих на колени высокопоставленных лицах Америки. И никто
из них не понимал, что на самом деле
значит эта свобода, которая позволяет народу проявлять свою волю. Государство наблюдало за людьми, как
родители наблюдают за детьми, боясь навредить, и, при этом, пытаясь
найти нужные слова, чтобы усмирить
гнев своих граждан. Хочу заметить,
вооруженных граждан.
Вторая поправка в Конституцию
США, принятая 15 декабря 1791
года, гарантирует гражданам право
на хранение и ношение оружия. Но
мало кто знает, что эта же поправка
дает народу США право на вооруженное восстание. Если власть, обладающая армией, решит нарушить
Конституцию и права граждан, последние должны будут восстановить
справедливость. Таким образом, отцы-основатели уравняли шансы, дав
народу право использовать оружие.
Как сказал журналист и писатель
Александр Генис в эфире Радио Свобода, «собственно, так выглядит американская Конституция в действии.
Когда все спокойно, ее благоговейно
изучают в школе. Но в период несогласия она оказывается руководством к действию, ибо право граждан
на мирный протест – ее заповедная,
святая часть. Самая старая и самая
живая Конституция в мире, она нужна
сентябрь 2020
21
именно тогда, когда ею пользуются –
в бурные, опасные, спорные времена. С этим непросто жить, но демократия и не бывает легкой, приятной,
беззаботной и безопасной. С ней всего лишь лучше, чем без нее».
Лично для меня это было самым
большим откровением. Только вдумайтесь: полицейские, которые сопровождали протесты, одновременно защищали право людей совершить
государственный переворот, и при
этом они были обязаны обеспечить
их безопасность.
Позднее, когда ситуация вышла
из-под контроля, полиция начала задерживать единичных нарушителей,
которые ставили под угрозу жизнь
или собственность других граждан.
В Нью-Йорке был введен комендантский час. Это значило, что с 8 вечера
и до 5 утра находиться на улице было
запрещено. То, что удалось избежать
во время начала пандемии, произошло чуть позднее. Я в тот момент
подумала, что в целом нет разницы
из-за чего ты сидишь дома в 2020
году – из-за боязни заразиться коронавирусом или попасть под горячую руку оскорбленных афроамериканцев. Их гнев разрастался, и вскоре
ненависть к полицейским переросла в ненависть к белому населению.
Чернокожие люди считали, что белые
американцы «должны» им за долгие
годы рабства их предков.
Я испытала странное чувство: живя
в России, меня, бывало, называли
«чуркой» из-за кавказской внешности, особенно часто это происходило
в школе. Теперь я в Америке, и сегодня я «белая сука». Интересное наблюдение, которое вызывает улыбку, но
заставляет задуматься.
Говоря в целом о безопасности в городе во время массовых волнений,
хочу сказать, что если не ездить на
Манхеттен, то ты и не заметишь ничего необычного. В этом вся Америка – ты живешь, бродишь по мирным улочкам, ездишь на велосипеде
с корзинкой, в которой лежат свежие
булочки, ну а если тебе захочется поучаствовать в революции, милости
просим, заходите в метро и отправляйтесь в район Сохо и окрестности.
Там ты сможешь стать одним из героев американского боевика. Только ты
сам выбираешь «жанр» своей жизни.
Уже через пару недель мэр Нью-Йорка Билл де Блазио объявил в своем
Twitter о немедленной отмене комендантского часа в городе. Он написал,
что горожане перестали буйствовать и
проявили себя с хорошей стороны.
Телеканал CNN сообщил, что активистам разрешили оставаться на улице после наступления комендантского часа. В какой-то момент к мирному
шествию присоединился офицер полиции. Он поблагодарил участников
акции за готовность к сотрудничеству, и один из них выбежал из толпы, чтобы пожать полицейскому руку.
С тех пор на улицах все спокойно,
хотя другие штаты «трясло» еще несколько недель.
Сегодня страсти уже поутихли.
Америка снова живет своей обычной жизнью. Коронавирус? О нем
напоминают только маски и санитайзеры, торчащие из карманов
джинсов. Протесты? От них остались только лозунги на кирпичных
стенах и на балконах домов. Люди
встроили Апокалипсис в свой быт.
Система работает, Америка живет
дальше. И кажется, готова к новым
поворотам сюжета блокбастера
«Пережить 2020».
Фото Алины ПОЛЯНСКИХ
№ 17 (452)
22
В МИРЕ
ПОДНЕБЕСНЫЕ
ЗАПИСКИ – 2
Ôåíîìåí XXI âåêà –
«ñîöèàëèçì ñ êèòàéñêîé
ñïåöèôèêîé»
Светлана СЕЛИВАНОВА, Пекин, Китай
«1. Китайский народ никогда не согласится ни с одной малейшей попыткой кого-либо или же
какой-либо силы исказить историю Коммунистической партии Китая и очернить характер и
цель Коммунистической партии Китая!
2. Китайский народ никогда не согласится ни с одной даже малейшей попыткой кого-либо или
какой-либо силы исказить и изменить путь социализма с китайской спецификой, отрицать и
очернять великие достижения китайского народа в строительстве социализма!
3. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
отделить Коммунистическую партию Китая от китайского народа и настроить его против себя!
4. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
навязать свою волю Китаю посредством запугивания, изменить направление прогресса Китая и
воспрепятствовать усилиям китайского народа создать свою собственную лучшую жизнь!
5. Китайский народ никогда не согласится ни с одной попыткой кого-либо или какой-либо силы
подорвать право на жизнь и мирное развитие китайского народа, подорвать обмены и сотрудничество между китайским народом и народами других стран, и подорвать благородное дело
мира и развития человечества!»
Председатель КНР СИ ЦЗИНЬПИН о недопустимости вмешательства во внутреннюю политику Китая
сентябрь 2020
Эти заявления китайский лидер
сделал на состоявшемся 3 сентября
торжественном собрании, посвященном 75-й годовщине победы в войне сопротивления китайского народа
японским захватчикам и в мировой
антифашистской войне. И их жесткость оправданна. Китай испытывает сегодня колоссальное давление со
стороны США, развязавших против
него настоящую войну. Пока «холодную». Но твердо и неуклонно продолжает идти выбранным им путем.
Помню в 1987-м, в самый разгар
реформ, когда впервые оказалась в
Китае, удивлялась неподдельному
энтузиазму, с которым китайцы рассказывали мне о «четырех модернизациях», ими тогда были заняты все –
от мала до велика, каждый на своем месте. Китайцы любят такие четкие формулировки в составлении
долгосрочных планов. Теперь вот,
после XIX съезда КПК, который состоялся три года назад, появился новый план – из «пяти составляющих»
и «четырех всесторонних аспектов».
Все разложено по полочкам и рассчитано на долгосрочную перспективу. «Пять составляющих» включают
в себя экономическое строительство, политическое, культурное, социальное и строительство экокультуры.
А стратегия «четырех всесторонних
аспектов» – полное построение среднезажиточного общества, всестороннее углубление реформ, полное
обеспечение законности в государственном управлении и полное осуществление строгого внутрипартийного управления. Все вместе и есть
«социализм с китайской спецификой» – феномен, у которого никогда
не было исторических аналогов. Идут
по целине, путем проб и ошибок, но с
видимыми всему миру результатами.
Особенно они очевидны, если наблюдаешь за китайской жизнью своими глазами. Но как сказываются
колоссальные экономические изменения на жизни рядового китайца, –
об этом, к сожалению, пишется скупо.
А ведь это главное.
Стартовая площадка, с которой Китай начал свои реформы, была далека от нашей: и по технологическим
параметрам, и по уровню образованности населения, и по многим социальным показателям.
Сегодня любой человек в Китае
имеет перспективу. Он уже не озабочен, как прежде, исключительно
мыслью о хлебе насущном, перед
ним (если приложит к этому руки и
голову) открывается интересное будущее. Недаром многие специалисты, уехавшие в свое время на Запад
или в Америку, в Китай возвращаются, и власти это поощряют, создавая
для их работы на родине максимально благоприятные условия. Почти не
остаются за рубежом после окончания
тамошних университетов и китайские
студенты – едут обратно. Власти и поощряют талантливую молодежь, давая ей возможность расширить свои
научные горизонты в мировых исследовательских центрах, выделяя на
это специальные гранты и стипендии.
В «полицейское государство-муравейник», каким рисуют Китай на Западе и зачастую у нас, вряд ли бы
кто-то, вкусив западных «свобод»,
захотел вернуться.
Научным работником, преподавателем в вузе, школьным учителем в
Китае быть престижно. Китайцы уважают человека с книгой, человека читающего и пишущего. Это традиция.
Лаоши – учитель для китайцев одно
из самых почтительных обращений.
С таким же уважением относится к
№ 17 (452)
своей интеллектуальной элите и государство, достойно оплачивая ее труд.
Даже пенсии деятелей науки, по китайским меркам, довольно приличные. Так, мои знакомые, муж и жена,
бывшие профессора (кстати, получившие в свое время образование
в Московском институте инженеров
железнодорожного транспорта), получают пенсии под тысячу долларов,
а недавно переехали в новую квартиру почти в 200 метров, которую в обмен на старую с небольшой доплатой
предоставил им их бывший НИИ. Их
сын, прожив несколько лет в Канаде,
вернулся в Пекин и сейчас преподает
мировую экономику в одном из пекинских университетов.
Китайцы почти лишены чувства
зависти к более благополучным и
успешным, чем они, людям. Напротив, любой человек, честно заработавший свой юань, вызывает у них
уважение. Жесточайшие же меры
(вплоть до смертной казни) к коррупционерам всех мастей, прописанные
в законодательстве, они только приветствуют.
Свое дело в Китае открыть несложно: бумажная волокита сведена к минимуму, налоги щадящие, да и кредиты получить можно легко и на вполне
приемлемых условиях. Многие свой
бизнес и открывают – от малого до
значительного, от мелких лавочек,
химчисток, туристических контор, которые здесь на каждом шагу, до крупных фабрик. Помню одну семейную
пару из Ханчжоу, которая начинала со
швейной машинки, потом приобрела
в кредит ткацкий станок, а закончила
собственной текстильной фабрикой.
Почти весь китайский бизнес возрос
на собственных трудах, в Китае нет ни
одного миллионера –миллиардера,
обогатившегося на общенародных
природных богатствах, – они не подлежат приватизации и управляются
государством.
ПРАВА...
Человеку в Китае уютно. И с «правами» у него (могу в этом заверить
недоверчивых «правозащитников»)
все нормально. Неукоснительно соблюдается право человека чувствовать себя в своей стране в безопасности. Вы безбоязненно можете ходить
по вечерам по самым отдаленным
местам Пекина, забредать в самые
укромные его уголки, не боясь попасть в руки хулиганов или грабителей. Я иногда так и делаю перед
сном, с интересом наблюдая за ночной жизнью огромного города.
А где «свобода слова», где свобода
получения информации, а как быть с
цензурой, которая в Китае, в отличие
от России, все еще не отменена, возразят мне записные «борцы за права
человека». На это я отвечу: и, слава
Богу, что китайцы стойко выдерживают мощный натиск поборников
бесцензурных СМИ. Во всяком случае, родители спокойны, когда дети
включают телевизор, – они знают, что
оттуда нет риска получить «дозу» непристойностей, поношений и клеветы в адрес своей родины, кровавых
сцен насилия… Телевидение КНР, в
отличие от нашего, достаточно целомудренно. Но это отнюдь не означает,
что оно не интересно. Даже не владея
китайским языком, вы можете получить с его помощью массу полезной
информации, развлечься, посмотреть хороший зарубежный фильм.
В Китае работают до 100 телевизионных каналов, некоторые вещают и на
английском. В конце концов, никому
не возбраняется установить спутнико-
сентябрь 2020
В МИРЕ
“
23
Надо сказать, что китайцы, когда власти
их «учат жить», особо не сопротивляются.
Например, переходы через улицу. Раньше даже
не замечали, какой свет светофор зажигает, –
толпой на любой устремлялись. А теперь нет,
стоят перед красным как вкопанные. А все
потому, что с помощью системы распознавания
лиц отслеживаются нарушители, а потом их
физиономии вывешиваются на всеобщее обозрение.
Позор ведь, а это китайцу пережить чрезвычайно
тяжело – «потеря лица» для него самое
болезненное.
вую антенну (именно так, например,
я у себя дома смотрю российское ТВ).
То же и с Интернетом. Цифровые информационные технологии рядовые
китайцы освоили с поразительной
скоростью. В школах с компьютером
ребят уже давно начали знакомить с
первого класса. Вообще система китайского образования – это особая
статья. Нагрузка на детей очень большая, но и результаты налицо: сегодня
почти все самые крупные математические олимпиады в мире выигрывают китайские школьники.
Конечно, говоря о жизни сегодняшнего Китая, совсем не хочу уходить
от ее проблем. Их немало, и о них,
кстати, само китайское руководство
не замалчивает, говорит постоянно
и открыто. Да и в какой стране проблем не существует? Но Китай последовательно и успешно их решает.
Это осознает и, главное, на себе, на
собственной своей жизни ощущает
китайский народ. Отсюда и тот исторический оптимизм, которым проникнут в Китае, кажется, и сам воздух.
Жизнь рядового китайца в последние годы меняется на глазах. Вот только несколько красноречивых фактов.
Любой гражданин Китая обладает сегодня правом свободного передвижения. За 14 рабочих дней он может
только на основе собственного заявления получить заграничный паспорт
сроком на 10 лет и выехать в любую
страну мира. Без чиновничьих проволочек и вымогательств он может в течение 3–5 рабочих дней зарегистрировать свой бизнес, решить любые
вопросы по его ведению. Принцип
«одного окна», который сравнительно недавно был внедрен в России,
давно существует в Китае.
Активно работают социальные программы – доступного жилья, страховой медицины, обязательного (бесплатного) 9-летнего образования.
Неуклонно повышается жизненный
уровень населения. Как мне говорили сами китайцы, в стране вряд ли
найдется человек, который не имел
бы накоплений.
Какое отношение все это имеет к
«правам человека»? Думаю, самое
непосредственное. Вот один из результатов сегодняшней китайской политики – непрерывное увеличение
средней продолжительности жизни.
Сегодня, по данным Департамента по экономическим и социальным
вопросам ООН, она составляет 74,7
года, что выше средней ожидаемой
продолжительности жизни в мире,
которая находится на уровне около
71 года. И еще один значимый показатель – уровень грамотности населения. Сегодня среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет он составляет
99,74%. А ведь в начале реформ, в
1979 году, свыше 23% населения Китая не умело ни читать, ни писать.
И еще, может быть, самое важное:
китайцы сыты, о горстке риса, которой они пробавлялись лет тридцать
назад, давно забыто. Более того, сегодня речь идет об излишней пищевой расточительности.
...И ОБЯЗАННОСТИ
Вы видели когда-нибудь китайский стол? И не праздничный, а самый что ни на есть рядовой, в какой-нибудь ординарной уличной
харчевне? Меня он всегда поражал
изобилием, огромными блюдами, которые,казалось, не под силу
было одолеть за один присест. И не
одолевали. После застолий миски и
тарелки, которые традиционно ставятся на общий стол, опустошались
иногда едва наполовину. Может, такая пищевая невоздержанность как
раз и связана с совсем недавним
голодным прошлым? Оставшуюся
пищу приходилось утилизировать.
И вот недавно власти развернули
кампанию по продуктовой бережливости. И не потому, что в стране
не хватает продовольствия, как поспешили прокомментировать событие некоторые китайские критики, а потому, что неправильно это,
нехорошо, когда добро пропадает.
24
№ 17 (452)
24
“
В МИРЕ
Сегодня, по данным Департамента по
экономическим и социальным вопросам ООН,
средняя продолжительность жизни составляет
74,7 года, что выше средней ожидаемой в
мире, которая находится на уровне около
71 года. И еще один значимый показатель
– уровень грамотности населения. Сегодня
среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет он
составляет 99,74%. А ведь в начале реформ,
в 1979 году, свыше 23% населения Китая не
умело ни читать, ни писать.
И еще, может быть, самое важное: китайцы
сыты, о горстке риса, которой они
пробавлялись лет тридцать назад, давно
забыто. Более того, сегодня речь идет об
излишней пищевой расточительности.
сентябрь 2020
Подсчитано, что оставшейся на китайских столах едой можно было
бы накормить более 200 млн человек. Кампанию назвали «Чистой
тарелкой-2». Первый ее этап стартовал еще в 2013 году, но тогда он
касался преимущественно чиновничьей братии, был введен запрет
за казенный счет проводить пышные банкеты. Сегодня новые правила предписано соблюдать каждому
простому смертному. В ресторанных меню стали указывать вес блюда, а в некоторых заведениях даже
должность консультанта вводят,
чтобы помогал посетителям определиться с заказом. Китайцы согласились с нареканиями и послушно
приняли новый устав.
Вообще, надо сказать, что китайцы,
когда власти их «учат жить», особо не
сопротивляются. Например, переходы через улицу. Раньше даже не замечали, какой свет светофор зажигает, – толпой на любой устремлялись.
А теперь нет, стоят перед красным как
вкопанные. А все потому, что с помощью системы распознавания лиц отслеживаются нарушители, а потом их
физиономии вывешиваются на всеобщее обозрение. Позор ведь, а это
китайцу пережить чрезвычайно тяжело – «потеря лица» для него самое
болезненное.
Или еще одно новшество: официально утвержденные пекинскими
властями «правила цивилизованного поведения» в общественных
местах. Состоят они из 29 пунктов
и направлены на исправление манер и привычек жителей столицы.
А исправлять есть что. Помню, когда впервые оказалась в Китае, была
просто шокирована непотребным
поведением некоторых китайцев на
улице: и плюнуть могли, и окурок
мимо урны бросить, а то и нужду
в уголке справить. Сегодня, конечно, такое редко увидишь, но иногда
нет-нет, да случается. Теперь с этим
решили покончить окончательно
и бесповоротно. Плюнешь на улице – плати штраф, и немалый – от
50 до 200 юаней (примерно 500–
2000 рублей), выбросишь что-то из
окна – опустошай кошелек на 500
юаней (5000 рублей). А еще могут
оштрафовать за нецензурщину, за
распространение слухов или личной информации других граждан в
Интернете, за рассылку спама на телефонные номера. Ну, и так далее.
Кроме того, нарушения скажутся на
социальном рейтинге гражданина –
системе баллов, в зависимости от
которой он получает либо теряет социальные преференции. А вот
«праведные и смелые поступки» поощряются, за примерное поведение
полагаются бонусы.
Кстати, насчет «социальных рейтингов». Уж сколько негодующих
слов было по этому поводу сказано
китайскими недругами – и о «цифровом колпаке», и о нарушении
прав и свобод, и о «всевидящем
оке» тоталитарной власти, от которого не скрыться бедному китайцу.
А вот сами китайцы почему-то по
этому поводу голову себе не забивают, воспринимают все спокойно.
И даже, больше скажу, гордятся своими высокими рейтингами и осуждают провинившихся. Абсолютно
другой менталитет и другие ценностные установки. Это почему-то
редко учитывают западные критики,
упорно продолжающие судить китайцев со своей колокольни. И еще,
о чем я не раз писала, и что кажется вечным оппозиционерам, хоть
нашим, хоть западным, абсолют-
№ 17 (452)
В МИРЕ
сентябрь 2020
25
но невозможным, это высочайшая
степень доверия народа к власти
(93%), по недавним исследованиям Гарвардского университета. Соответственно, власть отвечает народу тем же.
ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ НАРОД
В середине августа в Китае стартовала уникальная кампания. Теперь
каждый гражданин страны сможет
принять участие в подготовке плана
на следующую пятилетку.
Правительство готовится утвердить 14-й пятилетний план развития страны на период 2021–2025
годов. Основное обсуждение документа должно состояться в ходе 5-го
Пленума ЦК КПК, анонсированного
на октябрь этого года. Но уже сейчас
каждый гражданин КНР может поделиться своим мнением по поводу
того, на чем нужно сделать упор в экономической политике государства. На
подобный эксперимент позволила
пойти повсеместная «цифровизация»
китайской жизни. На официальных
аккаунтах главных китайских СМИ
заработал подраздел, в котором каждый зарегистрированный пользователь может оставить свои предложения по экономическим, социальным,
экологическим и другим общественно значимым темам. Акция продлится две недели, после чего все идеи
и инициативы будут в обобщенном
виде направлены в специальную комиссию ЦК КПК, которая учтет их при
верстке окончательного проекта пятилетнего плана. Таким образом, китайское правительство сможет узнать
мнение простых граждан относительно приоритетов развития страны.
Есть и другие механизмы обратной
связи. Вот забавное. В 2018 году появилась в Китае оригинальная антипремия под названием «Золотая
улитка». Выдается она нерадивым чиновникам на основе жалоб населения
после проверок инспекционными органами. Пока «Золотой улиткой» народ награждает горе-функционеров
только в трех китайских провинциях –
Чжэцзян, Цзянсу и Гуандун, но призывает повысить ее статус до общенационального уровня.
Один из вдохновителей антипремии говорит, что проект доказал свою
эффективность. В качестве примера
приводит прошлогоднего лауреата:
подрядчика, который больше года
не мог проложить одну из сельских
дорог, но после вручения «Золотой
улитки» выполнил все работы менее
чем за месяц. Инициаторы антипремии считают, что конечная цель в том,
чтобы в итоге ее никому не вручать.
Но пока до этого далеко. Так, в этом
году лауреатами сомнительного приза стали чиновники, ответственные за
проект переноса госпиталя в провинции Чжэцзян. Проект осуществлялся
с недопустимыми проволочками, что
особенно чувствительно сказалось в
период эпидемии.
«ВИРУС ПОЛИТИЧЕСКИЙ»
Кстати, об эпидемии. В Китае она
практически побеждена. В столице
Поднебесной уже почти месяц нет ни
одного заболевшего, в других местах,
если вдруг и обнаруживаются редкие случаи заражения, то почти все
они завезены из-за рубежа. Потому и
правила для всех въезжающих в страну – будь то иностранец, или гражданин Китая, прямо скажем, почти
драконовские. Без предъявления отрицательного теста на COVID-19 не
посадят ни в самолет, ни на поезд,
следующие в Китай. А там – две недели карантинного заточения в специально отведенном отеле, за который
платишь сам. Жестко, конечно, но результаты налицо: Китай выздоровел.
И многим это, ой, как не нравится, особенно американцам. Им-то,
в отличие от Китая, ну, никак не удается справиться с треклятым ковидом. Значит, нужно найти виновного.
В него уже давно записали Поднебесную. И не удивительно, что Дональд
Трамп 27 августа в своей предвыборной речи на лужайке у Белого дома,
шестнадцать раз упомянув «великий
и ужасный» Китай и обвинив его во
всех грехах, не преминул в который
раз заявить о распространении им
вируса. Впрочем, здесь американский президент не одинок: «китайский вирус», «уханьский вирус» – с
легкой руки американцев продолжают тупо твердить их западные клевреты. И сознательно игнорируют красноречивые факты. На них недавно
указала гонконгская газета «Дагун
бао», напомнив о времени обнаружения первых случаев инфекции в
разных странах мира: в Японии, Испании, Франции, Италии и, о ужас! –
в США на несколько месяцев раньше
появления вируса в Ухане. Приводи-
мая в статье информация, заметим,
исходит из самих этих стран. Впрочем, со всем этим еще долго придется разбираться вирусологам, может
быть, когда-нибудь настоящий источник биологического вируса и будет
определен. Но вот с «политическим
вирусом» уже и сегодня все ясно.
Свою недавнюю программную
речь в калифорнийской библиотеке
имени Ричарда Никсона госсекретарь США Майк Помпео озаглавил
весьма красноречиво: «Коммунистический Китай и будущее свободного
мира». По сути, эта речь явилась почти официальным (учитывая статус
оратора) объявлением войны Китаю. Пока «холодной», но теперь уже
по всем фронтам. Экономический
период конфронтации закономерно
перешел в противостояние политическое. Хотя до того, как Китай начал теснить США по экономическим
и технологическим показателям, политическое устройство Поднебесной
американцев не очень-то и волновало. Теперь же именно в нем они
усмотрели все беды, в том числе
свои собственные. Китайская компартия и ее лидер объявлены главными врагами, и не только Америки, но и всего «цивилизованного»
мира». «Защита наших свобод от китайской компартии – вот миссия нашего времени, и Америка в состоянии превосходно возглавить ее, ибо
наши основополагающие принципы
дают нам такую возможность... Свободный мир обязан превозобладать
над этой новой тиранией...», – так
обозначил Госсекретарь США центральный пункт сегодняшней политической повестки.
К борьбе с «новой тиранией» Помпео призвал и китайский народ: «Мы
также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности – динамичного, любящего
свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии».
А в конце речи пафосно провозгласил «да благословит Бог китайский
народ!» и пожелал ему успехов.
И тут же получил ответное пожелание от китайцев, сопровожденное фотографией с грандиозной вечеринки в бассейне Уханя по случаю
победы над эпидемией: «Спасибо,
Помпео, мы уже добились успеха.
Теперь ваша очередь. Мы искренне
надеемся, что американский народ
также добьется успеха».
Фото из архива автора
№ 17 (452)
ЛИЧНОСТЬ
ИСПЫТАНИЕ
26
НА ЗРЕЛОСТЬ
Áåëîðóññêèé ýïèçîä â æèçíè
Íèêîëàÿ Ïàòîëè÷åâà
Андрей КИРИЛЛЕНКО
NEWS.TUT.BY
В августе 2020 года в центре
внимания мировых СМИ неожиданно оказалась Белоруссия, в
которой начались массовые протесты после очередных президентских выборов, победителем
которых, как всегда, оказался
Александр Лукашенко. Конечно,
белорусского лидера уже давно
называли «последним диктатором Европы». И протесты после
выборов там возникали регулярно, но таких масштабов они достигли только сейчас. И многие
заговорили о возможном закате
эпохи Лукашенко.
Апологеты режима Лукашенко
ставят ему в заслугу построение
уникального на постсоветском
пространстве политико-экономического режима, который
сохранил все лучшие черты
советского строя. В Белоруссии
и промышленность работает,
и рабочие вовремя зарплату
получают, и система социальных гарантий присутствует. Не
признавать успехи белорусской
модели нельзя.
Однако возникает вопрос: а
насколько белорусская модель
обусловлена политикой самого Лукашенко? Не было ли это
всего лишь сохранением того
советского наследства, которое
создал не Батька, а совершенно
другие люди? Кстати, интересный вопрос: в период правления
Лукашенко – при всем внешнем
почтении к советскому периоду
– практически не вспоминали
тех, кто руководил республикой
в этот период. Единственное
исключение – фигура Петра Машерова. Однако и здесь были
вопросы.
сентябрь 2020
Д
ействительно
следует признать, что в Белоруссии еще в советские
времена была построена уникальная модель.
Ранее аграрная республика в послевоенные годы стала «сборочным цехом» всего Советского Союза. Более того, в непростые перестроечные
годы Белоруссию прозвали «Вандеей
перестройки», так как в республике фактически отсутствовали антисоветские настроения, а уж о национализме вообще говорить было нечего.
А ведь Белоруссия – это несмотря на
свою внешнюю пасторальность и патриархальность – очень сложная республика. Белоруссия изначально в
20-е годы прошлого века рассматривалась советским руководством как
противовес Литве. Белоруссизация и
коренизация тех лет – это не попытка «искусственно создать отдельную
белорусскую нацию» (как выразился
один бывший высокопоставленный
силовик, перековавшийся из верного коммуниста в ярые монархисты), а
попыткой противостоять стремлению
Литвы распространить свое культурное и политическое влияние на эту
территорию. Таких интересных моментов в истории Белоруссии много.
Один из таких эпизодов случился как раз 70 лет назад – летом 1950
года. В мае 1950 года было принято
решение о смене первого секретаря
ЦК КП(б) Белоруссии с Николая Гусарова на Николая Патоличева. И это
было не рядовое перемещение.
ТАЙНА ОДНОГО
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ
Отставка Николая Гусарова с поста
белорусского партийного лидера не
2-Й СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(Б)Б МИХАИЛ ЗИМЯНИН И 1-Й СЕКРЕТАРЬ ЦК ЛКСМБ ПЁТР МАШЕРОВ В ПРЕЗИДИУМЕ XX СЪЕЗДА КП(Б)Б. 1952. МИНСК
была «плановым уходом». Его снятие с должности было вызвано тем,
что он «…игнорировал коллегиальность руководства, самолично изменял решения Бюро ЦК, неправильно
относился к критике недостатков, не
работал с партийным активом, не информировал правдиво ЦК ВКП(б) о
состоянии дел в республике». После
такой критики неизбежно наступал
закат карьеры. Но Гусарова перевели не куда-нибудь, а инспектором ЦК
ВКП(б). В принципе это было не понижение, а «увод в бок», когда человек уходит на должность, почти равнозначную его предыдущей.
Дальше – еще интересней. Пришедший ему на смену Николай Патоличев был человек не чуждым
Гусарова. Начнем с того, что он принадлежал к той когорте, которую Иосиф Сталин в частных разговорах
именовал «уральскими секретарями». И к ней относил не только Гусарова и Патоличева (первых секретарей Свердловского и Челябинского
обкомов соответственно), но и бывшего первого секретаря Башкирского обкома партии Семёна Игнатьева,
бывшего первого секретаря Свердловского горкома Василия Андриа-
нова и ряд других, кто в годы войны
руководил уральскими регионами.
Все эти люди сразу же после войны
оказались в структурах по проверке
кадров ЦК. Сталин внимательно присматривался к этой когорте. Видимо,
присматривался не просто так.
Стареющий вождь хорошо понимал, что его политическое время уходит и он искал тех, на кого он может
опереться в деле послевоенного восстановления, а затем и доверить страну. Однако властных и околовластных
команд, которые претендовали на то,
чтобы стать опорой, а затем и наследниками Сталина было несколько. Тут
и Георгий Маленков с его опорой на
часть правительственного аппарата.
Тут и Лаврентий Берия с его опорой
на спецслужбы и часть промышленности и науки. Тут и ленинградская
группа Андрея Жданова и Алексея
Кузнецова. Группы начали остро конкурировать между собой, используя
к тому же болезненную подозрительность Сталина.
Группа уральских секретарей, в которую входили Патоличев, Гусаров,
Игнатьев, сформировалась еще до
войны. И ее опекал многолетний секретарь ЦК ВКП(б) Андрей Андреев,
фигура ныне прочно забытая. Однако в свое время Андреев был фигурой крайне влиятельной. Именно он
стоял у истоков системы партийного
контроля – по сути партийных спецслужб. Напомним, что в свое время у Комиссии партийного контроля
(КПК) была даже своя тюрьма.
У подопечных Андреева было несколько особенностей, которые делали их в глазах Сталина более привлекательными, чем представителей
других группировок. Во-первых, их
покровитель Андреев – в отличие от
Маленкова, Берии, Жданова и других – не претендовал на власть. Вовторых, ни Патоличев, ни Гусаров, ни
Игнатьев были дружны между собой,
но явного лидера среди них не было.
То есть они были готовы признавать
авторитет Сталина и Андреева, и не
смещать их с политической арены.
В-третьих, за их плечами был реальный опыт работы в тяжелых условиях по обеспечению Советской армии
и тыла продукцией уральской промышленности.
В 1946 году уральских секретарей
направляют на работу в ЦК курировать органы проверки партаппарата.
А уже в 1947 году почти всех их сни-
мают с цековской работы и направляют в разные регионы: Гусарова – первым секретарем ЦК в Белоруссию,
Игнатьева – просто секретарем ЦК в
Белоруссию, Патоличева – секретарем ЦК на Украину.
И тут начинается самое главное:
ко всем трем – Гусарову, Игнатьеву,
Патоличеву – по месту их новой работы стали предъявлять претензии.
Сначала у секретаря ЦК КП(б) Украины Патоличева не сложились отношения с первым секретарем Лазарем
Кагановичем, за что и вынужден был
уехать первым секретарем обкома в
Ростов. А в начале 1949 года съезд
белорусской компартии признал политическую линию ЦК правильной, а
практическую работу – неудовлетворительной. За Гусарова попытался заступиться знаменитый партизанский
командир, а ныне – председатель
колхоза «Рассвет» Кирилл Орловский
(прототип героя Михаила Ульянова в
фильме «Председатель»).
Отметим, что примерно в тот же период времени возник конфликт вокруг фигуры первого секретаря ЦК
ЛКСМ Белоруссии Петра Машерова.
Его пытались сместить с должности
под предлогом неудовлетворительной работы с молодежью.
Создавалось ощущение, что чья-то
рука специально перемещала уральских секретарей на такие посты, на
которых было легко наделать политических ошибок. Действительно Белоруссия с ее сложным административно-территориальным устройством,
приграничными притязаниями Литвы, сложным этническим устройством и, главное, очень специфической
элитой.
Элита послевоенной Белоруссии –
это была элита с опытом партизанской войны в период гитлеровской
оккупации республики. Внутри ее
еще со времен войны тлел конфликт.
В частности, было известно, что секретарь Минского обкома партии и
впоследствии Председатель Президиума Верховного Совета БССР Василий Козлов очень не ладил с влиятельным партизанским командиром
времен войны (а после нее – заместителем министра лесного хозяйства) Василием Коржом. Это был не
единственный конфликт между бывшими соратниками.
Бывший первый секретарь ЦК
КП(б) Белоруссии Пантелеймон Пономаренко (о нем сейчас слагают легенды как о преемнике Сталина) не
смог справиться с конфликтом в руководстве республики. Да и как он
мог с ним справиться, если его самого
бывшие руководители минского подполья пытались обвинять в ошибках.
На его место был назначен Гусаров,
но и он не справился. Тогда на укрепление прислали Патоличева.
«...В ТИХОМ ОМУТЕ»
Приступив к руководству республикой, Патоличев начал разбираться с проблемами. И довольно быстро установил, что разжиганием
конфликтов в республиканском руководстве причастен министр госбезопасности республики Лаврентий
Цанава. Этого почти уже забытого
персонажа называли Лаврентий Второй, и до определенного момента он
пользовался поддержкой Лаврентия
Первого – Берии. Влиятельный первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Берия с интересом относился к белорусским делам.
Бывшие партизанские командиры,
пришедшие к власти, явно были для
него чужими людьми. И им крайне не
ЛИЧНОСТЬ
нравилось, что госбезопасность пытается лезть в их дела.
Патоличев хорошо понимал, что
один неосторожный шаг и он может оказаться в опале. В этих условиях для него, чужака для белорусской партийной организации, было
крайне важно показать, что он готов
работать на республику. В частности,
именно в секретарство Патоличева
не только продолжилось восстановление разрушенного войной хозяйства, но и активно лоббировалось
строительство машиностроительной
промышленности в Белоруссии. То,
что впоследствии республика стала
«сборочным цехом СССР», является
заслугой именно Патоличева.
Однако значительную часть своего
времени он вынужден был посвятить
борьбе с Берией и Цанавой. В 1952
году он в ходе обсуждения вопроса о
работе органов государственной безопасности предложил перенести работу военных советов при штабах военных округов над взаимодействие ГБ
и партии. Как известно, военные советы округов включали в себя обязательно представителей местной партийной
власти. Это вызвало сопротивление Берии и Цанавы.
К тому моменту Цанава уже успел несколько раз вступить в открытый конфликт с Патоличевым.
Первый раз конфликт возник вокруг
фигуры видного партийного руководителя Степана Притыцкого. Это был
не просто работник ЦК КП(б)Б, но и
фигура очень популярная среди партийного актива и населения Западной
Белоруссии. С учетом того, как тяжело
шла интеграция западно-белорусских
областей, удар по нему мог оказаться
тяжелым для ситуации в республике.
Цанава же начал активно собирать
компромат на Притыцкого: просматривались архивно-следственные дела на
лиц, которые в прошлом находились
на подпольной работе в Западной Белоруссии; были проверены все родственники как Притыцкого, так и его
жены; от незаконно арестованного по
другим делам вымогались ложные показания для компрометации Притыцкого. В итоге дело составило 400 листов. По итогам сбора компромата 27
ноября 1950 года в ЦК КП(б) Белоруссии Цанава подал докладную записку.
Он требовал ареста Притыцкого. Белорусский ЦК снял Притыцкого с работы,
дал ему менее престижную работу, но
арестовать не дал.
Подобные же операции по компрометации Цанава произвел против академика Василия Купревича и вождя
белорусского комсомола Петра Машерова. И их Патоличев сумел отстоять.
Но Патоличев не просто не «сдавал»
актив белорусской компартии, но и
в конце 1951 года перешел в контрнаступление. К тому моменту министром государственной безопасности
СССР стал старый товарищ Патоличева
и «уральский секретарь» Семён Игнатьев. С его помощью Патоличев добивается назначения на пост шефа МГБ
Белоруссии Михаила Баскакова. Видимо, Баскакова ему рекомендовал старый знакомый по Ярославскому обкому комсомола Юрий Андропов. В свое
время Патоличев и Андропов вместе
работали в Ярославской области, а потом пути Баскакова и Андропова пересеклись в Карело-Финской ССР.
К моменту назначения в Белоруссию
Баскаков уже успел поработать в Узбекистане и Хабаровском крае, где конфликтовал с бериевскими ставленниками Амаяком Кобуловым, Сергеем
Гоглидзе и Михаилом Гвишиани.
Однако Патоличев не только сумел
противостоять Берии на республикан-
ском уровне, но и сыграл недооцененную роль в разгроме группы Лаврентия
Павловича во всесоюзном масштабе. Как известно, Берия после смерти
Сталина под видом «проведения ленинской национальной политики» решил провести смену первых секретарей в ряде национальных республик.
В первую очередь, на Украине и в Белоруссии. Естественно сделать он это
решил, не ставя в известность своих
товарищей по «коллективному руководству» – Георгия Маленкова и
Никиту Хрущёва.
Однако произошла утечка, благодаря Патоличеву. Дело в том, что в
курсе операций был министр внутренних дел Литвы Пётр Кондаков,
который пересекался с Патоличевым
по работе в Ярославской области и
дружил с Баскаковым. Он-то и сообщил Патоличеву информацию, которую тот тут же доложил Хрущёву.
А Хрущёв не поверил и даже пытался
обвинить Патоличева в попытке расколоть Президиум ЦК.
В итоге почти день в день с арестом
Берии в Минске был проведен Пленум
ЦК, на котором по требованию Берии
Патоличева попытались заменить на
Михаила Зимянина. И Патоличев фактически без помощи Москвы сумел отбить эту атаку.
Николай Патоличев проработал первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии
до 1958 года. Хороший государственный и партийный руководитель был
неожиданно снят с должности и переведен сначала первым заместителем министра иностранных дел СССР,
YANDEX.RU
№ 17 (452)
ЛАВРЕНТИЙ ФОМИЧ ЦАНАВА
сентябрь 2020
27
а затем министром внешней торговли. Фактически это означало удаление
от активной политической работы. С
должности первого заместителя главы
МИД или главы МВТ уже трудно стать
секретарем ЦК КПСС с возможностью в
перспективе занять первую роль.
Причиной этой опалы стал независимый характер, который мешал удобно
пристраиваться к имеющейся политической конъюнктуре. Хрущёв не забыл
Патоличеву его попытку заступиться за
Георгия Маленкова во время его отставки в 1955 году.
Как вспоминал хорошо знавший
Патоличева Валентин Фалин, «из Патоличева получился бы генеральный секретарь, возможно, посолиднее Хрущёва и, конечно, интереснее
Брежнева. Потому-то, видимо, Патоличева и осадили в Министерстве
внешней торговли».
Фигура Николая Патоличева достойна того, чтобы о ней вспоминали
потомки. В том числе – и белорусские
политики. Именно ему республика
обязана во многом своим послевоенным восстановлением и тем, что ее
партийный актив не подвергся жестким послевоенным репрессиям. Однако сегодня о Николае Семёновиче в
Белоруссии почти не вспоминают. Если
о Петре Машерове еще вспоминают,
то на фигуре Патоличева висит своего
рода печать забвения. А ведь именно
Николай Семёнович и создал во многом тот запас прочности и тот фундамент, которым сумел воспользоваться
Александр Лукашенко в постсоветские
годы.
№ 17 (452)
И С Т О Р И Я [ ПОЛИТИКА]
ФИГУРА
28
В конце лета-начале осени
1990 года большинству не
только политиков, но и обывателей стало ясно, что страна
стоит накануне очень большого
политического поворота. Стало
понятно, что старые советские
политические и общественные
отношения больше не работают, а новых – не создано.
Именно тогда изменилась социально-политическая конъюнктура. Главным вопросом
стало: как и на каких основаниях строить новую жизнь и
создавать новую политическую
систему.
И вот 18 сентября как гром
среди ясного неба сразу две
популярнейших советских газеты – «Литературная газета»
и «Комсомольская правда» опубликовали статью Александра Солженицына «Как нам
обустроить Россию» (именно
в такой редакции заголовка!)
Кстати, важно отметить, эссе
Солженицына напечатали в
виде вкладки, из которой получалась 16-страничная
брошюра.
Êàê Àëåêñàíäð Èñàåâè÷
õîòåë îáóñòðîèòü
Ðîññèþ?
Всеволод ВЛАДИМИРОВ
СЕРГЕЙ МЕТЕЛИЦА/ТАСС
Т
ут же как по мановению
волшебной палочки начались перепечатки этой
статьи: 21 сентября –
«Волгоградская правда»,
2 октября – «Вечерний Ленинград»,
30 октября – «Невское время», а 18
и 25 октября – «Истринская городская газета».
Если говорить о тиражах, то «Литературная газета» выпускалась в количестве 4 450 000, а «Комсомольская
правда» – 21 925 000 экземпляров.
А общий тираж превысил 28 млн. Гонорар автор передал в фонд помощи
жертвам аварии на Чернобыльской
АЭС.
Но этим дело не ограничилось.
Статью Солженицына осенью-зимой 1990 года издали русские эмигрантские издательства YMCA-Press,
«Вече» и «Русская мысль», а также
«Советский писатель», «Правда»,
«Патриот» (1990). К ним присоединились французское издательство
Fayard, германское – Piper, итальянское – Rizzoli.
Так что же было в этом произведении выдающегося, что привлекло
всеобщее внимание?
ИГРЫ
РЕЦЕПТЫ ОБУСТРОЙСТВА
И ОКРУЖАЮЩАЯ
РЕАЛЬНОСТЬ
Если анализировать статью Солженицына, то это – программа построения новой России на основе
«цивилизованного распада» СССР.
«Часы коммунизма отбили свое» и
Прибалтика, Закавказье и Средняя
Азия (Казахстан – особый вопрос),
Молдавия должны были быть отделены непременно. Весь основной
вопрос должен был стоять о РСФСР,
Украине, Белоруссии и значительной части Казахстана (фактически
предлагался раздел на славянский
Север и собственно казахский Юг),
которые в идеале должны были
стать основой нового государства.
Солженицын предлагал русским
отказаться от окраин, и сосредоточиться на внутреннем развитии.
А украинцев и белорусов он
призывал отказаться от идей
сепаратизма.
Сразу же возникает вопрос о том,
что же делать с многомиллионным
русским и русскоязычным населе-
нием? У Солженицына дается простой ответ: нужны некие комиссии,
механизмы согласования интересов, плебисциты там, где есть спорные границы, а также нужно готовиться к переселению русских с
постсоветских пространств.
А откуда взять средства на все
это? Солженицын давал простой ответ: отказаться от поддержки странсателлитов, зон влияния, программ
развития вооружений и даже активной промышленной политики
вообще, освоения космоса. Ну и,
конечно, распустить КПСС и КГБ,
национализировать их имущество.
Уже первые строки этой программы свидетельствуют, что ее
автор – при всех своих благих намерениях – плохо представлял себе
законы функционирования государства. Представления Солженицына строились на том, что добровольный распад СССР не породит
новых конфликтов, и что окружа-
ющий мир будет также бесконфликтен.
Уже ближайшие несколько лет
показали, насколько Солженицын
был, мягко скажем, политически
наивен. Россия согласилась с распадом СССР, добровольно отказалась от зон влияния в Восточной Европе и многих других частях мира.
Но спасло ли это постсоветское
пространство от войн? Не превратило ли это русских, о сбережении
которых так заботился Солженицын, в людей второго сорта в ряде
новых государств?
А много ли принесли односторонние внешнеполитические уступки к окончанию холодной войны?
Или они привели не только к потере
позиций, но и к тому, что через несколько лет создались условия для
ее возобновления?
Кроме того, возникал вопрос, на
какие силы должно опираться новое российское государство? По
сентябрь 2020
Солженицыну, на класс собственников в городе и на селе.
И вновь возникает вопрос: а что
Солженицын не знал, что попытка создать нового собственника в
СССР не может пройти прозрачно и
при честной конкуренции? В стране сложилась «теневая экономика». Говорить, что она была только
в южных республиках СССР, было
крайне наивно. Впрочем, отметим,
что в своих экономических советах
Солженицын оказался крайне неконкретным.
Что касается политического обустройства, то Солженицын предлагал начинать его с развития местного самоуправления. Он отрицал
всеобщие прямые тайные выборы
и партии, и настаивал на том, что
подлинная демократия – это демократия малых пространств и местного самоуправления.
Основой новой власти он считал
земство, которое предлагал разделить на четыре ступени: местное (небольшой город, поселок),
уездное (район, крупный город),
областное (область, автономная
республика), всероссийское земство. Выборы в земство – на многоступенчатой основе. Прямые и
тайные выборы – только в местное
земство.
На вершине этой системы должно стоять Всесоюзное земство, состоящее из Палаты союза и Палаты
национальностей. Причем Палата
союза должна была формироваться областными земствами, а Палату
национальностей Солженицын милостиво предлагал выбирать прямым и тайным голосованием.
Идеальной формой правления
Солженицын называл государственно-земский строй (этот термин
он позаимствовал у умеренного
либерала славянофильского типа
начала ХХ века Дмитрия Шипова).
При этом он считал нужным введение президентской власти, которую
бы плотно контролировало земство. Вплоть до того, что земство
имеет право признать деятельность
президента удовлетворительной, и
на этом основании без выборов утвердить его на новый срок.
К этой всей конструкции Солженицын предлагал также достроить
«верховная моральная инстанция
с совещательным голосом», прообразом которой он считал Земские
соборы. Поэтому он предлагал создать Соборную думу, формируемую по сословному принципу. Под
сословиями же Солженицын понимал не сословиям времен феодального общества, а корпорации
по профессиональному признаку.
В итоге Солженицын признавал,
что его задача – «предложить некоторые отдельные соображения, не
претендующие ни на какую окончательность, а только предпослать
почву для обсуждений», а в их основе были «положены мысли многих русских деятелей разной поры –
и, я надеюсь, их соединение может послужить плодоносной порослью».
Что это были за мыслители? Судя
по анализу текста, можно утверждать, что Солженицын досконально
изучил труды представителей дореволюционных деятелей либерально-славянофильского направления
типа того же Шипова, русских философов типа Ивана Ильина и мыслителей из числа так называемых
«солидаристов». И все это, повторимся, в полном отрыве от знания
современной как внутрисоветской,
так и международной политической конъюнктуры.
Солженицын попал в ту же ловушку, аполитичности и даже антиполитичности, что и столь любимый им Пётр Столыпин. Как
известно, фраза о «двадцати годах
спокойствия, после которой вы не
узнаете нынешней России» очень
нравилась Александру Исаевичу.
Беда только в том, что эта фраза показывала, что Столыпин –
очень плохой политик. Ведь требование дать двадцать лет покоя
означало признание собственной
слабости.
«УСЛЫШАН Я НЕ БЫЛ»
Реакция на статью Солженицына
была специфической. Статью читали, обсуждали. Обсуждали даже в
Верховном Совете. Вердиктом были
слова Михаила Горбачёва: «Солженицын, хотя и великий человек, но
мне чужды его политические взгляды, он весь в прошлом – а я демократ, радикал. Его брошюра нам целиком не подходит». Солженицына
мог бы поддержать Борис Ельцин.
Однако в этот момент он пытался активно строить союз против
Горбачёва с лидерами республик.
И особенно заигрывал он в тот период со спикером украинского парламента Леонидом Кравчуком.
Ельцин в тот момент активно
рассматривал возможность заключения
межреспубликанского договора между РСФСР, Украиной, Белоруссией и какой-нибудь
еще союзной республикой в обход
центра. В этом смысле программа
Солженицына ему подходила. Что
касается внутриполитического компонента его программы, то Ельцин
с его идеологической всеядностью
и жаждой власти готов был использовать что угодно.
Однако было одно обстоятельство, которое мешало Ельцину встать
на сторону Солженицына и принять
его текст в качестве программного. В двух республиках – Казахстане и Украине – вермонтский рецепт
обустройства России вызвал резко
негативную реакцию. Так, в Казахстане тиражи газет со статьей Солженицына выкупались полностью и
сжигались. А на Украине с резкой
критикой концепции Солженицына
выступили как просоветские газеты, так и газеты руховско-националистические. В этой ситуации брать
на вооружение Солженицына Ельцин не мог.
Как подытоживал эту дискуссию
сам Солженицын, «услышан я не
был». Понятно, что термин «услышан» в этом контексте упоминает-
“
сентябрь 2020
И С Т О Р И Я [ ПОЛИТИКА]
ся только в одном значении – безоговорочного принятия позиции
Солженицына. Если понимать термин «услышан» как получение отклика на публикацию, то с этим как
раз проблем не было. Как показано
выше, реакция была, но была негативная.
А ведь, судя по всему, Солженицын рассчитывал не просто на
противоположный результат, но,
видимо, считал, что эта ситуация
выведет его на первые роли в советской политике.
29
ASSOCIATED PRESS/AP/TASS
№ 17 (452)
НЕПОНЯТНЫЙ ПРОРОК
ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ИГРОК?
Согласно всем версиям биографии Солженицына, он написал «Как нам обустроить Россию»
в июле 1990 года. К этому моменту в его жизни начался интересный этап. В 1988 году было принято решение вновь публиковать
его произведения в СССР. Весной
того года главный редактор «Нового мира» Сергей Залыгин заявил,
что в ближайшее время его журнал
опубликует некоторые произведения опального писателя. А в декабре 1988 года в Доме кино прошел
юбилейный вечер Солженицына,
которому исполнилось 70 лет, который провел бывший заместитель
Твардовского по «Новому миру»
Владимир Лакшин.
Совершенно очевидно, что без
«высочайшего» позволения такого
просто не могло быть. Жена писателя Наталия Солженицына в дневнике прямо писала, что это нужно
горбачевцам, чтобы «создать впечатление, что Солженицын поддерживает перестройку (которая пока –
миф) и уж конечно гласность. Солженицын молчит, так придумать
и выразить за него». Видимо, Наталия Дмитриевна была права.
И если так, то и цель Горбачёва понятна: Солженицын был символом
инакомыслия, и его возвращение в
советскую культурную жизнь и политику стало бы знаком для Запада.
В 1990 году уже антагонист Горбачёва – Борис Ельцин – делает жест в адрес Солженицына.
В августе председатель Совета
Министров РСФСР Иван Силаев
(понятно, что с ельцинской санкции!) пригласил Солженицына в
СССР.
17 августа Горбачёв вернул Солженицыну советское гражданство.
Солженицын понимает, что его
хотят «разыграть» в своих интересах. Он писал: «Если отдаться целиком политике – то, конечно, ехать,
и немедленно! И толкаться на мо-
СОЛЖЕНИЦЫН С ЖЕНОЙ НАТАЛИЕЙ ДМИТРИЕВНОЙ
сковских митингах? на трибунках
между Тельманом Гдляном и Гавриилом Поповым. Я политическую роль сыграл в то время, когда глотки были совсем одиноки.
А теперь, когда их множество?..
Я – как раз кончил «Обустройство». Это – самый большой и глубокий вклад, какой я могу сделать в
современность. На него и была моя
надежда. И ответил Силаеву: «Для
меня невозможно быть гостем или
туристом на родной земле… Когда я
вернусь на родину, то чтобы жить и
умереть там…»
То есть, как бы показал политикам, что не хочет быть игрушкой в
их руках. Однако, судя по всему, он
сам хотел поиграть с политиками
в непростую игру, используя свой
опыт советских времен. Напомним,
что за 17 лет до этих событий – в
1973 году! – написал «Письмо вождям Советского Союза», в котором
высказал идеи сходные с «Как нам
обустроить Россию».
1973 год – это не просто дата.
В это время Солженицын находится под жестким прессом властей.
В высших кругах СССР формируются две противоположные, но одинаково губительные для писателя
идеи. Одна – арестовать и выслать
его в районы Крайнего Севера, автором которой был премьер Алексей Косыгин. Вторая – выслать его
в эмиграцию, что сформулировал
шеф КГБ Юрий Андропов.
Однако реально ситуация была
намного сложнее. В советских верхах была еще одна линия по отношению к Солженицыну: взять его
под покровительство. Приверженцем такой линии был глава МВД
Николай Щёлоков. Важно отметить, что сам Солженицын в книге
«Бодался теленок с дубом» призна-
Солженицын написал «Как нам обустроить Россию»
в июле 1990 года. К этому моменту в его
жизни начался интересный этап. В 1988 году
было принято решение вновь публиковать его
произведения в СССР. Весной того года главный
редактор «Нового мира» Сергей Залыгин заявил,
что в ближайшее время его журнал опубликует
некоторые произведения опального писателя. А в
декабре 1988 года в Доме кино прошел юбилейный
вечер Солженицына, которому исполнилось
70 лет, который провел бывший заместитель
Твардовского по «Новому миру» Владимир Лакшин.
вал, что Щёлоков передавал ему
через Мстислава Ростроповича секретную карту военных действий в
Восточной Пруссии в 1914 году для
работы над романом о гибели армии Самсонова.
И в этот момент Солженицын пишет «Письмо вождям Советского
Союза». При этом, если анализировать само содержание письма, то
его пафос направлен против группы Александра Шелепина, которая
в тот момент была главным конкурентом группы Леонида Брежнева.
То есть фактически он предлагал
советскому руководству пакт: союз
в борьбе с шелепинцами обмен на
роль одного из лидеров идеологов
власти или какой-то из влиятельных властных групп.
Видимо, в истории с «Как нам обустроить Россию» имела место похожая история. Солженицын почувствовал интерес к себе со стороны
властных групп. И решил воспользоваться моментом, чтобы навязать
себя в качестве идеолога одной из
них. И понятно, что он рассчитывал
на то, что ситуация 1990 года сильно отличается от ситуации 1973
года, и сейчас он не опальный писатель, а Нобелевский лауреат и
всемирно известная фигура. Кроме того, идейный багаж большинства тогдашних политических групп
был очень невелик, и сводился, в
основном к отрицанию советского
строя. В этой ситуации он мог рассчитывать на успех.
Однако Солженицын не учел нескольких вещей. Во-первых, того,
что советские политики готовы
были рассматривать его как инструмент, но никак не как равного
партнера. Во-вторых, все прекрасно знали, мягко говоря, его неуживчивый характер. Известно,
что к моменту написания «Как нам
обустроить Россию» Солженицын
успел вступить в конфликт со всеми
своими друзьями и соратниками,
кроме, наверное, Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской.
А его высказывания о том же Александре Твардовском явно не вдохновляли потенциальных политических партнеров. В-третьих, даже
тогдашнему весьма концептуально слабому советскому политику
стало понятно, что представления
Солженицына о ситуации явно находятся в сложном соотношении с
реальностью.
В итоге Солженицын оказался
фигурой игры, но никак не политическим игроком. Причем фигурой,
как показал последующий опыт, все
более ненужной и разочаровывающейся в ситуации.
№ 17 (452)
30
сентябрь 2020
КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
ДВАДАТЬ ПЯТЫЙ
КАДР
ГАБРИЭЛЬ МУЛЕН
рассказ
Перевод с французского Сергея НЕЧАЕВА
В
незапно экран загорелся, и в
зале заседаний, преобразованном в кинозал, участники
совещания увиделипервые
кадры. Это был черно-белый
фильм. На экране появился человек,
сидящий за столом.
– Это мой приемный отец, он в своем кабинете, – уточнил один из присутствующих.
Человеку на экране было около пятидесяти, он был брюнетом, одетым
в белую рубашку, и он выглядел озабоченным. Он заметно нервничал, а
потом начал говорить: «Меня зовут
Вивон Мане, и я нахожусь в здравом
уме и ясной памяти».
– Это его завещание? – спросил из
темноты другой голос.
Первый заговоривший сделал знак
погодить. А человек на экране продолжал: «За шесть месяцев серийный
убийца убил шесть девушек и отправил в полицию фильм о том, как это
было сделано. Чтобы привлечь их,
он обещал им пробы на роль в снимающемся фильме. Он называл себя
Подглядывающим – по аналогии
с фильмом Майкла Пауэлла 1960
года, в котором главный герой находил удовольствие в съемках убийств
молодых женщин».
– У него, похоже, проблемы с речью, он болен? – мягко поинтересовался третий голос.
– Нет, подождите продолжения, комиссар, и вы сами все поймете.
«Полиция не может идентифицировать этого убийцу. Я могу сказать,
что... Возможно... Я могу сказать, кто
он. Я пока еще не собрал все нужные
доказательства... Но уже скоро. Это
ужасно... Если я окажусь прав, то я
знаю, как вывести его из всего этого,
это будет несложно». Человек на экране замолчал, словно пытаясь отдышаться. «Я делаю этот фильм, чтобы
сказать... А если со мной что-нибудь
случится... Посмотрите фильм и не
судите по внешнему виду, главное –
не судите по внешнему виду».
После этого экран погас.
– И это все?
– Да, это все. А через три дня он
был найден мертвым, повешенным.
Включился свет. В комнате находилось четверо: комиссар Жорж Барде,
инспектор Морис Лямотт и Жан Коберон, который до сих пор не сделал ни
одного комментария, – человек примерно сорока лет, элегантно одетый,
со светлыми волосами, зачесанными
назад, и в тонких очках с красными
дужками. Комиссар представил его в
качестве психолога, который специа-
лизируется на поведенческом анализе. А четвертым был Тим Гленарсе –
ему было около тридцати лет, и он
приходился приемным сыном человека из только что просмотренного
фильма.
– Этот фильм нашли в бумагах вашего отца, и зачем было ждать шесть
лет, чтобы принести его нам?
– Я не знал, что находится на этой
пленке, комиссар. Когда он умер, я
получил много разных вещей, и у
меня не было времени изучить все
подробно.
– Для всех Подглядывающий –
ваш отец, а его самоубийство за день
до слушаний в суде в качестве простого свидетеля было истолковано
как признание. В этом фильме он говорит, что ему кажется, что он знает,
кто настоящий убийца, и что он в состоянии предотвратить его злодеяния. Теперь, после его самоубийства,
о Подглядывающем никто ничего
больше не слышал. Если убийца и
ваш отец не один и тот же человек,
это означает, что он вывел его из
игры, и мы не знаем – как. Но он добавляет, что если с ним что-нибудь
случится, то это будет означать, что
последнее слово осталось за убий-
цей. Однако почему тогда Подглядывающий, не имея больше никаких
препятствий, прекратил убивать?
Вопрос остался без ответа, и тут заговорил психолог.
– Это вы обнаружили своего отца?
– Да, после того, как вернулся из
клиники.
– Из клиники?
– Да, я – медбрат, и я забочусь
об очень пожилых людях. И я имею
обыкновение находиться рядом со
смертью. Даже среди пожилых людей есть самоубийцы, знаете ли.
– Ваш отец был монтажером, вы с
детства находились в кинематографической среде, и это не стало вашей
работой? Это вас не интересует?
– Напротив, кино завораживает
меня, но я не склонен к нерегулярной
работе с большими перерывами.
– Я вас понимаю. Но вернемся к нашим делам. Позади вашего отца, над
комодом, на котором стоит статуэтка,
видна афиша фильма.
– Это афиша фильма «Бойцовский
клуб», выпущенного в 1999 году.
В главных ролях там играли Брэд Питт
и Эдвард Нортон.
– А почему ваш отец выбрал афишу
именно этого фильма?
– Я думаю, он нравился ему. А статуэтка на комоде – это изображение
демона Пазузу, который появляется в
фильме «Изгоняющий дьявола».
– Какая может быть связь между
этими двумя фильмами? – спросил
комиссар Барде.
– Я не знаю.
– Давайте еще раз вернемся к нашему фильму, – предложил психолог.
– Смотрев его, я чувствовал дискомфорт, – констатировал комиссар
после второго просмотра.
– Я тоже, – подтвердил инспектор
Лямотт.
– То, что мы имеем здесь, это кино,
и, вполне вероятно, именно поэтому
вы и чувствуете себя плохо, так просто задумано, – сказал психолог.
– Что вы имеете в виду?
– Ну, комиссар... У нас имеется
персонаж, которому явно неудобно, тревожно, он говорит спонтанно,
линейно, в одной прямой последовательности, если говорить о технике.
Кадр выстроен так, чтобы направить
наш взор на афишу и статуэтку на заднем плане.
– И какой вы из этого делаете вывод?
– Я думаю, что он пытается нам чтото сказать. Может быть, указать на то,
кто убийца.
– Но как тогда расшифровать это
послание, если это послание? – спросил молодой инспектор.
Психолог повернулся к Тиму Гленарсе.
– Как давно появились эта афиша и
эта статуэтка?
– Не так давно, по крайней мере,
мне так кажется. Я был у него в кабинете, в его логове, в которое другие проникали лишь в очень редких
случаях, за несколько месяцев до
его смерти. И в тот день не было ни
афиши, ни статуэтки, а в кабинете все
выглядело, как обычно, то есть находилось в полном беспорядке.
– Это подтверждение того, что все
тут не случайно, все продумано. Помните его фразу, где он повторяет слова «не судите по внешнему виду». Он
что-то хочет нам сказать. Пересмотрим фильм еще раз.
* * *
– Ну, и вам что-нибудь стало яснее? –
поинтересовался комиссар Барде после просмотра.
– Как я уже говорил ранее, в этом
фильме, как и в любом кино, ничто не случайно, все имеет какой-то
смысл. Постановщик сознательно
№ 17 (452)
выбрал то, что он показывает, и как он
это показывает.
– А как, по-вашему, этот фильм
раскрывает личность убийцы?
– Да, комиссар. Вернемся к фоновому изображению – к афише и
статуэтке. Во-первых, «Бойцовский
клуб», кто видел этот фильм?
– Я видел, но это было несколько
лет назад, – ответил комиссар.
– Я тоже, – подтвердил инспектор
Лямотт.
– А вы, месье Гленарсе?
– Я смотрел его три раза.
– А «Изгоняющего дьявола»?
Все заявили, что смотрели и не
один раз.
– Что вы можете сказать о статуэтке?
– Это изображение демона, вселившегося в девушку, того самого, в
отношении которого и проводилось
изгнание, – ответил комиссар Барде.
– Именно ее старый священник-археолог обнаружил при раскопках в
Египте в начале фильма, – подтвердил его молодой помощник.
– На самом деле – в Ираке, но это
неважно. Что касается этой статуэтки,
говорят, что режиссер Уильям Фридкин, использовал ее в качестве скрытого кадра, давя на подсознание, чтобы усилить эффект тревоги у зрителя.
– Ничего себе! Так вот почему мы
испытывали волнение, смотря этот
фильм.
– Получается, что наличие этой статуэтки в кадре произвело эффект недомогания, которое явно испытали
все, и это было преднамеренно подстроено Вивоном Мане?
– Это не так просто, комиссар, и я к
этому еще вернусь.
– А «Бойцовский клуб»? Какое он
ко всему этому имеет отношение? Это
не фильм ужасов, и там нет никаких
статуэток.
– Нет, комиссар, это не фильм ужасов, и там нет ни одного изваяния.
Господа, вы можете просуммировать
все нам известное в двух словах?
– Ну, это не очевидно, – начал инспектор, – но это больной. Я имею в
виду, что центральный персонаж психически болен, он шизофреник. А в
конце, чтобы освободиться от своего злобного подобия, у него не было
иной альтернативы, кроме как покончить с собой.
– А в этом фильме нет скрытых
кадров, месье Гленарсе?
Молодой человек подскочил, он
явно не был готов к вопросу психолога.
– Э-э, есть, конечно. Есть несколько изображений персонажа, которого играет Брэд Питт, и они вставлены
там, по крайней мере, четыре раза в
течение первых двенадцати минут.
– С какой целью?
– Для того чтобы усилить идею раздвоения личности, от которого страдает персонаж, сыгранный Эдом
Нортоном, – ответил Жан Коберон.
– Таким образом, в обоих фильмах
имеются скрытые кадры, подсознательные образы, и связь между ними
заключается именно в этом. И к чему
нам все это?
– Монтаж, комиссар.
– Что за монтаж? Этот фильм снят
последовательно, как и те, что были
получены от серийного убийцы молодых женщин. Кроме того, все сцены
сняты в один прием, без перерывов.
– Это правда, комиссар, но разве
опытный монтажер удовлетворится тем, что сделает просто фильм, у
которого нет никакого второго плана? Мы говорим о подсознательных
образах, вставленных при монтаже.
Я думаю, что Мане указал нам на то,
что нужно искать 25-й кадр.
КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
– Какой еще 25-й кадр? – переспросил инспектор Лямотт.
– В кино, чтобы создать иллюзию
движения, кадры идут со скоростью
24 кадра в секунду. И зрение человека
способно различать не более чем 24
кадра в секунду. Если вставить 25-й
кадр, он будет давать отображение на
сетчатку, но вы не сможете воспринимать его сознательно. То есть инородный кадр минует сознание, воздействуя сразу на подсознание. В любом
случае, факт остается фактом: наш
мозг будет его интерпретировать, но
без вашего ведома. Я все правильно
говорю, месье Гленарсе?
– Да, совершенно верно.
– То есть вы утверждаете, что этот
фильм содержит такие изображения?
– Да, комиссар. Инспектор, прокрутите-ка нам его медленно, кадр
за кадром. Я убежден, что мы найдем
то, что ищем, и очень быстро.
И действительно, достаточно скоро появилось изображение, которое никто не видел, смотря фильм
в обычном режиме. Это был другой
Мане, он стоял перед комодом, усмехаясь и размахивая топором – оружием, которым были убиты шесть
молодых женщин. Всеобщее удивление быстро прошло, и по просьбе
комиссара весь фильм просмотрели
еще несколько раз – кадр за кадром,
и образ другого Мане был замечен
несколько раз.
– Мне очень жаль, месье Гленарсе,
но это подтверждает, что ваш отец –
это и есть Подглядывающий.
– Но тогда, – уточнил инспектор
Лямотт, – почему этим фильмом
он, с одной стороны, пытается очистить свое имя и в то же самое время вставляет туда изображения, которые разоблачают его? Как-то это
непонятно.
– Если позволите, – заговорил
психолог, – я хотел бы отметить, что
убийца – его двойник. Этот человек
действительно очень болен. Помните, «Бойцовский клуб» и ваше резюме о главном герое: больной, шизофреник. На самом деле, персонаж
страдает от ДРИ, то есть от диссоциативного расстройства идентичности.
Проще говоря – от раздвоения личности. Это то, что и хотел нам сказать
Мане. Ваше прошлое расследование
это подтверждает, я прочитал протоколы: Мане имел манию преследования, у него был культ таинственности,
а иногда он просто «слетал с катушек». Эти симптомы часто встречаются при расстройствах личности. Он
не был самим собой, когда совершал
свои преступления, и он не помнил,
что он делал. Но потом у него, наверное, возникли сомнения, ведь появилось же каким-то образом это изображение, вероятно, фотография,
сделанная им самим, когда он находился в кризисном состоянии. Есть и
много других признаков. Он начинает словами: «Меня зовут…» И это так,
ибо мы не есть наше имя, и он на самом деле не знает, кто он и кто говорит. Потом он сообщает, что ему легко будет устранить убийцу, и он молит
нас, если с ним что-нибудь случится,
посмотреть этот фильм и при этом не
судить по внешнему виду. Вы были
правы, сомневаясь в самоубийстве
вашего отца.
– Почему? Я не понимаю.
– Как и в фильме «Бойцовский
клуб», убив себя, он убил Подглядывающего. Это действительно единственное убийство, совершенное вашим отцом, – сказал комиссар Барде.
* * *
Некоторое время спустя полицейский и психолог стояли у окна
и провожали взглядом силуэт Тима
Гленарсе, удаляющегося по слабо освещенной улице.
– Вы понимаете, комиссар, что существуют две возможные версии, не
так ли?
– Да, я это знаю.
– Две версии? – переспросил подошедший к ним инспектор Лямотт.
– Да. Либо Мане уничтожил своего двойника, либо это его двойник одержал верх. Вставка скрытых
сентябрь 2020
31
кадров предполагает, что Мане предполагал второй вариант.
– В любом случае, результат один
и тот же. Подглядывающего больше
нет. Я нашел свою записную книжку
тех времен, и я составил анаграмму
от имени Вивон Мане.
Комиссар повернулся к психологу
– Тут есть нечто, что может вас заинтересовать. Это анаграммы. Знаете,
это такой прием, состоящий в перестановке букв или звуков определенного слова или словосочетания, что
в результате дает другое слово или
словосочетание. Он был совершенно
болен анаграммами, и он считал, что
они позволяют, если они что-то значат, глубже понять личность человека.
– Они также влияют на поведение, но они очень коварны, потому
что большую часть времени скрыты.
Это – тот же подсознательный образ,
сознание его не обнаруживает, но
подсознательно это регистрируется.
Так вот для Вивон Мане анаграмма
такова – вина во мне. Интересно, не
правда ли?
– Очень интересно и даже тревожно, – заметил инспектор Лямотт.
Комиссар Барде вздохнул, достал
из кармана свою любимую трубку из
бриара и повернулся к психологу.
– Теперь Тим Гленарсе действительно знает правду. Если она не полностью реабилитирует его отца, то он
должен довольствоваться хотя бы
тем, что знает, что на самом деле это
был как бы не он.
– Но ему все же потребовалось
шесть лет, чтобы принести нам пленку.
– Это потому что...
– Потому что он не знал, что на ней,
и у него не было времени изучить все
подробно, именно так он сказал.
– Вы ему не верите?
– Что меня удивляет, так это то, что
вы в это поверили. Действительно ли
это просто совпадение, что истина
всплыла только сегодня? Шесть лет
спустя после смерти отца, который
за шесть месяцев убил шесть молодых женщин. Получается число 666,
а это еще один символ, знак дьявола.
Число зверя, упоминаемое в Библии,
под которым скрыто имя ставленника
Сатаны. Это просто забавно, что мы с
вами находимся не в «Изгоняющем
дьявола» или не в какой-то другой
подобной истории.
– Я почувствовал ваш интерес к Гленарсе, и что вы можете ему предъявить?
– Любитель кино, сын профессионального монтажера находит пленку
в бумагах своего отца, покончившего
с собой и подозреваемого в том, что
он – серийный убийца, и он ждет целых шесть лет, чтобы этим заинтересоваться?
– И в самом деле – странно.
– Мы смотрели этот фильм несколько раз, мы обнаружили истину, а он
оставался совершенно спокойным.
Если Вивон Мане был его настоящим отцом, я боюсь, что и он тоже –
жертва неких поведенческих расстройств.
– И что позволяет вам так говорить?
– Это просто ощущение, возможно, что-то... подсознательное. Дело в
том, что этот молодой человек поставил меня в тупик.
И тут в разговор вновь вступил инспектор Лямотт, держа записную
книжку в руке.
– Я тоже не знаю, что и думать об
этом Тиме Гленарсе… Но вот его анаграмма, я тут попробовал кое-что составить, что вообще приводит меня
в замешательство.
– Почему? Что там получается?
– Ангел смерти…
№ 17 (452)
сентябрь 2020
РЕКЛАМА
32
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ
С 01 по 11 октября 2020
года АО «Почта России»
проводит Всероссийскую
декаду подписки.
В период проведения
декады оформить
подписку на газету
«Совершенно секретно»
на первое полугодие
2021 года можно будет с
существенной скидкой во
всех отделениях почтовой
связи, а также в режиме
онлайн через сайт
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АРМЕНИЮ
с. 2
В России идет обнищание народа до уровня бедных стран постсоветского пространства
Конст
«СОВЕТСКИЙ ЛОМОНОСОВ»
с. 22–24
ЦИФР
итуци
Водородную бомбу изобрел 22-летний сержант Советской армии
ОВОЙ
я РФ
наруш
ается
Ы Е .. . и
Р ОсоНваНния в Росси
Т
К
Л
Е
А
Л
о
л
Г Е РЕЬЭнлайн-го
ьно в В
о
П Е РпзряотЫ
тоимв»су
КОНЦ
в отд
ел
2020
май
январь 2020 #01 (436)
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ГАЗЕТА
2020
16+
РАССЛЕДОВАНИЙ
с. 8–9
ВАРШАВСКАЯ
ТРАГЕДИЯ
Кровопролитие, которого
могло и не быть
с. 28–29
«ВА
РАСКО
16+
РАССЛЕДОВАНИЙ
КОНСТИТУЦИОННАЯ
16+
РЕВОЛЮЦИЯ
ПОРА
Й
АНИ
ДОВ
СЛЕ
РАС
НО
В
А
Д
М
45)
0 (4
20 #1
НА
ГАЗЕТА
е стр с. 2
аны
РАС
СЛЕ
ДО
ВАН
НАЯ
ИЙ АРОД
ДУН
МЕЖ
май 20
МАРШ
АЛ
П
А
Р
АДА
МОСКОВСКАЯ
П
О
БЕДЫ
ЭМИГРАЦИЯ
Глав
на
Конст я черта
а
Роко нтина
ссовск
была
ого
отве
тстве
нн
за св
ою се ость
мью
и под
чине
нных
ГАЗ
ЕТА
МЕЖДУНАРОДНАЯ
бьект
44)
ПОДОРОЖАНИЕ
Новые
цены,
новые
налоги,
новые
законы...
июнь 2020 #11 (446)
и «
«За»
#09 (4
МЕ
ЖД
УНА
РОД
НАЯ
с. 2
ЕТА
ГАЗ
Все голосование
Властям
по
напоправкам
ши
в Основной
закон нужно
дкак
анможно
ны скорее
с. 3–5
16+
Е»
Щ
И
Б
е
Д
А
служ
КЛ
ат
ская чтожает
цинп
и
уне
Меди ратииящ
йовье»
к
р
ЖЕНЫ
«Здо СТАЛИНА
бюро од
клтя
VID 5
е
р
с COсудьба
с. 3–
ыИ
нацп борТрагическая
ьбИ
старшей дочери маршала
е
д
о
х
в
ПРОКЛЯТИЕ НАСЛЕДНИКИ КИТАЯ
РОНОВ
12–13
АННЫ
САМ
МИТ»
Е
вил л
одста
Кто прсас.?06–07
Пауэ
LES
BER AL м
ФЫ Ü люди, людя
ШТРвоАй управлияюсотснтерадание
Семёна
Тимошенко с. 16–17
с.
Стан
ЫЙ
ЕЛЯНН
завтрут ли сего
дняш«РАССТР
ашни
н
ми ц
елин ие нэпма
ника
ми? ны
ка
етчи
Будет ли Россия в их числе?
Моск л совесть
а
Бог д
с. 6-7
9
с. 28-2
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
с. 22-2
3
Е Ж Ебегут
Почему москвичи
ДНЕВ
Н О С с. 10–11
из собянинской столицы...
ВЕЖИ
Е НО
ВОСТ
И НА
ЕЖЕДНЕВНО СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА САЙТЕ SOVSEKRETNO.RU
САЙТ
Е
SOVS
EKRE
TNO.
с. 8–9
НЕ
ЕЖЕД
ВНО
СВЕЖ
ОВ
ИЕ Н
АЙТ
НА С
ОСТИ
VS
Е SO
EKRE
TNO.
RU
RU
https://podpiska.pochta.ru/.
Ответственный секретарь:
Марина СВИРИНА
Проверка: Ирина ШМЕЛЁВА,
Юрист: Анжелика АРУТЮНОВА
СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации
средства массовой информации
ПИ № ФС 77-58625 от 11.08.2014 г.
Подписной индекс: ПА722
Учредитель:
ООО «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС»
Генеральный директор: Павел ЗВЕРЕВ
Номер подписан в печать 08.09.2020 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14:00, фактически – 14:00
Дата выхода в свет 08.09.2020 г.
Адрес учредителя: 121099,
г. Москва, ул. Композиторская, д. 17
Адрес редакции: 127247, Москва,
Дмитровское шоссе, д. 100, стр. 2
Общий тираж газеты: 550 000 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Свободная цена.
E-mail: sovsek@sovsek.com
Тел/факс редакции: +7 (499) 288 00 72
Главный редактор: СОЛОВЬЁВ Олег А.
Заместитель главного редактора:
ПО ВОПРОСАМ РЕКЛАМЫ:
Ирина ДОРОНИНА, Алексей КОЖЕВНИКОВ Тел: +7 (499) 288 00 72;
e-mail: reklama@sovsek.com
РЕДАКЦИЯ:
Обозреватели:
ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Андрей ВЫПОЛЗОВ, Антон КРИВЕНЮК,
+7 (499) 288 00 89;
Артём ИУТЕНКОВ,
e-mail: gerasenko@sovsek.com
Михаил МЕЛЬНИКОВ, Юрий МОИСЕЕНКО,
Татьяна РЫБАКОВА
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ:
Специальный корреспондент по странам
+7 (499) 288 00 89
Бенилюкс: Марина ХОМУТОВА
Дизайн-макет: Александр ТЕРЕНТЬЕВ
Издание зарегистрировано Федеральной
Дизайн-бюро: Татьяна ГАЛЯБОВИЧ,
службой по надзору в сфере связи,
Дмитрий ШВАБ, Инна АЗОРКИНА
информационных технологий
Бильд-редактор: Галина НЕСТЕРОВА
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Газета печатается в городах:
Алматы, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск
Редакция не имеет возможности
рецензировать и возвращать
не заказанные ею рукописи
и иллюстрации.
Перепечатка материалов,
их использование в любой форме, в т.ч.
в электронных СМИ, возможна только
с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно»
обязательна.
Редакция не несет ответственности
за содержание рекламы.
Точки зрения редакции
и авторов не всегда совпадают.
© «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО-НЬЮПРЕСС», 2020
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
ООО «ТОПСИКРЕТ МЕДИА»
Генеральный директор А. Н. Кораблин
360001, КБР, г. Нальчик, пр-т Ленина, д. 53
Тел: +7 962 9 333 9 55
ИМПОРТЕР В БЕЛАРУСЬ:
ООО «Росчерк»
г. Минск, ул. Сурганова, 57 Б, офис 123;
тел: +375 17 331 94 27 (41)
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом
«Гранд Экспресс»
Директор
:
МАРЕННИКОВ
Ю. Г.
680000, г. Хабаровск,
Усурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980
ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ
«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО»
В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «ПЛАНЕТА»
Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб ЧАНЧАЛАШВИЛИ
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873,
8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «КОК ТЕНГРИ»
Казахстан, Узбекистан, Киргизия
Директор: Оксана САПРИНСКАЯ
050062, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558,
+7 (727) 277 0236
SIA «ZIME»
Член правления: Елена УСТИНОВА
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048
Отпечатано в АО
«Прайм Принт Москва»
141707, Московская область,
город Долгопрудный,
проезд Лихачевский,
дом 5В
Тираж 15 800 экз.
Заказ № 2385
Последние комментарии
16 часов 54 минут назад
19 часов 11 минут назад
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 15 часов назад
1 день 18 часов назад