А.Скляров

Генетический код человечества

(Человек - результат творения или эволюции?)

* * *

«Домогранский хохластый орсл знал

о существовании борьбы за выживание,

но ввязываться в нее не собирался».

Путеводитель для путешествующих

по Галактике автостопом

(из к/ф «Автостопом по Галактике»).

* * *

Вечный вопрос

Дети – весьма любопытные создания. Они с жадностью
впитывают информацию от взрослых, к чему бы она ни относилась. Именно так и
познается ими мир на первом этапе жизни, когда приоритетную роль играет
получение знаний, накопленных старшим поколением, а не собственный опыт.

Уже в возрасте трех-четырех лет ребенок начинает приставать
к родителям с «неудобным» вопросом – откуда и как взялся он сам. Далеко не все
родители способны дать ему в этот момент честный ответ хотя бы на уровне
варианта «из маминого животика». Вот и идут в ход знакомые всем фразы типа
«принес аист», «нашли в капусте», «купили в магазине» и тому подобное.

Однако рано или поздно даже те дети, которые получили
подобные ответы, узнают все-таки правду. Пусть даже и «через вторые руки» – от
старших братьев и сестер либо от сверстников с более откровенными родителями.
Правда, и в этом случае информация так или иначе исходит от взрослых – живых
очевидцев процессов появления на свет новых маленьких человечков. Благо таких
очевидцев много.

Гораздо сложнее дело обстоит тогда, когда речь заходит о
возникновении рода человеческого в целом. Ведь тут непосредственных свидетелей,
способных дать четкие и ясные показания, нет. Вот и приходится людям искать
ответ на вопрос о происхождении человека как такового самыми разными способами.

Естественно, что в условиях отсутствия очевидцев, в разное
время в разных обществах имелись различные представления о происхождении
человека. При этом заинтересованность вопросом, откуда взялись люди,
прослеживается в человечестве с самых древнейших времен, куда только способен
проникнуть взгляд историков. И фактически он относится к разряду «вечных
вопросов».

Рис. 1. Как заглянуть в тайну происхождения?..

Обычно считается, что знания человечества о своем
происхождении развивались и накапливались постепенно с развитием общества.
Посему соответствующие представления древних культур историки автоматически
относят к «наивным» и даже «ошибочным». Дескать, что еще можно ожидать от
примитивного человека кроме «примитивного» ответа.

Однако так ли это на самом деле?..

Оказывается, что вопреки утверждениям историков далеко не
все представления о происхождении человечества в древних культурах являются
«наивно-примитивными» и «ошибочными».

Возьмем, для примера, такое утверждение, что «первые люди
родились непосредственно из земли». Такую точку зрения отмечают некоторые
исследователи у так называемых «примитивных племен», коих еще совсем недавно
было не так уж и мало на нашей планете.

На первый взгляд действительно данное утверждение кажется
глубоко ошибочным. Но если учесть, скажем, искажения при переводе с одного языка
на другой, субъективность интерпретации исследователями многозначных терминов,
расплывчатость самого понятия «человек» и тому подобное, то этой «ошибочной»
формуле можно придать совсем иной вид. Предположим, что «первые люди» на самом
деле означает «предки современных людей»; «родились» – «произошли», а под
«землей» подразумевается «часть биосферы». И тогда «ошибочная» фраза оказывается
ничем иным, как сильно упрощенным вариантом современной теории эволюции всего
живого на нашей планете.

В приведенном примере ответ на «вечный вопрос»
действительно весьма упрощен. Но это вполне может быть не из-за того, что у тех
самых племен были такие простые представления, а лишь из-за стремления
исследователей показать только самую «суть» этих представлений. В
«первоисточнике» же вполне может иметься гораздо более глубокое понимание
вопроса.

На это указывает, например, шумерская мифология, которую
тоже, казалось бы, можно свести к простой формуле «человека создали боги». И
такой фразой часто и представлены знания этой древней культуры во многих книгах.
Между тем реальные шумерские тексты содержат весьма развернутое и
детализирование описание как причин, так и самого процесса «создания» человека.
Описание, к которому мы позднее обратимся в данной книге…

Сейчас же для нас важно лишь следующее.

Когда дело доходит до серьезного анализа знаний человека о
своем происхождении, то в расчет берутся, как правило, лишь те гипотезы и
теории, которые имеют распространение сейчас или были популярны в недавнем
прошлом. Варианты, имевшиеся у древних культур, при этом практически полностью