Ферма «СТАНЛЮ» [Анатолий Петрович Днепров] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (5) »
Анатолий Днепров Ферма «Станлю»
«…по-видимому, можно вырастить законченный индивидуум из одной единственной клетки, взятой (например) из кожи человека. Сделать это было бы подвигом биологической техники, заслуживающим самой высокой похвалы…»Он сидел на краю парковой скамейки, и его сбитые ботинки нервно топтали сырую землю. В руках у него была толстая суковатая палка. Когда я сел рядом, он нехотя повернул лицо в мою сторону. Глаза были красными, будто заплаканными, а тонкие губы изображали месяц, перевернутый рогами книзу. Взглянув на меня, старик надвинул на глаза шляпу, а каблуки ботинок чаще застучали о землю. Я хотел было пересесть на другую скамейку, но он вдруг сказал: – Нет, почему же, сидите! Я остался. – У вас есть часы?.. Который час? – спросил старик. – Без пятнадцати четыре… Он глубоко вздохнул и посмотрел туда, где за скелетами осенних деревьев возвышалось бесцветное здание клуба «Сперри-дансинг». Помолчал, еще несколько раз вздохнул и затем поднял шляпу над бровями. – А сейчас сколько времени? – Без одной минуты четыре. Вы кого-нибудь ждете? Он повернул свое плачущее лицо ко мне и кивнул головой. Видимо, предстоящая встреча не предвещала ничего хорошего. Старик подвинулся ко мне поближе и откашлялся: – Все точно. Точно так же, как пятьдесят лет тому назад… Я сообразил, что его терзают воспоминания. – Да, – неопределенно протянул я, – все проходит… Ничего с этим не поделаешь. Он подвинулся еще ближе. Плачущий рот изобразил подобие иронической улыбки. – Говорите, все проходит? Как бы не так! – Ну, конечно, воспоминания остаются, – спохватился я. – Так сказать, память о прошлом. Память – наша постоянная и надоедливая спутница… – Если бы это было только так… После некоторой паузы старик снова спросил у меня, который час, а затем сказал: – Еще час… – ?? Он неопределенно махнул рукой. – Логика мыслей и логика жизни ничего не имеют общего, – вдруг ни с того, ни с сего произнес он. Я как будто проснулся, потому что логика была по моей части. Стоит кому-нибудь произнести слово «логика», как я сразу оживаю. – В этом вы не правы! Логика мысли есть отражение логики жизни. – Вы так думаете? – Уверен. – Сколько вам лет? – Двадцать девять. (Сейчас начнется урок, подумал я). Вместо «урока» старик сказал: – Им, примерно, столько же… – Кому им? Он кашлянул. – Кому? – переспросил я. – Моим… детям… – Вы их ждете? – Да… Если хотите, я расскажу вам одну небольшую историю… Все равно ждать еще целый час… Я вас попытаюсь кое в чем разубедить… – Странный старикашка, – подумал я. – Вам, конечно, покажется, что моя история – бред. Но вы убедитесь!.. Вы что-нибудь в науке понимаете? Теперь наступила моя очередь иронически улыбнуться. – Я бакалавр наук. – Значит есть надежда, что вы поймете. – Хорошо, давайте вашу историю, – сказал я, не скрывая насмешки. Конечно, сейчас я услышу какую-нибудь лишенную смысла чепуху. А старик просто болтлив, как многие в его возрасте. – Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему в нашем мире царит такая неразбериха и неурядица? – спросил мой собеседник и продолжал, не дожидаясь ответа: – Неустроенность и хаос объясняются тем, что в обществе живут разные люди. Люди разные во всем – по своему полу, виду, росту, возрасту, образу мыслей… Они живут в разных домах и питаются разной пищей, они любят разные вещи и читают разные книги. Не существует двух людей на свете, которые бы хоть в чем-нибудь были совершенно одинаковыми. Даже когда два человека говорят, что они любят одно и то же, то и тогда они разные, потому что, например, слово «дерево» каждый понимает по-своему. Это относится к любым словам, произносимым людьми на одном и том же языке. Даже простейшие слова, вроде «да» или «нет», разные люди понимают по-своему… – Что-то непонятно, – попробовал возразить я. – Непонятно? Ну, вот простой пример. Я вас спрашиваю: сейчас осень? – И вы, конечно, ответите мне «да». И я на этот вопрос отвечу «да», и любой нормальный человек ответит «да». Но все миллионы «да» будут различными. Ведь сказав это слово, вы с ним связываете целый мир переживаний, образов, воспоминаний… Для вас осень одно, для меня другое! – Простите, но вы усложняете вопрос. Мы говорим, что в формально-логическом смысле… – Ах, в формально-логическом! – он сделал попытку засмеяться. – А существует ли для человека формально-логический смысл? Вам, конечно, известны примеры из истории, когда государства нарушали скрепленные торжественными печатями и подписями договоры. И причиной оказывалось то, что одни и те же слова договора обе стороны понимали по-разному. Вот вам и формально-логический смысл! Люди не могут, понимаете, не могут мыслить формально-логическими(А. Тьюринг «Может ли машина мыслить?»)
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (5) »
Последние комментарии
5 часов 41 минут назад
6 часов 22 минут назад
6 часов 23 минут назад
8 часов 23 минут назад
14 часов 28 минут назад
14 часов 40 минут назад