КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 443968 томов
Объем библиотеки - 624 Гб.
Всего авторов - 209259
Пользователей - 98701

Впечатления

DXBCKT про Фрай: Мой Рагнарёк (Фэнтези: прочее)

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Loris-1977 про Снежная: Приватный танец для Командора (Космическая фантастика)

Хроники дрэйкеров - истории которых нельзя пропустить.
Благодарность и уважение автору.

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Печать Раннагарра (Любовная фантастика)

Вся серия Месть, однозначно, когда то будет экранизирована.
Зажигательная история.
Рекомендую

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Loris-1977 про Снежная: Иллюзия бессмертия (СИ) (Эротика)

Шикарная книга, читаю с огромным удовольствием.
Саша молодец, дай бог ей здоровья.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
медвежонок про Никонов: Вселенная Марка (Боевая фантастика)

Нудная космоопера с потугами на юмор. Жалкое подражание Поселягину.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Shcola про Теплова: Опричник (Боевая фантастика)

Арина Теплова ты с головой своей тупой дружи. И сдохни под забором

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
ИванИваныч про Ходаницкий: Рунный путь (СИ) (Боевая фантастика)

Мне одному кажется - или здесь какая-то ошибка? Вместо третьей части Ходаницкого выскакивает ссылка на совсем другого автора "Лора Дан" с книгой "путь"... Одно при этом только непонятно - и нафига мне "этот путь", когда я хотел "совсем другой?))

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Компиляции - зачем они нужны?

poruchik_xyz's picture

"- Ваше кредо?
- Всегда!"
Недавно прочитал рекомендации одного "создателя" fb2-книг. Его кредо: делить и расчленять! Типа, если ему интересно одно произведение из сборника, то он вырежет его, очистит от иллюстраций (иллюстратор ведь не имеет отношения к написанному!) и сделает из этого обрубка книгу. Не удивлюсь, если он и с бумажными книгами поступает так же: отрывает обложку, вырывает нужный рассказ, предварительно закрасив иллюстрации, и складывает в стопку любимых произведений.
Хорошо ли это?
Как по мне, то нет.
Наоборт, если я нахожу в сети разрозненные произведения из одного издания, я "сшиваю" их, чтобы получить полноценное издание, как оно и задумывалось.
Теперь о компиляциях. Если у вас есть все книги, вошедшие в сборник, то тогда вам такая сшивка никчему. Но бывает так, что у вас не хватает несколько книг из серии, а в компиляции они есть. Тогда почему бы не взять?
Есть разные компиляции. Лично мне нравятся тематические подборки. Я собираю книги именно по этому принципу. У меня есть много книг без обложек, безликих, захламляющих "книжные полки". Чтобы как-то систематизировать свою библиотеку, я объединяю их в сборники.
Тем самым я решаю ещё одну проблему: я объединяю произведения в той последовательности, как они издавались либо в хронологической последовательности происходящих в них событий (это не всегда одно и то же). Так и читать их становится гораздо интереснее - не путаешься в событиях.
Одна проблема: иллюстрации. В идеале, книга должна быть выполнена в одном стиле. Значит, и иллюстрации должны быть одного автора. Обычно, это не достижимо. Исключение - "Приключения Алисы" с иллюстрациями Мигунова. И то: к некоторым произведениям его иллюстраций нет, зато есть иллюстрации других художников. Ради единства стиля я не стал их вставлять. Может, я не прав... Кто так считает, можете вставить иллюстрации самостоятельно.
Так что компиляции имеют право на существование. Ведь кто-то их скачивает. Как сказал мой любимый поэт, "Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно..." А какие скачивать, и какие - нет, каждый решает самостоятельно...

SubMarinka's picture

Re: Компиляции - зачем они нужны?

Уважаемый poruchik_xyz, мне кажется, что оба подхода имеют право на существование: одному читателю нужна полная подборка книг авторской серии и одним файлом, а другому только один рассказ "Муму" по школьной программе, остальной Тургенев пофигу не интересен...
В этом-то и прелесть электронных книг - каждый решает сам в каком виде скачать, лишь бы была такая возможность.
А иллюстрации в компиляциях целиком на вкус книгодела-компилятора. Лично я люблю, когда в книгах много картинок...

—————

Если вам всё равно, где вы находитесь, значит, вы не заблудились.

poruchik_xyz's picture

Re: Компиляции - зачем они нужны?

Доброго времени суток!
Конечно, каждый вправе поступать, как хочет. Но я высказал свою точку зрения. Если мне нужна Му-му, я скачаю Му-му отдельным изданием. Если же Му-ма входит в сборник, то я скачаю сборник и прочитаю только Му-му, не расчленяя книгу. Аналогия с бумажным изданием, о которой я говорил, очевидна: жалко портить книгу, вырывая отдельные страницы. Да и потом вырванный кусок становится безликим, с подписью вместо обложки.
Если же, расчленитель удосужится создать самостоятельную обложку, чтобы эта Му-му стала самостоятельной книгой, я, конечно, только похвалю его труд.
Про иллюстрации, согласен, я тоже люблю иллюстрированные издания. И выбирая книгу предпочту книгу с картинками. )))

—————

poRUchik

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".