Михаил Юрьевич Харитонов (Константин Анатольевич Крылов)

RSS канал автора
Поделиться:
Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице) (названия списком)

Количество книг по ролям: Автор - 63.
По форматам:  fb2 книги - 62 (53.95 Мб),  txt книги - 1 (0.03 Мб)
Всего книг: 63. Объём всех книг: 54 Мб (56,604,580 байт)
Средний рейтинг 2.02Всего оценок - 60, средняя оценка книг автора - 2.02
Оценки: нечитаемо - 40, плохо - 1, неплохо - 6, хорошо - 4, отлично! - 9

Автор (cтраница 2)

Научная Фантастика  

Детективная фантастика  

Юмористическая фантастика  

Авторские сборники, собрания сочинений   Научная Фантастика  

Научная Фантастика  

Научная Фантастика   Справочники  

Научная Фантастика  

Альтернативная история  


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

медвежонок про Харитонов: Факап. От публикатора. Пост-эпилог (Самиздат, сетевая литература, Научная Фантастика) в 15:52 (+03:00) / 21-01-2023

Глупо посмертно дурачку оценку ставить, но не удержался. Очередная спекуляция на великой классике, примазывается ничтожество к Стругацким.
Покойся с миром.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
kiyanyn про Лукьяненко: Понедельник не кончается никогда (Юмористическое фэнтези) в 19:10 (+03:00) / 06-05-2018

И если начало было еще в определенной мере за здравие - т.е. в какой-то мере в духе "Понедельника" Стругацких, то конец с дежурными ужасными коммунистами, подразумеваемыми ужасными лицами известной национальности :) и прочей перестроечной дешевкой - определенно за упокой :(

Из своей личной библиотеки стер.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Argentum74 про Харитонов: Факап (Научная Фантастика) в 11:11 (+03:00) / 31-01-2018

Очень уж всё в кучу. Я начал сомневаться уже с первой четверти, в том, что автор всё сведёт в конце. По моему таки не получилось. Замах повалил богатыря - удара толком и не получилось всё ушло в размах. И ещё эти бесконечные маленькие истории, типа анекдотов из мира Полудня. Каждый сам по себе - прелесть, но когда их становиться 100500 - всё сливается в кучу и хоронит под собой основной сюжет ИМХО. Последняя большая глава, где самые-самые разбирают всю эту историю вообще запутала окончательно всё напрочь. В чем автор в послесловии слегка признается. Дорабатывать, короче, нужно очень много. Но в целом очень хорошая задумка, имеет право на жизнь. Рекомендовать ещё рано, но любителям извращений по мотивам АБС можно почитать.

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
Joel про Харитонов: Между волком и собакой (Научная Фантастика) в 08:58 (+03:00) / 24-04-2016

Поистине замечательный рассказ от русского фашиста Крылова. Более того - я бы включил его во все школьные учебники с пояснением типа "смотрите, дети, как ОНИ хотят выращивать себе учёных. Видите, в чем разница между НИМИ и нами? Мы верим в то, что человек имеет право на детство и счастье; ОНИ же считают, что всем этим можно пожертвовать для государственной потребности. Мы защищаем права человека; ОНИ отвергают их. Наши дети, рожденные в любви и воспитанные людьми, создают технику и двигают вперед науку; ОНИ пользуются нашими достижениями и хотят весь мир переделать в концлагерь, где пайка и срок жизни каждого зависит только от его производительности. Видите, дети - чем мы отличаемся от НИХ? ОНИ - это уже не люди. ОНИ - это фашисты. ОНИ - это Россия. Вы же помните, дети, о том, что победив в 1945 году немецкий фашизм, Россия попросту захватила его в качестве трофея и теперь активно им пользуется?"

Поставлю "хорошо" - потому что суть идеи фашизма действительно хорошо раскрыта.

Рейтинг: +1 ( 11 за, 10 против).
Joel про Харитонов: Дракон XXI (Научная Фантастика) в 12:56 (+04:00) / 20-11-2012

Харитонов как всегда остается верен себе, на все лады клеймя проклятый развращенный Запад. И не беда, что Запад далеко не всегда такой, каким он его живописует. Как говорится, "если факты не совпадают с теорией, тем хуже для фактов".

Тройка.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Joel про Харитонов: Подлинная история баскервильского чудовища (Детективная фантастика) в 12:54 (+04:00) / 20-11-2012

Шерлок Холмс в роли педераст-агента Секретной Службы - это сильно. Впрочем, хоть немного зная творчество Харитонова, о сюжетном извиве можно было догадаться - если не целиком, то хотя бы об общем смысле конструкции.

Ну, наверное "4-".

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).