Аристарх Риддер

Стиль написание у данного автора как всегда хорош, но как всегда написано наивно и не жизнеспособно. Читать скучно. У автора и его ГГ почему то странные понятия по жизни. Если с вас требуют деньги, то надо платить. Если вас обворовали и разорили, то вора надо просто выгнать и жить дальше. Об его ГГ будет вытирать ноги любой желающий. Он не способен призвать к ответу даже вора и разорителя своего имения. Прогнать вора - это не наказание, а благодарность лоха с приглашением других заходить ещё. Когда управляющему надо отчитаться о работе в разорённом поместье, только дебил отпустит его отдыхать и практически удрать с места преступления. Читать дальше про историю данное убожество мне противно.Когда вы позволяете над собой издеваться и безнаказанно грабить, то рост желающих повторить растёт с геометрической прогрессией. Более того, из-за вас могут пострадать и другие люди от данного вора. И уж точно вы не являетесь достойной личностью, ну к примеру гражданином республики. Гражданин республики готов защищать свои права всегда. А данный ГГ первым делом продал своё оружие, а патом боится угроз проститутки.Читать противно.Он заплатил проститутке 200. Это по словам автора половина годового заработка чиновника средней руки, после 10 лет выслуживания должности. Автор не реальный сказочник. Ну к примеру: У ГГ есть усадьба, которую не могут восстановить с нашествия Напалеона, даже потолки и крышу. При этом у помещик есть дармовые руки и строи материалы. Что мешает? И я так понял, что семья ГГ разорилась за 3 года. и за эти годы дома у крестьян развалились. Да и крепостное право отменили только 1861 году, а у ГГ его крепостные куда то уезжают работать на сторону, а тот за них платит налоги. Ну не верю я такому сюжету. Сплошная нелепица. Ну сами посудите. Помещик с детства привык жить в комфорте с прислугой на уровне рабов и променял это на убогое житьё со страшной шлюхой хоть и в Париже.Дураку понятно, что промотав деньги подобный тип побежит домой в комфорт, а не гнить в помоях на дне Парижа.Не то воспитание и не те привычки.Как выясняется у ГГ было два старших брата и у одного из них была семья. С чего вдруг ГГ стал единственным наследником? У ГГ в этом мире умерли родители и погибли братья. Обычно в семье объявляли траур и поминки на 40 дней. А ГГ у автора плюёт на это и даже не посетил могилы родителей, не посетил церковь, не интересуется захоронениями братьев и ему не удобно отказаться от вечеринки у друга детства в качестве развлечения публики пошлостями. Не по людски ГГ себя ведёт. Автор плохо представляет о чём пишет и чем может привлечь читателей к своему герою. Писать складно умеет, но с выбором характера ГГ и сюжета опять мимо читателей.

Начал читать и уже куча глупостей. Показ пули,улетевшей на вылет на дуэле. Применение динамита в снарядах. Смешно и глупо.

Мне книга понравилась

Очень интересное чтиво. Автору респект. ГГ 9лет, но место "под солнем" хватает не всем. А так милый "боевичок"

Написано по стилистике не плохо, но наивно и не убедительно, не дочитал! Есть не реальные сцены и их много. Например:Не кто с пистолетом у виска не заставляет ГГ играть с шулерами и прочими ворами. Способов мошенничества в карты указано крайне мало. Почему то автор считает, что купленную и распечатанную пачку шулера не могут подменить крапленой, не могут заплатить киоскеру и окропить все колоды. Данный метод описывали писатели ещё до революции. Зная, что едет сворами, оставлять деньги с документами в купе - полный дебилизм. Ссаживать пассажира без оформления протокола, забирать вещи и вещьдоки без протокола и свидетелей путь милиционер на зону при СССР. Да даже без явного факта преступления или хулиганства никто не будет. При преступлениях следственная группа садится в поезд. Спрашивается, как ГГ забирал свой чемодан из милиции без описи и отсутствия денег в нём? Автор написал, что ГГ раскручивал шулеров с депутатом на пару с доходом по полам. Сам играл на деньги. Милиция возвернула им более 3 т. рублей. Как ГГ после этого остался с 3 рублями? Автор не помнит, что пишет и продолжает писать, как ему удобно. Случайные пассажиры новые колоды карт с собой не возят, да ещё несколько, только шулера и каталы. Они на улице к девушкам сыграть в карты на мороженое не пристают и деньги из них не выбивают. Не какой безногий и со сломанными пальцами математик казино не разорит и выгонять его не будут! Это смешно. Сказки о разной толщины рисунков на картах из типографии глупы. Задайте себе вопрос, какая может быть чувствительность пальцев советского писателя, вечно печатающего на машинке хоть механической, хоть вечно подпрыгивающей электрической? Да там мозоли, как у каратиста. Писатель вешает откровенную не правдоподобную лапшу нам на уши. Читать не интересно.

Бред уже в самой анотации.

Прочитал три части (надеюсь,что продолжение будет)-очень понравилось.Да,можно поворчать про "рояли",про "письма Сталину" (шутка,он уже в мавзолее тогда был),но вещь вполне себе замечательная.Только один совет позвольте дать-выберите первую часть непременно с иллюстрациями.Они обеспечат более полное "погружение" в то время и то место

Женские образы и отношения ГГ с ними оч.невнятные. И разбрасывание интересов от автопроизводства до клюшек, от убивца и мошенника до публичного миллионера ...

Задумано как стёб, но всё испорчено полной некомпетентностью автора. Он не представляет себе что такое колхоз, он не представляет себе что такое деревня, он даже не представляет себе что такое трактор. Вот и получилось классическое "рабочий вставил деталь в станок и начал ее крутить".

Много неточностей, несоответствий, или автор не знает реалий СССР, или нарочно искажает. Мелочное какое-то описание:трава цепляет ГГ за ботинки и не даёт войти в дом, лужа такая что и перепрыгнуть невозможно, забор который упал при попытке починить его, и тд. А о конкретных делах нового председателя - как бы мимоходом. Автор когда-то в колхоз ездил типа "на картошку" на 2 недели в году, либо читал где-то что-то у либерастов.

Поправил

Ошибка: Восьмая книга серии означена Девятой

Читается легко,сюжет свежий и ,что важно, законченный.Рояли? Ну,а как без них? Чтиво же.Вот простой вопрос-откуда медик...,ну ладно с химией-учился хорошо,хотя пенециллин из кукурузы это,конечно жесть,но вот с металлургией у него "на ты" откуда? Ответ прост-хотите приятеля-металлурга ГГ, еще одного попаданца?Так это еще на один том потянет.Вам это надо?

Книга по стили по понравилась, но есть полное не знание материала. Автор почему то решил, что доход колхозников зависит от выполнения плана партийных органов, дотаций, а не заработков колхозников. Утверждает, что в 70 годы у них не было выходных. Доходы зависели от закупочных цен при сдаче продукции в элеваторы, мясокомбинаты, молокозаводы и прочие склады по плану. Сверх плана продукция реализовывалась или потреблялась самими колхозниками. Техника колхозниками покупалась, но при наличии дефицита распределялась. Любой колхоз можно было разворовать или разорить низкими закупочными ценами сдачи по плану. Времена Хрущёва прошли, когда была война с личным подворьем колхозников. Работа у колхозников у всех разная по времени работы (например у доярок утренняя и вечерняя дойка), у многих сезонная, а не по 16 часов в сутки у всех без выходных. При пахоте и уборке урожая пашут в хорошую погоду без выходных, ловя момент, всё остальное время лишь по надобности. Никто не мешал колхозникам засевать поля больше плана, а тут оно представлено, как преступление. С экономической точки и реальности, книга убогая.