Александр Блок: Pro et contra Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников [Андрей Белый] (doc) читать постранично


Серия
«РУССКИЙ ПУТЬ»

АЛЕКСАНДР БЛОК:
PRO ET CONTRA
Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников

Антология

Издательство
Русского Христианского гуманитарного института
СанктПетербург 2004

Н. Ю. Грякалова ПОЭТ И КРИТИКИ

Творчество Александра Блока, крупнейшего поэтасимволиста, признанного классика русской литературы XX века, стало предметом критического осмысления, начиная с его дебютных выступлений, и остается в сфере интеллектуального притяжения до настоящего времени. Литература о Блоке огромна. Только библиография прижизненных критических отзывов включает около двух тысяч наименований *. Для данной антологии отобраны выступления, эссе и мемуарные очерки современников Александра Блока - критиков, писателей, философов, литературоведов, служителей церкви, - тех, кто знал поэта на протяжении многих лет или встречался с ним лишь однажды, кто был связан с ним чувством духовного родства или, напротив, принципиально отвергал его жизненный мир. Представляя разные поколения и разные направления эстетической и философской мысли, они принадлежали одной культурноисторической эпохе и ощущали личную сопричастность судьбе поэта. Хронологические рамки антологии - 1904-1965 годы. За этими датами - история восприятия личности и творчества Блока и одновременно - этапы формирования «мифа о поэте», что отражено в композиции книги. С подробным обзором критических отзывов на поэтические сборники Блока, поэмы и даже отдельные стихотворения, а также с их типологической классификацией читатель может познакомиться в соответству -

* См.: Блок в критике современников (Аннотированная библиографическая хроника. 1902-1921) / Сост. B. И. Якубович при участии Н. Г. Захаренко, В. В. Серебряковой, Л. С. Шепелевой // Лит. наследство. Т. 92. Кн. 5. С. 635-826. См. также: Русские советские писатели. Поэты. Биобиблиографический указатель. Т. 3. Ч. 2. А. А. Блок / Ред. Н. Г. Захаренко, В. В. Серебрякова. М., 1980.

ющих разделах первого-пятого томов академического Полного собрания сочинений и писем Александра Блока в двадцати томах, подготовка которого ведется в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) РАН в Петербурге и Институте мировой литературы РАН в Москве *; есть на эту тему и специальные исследования **. Задача данной антологии иная. Ее цель - показать движение критической мысли, выявить те проблемы, которые становились предметом полемики, концептуально обозначить «общие места» рецепции и определить границы и «фигуры» создаваемого современниками «мифа о Блоке».
Антология открывается критическими откликами на первый поэтический сборник Блока - «Стихи о Прекрасной Даме». Образ, давший название книге, очень быстро стал критическим клише, а поэту было суждено оказаться в плену рожденных этим образом метафор. Для уяснения механизма первоначальной рецепции творчества Блока имеет смысл обратиться к некоторым эпизодам литературной истории и творческой биографии поэта.
Литературная судьба Александра Блока вырастает из противоречий. Петербуржец по рождению, воспитанию, родственным связям и мироощущению, Блок встретил восторженный прием прежде всего у московских символистов«соловьевцев» (С. Соловьев, Б. Бугаев (Андрей Белый), кружок «аргонавтов»). Они знакомятся с его стихами по копиям, присылаемым матерью поэта А. А. КублицкойПиоттух своей двоюродной сестре О. М. Соловьевой. Именно в их среде блоковская поэзия получает первые критические оценки еще до своего появления в печати ***, здесь истоки внутрисимволистского мифа о Блоке как
«соловьевце» par excellence, претворяющем заветы Вл. Соловьева в собственном жизнетворчестве, и здесь же завязывается узел будущих расхождений на метафизической и литературной почве. Здесь же, в Москве, его стихи были впервые представлены публике: в 1903 году в третьем альманахе «Северные цве -

* Блок А. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. М.: Наука, 1997-2003.
Т. 1-5, 7. Продолжающееся издание.
** Скворцова Н. В. Раннее творчество Блока в оценке критиков и современников (1902-1905) // Александр Блок. Исследования и материалы. Л., 1987. С. 117-139.
*** См., например, письма С. Соловьева к Блоку от 14 февраля и второй половины апреля 1902 г. (Лит. наследство. Т. 92. Кн. 1. С. 326-327, 328). Подробнее об этом см.: Котрелев Н. В. Неизвестные автографы ранних стихотворений Блока // Там же. С. 222-225.

ты», который редактировал В. Брюсов, появилась подборка из десяти стихотворений под заглавием «Стихи о Прекрасной Даме». Протекция Соловьевых обеспечила внимание Брюсова, хотя и несколько рассеянное (первая подборка была затеряна), к стихам молодого петербургского поэта. Вероятнее всего, они оставили его равнодушным, поскольку не соответствовали его канону «символического». Во всяком случае, на вопрос редактора журнала «Новый путь» П. П. Перцова «Знаете ли Вы поэта Блока?», он ответил в начале августа 1902 года: «Блока знаю, он из мира Соловьевых. Он - не поэт» *. И только после личной встречи, состоявшейся 30 января 1903 года в Петербурге, в редакции --">