Впечатления о книгах

Первую книгу я читала с удовольствием, а эта совсем не пошла - не люблю когда бородатые анекдоты выдают за ум и сообразительность героини, ну и заодно весь остальной мир изображают как детский сад для дебилов.

Махалово, мочилово

Мне книга очень понравилась, я думаю именно ожидаемый сюжет и поддерживает напряжений ибо интересно а как автор выкрутится на сей раз. И надо признать он здорово выкручивается!

Киберсказка про кибердевочку. Очень люблю "старые сказки на новый лад", но если говорить об истории Золушки, но этот сюжет уже обыгран в десятках разных вариаций и буквально затёрт до дыр. Здесь же автору удалось вдохнуть в известный сюжет новую жизнь - причём, несмотря на понятную предсказуемость, добавить интриги, поэтому читать было не скучно.
Позволю себе небольшой спойл (он действительно небольшой - то, что именно это ближе к развязке произойдёт, было ясно уже с первой главы):
"Кай стал медленно спускаться по лестнице, словно крался к раненому животному. Наклонившись, он поднял ржавую стопу киборга, обутую в бархатную балетку. Его челюсть снова отвисла, когда он разглядывал ее..." (с) Браво автору!
Жаль, конечно, что история обрывается на самом интересном месте...
Буду ждать продолжения.

Какой-то унылый отстой.

Чахлая тройка.

В принципе неплохо, хотя и стандартно. Особняком стоит разве что история за авторством извращенца Каунтера, про некую "духовную связь" сестрички-сороритки и спейсмарина, что ЕРЕСЬ!ЕРЕСЬ!ЕРЕСЬ! Чует мое сердце - дай Каунтеру волю, он бы и про их телесную связь написал.

Четыре с минусом.

Не о книге - о авторе файла Chernov2.У него версия файла 777.Или человек не знает,зачем нужно знать версию файла,или...руки бы оторвать.

По прочтении, у меня возникло несколько мыслей, которыми бы мне хотелось поделиться:
Во-первых, это хороший (или даже отличный) образец боевой фантастики.
Во-вторых, мне нравится идея этой книги.
В-третьих, теперь-то я окончательно уверен, что фильм с Томом Крузом (Edge of Tomorrow) сольют в сраное говно. Коллеги меня предупреждали, но я - каюсь - не верил. Теперь поверил. Не снимут такое, потому что режиссер - дурак. А пятидесятилетний Том Круз - ну никак не Кейджи Кирия. И Эмили Блант - не добрая девочка, лучший солдат спецвойск США Рита Вратаски, которая убила единственного человека, который ее понимал. О да, студия приложит все усилия и снимет еще одну "Игру Эндера", полную спецэффектов, свистелок и перделок - и совершенно непохожую на оригинал. Суки. Ненавижу этих уродов - которые из отличных книг делают попкорн для дегенератов.

Отлично.

upd. Посмотрел кинцо. По сравнению с оригиналом - почти отстой, по сравнению с современными фантастическими боевиками - неплохо. Фантастические боевики нынче деградировали абсолютно, только на спецэффектах и выезжают. Однако тут радует, что сюжет изосрали сильно, но не полностью, и мимики относительно похожи на свой оригинал. По поводу хэппи-энда я всё еще в раздумьях, но кинцо в целом смотрибельное.

Гимн тупости. Неудивительно, что именно в этот недоделанный мирок пришел Большой Пиндец.

Двойка, ибо бессмысленно.

Начала читать эту книгу в надежде, что она будет хоть отдалённо напоминать произведения Перумова об Упорядоченном. Надежда сдохла на первых же страницах. Если выкинуть упоминания об уже известных персонажах самого создателя миров, то книга полная ерунда. Да и сюжет слишком похож на "Ловца тумана" Игнатьева. Разница между двумя этими произведениями лишь в концовке. Здесь основные персонажи выжили, у Игнатьева почти все погибли. Положительного в "Халте" только появление самого Хагена в конце. Больше, чем на тройку не тянет.

Объединение 3-х изданий Ф.Вихрева-Третий фронт. Свою субъективную оценку данным книгам по отдельности уже дал. Для тех кто не читал "по кускам", вкратце: группа ГГ из будущего организовывает партизанское сопротивление, благодаря нечеловеческому везению и внедрению передового партизанского опыта организовывает массу удачных актов против оккупационных властей, попадает на заметку компетентным органам и пр. В целом Гут.

Неплохой сборник. Какие-то вещи лучше, какие-то хуже (мне про хаоситов-змеепоклонников понравилось), но общий уровень достаточно хорош. Крупный ляп книжки - обгрызенное на полуслове окончание. Не знаю, кто это верстал, но я бы скормил его гигантской змее - в назидание, так сказать.

p.s. последнее (оборванное) слово книги - "Титан". Если кто не знает, именно этот спутник стал впоследствии базой Серых Рыцарей.

Четыре с минусом.

Книга и строго документальна,и интересна(добавлены воспоминания участников испытаний или экспедиций,) и прекрасно оформлена.Ура ANSI!

Обычная история сибирского охотника попавшего на войну сначала в качестве сапера, затем разведчика и снайпера. И хоть наград при такой жизни у ГГ практически не случается, в жерновах прорывов и отступлений ему все таки удается приумножить практический опыт и что самое главное жизнь. В общем все просто и сурово, хотя любителям "звездных" диверсантов в стиле "Лисова" книга может показаться скучной. Ничего фантастичного в книге вроде бы и нет.

Эта книга описывает события, предшествующие тетралогии "Проклятие некроманта". История знакомства героев, дальнейшая судьба которых уже известна по предыдущим книгам. Интересно было бы почитать обо всем этом, до того как познакомишься с более поздними событиями, но не наоборот. Никакой интриги в сюжете не получилось. Читать было скучно.

Аннотация слегка лукавит - "книга для всех возрастов" автору не удалась, это детская фантастика для девочек. Впрочем, книга хорошая. Главная героиня мила, жизнерадостна, непосредственна - и ужасно инфантильна для своих 16,5 лет. Сюжет интересный, со множеством интриг и секретов, большинство из которых к концу первой книги так и не будет раскрыто. Читать было интересно, к тому же я люблю хронооперы со всякими темпоральными петлями и хронопарадоксами. Оценил на "отлично".
Продолжение скорее всего буду читать (но не сейчас), фильм смотреть не планирую.

Прекрасная,горько-печальная книга,об одиночестве и непонимании,дружбе,любви и предательстве.О том,что слово «зверь» не обязательно значит «враг»,или «злодей».Иногда это просто другая форма жизни.Рекомендую всем,особенно фанатам сериала s.t.a.l.k.e.r..Потому что как выяснилось в нескольких беседах,половина из них не знает,кто такие Стругацкие.
P.S:Кому шутер и попаданцы,а кому то «Вино из одуванчиков» и «В ночь большого прилива».У нас свобода выбора))).

Крепкая, качественная боевая фантастика, наполненная пафосом и героизмом. Как и другие книги Сваллоу, написано вполне прилично и симпатично.

Уверенные четыре балла.

p.s. WH 40K служит хорошим способом отвлечься от шота-фантазий Крапивина.

Обычно читаю всю книгу, но эту не смог. Порочитал не много и все. Это же надо столько лет прожить и быть таким идиотом. Это я об гг. Но его вообщето ктото сочинил, я так думаю, а не списал с когонибудь.

Еще один корабль по типу "Морского волка" или СИ Михайловского оправляется на этот раз в мирный 1929-й год. Так-как к ИВС у автора отношение большей степени негативное "идти к нему на поклон" ГГ не стали а пошли "своим путем". Медицинская специфика судна видимо подсказала автору возможность реализации влияния на местное население, в частности основой присутствия тут выступает гениальный ученый-нейрохирург (недрогнувшей рукой убивший капитана и корректирующий своих подчиненных, чинов НКВД и партийной верхушки). Ну что сказать этот пусть и фантастичный вариант вроде бы логичен, т.к без прямого открытого контакта с ИВС и принятия его верховенства, альтернативой было бы противостояние ему. Только вот старания докторов Менгеле по "улучшению человеческой породы" и из благих вроде бы побуждений все равно считаю могут обернуться своей полной противоположностью. А уж "обработка" ИВС-а при всех его "лючших качествах" - это лишь попытка гостей сказать "мы знаем как надо делать". Ну, ну...

Начали вроде неплохо. Идея с переносом области (на этот раз Мурманской из СССР) в царское прошлое была реализована хорошо. Реакция товарищей обалдевших от потери связи с СССр так же порадовала ("кнопка пуск" и "гут бай Америка о-о-о") Местами повествование прерывается (видимо размышлениями автора по "поводу"), однако ближе к финалу книги все вообще так перемешалось (тут и Грязодубова и параллельные миры с авианосцем США и пр, и пр) что понять что к чему собственно... Хотя за идею все же +

Посмотрел. Всё же решил подождать перевода.

К сожалению, избыточный объем фактического материала угнетающе воздействует на читателя. Но нельзя не отметить большой объем проделанной работы и попытки автора оживить изложение. Книга будет полезна юным этнографам, а также всем интересующимся предметом.

Четыре балла заслуженно.

Постапокалипсис. Содержание пересказывать не буду, всё есть в аннотации. Хорошо, хотя и немного наивно. Можно, конечно, упрекнуть автора в чрезмерном количестве роялей и невероятном везении главных героев, но я этого делать не буду. Это небольшое племя Людей заработало своё право на выживание.

Книга уникального жанра "детский постапокалипсис". Ничего подобного мне раньше в руки не попадалось - не буду брать в расчёт дурацкую книжку Д.Емеца "Мутантики", а так же целый пласт подростковой постапокалиптической фантастики - здесь именно книжка на 12+. Собственно, здесь будут все атрибуты ПА - массовая гибель людей, горы трупов, жестокость выживших - но автор умело обходит без натуралистических описаний, оставляя, к примеру, "за кадром" сцену растерзания пожилой женщины стаей собак-людоедов и тому подобные моменты. К тому же, в книге очень много оптимизма и хорошего юмора.
Пожалуй, единственное что мне показалось совсем фантастичным. Невозможно вдвоём, привлекая волонтёров только для распространения, выпускать ежедневную 12-страничную газету. Физически невозможно. Но главные герои с этим справились - респект им за это.

Довольно необычный постапокалипсис. Продолжающееся глобальное потепление ведёт к необратимым изменениям климата. В центре этого небольшого рассказа - судьба пожилой супружеской пары, безуспешно пытающейся сохранить свой маленький мирок в меняющемся большом мире.

Роман-катастрофа, где-то с середины, в силу глобальности происходящего, переходящий в "ранний постап". В романе рассказывается о взрыве супервулкана в Йеллоустоуне - подробно, с "привязкой к реальной местности". Вообще, и до этой книги, и после неё, мне попадалось в интернете много информации об Йеллоустоунском супервулкане, так что в отношении него у меня не осталось сомнений, что он когда-нибудь проснётся, единственный для меня вопрос - когда это произойдёт. Кстати, один из самых спорных моментов в книге - как раз то, что правительству удалось сохранить в тайне от населения информацию о грядущем БП. Рядовому агенту ФБР удалось раскопать всю нужную информацию за несколько часов, причём для того, чтобы сделать правильные выводы по большинству вопросов, ему даже не пришлось залезать в засекреченные базы данных. Поэтому удивительно, что не нашлось ни одного учёного, журналиста или политика, который не смог бы (или не захотел бы) воспользоваться этой информационной бомбой.
Сама развивающаяся глобальная катастрофа описана не слишком необычно. Попытки выжить семей и небольших общин, разгул мародёрства, убийств, грабежей и насилия - когда люди понимают, что ни власть, ни законы в их мире не имеют больше силы. Пожалуй, что интересно - поведение федеральных властей. Собственно, подготовить себе заранее убежище для избранных а остальных граждан бросить на верную смерть - в этом как раз нет ничего нелогичного, выжившие люди (а они, я уверен, будут) никогда этого не забудут и не простят. Но предательство правительством собственных граждан произошло не после катастрофы, а за долго до неё. Все эти политики продолжали как ни в чём не бывало благословлять новобрачных, давать напутствия выпускникам школ, отправлять своих солдат в дальние горячие точки по всему миру - зная, что ни у кого из этих простых людей нет никакого будущего. Вот это уже верх цинизма.
И ещё - мне кажется, автор сильно преувеличивает "стабилизирующую роль" США в современном мире.
Спасибо DXBCKT за "наводку" на книгу.

Втроем одну бабу драть - удовольствие на любителя. Как правило, такое действо свершается, дабы подчеркнуть превосходство мужской дружбы над женскими чарами. Хотя, с другой стороны, от пули в голову от бывшего лучшего друга ни одна совместно траханная баба не спасала. Как бы то ни было, мне такие случаи не известны.

Книжку не читал (но осуждаю), соответственно оценку не ставлю.

Хм, [i]киносценарий, актёр Ди Каприо в роли Ленина[/i]
так и видится он, даже гримировать особо и не надо.
А озвучит Безруков, ему не впервой.

Прочла через не могу,не хочется никого обидеть,но таких неприятных книг мне раньше не попадалось.При слове «кудряшка»до сих пор начинаю вести себя как самовар:кипеть,плеваться и шипеть.Не рекомендую.

Мне очень понравилось. Я не поклонница триллеров, но это скорее детектив чем триллер.

довгань

«Заросшая узкоколейка-
Путь из волшебной страны,
Тополя листики клейкие,
Запах поздней весны.
Светкин пушистый локон
У твоего лица…
Свет из знакомых окон,
Мамин голос с крыльца…
Дождики босоногие…
Мяч футбольный в пыли..
Это было у многих.
А многие сберегли?»
Всегда преклонялась перед людьми,которые помнят Детство,и у которых до старости в душе живет ребенок.Низкий поклон Владиславу Петровичу.

Joel-я так-же обратил внимание на тот комментарий.И фраза о "длинных ресничках" так-же мне показалась довольно странной.Казалась,до тех пор,пока я не увидел,что автор комментария--женщина.

Это самая самая любимая моя книга.С 12 лет.И я не знаю,что может быть лучше и...горше.Можете посмеятся,но каждый раз,перечитывая,я там...Все хочу защитить,удержать.Искорку делать...Мне 35.Но и мои родители относятся к этой книге.Да,фантастика.Но:«хочу верить»!!!
Уважаемый Joel,бедный Вы,бедный,как мне Вас жаль.

Сидя в очереди под кабинетом психоаналитика, лазил в интернете со смартфона. Искал, понимаешь, данные про Крапивина. Нашел. Процитирую начало.

"Прошлую статью об Анатолии Алексине я начал рассказом об учителе труда, который собирался вести детей летом в многодневный поход. Первый же читательский комментарий был следующим: «А он случайно не педофил?»

Всё правильно: молоточек опускается, нога вздрагивает. «Время такое».

Пару лет назад говорили мы с товарищем о писателе Владиславе Крапивине. Шпаги, каравеллы и всё такое. Я посетовал: дескать, вот великий писатель был, пока не увяз в фантастике... А мой товарищ и говорит: «Сегодня вообще всё, что он писал, воспринимается как фантастика. В наше время ни одна из этих историй не могла бы произойти».
- Почему? – удивился я.
- Ну как же. Вот, например, «Оруженосец Кашка». Шестилетний ребенок гуляет один в лесу. Встречает там какого-то незнакомого взрослого…

Да, действительно. Можно не продолжать."
---

Я это к чему... В общем, я в сомнениях: действительно ли педофил наш автор или он просто воспевает чистую юношескую любовь? Ну, все эти длинные ресницы, ясные глаза, сбитые (о-о-о!) коленки... Запишусь-ка я, пожалуй, еще на пару сеансов психотерапии ((

p.s. Что лень-матушка с людьми (это я о себе) делает... Посыпаю голову пеплом, ибо не удосужился дочитать до конца тот срач в комментариях на одной неназванной сетевой библиотеке. Вот и вышло, что я с большим удивлением для себя изобрел велосипед - а точнее, сформулировал те же сомнения, которые обсуждали еще глубже и уже довольно давно. Прямо как-то неловко на душе стало... Ладно, беру на себя обязательства: немедикаментозный курс психотерапии и прочитаю пять крапивинских книг, затем издам вердикт насчет его ориентации. А там и помирать можно... )

Люди,что с вами?!Крапивина то хоть не трогайте!!!Это же бессовестно.Все равно такими отзывами пачкаете только себя...Каждый судит в меру своей испорченности.

Очередная крепкая книга от зарекомендовавшего автора. Несмотря на существующий стандарт серии: поход "туда-то", сопутствующие опасности и концовку "счастливую или не очень" - живая атмосфера и описание действующих лиц, характеризуют эту книгу со знаком "+". Единственно: не ожидал что ГГ "Мунлайт" (см.Зачистка) все же окажется такой сукой. Хотя размышления ГГ "Угрюмого" об отношении к миру (и врагам его населяющим) весьма ценны и объясняют факт предательства не сколько в силу тех или иных мотивов для его совершения, а в силу частой ошибочности веры в те или иные человеческие отношения.

Сначала я подумал УРА! "Нашелся еще один попаданец" в авиацию - и пусть ему везет на "сбитые" и "шпалы", новаторство и песни Высоцкого, любимую женщину (+постельные сцены?). Однако автор "пошел дальше" развив тему от 1941-го, до неких Хронослужб предотвращающих "падение вектора" в параллельных слоях реальности. Во 2-й части книги понравилось: прохождение ломки сознания и смена приоритетов ГГ. Собственно дальнейшее развитие событий мне стало скучным, ввиду иной специфичности произведения. Однако тем, кого интересуют похождения в стиле П.Андерсена "Чип и Дейл спешат на помощь" умирающему миру, данное произведение будет интересно. Тут даже СИ на 4-ре книги! Ну а я пойду "шукать" дальше.

Joel жжот, как всегда... :)

Сомнительное произведение. Наткнувшись в бытность на его обсуждение на форуме анонимных педофилов, он же сетевая библиотека на одну из последних букв русского алфавита, я проникся описаниями экранизации: "там играл - очень достоверно - маленький мальчик с длинными ресницами и очень выразительным взглядом". Не знаю как у вас, ребята, а у меня просто нет слов. Пойду-ка я поищу этот фильм, а потом отпишусь. Вот ведь проклятые гомопедофилы - даже меня, натурала, сумели заинтересовать своими грязными фантазиями )

p.s. Надо бы после просмотра к психотерапевту записаться - а ну как психика травмируется? )))

p.p.s. О Боже. Обожемой. Оу май Лорд. О майн Готт. Да, друзья. Это то, о чем вы подумали. Это произведение именно о том, о чем вы сейчас подумали. И со мной случилось именно то, о чем вы сейчас подумали. А еще говорили, что в совке гомосексуализма не было. О мой Бог. Всё, я к психоаналитику. Скоро не ждите ((

Посмеялся при чтении, благо рассказик небольшой. Теперь я понимаю смысл фразы "на безрыбье - и рак рыба" применительно к советской молодежной фантастике - не имея нормальных авторов, школьников прикармливали таким вот гаунецом, и оно, за неимением прочего, им даже нравилось! Что ж, это был суровый СССР, дети читали что могли. Осуждения детей этот факт не заслуживает, а вот автору за его труды - уверенная двойка. Даже древний и унылый как говно мамонта Беляев был посимпатичнее, а уж Жюль Верн со своей бредовой фантастикой - вообще недостижимая величина. Брррр.

Плохо.

Полностью согласен с DXBCKT- книга неплохая. Создается впечатление немного наивного супермена- очаровашки, действующего по прихоти или попустительству каких то высших сил.Да, не хватает реализма того времени.В конце книги так и хочется дописать фразу одного "героя"- "
I'll be back"!

В начале книги все шло неплохо, как в обычном любовном фэнтэзи ГГ встретила свою великую любовь, и все должно по идее хорошо кончиться. Но Звездная решила сломать стереотипы и сделала из довольно симпатичной истории полную гадость, началось все с изнасилования (а по другому это не назовешь) героини, потом героиня прозрела что система ее государства это полный гадючник, весь ее мир ломается и на этом книга заканчивается. Мне кажется что Звездная собиралась сделать довольно интересную книгу но... Решила не заморачиваться с сюжетом и закончить книгу очень сумбурно. Мне не понравилось даже 1 не стоит.

Окончание дилогии ничуть не хуже начала, читала с удовольствием

Очень читабельно. Пожалуй: из сериала "Попаданцы" одна из десятка лучших.

Достойное продолжение первой книги. Жаль, что автор не планирует продолжения....

Интересно было почитать.

С удовольствием прочитала все четыре книги..Обычно пугает то, что после 2 книги в остальных книгах продолжениях - полная чушьь, как будто только для того , чтобы автор смог "выдавить" нужное количество страниц..
Тут все четыре держали в интересе.Легко читается,приятно провела с книгами несколько вечеров!

Охуе... гхм, отлично. Нет, серьезно. Книга напомнила мне время, когда я был юн и мы с приятелями много думали о модной в те благословенные времена теме виртуальной реальности. VR.5, Аркада, Экзистенция, Bugs, Нирвана, Джонни-мнемоник - всё это заставляло нас трепетать от предвкушения чего-то нового, непознанного. Где сейчас эти чувства, где виртуальная реальность? Правильный ответ - в ...зде. Там же, где и другие проекты, которые могли слишком быстро изменить мир - то есть, под ковриком, заметенные туда метелкой общественного мнения. Но я рад, я очень рад, что мне довелось просто жить в это время.

5 баллов.

p.s. Фильм, как и ожидалось - говно.