КулЛиб электронная библиотека
Всего книг - 622916 томов
Объем библиотеки - 981 Гб.
Всего авторов - 245785
Пользователей - 114453

Впечатления

Влад и мир про Дмитриев: Путь Рода (Приключения)

Очень примитивное сочинение. Тупые герои. Враги ещё тупей. У них отца убили, ГГ чуть не убили, заговоры и предательство, враги планируют добить весь род и главного властителя данной территории,а все ведут себя как дети дошкольного возраста, а автор наслаждается их дебилизмом. Противно читать. Что ещё можно ожидать от любителей феодализма. У них примитивные желания при громких девизах. Честь рода? При феодализме это выражается только в

подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
alexk про Сандзин: Сказания древней Японии (Мифы. Легенды. Эпос)

Блокировка данного файла незаконна. Издание 1908 года.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Нестеров: Страна на дембель (Альтернативная история)

Вторая часть (по сути), если и отличается чем-то от первой, то собственно только масштабами новых задумок и свершений (хоть и не все «из оных», удалось реализовать в полной мере). ГГ по прежнему «живя двойной жизнью» пытается хоть в чем-то помешать ПРЕЖНЕМУ ВАРИАНТУ, попутно стараясь решать более мелкие (зато более прозаичные) вопросы, типа «левого нала» и прочих мелких радостей жизни))

Ну а поскольку степень везения (до которой ему все

подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Барчук: 13-й отдел НКВД (Альтернативная история)

Еще одна не совсем стандартная вешЧь, повествующая (казалось бы) о среднестатистическом "забросе в прошлое" (в тело сотрудника НКВД).

На эту тему, только ленивый и не писал (начиная с тов.Корчевского и прочих). Но вот какая заковыка... Никаких писем "счастья" тов.Сталину, перепева Высоцкого и "...командирской башенки на Т-34", здесь нет от СЛОВА СОВСЕМ...

Вместо этого - некий спецотдел (прям по Ю.Брайдеру, Н.Чадовичу) в "стиле тов.Бокия" (кто не

подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про Устюгов: Тревожная командировка (Детективная фантастика)

Читать не интересно. Написано примитивно без души, при этом автор ведёт речь о психологии. Не вяжется тема с качеством написания. ГГ - серенькая личность во всём с неразвитой сверх способностью, не умеющий думать логически. Поставил тупую цель заработать пол миллиона долларов для обзаведения семьёй, начал искать работодателя по объявлениям. Ржу над такой логикой автора. У нас целая армия людей с деньгами, связями и реальной властью

подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Serg55 про Пастырь: Война родов. Новое начало (Боевая фантастика)

как-то уже не то...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Есаул64 про Высоцкий: Служу Советскому Союзу (Альтернативная история)

Не смог.... Прочитал страниц 40 понял не осилю. Во первых в СССР лейтенантов обучали в военных училищах а не в академиях. Во вторых курсанта ДО принятия присяги никто в увольнение не отпустит.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

Михаил Тихонович Емцев

RSS канал автора
Поделиться:


Михаил Тихонович Емцев (3 июня 1930, Херсон - 25 августа 2003, Москва) - русский писатель-фантаст, прозаик.

Окончил Московский институт тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова в 1953. Физик по специальности. Член СП СССР с 1967. Брат Всеволода Тихоновича Емцева, микробиолога, академика РАЕН.

Писал научную фантастику в соавторстве с Еремеем Парновым, но в начале 1970-х их тандем распался.

Плодовитый НФ дуэт Е. и П. представляет собой яркую страницу сов. "твердой" (естественнонаучной) НФ 1960-х гг. Темы р-зов и повестей соавторов, составивших сб. - "Падение сверхновой" (1964), "Уравнение с Бледного Нептуна" (1964), "Последнее путешествие полковника Фосетта" (1965), "Зеленая креветка" (1966), "Ярмарка теней" (1968), "Три кварка" (1969), - определялись общей атмосферой науч. оптимизма той поры, особенно радужных кибернетических и биол. "ожиданий". Биокибернетическое и биохим. воздействие на организм и психику человека, возникающее при встрече с неизв. доисторич. животными (см. Биология, Зоология фантастическая, Кибернетика), описано в р-зе "Конгамато" (1964); разум дельфинов и др. тайны строения обитателей океана, позволяющие частично воплотить мечту о "человеке-амфибии" - в р-зе "Операция "Кашалот" (1964; др. - "Иду в глубину") и повести "Лоцман Кид" (1964); биокатализатор, усиливающий жизненную активность организмов и перестраивающий их природу, - в повести "Зеленая креветка" (1964); воздействие на эмоции человека, управление организмом с помощью биотоков (см. Мозг, Психология, Секс и эротика, Спорт и досуг) - в р-зе "Приговорен к наслаждению" (1966; др. - "Приговоренный к наслаждению"). Мн. произв. Е. и П. представляют собой добротную приключенческую фантастику, обильно "приправленную" самыми совр. науч. гипотезами, как, например, встреча с жизнью на принципиально иной основе, нежели земная (глубоководная хищная плазма, образующая единый сверхорганизм), в повести "Три кварка" (1967); особенно активно разрабатывалась тема новейших открытий и гипотез физики макро- и микромира (см. Астрофизика и астрономия, Гравитация, Космология, Черные дыры) - "Запонки с кохлеоидой" (1962), "Доатомное состояние" (1963), "Не оставляющий следа" (1963), "Уравнение с Бледного Нептуна" (1963), "Падение сверхновой" (1963), "Сфера Шварцшильда" (1967).

Вместе с тем, не прошли Е. и П. мимо традиционных тем НФ. Очередная "машина времени" (см. Путешествия по времени, "Хроноклазмы") изобретается в р-зе "Снежок" (1963); исчезнувшая древняя марсианская цивилизация оставляет своих "резидентов" на Земле до будущего контакта (см. Инопланетяне, Марс) в р-зе "Последняя дверь" (1964); др. пришельцы из далекого прошлого передают землянам секрет бессмертия, как выясняется, абсолютно бесполезного, ибо оно ведет к стагнации (см. Энтропия), - в повести "Бунт тридцати триллионов" (1964). Нов. вариант глобальной катастрофы (полимеризация кислорода в атмосфере) развернут в р-зе "Цепная реакция" (1964); а в увлекательной повести "Последнее путешествие полковника Фосетта" (1964) исследователи открывают, очевидно, последний затерянный мир на Земле (см. Первые люди).

Примеры решения соц. проблем, относящихся к сфере "мягкой" (гуманитарной) НФ, не столь многочисленны (в осн., сведены к политич. памфлету). В одном из редких у Е. и П. НФ произв. крупной формы - романе "Море Дирака" (сокр. 1966 - "Черный ящик Цереры"; доп. 1966) - своеобразный совр. "рог изобилия" - кибернетическая машина, способная изготавливать точные копии любых предметов, немедленно становится и рогом изобилия проблем, обрушившихся на соц. разделенный мир (см. Интеллектроника, Кибернетика, Политика, Экономика). В повести "Душа мира" (1964) изображено "составное об-во", гештальт-организм, в к-ром каждый индивидуум играет роль клетки; основа такого "единения душ" (изображенного авторами без особого оптимизма) - биоустройство, улавливающее телепатемы всех людей на Земле и организующее теле-контакты вплоть до обмена личностями (см. Биология, Мозг, Телепатия). Масовая психол. обработка об-ва с помощью наркотиков описана в повести "Слеза Большого водопада" (1969; др. - "Семь банок кофе"); изготовление "биокопий" солдатских возлюбленных (см. Война, Секс и эротика) - в повести "Возвратите любовь" (1966), в к-рой также впервые, видимо, в НФ описано "чистое ядерное оружие" (см. Ядерная война). Наконец, удачными примерами антифашистской НФ остаются два произв. Е. и П. - р-з "Идеальный ариец" (1966) и роман "Клочья тьмы на игле времени" (1970; др. - "Белые балахоны"); герой последнего, ученый -историк из далекого будущего, совершает командировки в прошлое для изучения истории реакционных режимов всех ви-дов - от тираний древности до совр. фашизма (см. История в. НФ, Путешествия во времени).

После того, как в 1970 г. плодотворное сотрудничество с П. прекратилось, Е. практически перестал писать НФ, выпустив только откровенно неудачный роман "Бог после шести (Притворяшки)" (1976) - о попытке создания "кибернетического" бога (см. Боги и демоны, Кибернетика, Религия), и публицистическую книгу о НФ и перспективах науки - "Поле новых надежд" (1973).

Показывать:   Сортировать по:

Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице) (названия списком)

Количество книг по ролям: Автор - 74.
По форматам:  fb2 книги - 74 (78.61 Мб)
Всего книг: 74. Объём всех книг: 79 Мб (82,432,406 байт)

Средний рейтинг 4.56Всего оценок - 52, средняя оценка книг автора - 4.56
Оценки: нечитаемо - 2, плохо - 1, неплохо - 4, хорошо - 4, отлично! - 41

Автор

Научная Фантастика   Приключения   Сборники, альманахи, антологии  

Антология приключений

Научная Фантастика   Сборники, альманахи, антологии  

Антология фантастики

Научная Фантастика  

Библиотека приключений и научной фантастики

Газеты и журналы   Научная Фантастика   Приключения   Сборники, альманахи, антологии  

Искатель (журнал)

Научная Фантастика  

Профессор Челленджер
Советская научно-фантастическая повесть-буриме


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Впечатления

DXBCKT про Биленкин: НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (Научная Фантастика, Сборники, альманахи, антологии) в 13:01 (+03:00) / 10-08-2020

Комментируемый рассказ С.Гансовский-День гнева
Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги «отнесенные туда же» по принципу «не жалко»). Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» - так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...

Рейтинг: -1 ( 1 за, 2 против).