КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426639 томов
Объем библиотеки - 584 Гб.
Всего авторов - 202957
Пользователей - 96592

Впечатления

Serg55 про Буревой: Сборник "Дарт" Книги 1-4. Компиляция (Фэнтези)

жаль автор продолжение не написал

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
кирилл789 про Вознесенская: Джой. Академия секретов (Любовная фантастика)

если бы у этой вознесенской было бы книги 3 и она бы мне понравилась, я бы исправил, поставил бы ей её псевдоним "дар". а на 19 - извините.
когда вы едете из районного зажопинска в областной мухосранск, бабы, вы едете за лучшей жизнью, так? знаете почему? потому что прекрасно осознаёте, что устроить революцию даже в маленьком провинциальном райцентре тыщь на 20 вам, в одну харю, немыслимо.
так какого же х... хрена! в очередной раз пишете о том, что ОДИН (!!!) мужик на ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ (!!!) в одну морду, обойдя миллионные службы сб всех планет!, войсковые штабы и части, органы правопорядка и какой-то таинственный "комитет-пси", переворот во вселенной чуть не устроил!!!??
он его и устроил, кстати, да богам не понравилось. а вот все остальные триллионы жителей - просрали.
у вас, бабьё деревенское, шикарный разрыв между "смотрю - и понимаю, что вижу". связки этой нет, шизофренички.
что касается опуса. настрогать 740 кб, где каждый абзац состоит из одного предложения - это клиника. укладывать бабу-ггню чуть ли не в каждой 5-й главе в регенерационную капсулу (когда только работа мозга подтверждена, а остальное - всмятку) - это клиника. и писать о "пси-импульсах", их генезисе, работе, пришлёпывая к богам и плюсуя эзотерику - это надо уметь хоть одну книжонку по теме прочесть, а потом попробовать пересказать своими словами, слова эти имея. точнее - словарный запас, знание алфавита здесь не поможет, убогие. это клиника.
сумбурно-непонятно-неинтересное чтиво. нечитаемо.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Кононюк: Ольга. Часть 3. (Альтернативная история)

Я немного ошибся «при подсчете вкусного».. Оказывается 40 страниц word`овского текста — в «читалке» займут примерно страниц 100... Однако несмотря и на такой (увеличившийся объем) я по прежнему «с содроганием жду обрыва пленки» (за которой «посмотреть продолжение» мне вряд ли удастся).

ГГ как всегда «высокомерно-пряма» и как всегда безжалостна к окружающим (и к себе самой). Начало войны ознаменовало для нее «долгожданный финал» в котором (наконец) будут проверены «все ее рецепты» по спасению РККА от «первых лет» поражений. Несмотря на огромный масштаб «проделанной работы», героиня понимает что (пока) не может кардинально изменить Р.И и... продолжает настаивать (уговаривать, обещать, угрожать и расстреливать) на том, что на первый удар (вермахта) нужно ответить не менее могучим, что бы «получить нокаут противника в первые минуты боя». В противном случае (как полагает героиня) никакие усилия не смогут «переломить ситуацию», и будут «работать» только на ее смягчение (по сравнению с Р.И).

Так что — в общем все как всегда: ГГ то «бьет по головам» генералов, то бежит из очередной западни, то пытается понять... что нужно делать «для мгновенной победы» (требуя нанести такой «удар возмездия», что бы уже в первый месяц войны Гитлеру стало ясно что «игра не стоит свеч»). Далее небольшой фрагмент от сопутствующего (но пока так же) безынтересного персонажа (снайпера) и очередные «интриги» по захвату героини «вражеской разведкой».

К финалу отрывка мне все же стало немного ясно, что избранная «тактика» (при любом раскладе) уже мало чем удивит и будет являться лишь «очередным повтором» уже озвученных версий (так пример с ликвидацией Ади мне лично уже встречался не раз... например в СИ «Сын Сталина» Орлова). Таким образом (как это не печально осознавать) первый том всегда будет «лучше последующих», поскольку все «открытия гостя и охоты за ним» сменяется канвой А.И и техническими описаниями происходящего...

По замыслу автора — первые сражения не только не были проиграны «в чистую», но завершились (для СССР) с крепким знаком «плюс», однако (думаю) что несмотря на тот «объем переданной информации (и масштаб произведенных изменений) корреного перелома и «аннулирования войны» все же «не планируется» (иначе я разочаруюсь в авторе)). Будут провалы и новые победы, будет предатели и новые герои, будет меньшим число потеря, но оно по прежнему будет исчисляться миллионами... Как то так...

В связи с этим я все-таки (по прошествии многих прочтений) намерен «заканчивать» с данной СИ. Продолжение? Честно говоря уже на него не надеюсь... Однако — если все же случайно встречу вторую (отсутствующую у меня) изданную часть, думаю все же обязательно куплю ее «на полку»... Все же столько раз читал и перечитывал ее))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Биленкин: НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (Научная Фантастика)

Комментируемый рассказ С.Гансовский-День гнева
Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги «отнесенные туда же» по принципу «не жалко»). Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» - так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Ревун (Научная Фантастика)

Очередной рассказ из сборника «в очередной» уже раз поразил своей красотой... По факту прочтения (опять) множество мыслей, некоторые из которых я попытаюсь (здесь) изложить...

- первое, это неожиданный взгляд автора на всю нашу давно устоявшуюся и (местами) довольно обыденную реальность. С одной стороны — уже нет такого клочка суши, о котором не снято передачи (типа BBS или какой-то иной). И все уже давным давно изучено, заснято и зафиксированно... забыто, засижено и загажено (следами человеческого присутствия). Однако автор озвучивает весьма справедливую мысль: что мы (человечество) лишь «миг» в галактическом эксперименте, и что наше (всеобъемлющее и незыблемое) существование — может (когда-нибудь) быть (внезапно) «заменено» совсем другим видом. Видом живущим «среди нас», в привычной (нам) среде обитания... там, куда «всеядное человечество» еще не успело «залезть»... там — где может таиться все что угодно... там... о чем мы (до сих пор) имеем весьма смутное представление...

- по замыслу рассказа: некое сооружение («ревун»), маяк построенный для оповещения о скалах внезапно пробуждает (в самых глубинах океана) нечто... принадлежащее совсем другому времени, живущему сотни миллионов лет и помнящему... что-то такое о чем не знает школьный курс истории. Это «нечто» - слыша звук «ревуна», раз-за разом выплывает из тьмы моря что бы... в очередной раз убедиться в своем одиночестве.

- следующая мысль автора (являющаяся «красной нитью рассказа») говорит нам о том, что если ты что-то любишь, а твоя любовь к тебе не только равнодушна и безучастна, но при этом ВСЕГДА напоминает о себе - то (рано или поздно) наступает момент, когда (она) должна быть уничтожена... Так в финале рассказа (монстр) не выдерживает (очередной попытки) и убивает источник звука, который не дает ему «уйти в безмолвие прошлого» и там остаться навсегда...

P.S Но вот что будет после того как маяк будет восстановлен? Новый гнев и новая ярость? Автор об этом предпочел умолчать...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про (Larienn): Запретное влечение (СИ) (Короткие любовные романы)

Фанфик про любовь Снейпа и Гермионы с хэппи-эндом.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про Шерр: Неверная (СИ) (Современные любовные романы)

Файл склеен из разных книг

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Рэй Дуглас Брэдбери

RSS канал автора
Поделиться:
Иллюстрация № 1 читать онлайн КулЛиб

Рэймонд Дуглас «Рэй» Брэдбери (англ. Raymond Douglas "Ray" Bradbury; 22 августа 1920, Уокиган — 5 июня 2012, Лос-Анджелес) — американский писатель, известный по антиутопии «451 градус по Фаренгейту», циклу рассказов «Марсианские хроники» и частично автобиографическому роману «Вино из одуванчиков». Брэдбери традиционно считается классиком научной фантастики, хотя значительная часть его произведений тяготеет к жанру фэнтези, притчи или сказки. Как сказал сам Брэдбери,
Во-первых, я не пишу научную фантастику. У меня есть только одна книга в жанре научной фантастики и это «451 градус по Фаренгейту», она отталкивается от реальности. Она была названа по температуре, при которой воспламеняется бумага. Научная фантастика имеет дело с реальными вещами, фэнтези — с нереальными. Так что «Марсианские хроники» — это не научная фантастика, это фэнтези. Этого не может быть, понимаете? Поэтому у этой книги будет долгая жизнь — она как греческая мифология, а мифы живучи.
Страницы с книгами автора на других языках в библиотеке КулЛиб (просьба не объединять!):
Английский: http://coollib.net/a/77338
Русский и беларусский: http://coollib.net/a/5805
Украинский: https://coollib.net/a/37421-rey-duglas-bredberi
Болгарский: http://coollib.net/a/46200
Прочие: (немецкий, испанский, узбекский, французкий, польский) http://coollib.net/a/26097



Язык:   Показывать:   Сортировать по:

    Массовая выкачка в формате:

Показываем книги: (Автор) (Об авторе) (все книги на одной странице)

Количество книг по ролям: Автор - 844. ( 1 на иностранном языке) Об авторе - 2.
По форматам:  fb2 книги - 845 (480.80 Мб),  pdf книги - 1 (2.14 Мб)
Всего книг: 846. Объём всех книг: 483 Мб (506,399,297 байт)

Средний рейтинг 4.21Всего оценок - 96, средняя оценка книг автора - 4.21
Оценки: нечитаемо - 3, плохо - 1, неплохо - 19, хорошо - 23, отлично! - 50

Автор

Космическая фантастика   Фантастика  

100 главных книг (Эксмо)
- Отныне и вовек (сборник) (пер. Елена Серафимовна Петрова) (и.с. 100 Главных книг) 841 Кб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери
- Темный карнавал (сборник) (пер. Сергей Леонидович Сухарев, ...) 1.64 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери

Современная проза  

Брэдбери Рэй: Рассказы из разных книг
dark carnival
- 12. Воссоединение (пер. Людмила Юрьевна Брилова) 139 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери

Научная Фантастика  

Альманах научной фантастики
- 12. НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 12 (пер. Алексей Дмитриевич Иорданский, ...) [windows-1251] 1.12 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Александр Петрович Казанцев - Фредерик Браун - Айзек Азимов - Иван Антонович Ефремов
- 21. НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 21 [windows-1251] 536 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Владимир Гаков - Кир Булычев - Дмитрий Александрович Биленкин - Георгий Иосифович Гуревич
Антология
- Безработный робот (сборник) (пер. 3. Рахим, ...) (и.с. Библиотека приключений и фантастики) [windows-1251] 1.05 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Фредерик Пол - Эрик Фрэнк Рассел - Мюррей Лейнстер - Гарри Гаррисон
- Пасынки вселенной [Антология-1989 год] (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) (и.с. Серия научной фантастики «Икар»-7) 5.2 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Тенн - Филип Киндред Дик - Клиффорд Саймак
- Судьбы наших детей (пер. Нора Галь, ...) 4.37 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Фредерик Пол - Эрик Фрэнк Рассел - Ирвин Шоу
- 1989. Интегральное скерцо [Сборник] (пер. Лев Александрович Вершинин, ...) [windows-1251] 1.14 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Генри Каттнер - Нильс Нильсен - Песах Амнуэль - Иржи Берковец

Классическая проза   Повесть   Рассказ  

Антология классической прозы
- 1991. Святая ночь (Сборник повестей и рассказов зарубежных писателей) (пер. Михаил Александрович Загот, ...) 4.81 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Герман Гессе - Марсель Эме - Виктор Анатольевич Вебер - Амос Тутуола - Стэн Барстоу

Научная Фантастика   Приключения  

Антология приключений
- 1983. Альманах «Мир приключений», 1983 № 26 (пер. Нора Галь) (и.с. Альманах «Мир приключений»-26) 2.54 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Владимир Гаков - Александр Петрович Казанцев - Александр Романович Беляев - Леонид Николаевич Панасенко

Ужасы  

Антология ужасов
- 2011. Вампирские архивы: Книга 2. Проклятие крови (пер. Людмила Юрьевна Брилова, ...) (и.с. The best of) 3.08 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Брэм Стокер - Гарднер Дозуа - Танит Ли - Рэй Дуглас Брэдбери - Клайв Баркер

Научная Фантастика  

Антология фантастики
- Сборник "Чужаки" [компиляция] (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) 22.3 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Роберт Энсон Хайнлайн - Эрик Фрэнк Рассел - Мюррей Лейнстер
- 1965. Туннель под миром (пер. Нина Львовна Емельянникова, ...) (и.с. Зарубежная фантастика (Мир)-1965) 1.9 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Тенн - Фредерик Пол - Генри Каттнер - Айзек Азимов
- 1965. Экспедиция на Землю (и.с. Зарубежная фантастика (Мир)-1965) 1.75 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Джек Уильямсон - Мюррей Лейнстер
- 1969. Звезды зовут… (пер. Нора Галь, ...) (и.с. Зарубежная фантастика (Мир)-1969) 1.69 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Станислав Лем - Эрик Фрэнк Рассел - Мюррей Лейнстер
- 1969. Музы в век звездолетов (и.с. Зарубежная фантастика (Мир)-1969) [windows-1251] 808 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Тенн - Деймон Найт - Айон Декле - Эдвард Морган Форстер
- 1969. Звезды зовут (Сборник рассказов) (и.с. Зарубежная фантастика (Мир)-1969) [windows-1251] 784 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Станислав Лем - Эрик Фрэнк Рассел - Мюррей Лейнстер
- 1971. БСФ. Том 21. Антология сказочной фантастики (пер. Лев Львович Жданов, ...) (и.с. Библиотека современной фантастики-21) 1.29 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Сароян - Генри Каттнер - Айзек Азимов - Питер Сойер Бигл
- 1976. НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 17 (и.с. Альманах научной фантастики-17) 1.65 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Тенн - Гарри Гаррисон - Роберт Силверберг - Лорд Дансени
- 1985. Фантастика 1985 (и.с. Фантастика (Антология, Молодая гвардия)-1985) 1.7 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Альберт Валентинов - Борис Антонович Руденко - Виктор Алексеевич Пронин - Михаил Николаевич Грешнов
- 1988. Американская фантастика (пер. Лев Львович Жданов) (и.с. Библиотека литературы США) [windows-1251] 1.58 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Теодор Старджон - Рэй Дуглас Брэдбери - Уильям Тенн - Клиффорд Саймак - Фредерик Пол
- 1988. Продается планета (сборник) (пер. Лев Александрович Вершинин, ...) [windows-1251] 0.98 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Финней - Клиффорд Саймак - Фредерик Пол - Генри Каттнер
- 1989. Американская фантастическая проза. Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18 (1) (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) (и.с. Библиотека фантастики в 24 томах-18) [windows-1251] 1.25 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Айзек Азимов
- 1989. Ночная погоня(сборник) (пер. Лев Александрович Вершинин, ...) (и.с. Библиотека приключений и научной фантастики) 3.5 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Нильс Нильсен - Любен Дилов - Роберт Силверберг - Збинек Черник
- 1989. Стрела времени (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) [windows-1251] 3.64 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Финней - Клиффорд Саймак - Эрик Фрэнк Рассел
- 1990. Другое небо (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) 1.61 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Станислав Лем - Эрик Фрэнк Рассел - Фредерик Браун
- 1990. Иные миры, иные времена. Сборник зарубежной фантастики [windows-1251] 791 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Мак Рейнольдс - Фредерик Браун - Айзек Азимов - Пол Уильям Андерсон
- 1990. Калейдоскоп [Антология-1990 год] (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) 1.85 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Эдмонд Мур Гамильтон - Клиффорд Саймак - Александр Романович Беляев - Эрик Фрэнк Рассел
- 1990. Компьютер по имени Джо (Сборник) (пер. Нора Галь, ...) (и.с. Библиотека приключений и научной фантастики) 2.63 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Эдмонд Мур Гамильтон - Хосе Гарсиа Мартинес - Уильям Тенн - Мюррей Лейнстер
- 1990. Ключи к декабрю (пер. Ирина Гавриловна Гурова, ...) (и.с. Мир приключений (изд. Правда)-1990) [windows-1251] 3.53 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Финней - Клиффорд Саймак - Роберт Энсон Хайнлайн - Эрик Фрэнк Рассел
- 1991. Мир в латах [Сборник 1991 года] (пер. Евгений Ануфриевич Дрозд) [windows-1251] 1.26 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Татьяна Викторовна Полякова - Рэй Дуглас Брэдбери - Фриц Ройтер Лейбер - Евгений Яковлевич Гуляковский - Стиви Аллен
- 1991. Фата-Моргана №2 (пер. С. Ирбисов, ...) (и.с. Фата-Моргана-2) 3.42 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Лондон - Джеймс Типтри-младший - Джек Финней - Андрэ Мэри Нортон
- 1991. Зарубежная фантастика. Выпуск 1 (и.с. Зарубежная фантастика) 932 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Станислав Лем - Клиффорд Саймак - Роберт Энсон Хайнлайн - Эрик Фрэнк Рассел
- 1991. Чужая агония [Сборник научно-фантастических рассказов] (пер. А. Н. Ельков, ...) 688 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Говард Филлипс Лавкрафт - Гарри Гаррисон
- 1992. Искатель. 1961-1991. Антология. Выпуск 3 (пер. Лев Львович Жданов, ...) (и.с. Искатель. 1961-1991-3) [windows-1251] 1.38 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Евгений Юрьевич Лукин - Любовь Александровна Лукина - Александр Петрович Казанцев - Эрик Фрэнк Рассел
- 1992. НФ: Альманах научной фантастики. Бесконечная игра (и.с. Альманах научной фантастики) [Windows-1251] 1.17 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Финней - Филип Киндред Дик - Роберт Энсон Хайнлайн - Эрик Фрэнк Рассел
- 1992. Одинокий Адам (пер. Лев Львович Жданов, ...) (и.с. Американская фантастика) 2.03 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Эрик Фрэнк Рассел - Мюррей Лейнстер - Фредерик Браун
- 1992. Смерть Вселенной. Сборник (пер. И. Петрушкин, ...) (и.с. «Клуб Любителей Фантастики»-8) 1.71 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Харлан Эллисон - Рэй Дуглас Брэдбери - Филип Киндред Дик - Роальд Даль - Джеймс Грэм Баллард
- 1992. Фата-Моргана №4 (пер. С. Ирбисов, ...) (и.с. Фата Моргана. Фантастика, приключения, детектив-4) 2.84 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Курт Воннегут - Фредерик Браун - Жюль Верн - Пол Уильям Андерсон
- 1992. Вирус бессмертия [Сборник] (пер. Лев Львович Жданов, ...) [windows-1251] 3.18 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Фредерик Пол - Мюррей Лейнстер
- 1993. Искатель. 1961-1991. Антология. Выпуск 5 (пер. Лев Львович Жданов, ...) (и.с. Искатель. 1961-1991-5) 2.34 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Джеймс Хэдли Чейз - Песах Амнуэль - Валерий Привалихин
- 1996. Сверхновая американская фантастика, 1996 № 05-06 (и.с. Сверхновая американская фантастика (журнал)-17) 919 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Дэвид Брин - Айзек Азимов - Роберт Франклин Янг - Тэд Уильямс
- 1997. «Если», 1997 № 09 (пер. Ирина Альфредовна Оганесова, ...) (и.с. Журнал «Если»-57) 2.02 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Чарльз Шеффилд - Рэй Дуглас Брэдбери - Владимир Гаков - Евгений Юрьевич Лукин - Джек Финней
- 2002. Курсанты Академии [Сборник] (пер. Виктор Анатольевич Вебер, ...) (и.с. Стальная Крыса (твердый переплет)) [windows-1251] 940 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Барри Норман Молзберг (О`Доннел) - Фредерик Пол - Гарри Тертлдав - Гарри Гаррисон
- 2003. Антология мировой фантастики. Том 2. Машина времени (пер. Лев Львович Жданов, ...) (и.с. Антология мировой фантастики (Аванта+)-2) 2.7 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Рэй Дуглас Брэдбери - Герберт Джордж Уэллс - Владимир Дмитриевич Михайлов - Филип Хосе Фармер - Айзек Азимов
- 2003. Антология мировой фантастики. Том 7. Космическая одиссея (и.с. Антология мировой фантастики (Аванта+)-7) 2.46 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Клиффорд Саймак - Гарри Гаррисон - Роберт Силверберг
- 2006. Золотое время (антология) (пер. Николай Науменко, ...) (и.с. Шедевры фантастики) 2.64 Мб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Артур Чарльз Кларк - Рэй Дуглас Брэдбери - Джек Финней - Роберт Артур - Робин Скотт
- 2015. Театр теней. Новые рассказы в честь Рэя Брэдбери (сборник) (пер. Татьяна Юрьевна Покидаева, ...) (и.с. Интеллектуальный бестселлер) 1.51 Мб  (читать)  (скачать fb2) - Харлан Эллисон - Рэй Дуглас Брэдбери - Маргарет Этвуд - Нил Гейман - Одри Ниффенеггер


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.


Впечатления

DXBCKT про Брэдбери: Ревун (Научная Фантастика, Новелла) в 12:57 (+03:00) / 10-08-2020

Очередной рассказ из сборника «в очередной» уже раз поразил своей красотой... По факту прочтения (опять) множество мыслей, некоторые из которых я попытаюсь (здесь) изложить...

- первое, это неожиданный взгляд автора на всю нашу давно устоявшуюся и (местами) довольно обыденную реальность. С одной стороны — уже нет такого клочка суши, о котором не снято передачи (типа BBS или какой-то иной). И все уже давным давно изучено, заснято и зафиксированно... забыто, засижено и загажено (следами человеческого присутствия). Однако автор озвучивает весьма справедливую мысль: что мы (человечество) лишь «миг» в галактическом эксперименте, и что наше (всеобъемлющее и незыблемое) существование — может (когда-нибудь) быть (внезапно) «заменено» совсем другим видом. Видом живущим «среди нас», в привычной (нам) среде обитания... там, куда «всеядное человечество» еще не успело «залезть»... там — где может таиться все что угодно... там... о чем мы (до сих пор) имеем весьма смутное представление...

- по замыслу рассказа: некое сооружение («ревун»), маяк построенный для оповещения о скалах внезапно пробуждает (в самых глубинах океана) нечто... принадлежащее совсем другому времени, живущему сотни миллионов лет и помнящему... что-то такое о чем не знает школьный курс истории. Это «нечто» - слыша звук «ревуна», раз-за разом выплывает из тьмы моря что бы... в очередной раз убедиться в своем одиночестве.

- следующая мысль автора (являющаяся «красной нитью рассказа») говорит нам о том, что если ты что-то любишь, а твоя любовь к тебе не только равнодушна и безучастна, но при этом ВСЕГДА напоминает о себе - то (рано или поздно) наступает момент, когда (она) должна быть уничтожена... Так в финале рассказа (монстр) не выдерживает (очередной попытки) и убивает источник звука, который не дает ему «уйти в безмолвие прошлого» и там остаться навсегда...

P.S Но вот что будет после того как маяк будет восстановлен? Новый гнев и новая ярость? Автор об этом предпочел умолчать...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Лекарство от меланхолии (сборник) (Научная Фантастика) в 15:55 (+03:00) / 24-07-2020

Комментируемый рассказ-Все лето в один день
В этом коротком рассказе переплетаются две темы... одна — это космос, колонизации и все такое что с этим связанно... А вот вторая — (древняя как мир) проблема «подростковой жестокости и индентичности личности и коллектива».

По сюжету рассказа (неким образом продолжающего описывать мир из несвязанного рассказа «Несмолкающий дождь» из цикла «Венерианские хроники) группа подростков начинает травлю своей ровесницы которая не выросла (как они) на этой планете, а прибыла с планеты Земля... А дальше «все по накатанному шаблону» известному со времен вечной борьбы «деревенских и городских»... но некой «изюминкой» всего этого действа становится одна (указанная автором) особенность «смены времен года» на данной планете. Конечно с одной стороны — ничего особенного и не происходит... ну «поставили в угол», ну «заперли»... а по факту все гораздо больше чем кажется на самом деле.

Комментируемый рассказ-Подарок
Обычно у Бредберри - что ни рассказ, то «тайный смысл» и «море» иносказаний (воспринимаемых и понимаемых каждым субъективно по своему). Но конкретно этот рассказ резко отличается от всех предыдущих тем что он... просто повествует о простом (и обыденном) счастье, не претендуя и не призывая ни к чему (другому). О простом детском счастье — для которого не нужно причин, предметов и вещей... а только способность видеть этот мир не в черно-белых тонах (стяжательства, корысти или обыденности).

P.S И конечно - здесь как и везде (у Бредберри) ракета (для межзвездных полетов) представлена ввиде «агроменной Фау-2» (с единственным иллюминатором на верху), однако этот кажущийся «примитивизм» отнюдь не портит «всей катины».... И кто-то уже скажет (мне) «... ну представляли ТОГДА так звездолеты — и что в этом такого?»... в принципе — упрек справедливый, но не отметить (данный факт) я не смог.

Комментируемый рассказ-Берег на закате
Очередной рассказ автора повествует об изменчивой человеческой натуре. И опять в центре внимания не один герой, а двое единомышленников «вкушающих прелести холостяцкой жизни» на берегу курортного местечка. И как в предыдущих рассказах - один романтик все «ищущий ее», а второй «прагматик» (заводящий романы с женщинами только на время курорта, а потом с легкостью от них избавляющийся).

Как «и прежде», герои живут размеренной жизнью — от (курортного) сезона до сезона и пытаются выжить в перерывах... И вот (опять) в их жизнь врывается удивительное событий... нет! УДИВИТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ при виде которого каждый из ГГ начинает вести себя по разному... Один видит воплощение своей мечты и идеала, второй — неслыханную удачу и «возможность нехило подняться». Первый лишь смотрит, а второй уже «прокручивает в голове бизнес-план»... первый стоит и смотрит как волны уносят смысл его жизни, а второй едет за чем-то что сможет ему «сохранить чудо» для продажи. Результат... результат как всегда неоднозначен...

В принципе вполне понятно что все планы «второго» рушатся в пыль, однако не совсем понятны действия «первого» который лишь стоит и наблюдает... вместо того что бы хоть что-то сделать, разбудить «чудо» или как-то еще обозначить свои чувства... Неужели его поиск (поиск всей его жизни) заключался лишь в том, что бы наконец найти «ту самую», убедиться (что она реальна)... а потом лишь молча проводить ее взглядом? Может быть — это все от того, что он всю жизнь прождал (вместо того что бы действовать), а когда наконец все же «выпал шанс» он понял что время упущенно? Что такой какой он есть — он уже не представляет никакого интереса?

Как всегда загадка — что именно хотел сказать этим автор. Или может быть то - что настоящая мечта не требует реального воплощения? Что она должна быть невозможной? Недостижимой? Кто знает...

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Диковинное диво (Социальная фантастика) в 17:58 (+03:00) / 07-07-2020

Очередной раз убеждаюсь что настоящему мастеру не нужен «экшен» и прочая «движуха» что б по настоящему оживить рассказ и сделать так «что бы он заиграл множеством красок»...

По большому счету — в данном рассказе опять ничего не происходит: здесь только дается небольшая характеристика 3-героев и описание всей их немудреной жизни... 2-х странников (которых можно охарактеризовать коротким словом «неудачники») и 1-го «хитро... сделанного» типа который со всего умудряется получить выгоду.

С одной стороны «неудачников» жалко, с другой стороны понимаешь — что они гораздо больше свободны (чем их более успешный собрат). Первое что приходит в голову, читая этот рассказ — что это вечная тема справедливости (справедливого воздаяния) и что всякий обман рано или поздно будет наказан. Но при более «детальном размышлении» понимаешь что справедливость тут вовсе не является конечной целью, да и не факт что она по итогу «восторжествует»... На мой субъективный взгляд этот рассказ немного о другом... о некой «полярности душ»... о том к чему (ты) больше относишься «к плюсу» или к «минусу»... И в зависимости «от Вашей принадлежности» Вам даны такие бесполезные способности «видеть мираж» (там где его нет), либо возможность «увидеть кеш» на пустом месте...

Что тут для кого важней - решает каждый сам для себя, но (по автору) данный выбор определяет Ваш взгляд на мир... (увидите ли его его глазами ребенка или... хапуги). В общем — как говорится «выбирай и обрящешь»... но потом «не жалуйся»))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Тени грядущего зла (Научная Фантастика, Социальная фантастика) в 11:30 (+03:00) / 19-07-2019

Комментируемый рассказ-И духов зла явилась рать (2019.02.09)
Один из примеров того как простое прочтение текста превращается в некий «завораживающий процесс», где слова настолько переплетаются с ощущениями что... Нет порой встречаются «отдельные примеры» когда вместо прочтения получается «пролистывание»... Здесь же все наоборот... Плотность подачи материала такая, что прочитав 20 страниц ты как бы прочитал 100-200 (по сравнению с произведениями некоторых современных авторов). Так что... Конечно кто-то может сказать — мол и о чем тут сюжет? Ну, приехал в город какой-то «подозрительный цирк»... ну, некие «страшилки» не тянущие даже «на реальное мочилово»... В целом — вполне справедливый упрек...
Однако здесь автор (видимо) совсем не задался «переписыванием» очередного «кроваво-шокового ужастика», а попытался проникнуть во внутренний мир главных героев (чем-то «знакомых» по большинству книг С.Кинга) и их «внутренние переживания», сомнения и попытки преодолеть себя... Финал книги очередной раз доказывает что «путь спасения всегда находится при нас»..
Думаю что если не относить данное произведение к числу «очередного ужасного кровавого-ужаса покорившего малый городок», а просто читать его (безо всяких ожиданий) — то «эффект» получится превосходным... Что касается всей этой индустрии «бензопил и вечно живых порождений ночи», то (каждый раз читая или смотря что-нибудь «модное») складывается впечатление о том что жизнь там если и «небеспросветно скучна», то какие-то причины «все же имеют место», раз «у них» царит постоянный спрос на очередную «сагу» о том как «...из тиши пустых земель выползает очередное забытое зло и начинает свой кровавый разбег по заселенным равнинам и городкам САМОЙ ЛУЧШЕЙ (!!?) страны в мире»)).

Комментируемый рассказ-Акведук (2019.07.19)
Почти микроскопический рассказ автора повествует (на мой субъективный взгляд) о уже «привычных вещах»: то что для одних беда, для других радость... И «они» живут чужой бедой, и пьют ее «как воду» зная о том «что это не вода»... и может быть не в силу изначальной жестокости, а в силу того как «нынче устроен мир»... И что самое немаловажное при этом - это по какую сторону в нем находишься ты...

Комментируемый рассказ-Нескончаемый дождь (2019.07.19)
Данный рассказ продолжает тему двух предыдущих рассказов из сборника («Тот кто ждет», «Здесь могут водиться тигры»). И тут похоже совершенно не важно — совершали ли в самом деле «предки» космонавтов «то самое убийство» или нет...
Город «ждет» и рано или поздно «дождется своих обидчиков». На самом деле кажущийся примитивный подход автора (прилетели, ужаснулись, умерли, и...) сводится к одной простой мысли: «похоже в этой вселенной» полным полно дверей — которые «не стоит открывать»...

Комментируемый рассказ-Человек которого ждали (2019.07.19)
Очередной рассказ Бредьерри фактически «написан под копирку» с предыдущих (тот же «прилет «гостей» и те же «непонятки с аборигенами»), но тут «разговор» все таки «пошел немного о другом...».
Прилетев с «почетной миссией» капитан (корабля) с удивлением узнает что «его недавно опередили» и что теперь сам факт (его прилета) для всех — ни значит ровным счетом ничего... Сначала капитан подозревает окружающих в некой шутке или инсценировке... но со временем убеждается что... он похоже тоже пропустил некое событие в жизни, которое выпадает только лишь раз...
Сначала это вызывает у капитана недоумение и обиду, ну а потом... самую настоящуэ злость и бешенство... И капитан решает «Раз так — то он догонит ЕГО и...»
Не знаю кто и что увидит в данном рассказе (по субъективным причинам), но как мне кажется — тут речь идет о «вечном поиске» который не имеет завершения... при том, что то что ты ищещь, возможно находится «гораздо ближе» чем ты предполагаешь...

Комментируемый рассказ-Город (2019.07.25)
Предыдущие рассказы этого сборника (кроме разумеется первого романа «открывающего книгу») так похожи друг на друга что порой кажется что это лишь разные варианты одного и того же рассказа... И в самом деле: 1. в начале прилетает «ракета» (не посадочный модуль, не шлюпка а именно ВСЯ ракета.... сейчас такое допущение конечно же выглядело бы просто смешно, а «в те времена» наверно полагали межзвездный корабль - чем-то вроде «крылатой ракеты Фау, просто немного увеличенной в масштабах). 2. Далее... у «суровых космонавтов» начинают возникать «проблемы» ( и тут то собственно и предлагаются различные варианты реальности)... То это город-убийца поджидающий неведомо-кого что бы отомстить за непонятные обиды миллионной давности (лет), то «разумная планета» которая тоже «что-то хочет», то «тупые аборигены не впиливающие что власть уже поменялась»... В общем практически — клоны близнецы...
Данный же рассказ (вдруг) резко «выбился из ряда собратьев» (по сборнику) т.к. не смотря на свои (все же) скромные размеры обладает отличной (от них) сутью и смыслом... Вообще — такое впечатление что в нем «запрятано море смыслов»... это и история крушения (весьма похожая на роман Э.Р.Рассела-Единственное решение) и история отчаяния (когда кто-то сходит с ума, а кто-то просто предпочитает застрелиться — лишь бы не продолжать «этот бесконечный бег»)... и кое-что что я еще не до конца понял.
Так или иначе конкретно этот рассказ впервые мной был прочитан «заново»... Пока из данного сборника впечатление «подобных вещей» производит только этот рассказ и роман «открывающий книгу» («И духов явилась рать»)... все остальное... по мере прочтения.

Комментируемый рассказ-Нескончаемый дождь
Предыдущие рассказы этого сборника (кроме разумеется первого романа «открывающего книгу») так похожи друг на друга что порой кажется что это лишь разные варианты одного и того же рассказа... И в самом деле: 1. в начале прилетает «ракета» (не посадочный модуль, не шлюпка а именно ВСЯ ракета.... сейчас такое допущение конечно же выглядело бы просто смешно, а «в те времена» наверно полагали межзвездный корабль - чем-то вроде «крылатой ракеты Фау, просто немного увеличенной в масштабах). 2. Далее... у «суровых космонавтов» начинают возникать «проблемы» ( и тут то собственно и предлагаются различные варианты реальности)... То это город-убийца поджидающий неведомо-кого что бы отомстить за непонятные обиды миллионной давности (лет), то «разумная планета» которая тоже «что-то хочет», то «тупые аборигены не впиливающие что власть уже поменялась»... В общем практически — клоны близнецы...
Данный же рассказ (вдруг) резко «выбился из ряда собратьев» (по сборнику) т.к. не смотря на свои (все же) скромные размеры обладает отличной (от них) сутью и смыслом... Вообще — такое впечатление что в нем «запрятано море смыслов»... это и история крушения (весьма похожая на роман Э.Р.Рассела-Единственное решение) и история отчаяния (когда кто-то сходит с ума, а кто-то просто предпочитает застрелиться — лишь бы не продолжать «этот бесконечный бег»)... и кое-что что я еще не до конца понял.
Так или иначе конкретно этот рассказ впервые мной был прочитан «заново»... Пока из данного сборника впечатление «подобных вещей» производит только этот рассказ и роман «открывающий книгу» («И духов явилась рать»)...

Комментируемый рассказ-Все лето в один день (2019.09.26)
В этом коротком рассказе переплетаются две темы... одна — это космос, колонизации и все такое что с этим связанно... А вот вторая — (древняя как мир) проблема «подростковой жестокости и индентичности личности и коллектива».
По сюжету рассказа (неким образом продолжающего описывать мир из несвязанного рассказа «Несмолкающий дождь» из цикла «Венерианские хроники) группа подростков начинает травлю своей ровестницы которая не выросла (как они) на этой планете, а прибыла с планеты Земля... А дальше «все по накатанному шаблону» известному со времен вечной борьбы «деревенских и городских»... но некой «изюминкой» всего этого действа становится одна (указанная автором) особенность «смены времен года» на данной планете. Конечно с одной стороны — ничего особенного и не происходит... ну «поставили в угол», ну «заперли»... а по факту все гораздо больше чем кажется на самом деле.

Комментируемый рассказ-Вельд (2019.10.11)
Местами читая фантастику «отцов-основателей» закономерно удивляешься «устарелым представлениям» (царившим на момент написания произведения). но... порой просто «диву даешься» от того КАК ТОЧНО автор мог предвидеть «дальнейшее развитие событий» из своего «дремучего и немного отсталого времени»...
Так и здесь... Данного рассказ четко описывает весь механизм «ухода в виртуальную реальность» и опасность «безопасных технологий», которые (казалось бы) призваны сделать нашу жизнь только легче и насыщенней... а по факту — все как в пословице «о благих намерениях» (которые приводят....)
Конечно и здесь автора можно упрекнуть в невозможности «физического убийства», но если не понимать (автора) столь прямолинейно — все это (вполне) возможно и путем воздействия иных механизмов (действующих на воспрятие человека и его психику). В общем... казалось бы бред — но … посмотрим через ...энное количество лет!

Комментируемый рассказ-Сущность (2019.10.11)
Очередной рассказ о бегстве с «земли обетованной»... ГГ некий одаренный индивидуум помещенный «в наиболее благоприятные условия» (наверное автор имеел ввиду, что там герою не нужно заботиться о своем пропитании и «донашивать дырявые носки»))
Несмотря на этот рай, ГГ немедленно бежит из него на... космическом корабле некой «сущности», которая приземлившись внезапно (для себя) была индивидуализированна и «каталогизированна» (против своей воли). С одной стороны этот рассказ как всегда «вроде бы ни о чем», но... всегда узнаются «оттенки» некоторых мыслей (которые собственно и порождает рассказ).
Лично я для себя охарактеризовал его (рассказ) как очередное предостережение от всеобъемлющего уюта который (когда нибудь) может обернуться своей полной противоположностью... А пока (как пел БГ) «... дети генералов сходят с ума, потому что им больше нечего хотеть»... P.S Единственно — я не совсем понял нафига нематериальной сущности был нужен, вполне материальный космический корабль))

Комментируемый рассказ-Подарок (2019.10.16)
Обычно у Бредберри - что ни рассказ, то «тайный смысл» и «море» иносказаний (воспринимаемых и понимаемых каждым субъективно по своему). Но конкретно этот рассказ резко отличается от всех предыдущих тем что он... просто повествует о простом (и обыденном) счастье, не претендуя и не призывая ни к чему (другому). О простом детском счастье — для которого не нужно причин, предметов и вещей... а только способность видеть этот мир не в черно-белых тонах (стяжательства, корысти или обыденности).
P.S И конечно - здесь как и везде (у Бредберри) ракета (для межзвездных полетов) представлена ввиде «агроменной Фау-2» (с единственным иллюминатором на верху), однако этот кажущийся «примитивизм» отнюдь не портит «всей катины».... И кто-то уже скажет (мне) «... ну представляли ТОГДА так звездолеты — и что в этом такого?»... в принципе — упрек справедливый, но не отметить (данный факт) я не смог. Читаем дальше...

Комментируемый рассказ-Бред
Вообще-то когда читаешь что-нибудь из категории «ужасы» (из ранних сборников «отцов основателей») - порой вместо ожидаемой реакции, на лице царит улыбка... То ли восприятие (с того времени) поменялось слишком кардинально, то ли «пагубное влияние тлетворного Запада» (со своими «ужастиками») сделало «свое дело»... но в общем как-то так.
Однако в данном конкретном случае вместо «испуга» получилось… некоторое нехорошее «ожидание последствий»... очередной «эволюции» смертельного вируса, генетического «сбоя» и еще черти-знает-чего...
Конечно в нашем «открытом мире» царит скука и относительный порядок... и всеобщей гибели ждешь как раз от этих самых «плодов ВПК» (ядерный апокалипсис, коллайдер и т.п), но вот осознаем ли мы на самом деле что в этой бесконечной вселенной может присутствовать такая хрень... которая «и не снилась нашим мудрецам»?
В общем — это лишь моя субъективная оценка данного рассказа...

Комментируемый рассказ-Каникулы (2019.11.03)
До данного рассказа (читая данный сборник) мне попадались вещи (рассказы и микрорассказы) написанные в стиле «НФ или фантастическая история», либо (в гораздо меньшей части) «ужасы»... При этом, практически каждый рассказ оставлял вопросы — ответы на которые (по субъективным причинам) разнились «от комментатора к комментатору».
Данный же (очередной рассказ) опять неожиданно удивил обилием... размышлений (по поводу и без)). Герои данного рассказа «внезапно послали все к чертям» (и как это часто бывает) пожелали «всем и всему» провалиться... (указать адрес). Вот... автор и исполнил это желание...
Начало рассказа напоминает какой-нибудь ужастик про «зомбиапакалипсис» где все «временно умерли» и герои слоняются по обезлюдевшим городам в ожидании какой-нибудь пакости... НО... время идет и ничего не меняется... и в конечном счете оказывается что все гораздо проще... «их желание сбылось» и «этот безумный мир внезапно оставил их в покое»...
Все бы ничего, но... (по прочтении данного рассказа) кажется что если доведется оказаться (каким-то краем) на месте героев рассказа — поневоле пожалеешь о том что нет более и «безумного бега» (работа-дом), и хама-соседа (которого порой хочется ударить чем нибудь) и вечной нищеты и о... о обо всем. Видимо уж так устроен человек, что ненавидит «весь этот чертовый быт» и всех «тварей населяющих этот город», а убери это все на минутку... на год... на два... будешь рад даже тому — кого вчера ты «так хотел убить»))

Комментируемый рассказ-Маленький убийца (2019.11.15)
Такое впечатление что тот кто «компоновал» этот сборник совершенно не случайно выставил «подобную хронологию»... Если в самом начале данного сборника шли рассказы в стиле «НФ» (это если не считать романа), то потом «гайки стали закручиваться все туже и туже»...
Как я уже писал (тут, ранее) с момента написания этих рассказов — восприятие читателя немного поменялось... То что вчера вызывало «дрожь в коленках», сейчас «идет как туповатый юмор», однако (и этот рассказ) внезапно поражает своей продуманностью и... очередностью перехода от «отсутствия проблемы» (ну подумаешь — персонаж «мать» просто психически нездоровый человек), до... принятия совершенно невозможной правды свойственной «сну разума чудовищ». И в самом деле - кто (в здоровом уме) сможет заподозрить самое беззащитное существо в... чем либо нехорошем (не считая процесса «пачкания пеленок»). Но... кто знает «что мы приносим в этот мир» руководствуюсь одними благими пожеланиями? И кто виноват — что все вышло именно так? Были - ли эти родители «грешниками» и заслужили ли (они) такую... печальную участь? Кто знает...
Отсутствие финала этой драмы — еще более усиливает эффект недосказанности и... (субъективно).

Комментируемый рассказ-Здравствуй и прощай (2019.11.27)
Очередной рассказ (из имеющейся у меня книги) автора, приятно удивил своей лиричностью и... легковестностью (что ли). В отличие от предыдущего рассказа («Маленький убийца») от которого реально «пробивает на дрожь», здесь (на первый взгляд) рассказ ни о чем...
Некий мальчик (не по годам серьезный и печальный) прощается с приемными родителями... Прощается и уезжает... в никуда... затем что бы... «дальше делать свою работу» и превращать одинокие (бездетные) пары в семью. Но когда настанет время — ему опять приходится прощаться и уходить, и так раз за разом, почти «бесконечное количество раз»...
Честно говоря, я не совсем понял (а что конкретно имел в виду автор): либо мальчик вообще не старел, либо он все же взрослел, но с немыслимо медленной скоростью... В любом случае автор обмолвился что «...и ему все же было суждено умереть». Однако «факт остается фактом» и наш ГГ вынужден постоянно «менять адрес прописки», поскольку он не хочет «привлекать внимание» к своей (почти) сверхспособности.
И хоть данный рассказ «ничего не требует» и ни к чему не призывает (в отличие от предыдущих) автор как бы (снова) намекает (в уже привычной ему манере), что некоторые желания (буде они исполнятся) могут не принести «желанного счастья» его обладателю, от слова «совсем».

Комментируемый рассказ-Поиграем в «Отраву»
Очередной рассказ (сборника) несколько азадачил... С одной стороны тут «уже не ужасы» (как в предыдущих историях), но и лирическим этот рассказ назвать совсем нельзя...
По сюжету некий учитель испытавший шок от гибели его ученика (в результате подростковой жестокости) становится озлобленным и буквально ненавидящим детей (учителем). Понятное дело — его кученики отвечают тем же... И вроде ничего фантастичного тут нет впомине и нет ничего «уж-жасного» (одна «жестокая бытовуха»). Но вот финал... финал наводит на чисто психологические размышления на тему «кто виноват?»... Сам ли учитель (получивший «зеркальный эффект») или ученики (которым вовремя не разьяснили разницу или грань «между хорошим и плохим»). В общем много вопросов... и ответ тут (похоже) у каждого свой...

Рассказ-Верхний сосед (2019.12.11)
Очередной рассказ (из данного сборника) несколько озадачивает... Все сильнее и сильнее... Если раньше «шли» очень яркие рассказы (темой которых, например было: выживание, ностальгия, и прочее) то тут описана несколько непонятная ситуация... ГГ это мальчик живущий с родственниками в доме где сдают комнаты постояльцам... Очередной такой постоялец и становится «невольным объектом исследования» нашего ГГ. Некоторые странности (гостя) сначала просто кажутся... именно странностями, но (совершенно внезапно) ГГ понимает что некие страшние события (с некоторых пор ставшие с завидной регулярностью происходить) в данном городе — напрямую связаны именно с этим «странным постояльцем».
Конечно финал этого (отчего-то длинного «для автора») рассказа несколько пахнет... садизмом или паталогией (как собственно и его начало), но как говорится «...ничего страшного сынок, ты все сделал правильно»)). Хотя... все это похоже на «пособие» для начинающего маньяка — который искренне и с детской непосредственностью хочет узнать «а что это там у него ВНУТРИ...

Рассказ-Лучшее из времен (2019.12.20)
Хотя я и немного забегаю вперед» (т.к данную книгу я все никак не дочитаю до конца), но на мой (субъективный вгляд) это - практически самый лучший расказ из данного сборника (не считая роман «И духов зла явиласть рать»).
Первоначально в нем (кажется) ничего собственно и не происходит... Ну приезжает некий постоялец (называющий себя отчего-то Ф.И.О уже умершего известного писателя), ну странно ведет себя... И кажется «ну и что с этого?» (кстати в предыдущем рассказе «Верхний сосед» практически аналогичное начало: приезд странного постояльца в заштатный мотель, давно забытого городка). Как (и в прошлом рассказе) ГГ это мальчик, который начинает замечать «странности гостя» и... (тут существенная развилка).
Если в предыдущем рассказе сосед «оказывается чем-то» потусторонним и гибельным, здесь — это только «странный чудак». По сути никаких действий тут вообще не происходит... постоялец (представившись писателем) «надиктовывает уже написанные кем-то книги», а ГГ (мальчик) «трепетно внемлет» и помогает ему во всем.
На самом деле же (субъективная оценка) тут идет речь, о переоценке всей своей жизни и о том, что не смотря на мечту (и «неугасимую веру» в нее) — жизнь порой складывается так «причудливо и извилисто», что... сначала требуется во всем разочароваться, исписать «вагон мукулатуры», дожить до преклонных лет (когда уже кажется «все...» и ничего НИКОГДА не достичь)... что бы (потом) СУДЬБА (руками какого-то «малолетки») вдруг указала «тебе на ТВОЕ МЕСТО», место в котором ты чувствуешь что эта жизнь прожита НЕ ЗРЯ...
В общем … дико поэтично и (повторюсь) из всего сборника (не считая рассказов которые я еще не прочитал) это одна из самых «светлых» и оптимистичных вещей данного автора... А что касается названия «Лучшее из времен»... то оно похоже как раз именно то — в котором мы действительно счастливы и оно не связано ни с уровнем материального достатка, возраста (и прочих возможностей), а именно с «нужным состоянием души»)

Рассказ-Озеро (2019.12.25)
Я тут с удивлением подсчитал — что еще пара-тройка месяцев и окажется что я читаю этот сборник (автора) с небольшими перерывами аж целый год)) Как ни странно — но дело тут совсем не в объеме... (помню трилогию Рыбакова «Попаданец ошибается один раз» и выяитал дня за 2-3), а именно в «плотности» подачи информации. Плюс (конечно) большую роль играет то - сколько частей нужно откомментировать (3 книги в одной или 20 с лишним рассказов... разница есть). Но как бы там ни было, среди данного сборника порой попадаются вещи... настолько «пронзительные» (что ли)... что прочитав коротенький рассказ (страниц на 5) уже не хочется «бежать дальше», а просто отложить книгу и... еще раз (мысленно) пережить «нарисованную картину»...
Конечно тут подобраны совершенно разные рассказы от «типа ужастиков», до чисто лирических, но... отличает их не сколько «жанровость», а степень «прорисовки»... Конкретно этот рассказ (уже раз 2-й или 3-й по данному сборнику) так … зацепил меня... что я сразу вспомнил самого «себя» в «более ранней версии» и (на мгновение) снова почуствовал себя тем, кем я был когда-то... И конечно какая-нибудь суперкрутая СИ (в отличие) от этого «сборника всякой мелочи» лучше скрасит Вам будни... но вот «обратить время вспять» (как это делает Бредберри) ей — не под силу!
И если я сейчас попытаюсь изложить сюжет данного рассказа, то думаю мало кому станет понятно... а что же именно там «так цепляет»... Но думаю что конечная цель данных «образов» сводится к тому что каждый человек ежечастно и ежегодно умирает... И я имею ввиду не банальное старение «организма» и прочую физиологию... А именно то, что взрослому практически никогда не стать «обратно тем мальчиком» который видит в толще воды границу между жизнью и смертью... Тем, кто еще не «погряз» в болоте «нужных и оправданных дел»... Тем кто в простом видит «всю тайну мироздания»...
Честно говоря я и сам не знаю как сформулировать то самое «понимание» (полученное) из рассказа... По факту — все «вышесказанное» полный бред для любого «взрослого»... Какой пляж? Какая волна? Тут кредит то вовремя … за этот месяц... Но все же при прочтении... На пару минут... я все же ощутил себя на пляже «времен моего детства» - хотите верьте, хотите нет))

Комментируемый рассказ-Человек в воздухе (2020.05.29)
Занятно получается у Бредберри... Вроде и рассказ микроскопический и смысл вполне очевиден... Но тут же приходит на ум еще одно «сравнение» и еще... И поначалу боишься их все (тут же) забыть и торопишься их поскорей записать... но потом понимаешь что комментарий этого коротенького рассказа (по итогу) может превзойти по объему сам рассказ)) Забавно — не правда ли? Но я постараюсь коротко...
- первое что приходит на ум — это то что «владыка» просто испугался возможности полетов, прозорливо увидев «всю перспективу инноваций» в плане военном...
- однако это все же (на мой субъективный взгляд) в полной мере относится к такому термину, как «закрывающие технологии»... Не помню точного сравнения, но это то что однажды появившись, мигом обесценивает армаду производств, поскольку становится очевидно, что все это (то что было) уже ненужно, вредно (в смысле экологии) и мало-того не выгодно и затратно (что-то вроде производства паровых котлов, или если сравнить возможность появления «беспроводной передачи энергии» с необходимостью содержания огромной инфрастуктуры проводной передачи электричества «по старинке»). И сразу понятно — что при таком воплощении «науки шагнувшей далеко вперед», мигом становятся не нужны заводы и станки, сырье, техника обработки и конечная продукция, узкие специальности и рабочие места... и т.д и т.п. Именно этот вариант сразу приходит при прочтении «этого микрорассказа»... Что-то вроде «прогрессорства наоборот» с благими намерениями и «малой кровью». Мол «пусть будет по старинке» а дальше посмотрим...
Видимо как раз этими соображениями и руководствуются «мудрые дяди» тормозящие прогресс на планете: мол «не доросли ишЧо»... А все противоречащие (линии ортодоксальной партии) факты — либо осмеиваются (в передачах типа «военная тайна» и т.п, либо просто предаются забвению под «грудой попсы» и прочего «модного хлама»)
И вот так все плодятся «у человечества проблемы и копится завал критической массы»... Как там было сказано? «...Благими намерениями?»

Комментируемый рассказ-Дядюшка Эйнар (2020.06.04)
Как всегда у Бредберри - то что впервые приходит на ум, не совсем «правильно». По «зрелому размышлению» ты видишь «глубже» и понимаешь что дело (тут) не в неких мифических (и ктому же крылатых) человекоподобных созданиях. Это рассказ в ВЫБОРЕ...
Первый (самый примитивный) слой рассказа — это суть метаморфозы существа (некогда крылатого и вечно свободного), внезапно превратившегося в «узника» конкретного места (пусть даже и обретшего в результате этого несчастья — жену и детей). Мне (лично) сперва показалось что ГГ «тоскует по прошлым денькам», несмотря на то что он «нашел» (все потеряв) и что он не ценит (это все) — а только мечтает что бы «вернуть как было»... Кстати этот момент очень напоминает «сожаления бывшего холостяка», который волею судеб стал обручен с кем-то «для галочки» (с кем-то) чье присутствие уже почти невыностимо — ибо жить с нелюбимым человеком, еще та мука...
Но нет! Все же это немного не тот случай)) И вот ГГ наконец-то получив возможность «воспарить» ГГ не только бросает свой дом («не изменяет ему с небом»), не просто возвращает утраченную способность... а сколько теряет страх (быть обнаруженным посреди всего этого всем понятного техногенного мира).
В общем (как я это понял) это рассказ о выборе. О том что невозможно найти не потеряв... И о том что сожаленья будут всегда... и о сделанном выборе... и (тем более) о выборе несделанном...

Комментируемый рассказ-Апрельское колдовство (2020.06.22)
Очередной рассказ автора «вроде бы (опять) как бы ни о чем» продолжает серию микрорассказов «на крылатую тему». Однако в отличие от предыдущего («Крылья дядюшки Эйнара») - это не рассказ о преодолении себя, а... просто о той «настройке настроения» или (о том) взгляде на жизнь (которых нам порой, так всем не хватает в нашей суете и беготне).
И казалось бы... врослея мы сами вольны выбирать «свой путь», однако несмотря на эту свободу, мы чаще (отчего-то) выбираем именно «клетку»... То ли она нам кажется комфортной и привычной, то ли мы просто уже разучились рисковать и все «неизвестное» для нас равноценно «ненужному»... Ненужному опыту сомнений, страха «перед страхом» и прочими «умствованиями». Да и зачем? Ведь (есть уже) своя часть вполне понятного (и местами уютного) мирка в котором уже привычно чего-то ждать, кого-то ругать и... сидеть «днем за днем» провожая очередной закат или восход солнца...
Здесь же (в данном конкретном рассказе) говорится о героине которая не просто делает выбор (не взвешивая предварительно все риски или последствия), не просто отрицает «суждения взрослых» (в силу свого юного возраста)... а живет... живет отринув все сомнения.
И не важно по итогу — правильный ли она сделала выбор или нет, пожалеет о нем в дальнейшем или нет... В этой части (у автора) как всегда недосказанность — (на мой субъективный взгляд) этот рассказ о том, что пока кто-то живет и «осознает жизнь собой», другие лишь «обозначают свое присутствие» и тратят годы и десятилетия своей уходящей жизни на всякие пустяки (вроде обоснования или отрицания чужого мнения или попытки создать «пустой и никому ненужной образ» успешного человека)).
P.S такое ощущение если каждый раз (перед сном) читать что-либо похожее — каждый микрорассказ автора (понятный или непонятный, веселый или лирический, многоплановый или вроде однозначный) словно маленький «серебрянный гвоздь» (со шляпкой) «укрепляет» фундамент «хорошего настроения» (которое порой внезапно) и так часто «срывается куда-то»)) и оставляет вместо себя лишь: очередные проблемы, злость (на все и всех подряд) и ожидание окончания «очередной рабочей недели»...

Комментируемый рассказ-Почти конец света
Еще один рассказ автора (который я прочитал вчера на ночь глядя) как всегда на следующий день «заиграл очередными гранями»...
С одной стороны — рассказ вроде бы как слабенький (как и предыдущий «Апрельское волшебство»), но это лишь первое и немного обманчивое представление... По сюжету рассказа — 2 героя живущих «по жизни» где-то в глуши (что-то вроде «безумных блогеров» живущих в лесах) возвращаются к цивилизации чтобы... понять что она рухнула!
Нет! Это не рассказ в жанре постапокалипсис — дома стоят на месте, люди как и прежде живут «и плодятся»... и даже последствий ОМП «не видать»... Но что-то все же неуловимо изменилось — словно рубеж пересекающий границу «до и после»...
С одной стороны — все покрашено краской... и город «вычишен до блеска» (прям как на первомайском субботнике)) С другой — все жители ведут себя (как минимум) странно... и причина (этого всего) не совсем понятна...
Конечно когда ГГ (все же) начинают понимать «суть метаморфозы» - все происходящее понемногу приобретает смысл, однако по моему (субъективному) мнению это рассказ не о новом «способе хозяйствования» в период обрушения всем привычной технологии (не о новом каменном веке)... а рассказ о том — на что именно мы тратим свою жизнь «до» и на что ее (возможно) будут тратить те «кто выживет»). Сколько «профессий вмиг станут ненужными?», что из того (что мы считаем обязательным и незыблемым) нужно нам на самом деле? На что способен человек «отбросивший костыли» СМИ и прочей «массовой культуры?». Что станет делать человек внезапно «вырванный» из необходимого (вечного) круга «дом-работа, работа-дом?» В конце-концов — а что человек хочет «на самом деле?». Жить в муравейниках небоскребов? «В хваленых джунглях каменной свободы» (как пел Башлачев) или где-нибудь «в селе» или городишке (не миллионнике)?
Вот такие глобальные вопросы (по моему мнению) как раз и ставит автор (в данном рассказе)... P.S Хотя (лично я) думаю что конкретно «способ с краской» (как некий психологический прием) не совсем реалистичен для нашей нынешней действительности...
P.S Кстати во время «каронобесия» когда множество реально работавших предприятий оказалось «на грани» - этот рассказ приобретает еще большую актуальность...

Комментируемый рассказ-Призраки нового замка
Честно говоря на фоне иносказаний и неоднозначности смыслов и «полутеней» (прошлых рассказов автора), конкретно этот рассказ (внезапно) производит впечатление «сугубо личного» и вполне конкретного... Ярким контрастом тут является не сколько откровенность одной из героинь, и даже не «описание быта» жизни «Елиты» (тусовки, бомонда и пр)... а наверное «закономерный итог» данного вида... человеческой деятельности: будто некие незримые силы (десятилетиями молча сносившие все эти «прелести») прочертили черту и сказали «хватит!»... И ничье желание «продолжить шоу», которое (как известно) «маст гоу он», просто не берется во внимание...
Конечно тут хочется сразу немного позавидовать (участникам этих мероприятий), а потом (много) «позлорадствовать» (на тему — «допрыгались»), но... вот насколько мы «ушли от них далеко»... это большой вопрос и возможность (в очередной раз задуматься) над смыслом (бесмысленно) проживаемых дней и лет... Вот же... Блин)) Опять скатился на «морализаторство»!)) Но видимо именно такой эффект следует ждать от прочтения данной «коротенькой (но сильной) вещи»...
P.S Кстати сначала попытка главгероини «отремонтировать замок» (сделать все как было) кажутся жутко нерациональными и глупыми — но потом начинаешь видеть в этом немного другой смысл... это как стремление «вернуть на круги своя»... явление весьма понятное и невозможное (словно попытки девушки «пониженной соц.ответственности» остепенившись выглядеть эдакой наивной недотрогой в школьном платьице)). Увы... приобретенные повадки и прочие признаки все равно все скажут сами за себя.

Комментируемый рассказ-Жила-была старушка
Данный рассказ опять неоднозначен (в понимании смысла) «изнанки» написанного... С одной стороны — здесь очень ярко передана точка зрения (людей) «абсолютистов» (если их так можно назвать). Эти люди давным давно «запихнули окружающий мир» в «тесные рамки своего понимания» и видя что он (т.е мир) им не соответствует (в смысле возможности своего идеального существования) — напрочь отрицают его...
Так (в рассказе) поступает некая женщина, увидевшая в начале жизни что любое «я» поитогу станет «ничто»... Это ее (видимо) так проняло и ужаснуло — что она наотрез «отказалась взрослеть» и умерла (в том числе)) старой девой (по принципу — зачем любить и что-то делать если все равно умрем). Это несколько инфантильная точка зрения — либо «будет только по моему», либо будет «никак»)) Будто мир этим можно удивить (ужаснуть или огорчить)... А миру то в целом наплевать!))
Дальше же происходит некая история об «оживших мертвецах»... По прежнему упертая (в своей правоте) женщина состарившись умерла обнаружив себя призраком и начала ... вновь «требовать» ВЕРНУТЬ ЕЙ ВСЕ КАК БЫЛО (в смысле — даже не молодось, а «послепенсионное» тело)). Тот факт что «вернули» (и зачем) - я не совсем понял и то чем она осталась поитогу (дружелюбным зомби может быть?))
Я же (субъективно) вижу этот рассказ по другому — вижу своих знакомых и друзей которые вечно чего-то стонут и жалуются, в то время (как) умри (не приведи господь) они (так же) как эта старушка — вмиг бы сочли свое «прежнее существование» такими милым и уютным... Прям как наше детство в наших же воспоминаниях (где все было хорошо и беззаботно, где были мудрые вожди, сильная империя, мороженное за ...надцать копеек и … все-все-все...)
Увы! Вернуть прошлое (похоже) можно только в мечтах... Или жить настоящим!))

Комментируемый рассказ-Смерть и дева
Этот рассказ словно продолжает предыдущий «Жила-была старушка»... Хотя — может так оно и есть... не знаю, но составителям (данного сборника) «низкий поклон»... По «ходу пьесы» понимаешь что все рассказы (в нем) выстроены явно не в случайном порядке, а по некому «состоянию души» (автора).
В данном рассказе опять идет речь — о сумашедшей (и выжившей из ума) старухе, которой делают «неожиданное» и невозможное предложение... от которого очень сложно отказаться)). Автор как бы продолжает прошлый рассказ и показывает нам как (с таким трудом) обретенная возможность жить (продолжать жизнь) оборачивается самой настоящей пустотой... И как (главная героиня) относится к возможности «переиграть все» и (вновь) обрести молодость...
При этом автор похоже оставил «за скобками» финал этой истории... Что это было? Ловкий обман или «честная раздача»? Обрела ли «второе дыхание» безумная старуха и кто был «этот некто» кто делал подобные «нескромные предложения»))
На мой (субъективный) взгляд это очередной рассказ об «оценке своего нынешнего существования»... Удобно? Комфортно? Или... при этом обновременно невыносимо и пусто? И готовы ли Вы поменять «гарантированную пыль будней» на (призрачную) возможность «вернуться обратно»? Во времена своей молодости и бесконечного счастья?
В общем как всегда — каждый выбирает сам...

Все остальное - по мере прочтения...
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Здесь водятся тигры (Научная Фантастика) в 18:35 (+03:00) / 15-04-2019

Короткий рассказ написан в некоем «идеальном представлении фантастики», которая уже не сколько фантастика (или фэнтези) а сколько сказка...

Сюжет таков: прибыв на новую необитаемую планету номер... ..., астронавты вдруг обнаружили что все их затаенные мечты и «неуместные стремления» могут быть реализованы по факту «волшебной палочки»... Стоит только захотеть и ты сможешь летать как птица... стоит только захотеть и ты встретишь чудесную девушку на краю галактики... хочешь...

В общем астронавты сталкиваются с дилеммой: остаться в этом раю или «уйти обратно» и посвятить свою жизнь монотонной скучной и никому не нужной работе, что бы по итогу - быть вышвырнутыми на пенсию... Как ни странно большинство героев отчего-то выбирают второй вариант... хотя, отчего собственно так я и не понял! Фраза «эта ракета стоит денег и мы должны вернуться обратно» (да и прочие «моменты») показывают «в том варианте истории» некий «корпоративный ад» (по типу произведений Р.Грант «Астронавты», где общество «Социального развития» диктует всем взгляд «через призму прибыли»), следовательно все попытки «убежать от такой цивилизации» должны только приветствоваться... но нет. Герои выбирают «долг», в то время как другие «цинично используют подобных простаков» и используют их до того момента «пока ишак не сдохнет». И ни о какой справедливости (по итогу) тут разговор не идет, так что выбор (сделанный автором) меня честно говоря слегка озадачил.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Тот, кто ждет (Научная Фантастика) в 15:56 (+03:00) / 10-03-2019

Комментирую рассказ Р.Бредберри-Тот кто ждет

Очень короткий но драматичный рассказ автора на тему ужаса, который дремлет веками... Ужаса без явной цели и явного стремления... Ужаса который невозможно понять и который невозможно победить... Кто знает что и где конкретно может «поджидать» гордых представителей человечества «на пути к познанию вселенной»? Возможно ли существование формы жизни, появление которой поставит «жирный крест на всем человечестве»? Примерно такие вопросы (как я думаю) автор поставил перед читателем данного рассказа... И кстати «Да» человечеству в целом еще очень повезло... Умерли только астронавты «на месте приземления»... Тут есть «огромное поле», для очередного «вторжения неизвестной чумы» и истребления «всего рода людского»...

P.S Если хотите «чего-нибудь подобного» читайте книгу О.Таругина «Сны разума»...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Огонь и лёд (Научная Фантастика) в 18:43 (+03:00) / 07-02-2019

На самом деле этот рассказ нужно всякий раз давать читать всяким «стонущим представителям» нашего «социума», которые постоянно жалуются на ограниченность своих возможностей (в плане достатка и благосостояния), на то что «у других» есть «это-то и то-то», в то время как у них (подставить нужный эпитет) этого нет... а это «в корне несправедливо»! Однако если бы эти «нытики» (фантастическое допущение) попробовали бы оказаться на месте героев данного рассказа... то... чувствую все их «страхи» (и интеллигентные «вопли о недооцененности и несправедливости» окружающего нас мира) мигом бы испарились. В самом деле — 8 дней и твоя жизнь, подошла к логическому концу... Это как-то маловато. Конечно, соглашусь - «быстрое вросление» еще одно «допущение автора», однако нельзя поспорить с тем, что порой отдельные представители «рода человеческого» за всю свою долгую жизнь, не были способны сделать хоть что-то отдаленно похожее на действия ГГ... Так что «мораль» рассказа такова — неважно сколько ты проживешь, главное что «ты успеешь сделать» за этот «короткий отрезок времени»...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
DXBCKT про Брэдбери: Безработный робот (сборник) (Научная Фантастика) в 14:01 (+03:00) / 06-06-2018

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Пробный камень» Короткий рассказ из купленной мной книги (другого издательства), чем-то похожий на тему описанную В.Михайловым в книге «Посольский десант»: некие космонавты прибывают на некую «очередную Землю» где узнают что они тут не первооткрыватели, и до них был некий тип, который прибыв ранее уже успел скончаться, но перед этим оставил «аборигенам» некие инструкции по «встрече» из которых следует либо «принять гостей хлебом-солью» либо прикопать недалеко от космолета... В общем весь рассказ ГГ пришельцы пытаются сообразить что же именно сказал им умерший и как им вести себя дабы «не напороть косяков»...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
ANSI про Кларк: Звезды зовут (Сборник рассказов) (Космическая фантастика, Рассказ) в 16:21 (+03:00) / 29-08-2017

очень отличная подборка! (это я через 20 лет говорю, раз помню!)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Кара про Брэдбери: Темный карнавал (Научная Фантастика) в 00:05 (+03:00) / 06-02-2016

ля знакомства с Брэдбери я выбрала "Темный карнавал" по двум причинам: во-первых - это его первый опубликованный сборник, а во-вторых - я просто люблю пощекотать себе нервы хорошими ужасами. Вам знакомо чувство, когда читаешь книгу и отмечаешь, что хотя и книга хорошая, и автор молодец, но это совсем не твое? Вот такое чувство меня посетило во время прочтения "Темного карнавала", чем я сильно огорчена. Действительно зацепили только два рассказа - "Коса" и "Попрыгунчик в шкатулке". Конечно я обязательно продолжу знакомство с Брэдбери в дальнейшем: почитаю его фантастические рассказы и цельные произведения и может мое первоначальное впечатление пройдет.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).